(FAMILIA ES EL CONJUNTO DE PERSONAS AGRUPADAS

ENTRE LAS CUALES MEDIA RELACIONES PERSONALES

Y PATRIMONIALES BASADOS EN EL PRINCIPIO DE LA
SOLIDARIDAD, CUYAS FUENTES PUEDEN SER EL
MATRIMONIO, LA UNIÓN MARITAL O DE PARENTESCO
COMO PUEDE SER CONSANGUINEO, AFINIDAD O
ADOPCIÓN Y DEMAS PERSONAS QUE DE MANERA
PERMANENTE SE HALLAREN INTEGRADOS A LA UNIDAD
DOMESTICA Y GOBERNADOS BAJO UNA MISMA
ECONOMÍA AL CUAL EL ESTADO PROTEGE POR SER LA
BASE DE LA ORGANIZACIÓN SOCIAL.)
EL DERECHO DE FAMILIA EVOLUCIONA COMO UN SIMPLE
APÉNDICE DEL CÓDIGO CIVIL, GRACIAS A LA EVOLUCIÓN
ORIGINADA POR LAS REALIDADES SOCIALES QUE EXPERIMENTA
NUESTRA SOCIEDAD.

DERECHO DE FAMILIA: INTEGRA PARTE DEL DERECHO PUBLICO

Y PARTE DEL DERECHO PRIVADO Y SE UBICA EN UNA ZONA
INTERMEDIA, COMO UN DERECHO ECLEPTICO CONOCIDO COMO
DERECHO SOCIAL EL CUAL ESTA ORIENTADO ES HACIA LA
PROTECCIÓN DE LA SOCIEDAD COMO UN FIN.

EN NUESTRO ORDENAMIENTO SE TIENE EL DERECHO DE FAMILIA

COMO UN DERECHO PERTENENCIENTE A LA RAMA PRIVADA PERO
COMPUESTO EN SU MAYORIA POR NORMAS DE ORDEN PUBLICO.
CARACTERISTICAS DEL DERECHO DE FAMILIA

 NORMAS DE ORDEN PUBLICO DE ALTO CONTENIDO MORAL

Y ETICO
 REGULA SITUACIÓNES O ESTADOS DE PERSONAS Y LAS
RELACIONES DE FAMILIA.
 PREDOMINIO DEL INTERES SOCIAL SOBRE EL INTERES
INDIVIDUAL, REDUCIDA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.
CONSTITUCIONALISMO Y CONSTITUCIONALIZACIÓN.

CONSTITUCIONALISMO, TENDENCIA A EXPEDIR NORMAS JURÍDICAS

SUPRAORDENADAS, DONDE SE REGULA TODO LA ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO
DEL ESTADO, EMPERO NO EXISTE UN CONCEPTO SEMÁNTICO CLARO SOBRE ESTE
TÉRMINO YA QUE NO APARECE EN EL REAL DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA,
PERO CON TODO SE ASUME QUE ES EL ESTUDIO DE LAS CONSTITUCIONES.

A DIFERENCIA DE LO ANTERIOR, EL TERMINO SI APARECE EN EL DICCIONARIO

ENCICLOPÉDICA LAROUSSE, QUE PREGONA LA ORGANIZACIÓN Y REGLAMENTACIÓN
DEL ESTADO EN UN TEXTO POSITIVO.

ESTO SIGNIFICA QUE LOS ESTADOS A TRAVÉS DE LOS ORDENAMIENTOS POSITIVOS SE

SOMETEN A UNA DETERMINADA ORIENTACIÓN CONSTITUCIONAL, MAS NO SE LIMITAN A
ELLAS PUESTO QUE EL CAMBIO SOCIAL LLEVA A NUEVAS VERDADES LO QUE IMPLICA
ADOPTAR NUEVOS CAMBIOS LO QUE SE CONOCE COMO CONSTITUCIONALIZACIÒN,
POR NO TRATARSE DE TEXTOS PÉTREOS. ESO ES LO QUE HA SUCEDIDO AL DERECHO
DE FAMILIA EN COLOMBIA.
LAS INSTITUCIONES

SON CREACIONES DEL OBRAR HUMANO COLECTIVO, DADO

ALGUNOS COMPORTAMIENTOS SOCIALES, CON VOCACIÓN DE
PERMANENCIA, EN PROCURA DE SATISFACER NECESIDADES
SOCIALES Y ETICAS. DENTRO DE ESTAS ENCONTRAMOS LA
INSTITUCIONES JURÍDICAS QUE SON CREADAS EN EL MUNDO
DEL DERECHO, BAJO NORMAS COACTIVAS BASADAS EN
PRINCIPIOS DE JUSTICIA, EQUIDAD E IGUALDAD, BASICAS
PARA LA CONVIVENCIA SOCIAL.
INSTITUCIONES JURÍDICAS:

ES UN CONJUNTO O AGRUPACIÓN DE NORMAS JURÍDICAS

COMPLEJAS, DURADERAS Y RELACIONADAS ENTRE SI, CON
UNIDAD DE MATERIA Y ORIENTADAS A SATISFACER UNA
NECESIDAD SOCIAL Y QUE TIENEN UN CARÁCTER
OBLIGATORIO Y QUE SON PROMULGADAS POR EL ESTADO
QUE REGULAN LA ACTIVIDAD DEL HOMBRE EN SU ESPECIFICA
CONDICIÓN HUMANA.
LA INSTITUCIÓN JURÍDICA SE DIFERENCIA DE OTRAS
INSTITUCIONES ENTRE ELLAS LAS SOCIALES POR QUE ÉSTA
ES:

 COERCIBLE. (POSIBILIDAD DE UTILIZAR LA FUERZA)

 SANCIÓN JURÍDICA.
 COACCIÓN. (ES LA FUERZA PROPIAMENTE DICHA)
 BILATERALIDAD. (ACEPTACIÓN POR LOS DESTINATARIOS)
 IMPERO ATRIBUTIVAS (ATRIBUYEN DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE FORMA OBLIGATORIOS.
 PROMULGADAS POR EL ESTADO.
EL DERECHO DE FAMILIA ENTENDIDA DESDE LA ORBITA DE
INSTITUCIÓN JURIDICA

ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN TODOS LOS

COMPORTAMIENTOS Y LAS RELACIONES DE LOS GRUPO DE
PERSONAS, SU PATRIMONIO Y LAS RELACIONES CON TERCEROS,
ESTAS PERSONAS VINCULADAS POR EL MATRIMONIO, POR LA UNIÓN
MARITAL DE HECHO, POR LA FILIACIÓN, O POR LA ADOPCIÓN, Y QUE
SU ORIENTACION ESTE ENCAMINADAS A SATISFACER LAS
NECESIDADES DE SUS INTEGRANTES BASADOS EN LOS PRINCIPIOS
DEL AMOR, LA SOLIDARIDAD, SOCORRO Y AYUDA MUTUA. REGULA
ADEMAS TODAS LAS INSTITUCIONES DE LA FAMILIA EN TODO ORDEN.
QUE SE ENTIENDE POR FAMILIA.

GRUPO DE PERSONAS QUE ESE HAYAN VINCULADAS POR EL

MATRIMONIO, LA UNION MARITAL DE HECHO, LA FILILIACIÓN O LA
ADOPCIÓN,( FUENTES) QUE HABITAN UN MISMO TECHO, E
INTEGRADOS BAJO UNA MISMA ECONOMÍA, ORIENTADOS BAJO
PRINCIPIOS DE LA SOLIDARIDAD, EL AMOR, RESPETO, SOCORRO
Y AYUDA MUTUA.

FAMILIA PROBIENE DEL LATIN FAMULIA, FAMULUS O FAMEL QUE

SIGNIFICA HOGAR. RAZÓN POR LO CUAL ULPIANO DEFINIA LA
FAMILIA COMO UN CONJUNTO DE PERSONAS QUE POR LA
NATURALEZA O POR EL DERECHO ESTABAN SUJETOS A UNA
PERSONA CABEZA DEL GRUPO.
PARA LOS ROMANOS Y GRIEGOS EL TERMINO FAMILIA TENIA CUATRO ACEPCIONES
O SIGNIFICADOS “FAMILIA SIGNIFICA HOGAR Y POSTERIORMENTE ASIMILADA CON
EL DOMUS (TECHO)”

1) (POTESTATIO) CLANS O REUNIÓN DE PERSONAS SOMETIDAS A LA POTESTAD

DEL JEFE SUPREMO (PATERFAMILIA) PODIA MATAR O VENDER A SUS
INTEGRANTES, COMPUESTO POR SU CONYUGE, HIJOS, SIERVOS O ESCLAVOS.
2) PERSONAS UNIDAS POR UN VINCULO DE AGNACIÓN O VÍNCULO CIVIL,
SOMETIDOS A UNA AUTORIDAD DOMESTICA QUE PODIA SER DESENDENCIA
DIRECTA PATERNA O POR ADOPCIÓN. (LA AGNACIÓN O PARENTESCO
AGNATICIO, EN EL DERECHO ROMANO, ES EL PARENTESCO JURÍDICO QUE SE
FUNDAMENTA EN LA POTESTAD DEL PATERFAMILIAS Y SUS HIJOS.
3) LA COGNITIO O PARENTESCO NATURAL, PERSONAS QUE DESCENDÍAN POR
CONSANGUINIDAD UNAS DE OTRAS Y SE INCLUÍA ALLÍ A AFINIDAD.
4) DE MANERA RESTRINGIDA LA DOMUS (RESIDIR BAJO UN MISMO TECHO).
LA FAMILIA ANTIGUA ES UNA ASOCIACIÓN MÁS RELIGIOSA QUE NATURAL POR
CUANTO SU NUCLEO CENTRAL CONSISTÍA EN REUNIRSE ALREDEDOR DEL
ALTAR A RENDIR CULTO A SUS DIOSES Y MUERTOS.

DE ACUERDO CON EL PONTIFICIO CONSEJO PARA LA FAMILIA, QUE EXPIDIO LA

CARTA DE LOS DERECHOS DE LA FAMILIA, EN LA SANTA SEDE ROMA 1983,
SEÑALO QUE LA FAMILIA ES UNA SOCIEDAD NATURAL QUE EXISTE ANTES QUE
EL MISMO ESTADO O CUALQUIER OTRA SOCIEDAD CONOCIDA, LA CUAL
CONSTITUYE MAS QUE UNA UNIDAD JURIDICA SOCIAL Y ECONOMIA, ES EL
NÚCLEO DE LA SOCIEDAD, YA QUE DICHA COMUNIDAD SE BASA EN LOS
PRINCIPIOS DEL AMOR Y LA SOLIDARIDAD INSTITUIBLES PARA LA ENSEÑANSA
Y LA TRANSMISIÓN DE LOS VALORES CULTURALES, ETICOS, SOCIALES,
ESPIRITUALES, POLITICOS Y RELIGIOSOS, ESENCIALES PARA EL DESARROLLO
Y BIENESTAR DE SUS PROPIOS MIENBROS Y DE LA SOCIEDAD EN PLENO.
EVOLUCIÒN DE LOS GRUPOS DE FAMILIA.

ANTERIORMENTE LA CLASIFICACIÓN DE FAMILIA PASO DESDE

EL SALVAJISMO QUE ERA NETAMENTE CONSANGUINEA.

LUEGO POR LA PUNALUA O GRUPOS.

SINDIASMICA O POLIGAMIA.

LA MONOGÁMICA NETAMENTE CONSANGUINEA.

A MEDIADOS DEL SIGLO PASADO AVANZO HASTA TENER LA
SIGUIENTE CLASIFICACIÓN

 LEGITIMA O CONSANGUINEA MATRIMONIAL.

 NATURAL O EXTRAMATRIMONIAL. (NO ILEGITIMA)
 CIVIL POR EFECTO DE LA ADOPCIÓN.

LUEGO DESAPARRECIÓ DANDO PASO CON LA

CONSAGRACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE 1991 UNA
CLASIFICACIÓN MÁS ABIERTA, LIBERAL Y AJUSTADA A LA
REALIDAD SOCIAL QUE ENTRE ELLAS TENEMOS:
1)NUCLEAR SIMPLE O BÁSICA
2)EXTENSA
3)RECOMPUESTA O RECONSTITUIDA
4)INCOMPLETA
5)DE MERA CONVIVENCIA
6)ESPORADICA
7)PARENTAL
8)UNIPARENTAL O UNIPERSONAL
FUNCIONES DE LA FAMILIA:

LA FUNCIÓN BÁSICA ES (1) SATISFACER LAS NECESIDADES DE SUS

INTEGRANTES, (AFECTO, INTEGRACIÓN, COMUNICACIÓN, SUPERVIVENCIA,
ATENCIÓN, SOCIALIZACIÓN, SEGURIDAD, ECONOMÍA, ETC). (2) Y LA DE
PROTEGER A SUS MIEMBROS. LA FAMILIA ES LA INSTITUCIÓN QUE
PROTEGE A SUS INTEGRANTES, EXTRAE A SUS INDIVIDUOS DEL LIBERTINAJE
O CONCEPTO ENIMENTEMENTE SEXUAL Y LA SUMERJE EN ESE ESTADO DE
PROTECCIÓN, PARA QUE SUS INTEGRANTES APARTE DE SATISFACER SUS
ASPIRACIONES, RECIBAN EDUCACION, SEAN CONTINUADORES DE LAS
TRADICIONES SOCIALES Y SEAN FACTORES DE ESTABILIDAD DEL ESTADO.
QUE SERIA DE LA MADRE Y EL MENOR ABANDONADOS POR EL CONYUGE,
QUIEN LA DEFIENDE CONTRA EL ESTADO QUE DICTA QUE ANTE LA FALTA DE
FAMILIA ES EL ESTADO QUIEN DEBE RECOGER A LOS MENORES?
(SENTENCIA DE LA CORTE T-500 DE 1993, T-041 DE 1996, T-278 DE 1994,
SEÑALÓ QUE LA FAMILIA ES LA LLAMADA EN PRINCIPIO (LUEGO Y DE
MANERA SUPLETORIA LA SOCIEDAD Y EL ESTADO) A OTORGAR AL
MENOR LA ASISTENCIA, AYUDA Y ORIENTACIÓN NECESARIA PARA QUE
LOGRE UN DESARROLLO ARMONICO E INTEGRAL. DE MODO QUE SOBRE
ELLA RECAE LA OBLIGACIÓN DE HACER TODO LO QUE ESTÉ AL
ALCANCE PARA QUE DICHO FIN SE CUMPLA Y PUEDA LLEVAR UNA VIDA
PLENA)

CONCEPTO QUE POSTERIORMENTE FUE RECOGIDO POR EL LEGISLADOR

EN LA LEY 1098 DE 2006 (CODIGO DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA
SE CONCLUYE ENTONCES DE ESTOS PRECEPTOS QUE EL LEGISLADOR
COLOMBIANO SE APOYA PARA FUNDAR UN CONCEPTO DE FAMILIA EN DOS
ELEMENTOS:

(I) LAS FUENTES DE LA FAMILIA Y

(II) LA PARTICIPACIÓN E INTEGRACIÓN EN EL GRUPO, EN EL SENTIDO DEL
DOMUS ROMANO Y EN VIRTUD DE LA AUTORIDAD Y PERMANENCIA
QUE SELLE UNA UNIDAD DOMESTICA.

ELEMENTOS NECESARIOS PARA DEFINIR FAMILIA.

 PRINCIPIOS.
 FUENTES.
 VOCACION DE PERMANENCIA.
 DOMUS. UNIDAD DOMESTICA BAJO UN MISMO TECHO.
NATURALEZA JURÍDICA:

(EN ITALIA ES PERSONA JURIDICA, EN FRANCIA PERSONA MORAL

EMPERO EN NUESTRO ORDENAMIENTO NO ES PERSONA JURÍDICA POR CARECER DE CAPACIDAD DE
GOCE Y DE EJERCICIO PARA ADQUIRIR DERECHOS Y CONTRAER OBLIGACIONES Y CONTRATAR
DIRECTAMENTE; ADOLECE DE UN ORGANO DE DIRECCIÓN Y REPRESENTACIÓN; TAMPOCO PUEDE
SER UNA PERSONA MORAL, POR CUANTO PASAMOS DE UN ESTADO CONFESIONAL A UN PAIS LAICO.

EL CONSTITUCIONALISTA GERARDO MONROY CABRA SEÑALO QUE LA FAMILIA ES UNA INSTITUCIÓN U

ORGANO JURIDICO, SUJETO DE PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL, POR QUE ENTRE SUS MIEMBROS NO
HAY DERECHOS INDIVIDUALES SINO VÍNCULOS (PERSONALES Y PATRIMONIALES) RECIPROCOS DE
INTERDEPENDENCIA.

OTROS DOCTRINANTES AFIRMAN QUE ES UN ORGANO SOCIAL FUNDADO EN LA NATURALEZA Y EN LAS

NECESIDADES NATURALES, COMO POR EJEMPLO LAS RELACIONES SEXUALES.

LA TESIS MAS ACEPTADA ES LA QUE CONSIDERA A LA FAMILIA COMO UNA COLECTIVIDAD HUMANA
ORGANIZADA EN EL SENO DE LA CUAL LAS DIVERSAS INDIVIDUALIDADES COMPENETRADAS EN UNA
IDEA RECTORA, SE ENCUENTRAN SOMETIDAS PARA SU REALIZACIÓN A UNA AUTORIDAD Y REGLAS
SOCIALES.
LO CIERTO ES QUE UN PROYECTO DE LEY DEL 2000 QUE FUE
HUNDIDO PRETENDIA DARLE ESTATUS DE PERSONA JURÍDICA A
LA FAMILIA NUCLEAR REPRESENTADA POR LOS CONYUGES EN
CABEZA DEL DIRECTOR DEL HOGAR.

DE ALLÍ QUE EN COLOMBIA SU NATURALEZA JURÍDICA ES LA

DE “INSTITUCIÓN JURÍDICA” POR SER UNA COLECTIVIDAD
HUMANA ORGANIZADA SUJETO DE DERECHOS
CONSTITUCIONALES DIFERENTES A LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES INDIVIDUALES DE SUS INTEGRANTES.
EN SUMA:

LLAMESE DERECHO DE FAMILIA AL CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS DE CARÁCTER GENERAL,

IRRETROACTIVAS, INSTRASFERIBLES, INSTRASMISIBLES, IRRENUNCIABLES Y DE ORDEN PUBLICO, QUE
NO ADMITEN MODIFICACIONES, ALTERACIONES, CONDICIONES, POR PARTE DE LAS PERSONAS
ESCUDADOS EN EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.

RAMA DEL DERECHO IMPREGNADO CON UNA ALTO GRADO DE MORAL SOCIAL Y ETICA SOCIAL, QUE
PRESUPONE UN INTERES COLECTIVO SOBRE LAS MISMAS PARSONAS QUE LA CONFORMAN, RAMA DEL
DERECHO QUE REGULA LAS RELACIONES QUE SOSTIENEN LAS PERSONAS UNIDAS POR LASOS
FAMILIARES, ES UNA RAMA DEL DERECHO CIVIL CON NORMAS DE ORDEN PÚBLICO (DERECHO O RAMA
SOCIAL) QUE TIENE POR ESPECIALIDAD EL ESTUDIO Y REGULACIÓN DE LAS INSTITUCIONES FAMILIA DE
TODO ORDEN; A SABER: (1) MATRIMONIO UNION MARITAL DE HECHO, (2) LA FILIACIÓN Y LA ADOPCIÓN,
ETC. ENTENDIDA COMO LA PROTECCIÓN DEL GRUPO FAMILIAR Y DE QUIENES LO COMPONEN. DEBE
RESEÑARSE QUE ELLO INCORPORA TANTO LA INSTITUCIÓN COMO LOS DERECHOS Y DEBERES DE
QUIENES LOS INTEGRAN, EL HACE PARTE INTEGRAL DE LA FAMILIA, LOS DERECHOS DE LOS MENORES.
EL DERECHO DE FAMILIA ADEMAS ESTÁ INTEGRADO POR ESE CONJUNTO DE NORMAS DE ORDEN
PERSONAL COMO PATRIMONIAL QUE REGULAN LA CONFORMACIÓN, ORGANIZACIÓN Y DISOLUCIÓN DE
LA FAMILIA, SU OBJETO LOGICO ES LA FAMILIA COMO INSTITUCIÓN.
FORMACIÓN DE LA FAMILIA EN COLOMBIA

AL TENOR LITERAL DEL ARTÍCULO 42 INCISO 1º DE LA CARTA

SUPERIOR, LA FAMILIA SE CONSTITUYE POR VÌNCULOS
NATURALES O JURIDICOS, POR LA DESICIÓN LIBRE DE UN
HOMBRE Y UNA MUJER DE CONTRAER MATRIMONIO O POR LA
VOLUNTAD RESPONSABLE DE CONFORMARLA.
NORMA QUE DEBE SER INTERPRETADA DESDE UNA OPTICA
ABIERTA Y NO EXEGETICA, ELLO POR CUANTO ESTA DEBE
PONERSE A TONO CON EL AVANCE DE LA MISMA SOCIEDAD, LA
REALIDAD QUE SE VIVE EN NUESTRO CONTEXTO,
COMPLEMENTARSE CON NOVICIMAS FORMAS DE VIDA COMO
EL REGIMEN DE LAS UNIONES MARITALES DE HECHO Y SU
REGIMEN PATRIMONIAL, ASÍ COMO TODO LO CONCERNIENTE A
LAS UNIONES DE PAREJAS DEL MIXMO SEXO.
DADO AL INCREMENTO DE LAS UNIONES DE HECHO DESDE EL
AÑO 1900, ERA DEL 10%, LUEGO A MEDIADOS ERA DEL 26 AL 30
% EN LOS 70 PASO AL 45% Y ACTUALMENTE ES DEL 40% SEGÚN
ESTUDIOS DE LA CONSEJERÍA DE LA PRESIDENCIA PARA LA
MUJER

SE EVIDENCIA ENTONCES QUE EN LA CONSTITUCIÓN SE

CONSAGRA LA FAMILIA LEGAL Y LA DE HECHO, ES DECIR A
PARTIR DE LA CARTA DEL 91 HAY UN RECONOCIMIENTO DEL
MATRIMONIO Y DE LA UNIÓN DE HECHO, LO CUAL RATIFICA LA
LEY 54 DE 1990. (LEY DE LA UNIÓN MARITAL DE HECHO).
ALCANCE NORMATIVO DEL ARTÍCULO 42 DE LA CONSTITUCIÓN (CONCEPTO PRIMIGENIO
CONFUSO).

1. FACTOR DETERMINANTE ES EL LIBRE CONSENTIMIENTO.

2. LA BASE EN HOMBRE Y UNA MUJER, EXCLUYENDO LA HOMOSEXUALIDAD, LA ACEPTA
SOLO COMO UNA COMUNIDAD DE VIDA O UNIDAD DOMESTICA CON DERECHOS
PATRIMONIALES.
3. ACEPTA LAS UNIONES MARITALES DE HECHO

DE LOS QUE SE DEDUCEN UN CARÁCTER NETAMENTE NUCLEAR, VINCULAR,

HETEROSEXUALIDAD, MONÓGAMO, CONSENSUALIDA RESPONSABLE. EMPERO; SI SE
ANALIZA BIEN DA CABIDA A LA UNIÓN EXTRAMATRIMONIAL RATIFICANDO CON ELLO LA
LEY 54 DE 1990 (UNIONES DE HECHO Y SU RÉGIMEN PATRIMONIAL.)

QUEDA CLARO QUE EL CONCEPTO SE AGOTA SOLO EN DOS FORMAS EL MATRIMONIAL Y

LA UNIÓN MARITAL.
FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES

LA CORTE LUEGO DE LA PROMULGACIÓN DE LA

CONSTITUCIÓN DE 1991 HA TENIDO MUCHAS
OPORTUNIDADES DE ESTUDIAR EL TEMA DE FAMILIA POR
HABER SIDO REDACTADO ESTE ARTICULO 42 DE MANERA
MUY SOSLAYADA Y CONFUSA, YA EN CEDE DE TUTELA O EN
SEDE DE EXAMEN DE CONSTITUCIONALIDAD, LO CUAL HA
SIDO BASTANTE FRUCTIFERO YA QUE DESDE ALLÍ ES QUE SE
HA LLEGADO AL CONCEPTO ACTUAL DE FAMILIA Y SUS
ALCANCES JURÍDICOS.
 VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

CONCEPTO GENERAL:
TODO MALTRATO QUE SE TRADUCE EN UN DAÑO FÍSICO O PSÍQUICO, QUE
PUEDE CONSISTIR EN UNA AMENAZA, AGRAVIO, OFENSA, O CUALQUIER
OTRA FORMA DE AGRESIÓN PRODUCIDA POR TRATOS CRUELES
HUMILLANTES O DEGRADANTES O CUALQUIER ATAQUE CONTRA LA
DIGNIDAD HUMANA, O LA INTEGRIDAD MORAL DEL OTRO Y EN FIN CUANDO
SE CAUSEN DAÑOS.
MARCO JURÍDICO

ESTABLECIDO POR LA CONSTITUCIÓN EL CARÁCTER DE LA FAMILIA COMO

NÚCLEO FUNDAMENTAL DE LA SOCIEDAD EN EL ARTICULO 42, SE

ESTABLECIÓ QUE EL ESTADO Y LA SOCIEDAD DEBEN PROTEGER ESTA

INSTITUCIÓN SOCIAL “EN CUALQUIER DE SUS FORMAS Y CONTRA

CUALQUIER FORMA DE VIOLENCIA” YA QUE NO SOLAMENTE LOS

MALTRATOS FÍSICOS SINO TAMBIÉN PSICOLÓGICOS AL INTERIOR DE LA

FAMILIA, PUES SE CONSIDERA DESTRUCTIVA DE SU ARMONÍA Y UNIDAD Y

SERA SANCIONADA CONFORME A LA LEY”

LA FAMILIA TIENE DOS ESFERAS

1) UNA PRIVADA QUE ATIENDEN A LA ARMONIA Y AL UNIDAD

FAMILIAR PARA QUE SEA EFECTIVAMENTE EL NUCLEO SOCIAL
DE LA SOCIEDAD.

2) UNA ESFERA PÚBLICA COMO INSTITUCION

PARA PROTEGER ESTOS PRECEPTOS SUPERIORES SE
EXPIDIÓ LA LEY 294 DE 1996, (reglamentada por el Dto
652 de 2001) LA CUAL HA SUFRIDO VARIAS
MODIFICACIONES (LEY 575 DE 2000, LA LEY 599 DE
2000, LEY 1257 DE 2008 (sensibilización), LEY 1761 DE
2015 O FEMINICIDIO, todas reglamentadas por el dto 4799
de 2011. Y LAS LEYES 882 DE 2006 Y 1142 DE 2007.
SE INSTITUYO UN ESTATUTO PARA LA PROTECCIÓN DE LA

FAMILIA, QUE REPRIME TODA ACTITUD VIOLENTA AL INTERIOR

DEL HOGAR CONOCIDA COMO VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN

DOS ORDENES.

1) UNO POLICIVO
2) UNO PENAL.
NOCIÓN DE VIOLENCIA: ES TODO HECHO QUE AFECTE LA NORMALIDAD

E IMPLIQUE UN ATAQUE A LA HUMANIDAD O LA PSIQUIS DEL OTRO.

NOCION DE INTRAFAMILIAR CORRESPONE A UN SUSTANTIVO QUE HACE

ECO A UN LUGAR ESPECIFICO, QUE PARA EL CASO SUB EXAMINE

CORRESPONDE AL HOGAR.
CONFORME AL ARTICULO 4 DE LA LEY 294 DE 1996

CONFIGURA LO QUE CORRESPONDE A LA VIOLENCIA

INTRAFAMILIAR Y LO ELEVÓ A CATEGORÍA DE DELITO EN EL

ARTICULO 22, ASÍ MISMO EL ARTICULO 18 INCISO 2º DE LA

LEY 1098 DE 2006 NOS HABLA DE MALTRATO INFANTIL

COMO UNA DE LAS FORMAS MAS REITERAS DE VIOLENCIA.

 FORMAS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
LA CORTE EN SENTENCIA T-382 DE 1994 SEÑALÓ: “LOS TRATOS CRUELES,

DEGRADANTES Y HUMILLANTES QUE OCACIONEN DOLOR CORPORAL O

ESPIRITUAL SON VIOLENCIA POR QUE ATENTAN CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA E

IMPIDEN SU CABAL REALIZACIÓN COMO PERSONA Y ES MAS GRAVE CUANDO SE

VEN ENVUELTOS LOS HIJOS MENORES DE EDAD PUES SE VEN AFECTADOS EN

SU DESARROLLO MORAL E INTELECTUAL AL VER LA ACTITUD INMORAL,

ARBITRARIA, ABUSIVA Y FALTA DE SOLIDARIDAD DE UNO DE LOS MIENBROS DE

SU FAMILIA EN CONTRA DE OTROS.”

LUEGO LA CORTE EN SENTENCIA T-378 DE 1995:

ANALIZANDO A LA LUZ DEL ARTICULO 22 DE LA LEY 294 (ARTICULO SUSTITUIDO

POR EL ARTICULO 229 DE LA LEY 599 DE 2000, UN CASO DE UNA PAREJA DONDE

LA ESPOSA LO AMENAZABA SIEMPRE CON CAUSARCE DAÑO, EL ESPOSO

PERMANECIA EN CONSTANTE ESTADO DE ZOZOBRA) DETEMINÓ LA

CORPORACION QUE TANTO LA AGRESIÓN MATERIAL COMO LOS ATAQUES CONTRA

LA INTEGRIDAD MORAL DESTRUYEN LA ARMONÍA Y LA UNIDAD DE LA FAMILIA Y

POR LO TANTO RECLAMA CENSURA Y SANCIÓN.

EN LA SENTENCIA C-285 DE 1997 DETERMINÓ LA CORTE QUE ES

DIFERENTE EL MALTRATO A UNA LESIÓN, EL MALTRATO IMPLICA UN ACTO

DE AGRESIÓN A LA PERSONA QUE NO ALTERA SU INTEGRIDAD

FISIOLOGICA, POR SU PARTE LA LESIÓN CONSISTE EN UN DAÑO A LA

HUMANIDAD Y POR ENDE CONSISTE EN UNA PERTURBACIÓN A LA SALUD.

Y SEÑALÓ LA CORTE QUE LA PROTECCIÓN DEBE EXTENDERSE A LOS

MIEMBROS MAS VULNERABLES DEL NÚCLEO DE FAMILIA, QUE

NORMALMENTE SON MENORES, DISCAPACITADOS, ANCIANOS Y MUJERES

POR TANTO ES VIOLENCIA TODO DAÑO FISICO O PSIQUICO,

AMENAZA, AGRAVIO, OFENSA O CUALQUIER OTRA FORMA DE

AGRESIÓN PRODUCIDOS POR TRATOS CRUELES O

DEGRADANTES O ATAQUES CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA O

LA INTEGRIDAD MORAL DE OTRO Y MAS SI SE CAUSAN

LESIONES.
DIFERENTES MODALIDADES:

 LA AMENAZA
 LAS HUMILLACIONES
 LA DISCRIMINACIÓN POR CUALQUIER CIRCUNSTANCIA. ART 13, 14 Y
15 CONSTITUCIONAL Y 134 A DE LA LEY 599 DE 2000
 LA EXIGENCIA DE OBEDIENCIA Y SOMETIMIENTO.
 LAS CULPABILIZACIONES.
 DESCALIFICACIONES PUBLICAS O PRIVADAS
 EL AISLAMIENTO.
 LA RETENSIÓN DE DINERO
 EL CONTROL DE LIBERTAD
 LA BOFETADA
 EL GOLPE
 LA PALIZA
 HERIDAS
 FRACTURAS
 RELACIÓN SEXUAL CONTRA
VOLUNTAD
 Y EL ACOSO SEXUAL.
LA CORTE CONSTITUCIONAL MEDIANTE LA SENTENCIA C-022 DE 2015 QUE
ESTUDIO LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 1 Y 2 PARCIAL DE LA
LEY 1542 DE 2012, ELIMINÓ LA QUERELLA COMO REQUISITO DE
PROCEDIBILIDAD PARA INICIAR DIRECTAMENTE LA ACCIÓN PENAL.

EN COLOMBIA MEDIANTE LA LEY 248 DE 1995 SE APROBO LA CONVENCIÓN

INTERNACIONAL PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER, SUSCRITA EN LA CIUDAD DE BELEM DO PARA, BRASIL,
EL 9 DE JUNIO DE 1994. NORMA DECLARADA EXEQUIBLE POR LA CONTE
CONSTUCIONAL MEDIANTE C-408 QUE HABLO SOBRE LOS INDICADORES
SOBRE MALTRATO EN CONTRA DE LAS MUJERES. LEER ARTÍCULO 1º
LA CORTE MEDIANTE SENTENCIA C-029 DE 2009 SEÑALO QUE

LAS PAREJAS DEL MISMO SEXO TENDRÍAN LOS MISMOS

DERECHOS SOBRE MEDIDAS DE PROTECCIÓN PREVISTAS EN LA

LEY.
TIPOS DE VIOLENCIA FAMILIAR

LA VIOLENCIA FAMILIAR SE REFIERE A RELACIONES ENMARCADAS POR EL

ABUSO ENTRE LOS MIENBROS DE UN HOGAR, PUEDE SER VIOLENCIA

CONYUGAL, MALTRATO INFANTIL O SOBRE LOS ANCIANOS, O MALOS

TRATOS FISICOS O PSIQUICOS A CUALQUIER PERSONA QUE INTEGRE LA

UNIDAD FAMILIAR O DOMESTICA.

FORMAS DE IDENTIFICAR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

1) ACUMULACIÓN DE TENSIONES E INCIDENTES DE HOSTILIDAD:

AGRESIÓN VERBAL Y GOLPES MENORES POR MOTIVOS
INTRACENDENTES.
2) EPISODIOS AGUDOS, DESTRUCCIÓN DE OBJETOS, GRITOS Y

GOLPES FUERTES Y EN ALGUNOS CASOS ABUSO SEXUAL Y

PUEDE PRESENTARSE EL HOMICIDIO.

3) LUNA DE MIEL. SENTIMIENTOS DE ARREPENTIMIENTO.
EL ARTÍCULO 42 DE LA CONSTITUCION A LA LUZ DEL ARTICULO 2

DE LA LEY 294 SE ENTIENDE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR SI SE

VIOLENTA A LAS PERSONAS QUE AUNQUE YA NO CONVIVAN

JUNTAS, LAS AGRESIONES PROVENGAN POR MOTIVOS

FUNDADOS EN EL HOGAR UNICA Y EXCLUSIVAMENTE.

PROPOSITO DE LA REGULACIÓN SOBRE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. A
QUIEN SE PROTEGE?

EL PROPOSITO ES PROTEGER A LOS MIENBROS DEL GRUPO FAMILIAR Y

ESPECIFICAMENTE A LOS QUE SON VICTIMAS DE VIOLENCIA Y EL ESTADO

LOS PROTEGE CON LAS MEDIDAS CONSAGRADAS EN EL ARTICULO 5 DE LA

LEY 294 DE 1996. EL COMISARIO BASA SU COMPETENCIA EN EL ARTICULO

86 NUMERAL 4º DE LA LEY 1096 DE 2006.

 EL MATRIMONIO

1.LOS ESPONSALES:

LLAMADOS TAMBIÉN DESPONSORIOS, SON LAS PERSONAS QUE SE

HACEN PROMESA DE MATRIMONIO MUTUAMENTE ACEPTADA,
FIGURA QUE VIENE DEL DERECHO ROMANO CONOCIDO COMO
SPONSALIA.

ART 110 C.C. Y CÓDIGO CANÓNICO DE 1983 ARTICULO 1062.

ES UN HECHO PRIVADO, MAS NO UN HECHO JURÍDICO, POR
CUANTO NO GENERA OBLIGACIÓN ALGUNA ANTE LA LEY
(NO ES UN HECHO NI UN ACTO POR QUE AMBOS
DESPLIEGAN EFECTOS JURÍDICOS) ES BILATERAL QUE LA
LEY SOMETE ENTERAMENTE AL HONOR Y LA CONCIENCIA
DE LOS ESPONSORIOS, NO ORIGINA OBLIGACIÓN DE
CELEBRACIÓN DE LA ACTO JURÍDICO MATRIMONIAL, PERO
SI DA LUGAR A RESARCIMIENTO DE PERJUICIOS EN
DETERMINADOS EVENTOS.
COMO EL CÓDIGO CIVIL NO LE IMPRIME EFECTOS JURÍDICOS,
ES CLARO QUE ESTE HECHO PUEDE SER VERBAL
(CONSENSUAL) O ESCRITA (SOLEMNE), DE ACUERDO A LA
FIGURA DE LA AD-VOLUNTATED.

NATURALEZA JURÍDICA:

A LA LUZ DEL ARTÍCULO 110 C.C. ES UN HECHO PRIVADO,

CARGADO DE UNA OBLIGACIÓN MORAL, TOTALMENTE
INCOERCIBLE.
Y ELLO TIENE SU RAZÓN DE SER, POR QUE EL ACTO JURÍDICO DEL
MATRIMONIO DEBE SER UN ACTO TOTALMENTE VOLUNTARIO, Y
DESPOJADO DE CUALQUIER TIPO DE CONSTREÑIMIENTO.

AHORA BIEN, SI EL MATRIMONIO ES UN CONTRATO CIVIL, EL

HECHO DE ESPONSALÍA NO ES UNA PROMESA DE CONTRATO POR
CUANTO NO SATISFACE LOS REQUISITOS DE EXISTENCIA Y
VALIDEZ DEL ARTÍCULO 89 DE LA LEY 153 DE 1887 HOY 1611 DEL
C.C. PARA DETERMINAR QUE SERÍA UNA OBLIGACIÓN DE HACER.
INCUMPLIMIENTO:

LOS ESPONSALES COMO ACTO PRIVADO ES

INTRASCENDENTE YA QUE NO SE PUEDE PEDIR EL
CUMPLIMIENTO NI LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS
POR SER ESTA ACCESORIA AL ACTO PRINCIPAL Y ESTE
TIENE COMO SANCIÓN LA INEFICACIA, DESDE EL
PUNTO DE VISTA CONTRACTUAL.
NO PUEDE PEDIRSE MULTA, PERO EN EL CASO DE
HABERLA CANCELADA NO HAY LUGAR A PEDIR LA
DEVOLUCIÓN A TRAVÉS DE LA ACTIO IN REM VERSO (ART
111).

ESE PAGO DE LA MULTA NI SIQUIERA ES UNA OBLIGACIÓN

NATURAL (ART 1527), NI ES UNA DONACIÓN, NI UN PAGO
DE LO NO DEBIDO, ES CONSIDERADO COMO UNA ACTITUD
DE HONOR ENCAMINADA A RESARCIR SU
INCUMPLIMIENTO.
TAMBIÉN PUEDE PEDIRSE LA DEVOLUCIÓN DE LAS
COSAS QUE SE DIERON EXCLUSIVAMENTE BAJO LA
CONDICIÓN DE UN MATRIMONIO (ART 112), TANTO
ENTRE ESPOSOS COMO POR TERCEROS (ART 1843),
EMPERO, LO DONADO COMO MERA LIBERALIDAD NO
PUEDE RESTITUIRSE POR CONSISTIR EN UNA
DONACIÓN PURA Y SIMPLE.
MÁS NO DESDE EL PUNTO DE VISTA EXTRACONTRACTUAL ART 2341
C.C.

CUANDO POR VIRTUD DE LA PROMESA SE INDUCE AL OTRO A

REALIZAR ACTOS QUE NO HARIA EN NORMALES CONDICIONES HAY
EVENTUALMENTE LUGAR A PEDIR PERJUICIOS.

LO ANTERIOR POR QUE EL ESPÍRITU DEL LEGISLADOR FUE LA DE

NEGAR LA PETICIÓN DE PERJUICIOS CONTRACTUALES, EMPERO
GUARDÓ SILENCIO ANTE LA RESPONSABILIDAD ABSTRACTA.
2. LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES.

ESTA INSTITUCIÓN, CONSISTE EN UN NEGOCIO JURÌDICO

REGULADO POR EL C.C. EN LOS ARTÍCULOS 1771 Y S.S., 180 Y
1820 Y SEÑALA QUE SE TRATA DE UNA CONVENSIÒN QUE
CELEBRAN LOS ESPOSALES FUTUROS RELATIVAS AL REGIMEN
PATRIMONIAL DE LA PAREJA, CONCERCIENTE A LOS BIENES
PROPIOS, LAS DONACIONES Y CONCESIONES QUE SE QUIERAN
HACER EL UNO AL OTRO.
ASI LAS COSAS SE ENTIENDE QUE A FALTA DE PACTO POR
ESCRITO, POR EL MERO HECHO DEL MATRIMONIO, (CATOLICO O
CIVIL) NACE LA SOCIEDAD CONYUGAL.

ANTE LA CELEBRACIÒN DE LAS CAPITULACIONES, ESTA SOCIEDAD

NO NACE O SE MODIFICA EL REGIMEN PATRIMONIAL DE LA
PAREJA. ART 180-1774.
DEFINICIÒN LEGAL Y ALCANCE DE LA FIGURA.

CONSTITUYE UN PACTO O CONVENCIÒN MAS NO UN

CONTRATO, POR MEDIO DEL CUAL LAS PARTES
ACUERDAN SI NACE LA SOCIEDAD O NO Y EN CASO DE
HACERLO QUE INGRESARIA Y QUE NO INGRESARIA A LA
SOCIEDAD.
EXISTEN DOS TESIS

LA NEGATIVA NO ACEPTA QUE LAS CAPITULACIONES IMPIDAN EL

NACIMIENTO POR CUANTO SEÑALAN QUE ESTA FIGURA OBRA POR
MINISTERIOR DE LEY.

SEÑALAN QUE LA FIGURA SOLO REGULA LOS BIENES SOCIALES, TIENE

SU FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 180 Y 1780.

ESTA TESIS NO ES ACEPTADA POR LA DOCTRINA MAYORITARIA POR

CUANTO ENCAJA EN LA ANTIGUA ESTRUCTURA DEL DERECHO, DADO
QUE EN NUESTROS TIEMPOS LAS PARTES PUEDEN LUEGO DEL
MATRIMONIO DISOLVER LA SOCIEDAD DE BIENES, DE ALLÍ QUE
ATENDIENDO LA MAXIMA QUE ESTABLECE QUE QUIEN PUEDE LO MAS
PUEDE LO MENOS,

EN CONCLUSIÓN LAS CAPITULACIONES SI IMPIDEN EL NACIMIENTO DE

LA SOCIEDAD.
LA TESIS POSITIVA POR SU PARTE FUE ESTUDIADA
POR LA C.S.J. Y SEÑALO QUE EL REGIMEN DE ESTA
INSTITUCIÓN ES SUPLETIVA Y NO IMPERATIVA.

SEÑALA ESTA CORRIENTE QUE LAS PARTES PUEDEN

PACTAR SU REGIMEN DE BIENES, Y ANTE EL
SILENCIO DE ESTA PUES SE CONSIERA UNA
ACEPTACIÒN Y ESTA NACERIA AL MUNDO JURIDICO.
REQUISITOS PARA LAS CAPITULACIONES.

• CAPACIDAD DE LOS ESPONSALES, QUE ES LA MISMA PARA CONTRAER EL

MATRIMONIO CIVIL (14 AÑOS). ART 116, 124 Y 1777. (MENOS RENUNCIA A
GANANCIALES Y OTROS).
• CONSENTIMIENTO DE LOS ESPONSALES LIBRE DE VICIOS.
• SOLEMNIDAD, ES DECIR ESCRTURA PÚBLICA ANTE NOTARIO ART 1772 Y
TRES TESTIGOS.
• DEBE REGISTRARSE EN EL LIBRO DE VARIOS DEL ESTADO CIVIL, EN LA
CAMARA DE COMERCIO CUANDO ALGUNO DE LOS CONYUGES ES
COMERCIANTE. ART 28 Co de Co. ADEMAS DE LA OFICINA DE REGISTRO DE
INSTRUMENTOS PUBLICOS PARA EFECTOS DE OPONIBILIDAD.
LAS CAPITULACIONES SON DIFERENTES A LA
SEPARACIÒN DE BIENES REGULADA POR LA LEY 1
DE 1976.

SI NO SE CELEBRA EL MATRIMONIO EL ACTO ES

INEFICAZ.

LAS CAPITULACIONES SON INMUTABLES A LAS

LUCES DE LOS ART 1778 Y 1779.
3. LA SOCIEDAD CONYUGAL. ART 1771 C.C

CONOCIDO COMO EL RÉGIMEN CIVIL PATRIMONIAL O DE BIENES DE LOS

CONYUGES FIGURA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 180 C.C; (T-1243 DE
2001) Y QUE TIENE EFECTOS PARA TERCEROS.

LA SOCIEDAD CONYUGAL ES UN FONDO COMUN DE LOS CONYUGES,

INTEGRADO POR SUS BIENES TOTALES O PARCIALES, ORIENTADO AL
BENEFICIO DE LOS MISMOS, ADMINISTRADOS POR LA PAREJA Y CUYA
DISOLUCIÒN ESTA REGULADA POR LA LEY.

LOS RENDIMIENTOS OBTENIDOS COMO EN TODA SOCIEDAD SE CONOCE

CON EL NOMBRE DE GANANCIALES LO QUE CORRESPONDE A LOS
MAYORES VALORES DE LOS BIENES. ES DECIR SU GOCE Y DISPOSICIÒN
ESTA SEPARADO EN CABEZA DE CADA CONYUGE.
LA NATURALEZA JURIDICA DE LA SOCIEDAD CONYUGAL ES DE UNA SOCIEDAD
SUI GENERIS DADAS LAS CARACTERISTICAS DE LA FIGURA.

•SE FORMA UNICAMENTE POR PAREJAS QUE CONTRAEN MATRIMONIO.

•NO TIENE PERSONALIDAD JURIDICA.
•TIENE DOS ADMINISTRACIONES.
•NACE POR EL SIMPLE MINISTERIO DE LEY SIN VOLUNTAD. (OPE LEGIS)
•NO NECESITA LOS ELEMENTOS DEL CONTRATO DE SOCIEDAD.
•NI LA CONVIVENCIA O COHABITACIÒN DE LOS CONYUGES.
•SU REGIMEN ESTA CONSAGRADO EN EL CODIGO CIVIL.
•NO PUEDE MODIFICARSE POR LOS CONYUGES UNA VEZ CELEBRADO EL
MATRIMONIO COMO SI UCURREN EN LA SOCIEDAD COMERCIAL.
•SU TERMININACIÒN ES POR CAUSAS LEGALES.
• NACE EN CEROS.
•SE PRUEBA CON EL REGISTRO MATRIMONIAL O PARTIDA DE MATRIMONIO.
•ES UN ACTO ACCESORIO, PUES DEPENDE DEL MATRIMONIO, ESTA
SUBORDINADA, NACE Y MUERE CON AQUEL. NO HAY SOCIEDAD SIN
MATRIMONIO PERO SI MATRIMONIO SIN SOCIEDAD.
LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD PUEDE SER POR DECRETO
JUDICIAL O ESCRITURA PUBLICA ANTE NOTARIO POR SER UNA
INSTITUCIÒN DE ORDEN PÚBLICO (ART 1820), LO CUAL ESTA EN
PLENA CONCORDANCIA CON LA SEPARACIÓN DE BIENES QUE
DEBE SER POR ESCRITURA PUBLICA.

SE DISCUTE SI LA SOCIEDAD ES REAL O FICTICIA POR CUANTO

CADA UNO TIENE LA LIBRE DISPOSICIÓN DE SUS BIENES,
EMPERO, LO CIERTO ES QUE POR VIRTUD DE LA LEY 28 DE
1932 ART 1º CADA CONYUGE TIENE LA LIBRE DISPOSICIÓN DE
SUS BIENES, SIN NECESIDAD DE PEDIR PERMISO AL OTRO
PARA DISPONERLOS, EXCEPTO EN LA LEY DE LA DOBLE FIRMA,
DE ALLI QUE SI NO HA DEMANDADO LA DISOLUCIÓN DE LA
SOCIEDAD NO ESTA LEGITIMADA PARA DEMANDAR EN
SIMULACIÓN.
“Durante el matrimonio cada uno de los cónyuges tiene la
libre administración y disposición tanto de los bienes que
le pertenezcan al momento de contraerse el matrimonio o
que hubiere aportado a él, como de los demás que por
cualquier causa hubiere adquirido o adquiera; pero a la
disolución del matrimonio o en cualquier otro evento en
que conforme al Código Civil deba liquidarse la sociedad
conyugal, se considerará que los cónyuges han tenido
esta sociedad desde la celebración del matrimonio, y en
consecuencia se procederá a su liquidación”.
ASÌ LAS COSAS EL PROBLEMA NO ES EN LA VIGENCIA DE LA
SOCIEDAD, LA PROBLEMÁTICA RADICA AL MOMENTO DE SU
LIQUIDACIÒN, DE ALLI QUE LA UNICA EXCEPCIÓN ES LA
AFECTACIÒN A VIVIENDA FAMILIAR REGULADA POR LA LEY 258
DE 1996. DONDE LA SOCIEDAD CONYUGAL COMO EXCEPCIÓN
NO SE CONFORMA.

•IGUALMENTE CUANDO SE CELEBRA EL MATRIMONIO EN EL

EXTERIOR. ART 180.

•POR VITUD DE LA CAPITULACIONES.

•CUANDO EL VINCULO ES ANULABLE POR UNA UNION ANTERIOR

VIGENTE.
LA DOCTRINA DIVIDE EL ACTIVO SOCIAL EN ABSOLUTO Y
RELATIVO: ART 1781.

ABSOLUTO: COMPUESTO POR LOS BIENES QUE INGRESAN AL

ACTO DE MANERA IRREVOCABLE.

RELATIVO: INGRESAS A LA SOCIEDAD CON CARGO DE

RESTITUCIÒN AL CONYUGE QUE LOS APORTÓ O DEL VALOR DE
DICHOS BIENES.

ASI LAS COSAS CONFORMAN LA SOCIEDAD LOS BIENES

DETALLADOS EN EL ARTICULO 1781, Y SE EXCLUYEN LOS DEL
1782, 1783 Y 1792. A SABER:
ARTICULO 1781. COMPOSICION DE HABER DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. El
haber de la sociedad conyugal se compone:

1.) De los salarios y emolumentos de todo género de empleos y oficios

devengados durante el matrimonio. SEGÚN LA CORTE NO HACE PARTE LAS
PRIVAS Y LAS VACACIONES.

2.) De todos los frutos, réditos, pensiones, intereses y lucros de cualquiera

naturaleza que provengan, sea de los bienes sociales, sea de los bienes propios
de cada uno de los cónyuges y que se devenguen durante el matrimonio. COMO
LOS FRUTOS SE CONSUMEN NO VAN EN LA LIQUIDACIÒN A MENOS QUE SE
CAPITALICEN.
3.) Del dinero que cualquiera de los cónyuges aportare al matrimonio, o
durante él adquiriere, obligándose la sociedad a la restitución de igual suma.
DINEROS A TITULO ONEROSO.

4.) De las cosas fungibles y especies muebles que cualquiera de los cónyuges
aportare al matrimonio, o durante el adquiere (sic); quedando obligada la
Sociedad a restituir su valor según el que tuvieron al tiempo del aporte o de la
adquisición.

Pero podrán los cónyuges eximir de la comunión cualquiera parte de sus

especies muebles, designándolas en las capitulaciones, o en una lista firmada
por ambos y por tres testigos domiciliados en el territorio.

5.) De todos los bienes que cualquiera de los cónyuges adquiera durante el
matrimonio a título oneroso.
6.) De los bienes raíces que la mujer aporta al matrimonio, apreciados para que la
sociedad le restituya su valor en dinero.

Se expresara así en las capitulaciones matrimoniales o en otro instrumento público

otorgado al tiempo del aporte, designándose el valor, y se procederá en lo demás como en
el contrato de venta de bienes raíces.

Si se estipula que el cuerpo cierto que la mujer aporta, puede restituirse en dinero a
elección de la misma mujer o del marido, se seguirán las reglas de las obligaciones
alternativas.

ARTICULO 1782. ADQUISICIONES EXCLUIDAS DEL HABER SOCIAL. Las adquisiciones hechas
por cualquiera de los cónyuges, a título de donación, herencia o legado, se agregarán a los
bienes del cónyuge donatario, heredero o legatario; y las adquisiciones hechas por ambos
cónyuges simultáneamente, a cualquiera de estos títulos, no aumentaran el haber social
sino el de cada cónyuge.
CLUIDOS DEL HABER SOCIAL. No obstante lo
dente, no entraran a componer el haber social:
bidamente subrogado a otro inmueble propio de

on valores propios de uno de los cónyuges,

ulaciones matrimoniales o en una donación por

iales que acrecen a cualquiera especie de uno de

mismo cuerpo con ella, por aluvión, edificación,
ausa.
 ARTICULO 1792. OTROS BIENES EXCLUIDOS DEL HABER SOCIAL. La especie adquirida
durante la sociedad no pertenece a ella aunque se haya adquirido a título oneroso,
cuando la causa o título de la adquisición ha precedido a ella.

Por consiguiente:

1o.) No pertenecerán a la sociedad las especies que uno de los cónyuges poseía a
título de señor antes de ella, aunque la prescripción o transacción con que las haya hecho
verdaderamente suyas se complete o verifique durante ella.

2o.) Ni los bienes que se poseían antes de ella por un título vicioso, pero cuyo vicio se
ha purgado durante ella por la ratificación, o por otro remedio legal.

3o.) Ni los bienes que vuelven a uno de los cónyuges por la nulidad o resolución de un
contrato, o por haberse revocado una donación.
4o.) Ni los bienes litigiosos y de que durante la sociedad ha adquirido uno de
los cónyuges la posesión pacífica.

5o.) Tampoco pertenecerá a la sociedad el derecho de usufructo que se

consolida con la propiedad que pertenece al mismo cónyuge: los frutos sólo
pertenecerán a la sociedad.

6o.) Lo que se paga a cualquiera de los cónyuges por capitales de crédito

constituidos antes del matrimonio, pertenecerá al cónyuge acreedor.

o mismo se aplicará a los intereses devengados por uno de los cónyuges

antes del matrimonio, y pagados después.
EN CONCLUSIÒN:

•ADQUIRIDOS ANTES DE LA SOCIEDAD:

MUEBLES: INGRESAN AL HABER SOCIAL RELATIVO.
INMUEBLES: BIEN PROPIO DEL CONYUGE.

•ADQUIRIDOS DURANTE LA SOCIEDAD A TITULO ONEROSO:

MUEBLES: PERTENECEN AL HABER SOCIAL ABSOLUTO.
INMUEBLES: PERTENECE AL HABER SOCIAL ABSOLUTO.

•ADQUIRIDOS DURANTE LA SOCIEDAD A TITULO GRATUITO:

MUEBLES: PERTENECE AL HABER SOCIAL RELATIVO.
INMUEBLES: PERTENECE AL CONYUGE ADQUIRENTE.
BIENES PROPIOS:
SON LOS BIENES REICES ADQUIRIDOS ANTES DEL
MATRIMONIO O DURANTE ESTE A TÍTULO GRATUITO
(donaciones, herencias). NO SON GANANCIALES ART 1782 Y
1788.

PASIVO SOCIAL:
LO CONSTITUYEN LAS DEUDAS SOCIALES, CON OPOSICIÓN
A LAS DEUDAS PERSONALES DE LOS CONYUGES, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 2 DE LA LEY 28 DE 1932
CADA CONYUGE ES RESPONSABLE DE SUS PROPIAS
DEUDAS.

EL ART 1796 NOS DETALLA LAS DEUDAS SOCIALES.

ARTICULO 1796. DEUDAS DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. La sociedad es
obligada al pago:
1o.) De todas las pensiones e intereses que corra, sea contra la sociedad, sea
contra cualquiera de los cónyuges y que se devenguen durante la sociedad.

2o.) Modificado por el art. 62, Decreto 2820 de 1974. El nuevo texto es el
siguiente: De las deudas y obligaciones contraídas durante su existencia por el
marido o la mujer, y que no fueren personales de aquél o ésta, como lo serían
las que se contrajeren por el establecimiento de los hijos de un matrimonio
anterior. SIN PERJUICIO DE LAS RECOMPENSAS.

La sociedad, por consiguiente, es obligada con la misma limitación, al gasto de

toda fianza, hipoteca o prenda constituida por cualquiera de los cónyuges".
3o.) De todas las deudas personales de cada uno de los cónyuges, quedando el deudor
obligado a compensar a la sociedad lo que ésta invierta en ello.

4o.) De todas las cargas y reparaciones usufructuarias de los bienes sociales de cada cónyuge.

5o.) Del mantenimiento de los cónyuges; del mantenimiento, educación y establecimiento de

los descendientes comunes, y de toda otra carga de familia.

Se mirarán como carga de familia los alimentos que uno de los cónyuges esté por ley obligado
a dar a sus descendientes o ascendientes, aunque no lo sean de ambos cónyuges; pero podrá
el juez o prefecto moderar este gasto, si le pareciere excesivo, imputando el exceso al haber
del cónyuge.

Si la mujer se reserva en las capitulaciones matrimoniales el derecho de que se le entregue por

una vez o periódicamente una cantidad de dinero de que pueda disponer a su arbitrio, será de
cargo de la sociedad este pago, siempre que en las capitulaciones matrimoniales no se haya
impuesto expresamente al marido.
 OTRAS DEUDAS NO SOCIALES:
•GASTOS HECHOS PARA LA ADQUISICIÓN DE UN BIEN DE EXCLUSIVA
PROPIEDAD. EJE IMPUESTOS PARA RECIBIR UNA HERENCIA.

•REPARACIONES EXTRAORDINARIAS DE BIENES EXCLUSIVAMENTE

PROPIOS.

•ALGUNAS CARGAS FAMILIARES EN RAZÒN DE MATRIMONIO ANTERIOR O DE

HIJOS EXTRAMATRIMONIALES.

•MULTAS Y REPARACIONES PECUNIARIAS QUE HUBIERE DE PAGAR UNO DE

LOS CONYUGES POR LA COMISIÓN DE UN DELITO.

•DEUDAS ANTERIORES AL MATRIMONIO.

 RECOMPENSAS: 1801 Y SS
CONSISTE EN LA REPARACIÓN, COMPENSACIÓN, DEVOLUCIÓN
O INDEMNIZACIÒN QUE LOS CONYUGES Y LA SOCIEDAD SE
DEBEN ENTRE SI.

SE PRESENTA CUANDO HAY UNA AUMENTO DEL PATRIMONIO DE

UNO DE LOS CONYUGES EN MENOSCABO DE LA SOCIEDAD.

LA RECOMPENSA DE LA SOCIEDAD A LOS CONYUGES CONSISTE

EN QUE LA SOCIEDAD LE DEBE AL CONYUGE VENDEDOR LO
VENDIDO, EXCEPTO SI SE PRESENTO LA SUBROGACIÓN DEL
ART 1789, O SI LA VENTA FUE PARA UN ASUNTO PERSONAL DEL
CONYUGE VENDEDOR.
LA RECOMPENSA DEL CONYUGE A LA SOCIEDAD
CONSISTE EN QUE LA SOCIEDAD PAGA DEUDAS
PERSONALES DE AQUELLOS COMO EN LOS
SUPUESTOS DEL 1801 A 1804.

LA RECONPENSA DE LOS CONYUGES ENTRE SI

CONSISTE EN QUE SE PAGAN DEUDAS CON BIENES
PROPIOS DEL OTRO.
 DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.

LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD ES UN FENOMENO

(HECHO-O-DESICIÓN VOLUNTARIA) QUE SEÑALA EL FIN
DE LA EXINTENCIA, ES DECIR LA EXTINGUE DE MANERA
IRREVERSIBLE, MAS NO LA LIQUIDA.

DE ALLÍ QUE PODRA DARSE EVENTOS EN QUE LA

SOCIEDAD ESTE DISUELTA PERO NO LIQUIDADA.
EL ARTICULO 1820 SEÑALA QUE LAS CAUSALES DE DISOLUCIÓN.

•POR DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO.

•POR LA SEPARACIÓN JUDICIAL DE CUERPOS, EXCEPTO SI ELLOS

MANIFIESTAN EN MANTENERLA.

•POR LA SENTENCIA DE SEPARACIÓN DE BIENES.

•POR LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DEL MATRIMONIO, EXCEPTO EN EL

NUMERAL 12 DEL ARTICULO 140 POR CUANTO EN ESTE EVENTO NO SE FORMA
NI SIQUIERA LA SOCIEDAD.

•POR MUTUO ACUERDO Y POR ESCRITURA INSCRITA EN EL F.M.I. CAMARA DE

COMERCIO Y EN EL REGISTRO CIVIL.

NO OBSTANTE LOS CONYUGES RESPONDEN SOLIDARIAMENTE POR LOS

TÍTULOS ANTERIORES A LA ESCRITURA DE DISOLUCIÓN.
 4. REGIMEN DEL MATRIMONIO EN COLOMBIA:
EN LA ACTUALIDAD Y POR VIRTUD DE LA CONSTITUCIÓN POLITICA DE
1991 QUE CONSAGRÓ LA LIBERTAD DE CULTOS, ES DECIR, SE
CONSAGRO UN ESTADO LAICO EN CONTRAPOSICIÓ DEL ESTADO
COFESIONAL QUE REINABA EN 1887, DONDE EL PAIS ERA
CONSAGRADO AL SAGRADO CORAZÓN DE JESUS.

A RAIZ DE ESTA LIBERTAL, EN COLOMBIA SE ACEPTA CON LOS MISMOS

EFECTOS CIVILES, TANTO EL MATRIMONIO CATOLICO, EL CIVIL Y
CUALQUIER OTRO MATRIMONIO QUE SEA CELEBRADO POR UNA
IGLESIA QUE ESTE RECONOCIDA LEGALMENTE.

LA CORTE EN SENTECIA C-456/93 SEÑALO QUE EXISTE UNA

MULTIPLICIDAD DE RELIGIONES Y TODAS IGUALMENTE VALIDAS LO
CUAL ES CONCORDANTE CON EL ART 42 CONSTITUCIONAL.
ASI LAS COSAS EL MATRIMONIO CIVIL SE RIGE POR EL
CODIGO CIVIL, Y LAS NORMAS QUE LO COMPLEMENTAN Y LO
ADICIONAN. POR SU PARTE EL MATRIMONIO CATOLICO ES
REGULADO POR EL CODIGO CANONICO PERO EN LO
RELACIONADO CON LOS EFECTOS CIVILES ESTA SOMETIDO
AL ORDENAMIENTO CIVIL, EJM LOS EFECTOS
PATRIMONIALES.

LAS DEMAS IGLESIAS RECONOCIDAS POR EL ESTADO Y CON

PERSONERIA JURIDICA TIENEN SUS CÁNONES AUTORIZADOS
POR EL ESTADO.
A PARTIR DE LA CONSTITUCION DE 1887 SOLO EXISTIA DOS
FORMAS DE MATRIMONIO, EL CATOLICO Y EL CIVIL, CON
PREDOMINIO DEL CATOLICO POR CUANTO PARA LOS
CATOLICOS ERA OBLIGATORIO EL RELIGIOSO.

YA PARTIR DE 1974 A 1991 Y EN VIRTUD DEL CONCORDATO

DEL 73 Y DE LA ABOLICIÓN DE LA LEY 54 DE/24 YA ERA
FACULTATIVO DE LOS CIUDADANOS CONTRAER CUALQUIER
MODELO DE UNIÓN, SIN NECESIDAD DE APARTARSE DE LA
FE CATOLICA.
A PARTIR DE 1991 LA LEY 25/92 Y 133/94 ACEPTAN LA LEGALIDAD
DE AMBOS MODELOS DE MATRIMONIO CONSERVANDO CADA
UNO SU AUTONOMIA Y EFICACIA Y RECONOCIENDOLE PLENOS
EFECTOS CIVILES A LOS MATRIMONIOS CATOLICOS
CELEBRADOS EN CUALQUIER TIEMPO.

LA CONSTITUCION EN EL ART 19 CONSAGRA ENTONCES LA

LIBERTAD DE CULTOS NORMA QUE FUE REGLAMENTADA
MEDIANTE LA LEY ESTATUTARIA 133 DE 1994, ACEPTANDO DE
ESTA FORMA OTRAS FORMAS DE MATRIMONIO CON PLENOS
EFECTOS CIVILES.
DEBE TENERSE EN CUENTA QUE LAS AUTORIDADES ECLESIASTICAS
DEBEN REMITIR UNA COPIA DE LA PARTIDA DE MATRIMONIO A LA
AUTORIDAD CIVIL PARA SU ANOTACION EN EL REGISTRO CIVIL DE
MATRIMONIO, ADEMAS SOLO LA IGLESIA CATOLICA SE RESERVO EL
PRIVILEGIO DEL TRAMITE DE LAS NULIDADES DEL MATRIMONIO
CATOLICO, LOS DEMAS CULTOS SE SUSTRAEN A LA JURISDICCION
ORDINARIA.

ASI LAS COSAS LAS AUTORIDADES CATOLICAS SOLO REMITAN COPIA

DE LA SENTENCIA DE NULIDAD A LA AUTORIDAD JUDICIAL PARA LO DE
SU COMPETENCIA QUE CONSISTE EN UNA SIMPLE HOMOLOGACIÓN
Y PROCEDAN A LA EJECUCIÓN DE ASUNTOS PATRIMONIALES.
 MATRIMONIO CIVIL ANTE JUEZ:
EL ART 113 DEFINE EL MATRIMONIO CIVIL COMO UN CONTRATO
SOLEMNE POR EL CUAL UN HOMBRE Y UNA MUJER SE UNEN
CON EL FIN DE VIVIR JUNTOS DE PROCREAR Y AUXILIARSE
MUTUAMENTE.

EL MATRIMONIO ES UN ACUERDO DE VOLUNTADES (ACTO

JURÍDICO SOLEMNE-CONTRATO) QUE GENERA OBLIGACIONES.
SIN DESCONOCER SU ESCENCIA DE INSTITUCIÓN JURÌDICA.
ENTENDIDO QUE EL MATRIMONIO CIVIL ES UN CONTRATO
DISOLUBLE Y EL MATRIMONIO CATOLICO ES UN SACRAMENTO
INDISOLUBLE.
DE ALLÍ QUE NO ES EXCLUYENTE LOS DOS CONCEPTO DE
INSTITUCIÒN Y DE CONTRATO PARA DEFINIER LA NATURALEZA
JURIDICA DEL MATRIMONIO.

COMO ACTO JURIDICO QUE ES DEBE TENERSE EN CUENTA LO

PRESCRITO EN LOS ARTICULOS 1495 (OBLIGACIÒN DE DAR,
HACER Y NO HACER) Y EL ART 1502, ES DECIR QUE LOS
CONTRALLENTES SEAN CAPACES, QUE CONSIENTAN
LIBREMENTE, QUE EL OBJETO Y LA CAUSA SEAN LICITAS.

LA CAPACIDAD PARA CONTRAER EL MATRIMONIO LA

ENCONTRAMOS EN EL ART 140, EQUIVALENTE A 14 AÑOS, CON
PERMISO, SO PENA DE DESEDERAMIENTO.
EL CONSENTIMIENTO DEBE SER LIBRE Y VOLUNTARIO, ES DECIR
SANO, SERIO SINCERO Y LIBREE, SIN QUE MEDIE NINGÚN TIPO DE
PRECION O FUERZA FISICA O MORAL Y DEBE MANIFESTARSE DE
MANERA ALTA Y DE FORMA INEQUÍVOCA, EXCENTO DE ERROR O
FUERZA ART 138 YA QUE DE LO CONTRARIO ESTARIA VICIADO DE
NULIDAD.

EL OBJETO Y LA CAUSA SUELEN CONFUNDIRSE EN EL CONTRATO

MATRIMONIAL Y CONSISTE EN LA FINALIDAD DEL CONTRATO
MATRIMONIAL VISTA DESDE LA ORBITA DE LA PRESTACIONES Y
OBLIGACIONES DE LOS ESPONSALES.

ES DECIR, EL OBJETO SE CONTRAE AL CONJUNTO DE DERECHOS Y

OBLIGACIONES DE LOS CONSORTES, EJE FIDELIDAD, SEXUALES,
ALIMENTARIOS ETC. ART 113 176 Y 177.
EL PERMISO PARA CONTRAER MATRIMONIO PARA MENORES DE
14 A 18 AÑOS LO ENCONTRAMOS EN LOS ART 117 AL 125, DE
LOS PADRES DE SANGRE O ADOPTIVOS O A FALTA DE ESTOS DE
SUS ASCENDIENTES DE GRADO MAS PROXIMO O DE UN
CURADOR O DEL MISMO JUEZ.

LA DISCREPANCIA ENTRE PADRES LA RESUELVE EL JUEZ,

AUNQUE LOS PADRES NO TIENEN LA OBLIGACIÒN DE EXPONER
LA CAUSA DE SU NEGATIVA, LOS CUADORES SI DEBEN
EXPONER AL JUEZ LA CAUSA DE SU NEGATIVA U OPOSICIÓN AL
MATRIMONIO.
SI BIEN ES CIERTO EL ARTICULO 123 SEÑALA QUE NO PUEDE
CELEBRARSE EL MATRIMONIO SIN CONSENTIMIENTO ELLO ES SOLO
UN PRECEPTO SIMBÓLICO, PUES DE LA NORMA POSTERIOR ART 124
Y EL 1266, SE INFIERE QUE SI SE PUEDE CELEBAR Y TIENE VALIDEZ
SOLO QUE SERIA CAUSAL DE DESHEREDAMIENTO O INDIGNIDAD EN
SUCESIÓN AB INTESTATO, SIN PERJUDICAR LOS DERECHOS DE
ALIMENTOS.

EL PERMISO DEBE CONSTAR POR ESCRITO (ACTO SOLEMNE AD

PROBATORIUM) Y NOMINAL, SEGÚN EL ART 126 EL JUEZ
COMPETENTE PARA CELEBRAR EL CONTRATO DE MATRIMONIO Y DE
CONFORMIDAD CON LA SENTENCIA C-112 DEL 2000 SERA EL DEL
DOMICILIO TANTO DEL HOMBRE COMO DE LA MUJER SIN PERJUICIO
DE LOS NOTARIOS DE LA MISMA VENCINDAD.
EL TRÁMITE INICIA CON LA PRESENTACIÓN DE UNA PETICIÓN
ESCRITA, ACOMPAÑADA POR LOS ANEXOS (REGISTRO CIVIL
ACTUALIZADO QUE NO TENGA MAS DE UNA MES, COPIA DE
DOCUMENTO DE IDENTIDAD, PERSOMISO SI ES MENOR DE
EDAD) AUNQUE PUEDE SER VERBAL, CASO EN EL CUAL SE
LEVANTARÁ UN ACTA. ART 128.

ALLI DEJARA LOS DATOS BASICOS ENTRE ELLOS SUS NOMBRES,

SUS PADRES, YA NO SE REQUIERE DE TESTIGOS INSTRUMENTALES
QUE DECLARABAN SOBRE LAS CUALIDADES Y DOMICILIO DE LOS
CONTRAYENTES.
ADMITIDA LA PETICIÓN SE FIJARA UN EDICTO EN LA
PUERTA DEL JUZGADO POR 15 DIAS, Y SE REMITIRÁ
COPIA DE ESE EDICTO AL JUEZ DEL DOMICILIO DEL OTRO
CONYUGE, PARA QUE LO FIJE POR EL MISMO TERMINO Y
LO DEVUELVA CON CONSTANCIA DE LA FIJACIÓN, PARA
QUE SE PRESENTEN LAS OPISICIONES, SI ESTO OCURRE
SE VENCIDO EL TERMINO DE FIJACIÒN CORRE UN
TERMINO DE OCHO (08) DÍAS PARA PRESENTAR LAS
PRUEBAS DE SU OPOSICIÓN. ART 132.
NO EXISTIENDO OPOSICIÓN O RESUELTA LA FORMULADA, SE
SEÑALA FECHA PARA LA CELEBRACIÓN DEL ACTO ART 134, DENTRO
DE LOS OCHO (08) DIAS SIGUIENTES, SU CELEBRACIÒN SE HACE
PRESENTANDOSE AL DESPACHO (ASOCIO DEL JUEZ Y SECRETARIO
EN CUALQUIER LUGAR DE LA JURISDICCIÒN TERRITORIAL QUE
CONSERVE COMPETENCIA) CON DOS TESTIGOS INSTRUMENTALES.

EL JUEZ PREGUNTARÁ A LOS ESPONSALES SOBRE SU LIBRE

VOLUNTAD DE UNIRSE EN MATRIMONIO, LES HARA CONOCER LA
NUTURALEZA DEL CONTRAO Y LOS DEBERES RECIPROCOS,
INSTRUYENDOLOS EN LOS ARTICULOS 152, 154 Y 176 “CAUSALES
DE DISOLUCIÒN Y DE DIVORCIO Y OBLIGACIONES DE FIDELIDAD Y
AYUDA MUTUA.
SE EXTIENDE UN ACTA EN LA CUAL FIRMAN TODOS LOS
ASISTENTES Y DE ESTA FORMA SE DECLARA PERFECCIONADO
EL CONTRATO, DICHA ACTA DEBE SER ENVIADA A LA
NOTARIADEL LUGAR PARA SU PROTOCOLIZACIÓN Y
COMPULSE COPIA AL REGISTRO CIVIL.
 EL MATRIMONIO ANTE NOTARIO

A PARTIR DEL 01 DE ENERO DE 1989 Y EN VIRTUD DEL

DECRETO 2668 DE 1988, LOS NOTARIOS PUEDEN
CELEBAR IGUALMENTE CONTRATOS DE MATRIMONIO,
AHORA BIEN, FRENTE A LOS NOTARIOS, SE ENTIENDE
POR VIRTUD DE LA SENTENCIA C-112 DE 2000 QUE EL
COMPETENTE SERA EL DE LA VECINDAD DE CUALQUIERA
DE LOS CONYUGES.
LA DIFERENCIA ESTRIBA EN QUE LOS JUECES AVOCAN
CONOCIMIENTO POR REPARTO, LOS NOTARIOS PUEDEN
SER ELEGIDOS DIRECTAMENTE POR LOS
CONTRAYENTES.
OTRA DIFERENCIA ESTRIBA EN QUE EL JUEZ TIENE LA
COMPETENCIA DE DECIDIR DE FONDO SOBRE LAS
OPOSICIÓNES, EL NOTARIO NO TIENE FUNCIONES
JURISDICCIONALES, TENIENDO ENTONCES QUE REMITIR LAS
DILIGENCIAS A LOS JUECES PARA QUE SEAN ESTOS LOS QUE
DIRIMAN EL CONFLICTO. ART 8 DEL DECRETO 2668 DE 1988.

EL TRAMITE NOTARIAL SE SURTE, ELEVANDO UNA SOLICITUD

ESCRITA AL NOTARIO CON LOS DATOS BASICOS, Y
ACOMPAÑADO DE SUS ANEXOS ART 23 DEL DTO 2668, PUEDE
SER PRESENTADA POR LOS CONTRAYENTES O SUS
APODERADOS.
ACEPTADA LA PETICIÓN SE FIJA EL EDICTO EN LA NOTARIA POR EL TERMINO DE
CINCO (05) DIAS; Y SI ES NECESARIO SE REMITE COPIA DEL EDICTO AL NOTARIO
PRIMERO DEL DOMICILIO DEL OTRO CONYUGE. UNA VEZ SE DESFIJE EL
EDICTO SE AUTORIZARÁ LA ESCRITURA PUBLICA CON LA CUAL QUEDARÁ
PERFECCIONADO EL MATRIMONIO. COMO LO DISPONE EL ART 5 DEL DTO 2668
DE 1988, PREVIA LECTURA DE LA ESCRITURA CONTENTIVA DE LOS CAUSALES
DE DISOLUCIÒN, NULIDAD Y SEPARACIÒN, COMO DE LAS OBLIGACIONES DE
LOS CONYUGES, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL MATRIMONIO POR
NOTARIA YA NO EXIGE NINGÚN TESTIGO, NI CONVENSIONAL (DEROGADO POR
EL ART 626 DE LA LEY 1564 DE 2012 NI INSTRUMENTALES.
SI SE PRESENTAN OPOSICIÓNES, SE DEBE PRESENTAR LAS
PRUEBAS CON EL ESCRITO DE OPOSICIÓN, DE NO HACERLO
NO SE ADMITIRA, EN CASO CONTRARIO TERMINA EL
TRÁMITE NOTARIAL Y SE PROCEDE A REMITIR A LA
JURISDICCIÓN ORDINARIA.
 MATRIMONIO POR PODER.

DE CONFORMIDAD CON EL ART 1 DE LA LEY 57

DE 1990, PUEDE CONTRAERSE MATRIMONIO SIN
NECESIDAD DE ESTAR PRESENTES LOS
CONTRAYENTES. ESTO ES A TRAVES DE
APODERADO ESPECIAL ANTE NOTARIO, ES DECIR
PODER ESPECIAL PERO POR ESCRITURA.
 MATRIMONIO IN EXTREMIS

EL ART 136 NOS ESTABLECE UNA FORMA DE UNIÓN

BASADA EN LA ENFERMEDAD EXTREMA, ES UNA UNÓN
CELEBRADA POR CASOS DE URGENCIA, LA CUAL SE
PERMITE EL ENLACE SIN EL LLENO DE REQUISITOS
LEGALES COMO LA FIJACIÓN DE UN EDICTO SOLO
BASTARÁ SU JURAMENTO DE QUE NO SE HALLEN
INMERSOS EN NINGUNA DE LAS HIPOTESIS DEL ART 140
(CAUSALES DE NULIDAD) POR QUE SE TEME LA
MUERTE DE UNO DE LOS CONYUGES.
PUEDE LLEVARSE A CABO IGUALMENTE ANTE JUEZ O
NOTARIO, ATENDIENDO LO PRECEPTUADO EN EL ART 2 DEL
DTO 2668 DE 1988, EMPERO, SI EL CONYUGE QUE SE
ENCONTRABA EN PELIGRO SOBREVIVE LOS 40 PRIMEROS
DÌAS POSTERIORES AL ACTO, EL MATRIMONIO PERDERA
EFECTOS Y DEBERA ENTONCES PROCEDERSE CON EL
LLENO DE TODOS LOS REQUISITOS LEGALES.

DE OTRO LADO, TODO LO RELATIVO AL MATRIMONIO CIVIL,

ES APLICABLE A LAS PERSONAS DEL MISMO SEXO POR
VIRTUD DE LA SENTENCIA SU-214 DE 2016 EN LA CUAL
SEÑALO LA CORTE ENTRE OTROS ASPECTOS.
OCTAVO. EXTENDER, con efectos inter pares, la presente sentencia de
unificación, a todas las parejas del mismo sexo que, con posterioridad al veinte
(20) de junio de 2013: (i) hayan acudido ante los jueces o notarios del país y se
les haya negado la celebración de un matrimonio civil, debido a su orientación
sexual; (ii) hayan celebrado un contrato para formalizar y solemnizar su
vínculo, sin la denominación ni los efectos jurídicos de un matrimonio civil;
(iii) habiendo celebrado un matrimonio civil, la Registradora Nacional del
Estado Civil se haya negado a inscribirlo y; (iv) en adelante, formalicen y
solemnicen su vínculo mediante matrimonio civil, bien ante Jueces Civiles
Municipales, ora ante Notarios Públicos, o ante los servidores públicos que
llegaren a hacer sus veces.
NOVENO. DECLARAR que los matrimonios civiles celebrados entre parejas
del mismo sexo, con posterioridad al veinte (20) de junio de 2013, gozan de
plena validez jurídica.
DÉCIMO. DECLARAR que los Jueces de la República, que hasta la
fecha de esta providencia han celebrado matrimonios civiles entre
parejas del mismo sexo en Colombia, actuaron en los precisos términos
de la Carta Política y en aplicación del principio constitucional de la
autonomía judicial, de conformidad con la parte motiva de esta
sentencia.
DÉCIMO PRIMERO. ADVERTIR a las autoridades judiciales, a los
Notarios Públicos, a los Registradores del Estado Civil del país, y a los
servidores públicos que llegaren a hacer sus veces, que el presente fallo
de unificación tiene carácter vinculante, con efectos inter pares, en los
términos de la parte motiva de esta providencia.
EFECTOS CIVILES PERSONALES Y
PATRIMONIALES DEL MATRIMONIO:
LOS EFECTOS DEL MATRIMONIO, COMO ACTO JURIDICO SON
DERECHOS Y OBLIGACIONES RECIPROCOS ENTRE LOS
CONYUGES, A ESTOS LOS PODEMOS DENOMINAR

EFECTOS CIVILES PERSONALES O EXTRAPATRIMONIALES

EFECTOS CIVILES PATRIMONIALES O ECONOMICOS.

LOS EFECTOS PERSONALES, SON AQUELLOS DERECHOS Y
OBLIGACIONES QUE ATAÑEN A LOS CONYUGES COMO
PERSONAS Y COMO PARTES DEL CONTRATO MATRIMONIAL.
PARA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ESTOS DEBERES
CONYUGALES SON DE ORDEN PUBLICO, EJM. RESPETO,
FIDELIDAD, AL COHABITACIÓN, EL SOCORRO, LA AYUDA MUTUA,
FUNDAR UN REGIMEN DE BIENES, LEGITIMAR LA PROLE,
ADQUIRIR UN NUEVO ESTADO CIVIL. ART 176 Y EL
QUEBRANTAMIENTO DE ESTOS DEBERES ES CAUSAL DE
DIVORCIO. ART 154.
FIDELIDAD Y GUARDARSE FE: CONSISTE EN NO
SOSTENER RELACIONES ÍNTIMAS POR FUERA DEL
MATRIMONIO. APLICA PARA RELACIONES SEXUALES,
ES DECIR UNA INFIDELIDAD MATERIAL Y NO UNA
INFEDILIDAD MORAL O SOCIAL.

COHABITACIÓN: VIVIR JUNTOS BAJO UN MISMO

TECHO CON EL DON DE CUERPOS. ES HACER VIDA
MARITAL PERMANENTE, EN EL CASO DEL ART 178 QUE
CADA CONYUGE TUVEIRA UN DOMICILIO DIFERENTE,
CADA UNO TENDÍA EL DERECHO A SER RECIBIDO EN
LA CASA DEL OTRO.
SOCORRO Y AYUDA MUTUA: CONSISTE EN EL IMPERATIVO
DE PROPORCIONAR TODO LO NECESARIO PARA LA
CONGRUA SUBSISTENCIA.

PUEDE DENOMINARSE TAMBIEN DERECHO DE ASISTENCIA

Y APLICA SOLO PARA EL CONYUGE, PUES SUS EFECTOS
SE EXTIENDEN A LA PROLE.

PARA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ESTE DERECHO

DE SOCORRO NO ES SOLO APOYO EN DINERO O
ALIMENTOS, TAMBIEN ES RELATIVO AL APOYO MORAL Y
AFECTIVO PARA EL NORMAL DESENVOLVIMIENTO DE LA
VIDA FAMILIAR
DEBER DE RESPETO: CONSISTE EN EVITAR TODO
ATENTADO, DE PALABRA O ACTO SUSCEPTIBLE DE
CAUSAR DAÑO FISICO O PSIQUICO. EVITAR EL
MENOSPRECIO DEL OTRO Y DE SUS OPINIONES.

DIRECCIÓN DEL HOGAR: ES UN EFECTO PERSONAL

DADO A AMBOS CONYUGES CONSISTENTE EN LA
FACULTAD CONJUNTA DE DIRECCIÓN DEL HOGAR, ART
177. CULMINO LA ERA DE QUE LA MUJER FUERA
SOMETIDA Y LE DEBIERA OBEDIENCIA AL MARIDO, POR
RESPETO AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA IGUALDAD.
LOS EFECTOS PATRIMONIALES SON AQUELLOS RELATIVOS A LA
POSIBILIDAD DE QUE LOS CONYUGES CELEBREN CONTRATOS
ENTRE SI, Y AL REGIMEN DE LOS BIENES DENTRO DEL
MATRIMONIO, QUE EN NUESTRO ORDENAMIENTO OPERA POR
MINISTERIO DE LEY.

MEDIANTE LA SENTENCIA C-068 DE 1999 LA CORTE

CONSTITUCIONAL DIO VÍA LIBRE A LA CELEBRACIÒN DE
CONTRATOS ENTRE CONYUGES NO SEPARADOS, LIMITACIÒN
ANCESTRAL Y DISCRIMINATORIA CON LAS PAREJAS
MATRIMONIALES Y QUE LAS PONIA EN DESVENTAJA CON LAS
PAREJAS DE HECHO QUE NO TENÍAN NINGUNA LIMITACIÒN,
CON EXCEPCIÓN DE LAS DONACIONES IRREVOCABLES.
EL FALLO DECLARA LA INEXIQUIBILIDAD PARCIAL
DE LOS ARTICULOS 1852 DEL CODIGO CIVIL, EL
ARTICULO 3 DE LA LEY 28 DE 1932 Y 906 DEL
CODIGO DE COMERCIO, POR CONSIDERAR QUE
DADO EL ESTADO ACTUAL DE LA SOCIEDAD TALES
RESTRICCIONES ATENTAN CONTRA EL DERECHO
DE LA IGUALDAD, PUES DISCRIMINA LA PAREJA
CASADA CON RELACIÓN A LOS DEMAS
CIUDADANOS.
LA INEFICACIA DEL ACTO JURÍDICO DEL MATRIMONIO

INEXISTENCIA, NULIDAD Y DISOLUCION DEL

MATRIMONIO POR MUERTE O DIVORCIO.

INEXISTENCIA:

LA INEXISTENCIA DE LOS ACTOS JURIDICOS OBEDECE A

LA AUSENCIA DE UNO O VARIOS REQUISITOS DE SU
ESCENCIA (AD SUSTANTIAM ACTUS), EJE POR NO
CUMPLIR CON LA SOLEMNIDAD, POR CARECER DE
OBJETO O NO HABERSE EMITIDO NINGUN
CONSENTIMIENTO.
EL MATRIMONIO COMO ACTO JURÍDICO PUEDE SER
INEXISTENTE, EL PROBLEMA RADICA EN EL HECHO DE QUE EL
CODIGO CIVIL NO CONTEMPLA ESTA SANCIÓN JURÍDICA, EN
ALGUNOS ARTICULOS HABLA DE LA INSTITUCIÓN MAS NO LA
ESTABLECE DE MANERA EXPRESA (VER ART 136, 1740, 1760,
1857 Y 100 DEL DECRETO 960 DE 1970).

SE TIENE ENTOCES QUE LA FIGURA DE LA INEXISTENCIA PARA

EFECTOS CIVILES NO ESTA TIPIFICADA EN NUESTRO
ORDENAMIENTO POSITIVO, PERO SI ES ACEPTADA POR LA
C.S.J. DE ALLÍ QUE TODO ENFOQUE QUE SE HAGA AL
RESPECTO ES MERAMENTE DOCTRINARIO O TEORICO.
SE PUEDE CONCLUIR QUE EXISTEN EVENTOS QUE AUNQUE NO ESTEN
REGULADOS EN NORMA LEGAL ALGUNA PODRÍA FIRMARSE QUE SE ESTA
EN PRESENCIA DE UNA ACTO INEXISTENTE.

•CUANDO SE CELEBRA POR PERSONA O FUNCIONARIO QUE NO SEA JUEZ

O NOTARIO.

•CUANDO UNO O AMBOS CONYUGES NO CONOCEN LA NATURALEZA DEL

ACTO Y POR ENDE NO CONSIENTEN EN EL.

•NO SE HA CONSENTIDO O SE HA SIMULADO EL CONSENTIMIENTO.

•SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO LUEGO DE REVOCAR EL PODER O DE LA

MUERTE DEL PODERDANTE.

•SE CELEBRÓ SIN TESTIGOS CONVENCIONALES ANTE EL JUEZ.

AHORA BIEN COMO NUESTRO ORDENAMIENTO NO CONSAGRA
LA INEXISTENCIA, LA PREGUNTA ES ¿CUAL ES LA SOLUCIÓN
LEGAL? PUES ESTA CLARO QUE LA INEXISTENCIA ES UNA
SANCIÓN DEL ACTO JURÍDICO, LOS SUPUESTOS EN QUE
SUCEDA DEBE ESTAR PREVISTOS EXPRESAMENTE EN LA
NORMA POSITIVA YA QUE ES ATRIBUCIÓN EXCLUSIVA DEL
LEGISLADOR RESERVARSE LA CREACIÒN DE SANCIONES
JURÌDICAS.

DE ALLÍ QUE EL UNICO REMEDIO, ANTES DE QUE ACEPTAR LA

VALIDEZ DEL ACTO ES LA DECLARATORIA DE NULIDAD Y
ENCUADRANDOLA EN LAS HIPOTESIS DEL ORDINAL 3º DEL
ARTICULO 140. (CAUSALES DE NULIDAD)
 NULIDAD DEL ACTO MATRIMONIAL.

LA NULIDAD COMO SANCIÓN DEL ACTO JURÍDICO EN

CONTRAPOSICIÓN A LA VALIDEZ, DEBE DECLARARSE
OFICIALMENTE POR UN JUEZ.

LA NULIDAD ES UN ESTADO LATENTE DEL ACTO, POR

QUE EXISTE EN EL UN VICIO QUE LO AFECTA. PERO
QUE REQUIERE UNA CONSTATACIÓN POR PARTE DEL
JUEZ, Y SU ACTO SE DENOMINA ANULACIÓN.
EL ACTO ANULABLE PRODUCE EFECTO HASTA SU
DECLARATORIA CON EFECTOS EX TUNC Y SE
CLASIFICAN DIFERENTES A LAS NULIDADES CIVILES
QUE SON SOLO ABSOLUTAS Y RELATIVAS:

GENERALES Y ESPECIALES: DEPENDIENDO DEL

SUJETO CON QUIEN CONCURRE EL VICIO.

SUBSANABLES O INSUBSANABLES: SI EL VINCULO

AFECTADO POR LA NULIDAD PUEDE SUBSANARSE O
PERSISTIR EN EL TIEMPO.
NULIDADES DEL MATRIMONIO ARTICULO 140 C.C.
NULIDAD POR ERROR: EL MATRIMONIO ES UN ACTO INTUITU PERSONAE.
NULIDAD ESPECIAL Y SANEABLE.

NULIDAD POR RAZÒN DE EDAD: CUANDO ES MENOR DE LOS 14 AÑOS.

SANEABLE Y GENERAL POR VIRTUD DEL ART 143.

NULIDAD POR FALTA DE CONSENTIMIENTO: SUBSANABLE Y GENERAL.

NULIDAD POR FUERZA O MIEDO: CONTRATO VICIADO POR LA FUERZA.

SUBSANABLE Y GENERAL.

NULIDAD POR HOMICIDIO: C-271 DE 2003, APLICA SOLO CUANDO SE HA

MATADO SOLO CON INTENSIÓN DE CONTRAER NUEVAS NUPCIAS. SE DEBE
CONTAR CON UNA SENTENCIA PENAL CONDENATORIA EJECUTORIADA. NO
ES SUBSANABLE Y ES GENERAL.
NULIDAD POR PARENTESCO: INSUBSANABLE Y ESPECIAL.

NULIDAD POR LA EXISTENCIA DE UN MATRIMONIO ANTERIOR. GENERAL E

INSUBSANABLE. POR LA EXIGENCIA DE LA MONOGAMIA DE LA INSTITUCIÒN.

NULIDAD POR INCOMPETENCIA DEL JUEZ O LOS TESTIGOS. GENERAL Y

SUBSANABLE.

LOS EFECTOS DE LA NULIDAD: DISUELVE LA SOCIEDAD (ART 1820), PERO

CONSERVA VALIDEZ LAS DONACIONES PARA EL CÓNYUGE DE BUENA FE, Y EL
DE MALA FE PAGA PERJUICIOS (ART 148), PARA LOS CONYUGES ESTOS
RECOBRAN SU ESTADO CIVIL DE SOLTEROS Y CESAN LOS DERECHOS Y
OBLIGACIONES PERSONALES. FRENTE A LOS HIJOS ESTOS CONSERVAN SU
CALIDAD DE MATRIMONIALES, Y CONTINUAN TODOS LOS DERECHOS Y
DEBERES FRENTE A ESTOS. POR VIRTUD DE LA SENTENCIA C-727 DE 2015 LOS
ALIMENTOS YA NO CORREN A CARGO DEL CÓNYUGE CULPABLE.
 DISOLUCIÒN DEL MATRIMONIO.
SEGÚN EL ARTÍCULO 152 EL MATRIMONIO SE DISUELVE POR:
•EL DIVORCIO.

•POR LA MUERTE REAL O PRESUNTA.

•EN CASO DE MATRIMONIO CATOLICO, NO SE DISUELVE EL VINCULO,

SOLO CESAN LOS EFECTOS CIVILES, PERO EL VINCULO
SACRAMENTAL CONTINÚA.

LA NULIDAD ES DIFERENTE A LA DISOLUCIÓN POR CUANTO EN LA

NULIDAD, EXISTE UNA CAUSA QUE INVALIDA EL ACTO, EN LA
DISOLUCIÓN POR EL CONTRARIO ES LA EXTINCIÒN DEL ACTO PERO
POR CIRCUNSTANCIAS QUE NO TIENEN RELACIÒN CON LA VALIDEZ
DE LA UNIÓN.
 DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO POR MUERTE
ART 152 C.C. Y 109

ESTADO CIVIL DE VIUDO, PODRÁ CONTRAER NUEVAS

NUPCIAS, LOS HIJOS CONSERVAN SU ESTADO CIVIL Y SU
PRESUNCIÓN DE LEGÍTIMOS, SE DISUELVE LA SOCIEDAD.
 SEPARACIÓN DE BIENES ART 197.
ESTA FIGURA NO ES VINCULANTE (NO EXTINGUE EL
MATRIMONIO) REQUERE DEMANDA Y SENTENCIA JUDICIAL O
POR ESCRITURA PUBLICA ANTE NOTARIO Y ES TOTALMENTE
INDEPENDIENTE A LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, PERO
COMPARTEN LAS MISMAS CAUSALES PARA SU PROCEDENCIA,
ART 200 Y ART 165 Y ART 154. (CAUSALES DE DIVORCIO)
ADEMAS DE:
•HABER INCURRIDO EL CONYUGE EN CESACION DE
PAGOS.

•QUIEBRA U OFERTA DE CESION DE BIENES.

•INSOLVENCIA.

•CONCURSO DE ACREEDORES.

•DISIPACION.

ADMINISTRACION FRAUDULENTA
ASI LAS COSAS, PUEDE DARSE LIQUIDACIÓN DE LA
SOCIEDAD CONYUGAL EN LA SEPARACIÓN DE BIENES, EN EL
DIVORCIO, O EN LA SUCESIÓN.

TODA LIQUIDACIÓN ES RESINDIBLE CONFORME AL ART 1405

CUANDO SE HA LESIONADO EN MAS DE LA MITAD DE SU
CUOTA Y TIENE UN TERMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA
ACCIÓN RECISORIA DE 4 AÑOS.

EL ARTICULO 1824 SEÑALA QUE QUIEN DISTRAIGA U

OCULTE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL PERDERA SU
PORCION EN LA COSA Y LA DEBERA DEVOLVER DOBLADA.
 SEPARACIÓN DE CUERPOS ART 165-168

FIGURA NO VINCULANTE, SU NATURALEZA CONSISTE EN UN

ESTADO TEMPORAL O TRANSITORIO (INTERMEDIO ENTRE EL
MATRIMONIO Y EL DIVORCIO) QUE CONSISTE EN LA DECISIÓN
DE LAS PARTES EN ALEJARSE O CONVIVIR DE MANERA
SEPARADA, SIN QUE SE EXTINGA EL VINCULO MATRIMONIAL,
SOBREVIVIENDO LOS PRINCIPIO DE SOCORRO, AYUDA Y
FIDELIDAD, HASTA POR UN AÑO PRORROGABLE SI ES
VOLUNTARIO, SE CONCLUYE QUE SU OBJETIVO PRINCIPAL ES
SUSPENDER LA VIDA EN COMÚN PARA QUE RECAPACITEN.
EMPERO, SI ES POR ALGUNA DE LA CAUSALES DEL
ARTICULO 154 EL JUEZ DE FAMILIA ES EL COMPETENTE
PARA CONOCER DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DEL
MATRIMONIO CATÓLICO (MAS NO LA NULIDAD) Y ÉSTE
DECIDIRÁ EL TERMINO DE SEPARACIÓN SIN QUE
SUPERE DOS AÑOS, ESTE PERMISO CONSISTENTE EN
LA AUTORIZACIÓN LEGAL PARA VIVIR SEPARADAMENTE
SIN QUE SE ALEGUE EL INCUMPLIMIENTO DE LOS
DEBERES CONYUGALES. ESTA FIGURA SI AFECTA LA
SOCIEDAD CONYUGAL POR CUANTO LA DISUELVE Y
DEBE PROCEDERSE A LIQUIDARLA
LA NORMA SOLO HABLA QUE LA SEPARACIÓN DE
CUERPO DEBE SER DE CONOCIMIENTO DE LOS
JUECES DE LA REPUBLICA, MAS NO LOS NOTARIOS,
EMPERO POR VIRTUD DE LA MÁXIMA DEL DERECHO
QUE ESTABLECE QUE “QUIEN PUEDE LO MAS PUEDE
LO MENOS” ES DECIR SIN UN NOTARIO PUEDE
DECLARAR LA SEPARACIÓN O DIVORCIO, OBVIO QUE
PODRÁ ORDENAR LA SEPARACIÓN QUE SOLO ES UN
ESTADO DE CESACIÓN PROVISIONAL DE LA VIDA EN
COMÚN.
EN LA DEMANDA DE SEPARACIÓN O LA PETICIÓN NOTARIAL,
SE ADJUNTARÁ UN ESCRITO EN EL CUAL SE MANIFIESTE QUE
TIPO DE SEPARACIÓN SE DESEA, TEMPORAL O INDEFINIDA, LA
FORMA DEL CUIDADO DE LOS HIJOS, RÉGIMEN DE VISITAS,
ALIMENTOS, PARA LOS HIJOS Y PARA LOS CÓNYUGES.

LOS REQUISITOS SON (I) QUE CONSTE POR ESCRITO Y (II) QUE
LO FORMULEN LOS CÓNYUGES DIRECTAMENTE O
APODERADO, EL JUEZ PUEDE OBJETAR EL ACUERDO EN
RAZÓN DEL INTERÉS DE LOS MENORES Y SE DEBERÁ
REPLANTEAR EL ACUERDO.
 DIVORCIO: ART 153 - 159.
EL DIVORCIO ES LA FIGURA POR MEDIO DE LA CUAL SE BUSCA LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL POR LA AUTORIDAD
JUDICIAL ATENDIENDO A LA SOLICITUD DE UNO DE LOS CÓNYUGES,
BASADA EN UNA CAUSAL SEÑALADA ESPECIALMENTE POR EL C.C., O
POR AMBOS MEDIANTE EL MUTUO DISENSO.

CON LA APARICIÓN DE LA LEY 1º DE 1976 EL DIVORCIO DEL

MATRIMONIO CIVIL PASO A SER VINCULAR, PUES DISUELVE EL
VINCULO, APARECIENDO ENTONCES LA FIGURA NO VINCULAR DE LA
SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE ERA LO MISMO QUE TENÍAMOS ANTES
DE LA LEY 1º.
EN NUESTRO SISTEMA COLOMBIANO SE DEBE FORMULAR
UNA CAUSA PARAR QUE PROCEDA EL DIVORCIO, CAUSALES
QUE SON TAXATIVAS (ART 154), ES DECIR CAUSALES
CONSAGRADAS POR EL LEGISLADOR, SE SUBRAYA QUE EN
DIVORCIO PUEDEN CONCURRIR VARIAS CAUSALES POR
CUANTO ES NORMAL QUE UNA CONLLEVE A OTRA.

LA NATURALEZA JURÍDICA DE LAS NORMAS DEL DIVORCIO,

ES EL ORDEN PUBLICO, DADO A SU IRRESTRICTA
INTERPRETACIÓN, SON NORMAS PERENTORIAS O DE
OBLIGATORIO COMPLIMIENTO, NO SON COMPENSABLES, ES
DECIR, LA CULPA DEL UNO NO COMPENSA LA DEL OTRO Y EN
RAZÓN DE ELLO SE ABRE LA DEMANDA DE RECONVENCIÓN.
CAUSALES:

1. RELACIONES SEXUALES EXTRAMATRIMONIALES:

NO IMPORTA QUE ALGUNO DE ELLOS LOS CONSIENTA,

FACILITE O PERDONE, SE REQUIERE QUE EXISTE
COPULA PERFECTA Y NO SOLO INTENTADA (C-660/2000),
DE OTRO LADO LA NORMA FUE DEMANDADA POR LA
LIBERTAD SEXUAL (C-821/2005) Y SEÑALÓ LA CORTE
QUE LA FIDELIDAD ES UNO DE LOS PILARES
FUNDAMENTALES DEL MATRIMONIO.
2. GRAVE E INJUSTIFICADO INCUMPLIMIENTO DE
DEBERES:

DEBE ENTENDERSE QUE LOS DEBERES PUEDEN SER

COMO PADRES O COMO PAREJA, DEBERES DE LEALTAD
COHABITACIÓN, COMPRENSIÓN, SOCORRO Y AYUDA
MUTUA. HA DE SER GRAVE E INJUSTIFICADO EL
INCUMPLIMIENTO, ES DECIR QUE NO SEA PASAJERO O
MOTIVADO POR EL OTRO. CABE LA INFIDELIDAD
MORAL.
3. ULTRAJES, TRATO CRUEL Y MALTRATO DE OBRA:

PUEDEN SER DIRECTOS O INDIRECTOS, FRECUENTES

O AISLADOS, COMO POR EJEMPLO TRATO SEXUAL
DESCONSIDERADO, TRATOS GROSERO EN CONTRA DE
LOS PARIENTES DEL OTRO, CRITICAS A SU ASPECTO
DESARREGLADO, CABE ANOTAR QUE ESTOS TRATOS
TIENEN REGULACIÓN EN LA LEY 294 DE 1996
(VIOLENCIA INTRAFAMILIAR.)
4. EMBRIAGUEZ HABITUAL: CORRESPONDE A LA
MEDICINA LEGAL DICTAMINAR CUANDO HAY
EMBRIAGUEZ HABITUAL, POR CUANTO NO ES SÍMIL
DE ALCOHOLISMO.

5. USO HABITUAL DE SUSTANCIAS ALUCINÓGENAS:

PARA ESTE FACTOR DEBE ENTENDERSE QUE
EXISTE EQUIVALENCIA ENTRE USO Y CONSUMO, LO
IMPORTANTE ES LA ADICCIÓN O DEPENDENCIA, LA
EXCEPCIÓN ES LA PRESCRIPCIÓN MEDICA.
6. ENFERMEDAD O ANORMALIDAD GRAVE E INCURABLE:

FÍSICA O PSÍQUICA, QUE PONGA EN PELIGRO LA SALUD O LA

VIDA DEL OTRO, ENFERMEDADES O TRASTORNOS
CONGÉNITOS, HEREDITARIOS O DE CUALQUIER ÍNDOLE, LA
CORTE CONSTITUCIONAL SEÑALO EN SENTENCIA C-246/2002
QUE EL CÓNYUGE DIVORCIADO QUE TENGA UNA
ENFERMEDAD O ANORMALIDAD GRAVE O INCURABLE FÍSICA
O PSÍQUICA Y QUE CAREZCA DE LOS MEDIOS SUFICIENTES
PARA SU SUBSISTENCIA TIENE DERECHO A LOS ALIMENTOS,
POR EL PRINCIPIO DE LA SOLIDARIDAD.
7. CONDUCTAS TENDIENTES A CORROMPER O
PERVERTIR: TANTO AL CÓNYUGE COMO A OTRA
PERSONA DE SU NÚCLEO FAMILIAR; TIPO QUE ES
DE MERA CONDUCTA Y NO DE RESULTADO. LA
MERA TENTATIVA ES SUFICIENTE, Y APLICA PARA
TODOS LAS PERSONAS QUE HABITAN EL DOMUS,
QUE SEAN INCITADOS A COMPORTARSE FUERA
DE LAS BUENAS COSTUMBRES.
8. SEPARACIÓN SUPERIOR A DOS AÑOS:

9. MUTUO ACUERDO: EN EL QUE DEBE QUEDAR

CLARO EL CONVENIO DE LAS PARTES EN
CUANTO AL CUIDADO Y MANUTENCIÓN DE LOS
HIJOS, LA RESIDENCIA DE AMBOS, EL ESTADO
DE LA SOCIEDAD, EL RÉGIMEN DE VISITAS Y
SUS ALIMENTOS.
EL PROCESO DE DIVORCIO:

ES CONTENCIOSO CUANDO SE INVOCA UNA CAUSAL DIFERENTE A

LA NOVENA, Y ESOS CASOS SE ADELANTA UN PROCESO VERBAL,
EMPERO SI SE PIDE DE MUTUO ACUERDO SERA UN TRÁMITE DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA ART 34 DE LA LEY 962 DE 2005 CON
INTERVENCIÓN DE DEFENSOR CUANDO HAY HIJOS MENORES.

ES IMPORTANTE ACLARAR QUE EN UN PROCESO CONTENCIOSO

LAS PARTES MANIFIESTAN QUE ACUERDAN EL DIVORCIO, EL JUEZ
DICTARÁ SENTENCIA DE FACTO.
EL ARTICULO 156 SOMETIDO A LA SENTENCIA C-985 DE
2010 NOS ESTABLECE UNOS TÉRMINOS DE CADUCIDAD
DE LA ACCIÓN DEPENDIENDO DE LA CAUSAL. (DECLARO
EXEQUIBLE EL TERMINO QUE SEÑALA DENTRO DEL TERMINO DE UN AÑO
CONTADO DESDE CUANDO TUVO CONOCIMIENTO DE ELLO RESPECTO DE
LAS CAUSALES 1 y 7 O DESDE CUANDO SE SUCEDIERON LOS HECHOS
RESPECTO DE LAS CAUSALES 2, 3, 4, 5.)

LA SENTENCIAS DE DIVORCIO DEBE PRONUNCIARSE

SOBRE EL DIVORCIO, Y SUS EFECTOS PERSONALES, LA
DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, LA CUSTODIA
DE LOS HIJOS Y DEMÁS ASPECTOS O CUOTAS
EL ART 34 DE LA LEY 962 DE 2005, REGLAMENTADA
MEDIANTE DECRETO 4436 DE 2005, ESTABLECE LA
POSIBILIDAD DE ADELANTARLO ANTE CUALQUIER
NOTARIO EL DIVORCIO O LA CESACIÓN DE EFECTOS
CIVILES SIEMPRE Y CUANDO SEA DE MUTUO ACUERDO
Y CON ACOMPAÑAMIENTO DE ABOGADO Y CON LA
FORMALIDAD DE ESCRITURA PUBLICA CON
INTERVENCIÓN DE DEFENSOR DE FAMILIA SOLO
CUANDO HAY MENORES PARA QUE RINDA UN
CONCEPTO EN LO QUE TIENE QUE VER CON LA
PROTECCIÓN DE ESTOS.
POR VIRTUD DEL DIVORCIO DEL MATRIMONIO:
QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, Y LA SOCIEDAD
CONYUGAL.
SI EL MATRIMONIO ES RELIGIOSO CESAN SUS EFECTOS CIVILES.
LOS CÓNYUGES RECOBRAN SUS ESTADOS CIVILES DE SOLTEROS.
EL CÓNYUGE DECLARADO CULPABLE QUEDARA CONDENADO A
PAGAR ALIMENTOS CONGRUOS AL CÓNYUGE INOCENTE, ART 411
ORD 4º.
NO TENDRÁN DERECHO A SUCESIÓN AB INTESTATO NI DERECHO A
PORCIÓN CONYUGAL.
NO CAMBIA LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES FRENTE A LOS HIJOS,
EXCEPTO SI SE PRIVA DE LA PATRIA POTESTAD A UNO DE LOS
PADRES.
SE REVOCARAN LAS DONACIONES MATRIMONIALES.
UNIÓN MARITAL DE HECHO Y SOCIEDAD PATRIMONIAL.
ART 42 CONSTITUCIONAL Y LEY 54 DE 1990
(ULTRACTIVA).

LA FIGURA DE LA UNIÓN MARITAL DE HECHO SE

SOPORTA EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO EN EL
ARTICULO 42 DE LA CONSTITUCIÓN, EN LA LEY 54 DE
1990 QUE DEFINE LAS UNIONES MARITALES Y EN LA LEY
979 DE 2005 QUE LA MODIFICÓ Y LA SENTENCIA C-075 de
2007, C-521 de 2007, C-811 de 2007 entre otras como la C -
193 DE 2016.
LA LEY 54 DEFINE EN SU ART 1º LA UNIÓN MARITAL DE HECHO
COMO LA FORMADA ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER QUE SIN
ESTAR CASADOS HACEN COMUNIDAD DE VIDA PERMANENTE Y
SINGULAR, A ESTOS SE LE CONOCEN COMO COMPAÑEROS
PERMANENTES.

DE ALLÍ QUE ESTA FIGURA COMPARTE LA MISMA NATURALEZA

DEL MATRIMONIO (INSTITUCIÓN JURÍDICA/CONTRATO
CONSENSUAL) Y SUPRIME CUALQUIER TERMINO O
CONNOTACIÓN DESPECTIVA DEGRADANTE Y QUE MUCHOS
TILDARON COMO INMORAL. LLAMÁNDOLA CONCUBINATO
(COMUNIDAD DE LECHO), AMANCEBO EN ESPECIAL A LA MUJER
APODÁNDOLA MANCEBA, QUERIDA, BARRAGANA.
LA UNIÓN MARITAL ES UNA DE LAS FUENTES
DE LA FAMILIA, EMPERO DEBE QUEDAR CLARO
QUE LA UNIÓN MARITAL Y EL MATRIMONIO NO
SON LO MISMO, POR CUANTO SE TRATA DE
UNA UNIÓN CONSENSUAL SIN RITOS NI
FORMALIDADES.
LOS ELEMENTOS DE LA UNIÓN MARITAL SON

1. LA UNIÓN DE DOS PERSONAS, YA NO SOLAMENTE UN HOMBRE Y UNA MUJER, POR

VIRTUD DE LAS SENTENCIAS C-075/2007 Y C-257 DE 2015 LA CORTE SEÑALÓ QUE NO
HABÍA LUGAR A NINGUNA DISCRIMINACIÓN Y QUE CUALQUIER UNIÓN SURTE LOS
MISMOS EFECTOS JURÍDICOS. PATRIMONIALES, DE SEGURIDAD SOCIAL, VIOLENCIA,
SUCESORALES.

LA LEY 54 DE 1990 MODIFICADA POR LA LEY 979 DE 2005 CONSIDERO QUE LIMITAR LA
FIGURA SOLO A UN HOMBRE Y UNA MUJER DESCONOCÍA EL RESPETO DE LA DIGNIDAD
HUMANA Y EL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y SE CONVERTÍA EN UNA LEY
DISCRIMINATORIA POR LA ORIENTACIÓN SEXUAL QUE VA EN CONTRA DE LOS
ARTÍCULOS 1, 13 y 16 DE LA CONSTITUCIÓN. CONCLUYO LA CORTE EN LA SENTENCIA C-
098/1996 Y C-257/2016 QUE CUALQUIER PAREJA QUE CUMPLA CON LOS REQUISITOS
GENERALES DE LA UNIÓN MARITAL ESTO ES (COMUNIDAD DE VIDA PERMANENTE, Y
SINGULAR) PUEDE ACCEDER AL RÉGIMEN EN CONDICIONES DE IGUALDAD SIN NINGÚN
DISTINGO DE GENERO.
2. QUE NO EXISTA MATRIMONIO ENTRE LOS
MIEMBROS DE LA PAREJA CON OTRAS
PERSONAS Y ENTRE ELLAS.

3. LA COMUNIDAD DE VIDA (I) PERMANENTE

(SERIA YA QUE UNA SIMPLE INFIDELIDAD NO LA
DESTRUYE) QUE NO SEA CASUAL Y (II) SINGULAR
(QUE SE DE SOLO ENTRE DOS PERSONAS).
LO IMPORTANTE PARA ESTA FIGURA ES QUE EXISTA UNA
UNIÓN QUE NO SEA PASAJERA, OCASIONAL O ACCIDENTAL,
AUNQUE NO HABITEN UN MISMO TECHO, PERO QUE EXISTA
RECIPROCIDAD DE ESFUERZOS PERSONALES Y
ECONÓMICOS, AHORA BIEN CUANDO LA NORMA HABLA DE
UNA RELACIÓN PERMANENTE NO SE ESTA REFIRIENDO A
EXIGENCIA DE DURACIÓN O PLAZO ABSTRACTO SINO
CONCRETO.
LA CORRIENTE MAYORITARIA (C.S.J) ASEGURA QUE LA UNION
MARITAL DE HECHO NO CAMBIA EL ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS, EMPERO, CADA DÍA ESTA POSTURA ES MAS DEBIL Y
COBRA MAYOR FUERZA LA TESIS QUE ALEGA QUE LA UNIÓN
MARITAL SI PUEDE REGISTRARSE EN EL REGISTRO DEL
ESTADO CIVIL (C.CONST), PERO ES MUY FORZADA POR
CUANTO, DE ACEPTARSE ELLO, LA PREGUNTA QUE SE GENERA
ES (Y DONDE ESTA LA REGULACIÒN DE SEPARACIÒN, DONDE
ESTA LA SANCIÒN, PODRAN LOS COMPAÑEROS SEPARSE
LIBREMENTE O MEDIANTE ACCIONES LEGALES PARA VOLVERSE
A CASAR)
LA UNION MARITAL DE HECHO GENERA LA SOCIEDAD
PATRIMONIAL, EL ART 2º DE LA LEY 54 ESTABLECE UNA
PRESUNCIÓN DE DERECHO, PARA LAS UNIONES CUANDO NO
SEAN MENORES DE 2 AÑOS Y SEÑALA EN QUE CASOS
OPERA. (I) CUANDO NO EXISTA IMPEDIMENTO Y (II) CUANDO
EXISTA IMPEDIMENTO SIEMPRE Y CUANDO LA SOCIEDAD
CONYUGAL ANTERIOR ESTE DISUELTA AUNQUE NO
LIQUIDADA (CSJ)
EL ALCANCE DE LA PRESUNCIÓN DEL ARTICULO 2 DE LA LEY
54 DE 1990 CONSISTE EN QUE LE LEY SEÑALA QUE NO SE
PRESUME QUE HAY SOCIEDAD SI UNO DE ELLOS HA
DISUELTO LA SOCIEDAD ANTERIOR PERO NO LA HA
LIQUIDADO.

FRENTE A ESTE PARTICULAR TIENE ENTONCES QUE

DECIRSE, QUE LA JUSTA INTERPRETACIÓN ES LA DE QUE EN
EL NO SE CONTEMPLAN ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA
SOCIEDAD PATRIMONIAL, SINO UNOS PRESUPUESTOS PARA
PRESUMIRLA. DE ALLÍ QUE LA PREGUNTA OBLIGADA QUE
SURGE, ¿SI UNA UNIÓN DURO MENOS DE UN AÑO EXISTIÓ O
NO SOCIEDAD PATRIMONIAL?.
LA RESPUESTA ES QUE: LA PRESUNCIÓN DEL ARTICULO 2º DE LA LEY 54 DE 1994
NO ES UNA REGLA DE FONDO, CONSTITUTIVA DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL,
SINO UN MEDIO DE PRUEBA DE ESTA, O SEA, “NO ES REQUISITO PARA QUE EXISTA”
LA SOCIEDAD PATRIMONIAL, QUE TRANSCURRA EL BIENIO, SINO QUE ESTE
PERMITE QUE OPERE LA PRESUNCIÓN. EL ARTICULO NO DICE QUE HAY
SOCIEDAD PATRIMONIAL SINO QUE SE PRESUME COMPLETADOS LOS DOS AÑOS
DE LA UNIÓN MARITAL, AL INTERESADO ENTONCES LE BASTARA PROBAR QUE
POR ESTE LAPSO TUVO TAL UNIÓN, Y NO TIENE QUE DEMOSTRAR LA SOCIEDAD
PATRIMONIAL POR CUANTO LA LEY YA LA PRESUME. POR ELLO SI LA UNIÓN
MARITAL TUVO UNA VIDA MENOR A LOS DOS AÑOS, LA SOCIEDAD PATRIMONIAL
NO SE PRESUME SINO QUE SU EXISTENCIA DEBE SER DEMOSTRADA, POR CUANTO
LA PRESUNCIÒN ES LA PRUEBA PARA LAS UNIONES DEMAS DE DOS AÑOS.
C-257 DE 2015
LA UNIÓN MARITAL Y LA SOCIEDAD PATRIMONIAL
DEBE SER DECLARADA, SEGÚN EL ART 4 DE LA
LEY 54 MODIFICADO POR EL ART 2 DE LA LEY 979,
POR ESCRITURA PUBLICA SI ES DE MUTUO
CONSENTIMIENTO, POR CONCILIACIÓN O POR
SENTENCIA DEL JUEZ, Y SE PRESUME DESDE EL
INICIO DE LA UNIÓN. ANTES DE 2005 SOLO SE
PERMITIA LA DECLARATORIA JUDICIAL.
LA COMPOSICIÓN DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL
IMITA LA SOCIEDAD CONYUGAL POR VIRTUD DEL
ARTICULO 3 DE LA LEY 54 DE 1990. Y SE ADMITE LA
SUBROGACIÒN LEGAL DE BIENES DE LA SOCIEDAD
CONYUGAL. ASI LAS COSAS Y DADO EL PRINCIPIO
DE IGUALDAD EL ART 7 DE LA LEY 54 DE 1990 SEÑALA
QUE TODO LO RELACIONADO CON LA DISOLUCIÒN Y
LIQUIDACIÒN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL APLICA
PARA LA SOCIEDAD PATRIMONIAL.
FRENTE A LA DISOLUCIÓN TENEMOS EL ARTICULO 5º MAS LO
CONSAGRADO EN EL ART 8º (SEPARACIÒN POR MAS DE UN
AÑO), AHORA BIEN EN RELACIÒN CON LA PRESCRIPCIÓN
CONSAGRADA EN ESTE ARTICULO ELLO SOLO APLICA SOLO
PARA LA DECLARATORIA MAS NO PARA LA LIQUIDACIÒN, POR
CUANTO PRIMERO HAY QUE DECLARARLA PARA LUEGO
PROCEDER MEDIANTE OTRA ACCIÓN A DISOLVERLA Y
LIQUIDARLA. EN MATERIA DE CAPITULACIONES, LA LEY 54
DE 1990 NO LAS TRATÓ PERO ACTUALMENTE SON
ACEPTADAS JURISPRUDENCIALMENTE.
OTRAS FIGURAS QUE PROTEGEN LA FAMILIA:

LEY DE PATRIMONIO DE FAMILIA (ley 70 de 1931 y )

LEY DE AFECTACIÓN A VIVIENDA FAMILIAR. ( ley 258 de 1996 Y
C-664 DE 1998 REGISTRO)

ESTA CLASE DE PROPIEDAD ESTA ESTABLECIDA Y PROTEGIDAD

POR EL ARTICULO 42 DE LA CONSTITUCIÓN, PARA PROTEGER EL
PATRIMONIO DE LA FAMILIA, Y EVITAR QUE ACTOS INDIVIDUALES
DE UNO DE SUS INTEGRANTES PARTICULARMENTE LOS
CONYUGES, DETERIOREN O PONGAN EN PELIGRO LOS BIENES
QUE EN EL FONDO A TODOS PERTENCEN.
AMBAS FIGURAS BUSCAN AFECTAN EL DERECHO
REAL DE DOMINIO EN BUSCA DE PROTEGER LA
FAMILIA PATRIMONIALMENTE, PROTEGIENDO SUS
BIENES DE LOS ACREEDORES
PATRIMONIO DE FAMILIA INEMBARGABLE, O LEY 70 DE 1931, LEY 495 DE 1999
Y 861 DE 2003, LEY 962 DE 2005. (OBLIGATORIO Y VOLUNTARIO)

LA LEY 70 DE 1931 Y NORMAS POSTERIORES, ESTABLECIERON ESTE

BENEFICIO, COMO UNA FORMA DE PATRIMONIO ESPECIAL, CONSISTE EN UN
BIEN DESTINADO AL BENEFICIO DE TODA LA FAMILIA CON MENORES Y SIRVE
DE SOPORTE A LA OBLIGACIÒN ALIMENTARIA, ES DECIR, QUE EL FIN DE LA
INSTITUCIÓN ES LA SEGURIDAD DE ALIMENTOS Y EL SOSTENIMIENTO
ECONÓMICO DE LA FAMILIA. NO ES JUSTO QUE UN BIEN QUE SIRVE DE
SOPORTE AL GRUPO DE FAMILIA SUFRA LOS ATAQUES DE UN TERCERO EN
RAZÒN DE OBLIGACIONES DE UNO DE LOS QUE COMPONEN EL GRUPO. EL
EFECTO BUSCADO CON ESTA FIGURA ES LA AFECTACIÒN DEL DERECHO REAL
DE DOMINIO EN SU ATRIBUTO DE DISPOSICIÓN DE CUALQUER BIEN INMUEBLE
SIN IMPORTAR QUE NO SEA PARA VIVIENDA FAMILIAR, EL CUAL PUEDE SER DE
CARÁCTER OBLIGATORIO O VOLUNTARIO.
LOS EFECTOS DE ESTA INSTITUCION BENEFICIAN TANTO A
LOS CONYUGES COMO A LOS HIJOS MENORES QUE TENGA O
QUE LLEGUARE A TENER LA PAREJA, Y AHORA SE EXTIENDE
A TODOS LOS MIEMBROS DE CUALQUIER GRUPO FAMILIAR.
PARA CONSTITUIR PATRIMONIO DE FAMILIA SE DEBE TENER
DOMINIO PLENO DEL INMUEBLE, QUE ESTE LIBRE DE
GRAVÁMENES, HIPOTECAS Y OTRA LIMITACIONES, Y QUE SU
VALOR NO SUPERE LOS 250 SMLMV, AHORA BIEN SI UNA VEZ
CONSTITUIDO LA LIMITACIÓN, EL BIEN SUPERA ESTE VALOR
NO PIERDE DICHA AFECTACIÒN, Y SE PERMITE ACUMULACIÓN
DE OTROS BIENES HASTA QUE SE LLEGUE AL TOPE MAXIMO
DE PROTECCIÓN. ART 8 Y 9 DE LA LEY 495 DE 1999.
SE CONSTITUYE POR ESCRITURA PUBLICA
DEBIDAMENTE REGISTRADA, O POR SOLICITUD Y
AUTORIZACIÒN DEL JUEZ DEL DOMICILIO DE LA
FAMILIA O POR DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA.
AHORA BIEN, MIENTRAS UN BIEN TENGA ESTA
AFECTACIÒN DEL DOMINIO NO PUEDE SER
EMBARGADO NI HIPOTECADO NI MUCHO MENOS
DARSE EN CENSO NI EN ANTICRÉSIS, NI SER
SOMETIDO A TRADICIÓN CON PACTO DE
RETROVENTA, EXCEPTO SI LO EMBARGA UNA
ENTIDAD ESTATAL.
EL PATRIMONIO DE FAMILIA SE EXTINGUE POR LLEGAR
LOS BENEFICIARIOS A LA MAYORIA DE EDAD, DE NO
HABER OTROS MENORES QUE LO PUEDAN SUSTENTAR
POR AUTORIZCIÓN JUDICIAL, POR RENUNCIA DEL
BENEFICIARIO MAYOR DE EDAD, POR DESTRUCCIÓN
COMPLETA DEL BIEN. PERO SUBSISTE SI UNO DE LOS
CONYUGES MUERE ASÍ NO TENGA HIJOS O MUERTOS
AMBOS PADRES EN FAVOR DE LOS HIJOS MENORES.
LA LEY 9 DE 1989 Y LEY 258 DE 1996 (LEY DE REFORMA
URBANA) PRECEPTUA EN SU ARTICULO 60 QUE EN TODA
VENTA DE VIVIENDA DE INTERES SOCIAL, REALIZADA POR
ENTIDADES PÚBLICAS, DE CUALQUEIR NIVEL ADTIVO Y POR
ENTIDADES DE CARÁCTER PRIVADO, LOS COMPRADORES
DEBERÁN CONSTITUIR PATRIMONIO DE FAMILIA NO
EMBARGABLE SIN SUJECIÓN A LAS FORMALIDADES DE
PROCEDIMIENTO Y CUANTÌAS ESTABLECIDAS EN LA LEY 70
DE 1931. EL PATRIMONIO SE CONSTITUYE EN LA ESCRITURA
DE COMPRAVENTA Y SOLO SERA OBJETO DE EMBARGO ESE
INMUEBLE POR LA ENTIDAD FINANCIERA.
EL DECRETO LEY 19 DE 2012 CONOCIDO COMO
LEY ANTITRÁMITE PERMITE LA CANCELACIÓN
DEL PATRIMONIO DE FAMILIA A TRAVÉS DE
NOTARIOS SÍ NO HAY HIJOS PERO QUE SEA DE
MANERA VOLUNTARIA (ART 84 A 88)

LA SENTENCIA C107 DE 2017 EXTENDIÓ LA

FIGURA A LAS FAMILIAS UNIPERSONALES,
EXTENSAS Y DE CRIANZA.
AFECTACIÒN A VIVIENDA FAMILIAR. LEY 258 DE 1996.

FINALMENTE LA LEY 258 DE 1996 SE EXPIDIÓ LA LEY DE

LA DOBLE FIRMA CONOCIDA COMO LEY DE
AFECTACIÓN A VIVIENDA FAMILIAR PERMITE QUE UN
BIEN, SIN IMPORTAR SU CUANTÍA SE LIMITE O GRAVE
SEGÚN ALGUNOS EL DERECHO REAL DE DOMINIO,
NECESITANDO PARA SU DESAFECTACIÓN Y
POSTERIOR ENAJENACIÓN LA FIRMA DE AMBOS
CONYUGES.
LA AFECTACIÓN A VIVIENDA FAMILIAR, ESTA
ORIENTADA UNICAMENTE A LA VIVIENDA DEL GRUPO
DE FAMILIA (PAREJAS) YA SEA UN BIEN PROPIO O
BIEN SOCIAL SIN IMPORTAR SU CUANTÍA, Y EXTRAE
EL INMUEBLE DEL COMERCIO PARCIALMENTE,
PUESTO QUE SE EXIGE LAS FIRMAS DE CONYUGES
O COMPAÑEROS PERMANENTES PARA QUE
PROCEDAD SU ENAJENACIÓN.
REQUISITOS:

QUE ESTE DESTINADO UNICAMENTE A LA VIVIENDA

DE LA FAMILIA. ART 42 CONSTITUCIONAL. EMPERO
SOLO APLICA PARA PAREJAS NO PARA SOLTEROS. Y
NO OPERA PARA BIENES CONEXOS AL PRINCIPAL
COMO PARQUEADEROS O CUARTOS ÚTILES.
QUE EL BIEN HAYA SIDO ADQUIRIDO EN SU TOTALIDAD POR UNO O
AMBOS CONYUGES ANTES O DESPUES DEL MATRIMONIO O DE LA UNIÓN
SIN IMPORTAR QUE TENGA O NO GRAVÁMENES. LA CONSTITUCIÓN DE
LA FIGURA OPERA POR MINISTERIO DE LEY AL MOMENTO DE ADQUIRIR
EL INMUEBLE, EL NOTARIO DEBERA INDAGAR SOBRE EL ESTADO CIVIL
DE LAS PERSONA EXCEPTO SI LAS PARTES MANIFIESTAN NO QUERER LA
AFECTACIÒN O SE PUEDE AFECTAR TAMBIEN DE MANERA VOLUNTRIA
CUANDO LOS BIENES FUERON ADQUIRIDOS CON ANTERIORIDAD A LA
LEY, Y SE HACE MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA POR COMUN ACUERDO
O MEDIANTE CITACIÒN DEL OTRO CONYUGE PARA QUE CONSIENTA Y EN
CASO DE NO EXISTIR CONSENSO, OPERA POR VÍA JURIDICIAL ANTE EL
JUEZ DE FAMILIA,TANTO LA ESCRITURA COMO LA SETENCIA SEGÚN EL
CASO DEBEN REGISTRARSE EN EL F.M.I. PARA SER OPONIBLE A
TERCEROS.
ESTE MODELO DE PROPIEDAD PERMITE QUE UNO DE LOS CONYUGES O
COMPAÑEROS NO DISPONGA UNILATERALMENTE DE LA VIVIENDA,
PERMITE QUE ESTE SEA INENBARGABLE, Y SOLO SE EXCEPTUA LOS
EVENTOS DE HIPOTECAS CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE LA
LIMITACIÓN O CUANDO ESTA FUE PARA LA COMPRA DE LA VIVIENDA, LA
MEJORA O LA CONSTRUCCIÓN DE LA VIVIENDA. PARA EL
LEVANTAMIENTO, DEBEÁN AMBOS CONYUGES O COMPAÑEROS
PERMANENTES FIRMAR LAS ESCRITURAS DE LEVANTAMIENTO DE LA
LIMITACIÒN, Y EN CASO DE DISCREPANCIA SE DEBERÁ ACUDIR AL JUEZ
DEL DOMICILIO DE LA PAREJA. SE EXTINGUE OPE LEGIS POR LA MUERTE
DE UNO DE LOS CONYUGES EXCEPTO SI EXISTEN HIJOS MENORES QUE
SOLICITEN AL JUEZ LA PERVIVIENCIA DE LA INSTITUCIÓN HASTA EL
CUMPLIMIENTO DE LA MAYORIA DE EDAD. CUALQUIER ACTUACIÓN
SOBRE EL INMUBLE GENERA NULIDAD ABSOLUTA.
 LA FILIACIÓN
LEY 75 DE 1968

FIGURA PROVENIENTE DEL DERECHO ROMANO BASADO EN EL

PATER FAMILIA, EN EL CUAL EL PADRE TENIA PODER ABSOLUTO
Y SOBERANO SOBRE SUS HIJOS, COMO UN ACTO DE SEÑORÍA
MAS QUE UN ACTO BIOLÓGICO. LO VEÍAN MAS COMO UN
DERECHO DE ACCESIÓN POR CUANTO ACCEDÍAN DE LA MADRE
SOMETIDA COMPLETAMENTE AL HOMBRE.
PROVIENE DEL LATÍN FILIUS (HIJO) Y CONSISTE EN EL
ESTUDIO DE LA PROCEDENCIA Y UNIÓN DE LOS HIJOS
RESPECTO DE SUS PADRES. ES EL VÌNCULO EXISTENTE
ENTRE EL PADRE O LA MADRE Y EL HIJO, ORIGINADO
PRINCIPALMENTE EN LA PROCREACIÓN, ESTE NEXO CON
RELACIÓN AL PADRE SE LLAMA PATERNIDAD Y CON RELACIÓN
A LA MADRE SE DENOMINA MATERNIDAD Y DE ESTE VINCULO
NACEN DERECHOS Y OBLIGACIONES RECÍPROCOS ENTRE
PADRES E HIJOS.
DESDE EL AÑO 1982 EN VIRTUD DEL ARTICULO 1 DE LA LEY 29
EL LEGISLADOR CONSIDERO QUE NO HABÍA MOTIVOS PARA
CONTINUAR EFECTUANDO DISCRIMINACIÓN EN LO ATINENTE A
LA FILIACIÓN, CONSIDERADA HASTA ESE ENTONCES COMO
LEGITIMA E ILEGITIMA, NATURAL O ADOPTIVA. POLÉMICA
QUE FUE ZANJADA EN EL INCISO 6° DEL ART 42
CONSTITUCIONAL QUE ESTABLECIÓ IGUALDAD DE DERECHOS
PARA LOS HIJOS. ES DE RESALTAR QUE DADO EL PRINCIPIO DE
IGUALDAD LA CORTE CONSTITUCIONAL MEDIANTE C-105 DE
1994 CONSIDERÓ INEXEQUIBLE EL TÉRMINO ILEGÍTIMO EN LOS
ARTÍCULOS 61, 222, 224, 260, 422, 457 DEL C.C. Y POR
EXTENSIÓN A LOS DEMÁS ARTÍCULOS NO DEMANDADOS POR
SER DISCRIMINATORIO.
EL AVANCE LA CIENCIA HA INFLUENCIADO EN EL DERECHO DE FAMILIA,
RELATIVO A LA FILIACIÓN DADO A LAS TÉCNICAS MODERNAS QUE
AFECTAN “COMO ES EVIDENTE” LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD.

 LA CLONACIÓN.
 DUPLICACIÓN DE CÉLULAS,
 LA MADRE GENETICA.
 LA EMPRESAS DE FETO.
 EL USO DE ESPERMATOZOIDES.
 EL CAMBIO DE SEXO POR ULTRASONIDO (SIN TENER QUE RECURRIR A
LA TÉCNICA GRIEGA).
 EL ANÁLISIS DE GENOMAS.
 LA MATERNIDAD SUSTITUTIVA O ALQUILER DE VIENTRES,
 INSEMINACIÓN ARTIFICIAL (HOMOLOGA O METEORÓLOGA).
 FECUNDACIÓN INVITRO.
LA IGLESIA HASTA AHORA RECHAZA CUALQUIER INTERVENCIÓN
QUE NO SEA NATURAL, PARA LA FECUNDACIÓN DE GENES,
ENTRE ELLAS LA FECUNDACIÓN INVITRO (HOMÓLOGA). LO
CIERTO ES QUE LOS HIJOS (MATRIMONIALES Y
EXTRAMATRIMONIALES, TIENEN LOS MISMOS DERECHOS ART
42 INC 6° CONSTITUCIONAL).

DE TODAS LAS FORMAS ENUNCIADAS, LA FIGURA MAS

POLÉMICA ES LA MATERNIDAD SUBROGADA O MADRES POR
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE VIENTRE POR CUANTO
MUCHAS DE ESTAS MADRES DECIDEN QUEDARSE CON EL BEBE
QUE GENÉTICAMENTE ES AJENO.
EN COLOMBIA EL TEMA DE LA SUBROGACIÓN DE LA MATERNIDAD
ES TRATADA DESDE EL ARTICULO 12 INCISO 6º DE LA
CONSTITUCIÓN, PUES ACEPTA LAS FECUNDACIONES ASISTIDAS
Y VIERTE A ESTOS SERES COMO SUJETOS DE IGUALES
DERECHOS Y OBLIGACIONES POR CUANTO EL ARTICULO 42
SEÑALA QUE “LA FAMILIA PUEDE CREARSE POR VINCULOS
BIOLOGICOS Y JURIDICOS” PERO OTORGA LOS DERECHOS A
LOS PADRES BIOLOGICOS Y NO A LA MADRE SUSTITUTA, EN
ESTE SENTIDO SE TIENE COMO UN CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO. DE ALLI QUE LA CONSTITUCIÓN CAMBIO DE
TAJO LA BASE DE LA FILIACIÓN QUE ANTES ERA APOYADA EN
RELACIONES CARNALES O SEXUALES.
LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA HACE LA TAXONOMÍA O
CLASIFICACIÓN EN HIJOS ASÍ:

• MATRIMONIALES,
• EXTRAMATRIMONIALES
• Y ADOPTIVOS,

DE ALLÍ QUE VEREMOS A CONTINUACIÓN LA FILIACIÓN EN CADA

UNA DE LAS VARIANTES.
 FILIACIÓN MATRIMONIAL

PARA QUE LA FILIACIÓN SEA MATRIMONIAL DEBE EXISTIR

(I) LA MATERNIDAD (= HECHO FÍSICO + IDENTIDAD DE SUJETO) SE OPONE

FALSO PARTO Y SUPLANTACIÓN.

(I) LA CONCEPCIÓN DENTRO DEL MATRIMONIO (ART 213 Y LA PRESUNCIÓN

DEL ART 214). PRINCIPIO DE LA BUENA FE Y DE FIDELIDAD DE LA MADRE.

(I) LA PRESUNCIÓN DE LA PATERNIDAD EN EL MARIDO DE LA MADRE.

(PRESUNCIÓN IURIS TAMTUM DEL ART 92).

ESTA PRESUNCIÓN DE LA PATERNIDAD SE DESTRUYE CON PRUEBA EN

LA INSTITUCIÓN DE LA PRESUNCIÓN TIENE SU ORIGEN DESDE EL DERECHO
ROMANO, Y EXISTE POR CUANTO LA LEY PRESUME LO NORMAL, LO COMÚN,
LO CORRIENTE Y NO LO EXTRAORDINARIO, EN NUESTRO ORDENAMIENTO
LA PRESUNCIÓN DE PATERNIDAD CONSISTEN EN UNA REGLA-PRUEBA NO
IMPERATIVA, ESTABLECIDA POR EL LEGISLADOR PARA PROBAR LA
PATERNIDAD ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE DEMOSTRARLA DE OTRA FORMA.
ESTE ELEMENTO, DIFERENTE A LA PRESUNCIÓN FRANCESA QUE LA
CONSIDERA UNA REGLA-IMPERATIVA, LO QUE SIGNIFICA QUE NO
DESVIRTUADA SE CONSOLIDA EL ESTADO CIVIL SIENDO INDESTRUCTIBLE,
EMPERO, PARA NOSOTROS SI BIEN ES CIERTO TAMBIÉN SE CONSOLIDA EL
ESTADO CIVIL, ESTE PUEDE SER DESVIRTUADO POSTERIORMENTE
MEDIANTE LA ACCIÓN DE:

 RECLAMACIÓN DE LA PATERNIDAD
 IMPUGNACIÓN DE LA PATERNIDAD.
 FILIACIÓN LEGITIMADA
(QUE TAMBIÉN ES MATRIMONIAL)

PRESENTA VARIANTES, Y PARA QUE LA FILIACIÓN SEA LEGITIMADA DEBE

EXISTIR

(I) LA MATERNIDAD

(I) LA CONCEPCIÓN POR FUERA DEL MATRIMONIO

(I) MATRIMONIO DE LA MADRE POSTERIOR A LA CONCEPCIÓN CON EL

PADRE DEL CONCEBIDO ANTES DE 180 DÍAS.
SUBCLASIFICACIÒN DE FILIACIÓN LEGITIMADA.

IPSO JURE O DE PLENO DERECHO POR VIRTUD DEL MATRIMONIO Y

APLICA LA PRESUNCIÓN POR SU ESTADO DE GRAVIDEZ Y SE PUEDE DAR
EN DOS EVENTOS:

(I) CONCEBIDO ANTES DEL MATRIMONIO Y NACIDO POSTERIOR AL

MATRIMONIO.

(I) CONCEBIDO Y NACIDO ANTES DEL MATRIMONIO Y LEGITIMADO POR

VIRTUD DEL MATRIMONIO POSTERIOR, ES DECIR TIENE LA CALIDAD E
EXTRAMATRIMONIAL, PERO LUEGO ADQUIERE SE LEGITIMA
MATRIMONIAL IPSO JURE. ART 236, 245 Y 246.
LEGITIMACIÓN POR INSTRUMENTO PÚBLICO: LLAMADA
LEGITIMACIÓN POR ACTO JURÍDICO O VOLUNTARIA Y SE
REQUIERE:

 EL MATRIMONIO ENTRE LOS PADRES Y QUE EN DICHA ACTA O

ESCRITURA (DTO 2668 DE 1988) DESIGNEN LOS HIJOS QUE
TENDRÁN LA LEGITIMACIÓN O POR MEDIO DE ESCRITURA
PUBLICA SE DESIGNE.
 LA ACEPTACIÓN DEL LEGITIMADO.
 INSCRIPCIÓN DE ESTA EN EL REGISTRO CIVIL. SE RESALTA
QUE LA PARTIDA DE MATRIMONIO CATÓLICO NO ES UN
INSTRUMENTO CIVIL, QUE ES EL DOCUMENTO IDONEO PARA
PROCEDER A LA LEGITIMACIÓN DE LOS HIJOS.
LA LEGITIMACIÓN POR INSTRUMENTO PUBLICO DEBE NOTIFICÁRSELE
AL LEGITIMADO SI ES CAPAZ O EN CASO CONTRARIO A SU CURADOR,
ART 240, Y SI ESTA FALLECIDO A SUS HEREDEROS, LA
LEGITIMACIÓN PODRÁ ACEPTARSE O REPUDIARSE LIBREMENTE
DENTRO DE LOS NOVENTA (90) DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN,
SI NO SE HACE SE ENTENDERÁ ACEPTADA LA LEGITIMACIÓN A
MENOS QUE POSTERIORMENTE SE DEMUESTRE LA INCAPACIDAD
PARA MANIFESTAR LA VOLUNTAD, ART 243.

SEGÚN LOS ARTÍCULOS 236, 245 Y 246 LOS HIJOS LEGITIMADOS SE

TENDRÁN POR MATRIMONIALES Y TENDRÁN LOS MISMOS DERECHOS
PERO SOLO A PARTIR DE LA FECHA DEL MATRIMONIO.
 IMPUGNACIÓN DE LA FILIACIÓN MATRIMONIAL.

LA LEY 1060 DE 2006 DEROGÓ VARIOS ARTÍCULOS DEL CÓDIGO

CIVIL Y ACTUALIZÓ LOS TÉRMINOS PARA LA IMPUGNACIÓN DE LA
FILIACIÓN, CONSAGRADOS EN EL ORDENAMIENTO, VEAMOS COMO:

EL ART 213, PERMITE QUE LA PRESUNCIÓN DE LA PATERNIDAD

APLIQUE TANTO PARA LOS PADRES COMO PARA LOS COMPAÑEROS
PERMANENTES DE LA MUJER, A MENOS QUE SE PRUEBE LO
CONTRARIO EN UN PROCESO DE INVESTIGACIÒN O DE
IMPUGNACIÓN DE LA PATERNIDAD. DE ESTA FORMA PERDIÓ
VIGENCIA LA CLASIFICACIÓN DE FILIACIÓN LEGITIMA Y
EXTRAMATRIMONIAL EN COLOMBIA.
LA VERDADERA NOVEDAD JURÍDICA ENTONCES CONSISTE EN QUE ANTES
DE LA LEY 1060 DE 2006 SOLO ERA POSIBLE LA ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN
Y NO DE INVESTIGACIÓN, AHORA ENTONCES EL PADRE BIOLÓGICO YA
PUEDE DEBATIR LA PRESUNCIÓN SIN QUE EL PRESUNTO PADRE LA
IMPUGNE.

LAS CAUSALES DE IMPUGNACIÓN. ART 214 C.C.

 CUANDO EL CÓNYUGE O COMPAÑERO PERMANENTE DEMUESTRE POR

CUALQUIER MEDIO QUE EL NO ES EL PADRE.

 CUANDO EN PROCESO DE IMPUGNACIÓN DE LA PATERNIDAD Y

MEDIANTE PRUEBA DE ADN SEGÚN LA LEY 721 DE 2001.
TITULARES DE LA ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN DE LA FILIACIÓN
MATRIMONIAL.

SON TITULARES:

 EL PRESUNTO PADRE Y LA MADRE (140 DIAS CONTADOS

DESDE QUE SUPIERON CON CERTEZA QUE NO ERA EL
VERDADERO PADRE 99.999% O LA INCAPACIDAD DE
PROCREAR COMPROBADA QUE LE PRODUJO ESTERILIDAD,)
PUES SE DEBE PROTEGER EL ESTADO CIVIL, LA
PERSONALIDAD JURÍDICA Y EL DERECHO DE FILIACIÓN.
SENTENCIA T-071 DE 2012.
 LOS HEREDEROS DEL PRESUNTO PADRE UNA VEZ MUERTO
ESTE Y TODAS LAS PERSONAS A QUIEN LA LEGITIMIDAD DE
ESTE PUEDA AFECTAR (140 DÍAS CONTADOS DESDE LA
MUERE DEL PRESUNTO PADRES O DESDE QUE TUVIERON
CONOCIMIENTO DEL PARTO DEL HIJO PÓSTUMO, EXCEPTO SI
EL PRESUNTO CONOCIÓ EN VIDA SOBRE TAL CIRCUNSTANCIA
Y AUN ASÍ LO RECONOCIÓ. COMO EXCEPCION TENEMOS EL
ART 219 COMO EXCEPCIÓN EN ACCIÓN DE PETICIÓN DE
HERENCIA POR CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO CIVIL.
 LOS ASCENDIENTES DEL PRESUNTO. (140 DÍAS CONTADOS
DESDE LA MUERTE O DESDE QUE TUVIERON CONOCIMIENTO
DE LA MUERTE DE ESTE.

 EL HIJO O EL PADRE BIOLÓGICO EN CUALQUIER TIEMPO

PUEDEN DEMANDAR LA FILIACIÓN O PEDIR LA INVESTIGACIÓN.

DE TODAS FORMAS SI NO SE EJERCITA LA ACCIÓN POR ESTOS

DENTRO DEL TERMINO LEGAL EL ESTADO CIVIL DEL HIJO SE
CONSOLIDAD POR SEGURIDAD JURÍDICA DEL MENOR QUE NO
PUEDE SOMETERSE A UN ESTADO DE INCERTIDUMBRE.
 FILIACIÒN EXTRAMATRIMONIAL
(Iuris tantum)

TIENE SU BASE LEGAL EN LA LEY 1060 DE 2006, OPERANDO LAS

PRESUNCIONES DE LOS ARTÍCULOS 213 Y 214 Y EXTENDIÉNDOLAS A LAS
UNIONES MARITALES DE HECHO Y OPERA HASTA MAS ALLÁ DE LOS 300
DÍAS CUANDO LOS COMPAÑEROS PERMANENTES SE HAN SEPARADO.

RECUÉRDESE QUE LA LEY 979 DE 2005 PERMITE QUE LOS COMPAÑEROS

PERMANENTES DECLAREN SU UNIÓN MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA O
ACTA DE CONCILIACIÓN, DE ALLÍ QUE TAMBIÉN DE FILIACIÓN
EXTRAMATRIMONIAL DEL ART 214 PUEDE SER IGUALMENTE JUDICIAL O
EXTRAJUDICIAL.
LA REDACCIÓN DEL ARTICULO 214 ES EQUIVOCADA POR CUANTO
LOS 180 DÍAS NO SE CUENTAN DESDE LA FECHA DE LA
DECLARACIÓN DE LA UNIÓN SINO DESDE LA FECHA DE LA UNIÓN
MATERIAL.

LAS CAUSALES DE IMPUGNACIÓN SON LAS MISMAS DEL ARTÍCULO

214, Y LOS TÉRMINOS PARA EJERCITAR LA IMPUGNACIÓN SON LOS
MISMOS.

LA PRUEBA DE LA FILIACIÓN ESTA CONSAGRADA EN EL ARTICULO

721 DE 2001, PUES MANDA QUE EN TODOS LOS PROCESOS DE
FILIACIÓN DEBE HACERSE LA PRUEBA DE ADN MIENTRAS LA CIENCIA
NO OFREZCA OTRO FORMA MAS ACERTADA.
CON TODO EL ARTICULO 10 DE LA LEY 75 DE 1968
SEÑALA QUE: “LA SENTENCIA QUE DECLARE LA
PATERNIDAD EN LOS CASOS QUE CONTEMPLAN LOS
DOS INCISOS PRECEDENTES, NO PRODUCIRÁ
EFECTOS PATRIMONIALES SINO A FAVOR O EN
CONTRA DE QUIENES HAYAN SIDO PARTE EN EL
JUICIO, Y ÚNICAMENTE CUANDO LA DEMANDA SE
NOTIFIQUE DENTRO DE LOS DOS AÑOS SIGUIENTES A
LA DEFUNCIÓN".
 LA ADOPCIÓN

EL ARTICULO 61 DE LA LEY 1098 DE 2006 LA DEFINE COMO

“UNA MEDIDA DE PROTECCIÓN A TRAVÉS DE LA CUAL Y BAJO LA

SUPREMA VIGILANCIA DEL ESTADO SE ESTABLECE DE MANERA
IRREVOCABLE LA RELACIÓN PATERNO-FILIAL ENTRE PERSONAS
QUE NO LA TIENEN POR NATURALEZA”

COMO ANTECEDENTE TENÍAMOS LA LEY 5° de 1975 QUE NO LA

DEFINIÓ, PERO SI DETERMINO SU PROPÓSITO.

“CON ELLA SE BUSCA SUMINISTRAR UN HOGAR A LOS MENORES

QUE NO LO TUVIERAN”
LA ADOPCIÓN ES UNA VARIANTE DE LA FILIACIÓN, QUE
GENERA PARENTESCO CIVIL SEGÚN EL ARTICULO 50
C.C. Y LA EXISTENCIA DE HIJOS BIOLÓGICOS NO ES
OBSTÁCULO PARA APLICAR A LA ADOPCIÓN
CLASES DE ADOPCIÓN.

A LA LUZ DE LA LEY 5° DE 1975 EXISTÍAN DOS FORMAS DE ADOPCIÓN.

 PLENA: PRODUCE PARENTESCO CIVIL ENTRE EL ADOPTANTE, EL ADOPTIVO Y LOS

CONSANGUÍNEOS DE ESTE. EN DICHO EVENTO EL ADOPTIVO ROMPE TODOS LOS
VÍNCULOS CON SU FAMILIA NATIVA U ORIGINARIA Y TOMABA EL APELLIDO DE ESTE.
ES UNA ADOPCIÓN PERFECTA Y COMPLETA CON TODOS LOS DERECHOS Y
OBLIGACIONES, ENTRE ELLAS LA PATRIA POTESTAD, OBLIGACIÓN ALIMENTARIA.

 SIMPLE: EN ESTE CASO, SE CREA RELACIÓN DE PARENTESCO CIVIL, ENTRE

ADOPTIVO Y ADOPTANTE Y LOS HIJOS DE ESTE, PERO NO SE ROMPEN LOS LAZOS
DE MANERA COMPLETA CON LA FAMILIA CONSANGUÍNEA. SE CONSERVABA SU
NOMBRE PATRONITICO PERO PODÍA AGREGAR EL DEL ADOPTANTE, LOS DERECHOS
ALIMENTARIOS Y HEREDITARIOS ERAN COMPARTIDOS ENTRE AMBAS FAMILIAS.
HOY EN DÍA LA ADOPCIÓN SIMPLE FUE ELIMINADA DE NUESTRO
ORDENAMIENTO MEDIANTE DECRETO 2737 DE 1989. PERO LAS
OTORGADAS HASTA ESE MOMENTO CONSERVARON TAL CALIDAD,
SEGÚN SENTENCIA DE LA CSJ DE 2004. ASÍ LAS COSAS HOY SOLO
TENEMOS LA MODALIDAD DE ADOPCIÓN PLENA LA CUAL ADMITE UNA
SU CLASIFICACIÓN.

 ADOPCIÓN INDIVIDUAL O MONOPARENTAL, SIN NINGUNA

DISCRIMINACIÓN EXCEPTO QUE SEA CASADA, SOLO SOLTEROS.
 ADOPCIÓN CONJUNTA DE CÓNYUGES O COMPAÑEROS
PERMANENTES CON UNA CONVIVENCIA NO MENOR DE 2 AÑOS.
 ADOPCIÓN COMPLEMENTARIA DEL HIJO DEL OTRO MIEMBRO DE LA
PAREJA (2 AÑOS)
EN TRATÁNDOSE DE PAREJAS DEL MISMO SEXO INICIALMENTE LA
SENTENCIA C-071 DE 2015, LIMITO ESTE DERECHO SOLO SI EL ADOPTIVO
ERA HIJO DE UNO DE LOS DOS, ES DECIR NO ACCEDIÓ A LA ADOPCIÓN
CONJUNTA. EMPERO LUEGO MEDIANTE LA SENTENCIA C-683 DE 2015
PERMITIÓ LA ADOPCIÓN SIN NINGÚN CONDICIONAMIENTO.

REQUISITOS PARA LA ADOPCIÓN

SOLTEROS Y CONJUNTA

 QUE EL ADOPTIVO O ADOPTIVOS SEAN CAPACES.

 QUE SEAN MAYORES DE 25 AÑOS
 Y EN EDAD SUPERIOR EN 15 AÑOS ENTRE ADOPTANTE Y ADOPTIVO,
SIEMPRE Y CUANDO LA EDAD AVANZADA NO PUEDA LLEGAR A AFECTAR
AL MENOR DADA LA BRECHA GENERACIONAL, REQUISITO QUE NO APLICA
SI LA ADOPCIÓN ES COMPLEMENTARIA
 IDONEIDAD FÍSICA, MENTAL, MORAL, SOCIAL SUFICIENTE
 QUE EL ADOPTIVO SEA MENOR DE 18 AÑOS, EXCEPCIONALMENTE MAYORES DE
18 CUANDO EL CUIDADO DE ESTE COMENZÓ A LOS 16 AÑOS BAJO UN MISMO
TECHO.
 CONSENTIMIENTO LIBRE Y VOLUNTARIO DE LOS PADRES DE SANGRE QUE SE
MATERIALIZA CON LA ENTREGA EN ADOPCIÓN ANTE Y SOLO ANTE UN
DEFENSOR DE FAMILIA, QUIENES LE INFORMARAN LAS CONSECUENCIAS
JURÍDICAS, CONSERVANDO LA FACULTAD DE RETRACTO POR UN MES, LUEGO
DE ESTE TIEMPO ES IRREVOCABLE. A FALTA DE CONSENTIMIENTO
SE REQUIERE FALTA DE PADRE Y/O MADRE, POR ABANDONO, MUERTE O
ENFERMEDAD GRAVE O MENTAL CERTIFICADA POR MEDICINA LEGAL.
 QUE SI SE TRATA DE LA ADOPCIÓN DE UN MAYOR SE REQUIERE SU
CONSENTIMIENTO Y SI SE TRATA DE UN INDÍGENA SE REQUIERE ELEVAR
CONSULTA PREVIA A LA COMUNIDAD A LA QUE PERTENECE
EN CUANTO A LOS EFECTOS DE LA ADOPCIÓN EL ARTICULO 64 DEL CÓDIGO DE LA
INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA SEÑALA QUE ENTRE EL ADOPTANTE Y EL ADOPTIVO
EXISTIRÁN LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE PADRES E HIJOS. ES
DECIR EL ADOPTANTE AUTORIDAD PATERNA Y PATRIA POTESTAD, U ENTRE UNOS Y
OTROS DERECHOS ALIMENTARIOS Y SUCESORALES.

LA EXISTENCIA DE PARENTESCO CIVIL, LO CUAL PUEDE GENERAR NULIDAD ENTRE

MATRIMONIO COMÚN DE DESCENDIENTES, EL ADOPTIVO LLEVARÁ EL APELLIDO DEL
ADOPTANTE, Y PODRÁ CAMBIARSE EL NOMBRE DE PILA SI ES MENOR DE 3 AÑOS,
ANTE EL JUEZ QUE DECRETE LA ADOPCIÓN, QUEDA PROHIBIDA CUALQUIER
ACCIÓN DE INVESTIGACIÓN DE PATERNIDAD, EMPERO EL ADOPTIVO EN
CUALQUIER TIEMPO SI PODRÁ IMPUGNAR LA PATERNIDAD Y DE LLEGAR A
PROSPERAR QUEDAD EXTINGUIDA LA ADOPCIÓN, Y ABIERTA LA PUERTA PARA
INVESTIGAR SU PATERNIDAD.

LA ADOPCIÓN SE DA MEDIANTE SENTENCIA JUDICIAL, INSCRITA EN EL REGISTRO

CIVIL, Y SE OMITE EL NOMBRE DE LOS PADRES BIOLÓGICOS.
TRAMITE DE LA ADOPCIÓN

COMO LO ANOTO LA SENTENCIA T-746 DE 2005, LA ADOPCIÓN

EXIGE DOS TRÁMITES:

 UNO ADMINISTRATIVO ANTE EL ICBF PARA DETERMINAR LA

IDONEIDAD DEL ADOPTIVO Y LA ADOPTABILIDAD DEL
MENOR.
 UNO JUDICIAL CON ABOGADO ANTE JUEZ DE FAMILIA Y
PRESENCIA DE DEFENSOR DE FAMILIA, PARA DECRETAR LA
ADOPCIÓN.
LA ADOPCIÓN ES GRATUITA, Y ESTA PROHIBIDA CUALQUIER
ESTIMACIÓN O CONSIDERACIÓN ECONÓMICA A LAS
ENTIDADES QUE ADELANTAN EL TRÁMITE O A LOS PADRES
BIOLÓGICOS, TAMBIÉN ESTÁN PROHIBIDAS LAS DONACIONES
POSTERIORES, LA RESERVA DE LA ADOPCIÓN TENDRÁ UN
TERMINO DE 20 AÑOS, EXCEPTO PARA LOS ADOPTANTES,
ADOPTIVO SOLO CUANDO LLEGA LA MAYORÍA DE EDAD, EL
MINISTERIO PUBLICO, FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, EL
C.S. DE LA JUDICATURA.
 DERECHO DE ALIMENTOS

REGULADOS EN LOS ARTICULO 411 A 427 DEL C.C. ART 24 LEY

1068 DE 2006, LEY 75 DE 1968. PERO NO NOS PRESENTAN UNA
DEFINICIÓN LEGAL. EN UNOS CASOS SU NATURALEZA ES UN
DEBER-COMPROMISO Y EN OTROS CASOS UN SANCIÓN.

DOCTRINARIAMENTE SE HA CONSIDERADO QUE ESTE CONSISTE

EN: “EL DERECHO DE ASISTENCIA ECONOMIA FAMILIAR”, ES
DECIR, EL DEBER DE MANUTENCIÓN PSICOMATERIAL DE UNA
PERSONA FRENTE A OTRAS QUE ESTÁN UNIDAS POR
PARENTESCOS CONSANGUÍNEOS, CIVIL O POR MATRIMONIO.
ESTE DEBER SE CONCRETA CON AYUDA MATERIAL Y MORAL,
GENERALMENTE CONSISTE EN DINERO COMO MEDIO QUE SE DA PARA QUE
UNA PERSONA SE MANTENGA O SE ATIENDA Y PUEDA SATISFACER SUS
NECESIDADES MÁS ELEMENTALES O PRIMARIAS BÁSICAS PARA EL
DESARROLLO DE LAS PERSONAS TALES COMO:

 ALIMENTACIÓN
 HABITACIÓN
 VESTIDO
 EDUCACIÓN
 SALUD
 RECREACIÓN

LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ES IMPUESTA POR LA LEY, POR UNA

CONVENCIÓN O POR ACTO JURÍDICO TESTAMENTARIO.
REQUISITOS PARA PEDIR ALIMENTOS

 NECESIDAD ALIMENTARIA
 CAPACIDAD ECONÓMICA DEL ALIMENTANTE
 TITULO QUE SIRVA DE FUENTE DE LA RELACIÓN JURÍDICA

CARACTERÍSTICAS

 ES UN DERECHO IRRENUNCIABLE E INTRANSMISIBLE POR CAUSA DE

MUERTE.
 NO SUSCEPTIBLE DE SER COMPENSADO, CEDIDO, TRANSADO (EXCEPTO A
LAS MESADAS ATRASADAS QUE PUEDEN NEGOCIARSE) ART 2474 CC.
 INEMBARGABLES.
 ES UN DERECHO SUBJETIVO PERSONALÍSIMO DE PRIMER ORDEN Y
GOZAN DE PRELACIÓN SI SON A FAVOR DE MENORES, PARA MAYORES NO
TIENEN PRELACIÓN.
TITULARES DE ALIMENTOS Y PREFERENCIA DE ALIMENTANTES

ARTICULO 411 Y 416 C.C.

 CÓNYUGE (2)
 DESCENDIENTES (3)
 ASCENDIENTES (4)
 CÓNYUGE CULPABLE (2)
 HIJOS ADOPTIVOS (5)
 PADRES ADOPTANTES (5)
 HERMANOS (6)
 AL DONATARIO (1)
CÓNYUGE CULPABLE EN DIVORCIO Y CÓNYUGE ENFERMO
ARTICULO ART 154 NUMERAL 6° SENTENCIA C-246 DE 2002. NO
HAY NORMA QUE INDIQUE QUE EL NUEVO MATRIMONIO
EXTINGUE LA SANCIÓN, EMPERO, (LA SENTENCIA T-506 DE
2011).

LA LEY 54 DE 1990 DE UNIONES MARITALES NO CONTEMPLO EL

DERECHO DE ALIMENTOS PARA LOS COMPAÑEROS
PERMANENTES, LOS CUALES DE ACUERDO AL PRINCIPIO DE
JUSTICIA, EQUIDAD E IGUALDAD SE RECONOCEN, IGUAL
COSA SUCEDE CON LOS HERMANOS EXTRAMATRIMONIALES.
SENTENCIA C-1033 DE 2002.
LA PRESCRIPCIÓN SE SUSPENDE A FAVOR DE LOS INCAPACES ART. 2530.

GENERALMENTE LOS ALIMENTOS SON VITALICIOS, PERO EXISTEN

EXCEPCIONES COMO LOS HIJOS SI ESTÁN ESTUDIANDO HASTA LOS 25
AÑOS POR VIRTUD DE LA OBLIGACIÓN DE EDUCACIÓN, ART 257, 258 Y 264
DEL C.C. Y ART 42 CONSTITUCIONAL.

LA PUNIBILIDAD SOBRE ALIMENTOS PUEDE CESAR EN EL CASO DE QUE EL

DEMANDADO AFIRME NO TENER RECURSOS NI EMPLEO QUE LE PERMITA
SATISFACER ESTA OBLIGACIÓN, PUES LA NORMA PENAL ART 233 DE LA LEY
599 DE 2000 SEÑALA QUE “QUIEN SE SUSTRAIGA SIN JUSTA CAUSA”.
RAZÓN POR LO CUAL SOLO PUEDE SANCIONARSE A TÍTULO DE DOLO Y NO
DE CULPA SENTENCIA C-388-00. PERO EL PADRE QUE DEBA ALIMENTOS
NO PODRÁ RECLAMAR LA CUSTODIA O PATRIA POTESTAD
CLASIFICACIÓN DE LOS ALIMENTOS

 ALIMENTOS CONGRUOS (NOCIÓN SUBJETIVA) HABILITAN AL ALIMENTADO A VIVIR

MODESTAMENTE SEGÚN SU ESTATUS SOCIAL.

 ALIMENTOS NECESARIOS (NOCIÓN OBJETIVA) PARA SOLO LO NECESARIO PARA

MANTENER O SUSTENTAR LA VIDA. (OPERAN SOLO PARA LOS HERMANOS) SENTENCIA
C-156 DE 2003

 ALIMENTOS PROVISIONALES (MIENTRAS SE DEBATE LA OBLIGACIÓN DE DAR

ALIMENTOS, SIN PERJUICIO DE LA RESTITUCIÓN DE ESTOS).

 ALIMENTOS DEFINITIVOS (SE DEBEN DESDE LA SENTENCIA Y SE PAGAN POR MESADAS

ANTICIPADAS,

 ALIMENTOS LEGALES (POR MINISTERIO DE LEY)

 ALIMENTOS VOLUNTARIOS (POR CONVENCIÓN O POR TESTAMENTO).