Está en la página 1de 58

EXAMEN DE GRADO – DERECHO CIVIL1

 DERECHO CIVIL 3 (Teoría General de las Obligaciones, Efectos de las Obligaciones y


Extinción de las Obligaciones)

1. Teoría General de las Obligaciones:


a. Obligación: es un vinculo jurídico entre personas determinadas en virtud del cual una se
encuentra para con la otra en la necesidad de dar, hacer o no hacer alguna cosa (el código no la
define)
i. Relación entre derecho personal y obligación:
1. Desde un punto de vista activo (acreedor) tiene un derecho personal o crédito; desde el
punto de vista pasivo (deudor) tiene una obligación o deuda
ii. Elementos de la obligación:
1. Vinculo jurídico: es la relación jurídica que liga a una persona con otra
2. Presencia de dos partes: el acreedor y el deudor (pueden ser una o muchas personas)
3. Objeto de la obligación: consiste en la prestación que debe hacer sea positiva (dar o
hacer) o negativa (no hacer)
b. Fuentes de las obligaciones: son los hechos o actos jurídicos que generan o producen
obligaciones (de donde emanan):
i. Fuentes tradicionales: art. 1437, 2284 y 2314
1. Contrato: Art. 1438. Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga
para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas
personas.
a. No es lo mismo contrato o convención, ya visto, existe relación de género y especie
b. El objeto del contrato es la obligación u obligaciones que genera; pero el objeto de
esa o esas obligaciones consiste en un dar, hacer o no hacer (existe por tanto una
relación de causa y efecto)
2. Cuasicontrato: (no está definido en la ley) pero es un hecho voluntario, licito y no
convencional, que impone obligaciones
a. En el cuasicontrato, a diferencia del contrato no hay concierto de voluntades
b. Los principales cuasicontratos son agencia oficiosa, la comunidad y el pago de lo no
debido (también está el depósito necesario, aceptación de una herencia o legado)
3. Delito: es un hecho ilícito, cometido con la intención de dañar (se caracteriza por el
dolo)}
a. Se caracteriza por la existencia de dolo
b. Carece de importancia entre el delito y cuasidelito, ya que las consecuencias son
idénticas
4. Cuasidelito: es un hecho ilícito culpable, cometido sin la intención de dañar (se
caracteriza por la culpa)
a. Se caracteriza por la existencia de la culpa
b. Carece de importancia entre el delito y cuasidelito, ya que las consecuencias son
idénticas

1
Resumen basado con los apuntes “Teoría de las Obligaciones” del Profesor Juan Andrés Orrego Acuña y el
Libro “Derecho Civil Resúmenes y Esquemas” del Profesor Aníbal Cornejo Manríquez

1
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
5. La ley: son aquellas obligaciones legales que no tienen otra fuente que la sola
disposición de la ley y tienen por ende un carácter excepcional
ii. Fuentes no tradicionales:
1. Declaración unilateral de voluntad: consiste en que si se puede obligar una persona por
su propia voluntad, sin intervenir la persona en cuyo beneficio se contrae la obligación
(tener en cuenta que a nadie es posible imponer un derecho en contra su voluntad)
a. En nuestro derecho se ha dicho que “si” hay aplicación, ejemplos:
i. La formación del consentimiento: con la sola oferta liga al autor y le obliga
esperar una contestación y a indemnizar gastos y perjuicios ocasionados al
destinatario
ii. La ocupación: cuando el dueño de la cosa perdida, ofrece recompensa por su
hallazgo
2. La reparación del enriquecimiento sin causa: considerando la amplia recepción en
nuestro derecho, se ve que se puede aplicar en nuestro derecho, por ejemplo en la
accesión, prestaciones mutuas, en la nulidad de actos de un incapaz, nulidad del pago,
lesión en la compraventa, acción de reembolso del comunero contra la comunidad
iii. Critica a las fuentes de las obligaciones: se dice que solo se reducen a dos a el contrato y a
la ley
c. Clasificación de las obligaciones
i. Según su objeto:
1. Obligaciones positivas o negativas
a. Positivas: aquellas en que el deudor debe efectuar una prestación (dar o hacer). En
este caso para demandar se necesita que este en mora.
b. Negativas: aquellas en que al deudor se le impone un deber de abstención (no hacer).
En este caso para demandar se necesita que haya realizado la contravención.
2. Obligaciones de dar, hacer o no hacer:
a. De dar: es la que tiene por objeto transferir el dominio o constituir un derecho real
i. Esta resulta de los contratos que constituyen títulos traslaticios de dominio, y
estas obligaciones se cumplen a través de la tradición
ii. La obligación de dar, contiene la de entregar a veces, así poner la cosa en
disposición del acreedor (porque en caso contrario no se transfiere el dominio).
b. De hacer: es la que tiene por objeto la ejecución de un hecho cualquier, material o
jurídico
c. De no hacer: consiste en que el deudor se abstenga de un hecho que de otro modo,
seria licito ejecutar
3. Obligaciones de especie o cuerpo cierto y de género:
a. Especie o cuerpo cierto: son aquellas en que se debe determinadamente una especie
de un genero determinado
b. De género: son aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de una
clase o genero determinado
4. Obligaciones de objeto singular y objeto plural:
a. Objeto singular: cuando el objeto de la obligación es 1
b. Objeto plural: cuando el objeto de la obligación es múltiple y se subclasifica en:
i. Simple objeto múltiple: consiste cuando se deben varias cosas

2
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
ii. Obligación alternativas: consiste cuando se deben varias cosas, pero que la
ejecución obligación exonera la ejecución de las otras
iii. Obligación facultativa: es aquella en que se debe una cosa, pero se le concede al
deudor la facultad de pagar con esa cosa o con otra que se designa (en estricto
rigor esta no es de objeto plural)
ii. Según su sujeto:
1. Sujeto único o sujeto múltiple
a. Sujeto único: cuando estamos frente a un acreedor y un solo deudor
b. Sujeto múltiple: cuando estamos frente a varios deudores o varios acreedores y se
subclasifica en:
i. Simplemente conjunta: (regla general) cada acreedor solo puede demandar su
parte o cuota en el crédito y cada deudor solo está obligado a pagar su cuota en la
deuda.
ii. Solidaria: cada acreedor tiene derecho a demandar el pago total de la obligación y
cada deudor está colocado en la necesidad de satisfacer íntegramente la prestación
(pero en este caso es divisible la obligación y solo es solidaria por voluntad de
las partes, disposición testamentario o por mandato legal)
iii. Indivisible cada acreedor tiene derecho a demandar el pago total de la obligación
y cada deudor está colocado en la necesidad de satisfacer íntegramente la
prestación (en este caso es indivisible (en este caso es indivisible es por su
esencia natural indivisible el objeto debido)
iii. Según su efectos:
1. Obligaciones civiles y naturales:
a. Civiles: son aquellas que dan al acreedor acción contra el deudor, derecho para exigir
su cumplimiento
b. Naturales: aquellas que no da derecho a exigir su cumplimiento, no confieren acción
al acreedor. Pero sin embargo si el deudor la cumple voluntariamente, el acreedor
está autorizado por la ley para retener lo que el deudor le dio o pago
2. Obligaciones principales y accesorias:
a. Principales: es la que tiene existencia propia, puede subsistir por sí sola,
independiente de otra obligación
b. Accesorias: aquellas que no pueden subsistir por si solas y que suponen una
obligación principal a la que acceden y garantizan (se denominan cauciones)
3. Obligaciones puras y simples y sujetas a modalidad:
a. Puras y simples: son aquellas que producen los efectos normales propios de toda
obligación
b. Sujetas a modalidad: aquellas que tienen un particular contenido que altera los
efectos normales de toda obligación (como por ejemplo condición, plazo, modo,
solidaridad, indivisibilidad, carácter alternativo de las obligaciones, clausula penal,
representación, etc.)
4. Obligaciones reales y personales:
a. Obligación personal: es aquella en virtud del cual el obligado compromete la
totalidad de su patrimonio embargable
b. Obligación real: es aquella en que el obligado solo compromete determinados bienes.

3
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
5. Obligaciones de medios y de resultados:
a. Obligación de medios: el deudor asume el deber de observar una conducta diligente
para alcanzar el resultado deseado por las partes, en beneficio del acreedor
(patrocinio de un abogado)
b. Obligación de resultado: aquella en que el deudor se compromete a obtener la
prestación deseada por el acreedor de manera que si ese fin no se realiza, se incurre
en incumplimiento (el transportista de taxi)
d. Obligaciones naturales:
i. Concepto: aquellas que no dan derecho a exigir su cumplimiento, pero que cumplidas
voluntariamente autorizan para retener lo que se ha dado o pagado
1. Son excepcionales: ya que la regla general es que se otorga acción al acreedor para
exigir su cumplimiento
ii. Casos de obligaciones naturales: Art. 1470. Las obligaciones son civiles o meramente
naturales. Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento. Naturales las
que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero que cumplidas, autorizan para
retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas.
1. Tales son:
a. Las contraídas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento, son, sin
embargo, incapaces de obligarse según las leyes, como los menores adultos; (son
obligaciones nulas)
i. La aplicamos solo a los menores adultos, ya que los disipadores no tienen
suficiente discernimiento
ii. Se tienen que descartar por tanto los incapaces absolutos, porque no tienen
suficiente juicio
iii. Tenemos que dejar en claro que para que estemos ante una obligación natural de
este tipo, la incapacidad relativa legal, tiene que ser declarada.
b. Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción; (obligación civil o perfecta
que después se degenera en natural)
i. Es lógico que se necesita sentencia judicial que declare prescrita la obligación
c. Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que
produzcan efectos civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un testamento
que no se ha otorgado en la forma debida; (son obligaciones nulas)
i. Son obligaciones nulas por omisión de requisitos formales establecidos en
consideración del acto mismo
ii. No basta cualquier causal de nulidad y esto es aplicable solo a los actos
unilaterales
d. Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba; (obligación civil o
perfecta que después se degenera en natural)
i. Son obligaciones perfectas pero demandado el deudor, el acreedor no logro
acreditar su existencia
Para que no pueda pedirse la restitución en virtud de estas cuatro clases de obligaciones, es
necesario que el pago se haya hecho voluntariamente por el que tenía la libre administración
de sus bienes.
iii. Efectos de las obligaciones naturales

4
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
1. Autorizan al acreedor para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas: el
cumplimiento de una obligación natural no es un acto de liberalidad sino un pago (pago
que debe ser voluntario, por quien tiene la libre administración de sus bienes y ser
integro y según lo pactado)
2. Las obligaciones naturales pueden ser novadas: consiste en que pueden reemplazarse
por una obligación civil o viceversa (no pueden ser compensadas porque la
compensación exige que sean las obligaciones actualmente exigibles)
3. Las obligaciones naturales pueden ser caucionadas “por terceros”: tienen pleno valor las
fianzas, hipotecas, prendas y clausulas penales constituidas por terceros para seguridad
de estas obligaciones
4. La sentencia que rechaza la demanda contra el naturalmente obligado no extingue la
obligación natural: si la obligación natural carece de acción, la sentencia que rechaza se
limita a aplicar este carácter, pero no impide que si se paga voluntariamente se pueda
retener lo dado o pagado
iv. Otros casos de obligaciones naturales: las que da el 1470 no son taxativas a nuestro parecer
1. Juego licito con predominio del esfuerzo intelectual (ajedrez)
2. Multa en los esponsales
3. Pago de intereses no estipulados en el mutuo
4. Pago por un objeto o causa ilícitos
5. Heredero que goza de beneficio de inventario y que sin embargo paga más de lo que
recibe en herencia
6. El deudor que goza de beneficio de competencia y paga deudas mayores al monto que
se obliga
e. Obligaciones sujetas a modalidad:2
i. Generalidades:
1. Normalmente las obligaciones son puras y simples y las modalidades son excepcionales,
sin embargo en ciertos casos la ley subentiende la existencia de modalidades
2. Por regla general todos los actos en principio admiten modalidades (excepcionalmente
no las admiten el matrimonio, legitima rigorosa, aceptación y repudiación de
asignaciones, reconocimiento de un hijo, etc.)
ii. Obligaciones condicionales:
1. Concepto de obligación condicional: Art. 1473. Es obligación condicional la que
depende de una condición, esto es, de un acontecimiento futuro que puede suceder o no.
a. Concepto de condición: es un hecho futuro incierto del cual depende el nacimiento o
extinción de un derecho
2. Clasificación de las condiciones:
a. Expresas y tacitas:
i. Expresas: (regla general) son aquellas establecidas en virtud de una clausula
formal
ii. Tacitas: aquellas que se subentienden sin necesidad de una declaración de
voluntad explicita
b. Positivas y negativas

2
CORNEJO MARTINEZ, Aníbal, Derecho Civil Resúmenes y Esquemas, Corman Editores, 2010, Santiago

5
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
i. Positivas: consiste en acontecer una cosa
ii. Negativas: en que no acontezca una cosa
c. Determinadas e indeterminadas:
i. Determinadas: son aquellas en las que se sabe cuando el hecho puede suceder
ii. Indeterminadas: aquellas que se ignora si el hecho ha de ocurrir y cuando
d. Posibles e imposibles:
i. Posibles: son aquellas en que el hecho es moral y físicamente realizable
ii. Imposible: aquella que de acuerdo a las leyes de la naturaleza no puede
ejecutarse. Se subclasifican en:
1. Físicamente imposibles: estos al no haber incertidumbre por ser físicamente
imposible, no hay condición
2. Moralmente imposible: no podrá verificarse el hecho o si se verifica será
contrario a derecho, por tanto la condición no es reconocida por el
ordenamiento (se tiene por no escrita)
3. Ininteligibles: aquellas obligaciones difíciles, confusas, incoherentes
e. Potestativas causales y mixtas:
i. Potestativa: aquella obligación que depende de la voluntad del deudor o acreedor,
se subclasifica
1. Simplemente potestativa: depende del hecho voluntario del acreedor o deudor
considerando si ciertas circunstancias de carácter externo que pueden hacer
varia la voluntad de estas personas
2. Meramente potestativa: depende solo de la voluntad, mero arbitrio del
acreedor o deudor
ii. Causal: la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso
iii. Mixta: la que depende en parte de la voluntad del acreedor y en parte de la
voluntad de un tercero
3. Estado que pueden encontrarse las condiciones y modo de cumplirlas
a. Pendiente: cuando mientras no se ha verificado el suceso constitutivo de la condición
y se ignora si se verificara
b. Cumplida: cuando se ha verificado el hecho que la constituye (si la condición es
positiva) o cuando no se ha verificado (condición negativa)
i. Se entenderá cumplida dentro del plazo que se estipulo, si no hay plazo se discute
si 5 o 10 años, nosotros creemos que 10 años en atención a las asignaciones por
causa de muerte condicionales y a la prescripción extraordinaria
c. Fallida: si no se verifica el acontecimiento (siendo positiva la condición) o se
verifica (siendo negativa la condición)
i. Se entenderá fallida dentro del plazo que se estipulo, si no hay plazo se discute si
5 o 10 años, nosotros creemos que 10 años en atención a las asignaciones por
causa de muerte condicionales y a la prescripción extraordinaria
4. Tipos de condiciones: condición suspensiva y condición resolutoria,
5. Condición suspensiva: consiste en un hecho futuro incierto del cual depende el
nacimiento de un derecho
a. Efectos de la condición suspensiva: según su condición pendiente, cumplida y fallida
i. Efectos de la condición suspensiva pendiente:

6
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
1. No puede exigirse el cumplimiento de la obligación condicional, sino
verificada la condición totalmente
2. Mientras no se cumpla la condición suspensiva, puede repetirse todo lo que no
se hubiere pagado antes de ella
3. La prescripción que puede liberar al deudor del cumplimiento de su
obligación, se cuenta desde que se cumple la condición, desde que la deuda es
exigible
4. La acción pauliana otorgada al acreedor, no puede ser ejercida mientras no se
cumple la condición ya que el advenimiento de este hecho da a aquel el
carácter de acreedor
5. Los frutos producidos estando la condición pendiente son del deudor – dueño
6. El derecho del acreedor y la obligación del deudor se trasmiten por causa de
muerte
7. El acreedor puede impetrar las providencias conservativas necesarias para la
conservación de su derecho
8. No puede reemplazarse una obligación por otra (no hay novación ni tampoco
compensación)
9. Perdida de la cosa debida pendiente la condición, quien soporta los riesgos:
a. Si la cosa prometida perece sin culpa del deudor y antes de cumplirse la
condición, se extingue la obligación, siendo el riesgo del cargo del deudor
b. Si la perdida de la cosa es solo parcial y fortuita, el riesgo es de cargo del
acreedor
c. Si la perdida de la cosa es total e imputable a culpa del deudor este es
obligado al precio e indemnización de perjuicios. Subsiste la obligación y
cambia el objeto
d. Si la pérdida es culpable, pero parcial, el acreedor puede solicitar que se
resuelva el contrato o que se le haga entrega de la cosa en el estado en que
se encuentre, además indemnización de perjuicios.
ii. Efectos de la condición suspensiva cumplida:
1. Comienza a correr la prescripción
2. Se originan los efectos retroactivos de la condición cumplida, en los casos de
retroactividad
iii. Efectos de la condición suspensiva fallida:
1. No nace el derecho, ya no va a existir legalmente la obligación, es más, se
considera que jamás ha existido la condición
2. Se dejan sin efecto las medidas conservativas solicitadas por el acreedor
potencial
3. Queda firme la enajenación de la cosa efectuada por el deudor. Sus actos se
consolidan (hipotecas, usufructos, uso, habitación)
6. Condición Resolutoria: es un hecho futuro incierto del cual depende la extinción de un
derecho
a. Clasificación de la condición resolutoria (o formas que puede asumir la condición
resolutoria)

7
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
i. Condición resolutoria ordinaria: consiste en la estipulada por los contratantes o
expresada por el testador, que consiste en un hecho cualquier, futuro e incierto,
que no sea el incumplimiento de una obligación de que penda la extinción de un
derecho
1. Efectos: Cumplida esta condición, debe restituirse lo que se hubiere recibido
bajo dicha condición, pero hay que estar de acuerdo al estado de la condición
a. Pendiente:
i. Puede exigirse el cumplimiento del respectivo acto por vía ordinaria o
ejecutiva (dependiendo del título)
ii. Puede enajenarse y gravarse la cosa
iii. Puede solicitarse la partición
iv. Puede darse en arrendamiento
v. Puede solicitarse medidas conservativas
vi. El dueño de la cosa tiene la obligación de conservarla como buen padre
de familia
b. Cumplida
i. En las restituciones no se comprenden los frutos
ii. Quedan sin efecto los actos de administración
iii. Valen las enajenaciones hechas a terceros de buena fe y no valen las de
mala fe
iv. Sus efectos son universales, puede oponerse a las partes y a terceros a
quien favorece la resolución
c. Fallida
i. Sus efectos son obvios, al fallar la condición, no existió absolutamente
nada, consolidándose los actos de disposición del deudor y caducando
los del acreedor
ii. Condición resolutoria tacita: consiste en no cumplirse lo pactado, de tal modo que
el hecho futuro e incierto es el incumplimiento de una obligación (es tacita
porque se subentiende en todo contrato bilateral)
1. Efectos:
a. Al no cumplir lo pactado, se ha realizado el hecho de la condición
b. Se produce un derecho alternativo para la contraparte, pedir la resolución o
el cumplimiento del contrato y en ambos casos con indemnización de
perjuicios (a través de demanda judicial)
iii. Pacto comisorio: es la condición resolutoria tacita “expresada”, o también como
la condición de no cumplirse por una de las partes lo pactado
1. Art. 1877. Por el pacto comisorio se estipula expresamente que, no pagándose
el precio al tiempo convenido, se resolverá el contrato de venta.
2. Clasificación del pacto comisorio: simple o calificado
a. Pacto comisorio simple: aquel que se estipula que ha de resolverse el
contrato en caso de no cumplirse lo pactado (los mismos efectos que la
condición resolutoria tacita ya que no opera de pleno derecho)
b. Pacto comisorio calificado: aquel en que se estipula que si no se cumple lo
pactado se ha de resolver ipso facto el contrato

8
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
3. Efectos del pacto comisorio:
a. El deudor puede enervar la acción pagando, pero este pago debe cumplir
las siguientes condiciones
i. Debe ser hecho dentro de 24 horas siguientes a la notificación de la
demanda al acreedor (se discute si se puede renunciar a este plazo,
creemos que si se puede renunciar, art. 12, ya que no está prohibido)
ii. Debe ser integro, o sea total, completo y suficiente (que extinga la
deuda)
iii. Debe hacerse “por consignación” en el caso de que el acreedor se resista
a recibirlo
4. Pacto comisorio en los contratos que no son compraventa: debe operar de
pleno derecho, atendido a las siguientes razones
a. Los arts. 1877, 1878 y 1880 reglamente el pacto comisorio de carácter
excepcional, pues debe reunir dos condiciones fundamentales
i. Estipularse en el contrato de compraventa
ii. Referirse al no pago del precio al tiempo convenido
b. En materia de condiciones, la regla general esta precisada por las normas
relativas a la condición resolutoria ordinaria
b. Efectos respecto de terceros cuando opera la condición resolutoria (ya vimos entre
partes al ver cada tipo de condición resolutoria, ahora son los mismos efectos para
los terceros cualquiera que sea la condición resolutoria)
i. Situación: que pasa si entre el tiempo que se celebro el contrato con condición
resolutoria y el cumplimiento de dicha condición, el deudor enajeno o constituyo
sobre ella un gravamen ¿Qué pasa con las enajenaciones o gravámenes?
1. Para la solución de este conflicto, existen los famosos artículos 1490 y 1491.
2. El principio fundamental es que la resolución “no afecta” a los terceros de
“buena fe” (consistente la buena fe en que desconocían la existencia de una
condición)
3. Para juzgar la buena o mala fe, la ley difiere entre bienes muebles e inmuebles
a. Muebles: en este caso la buena fe se presume y quien intente la acción
contra el tercero debe probar la mala fe de estos
i. Art. 1490. Si el que debe una cosa mueble a plazo, o bajo condición
suspensiva o resolutoria, la enajena, no habrá derecho de reivindicarla
contra terceros poseedores de buena fe.
b. Inmuebles: la regla cambia acá. La condición acá debe haber constado en el
titulo, por tanto en este caso existe una presunción de derecho de mala fe,
el tercero se presume de mala fe cuando la condición consta en el titulo
respectivo y es de buena fe si
i. Requisitos:
ii. La condición debe constar en el titulo (aunque no necesariamente
expresamente estipulado, recordemos la condición resolutoria “tacita”)
iii. La condición debe constar en el titulo “respectivo” (en el titulo
primitivo u original, que dio nacimiento al derecho condicional)

9
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
iv. Se exige que se encuentre “inscrito” u otorgado por “escritura pública”
(esto para que tenga la publicidad necesaria)
c. Acción resolutoria: es aquella que nace con la condición resolutoria tacita y del pacto
comisorio, para pedir la resolución del contrato por incumplimiento de las
obligaciones contraídas
i. Características:
1. Acción personal: la ejerce el contratante diligente que haya celebrado el
contrato (recordemos que contra los terceros de mala fe, luego de destruir el
contrato se puede ejercer la acción reivindicatoria)
2. Es renunciable: en virtud del art. 12
3. Es mueble o inmueble: según sea la cosa que se debe, importante para el
tribunal competente
4. Es una acción transferible y transmisible: por lo tanto la puede ejercer el
cesionario como el heredero
5. Es una acción indivisible: si son varios los contratantes diligentes debe hacerla
efectiva en consuno, sea para intentar la acción resolutoria o la acción para
exigir el cumplimiento de la obligación
6. Es prescriptible depende de si es condición resolutoria tacita o pacto comisorio
a. Condición resolutoria tacita: (reglas generales) Prescribe en 5 años, corre
desde que se hizo exigible la obligación, se suspende la prescripción.
b. Pacto comisorio: (reglas especiales) prescribe en 4 años o el plazo
estipulado por las partes, no se suspende por ser prescripción de corto plazo
y la prescripción corre desde la fecha del contrato
d. La resolución, rescisión y otras instituciones: (no hay que confundir los conceptos)
i. Resolución: consiste en dejar sin efecto el contrato, cuando no se cumplió la
obligación del contrato
ii. Rescisión: consiste en dejar sin efecto un acto jurídico cuando es nulo
relativamente
iii. Terminación: consiste en la resolución, de los contratos de tracto sucesivo
iv. Resciliación: acuerdo de voluntades para dejar sin efecto una convención
v. Revocación: (4 situaciones); modo de dejar sin efecto ciertos contratos por un
acto unilateral de voluntad; invalidación o inoponibilidad de un acto por medio
del cual el deudor insolvente hizo salir bienes de su patrimonio, en fraude de sus
acreedores (resultado del ejercicio de la acción pauliana o revocatoria);
revocación de decreto cuando se declaro presuntivamente muerta una persona y
luego reaparece o hay certeza de su muerte real; revocación del testamento es
dejarlo sin efecto por el testador otorgando uno nuevo.
iii. Obligaciones a plazo:
1. Concepto de plazo: Art. 1494. El plazo es la época que se fija para el cumplimiento de
la obligación, y puede ser expreso o tácito. Es tácito el indispensable para cumplirlo.
(en términos mejores es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o
extinción de un derecho)
2. Caracteres del plazo: la futureidad y la certidumbre (este último carácter distinto de la
condición)

10
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
3. Clasificación de los plazo:
a. Expreso y tácito
i. Expreso: aquel que se establece en términos formales y explícitos
ii. Tácito: es el indispensable para cumplirlo (el que resulta de la naturaleza de la
prestación)
b. Fatal y No Fatal:
i. Fatal: es aquel que una vez transcurrido y por el solo ministerio de la ley extingue
un derecho (usa expresiones “en” o “dentro de”)
ii. No fatal: es aquel que por su llegada no extingue el derecho, de manera que este
puede ejercitarse después de vencido el plazo
c. Determinado e indeterminado:
i. Determinado: consiste en el plazo si se sabe cuándo ocurrirá el hecho
ii. Indeterminado: cuando se ignora cuándo ocurrirá el hecho (la muerte)
d. Voluntario, legal y judicial:
i. Voluntario: es el que se establece por la voluntad del autor o autores del acto
jurídico
ii. Legal: aquel establecido por la ley
iii. Judicial: aquel señalado por el juez
e. Suspensivo y extintivo:
i. Suspensivo: es aquel que posterga el ejercicio del derecho, difiere la exigibilidad
de la obligación
ii. Extintivo: es aquel que por su cumplimiento extingue un derecho, limita la
duración de una obligación
4. Efectos del plazo: (según sea suspensivo o extintivo y en qué estado se encuentra)
a. Plazo suspensivo
i. Pendiente
1. El acreedor no tiene derecho para demandar el cumplimiento de la obligación,
y el deudor por su parte puede rehusar su cumplimiento
2. Por regla general, mientras esté pendiente, el plazo suspensivo no corre la
prescripción
3. Las obligaciones no pueden ser compensadas durante el plazo porque no son
actualmente exigibles
ii. Cumplido o vencido:
1. La obligación se hace exigible, el acreedor puede exigir su cumplimiento y el
deudor está obligado a satisfacer la prestación
2. Corre prescripción
3. Puede operar la compensación legal
4. El vencimiento del plazo suele constituir en mora al deudor que retarda el
cumplimiento
iii. Extinción del plazo suspensivo:
1. Vencimiento: forma ordinaria de extinguirse
2. Renuncia: será posible por las partes en cuyo favor se fijo el plazo, en
principio el plazo se entiende a favor del deudor (tener presente los requisitos
del art. 12 CC)

11
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
3. Caducidad: consiste en que se hace exigible la obligación y perseguir al
deudor “antes de que expire el plazo” pero para proceder debemos estar ante
las siguientes causales:
a. Deudor en quiebra o en notoria insolvencia
b. Deudor cuyas cauciones por su hecho o culpa, se han extinguido o
disminuido considerablemente de valor
b. Plazo extintivo: (el código no lo reglamenta)
i. Por el cumplimiento: se extingue la obligación y derecho correlativo.
ii. La extinción: tiene lugar de pleno derecho, pero sin efecto retroactivo como
ocurre con la condición resolutoria tacita
iii. Pendiente: el acto jurídico produce sus efectos como si fuera puro y simple
iv. Obligación modal: (es muy excepcional y casi exclusivo en las asignaciones testamentarias
y en los contratos de donación)
1. Concepto: es aquella que impone al deudor la ejecución de ciertas obras o la sujeción a
ciertas cargas (carga establecida en los actos jurídicos a título gratuito con el propósito
de limitar el derecho del adquirente)
2. Clausula resolutoria en las obligaciones modales
a. Obligaciones modales cuya fuente es un testamento: regla general, el derecho modal
no se extingue por el incumplimiento de un modo, salvo que exista clausula
resolutoria
b. Obligaciones modales cuya fuente es un contrato: no se aplica a las obligaciones
modales en los contratos bilaterales, ya que en tal caso hay una infracción al mismo
contrato por tanto opera la condición resolutoria tacita
3. Forma de cumplir el modo:
a. No valdrá la disposición (el modo) cuando sea por su naturaleza imposible, inductivo
ha hecho inmoral o ilegal o si es concebido en términos ininteligibles
b. Cuando el modo se puede cumplir pero de forma diferente, se admite el
cumplimiento por equivalencia
c. Cuando se torna imposible cumplir modo y no es culpa del asignatario (quien tiene
la carga del modo), la obligación se reputara “pura y simple”
d. La ley faculta al juez para determinar el plazo y la forma de cumplir el modo
i. El juez consultara si es posible, la voluntad del testador
ii. Dejara al asignatario modal un beneficio que ascienda por lo menos a la quinta
parte del valor de la cosa asignada
f. Obligaciones de Especie o Cuerpo Cierto y de Género:
i. Obligaciones de especie o cuerpo cierto: son aquellas en que se debe determinadamente un
individuo de una clase o genero determinado
1. Efecto principal: la prestación debe ser satisfecha con ese mismo objeto debido y no con
otro (1568 el pago efectivo es la prestación de lo que se debe;; 1828 el vendedor está
obligado a entregar lo que reza el contrato)
2. Obligación que pesa sobre el deudor: Fundamentalmente es la de “conservar la cosa”
(que no se deteriore, en caso de producirse debe indemnizar perjuicios)
3. Perdida de la cosa debida

12
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
a. Perdida fortuita: se extingue la obligación, por tornarse imposible el cumplimiento
de la misma y a lo imposible nadie está obligado
b. Perdida imputable: la obligación subsiste, varia el objeto, el deudor debe pagar la
cosa perdida e indemnizar perjuicios
ii. Obligaciones de género: son aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de
una clase o género determinado. (la cantidad debe estar determinada al menos
“determinable”)
1. Efectos:
a. El acreedor no puede pedir determinadamente un individuo del genero debido
b. El deudor cumple la obligación, entregando cualquier individuo del genero, siempre
que tenga calidad a lo menos mediana
c. El deudor puede disponer material o jurídicamente de las cosas genéricas adeudadas
siempre y cuando, subsistan otras para cumplir la obligación
d. El género no perece, la perdida de la cosa debida no extingue la obligación
g. Obligaciones con pluralidad de objeto:
i. Obligaciones de simple objeto múltiple: (regla general) aquellas en que se deben
copulativamente varias cosas de modo que el deudor se libera ejecutando todas las
prestaciones
ii. Obligaciones alternativas: (conjugación disyuntiva “o”) aquellas en que se deben dos o
más cosas, pero que el pago de una o alguna de ellas, exonera la obligación de pagar las
demás.
1. Efectos:
a. El deudor cumple pagando totalmente una o alguna de las cosas alternativamente
debidas (no puede obligar a recibir parte de una y parte de otra)
b. El acreedor no puede demandar el pago de una cosa determinada de las que se deben
c. La obligación no se extingue, sino con la destrucción de todas las cosas que
alternativamente se deben
d. Si hay varios deudores o acreedores, actúan de consuno
e. La obligación será mueble o inmueble, según sea la cosa que se elija para el pago
2. Quien debe soportar los riesgos de la perdida de la cosa
a. En caso de pérdida total fortuita, se extingue la obligación
b. En caso de pérdida parcial fortuita, obligación subsiste sobre las demás que resten, si
queda una sola a esta será obligado el deudor
c. En caso de pérdida total culpable, si es elección del deudor se deberá el precio de
cualquiera de las cosas que elija, si es del acreedor la elección, se deberá el precio de
la cosa que elija el acreedor
d. En caso de pérdida parcial culpable. Si la elección es del deudor debe pagar con la
cosa o cosas que resten; si es del acreedor puede elegir a su arbitrio la cosa que
subsista o el valor de la que ha perecido, mas indemnización de perjuicios
iii. Obligaciones facultativas: en realidad se debe una sola cosa pero llegado el momento del
pago, el deudor puede satisfacer la prestación con otra cosa designada (si hay duda si es
alternativa o facultativa se tendrá como alternativa)
1. Efectos:
a. El acreedor solo puede demandar la cosa debida

13
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
b. Si la cosa debida perece por caso fortuito se extingue la obligación
h. Obligaciones con pluralidad de sujetos:
i. Generalidades:
1. Esto no es la regla general, ya que lo normal es que exista un acreedor y un deudor
2. La pluralidad puede ser originaria (desde un principio se ha contraído la obligación
entre varios deudores y varios acreedores) o derivativa (cuando al principio era un
acreedor y un deudor y por un hecho posterior proviene la pluralidad por ejemplo la
muerte)
ii. Tres grupos de obligaciones con pluralidad de sujetos: simplemente conjuntas, solidarias e
indivisibles
1. Obligaciones simplemente conjuntas: aquellas obligaciones que habiendo varios
deudores o acreedores y un solo objeto debido, cada deudor está obligado únicamente al
pago de su cuota y cada acreedor puede exigir su cuota
a. Características
i. Es la regla general dentro de las obligaciones con pluralidad de sujetos
ii. Este tipo de obligación se entiende dividida en tantas partes, cuantos sean los
sujetos que en ella intervienen
iii. La regla general es que la deuda o crédito se divida por partes iguales, aunque
nada impide una división diferente (cuotas de los herederos, que es de acuerdo a
prorrata e sus cuotas)
b. Efectos:
i. El deudor no está obligado sino al pago de su cuota, y a la inversa, cada acreedor
no puede demandar sino la parte o cuota que en el crédito le corresponde.
ii. La extinción de la obligación que opera respecto de un deudor o de un acreedor,
no afecta a los demás deudores o acreedores.
iii. La cuota del deudor insolvente no grava a los demás deudores
iv. La interrupción de la prescripción que obra en beneficio de uno de los acreedores,
no aprovecha a los demás y la que obra en perjuicio de uno de los deudores,
tampoco perjudica a los demás deudores.
v. La nulidad de la obligación, pronunciada con respecto a uno de los codeudores o
a uno de los acreedores conjuntos, no aprovecha o perjudica a los otros
acreedores o deudores.
vi. La constitución en mora de uno de los deudores no afecta a los demás.
vii. La culpa de uno de los deudores no perjudica a los otros ni da acción sino
únicamente contra el culpable
2. Obligaciones solidarias: es aquella en que hay varios deudores o varios acreedores, y
que tiene por objeto una prestación, que a pesar de ser divisible, puede exigirse
totalmente por cada uno de los acreedores o a cada uno de los deudores, por disponerlo
así la ley o la voluntad de las partes, en términos que el pago efectuado a uno de
aquellos o por uno de estos, extingue toda la obligación respecto de los demás
a. Características:
i. Pluralidad de sujetos: cada uno puede estar obligado al pago total, o cada uno
puede exigir el pago total

14
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
ii. Unidad de prestación y que esta sea divisible: la cosa debida debe ser una sola y
debe ser divisible
iii. Disposición de la ley o declaración de voluntad creando la solidaridad: esto
significa que debe ser expresa
iv. Que la obligación se extinga por el pago total efectuado por uno de los deudores a
uno de los acreedores: el pago de un deudor extingue la obligación respecto de los
demás obligados
b. Fuentes de la solidaridad: puede provenir de la ley, testamento o convención
(solidaridad legal, testamentaria, convencional)
c. Clases de solidaridad:
i. Solidaridad activa: cuando hay varios acreedores y cada uno de ellos puede
demandar la totalidad del crédito, en términos que tales que el pago a cualquiera
de ellos, extingue la obligación
1. Características:
a. Pluralidad de acreedores: todos con derecho a exigir el cumplimiento de la
obligación
b. Efectuado el pago a uno solo de los acreedores se extingue la obligación
respecto de los demás
2. Efectos de la solidaridad activa: entre acreedores y deudor y entre
coacreedores
a. Entre acreedores y deudor:
i. Cada acreedor puede exigir el pago total de la deuda al deudor y por
tanto el cumplimiento que a cualquiera de sus coacreedores efectúe el
deudor, extingue la obligación respecto de todos ellos
ii. La compensación, novación o remisión de deuda, extingue la obligación
del mismo modo que el pago
iii. La interrupción que beneficia a uno de los acreedores, aprovecha a
todos los demás
iv. Constituido el deudor en mora por uno de los acreedores, queda en mora
respecto a todos los demás
v. Las providencias conservativas que solicite y obtenga un acreedor,
benefician a todos los otros
b. Entre coacreedores, cumplida la obligación por parte del deudor:
i. La ley no dice nada, aplicando principios generales del derecho, si bien
todos son acreedores en el total, solo tiene una parte o cuota en el
crédito; es por eso que el acreedor a quien se le paga debe responder de
la parte o cuota que le corresponde a los demás (o indemnizar perjuicios
si ha novado, remitido o compensado la obligación)
ii. Solidaridad pasiva: cuando hay varios deudores y cada uno de ellos está obligado
al pago total de la deuda, de manera que el pago efectuado por uno de ellos
extingue la obligación principal.
1. Características:
a. Pluralidad de deudores: todos ellos obligados al pago total de la deuda

15
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
b. Extinción de la obligación respecto de todos ellos: cuando uno de los
deudores haya pagado o extinguido la obligación por otro modo
2. Importancia: es una figura de gran utilidad en los negocios jurídicos, así
aumentan las garantías del acreedor para que le paguen. Además en esta
institución no existen los inconvenientes de la fianza (beneficio de excusión ni
beneficio de división si son varios fiadores)
3. Efectos de la solidaridad pasiva
a. Entre los codeudores solidarios con el acreedor:
i. El acreedor puede accionar contra todos los deudores en conjunto, o
contra cualquiera, sin que pueda oponer beneficio de división
ii. La demanda por el total debe reducirse en el evento de haberse
condonado una cuota a alguno de los deudores
iii. El hecho de interponer demanda en contra de algún obligado o haberse
cumplido parcialmente la obligación, no hace desaparecer la fuerza de
la solidaridad
iv. El pago total y conforme hace que se extinga la obligación respecto de
todos
v. La constitución en mora de un deudor, por demanda judicial, coloca en
idéntica situación a los otros codeudores
vi. Si la pérdida del cuerpo cierto es debido a culpa durante la mora de uno
de los codeudores solidarios, todos los demás quedan obligados al
precio
vii. La interrupción de la prescripción en perjuicio de un deudor, perjudica a
los demás codeudores
viii. Excepciones que pueden colocar los codeudores al acreedor, para
defenderse:
• Excepciones reales o comunes: aquellas inherente a la
obligación misma (nulidad, el pago, cosa juzgada,
modalidades, formas de extinción de obligaciones). Esta la
opone cualquiera
• Excepciones personales: las que tienen relación directa con la
situación personal del deudor que las invoca (vicio del
consentimiento, incapacidad, beneficio de competencia,
modalidades, etc.). solo la opone a quien le favorece.
b. Efectos entre los codeudores solidarios: una vez cumplida la obligación, se
extingue y desaparece la solidaridad, pero deben soportar todos los
deudores por tanto debe ajustarse las cuentas entre ellos. Se aplican las
siguientes reglas:
i. El principio general: es que entre ellos se ajusta como si la obligación
fuere simplemente conjunta
ii. Para saber cómo dividir la deuda entre los codeudores solidarios una
vez extinguida se distingue si en el negocio por el cual se contrajo la
obligación interesaba a todos los deudores o algunos solamente

16
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
iii. El negocio interesaba a todos deudores: todos estos deben responder al
pago definitivo de la obligación; el deudor que haya pagado tiene acción
contra todos los otros deudores según la proporción que corresponda (si
no está establecida esa proporción es en partes iguales)
iv. El negocio interesaba uno o algunos deudores: solo los interesados
deben soportar en definitiva el pago total de la obligación, y los demás
serán considerados fiadores
4. Caso del deudor insolvente: en este caso a diferencia de las obligaciones
simplemente conjuntas, el deudor insolvente si grava a los demás a prorrata
5. Extinción de la solidaridad:
a. Renuncia del acreedor a la solidaridad, de manera expresa, tacita, total o
parcial: significa que renuncia al derecho de cobrarle a cada uno de los
deudores el conjunto total de la obligación, transforma la obligación
solidaria a simplemente conjunta
b. Muerte de uno de los codeudores solidarios: al dejar herederos la
solidaridad termina en lo que a dichos herederos se refiere, estos están
obligados sino a prorrata de sus respectivos derechos hereditarios (aunque
se puede pactar que aunque fallezca uno de los deudores no podrá
efectuarse un pago parcial)
3. Obligaciones indivisibles: (esto se atiente a la naturaleza del objeto de la prestación,
además por supuesto deben haber pluralidad de sujetos)
a. Cosas divisibles e indivisibles: en derecho hay dos casos de divisibilidad la material
(física) y la intelectual (cuota)
i. Físicamente divisible: consiste cuando ella es susceptible de dividirse o
fraccionarse sin que deje de ser lo que es, sin que pierda su esencia,
individualidad, sin que sufra un detrimento considerable
ii. Intelectualmente divisible: consiste cuando ella es susceptible de dividirse en la
utilidad que ella está llamada a producir (no se atiende a la materialidad sino que
al derecho que en la cosa o con respecto a la cosa se ejerce, sea susceptible de
división)
b. Concepto obligación divisible e indivisible:
i. Obligación divisible: aquella que tiene por objeto una cosa o un hecho que en su
ejecución es susceptible de división física o de cuota
ii. Obligación indivisible: aquella que tiene por objeto una cosa o un hecho que en
su entrega o ejercicio no puede dividirse, ni física ni intelectualmente
c. Clases de indivisibilidad: en la doctrina se ha distinguido estas clases de
indivisibilidad, pero nuestro CC signara todas estas clasificaciones, adoptando un
criterio practico (si la obligación es susceptible de división física o intelectual, la
obligación es divisible)
i. Indivisibilidad absoluta: aquella que resulta de la naturaleza misma de la
obligación (por ejemplo servidumbre de transito)
ii. Indivisibilidad de obligación: a pesar que el objeto de la obligación y la
obligación misma es divisible, las partes han querido que sea indivisible (por
ejemplo construir una casa)

17
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
iii. Indivisibilidad de pago: concierne únicamente al cumplimiento de la obligación y
no a la obligación misma
d. Casos de indivisibilidad por naturaleza y de indivisibilidad de pago en el CC
i. Acción hipotecaria o prendaria: aquí el acreedor puede optar en entre el ejercicio
de la acción personal cobrando a cada deudor su cuota y la acción real cobrando
el total de la deuda pero solo al poseedor
1. Ejemplo: muere A, tiene deuda hipotecaria por 1.500.-; le suceden los
herederos B, C y D; el inmueble se lo adjudica C, el acreedor se puede dirigir
contra C y cobrar 1.500.- o también contra a y D y B pero solo podrá cobrar
1000.-
2. Esto es aplicable para cuando no exista desplazamiento de la cosa.
3. No estando cancelada íntegramente la deuda, ninguno de los deudores puede
reclamar que se le restituya la prenda o le sea cancelada la hipoteca. Lo mismo
para el otro lado, no se puede remitir la prenda o cancelar la hipoteca mientras
no sean enteramente satisfechos sus acreedores
4. El total de los bienes empeñados o hipotecados y cada una de sus partes están
afectas al cumplimiento integro de la obligación
ii. Deudas de especie o cuerpo cierto: en este caso, aquel de los codeudores que los
posee es obligado a entregarlos, la entrega material habrá de verificarla en el
ultimo termino el detentador de la cosa
iii. Acción de perjuicios contra el deudor culpable: el codeudor por cuyo hecho o
culpa se hace imposible cumplir la obligación, es exclusiva y solidariamente
responsable de todo perjuicio al acreedor
1. A pesar de que la obligación de indemnizar perjuicios es divisible, la ley
ordena que sea pagada en su integridad al deudor culpable, no importando si la
obligación violada es divisible o indivisible
iv. Testamento convención de los herederos o acto de partición que impone a un
heredero el pago total: las deudas que el causante tenía en vida y las
testamentarias, se dividen según sus cuotas hereditarias. A pesar de eso, los
herederos o el partidor pueden distribuirla de manera distinta
1. Los acreedores testamentarios están obligados a respetar la distribución de las
deudas, por ser intención del causante
2. No existe obligación de respetar el convenio de los herederos o el acto de
partición
v. Convenio entre el causante y el acreedor que impone a un heredero el pago total:
el heredero que ha pagado el total, goza del derecho a que sus coherederos le
reembolsen lo pagado en exceso sobre su cuota
1. La indivisibilidad, es solamente pasiva. Los herederos del deudor tienen que
pagar el total, pero los del acreedor están imposibilitados de pedir el pago
integro si no obran de consuno
vi. Cosa cuya división acarrea perjuicio: en este caso, la ley establece la
indivisibilidad, presumiendo la intención de las partes (no desean que la división
cause grave perjuicio al acreedor)

18
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
1. La indivisibilidad solamente es pasiva, pues, los herederos del acreedor no
pueden exigir el pago de la cosa entera sino intentando conjuntamente su
acción
vii. Cosas debidas alternativamente: en este caso no es la obligación sino la elección
del objeto con que la obligación ha de satisfacerse, lo indivisible
e. Efectos de la indivisibilidad: hay que distinguir entre activa (varios acreedores) o
pasiva (varios deudores)
i. Indivisibilidad activa:
1. Cada uno de los acreedores de una obligación indivisible tiene derecho a
exigir el total
2. Si el deudor paga a cualquiera de los acreedores, se extingue la obligación
respecto de todos (ninguno de los acreedores puede remitir el pago de la
deuda o recibir el precio de la cosa debida sin el consentimiento de los otros,
porque dichos acreedores no tienen la calidad de dueños, son nada más que
sujetos que han de recibir un solo todo)
3. La indivisibilidad activa pasa a los herederos del acreedor
4. El acreedor que ha recibido el total, debe liquidar a los demás acreedores la
parte que le correspondiere, o sea, una misma proporción si estos no se
pronunciaren o la que señalen de algún modo
ii. Indivisibilidad pasiva:
1. Cuando uno de los que ha contraído únicamente una obligación indivisible, es
obligado a satisfacerla en el todo, aunque no se haya estipulado solidaridad
2. Cada uno de los herederos del deudor que ha contraído una obligación
indivisible, deberá cumplirla en el todo cualquiera de ellos individualmente
3. La prescripción interrumpida respecto de uno de los deudores de la obligación
indivisible, lo es igualmente respecto de los otros
4. El cumplimiento de la obligación indivisible por cualquiera de los obligados,
la extingue respecto de todos
5. El codeudor que ha sido demandado por una obligación indivisible puede
oponer una excepción dilatoria a fin de entenderse con sus demás compañeros
(el codeudor solidario no goza de tal derecho). En caso de que dicho deudor,
apto para el cumplimiento total, fuera justamente aquel deudor, no será
factible tal petición
6. La acción de perjuicios que resulta de no haberse cumplido o de haberse
retardado la obligación indivisible, es indivisible; ninguno de los deudores
puede intentarla y ninguno de los deudores está sujeto a ella, sino en la parte
que le quepa
7. Si por hecho o culpa de uno de los deudores de la obligación indivisible se ha
hecho imposible el cumplimiento de ella, tal deudor será responsable de todos
los perjuicios
8. Cumplida la obligación, los deudores deberán entre ellos mismos ajustar
cuentas, clarificando así la cuota o parte que le corresponde a cada uno en la
deuda
iii. Semejanzas y diferencias que existen entre solidaridad e indivisibilidad

19
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
1. Semejanzas:
a. Cada uno de los acreedores y deudores están facultados y obligados, respectivamente
para cobrar el total de la deuda
b. El pago hecho por cualquiera de los deudores o cualquiera de los acreedores,
extingue la obligación respecto de todos
c. En ambas el sujeto activo o pasivo es múltiple
2. Diferencias
a. La solidaridad se refiere a una cosa divisible, en la indivisibilidad, cuando menos en
lo que dice relación con la absoluta y relativa, y en algunos casos con las de pago, es
la naturaleza de la prestación misma la indivisible
b. La solidaridad tiene como fuente la ley, testamento o una convención
(excepcionalmente la sentencia judicial) en tanto que la indivisibilidad, con la misma
salvedad anterior, la impone el objeto mismo de la obligación
c. En la solidaridad no pasa a los heredero, la indivisibilidad por regla general si
d. En la solidaridad en caso de pérdida culpable del objeto debido, el precio se debe en
forma solidaria, mientras en la indivisibilidad, por regla general, toda la
indemnización se debe en forma conjunta
e. En la obligación solidaria, cada acreedor se reputa dueño absoluto del crédito y
puede condonar la deuda, novarla, etc. En la obligación indivisible, cada acreedor es
dueño de su cuota, no puede novar ni remitir la obligación.
2. Efectos de las obligaciones: 1545 a 1559
a. Tener presente: No hay que confundir efectos de un contrato con los efectos de las
obligaciones
i. Efectos de un contrato: son los derechos y obligaciones que crea
ii. Efectos de las obligaciones: son las consecuencias que para el acreedor y el deudor surgen
del vinculo jurídico obligatorio que los liga
b. Concepto: son los derechos o medios que la ley confiere al acreedor para obtener el
cumplimiento exacto, integro y oportuno de la obligación, cuando el deudor no la cumpla en
todo o en parte o este en mora de cumplirla
c. Derechos que se le confieren al acreedor:
i. Ejecución Forzada de la Obligación
ii. Indemnización de perjuicios (supletorio al anterior)
iii. Derechos auxiliares: para dejar afecto el patrimonio del deudor al cumplimiento de la
obligación. Estos son 4
1. Derecho a impetrar medidas conservativas
2. Acción Pauliana o revocatoria
3. Acción Oblicua o subrogatoria
4. Beneficio de Separación
d. Ejecución Forzada:
i. Derecho de Prenda General: es aquella que nace de toda obligación personal y que tiene la
virtud de facultar al acreedor para perseguir el pago de su crédito en todos los bienes del
deudor

20
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
1. Art. 2465. Toda obligación personal da al acreedor el derecho de perseguir su
ejecución sobre todos los bienes raíces o muebles del deudor, sean presentes o futuros,
exceptuándose solamente los no embargables, designados en el artículo 1618.
2. Art. 2469. Los acreedores, con las excepciones indicadas en el artículo 1618, podrán
exigir que se vendan todos los bienes del deudor hasta concurrencia de sus créditos,
incluso los intereses y los costos de la cobranza, para que con el producto se les
satisfaga íntegramente si fueren suficientes los bienes, y en caso de no serlo, a prorrata,
cuando no haya causas especiales para preferir ciertos créditos, según la clasificación
que sigue.
ii. Situación para la ejecución forzada: Si el deudor se rehúsa a cumplir la ley autoriza para
que el acreedor solicite del estado la protección jurídica necesaria para obtener el
cumplimiento de la obligación aun en contra de la voluntad del deudor
iii. Requisitos: para que proceda la ejecución forzada es necesario que la deuda sea liquida,
actualmente exigible, que no esté prescrita y que conste de un titulo ejecutivo
iv. Consecuencias fundamentales del derecho de prenda general
1. El derecho de prenda general se aplica a la obligación, cualquiera haya sido su fuente
2. La facultad de perseguir los bienes del deudor corresponde a todos los acreedores, sin
ninguna preeminencia (regla general, salvo prelación de créditos)
3. Todos los bienes del deudor están expuesto a la persecución; muebles, inmuebles;
presentes o futuros
4. Se exceptúan solamente los bienes inembargables mencionados en el 1618 del CC y el
445 del CPC.
v. Especies de ejecución forzada (procedimientos ejecutivos):
1. Ejecución forzada de dar: Debemos estar a las normas que establece el Código de
Procedimiento Civil para el juicio ejecutivo de obligaciones de dar. Entablada la
demanda ejecutiva, el juez examinará el título (recordemos que excepcionalmente, el
juez puede declarar de oficio la prescripción del título en que se funde la demanda
ejecutiva) y despachará mandamiento de ejecución y embargo, tramitándose la causa
hasta subastar bienes suficientes del deudor. El remate de bienes muebles se efectúa por
un martillero, en pública subasta, previa publicación de avisos; y el de bienes raíces,
también en pública subasta y previa publicación de avisos, pero en el Tribunal.
Efectuado el remate, se hará pago al acreedor, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo
2469 del Código Civil.
2. Ejecución forzada de hacer: a esto se aplican normas especiales, tiene el acreedor
derecho a pedir a elección suya, lo siguiente:
a. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido (arresto hasta por
15 días y multa proporcional, con derecho a poder repetirse)
b. Que se le autorice a el mismo para hacer ejecutar el hecho debido, por un tercero a
expensas del deudor (siempre y cuando sea posible realizarlo el tercero, en caso
contrario solo queda la indemnización de perjuicios)
c. Que el deudor indemnice los perjuicios resultantes de la infracción del contrato (este
no se puede ejercitarse ejecutivamente sino a través de juicio ordinario)

21
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
d. En el caso que se trate de la suscripción de un documento o la constitución de una
obligación, el acreedor solicitara al juez que requiera al deudor, bajo apercibimiento
de hacerlo el juez
e. En el caso de que sea el “hacer” cualquier otro hecho material, el mandamiento
contiene el embargo de bienes o el arresto con la multa, para obligarlo a que ejecute
el hecho debido
3. Ejecución forzada de no hacer: hay que distinguir si puede destruir lo hecho y si es
necesaria o no
a. Se puede destruir o deshacer lo hecho: hay que volver a distinguir
i. La destrucción es necesaria para el objeto que se tuvo en vista al contratar: el
acreedor tiene derecho a pedir la destrucción de la obra (puede destruir la obra
por un tercero a expensas del deudor)
ii. La destrucción “no” es necesaria para el objeto que se tuvo en vista al contratar:
el deudor podrá cumplir su obligación por un modo equivalente
b. No se puede destruir o deshacer lo hecho: solo queda para el acreedor la
indemnización de perjuicios
e. Cesión de bienes: Art. 1614. La cesión de bienes es el abandono voluntario que el deudor hace
de todos los suyos a su acreedor o acreedores, cuando, a consecuencia de accidentes
inevitables, no se halla en estado de pagar sus deudas.
i. Características:
1. Ya no se usa, se rige fundamentalmente por la ley de quiebras. El deudor si no está en
condiciones de cumplir puede anticiparse a la ejecución por los acreedores
2. Es renunciable
3. Es universal, porque comprende todos los bienes del deudor
4. Es un derecho personalísimo
ii. Requisitos:
1. Que el deudor no se encuentre en situación de pagar sus deudas.
2. Que lo anterior obedezca o sea consecuencia de accidentes inevitables.
3. Debe probar su inculpabilidad, en caso que alguno de los acreedores lo exija.
4. Que el deudor haya hecho una exposición circunstanciada y verídica del estado de sus
negocios.
iii. Causales de oposición a la cesión de bienes:
1. Cuando el deudor hubiere enajenado, empeñado o hipotecado, como propios, bienes
ajenos.
2. Cuando el deudor hubiere sido condenado por hurto, robo, falsificación o quiebra
fraudulenta.
3. Si ha obtenido quitas o esperas de sus acreedores (petición de un deudor hace
judicialmente a sus acreedores, para que aminoren los créditos o aplacen el cobro).
4. Si ha dilapidado sus bienes.
iv. Efectos de la cesión de bienes:
1. El deudor queda privado de la administración de sus bienes, por regla general
2. El deudor queda privado de la facultad de disponer de sus bienes y los actos que ejecute
adolecen de nulidad.

22
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
3. Caducan los plazos y las obligaciones a plazo se hacen exigibles: ello, porque la cesión
de bienes implica un estado de “notoria insolvencia”
4. El deudor queda libre de todo apremio personal (art. 1619, número 1).
5. No se transfiere el dominio de los bienes a los acreedores, éstos sólo tienen la facultad
de disponer de ellos y sus frutos, hasta pagarse de sus créditos (Le cesión de bienes no
implica entonces una dación en pago. Por la misma razón, el deudor podrá recobrar
sus bienes)
6. Las deudas se extinguen únicamente “hasta la cantidad en que sean satisfechas con los
bienes cedidos”.
7. El acreedor en cuyo beneficio se hizo cesión de bienes, está obligado a conceder el
beneficio de competencia.
f. La prelación de créditos: si hay varios acreedores de un mismo deudor, surge la cuestión de
saber cómo y en qué orden deben ser pagados
i. En principio: todos los acreedores tienen derecho a ser pagados en igualdad de condiciones,
todos ellos están en igualdad de condiciones y debe ser pagados íntegramente en el caso de
bienes suficientes y a prorrata si no fueran suficiente. Pero no obstante hay acreedores que
no están obligados a someterse a esta regla y pueden ser pagados con anterioridad a los
otros acreedores
ii. Concepto: es el conjunto de reglas legales que determinan el orden y la forma en que deben
pagarse los diversos acreedores de un deudor
iii. Características de las preferencias:
1. Las causas son de derecho estricto: se interpretan restrictivamente, inadmisible su
extensión por analogía y su única fuente es la ley.
2. Las causas de preferencia son inherentes a los créditos: la preferencia ampara al crédito
y a los intereses
3. Las preferencias de leyes especiales prevalecen sobre las reglas del CC, respecto de los
créditos de primera clase.
iv. Clasificación de las preferencias
1. Generales: es la que afecta a todos los bienes del deudor de cualquier naturaleza.
2. Especiales: es la que afecta a determinados bienes del deudor y solo puede ser invocada
respecto de esos bienes
v. Enumeración y orden de prelación de los créditos preferentes: el CC divide los créditos en
5 clases, de las cuales las 4 primeras gozan de preferencia y la 5ª son créditos comunes u
ordinarios
1. Primera clase de créditos
a. Enumeración: son fundamentalmente créditos originados por la quiebra, muerte o
enfermedad del deudor, aquellos que tienen carácter laboral y algunos cuyo titular es
el fisco
i. Las costas judiciales que se causen en el interés general de los acreedores.
ii. Las expensas funerales necesarios del deudor difunto.
iii. Los gastos de enfermedad del deudor (si la enfermedad se extendiere por más de
6 meses, el juez fijará -según las circunstancias-, la cantidad hasta la cual se
extiende la preferencia).

23
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
iv. Los gastos en que se incurra para poner a disposición de la masa los bienes del
fallido, los gastos de administración de la quiebra, de realización del activo y los
préstamos contratados por el síndico para los efectos mencionados
v. Las remuneraciones de los trabajadores y las asignaciones familiares.
vi. Las cotizaciones adeudadas a organismos de seguridad social o que se recauden
por su intermedio, para ser destinadas a ese fin, como asimismo, los créditos del
Fisco en contra de las entidades administradoras de fondos de pensiones por los
aportes que aquél hubiere efectuado de acuerdo con el inciso tercero del artículo.
42 del decreto ley número 3.500, de 1980.
vii. Los artículos necesarios de subsistencia suministrados al deudor y su familia
durante los últimos tres meses.
viii. Las indemnizaciones legales y convencionales de origen laboral que les
correspondan a los trabajadores
ix. Los créditos del fisco por los impuestos de retención y de recargo.
b. Características:
i. El privilegio de primera clase es general, afecta a todos los bienes del deudor.
(estas preferencias que estaban sobre los bienes del difunto deudor, afectaran de
igual forma a los bienes del heredero)
ii. Es personal, no pasa contra terceros poseedores (no pueden hacer efectivo su
privilegio sobre bienes que salieron del patrimonio del deudor)
iii. Se pagan con preferencia a todos los demás créditos del deudor
1. Se pagan con todos los bienes, excluidos “en principio”, los bienes de
preferencia de 2ª y 3ª clase. Pero si realizados los bienes y no se alcanzan a
pagar los créditos de 1ª clase, ese déficit se pagara con los bienes afectos a la
2ª y 3ª clase con preferencia de los créditos de 2ª y 3ª clase.
2. Por tanto los acreedores prendarios e hipotecarios (2ª y 3ª) pueden pagarse
anticipadamente, siempre que garanticen que pagara los créditos de 1ª clase si
no alcanzan los bienes para satisfacerlos
iv. Los créditos de 1ª clase se prefieren entre ellos según el orden de enumeración
que da la ley, y si hay varios en cada número se prorratean
2. Segunda clase de créditos:
a. Enumeración:
i. El crédito del posadero sobre los efectos del deudor introducidos por éste en la
posada, mientras permanezca en ella y hasta concurrencia de lo que se deba por
alojamiento, expensas y daños; con tal que dichos efectos sean de propiedad del
deudor.
ii. El crédito del acarreador o empresario de transportes sobre los efectos acarreados,
que tenga en su poder o en el de sus agentes o dependientes, hasta concurrencia
de lo que se deba por acarreo, expensas y daños; con tal que dichos efectos sean
de propiedad del deudor.
iii. El acreedor prendario sobre la prenda.
b. Características:
i. Estos créditos constituyen preferencias especiales, se hacen efectivos sobre
ciertos bienes

24
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
ii. Los bienes prendados o que tiene el posadero o transportista, son insuficientes, el
monto impago constituye un crédito valista (5ª categoría)
iii. Pueden pagarse estos créditos antes de haberse extinguido totalmente los créditos
de 1ª clase
3. Tercera clase de créditos:
a. Enumeración:
i. Los créditos hipotecarios.
ii. Los créditos del censualista, cuando el censo se encuentre inscrito
iii. Los créditos del acreedor en cuyo favor ha operado el derecho legal de retención,
declarado judicialmente e inscrito en el competente registro.
b. Características:
i. También son de preferencia especial, recaen sobre bienes específicos y la parte
insoluta es crédito valista.
ii. Solo los créditos de la primera clase pueden preferir a estos créditos
iii. Los créditos de 3ª clase se prefieren entre ellos según la “fecha” en que se
hubieren inscritos
iv. Pueden pagarse antes de haberse extinguido totalmente los créditos de la primera
clase
4. Cuarta clase de créditos:
a. Enumeración:
i. Los del fisco contra los recaudadores y administradores de bienes fiscales
ii. Los de los establecimientos nacionales de caridad o de educación, y los de las
municipalidades, iglesias y comunidades religiosas, contra los recaudadores y
administradores de sus fondos
iii. Los de las mujeres casadas, por los bienes de su propiedad que administra el
marido, sobre los bienes de éste o, en su caso, los que tuvieren los cónyuges por
gananciales.
iv. Los de los hijos sujetos a patria potestad, por los bienes de su propiedad que
fueren administrados por el padre o madre, sobre los bienes de éstos.
v. Los de las personas que están bajo tutela o curaduría contra sus respectivos
tutores o curadores.
vi. Los de todo pupilo contra el que se casa con la madre o abuela, tutora o curadora,
en el caso del artículo.
b. Características:
i. Los créditos de 4ª clase se prefieren unos a los otros según fechas de sus causas
ii. La confesión de alguno de los cónyuges, padre o madre, tutor o curador fallidos,
no hará prueba por si sola contra los acreedores
iii. Estos afectan todos los bienes del deudor, salvo lo inembargables
iv. Son personales, y no pasan jamás a terceros poseedores de buena fe
v. Estos créditos se pagan una vez enterados los créditos de las 3 primeras clases
vi. Los créditos de 4ª clase se originan en la administración de bienes ajenos
5. Quinta clase de créditos: (créditos valista, comunes o quirografarios)
a. Conforman esta categoría, los créditos que no gozan preferencia y los créditos de la
2ª y 3ª clase, que no fueron cubiertos con la realización de los bienes específicos

25
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
b. Clases de créditos de 5ª categoría
i. Los no subordinados: estos se pagan a prorrata sobre el sobrante de los bienes del
deudor, sin consideración de su fecha.
ii. Y los subordinados: son aquellos que se pagan después de los créditos no
subordinados
c. Subordinación del crédito: (como llego a un crédito subordinado) acto o contrato en
virtud del cual uno o más acreedores de 5ª clase aceptan postergar el pago de sus
acreencias a favor de otro u otros créditos de la misma clase.
i. Es un acto jurídico solemne, que debe constar por escritura pública o instrumento
privado ante notario y protocolizado
ii. Esta subordinación puede ser total o parcial, y comprenderá capital e intereses
salvo expresión en contrario
iii. Si un deudor no respeta la subordinación, el acreedor a cuyo favor tenia la
subordinación, tiene acción contra el deudor (indemnización de perjuicios) como
al acreedor que recibió el pago (reembolso de lo que recibió)
d. Características de los créditos de 5ª clase:
i. La subordinación puede emanar del acreedor o deudor
ii. La subordinación puede ser total o parcial
iii. La subordinación debe operar respecto de uno o más créditos determinados
iv. La subordinación debe operar respecto de créditos presentes o futuros
v. La subordinación es irrevocable cuando se establece unilateralmente
vi. La subordinación y el termino anticipado de la misma son actos solemnes
vii. La subordinación es obligatoria para el deudor que haya tomado conocimiento de
la misma
viii. La subordinación es inherente al crédito, si se transfiere o transmite el adquirente
la debe respetar
ix. La subordinación suspende el computo de la prescripción de las acciones de
cobro de crédito
g. La indemnización de perjuicios: es el derecho que tiene el acreedor para exigir del deudor el
pago de una cantidad de dinero “equivalente” a la ventaja o beneficio que le habría procurado
el cumplimiento integro y oportuno de la obligación (por eso se llama cumplimiento por
equivalencia)
i. Fundamentos de este derecho
1. Nadie puede ser lesionado en su patrimonio por acto ajeno, sin derecho a reparación
2. El que contravienen una obligación recibe una sanción por una ley (aunque la ley no lo
ha dicho, los perjuicios se indemnizan por dinero)
ii. Cuando procede la indemnización de perjuicios
1. Cuando el deudor no cumple la obligación (indemnización de perjuicios compensatoria)
2. Cuando el deudor la cumple imperfectamente (indemnización de perjuicios
compensatoria)
3. Cuando ha retardado su cumplimiento (indemnización de perjuicios moratoria)
iii. Clases de indemnizaciones:
1. Indemnización compensatoria: cantidad de dinero que el acreedor tiene derecho a exigir
del deudor, cuando este no cumple la obligación o la cumple solo en parte

26
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
a. Es compensatoria porque viene a compensar los perjuicios que el acreedor
experimenta en su patrimonio por el incumplimiento total o parcial
b. Se puede pedir “indistintamente” el cumplimiento de la obligación o la
indemnización compensatoria:
i. Obligaciones de hacer y no hacer: en este caso es simple ya que autorizan al
acreedor a que elija a elección suya el cumplimiento de la obligación o la
indemnización de perjuicios
ii. Obligaciones de dar: en este caso hay discusión, pero creemos que si el deudor no
la cumple, “no” se puede exigir “indistintamente” la indemnización o la cosa
debida. “Solo” se puede solicitar la cosa misma y en subsidio, cuando no sea
posible cumplir, en tal caso indemnización de perjuicios compensatoria
2. Indemnización moratoria: es la cantidad de dinero que el acreedor puede exigir del
deudor cuando este no cumple oportunamente su obligación
a. Al ser el beneficio que habría reportado al acreedor el cumplimiento oportuno,
permite que se pueda “acumular” con la obligación principal (a diferencia de la
compensatoria, ya que no reemplaza o sustituye el objeto de la obligación).
i. Esta acumulación puede proceder, con el cumplimiento de la obligación principal
o con la indemnización compensatoria
iv. Requisitos de la indemnización de perjuicios: sea compensatoria o moratoria, luego
veremos cada uno de los requisitos:
1. Que haya infracción de la obligación
2. Que el incumplimiento de la obligación sea imputable al deudor
3. Que el deudor se encuentre en mora (retardo culpable del cumplimiento de una
obligación)
4. Que la infracción de la obligación origine un perjuicio al acreedor
5. Relación de causalidad entre el incumplimiento y los perjuicios
6. Que no exista una causal de exención de responsabilidad
v. Infracción de la obligación: habrá infracción en estos 3 casos
1. Cuando el deudor no cumple la obligación
2. Cuando el deudor cumple parcialmente la obligación
3. Cuando el deudor cumple tardíamente la obligación
vi. Que el incumplimiento de la obligación sea imputable al deudor:
1. Cuando es imputable al deudor: esto acontecerá cuando el incumplimiento es
“resultado” del “dolo”, de la “culpa” o de un hecho del deudor (no será imputable
cuando hay caso fortuito o fuerza mayor)
a. Dolo: cuando el deudor no cumple deliberadamente la obligación
b. Culpa: cuando el deudor no cumple por su descuido o negligencia
c. Simple hecho suyo: cuando sin mediar dolo ni culpa, el deudor es autor de un hecho
causa del incumplimiento y del consiguiente perjuicio para el acreedor (Así, por
ejemplo, fallece el deudor que tenía en su poder ciertos bienes, en calidad de
comodatario. Su heredero (ahora “el deudor”), creyendo que tales bienes le
pertenecían al causante, los destruye o los enajena a un tercero que después es
inubicable)

27
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
2. Caso fortuito: Art. 45. Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es
posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los
actos de autoridad ejercidos por un funcionario público, etc.
a. Diferencias: caso fortuito es fenómeno de la naturaleza y fuerza mayor es obra de el
hombre (aunque da lo mismo ya que el derecho los toma como sinónimos)
b. Requisitos del caso fortuito: (el criterio de que si constituye o no caso fortuito es
deber del criterio del tribunal)
i. Que el hecho fortuito provenga de una causa enteramente ajena a la voluntad del
deudor (si es por culpa o proviene cuando estaba en mora del deudor no hay caso
fortuito)
ii. Que se trate de un hecho imprevisto: (que dentro de los cálculos ordinarios o
normales no se prevea)
iii. Que se trate de un hecho insuperable (que el deudor dentro de los medios que
disponga no puede evitar)
c. Efectos del caso fortuito:
i. El deudor queda exento de responsabilidad
ii. Si el hecho que constituye el caso fortuito y tiene carácter “permanente”, el
cumplimiento se torna imposible y se extingue la obligación
iii. Si el hecho que constituye el caso fortuito y tiene carácter “temporal”, solo se
justifica la postergación en el cumplimiento de la obligación
d. Casos de los cuales el deudor responde del caso fortuito:
i. Cuando el deudor toma a su cargo el caso fortuito, estipulándose expresamente.
ii. Cuando el caso fortuito sobreviene por culpa del deudor (esto es porque falta un
requisito del caso fortuito “que el hecho provenga de causa ajena del deudor”)
iii. Cuando el caso fortuito sobreviene durante la mora del deudor (ya que la mora
implica la culpa)
iv. Cuando la ley pone el caso fortuito a cargo del deudor (Art. 1676. Al que ha
hurtado o robado un cuerpo cierto, no le será permitido alegar que la cosa ha
perecido por caso fortuito, aun de aquellos que habrían producido la destrucción
o pérdida del cuerpo cierto en poder del acreedor.)
e. Prueba del caso fortuito: corresponde al deudor, o sea a quien la alega
3. La Culpa: es la falta de diligencia o cuidado, en el cumplimiento de una obligación o en
la ejecución de un hecho cualquiera
a. Clasificación de culpa:
i. Culpa contractual: es la que incide en el cumplimiento de las obligaciones, la que
proviene de un vínculo establecido con anterioridad, y consiste en no cumplir una
obligación preexistente o en cumplirla mal o tardíamente, por desidia o
negligencia. Y se clasifica en:
1. Culpa grave o lata: no manejar los negocios ajenos con aquel cuidado que aun
las personas negligentes y de poca prudencia suelen emplear en sus negocios
propios
a. Es la que impone menos responsabilidad al deudor, un cuidado mínimo
b. Solo debe abstenerse de ejecutarse actos que sean de tal naturaleza que se
asimilen al dolo

28
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
c. La culpa lata se equipara al dolo en cuento a sus efectos
2. Culpa leve: falta de aquella diligencia y cuidado que los hombres emplean
ordinariamente en sus negocios propios
a. Constituye en nuestro derecho, la regla general, es la que ordinariamente se
responde
b. La pauta aquí es la conducta del “buen padre de familia” (hombre juicioso
y diligente)
c. Cada vez que la ley alude a la “culpa” sin otra calificación se refiere a la
culpa leve
3. Culpa levísima: falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso
emplea en la administración de sus negocios importantes
a. Es el que tiene mayor grado de responsabilidad en el derecho
b. No se exige cualquier diligencia, sino una esmerada diligencia
c. No se exige cualquier actuación de un hombre medio sino de un hombre
juicioso
d. Y no se exige cualquier negocio, sino los negocios importantes
ii. Culpa extracontractual: es la que da origen al delito o cuasidelito. No hay aquí un
vínculo preexistente, a menos que se pudiera encontrarlo en la obligación
negativa que tienen todas las personas de no causar daño a los demás.
b. Diferencias entre la responsabilidad contractual y extracontractual
i. La culpa contractual supone un vínculo obligatorio preexistente; la culpa
extracontractual no.
ii. La culpa extracontractual no admite gradaciones, porque toda culpa aquiliana,
cualquiera que sea su gravedad, le impone al deudor la misma responsabilidad, a
saber, la de indemnizar todos los perjuicios. La culpa contractual admite
gradaciones y la responsabilidad del deudor será mayor o menor, según sea el
grado de culpa de la que se responda. Puede ser grave, leve o levísima
iii. La culpa contractual origina indemnización de perjuicios, siempre que el deudor
se haya constituido en mora; en la extracontractual no es necesario solo basta que
se ejecute el hecho ilícito para que el acreedor pueda accionar contra el deudor
por los perjuicios
c. Determinación del grado de culpa de que responde el deudor:
i. En primer lugar según lo que hayan establecido las partes
1. Estas Reglas son supletorias a la voluntad de las partes y estas pueden
modificarlas o derogarlas de las relaciones jurídicas. Inclusive la misma ley
puede imponer una regulación distinta (deposito necesario donde el deudor
responde por culpa leve)
2. Hay que tener presente una “limitación” no se puede estipular que el deudor
no responderá ni siquiera de culpa lata o grave, ya que esta equivale al dolo, y
la condonación del dolo futuro adolece de objeto ilícito
ii. A falta de estipulación, lo que dispongan las leyes especiales, en caso de haberlas.
iii. A falta de estipulación o de norma especial, debemos aplicar el art. 1547, este
determina el grado de culpa los deudores según el contrato, según sea la utilidad
que reporten a las partes

29
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
1. Si el contrato solo reporta utilidad al acreedor: el deudor responderá
exclusivamente de culpa lata (por ejemplo deposito)
2. Si el contrato reporta utilidad para ambas partes: el deudor responderá de
culpa leve (por ejemplo compraventa, arrendamiento, etc.)
3. Si el contrato solo reporta utilidad al deudor: responde incluso de culpa
levísima (comodato)
d. La prueba de la culpa
i. La culpa extracontractual debe ser probada por el acreedor, Vale decir,
corresponde al acreedor probar que el deudor actuó negligentemente.
ii. La culpa contractual, el incumplimiento de la obligación se presume culpable.
Vale decir, la culpa contractual se presume. Por ello, tocará al deudor probar que
actuó con la debida diligencia, y que el incumplimiento se debe a un caso fortuito
o fuerza mayor
4. El Dolo:
a. Ámbitos de aplicación del dolo:
i. Como vicio de la voluntad o consentimiento: se define como toda maquinación
fraudulenta empleada para engañar al autor o contraparte de un acto jurídico (ya
vimos este caso en acto jurídico)
ii. Como fuente del delito: art. 44 El dolo consiste en la intención positiva de inferir
injuria a la persona o propiedad de otro al momento de ejecutarse la conducta
ilícita. Es al que la ley se refiere en los delitos (se verá en responsabilidad)
iii. Como agravante de la responsabilidad del deudor: consiste en la intención
positiva del deudor en no cumplir la obligación, con el propósito ostensible y
deliberado en perjudicar a su acreedor (este último caso es el que nos interesa
ahora, siguiente punto)
b. Dolo como agravante de la responsabilidad del deudor: son los actos u omisiones
intencionales del deudor para eludir el cumplimiento de su obligación
i. En este caso no solo debe indemnizar no solo los perjuicios directos previstos
(como acontece si hay culpa), sino también los directos imprevistos. (esto se
aplica también en el caso de la culpa grave)
ii. Por regla general de los perjuicios indirectos no responden, aun cuando haya
cometido culpa lata o grave, para responder habría que haberse pactado
anteriormente
c. Prueba del dolo: el dolo no se presume, salvo en los casos señalados por la ley (el
error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe, que no admite
prueba en contrario.). Por lo tanto debe probarlo el acreedor (se presume la buena
fe de los contratantes)
d. Dolo y culpa lata: se dice que la culpa lata se equipara al dolo, pero no son
jurídicamente la misma cosa, sino que sus efectos jurídicos son los mismos
e. El dolo no se puede condonar o renunciarse anticipadamente: solo puede renunciarse
o condonarse una vez cometido y que sea de manera expresa (sin perjuicio que los
contratantes pueden ampliar o restringir la responsabilidad del deudor, aunque sin
llegar a eximirlo por completo)

30
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
5. Teoría de la imprevisión: no hay caso fortuito o fuerza mayor, cuando el cumplimiento
de la obligación, sin ser imposible, se hace solamente más oneroso o difícil para el
deudor
a. Por eso la doctrina se pregunta si puede los tribunales modificar las estipulaciones
del contrato cuando el imprevisto origina un importante desequilibrio en las
prestaciones de las partes
b. Efectos de la imprevisión: resolución del contrato por excesiva onerosidad
sobreviniente o revisión de las estipulaciones del contrato
c. Imprevisión en nuestro derecho: en general no se ha admitido, atendido al Art. 1545.
Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser
invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
6. Teoría de los riesgos:
a. Concepto de riesgo: es el peligro de perecer a que está expuesta una cosa, a
consecuencia de un hecho fortuito, y que pone a una persona en la necesidad de
soportar la perdida consiguiente
b. Caso en que se plantea la cuestión de los riesgos: cuando perece fortuitamente la
especie o cuerpo cierto que se debe, en virtud de una obligación emanada de un
contrato bilateral, encontrándose pendiente su cumplimiento
i. La doctrina nacional y nuestro CC. no se ha detenido a examinar el problema de
los riesgos en las obligaciones de hacer y no hacer, circunscribiendo la cuestión
únicamente al caso de imposibilidad de ejecución de las obligaciones de dar una
especie o cuerpo cierto.
c. La regla general, en principio: las cosas perecen para el dueño, o sea el deudor cuya
prestación es imposible cumplir.
i. Excepción a la regla general, art. 1550: señala que el riesgo de una cosa de cuerpo
cierto cuya entrega se deba es siempre del acreedor, además el art. 1820 la
perdida y mejoras de la cosa vendida son cargo del comprador, desde que se
perfecciona el contrato.
1. Estas reglas se ven alteran por: (excepciones a la excepción)
a. Los riesgos son de cargo del deudor que se encuentra en mora
b. Cuando el deudor se haya comprometido a entregar la misma cosa a dos o
más personas distintas por obligaciones distintas
c. Cuando así lo pacten las partes, en clausula licita
d. El riesgo de pérdida fortuita de la cosa debida bajo condición es de cargo
del deudor
e. En las obligaciones de género limitado, el riesgo de la pérdida lo soporta el
deudor, mientras existan otras cosas del género (si el género fuere
ilimitado, la teoría de los riesgos no opera)
f. El arrendamiento expira por la destrucción total de la cosa arrendada.
Dicha destrucción pone fin a las obligaciones de ambas partes. El riesgo es
para el arrendador, y como él es casi siempre dueño
d. En síntesis, condiciones que es preciso que ocurran para que se plantee el problema
de riesgos
i. Que la cosa expuesta a perecer sea objeto de una obligación

31
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
ii. La obligación de que la cosa es objeto debe emanar de un contrato bilateral
iii. La perdida de la cosa debida ha de ser fortuita
iv. La cosa debida debe ser una especie o cuerpo cierto
v. La cosa debida debe perecer mientas está pendiente el cumplimiento de una
obligación
vii. Que el deudor se encuentre en mora:
1. Generalidades: si el deudor no cumple su obligación en la oportunidad convenida o en la
época fijada por la ley, se dice que hay “retardo”, pero no mora, porque para que esta se
produzca, es necesario que el acreedor haga saber a su deudor que el incumplimiento le
causa perjuicio
2. Concepto: es el retardo culpable del cumplimiento de la obligación, que persiste después
de la interpelación del acreedor
3. Requisitos:
a. Que haya retardo en el cumplimiento de la obligación
b. Que el retardo sea imputable al deudor (que provenga del hecho o culpa o dolo; si es
fortuito no constituye en mora)
c. Que el acreedor interpele al deudor
4. Casos en que el deudor esta en mora (art. 1551, regula como debe hacerse la
interpelación del acreedor)
a. Art. 1551, Nº1: si no ha cumplido la obligación dentro del término estipulado, salvo
que la ley en casos especiales exija que se requiera al deudor para constituir lo en
mora
i. Si se ha fijado un plazo, para cumplir la obligación, este queda en mora por el
solo vencimiento del plazo, sin necesidad de requerimiento judicial
ii. Sin perjuicio que hay casos en que es necesario manifestación de voluntad del
acreedor con posterioridad al vencimiento del plazo (Art. 1949. Para que el
arrendatario sea constituido en mora de restituir la cosa arrendada, será
necesario requerimiento del arrendador, aun cuando haya precedido desahucio)
b. Art. 1551, Nº2: si la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino dentro de cierto
espacio de tiempo, y el deudor la ha dejado pasar sin darla o ejecutarla
i. En este caso, hay un plazo pero no expreso, deducido por la naturaleza de la
obligación
ii. En este caso, basta que el deudor haya dejado pasar la época en la cual la
obligación pudo cumplirse útilmente, para que quede en mora sin necesidad de
requerimiento judicial
iii. Es un plazo tácito, recordemos que es aquel, indispensable para cumplirlo.
c. Art. 1551, Nº3: en los demás casos, cuando el deudor ha sido judicialmente
reconvenido por el acreedor
i. Es la “regla general”, se aplica cada vez que no hay plazo expreso o tácito
ii. Dice en los demás casos, comprendiendo, las obligaciones puras y simples, las
con plazo legal, condicionales, testamentarias, las que derivan de contrato
bilateral.

32
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
iii. Por tanto se constituirá en mora al deudor la “demanda formal” que el acreedor
entable para reclamar el cumplimiento de la obligación, como también lo deja en
mora si se pide la resolución del contrato.
5. Art. 1552: “Mora purga la mora” (excepción a la regla del art. 1551): aunque se haya
estipulado un plazo o requerido al deudor, este “no” se encontrara en mora si su
acreedor, que es a la vez su deudor, “no” hay cumplido o “no está pronto” a cumplir su
obligación reciproca (la mora de un contratante sanea la mora del otro)
a. Requisitos:
i. Tiene lugar en los contratos bilaterales
ii. Las obligaciones reciprocas deben cumplirse simultáneamente
b. No es necesario que el acreedor que demanda haya cumplido la obligación, sino que
basta que este pronto o llano a cumplirla
6. Efectos de la mora:
a. Efectos que origina la mora del deudor:
i. Origina el derecho a exigir indemnización de perjuicios
ii. Hace responsable al deudor del caso fortuito ocurrido durante su mora
(excepción, que sea un caso fortuito de aquellos que habría sobrevenido igual si
la cosa hubiere estado en manos del acreedor)
iii. Son de cargo del deudor los riesgos de la especie o cuerpo cierto cuya entrega se
deba
b. Efectos que origina la mora del acreedor:
i. Deudor no responde de los daños o deterioros que sobrevengan (no es
responsable de cuidado ordinario de la cosa)
ii. Deudor solo responde del deterioro que se origine como resultado de su dolo
iii. Deudor puede exigir indemnización de perjuicios al acreedor por el no
cumplimiento de la obligación
viii. Necesidad de que haya perjuicios:
1. Perjuicio: cualquier detrimento o daño que experimenta el patrimonio de una persona,
sea que signifique una disminución real o efectiva de él (daño emergente), sea que solo
importe la privación de obtener una utilidad o ganancia (lucro cesante)
a. Prueba de los perjuicios: incumbe al acreedor por regla general, se altera esto en las
obligaciones que consiste en el pago de una suma de dinero (se presumen los
perjuicios) y en la clausula penal
2. Avaluación (o determinación) de los perjuicios: como se llega al monto o cuantía de lo
que a titulo de perjuicio debe el deudor pagar al acreedor
a. Formas de cómo puede hacerse la avaluación
i. Legal: es aquella que la realiza la ley
1. La ley solo avalúa los perjuicios en las obligaciones que tienen por objeto “el
pago de una cantidad de dinero” (obligaciones de dinero en su origen)
2. En este caso consiste en agregar a la deuda, los intereses convencionales,
legales o corrientes, según el caso. Liberando al acreedor probar perjuicios
3. Características:
a. Es supletoria a la voluntad de las partes (se aplica a faltar pacto expreso
en forma de clausula penal)

33
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
b. Excepcional (solo se aplica a las obligaciones de dinero en su origen)
c. Corresponde únicamente a indemnización moratoria (se exige la cantidad
adeudada, y además lo que resulta a raíz de la mora)
d. Se presumen los perjuicios, hasta cierta medida (por que el acreedor que
“solo” cobra intereses, no necesita probar perjuicios, quedando
exonerado de la prueba)
e. Los perjuicios están representados con un equivalente en el hecho que son
los intereses
4. Tipos de intereses:
a. Interés legal: es aquel fijado por la ley, en chile equivale en realidad al
interés corriente (art. 19 de la ley 18.010 sobre operaciones de crédito y
otras obligaciones de dinero, dice que se aplica el interés corriente en
todos los casos que la ley se refiere a “interés legal”)
b. Interés corriente: es el interés promedio cobrado por los bancos y las
sociedades financieras establecidas en nuestro país de acuerdo a las
operaciones que realicen en el país (promedio determinado por la
Superintendencia de Banco e Instituciones Financieras)
c. Interés convencional: es el estipulado por las partes en relación con el
capital determinado. Este está limitado con el denominado “interés máximo
convencional” (es aquel que excede de un 50% al interés corriente que rige
al momento de la convención)
5. Que intereses deben pagarse
a. Los legales: Si nada se ha dicho en caso de mora, si se ha expresado que se
cobran intereses sin especificar, o si han sido estipulados en una tasa
inferior a la legal
b. Los convencionales: si los han fijado las partes, con las limitantes de no ser
inferior al legal ni superiores a los autorizados por la ley
i. Si son inferiores a la ley se deben los legales
ii. Si son mayores que el máximo permitido, se rebaja el interés al interés
corriente
6. Anatocismo: son los intereses sobre intereses capitalizados (que se deben),
también se designa al “pacto mismo que provoca el cobro de intereses cuya
fuente se traduce en otros intereses”.
ii. Judicial: es aquella que la realiza el juez (es la regla general y más frecuente)
1. Tiene lugar: cada vez que las partes no han convenido en el monto de la
indemnización o cuando la ley no regula los perjuicios
2. Que comprende esta indemnización de perjuicios: Art. 1556. La indemnización
de perjuicios comprende el daño emergente y lucro cesante, ya provengan de
no haberse cumplido la obligación, o de haberse cumplido imperfectamente, o
de haberse retardado el cumplimiento. Exceptúense los casos en que la ley la
limita expresamente al daño emergente.
a. Daño Emergente: es la perdida efectiva experimentada por el acreedor, por
el incumplimiento o cumplimiento tardío de la obligación (siempre se
indemniza)

34
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
b. Lucro Cesante: es la utilidad que el acreedor “habría” obtenido con el
cumplimiento integro, efectivo y oportuno de la obligación (generalmente
se indemniza)
3. Clasificación de los perjuicios: sin embargo las reglas siguientes pueden ser
modificadas por las partes.
a. Directos: aquellos que son consecuencia natural e inmediata del
incumplimiento; no se habrían producido sin el incumplimiento (regla
general solo se deben estos perjuicios). Estos se subdividen en:
i. Previstos: son los que las partes previeron o pudieron prever al tiempo
del contrato (regla general solo se deben estos perjuicios directos
previstos)
ii. Imprevistos: son los que las partes no han previsto o no han podido
prever al tiempo del contrato (regla general “no” se deben estos
perjuicios “salvo” que haya incurrido en dolo o culpa lata)
b. Indirectos: aquellos que no han tenido causa directa e inmediata por el
incumplimiento; sino son producto de hechos posteriores y extraños al
incumplimiento (regla general no se indemnizan ni aun con dolo del
deudor)
iii. Convencional o “Clausula Penal”: es la que realizan las partes
1. Definición: Art. 1535. La cláusula penal es aquella en que una persona, para
asegurar el cumplimiento de una obligación, se sujeta a una pena, que
consiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar la
obligación principal.
a. Proporciona la ventaja de fijar desde ya el monto de los perjuicios que
sufriría el acreedor
2. Objetivos de la clausula penal:
a. Evita la determinación de los perjuicios por el juez, no hay que producir
prueba
b. Acreditada la existencia de la obligación, y que el deudor no la ha
cumplido, el juez debe condenar al deudor a los perjuicios estipulados
c. Sirve de caución o garantía para asegurar el cumplimiento de la obligación
3. Naturaleza jurídica: es una “obligación accesoria condicional”, ya que
depende de un hecho futuro e incierto consistente en el incumplimiento de la
obligación principal.
4. Características de la clausula penal
a. Es una obligación accesoria
b. Es una obligación condicional
c. Es una avaluación o liquidación anticipada de los perjuicios, ya que ellos
los avalúan antes de que se haya producido
d. No puede exigirse conjuntamente la pena con la indemnización de
perjuicios ordinaria, salvo que se haya estipulado así expresamente; pero
siempre estará al arbitrio del acreedor pedir la indemnización o la pena.
e. La exigibilidad de la pena, queda sometida a las mismas reglas de la
exigibilidad de la indemnización de perjuicios

35
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
f. Si el incumplimiento proviene de caso fortuito no hay lugar al pago de la
pena
g. No puede acumularse la obligación principal y la pena (de lo contrario se
indemnizaría dos veces)
i. Esto tiene una excepción cuando la pena es moratoria o cuando a pesar
de ser compensatoria, se estipula en la clausula penal que por el pago de
la pena no se entiende extinguida la obligación principal
5. Exigibilidad de la clausula penal: se puede exigir desde que el deudor esta en
mora, si es una obligación positiva es desde que está en mora; si es negativa
desde que el deudor contravenga la obligación
a. En el ámbito de la indemnización moratoria, no se ve inconveniente por el
legislador para la acumulación de la obligación principal y de la pena; por
el contrario, en el ámbito de la indemnización compensatoria, como la
acumulación importa una grave carga al deudor -en verdad, implica un
pago doble-, la ley requiere un pacto expreso que permita la acumulación, o
la dispone directamente la ley.
6. Derecho del acreedor para cobrar perjuicios en la forma ordinaria: si al
acreedor no se conforma con la pena estipulada (porque los perjuicios fueron
mayores por ejemplo) si pretende que se le indemnicen por vía ordinaria debe
“desentenderse” de la clausula penal. (no puede demandar el pago de la pena
y luego indemnización de perjuicios)
7. Cumplimiento parcial de la obligación y rebaja proporcional: si el deudor
cumple parcialmente su obligación, el deudor tiene derecho a obtener que se
rebaje proporcionalmente la pena
8. Clausula penal enorme: se dice que es tal, cuando la pena excede el límite
fijado por la ley o el juez, según sea el caso; existe una desproporción. La ley
da la solución
a. En contratos conmutativos, en que la obligación es pagar una cantidad
determinada: se podrá pedir que se baje la pena, en todo lo que exceda al
duplo de la obligación principal (la obligación es de 10.000, la pena no
podría superar los 20.000)
b. En el mutuo: no puede exceder la pena el interés máximo convencional
(interés corriente aumentado en un 50%)
c. En las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado: se entrega a la
prudencia del juez, cuando la pena parezca enorme
ix. Que exista relación de causalidad entre el incumplimiento y los perjuicios: los perjuicios
que se indemnizan son los que provienen del incumplimiento, por tanto debe existir una
relación inmediata de causa a efecto, entre el acción u omisión y el evento y daño (por eso
no se indemnizan los perjuicios indirectos, ni siquiera por haber concurrido dolo en el
incumplimiento)
x. Que no concurra una causal de exención de responsabilidad: el deudor no responderá,
según lo estudiado, si el incumplimiento hay caso fortuito o fuerza mayor, en tales casos el
incumplimiento no es imputable al deudor
h. Los derechos auxiliares del acreedor:

36
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
i. Generalidades: todos los bienes del deudor, salvo los inembargables, están afectos al
derecho general de prenda, por eso hay un interés de los acreedores en que el patrimonio
del deudor no sufra menoscabo y que se acreciente en lo posible.
ii. Finalidades: mantener la integridad del patrimonio del deudor y/o aumentar el patrimonio
del deudor
iii. Los derechos auxiliares son:
1. Medidas conservativas o de precaución:
a. Objeto: aquellas que buscan mantener intacto el patrimonio del deudor, impidiendo
que los bienes que lo integran se pierda, deterioren o enajenen
b. Casos de medidas conservativas:
i. Art. 1222: guarda y aposición de sellos.
ii. Art. 1240: declaración de herencia yacente.
iii. Art. 1255: facción de inventario.
iv. Arts. 761, 1078 y 1492: el fideicomisario, el asignatario por causa de muerte y el
acreedor condicional pueden impetrar medidas conservativas.
v. Arts. 914, 1826, 1937, 1942, 2162 y 2401: el embargo y el derecho legal de
retención que compete al poseedor vencido, al comprador, al arrendatario, al
arrendador, al mandatario y al acreedor prendario.
vi. En las normas de la quiebra, el desasimiento del fallido, es decir la privación
impuesta al fallido de administrar sus bienes, facultad que asume el síndico que se
designe, en representación de la masa de acreedores.
vii. Arts. 273 y 290 del C.P.C.: medidas prejudiciales y precautorias.
2. Acción oblicua o subrogatoria: consiste en el ejercicio por los acreedores de las acciones
y derechos que competen al deudor para incorporar al patrimonio de este, bienes en que
hacer efectivos sus créditos
a. La ley permite a los acreedores ejercer voluntariamente determinadas acciones o
derechos del deudor, cuando este no quiera ejercerlas voluntariamente
b. Objeto: obtener que el acreedor se subrogue en el lugar del deudor para ejercitar a
nombre de este acciones o derechos que tiene el deudor, que por negligencia o animo
de perjudicar a sus acreedores no quiere ejercer, imposibilitando incorporar a su
patrimonio determinados bienes
c. Necesidad de texto legal: solo es posible ejercer la acción oblicua o subrogatoria en
los casos que la ley expresamente señala
i. En los derechos reales de usufructo, prenda, hipoteca, etc. (salvo los derechos de
uso y habitación y los usufructos legales, atendido a que se trata de derechos
inembargables y personalísimos)
ii. En el derecho de retención que pueda corresponderle al deudor en ciertos casos,
como arrendatario, depositario, usufructuario, etc.
iii. Derecho a subrogarse en los derechos y acciones que tenga el deudor en contra de
los terceros por cuyo hecho o culpa suya haya perecido la cosa.
d. Requisitos para ejercer la acción oblicua o subrogatoria
i. Que el crédito sea cierto (que realmente se tenga la calidad de acreedor)
ii. Que el crédito no esté bajo condición suspensiva
iii. Que el deudor no quiera ejercer acciones o derechos de que se trate

37
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
iv. Que la negativa o desidia del deudor perjudique a los acreedores (si tienes bienes
suficientes no habrá perjuicio)
e. Forma como los acreedores pueden ejercer la acción oblicua o subrogatoria: no se
necesita autorización judicial para ejercer las acciones y derechos del deudor, ya que
arranca de la ley la autorización (salo en el caso para que el acreedor acepte por el
deudor una asignación por causa de muerte o la donación; en tal caso necesita
autorización judicial)
f. Efectos de la acción oblicua o subrogatoria: los acreedores ejercen derechos o
acciones del deudor, a nombre y en representación de este, por tanto los bienes no
ingresan a al patrimonio de los acreedores sino al del deudor
3. Acción pauliana o revocatoria:
a. Finalidad: se obtiene que se dejen sin efecto las enajenaciones hechas por el deudor y
que se reintegren a su patrimonio los bienes enajenados (así incorporar bienes al
patrimonio del deudor)
b. Fundamento: es el acto fraudulento ejecutado por el deudor, cometido con el
propósito de perjudicar a losa creedores
c. Diferencias entre la acción pauliana o revocatoria y la acción oblicua o subrogatoria
i. Acción oblicua o subrogatoria es el deudor quien es negligente en el ejercicio de
ciertos derechos y acciones; en la acción pauliana o revocatoria es un acto del
deudor el que ha provocado la salida de bienes desde su patrimonio
ii. En la acción oblicua o subrogatoria se intenta generalmente hacer ingresar bienes
que jamás han estado; en la acción pauliana o revocatoria se persigue incorporar
bienes pero que ya integraban el patrimonio
iii. En la acción oblicua o subrogatoria los bienes entran al patrimonio del deudor y
todo acreedor puede pagarse con dichos bienes; en la acción pauliana o
revocatoria solo aprovecha a los acreedores que no la han intentado
iv. En la acción oblicua o subrogatoria los acreedores ejercen una acción del deudor
y obran en nombre y representación de este; en cambio en la acción pauliana o
revocatoria es directa pertenece al propio acreedor, producto del delito civil
cometido por el deudor
d. Requisitos que deben reunir el acreedor y deudor para entablar la acción pauliana o
revocatoria
i. Acreedor:
1. Debe ser un acreedor puro y simple (los acreedores condicionales o a plazo no
pueden salvo, la caducidad del plazo por quiebra o notoria insolvencia)
2. Es necesario que el acreedor tenga tal carácter “antes” de la ejecución del acto
que se pretende atacar
ii. Deudor:
1. Debe ser un deudor fraudulento (debe haberse ejecutado en fraude de los
derechos de sus acreedores)
a. Fraude o mala fe: es el hecho de que el deudor celebre el acto jurídico con
conocimiento del mal estado de sus negocios
2. Que luego de realizar el acto el deudor, no queden bienes suficientes para
hacer frete a la prenda general de todos los acreedores

38
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
iii. Naturaleza jurídica: es una acción personal de inoponibilidad
iv. Efectos de la acción pauliana o revocatoria
1. El ejercicio de ella beneficia solo al acreedor que la haya entablado
2. Puede ser enervada por el adquirente mediante la cancelación del crédito al
acreedor
3. A pesar de su ejercicio el acto jurídico celebrado entre el deudor y el
adquirente subsiste y solo quedara sin efecto hasta el monto del perjuicio que
tal acto ocasionare al acreedor
v. Prescripción de la acción pauliana: prescribe en 1 año, y al ser de corto tiempo, no
se suspende y corre contra toda persona
4. Beneficio de separación: derecho que compete a los acreedores hereditarios o
testamentarios y cuya finalidad es impedir que se confundan los patrimonios del
causante con los del heredero, de manera que ellos puedan pagarse preferentemente a
los acreedores personales de este
a. Quien puede invocarlo: solo los acreedores hereditarios y testamentarios (no los
acreedores del heredero)
b. Efectos del beneficio de separación
i. Los acreedores hereditarios y testamentarios tienen derecho para pagarse
íntegramente sus créditos con los bienes que dejó el causante.
ii. Pagados los aludidos créditos, el remanente, si lo hubiere, se agregará a los bienes
propios del heredero para satisfacer a sus propios acreedores.
iii. Agotados los bienes del causante, los acreedores hereditarios y testamentarios
pueden perseguir los saldos de sus créditos en los bienes del heredero del deudor,
pero en tal caso, los acreedores del heredero tienen derecho a pagarse antes que
los acreedores del causante.
c. Casos en que no tiene lugar el beneficio de separación:
i. Cuando el crédito del acreedor prescribió.
ii. Cuando el acreedor reconoció al heredero como deudor.
iii. Cuando los bienes de la sucesión ya salieron de manos del heredero o se
confundieron con el patrimonio de éste, siendo imposible reconocerlos.
3. Extinción de las obligaciones:
a. Concepto: son los actos o hechos jurídicos que ocasionan la liberación del deudor de la
prestación a que se encuentra obligado
b. Cuales son: Art. 1567. Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las
partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por
nula.
i. Las obligaciones se extinguen además en todo o parte:
ii. Por la solución o pago efectivo;
iii. Por la novación;
iv. Por la transacción;
v. Por la remisión;
vi. Por la compensación;
vii. Por la confusión;
viii. Por la pérdida de la cosa que se debe;

39
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
ix. Por la declaración de nulidad o por la rescisión;
x. Por el evento de la condición resolutoria;
xi. Por la prescripción.
xii. De la transacción y la prescripción se tratará al fin de este Libro; de la condición
resolutoria se ha tratado en el título De las obligaciones condicionales.
c. Además hay que agregar: la dación en pago, el plazo extintivo y la muerte del acreedor y
deudor en ciertos casos.
d. Clasificación:
i. Primer punto de vista:
1. Aquellas que extinguen la obligación satisfaciendo al acreedor con la ejecución de la
prestación debida u otra equivalente (el pago, dación en pago, novación, compensación,
transacción)
2. Aquellas que extinguen la obligación sin procurar al acreedor ventaja alguna (confusión,
remisión, nulidad, resolución, prescripción extintiva y perdida fortuita de la cosa)
ii. Segundo punto de vista:
1. Aquellas que extinguen la obligación misma y actúan por vía directa (prescripción, el
pago, dación en pago, compensación, novación, perdida fortuita de la cosa debida)
2. Aquellas que destruyen la fuente de la obligación y la extinguen por vía consecuencial
(nulidad y la resolución)
e. Mutuo disenso o resciliación:
i. Concepto: la obligación puede extinguirse por una convención en que las partes
interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula
1. Critica: no hay un problema de nulidad, sino el mero consentimiento de las partes, la ley
emplea equivocadamente la expresión “darla por nula”
2. Concepto correcto: es una convención en que las partes interesadas, siendo capaces de
disponer libremente de lo suyo, consienten en dejar sin efecto una convención o
contrato, extinguiéndose las obligaciones vigentes.
ii. Características:
1. Las obligaciones tiene que estar vigentes, esto es, “no” cumplidas en su totalidad, en
caso contrario no se podrían resciliar
2. Es una aplicación del aforismo “las cosas se deshacen de la misma manera como se
hacen”
3. El art. 1545 (ley del contrato), dispone que el contrato puede ser invalidado por
consentimiento mutuo
iii. Efectos de la resciliación
1. La obligación se tiene por no contraída, inexistente
2. El acreedor debe ser capaz de disponer libremente (ya que importa la renuncia a un
derecho y ventajas que podría traer el contrato)
iv. Casos en que no se puede aplicar la resciliación: Matrimonio, Pacto sustitutivo del régimen
matrimonial, Capitulaciones matrimoniales anterior al matrimonio
f. El Pago: estudiaremos los 4 tipos de pago el efectivo, por consignación, con subrogación y con
beneficio de competencia (el primero es el puro y simple, los últimos 3 son modalidades del
pago)
i. El pago efectivo:

40
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
1. Concepto: Art. 1568. El pago efectivo es la prestación de lo que se debe.
a. Jurídicamente paga el que da la cosa debida, ejecuta el hecho prometido o se abstiene
del hecho prohibido (y no entregar una cantidad de dinero)
b. Se denomina también “solución”, ya que significa, desligar, romper el vinculo que
ataba al deudor con su acreedor
c. Debe existir una obligación llamada a extinguirse (civil o natural), de lo contrario no
hay causa y no hay derecho a repetir
2. Quien puede hacer el pago: en principio al acreedor le da lo mismo en principio, lo
único que le importa es recibir el pago (salvo en las obligaciones de hacer, cuando se
ha tomado en consideración la aptitud o talento del deudor)
a. Pago por el deudor: es obvio, el primero que puede pagar (personalmente o
representado). Se entienden también aquí los herederos, legatario (cuando se lo
impuso el testador).
b. Pago hecho por persona interesada: si puede ser, en este caso extingue el vinculo
jurídico entre el acreedor y deudor, pero el que paga tiene derecho a que se le
reembolse lo pagado (ejemplos el fiador, codeudor solidario, tercer poseedor de la
finca hipotecada)
c. Pago hecho por persona extraña: en este caso puede hacerlo de 3 formas
i. Con el consentimiento del deudor: en este caso estamos ante un “mandato” (el
tercero es un diputado para el pago).
1. Pasan las consecuencias del mandato (puede ejercer las acciones del mandato
“acción subrogatoria” y “acción del mandato”)
2. El tercero se subroga en todos los derechos del acreedor a quien pago
ii. Sin el conocimiento del deudor: en este caso estamos ante un “agente oficioso”
1. La obligación se extingue, pero el tercero tiene derecho a ser reembolsado por
el deudor
2. A diferencia del caso anterior, no se entiende subrogado por la ley en lugar y
derechos del acreedor
iii. Contra la voluntad del deudor: Art. 1574. El que paga contra la voluntad del
deudor, no tiene derecho para que el deudor le reembolse lo pagado; a no ser
que el acreedor le ceda voluntariamente su acción.
3. Condiciones para la validez o eficacia del pago
a. Que el que paga sea dueño de la cosa pagada o pague con el consentimiento del
dueño: nadie puede transferir mas derechos de los que tiene
i. Si paga alguien que no es dueño:
1. El acreedor puede demandar al deudor de un nuevo pago, restituyendo el que
habría recibido
2. El deudor podrá pagar nuevamente, pero otra cosa de que sea verdaderamente
dueño
3. El dueño de la cosa, mantiene el dominio, por tanto puede reivindicar la cosa
ii. Casos en que es válido el pago por alguien que no es dueño
1. Si se verifica con el consentimiento del dueño (a priori o a posteriori)
2. Si el que pago adquiere posteriormente el dominio

41
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
3. Cuando la cosa pagada es consumible y el acreedor la ha consumido de buena
fe (la ley equivocadamente dice fungible)
b. Que tenga capacidad para enajenar: aplicación del principio de la tradición (facultad
e intención de transferir el dominio)
i. Casos en que es válido el pago hecho por el incapaz de enajenar:
1. El pago que adolece de nulidad y se sanea por el transcurso del tiempo (4 o 10
años) o por la ratificación (caso de nulidad relativa)
2. El pago de una cosa consumible (equivocadamente fungible) consumida de
buena fe por el acreedor
c. Que el pago se efectué con las formalidades legales: la formas las señala la ley para
la tradición
4. A quien debe hacerse el pago: (importante porque si hay error no hay extinción de la
obligación, “el que paga mal paga dos veces”; sin perjuicio de poder repetir lo
indebidamente pagado). Art 1576, regula a quien debe hacerse el pago:
a. Pago hecho al acreedor: esto comprende los que sucedieron al acreedor en su crédito,
a cualquier titulo, sus legatarios y a los cesionarios del crédito
i. Casos excepcionalísimos en que el pago al acreedor es nulo:
1. Si el acreedor no tiene la administración de sus bienes, salvo en cuanto se
probare que la cosa pagada se ha empleado en provecho del acreedor, y en
cuanto este provecho se justifique con arreglo al artículo 1688 (se ha hecho
más rica)
2. Si por el juez se embargo la deuda o ha mandado a retener su pago (decreto
una medida precautoria; o sea se embarga el crédito)
3. Si se paga al deudor insolvente en fraude de los acreedores a cuyo favor se
abrió concurso. (declarada la quiebra los pagos se hacen al sindico)
b. Pago a su representante: a través de un mandato o representación
i. El mandato o representación para recibir el pago a nombre del acreedor puede ser:
1. Legal: (si emana de la ley) por ejemplo los tutores o curadores cuando reciben
válidamente en nombre de o por sus pupilos; albaceas, maridos que
administran bienes de estas; padres o madres que ejerzan la patria potestad de
los hijos
2. Judicial: (cuando emana de una resolución judicial) por ejemplo los
mandatarios judiciales (con expresa autorización Art. 7º inc.2) los secuestres,
depositarios, etc.
3. Convencional: (cuando se recibe a nombre del acreedor por voluntad de este,
o en virtud de un acuerdo de voluntades entre deudor y acreedor) Se llama
este mandato “diputación”, consiste en el mandato otorgado por el acreedor a
un tercero, a fin de que este pueda recibir válidamente el pago de los créditos
de aquel le hagan sus deudores
ii. Formas en que puede conferirse la diputación para recibir el pago:
1. Mediante poder general para la libre administración de todos los negocios del
acreedor
2. Por un poder especial para la libre administración del negocio o negocios en
que está comprendido el pago

42
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
3. Por un poder especialísimo para recibir ese pago
iii. Causales de termino de la diputación para el pago: expira por las causas que
ponen termino al mandato
1. Muerte del mandatario
2. Incapacidad sobreviniente del mandatario
3. Renovación hecha por el mandante o acreedor
4. Mutuo consentimiento
c. Pago al poseedor del crédito: este es el acreedor aparente, quien aparece como tal sin
serlo y por ello se le hace el pago de buena fe
i. Se presume aquí que es culpa del acreedor no haberse dado a conocer y dejado
que otro ocupe su lugar
ii. El pago debe hacerse de buena fe, o sea convicción intima de que el pago se hace
al verdadero acreedor
iii. Validación del pago hecho a persona inhábil para recibir
1. Cuando el acreedor lo ratifica
2. Cuando el que lo recibió sucede al acreedor
5. Lugar, época y gastos del pago
a. Donde debe hacerse el pago:
i. Debe hacerse primero en el lugar convenido
ii. A falta de estipulación, hay que distinguir:
1. Obligación de especie y cuerpo cierto: debe cumplirse en el lugar en que se
encontraba la especie cuando se contrajo la obligación
2. Obligación de género: el pago se hace en el domicilio del deudor
b. Cuando debe hacerse el pago: cuando la obligación se ha hecho “exigible”.
c. Gastos del pago: son del vendedor, salvo pago por consignación, los gastos de la
oferta y consignación validas son de cargo del acreedor
6. Como debe hacerse el pago:
a. Debe ser exacto: bajo sujeción estricta a los términos convenidos
i. Recordar que el contrato es una ley para los contratantes, sin perjuicio que las
partes convengan que se satisfaga de otra manera (dación en pago)
b. Debe ser total: el deudor debe ejecutar íntegramente la prestación convenida
c. Debe hacerse con la misma cosa que se debe (con la cosa objeto de la obligación)
i. Excepciones
1. Obligaciones facultativas
2. Obligaciones modales (cumplimiento por equivalencia)
3. Obligaciones de género, el acreedor no puede pedir determinadamente un
individuo del genero debido
4. El deudor cumple la obligación entregando individuos del genero de calidad a
lo menos mediana
7. Imputación al pago: aplicación de lo que se paga a determinada obligación (deuda) o sus
accesorios, cuando sean de la misma naturaleza (es su aplicación a determinada
obligación)
a. Requisitos:

43
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
i. Que entre el mismo acreedor y el mismo deudor existan varias obligaciones, o al
menos, una obligación productiva de intereses
ii. Obligaciones de idéntica naturaleza
iii. El pago no debe ser suficiente para solventarlas a todas
b. A quien corresponde la imputación
i. Primer lugar: al deudor
ii. Si este no lo hace: el acreedor
iii. En silencio de ambos: la hace la ley, las reglas que da son las siguientes
1. Imputación preferente a los intereses de un capital que los produce
2. Imputación preferente a la deudo devengada
3. Imputación proporcional en el caso de ser acreedores de una misma persona
un socio administrador, y a la vez, la sociedad que representa
c. Limitaciones del deudor para la elección de cuál de las deudas ha de absorber el
pago:
i. Si las deudas no están todas vencidas, no puede elegir, precisamente alguna, de
plazo pendiente
ii. Si lo debido es solamente un capital productivo de intereses, el deudor, estando
pendiente el pago de tales intereses, no puede pagar primero el capital
iii. No puede obligar al acreedor a que reciba por parte lo que se le deba
d. Prueba del pago: corresponde al deudor, con las limitaciones de la prueba
testimonial:
i. Presunciones legales: la ley establece 3 presunciones legales del deudor que
alegue el pago (simplemente legal)
1. Se presumen pagados los intereses si el acreedor otorgare carta de pago del
capital sin mencionar aquellos
2. Se presumen que si los 3 últimos periodos fueron pagados por el deudor, es
porque los anteriores también ya los pago
ii. El pago por consignación: consiste en el depósito de la cosa que se debe, hecho a virtud de
la repugnancia o no comparecencia del acreedor a recibirla, o ante la incertidumbre acerca
de la identidad del acreedor, y con las formalidades necesarias en manos de una tercera
persona
1. Tener presente: el deudor tiene la obligación de pagar, pero también tiene el derecho a
pagar, para que pueda extinguir la obligación
2. Oferta y consignación: este pago por consignación requiere de estas dos operaciones
a. Oferta: tiene por objeto procurar al acreedor la oportunidad de recibir
voluntariamente el pago y al mismo tiempo poner de manifiesto su resistencia o
repugnancia (art.1600)
i. Requisitos de forma de la oferta, para que el pago por consignación sea eficaz:
1. Debe ser hecha por una persona capaz de pagar
2. Debe ser hecha al acreedor, siendo este capaz de recibir el pago, o a su
legitimo representante
3. Si la obligación es a plazo o bajo condición suspensiva, debe haber expirado el
plazo o haberse cumplido la condición (si es a plazo la oferta se puede hacer
en los 2 últimos días hábiles al plazo)

44
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
4. Debe ofrecerse ejecutar el plazo en el lugar debido
ii. Requisitos de fondo de la oferta, para que el pago por consignación sea eficaz:
1. Ser hecha por un notario, receptor judicial u oficial del registro civil, los que
no necesitan orden previa del tribunal
2. El citado ministro de fe que practique la oferta, debe levantar acta de ella,
copiando en la misma la minuta de lo que debe el deudor (detalle de la deuda)
3. Que en el acta se exprese la respuesta del acreedor
iii. Cuando el acreedor o representante no tiene domicilio donde se hace el pago o no
son habidos o hay incertidumbre del acreedor: la oferta se hará al tesorero
comunal respectivo (solo cumple con los requisitos 1,3,4,5 y 6 del art. 1600)
iv. Casos en que se omite la oferta: cuando es evidentemente innecesaria
1. Cuando el acreedor demanda judicialmente el cumplimiento de la obligación
2. Cuando se trata del pago periódico de sumas provenientes de una misma
obligación
b. Consignación: Art. 1599. La consignación es el depósito de la cosa que se debe,
hecho a virtud de la repugnancia o no comparecencia del acreedor a recibirla, o de
la incertidumbre acerca de la persona de éste, y con las formalidades necesarias, en
manos de una tercera persona. “El acto por el cual el deudor se desprende de la
cosa”
i. Formas de la consignación:
1. En la cuenta corriente del tribunal competente, (solo si la obligación es en
dinero)
2. En la tesorería comunal, banco comercial, o banco estado del lugar en que se
ha de hacer el pago
3. Hacerse en poder de un depositario nombrado por el juez competente
ii. Gasto de la consignación: del acreedor por que con su negativa a recibir el pago,
causa los gastos
iii. Efectos de la consignación: (todos estos efectos se originan desde el día de la
consignación)
1. Extingue la obligación
2. Hacer cesar el pago de intereses
3. Libera al deudor de los riesgos de la cosa
iv. Retiro de la consignación:
1. Si “no” ha sido aceptada la consignación o no se ha declarado suficiente el
pago: el deudor puede retirar la consignación y la obligación subsiste
2. Si ha sido aceptada la consignación o ya se declaro suficiente el pago: solo la
puede retirar con consentimiento del acreedor, pero en tal caso la obligación se
mirara como una “nueva obligación” (hay una verdadera novación)
iii. El pago con subrogación:
1. Generalidades
a. Subrogación: es la sustitución de una cosa (real) o de una persona (personal) por
otra que ocupa jurídicamente su lugar.

45
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
i. Subrogación real: reemplazo de cosa por otra (por ejemplo el precio y la
indemnización, sustituye la especie o cuerpo cierto que pereció por causa
imputable al deudor)
ii. Subrogación personal: reemplazo de persona por persona (pago con subrogación)
2. Pago con subrogación: (subrogación personal) es la sustitución de un acreedor por otro
a consecuencia del pago
a. Definición legal: Art. 1608. La subrogación es la transmisión de los derechos del
acreedor a un tercero, que le paga.
i. Se critica esa definición y se dice: que es una ficción legal en cuya virtud el
crédito que ha sido pagado con dineros proporcionados por un tercero y que, por
consiguiente, se extingue respecto del acreedor, se reputa subsistir, con todos sus
accesorios, en provecho de este tercero, para asegurarle el reembolso de lo
pagado
3. Clases de subrogación:
a. Subrogación legal (opera por el ministerio de la ley)
i. Casos de subrogación legal: art. 1610, no es taxativo (la ley 18.092 sobre letras
de cambio y pagare también menciona otro caso)
1. Acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho, en razón de un privilegio
o hipoteca
a. La particularidad de este caso es que el tercero que paga no es extraño, sino
que también posee la calidad de acreedor del deudor común
b. Mediante su pago este acreedor queda como titular de dos créditos: (su
crédito primitivo y el crédito en el que se subroga)
c. Los elementos necesarios son: que el tercero que paga debe ser otro
acreedor del mismo deudor y que el acreedor que recibe el pago ha de tener
un mejor derecho (según la prelación de créditos)
2. El que habiendo comprado un inmueble es obligado a pagar a los acreedores a
quienes el inmueble está hipotecado
a. Aquí el titulo de la adquisición es la compra, debe haber comprado un
inmueble hipotecado
b. Es a favor del comprador la subrogación, que el pago se haga al acreedor
hipotecario de la finca
3. El que paga una deuda a que se haya obligado solidariamente o
subsidiariamente: En este caso tiene 3 características especiales:
a. Opera cuando la obligación se extingue, no solo por el pago, sino por un
medio o modo equivalente
b. En ella no paga un tercero, sino una persona que tiene la calidad de deudor
c. Mediante ella, el nuevo acreedor solamente puede cobrar a los demás
codeudores su parte o cuota en la deuda
4. El heredero beneficiario que paga con su propio dinero las deudas de la
herencia:
a. Heredero beneficiario: quien acepta la herencia con beneficio de inventario
(beneficio para responder de las deudas de la herencia, hasta el monto de
lo que recibe)

46
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
b. Los requisitos para que opere son:
i. Que quien hace el pago sea un heredero que goce del beneficio de
inventario
ii. Que el pago lo haga el deudor con su propio peculio
c. El heredero se convierte en acreedor de la sucesión, pasa a concurrir en la
sucesión del difunto como heredero y como acreedor
5. El que paga una deuda ajena consintiéndolo expresa o tácitamente el deudor:
en este caso el tercero en realidad es un mandatario del deudor
6. El que ha prestado dinero al deudor para el pago; constando en escritura
pública de préstamo y constando además en escritura pública del pago haberse
satisfecho la deuda con el mismo dinero
a. Requisitos:
i. Que un tercero preste dinero al deudor para el pago
ii. Que se deje constancia en la escritura pública del préstamo que el dinero
prestado se destina al pago d la obligación
iii. Que se deje constancia en la escritura pública de cancelación que debe
otorgarse, que el pago se ha hecho con el dinero prestado
b. Subrogación convencional (aquella que se produce en virtud de un acuerdo entre el
acreedor y el tercero que le pago)
i. Requisitos:
1. El pago debe hacerlo un tercero extraño al deudor y con dineros propios
2. Debe existir consentimiento del acreedor en orden a subrogar al tercero (la
voluntad del acreedor tiene que ser expresada en términos claros, precisos e
inequívocos, que no dejen lugar a duda sobre su decisión)
3. Debe hacerse al tiempo del pago y constar en la carta de pago
4. Deben observarse las reglas de la cesión de créditos de los arts. 1901 al 1904
4. Efectos del pago con subrogación: la subrogación legal como la convencional, tiene los
mismos efectos, que es traspasar todos los derechos, acciones, privilegios, prendas e
hipotecas del antiguo
a. El subrogado ocupa el lugar del acreedor y adquiere sus derechos, con todos sus
accesorios (el sujeto activo de la obligación cambia, pero la obligación permanece
idéntica)
5. Subrogación parcial: si el acreedor recibe un pago parcial de su crédito, en tal caso el
crédito pertenecerá en parte al primitivo acreedor y en parte al subrogado hasta la
concurrencia de lo pagado
6. Diferencia entre el pago efectivo y el pago con subrogación: El pago efectivo extingue
la obligación de manera absoluta (erga omnes); el pago con subrogación, extingue la
obligación de manera relativa, solo respecto del acreedor que recibió el pago. Ya que
continua entre el deudor y el subrogado que ocupa el lugar del acreedor
7. Diferencias entre el pago con subrogación con la novación: la novación opera por el
cambio de acreedor pero también la obligación es totalmente distinta, en otras palabras
la novación cambia el acreedor y también la obligación. En cambio en el pago con
subrogación la obligación es la misma, varia el acreedor pero no cambia la obligación

47
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
(importancia respecto de todos los privilegios, hipotecas y accesorios que subsisten en
el pago con subrogación)
8. Paralelo entre el pago con subrogación y la cesión de créditos: como se trata de
instituciones semejantes:
a. Semejanzas:
i. En ambos opera un cambio de acreedor y continua vigente la obligación, teniendo
ahora como sujeto activo al subrogado y al cesionario
ii. El cesionario y el subrogado adquieren el crédito con todos sus accesorios,
privilegios e hipotecas
iii. La subrogación convencional se sujeta a las reglas de la cesión de créditos
b. Diferencias:
i. La cesión de créditos supone un acuerdo de voluntades entre acreedor y
cesionario. La subrogación, salvo la convencional, no necesita la voluntad del
acreedor
ii. En la cesión de créditos, el cesionario tendrá los derechos que se le hayan cedido.
En cambio, en el pago con subrogación, el subrogado tendrá las acciones y
derechos del acreedor, además de las que le correspondan por derecho propio en
virtud del mutuo, la fianza, el mandato o la agencia oficiosa, según el caso.
iii. La cesión de créditos es siempre solemne (el artículo 1903 indica las
solemnidades), mientras que el pago con subrogación no lo es, por regla general.
Sólo es solemne la subrogación convencional y la legal en el caso del Nº 6 del art.
1610.
iv. Si el crédito se cede parcialmente, el cesionario y el acreedor que mantiene una
parte del crédito, se encuentran en igualdad de condiciones frente al deudor. En el
pago con subrogación, el primer acreedor tiene derecho a pagarse
preferentemente por el saldo de su crédito.
iv. El pago con beneficio de competencia: Art. 1625. Beneficio de competencia es el que se
concede a ciertos deudores para no ser obligados a pagar más de lo que buenamente
puedan, dejándoseles en consecuencia lo indispensable para una modesta subsistencia,
según su clase y circunstancias, y con cargo de devolución cuando mejoren de fortuna.
1. Constituye una excepción a la regla general, en virtud de la cual el pago debe ser total y
el acreedor no está obligado a recibir un pago parcial
2. El acreedor está obligado a aceptar del deudor que goza del beneficio de competencia,
un pago parcial, con deducción de lo necesario para procurase el deudor modesta
subsistencia
3. Quienes gozan de beneficio de competencia: Art. 1626. El acreedor es obligado a
conceder este beneficio:
a. A sus descendientes o ascendientes; no habiendo éstos irrogado al acreedor ofensa
alguna de las clasificadas entre las causas de desheredación;
b. A su cónyuge; no estando divorciado por su culpa;
c. A sus hermanos; con tal que no se hayan hecho culpables para con el acreedor de
una ofensa igualmente grave que las indicadas como causa de desheredación
respecto de los descendientes o ascendientes;

48
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
d. A sus consocios en el mismo caso; pero sólo en las acciones recíprocas que nazcan
del contrato de sociedad;
e. Al donante; pero sólo en cuanto se trata de hacerle cumplir la donación prometida;
f. Al deudor de buena fe que hizo cesión de bienes y es perseguido en los que después
ha adquirido para el pago completo de las deudas anteriores a la cesión; pero sólo
le deben este beneficio los acreedores a cuyo favor se hizo.
4. Incompatibilidad entre el pago con beneficio de competencia con los alimentos: Art.
1627. No se pueden pedir alimentos y beneficio de competencia a un mismo tiempo. El
deudor elegirá.
5. Efectos del beneficio de competencia: estamos ante un pago parcial, que deja
subsistente la obligación en la parte insoluta
g. La Dación en Pago: es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la prestación de
una cosa diversa de la debida
i. Las obligaciones se deben cumplir literalmente, pero nada impide, que el acreedor acepte
que se le pague con una cosa diferente
ii. Requisitos de la dación en pago:
1. Que exista una obligación destinada a extinguirse
2. Diferencia entre la prestación debida con la que el deudor al final realiza
3. Que el acreedor consienta
4. Deudor debe ser capaz de enajenar y ser dueño de la cosa (reglas del pago)
5. Que se haga con las solemnidades legales (si se paga un inmueble, a través de escritura
pública)
iii. Naturaleza jurídica: la doctrina mayoritaria dice que es una “novación por cambio de
objeto”. Aunque hoy en día ha cambiado el pensamiento diciendo que la dación en pago es
una “modalidad del pago” (por derogación de la regla que obliga al deudor ejecutar
estrictamente lo debido)
iv. Paralelo o diferencia entre la dación el pago y la novación: consiste en la petición del
deudor de pagar con algo diverso, ya que uno es antes del vencimiento del plazo y el otro
es una vez vencido el plazo
1. Puede ocurrir que el deudor se obligue a pagar transfiriendo al acreedor una cosa
determinada en el plazo de 30 días, pero al vencimiento del plazo, el primero le ofrece al
segundo una cosa distinta a la originalmente adeudada, lo que el acreedor acepta. Se
trata de una dación en pago.
2. Puede ocurrir que el deudor se obligue a pagar transfiriendo al acreedor una cosa
determinada en el plazo de 30 días, pero antes del vencimiento del plazo, el primero le
ofrece al segundo satisfacer la obligación, cuando se cumpla el plazo, con una cosa
distinta a la originalmente adeudada, lo que el acreedor acepta. En este caso, la
obligación primitiva –pagar por ejemplo una suma de dinero-, se extingue,
sustituyéndose por una nueva obligación –pagar con un automóvil-, operando entonces
una novación objetiva, por cambio de objeto.
h. La novación: Art. 1628. La novación es la substitución de una nueva obligación a otra
anterior, la cual queda por tanto extinguida.
i. Requisitos:
1. Existencia de una obligación destinada a extinguirse

49
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
2. Nueva obligación que reemplaza a la anterior (debe ser válida a lo menos naturalmente)
3. Diferencia sustancial entre ambas obligaciones (sobre los elementos esenciales;
acreedor, deudor, objeto debido, causa)
4. Capacidad para novar:
a. Acreedor: debe ser capaz de disponer los derechos que tenía en virtud de la
obligación principal ya que ahora los renuncia;
b. Deudor: debe ser capaz para celebrar contratos, sin embargo puede novar los
relativamente incapaces “con suficiente juicio” por tanto solo los menores adultos.
5. Intención de novar (ese propósito debe ser manifestado por las partes, de manera clara
y cierta de lo contrario ambas obligaciones existirían paralelamente “expresa o
tacita”)
ii. Formas de la novación: (3 modos: sustituir la causa u objeto, sustituir acreedor, sustituir
deudor )
1. Novación objetiva: sustituir la causa o el objeto
a. Novación por cambio del objeto: el objeto de la obligación cambia, es necesario que
el deudor se obligue a ejecutar una prestación distinta a la convenida, que debe
operar antes del vencimiento del pago
b. Novación por cambio de la causa: consiste en que permaneciendo invariable el
objeto debido, cambia la causa de la obligación
i. Ejemplo: A compra a B un departamento, y le queda adeudando un saldo de
precio de $8.000.000. luego ambas partes estipulan que dicha cantidad la retenga,
pero que se deba en calidad de mutuo
2. Novación subjetiva: sustituir acreedor o sustituir deudor
a. Novación por cambio de acreedor: ocurre cuando deudor contrae una nueva
obligación para con un tercero, declarándole libre el acreedor de la primitiva
obligación
i. Requisitos:
1. Que el deudor consienta en obligarse para con el nuevo acreedor
2. Que el acreedor primitivo consienta en dar por libre al deudor
3. Que el nuevo acreedor consienta (no puede ser obligado a adquirir derechos
sin su consentimiento)
b. Novación por cambio de deudor:
i. Requisitos
1. Que el acreedor consienta en liberar al primitivo deudor
2. Que consienta el nuevo deudor
ii. Consentimiento del deudor primitivo: vimos que no es requisito el consentimiento
del deudor primitivo, pero no se impide que se verifique la novación con el
consentimiento de este
1. Con el consentimiento del deudor primitivo: se llama “delegación” puede ser
perfecta o imperfecta (dependiendo si están o no todas las voluntades, pero
siempre la del deudor primitivo; la primera produce novación la segunda no)
2. Sin el consentimiento del deudor primitivo: se llama “expromisión” (solo
voluntad del acreedor y nuevo deudor, sin el primitivo)

50
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
iii. Adpromisión: esto es cuando no hay voluntad del acreedor como del deudor primitivo, solo
se manifiesta la voluntad del nuevo deudor. En este caso, el tercero se considera como
fiador, codeudor solidario o diputado para el pago.
iv. Efectos de la novación: (las partes pueden acordar la modificación de estos efectos
mediante pactos por ejemplo convenir la reserva de prendas e hipotecas o que corran los
intereses en la 2ª obligación)
1. Extingue la primitiva obligación creando una nueva, distinta a la anterior
2. Extingue los intereses de la obligación
3. Extingue, también los privilegios inherentes a la antigua obligación
4. Extingue las prendas e hipotecas que aseguraban la obligación antigua
5. Termina la responsabilidad de fiadores y codeudores solidarios
i. La Remisión o Condonación: es la renuncia “gratuita” que hace el acreedor a favor del deudor
del derecho de exigir el pago de su crédito
i. Gratuidad: elemento esencial, ya que si no estamos ante una dación en pago, transacción o
novación por ejemplo
ii. Clases de remisión:
1. Voluntaria o Forzada
a. Voluntaria: lo normal, ya que no puede obligarse al acreedor a renunciar a su crédito
b. Forzada: excepcionalmente, en las proposiciones de convenio judicial, en las normas
de quiebra, que conlleven remisión parcial de créditos
2. Testamentaria o Por acto entre vivos
a. Testamentaria: mediante testamento, esto importa un “legado” (esta remisión se
puede revocar si el testador cobra judicialmente el crédito o acepta el pago que se le
hace)
b. Por acto entre vivos: importa una “donación” y se sujeta a tales normas
3. Total o Parcial
a. Total: renuncia el acreedor a su crédito íntegramente
b. Parcial: cuando solo renuncia a una parte de sus derechos (la remisión forzada
“necesariamente” debe ser parcial)
4. Expresa o Tacita
a. Expresa: cuando el acreedor en forma explícita libera al deudor de su obligación
b. Tacita: cuando la remisión se desprende de la ejecución de ciertos actos por el
acreedor, que ponen de manifiesto su voluntad de liberar al deudor.
i. Casos en que se entiende haber remisión tacita: art. 1654 (son presunciones
legales)
1. Entrega del título al deudor, voluntariamente (en forma libre y espontánea)
2. Destrucción o cancelación del título. (en forma voluntaria, con ánimo de
extinguir la deuda).
iii. La remisión es una donación: por lo tanto tiene las siguientes consecuencias
1. Quien remite tiene que tener capacidad para enajenar su crédito
2. El padre o madre del menor sujeto a patria potestad y el guardador, no pueden remitir
créditos inmuebles de sus representados, sin autorización judicial
3. No puede condonar una deuda en favor de personas incapaces de recibir donaciones

51
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
4. La remisión puede revocarse por el acreedor por causa de ingratitud, es decir, por
hechos ofensivos que harían al deudor indigno de sucederle.
5. La remisión requiere de la insinuación, en los mismos términos que en las donaciones.
6. La remisión de créditos inmuebles debe otorgarse por escritura pública
iv. Remisiones de las cauciones (prenda e hipoteca): la remisión de dichas cauciones no
implica la renuncia de los créditos por ellas garantizados.
v. Efectos de la remisión:
1. La remisión total extingue íntegramente la obligación y todos sus accesorios
2. La remisión parcial extingue la obligación solo en parte
j. La compensación: es un modo de extinción de las obligaciones reciprocas existentes entre dos
personas, hasta concurrencia de la de menor valor
i. Tiene importancia practica, ya que no se justifica el doble pago en la práctica,
simplificándose el pago; además no es equitativo que una parte pueda compeler a otra a
cumplir, sin cumplir ella misma
ii. Clases de compensación
1. Legal: opera de pleno derecho, desde que las obligaciones reciprocas reúnen las
condiciones necesarias
2. Voluntaria opera por voluntad de partes (la ley pone un obstáculo para que se produzca
la legal)
3. Judicial: opera por el juez, como consecuencia de la demanda reconvencional del
demandado (esto es cuando el crédito no reúne las condiciones para que haya lugar a
la compensación legal)
iii. La compensación voluntaria y judicial “solo” tiene cabida cuando no puede producirse la
compensación legal
iv. Compensación Legal:
1. Requisitos
a. Que las partes sean personal y recíprocamente deudoras: no basta que sean
recíprocamente deudoras, sino que además deben serlo “personalmente”, por
obligaciones propias
b. Que las obligaciones sean en dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual
genero y calidad por lo tanto solo procede en las “obligaciones de género” que han
de ser de la misma clase y en el caso que no se hubiere expresado la calidad, debe ser
idéntica
i. No procede en las obligaciones de especie o cuerpo cierto, ni en las obligaciones
de hacer o no hacer
c. Que ambas obligaciones sean liquidas: debe ser cierta en su existencia y cuantía,
aunque también procede que sea “liquidable”
d. Que ambas obligaciones sean actualmente exigibles por lo tanto o procede la
compensación con las obligaciones naturales, obligaciones a plazo o sujetas a
condición suspensiva
e. Que ambos créditos sean embargables: en caso contrario no están comprendidos en
el derecho de prenda general de los acreedores.

52
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
f. Que ambas obligaciones sean pagaderas en el mismo lugar: salvo aquellas
obligaciones de dinero y que el cargo de los gastos los tome el que opone la
compensación (se puede pagar en otro lado)
g. Que la compensación no se verifique en perjuicio de los derechos de terceros: Así
como no es válido el pago cuando se ha embargado la deuda o mandado retener el
pago o se verifica al deudor insolvente en fraude de los acreedores, ya que en todos
estos casos se lesiona gravemente los derechos de terceros, por la misma razón no es
admisible la compensación legal
h. La compensación debe ser alegada: no obstante que se produzca de pleno derecho y
aun sin conocimiento de los deudores (oponerse como excepción en el juicio o como
demanda reconvencional)
2. Casos en que no procede la compensación legal:
a. Demanda de restitución de una cosa despojada
b. Demanda de restitución de un deposito o comodato (son obligaciones de especie o
cuerpo cierto)
c. Demanda de indemnización por actos de violencia o fraude
d. Demanda de alimentos no embargable
3. Efectos de la compensación legal:
a. Opera de pleno derecho, no es necesario que sea judicialmente declarada, pero si
debe ser “alegada”.
b. Produce la extinción de las obligaciones reciprocas hasta la concurrencia de sus
valores
c. Al extinguirse la obligación se extinguen también sus accesorios tales como prendas,
hipotecas y fianzas
d. Dejan de correr los intereses
4. Renuncia de la compensación legal: desde el momento en que es un beneficio para los
acreedores estos la pueden renunciar
a. La renuncia puede ser antes o después de cumplida las condiciones de la
compensación (si se hace después de cumplida las condiciones de la compensación
las obligaciones reciprocas reviven)
b. La renuncia puede ser expresa o tacita (la compensación debe ser alegada, si el
deudor no la alega tácitamente renuncia a sus beneficios)
v. Compensación voluntaria: aquella que se hace por voluntad de partes, cuando hay ausencia
de los requisitos legales que impide la compensación legal
vi. Compensación judicial: consiste cuando el demandado, acreedor del demandante de una
obligación ilíquida, interpone demanda reconvencional para obtener su liquidación y su
compensación con el crédito del actor (esta produce sus efectos desde el fallo judicial que
la declara)
k. La Confusión: es un modo de extinguirse las obligaciones por la reunión en una persona de las
calidades de acreedor y deudor de la misma obligación (proviene de la imposibilidad de
ejecución del derecho del acreedor)
i. Causas de la confusión:
1. Por causa de muerte:
a. Cuando el deudor hereda al acreedor o a la inversa

53
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
b. Cuando un tercero hereda al acreedor y al deudor
2. Por acto entre vivos:
a. Por la cesión del crédito hecha por el acreedor al deudor
b. Por la cesión del crédito de herencia en que se comprende el crédito
ii. Confusión total y parcial: la concurrencia de las calidades de acreedor y deudor puede
referirse a la totalidad de la deuda o a una parte de ella
iii. Efectos de la confusión: Art. 1665. Cuando concurren en una misma persona las calidades
de acreedor y deudor se verifica de derecho una confusión que extingue la deuda y
produce “iguales efectos que el pago.”. Se extinguirán también los accesorios de la
obligación.
l. La perdida de la cosa que se debe:
i. Generalidades: como principio general se aplica el aforismo “a lo imposible nadie está
obligado”
1. Si la “prestación” objeto de la obligación se torna imposible física o jurídicamente, la
obligación se extingue (se aplica a todas las obligaciones de dar, hacer o no hacer)
2. Prácticamente es un modo propio de las obligaciones de dar una especie o cuerpo cierto,
ya que el género para que sea imposible de cumplir deben perecer todos los individuos
(el género no perece)
ii. Cuando se entiende que se pierde o perece la cosa debida:
1. Destrucción material o “funcional” de la cosa debida (o sea también vale si se pierde su
aptitud para destinarla a sus funciones naturales)
2. Que la cosa deje de estar en el comercio (por ejemplo si un inmueble es expropiado; es
jurídicamente imposible)
3. Que la cosa se extravíe, y cuyo paradero se ignore
iii. Consecuencias de la perdida de la cosa que se debe:
1. No es imputable al deudor: se produce la imposibilidad del cumplimiento de la
obligación caso en el cual la obligación se extingue
2. Es imputable al deudor: la obligación “subsiste” pero cambia objeto: el deudor debe el
valor de la cosa y los perjuicios ocasionados al acreedor
iv. Requisitos para que la perdida de la cosa extinga la obligación:
1. Que la perdida sea fortuita (provenga de caso fortuito o fuerza mayor)
2. Que la perdida sea total (si es parcial el acreedor recibirá la cosa en el estado que esta;
el acreedor es el que soporta los deterioros)
v. Perdida de la cosa imputable al deudor: cuando provenga de su hecho o culpa, la obligación
varía y ahora se debe el precio de la cosa más indemnización de perjuicios. Casos
especiales en donde varia esta regla:
1. Perdida por hecho del deudor: Art. 1678. Si la cosa debida se destruye por un hecho
voluntario del deudor, que inculpablemente ignoraba la obligación, se deberá solamente
el precio sin otra indemnización de perjuicios. (se atenúa la responsabilidad)
a. Ejemplo: el heredero que destruye la cosa, ignorando que su causante y el por tanto,
tenía la obligación de darla a determinada persona
vi. Hecho o culpa de un tercero: en este caso también se extingue la obligación, se asimila al
caso fortuito. Pero el deudor “debe” ceder a su acreedor (él es el perjudicado) las acciones

54
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
que le competan contra el tercero, para el daño causado (no puede accionar directamente el
acreedor)
vii. Perdida durante la mora del deudor:
1. La cosa no habría perecido, si hubiera estado en poder del acreedor: en este caso se debe
el precio de la cosa más la indemnización de perjuicios (varia el objeto)
2. La cosa igual habría perecido estando la cosa en poder del acreedor: en este caso solo se
pueden exigir la indemnización de perjuicios “moratorios” (la obligación se extingue)
viii. Perdida de la cosa cuando el deudor toma a su cargo el caso fortuito: Art. 1673. Si el
deudor se ha constituido responsable de todo caso fortuito, o de alguno en particular, se
observará lo pactado.
ix. Caso del que hurta o roba la especie o cuerpo cierto: Art. 1676. Al que ha hurtado o robado
un cuerpo cierto, no le será permitido alegar que la cosa ha perecido por caso fortuito,
aun de aquellos que habrían producido la destrucción o pérdida del cuerpo cierto en poder
del acreedor.
x. Perdida de la cosa durante la mora del acreedor: se atenúa la responsabilidad del deudor, ya
que en este caso solo responde de culpa lata o dolo. Por tanto si perece, la cosa, por culpa
leve o levísima, la obligación se extingue sin necesidad de indemnizar perjuicios
xi. Caso de reaparición de la cosa perdida:
1. Cesa la imposibilidad y el deudor ahora debe entregarla, para así cumplir su obligación
2. Pero si la desaparición fue por hecho, culpa o durante la mora del deudor y este pago el
precio más la indemnización. El acreedor debe restituir el dinero si quiere que le
entreguen la cosa recobrada (sino habría un caso de enriquecimiento sin causa)
m. La prescripción extintiva: es un modo de extinguir las acciones y derechos ajenos, por no
haberse ejercido dichas acciones y derechos, durante cierto lapso de tiempo, concurriendo los
demás requisitos legales.
i. Fundamentos de su existencia
1. Prolongada falta de ejercicio de un derecho, hace presumir en el titular su intención de
abandonarlo o renunciarlo.
2. Constituye una sanción para el acreedor negligente en el ejercicio de sus derechos.
3. El transcurso del tiempo, que convierte una situación de hecho en un estado de derecho.
4. La presunción de que, dado el tiempo transcurrido sin que el acreedor haga valer sus
derechos, la deuda ha debido ser satisfecha.
5. En el interés social de que las relaciones jurídicas no queden por largo tiempo inciertas.
(certeza jurídica)
ii. La prescripción extingue “acciones”: como decimos, extingue acciones, ya que recordemos
que una obligación, aun prescrita, ahora es obligación natural (pero obligación al fin)
iii. Requisitos de la prescripción: que sea prescriptible, que sea alegada, no se haya
interrumpido, que no esté suspendida y que se cumpla el tiempo legal.
1. Que la acción sea prescriptible
a. Regla general todas las acciones son prescriptibles
b. Excepción: acciones imprescriptibles
i. Las leyes que declaran la “imprescriptibilidad” son de aplicación inmediata, La
prescripción que comenzó a correr bajo el imperio de una ley no puede

55
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
consumarse bajo el imperio de una ley posterior que establezca la
imprescriptibilidad de la acción o derecho
ii. Algunas acciones imprescriptibles:
1. La acción para pedir la destrucción de obra nueva
2. La acción de reclamación de estado civil (El derecho de reclamar la filiación,
investigación de la paternidad o maternidad,)
3. La acción de nulidad de matrimonio
4. La acción de divorcio
5. La acción del comprador, para citar de evicción al vendedor
6. La acción para pedir separación total de bienes, poniendo fin a la sociedad
conyugal
7. La acción de partición, mientras dure la indivisión.
2. Que la prescripción sea alegada: la regla general es que debe ser alegada, aunque hay
excepciones en que permiten al juez declararla de oficio (la prescripción de la acción
ejecutiva, la prescripción de la acción penal y de la pena)
a. Quien puede alegarla: el deudor (principal, solidario o subsidiario), los terceros
(garantes o poseedores del bien hipotecado).
b. La prescripción extintiva normalmente es una excepción “perentoria”, sin perjuicio
que se puede accionar para que se declare a través de un juicio ordinario
c. Renuncia de la prescripción: puede ser expresa o tacita, pero obviamente una vez
cumplida (en caso contrario hay nulidad absoluta)
3. Que la prescripción no se haya sido interrumpida: para que se produzca la prescripción
se necesita la inactividad del acreedor (si no ejercita acciones) como la pasividad del
deudor (si no reconoce las obligaciones)
a. El acto interruptivo de la prescripción produce un doble efecto:
i. Detiene el curso de la prescripción
ii. Torna inútil el tiempo transcurrido
b. Relatividad de la interrupción de la prescripción: Art. 2519. La interrupción que
obra en favor de uno de varios coacreedores, no aprovecha a los otros, ni la que
obra en perjuicio de uno de varios codeudores, perjudica a los otros, a menos que
haya solidaridad u obligaciones indivisibles
c. Formas de interrupción de la prescripción
i. Interrupción natural (es obra del deudor): a través del reconocimiento del deudor
(todo acto que muestran su inequívoca intención de no aprovecharse de la
prescripción en curso)
ii. Interrupción civil (es obra del acreedor): a través de la demanda judicial (no
valen gestiones ni actos extra o prejudiciales) y tiene que estar “válidamente”
notificada
4. Que la prescripción no esté suspendida: la suspensión es un beneficio a favor de ciertas
personas en cuya virtud la prescripción no corre en su contra.
a. Aforismo: “en contra del que es impedido para actuar no corre plazo”
b. Las personas contra quienes se suspende la prescripción: 1° Los menores; los
dementes; los sordomudos; y todos los que estén bajo potestad paterna, o bajo tutela

56
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
o curaduría; 2° La mujer casada en sociedad conyugal mientras dure ésta; 3° La
herencia yacente; 4º Entre cónyuges
c. Efectos de la suspensión:
i. No hace perder el tiempo transcurrido, a diferencia de la interrupción
ii. El curso de la prescripción simplemente se detiene, el tiempo puede seguir
corriendo útilmente (cesando las causas de la suspensión)
d. Límites de la suspensión: Transcurridos “10 años” no se tomarán en cuenta las
suspensiones mencionadas.
5. Que transcurra el tiempo fijado por la ley
a. Plazos: elemento fundamental de la prescripción (reglas del CC arts. 48, 49 y 50)
i. Los plazos son continuos, comprende los feriados
ii. Los plazos son completos, corren hasta la medianoche del último día del plazo
iii. Revisar todas las reglas de los plazos en los apuntes de “Derecho Procesal 2”
b. Desde cuando se computa el plazo:
i. Regla general: desde que la obligación se hizo exigible
ii. Excepciones: el legislador estableció algunas reglas de computo distintas :
1. La acción resolutoria que emana del pacto comisorio, prescribe en 4 años
desde fecha del contrato
2. Acción rescisoria que emana de la lesión enorme, prescribe en 4 años desde la
fecha del contrato
3. Acción de reforma de testamento, prescribe en 4 años desde que los
interesados tuvieron conocimiento del testamento y de su calidad de
legitimarios
c. Los plazos de prescripción los fija la ley: por tanto no puede ser alterado por las
partes, ni aumentando ni disminuyendo
i. Excepciones: la prescripción del pacto comisorio, la prescripción del pacto de
retroventa, la prescripción de la acción redhibitoria.
iv. Clasificación de la prescripción extintiva: en atención al tiempo necesario para prescribir:
1. Prescripción de largo tiempo: tenemos 3 tipos de prescripciones
a. Prescripción de las acciones personales
i. 5 años para la prescripción de las acciones ordinarias
ii. 3 años para la prescripción de las acciones ejecutivas (prescritas, pasan a ser
ordinarios por un plazo de 2 años)
b. Prescripción de las acciones de obligaciones accesorias: Estas al ser accesorias,
prescriben con la obligación principal (lo accesorio sigue la suerte de lo principal)
c. Prescripción de las acciones derivadas del dominio: (el dominio no se pierde por el
“no” uso; sino porque otro ha adquirido el dominio; por lo tanto se prescribe por la
prescripción adquisitiva de otro)
i. Prescripción de la acción reivindicatoria: 2, 5 o 10 años dependiendo de la
prescripción adquisitiva que haya operado
ii. Prescripción de la acción de petición de herencia: 10 años regla general o 5 años
si al heredero putativo le conceden la posesión efectiva y actué con buena fe
iii. Derechos reales, desmembraciones del dominio:
1. Servidumbres:

57
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III
a. Las servidumbres continuas aparentes, prescriben de 2 formas: por la
prescripción adquisitiva de 5 años (adquiere la servidumbre otra persona);
por la prescripción extintiva de 3 años por el no uso (aquí opera otra causa
de extinción)
b. Excepcionalmente, las servidumbres discontinuas y las continuas
inaparentes no se pueden ganar por prescripción
2. Usufructo, derecho de uso y habitación: prescriben por haberse dejado de
gozar por 5 años
2. Prescripción de corto tiempo: tenemos 2 clases de prescripciones
a. Las de 1ª clase o “prescripciones de pago”: Estas prescripciones “no se suspenden”,
pero si se interrumpen
i. Prescripción de cobro de honorarios de profesionales liberales: 2 años
ii. Prescripción de cobro de honorarios de los comerciantes: 1 año
iii. Prescripción de cobro de impuestos fiscales y municipales: 3 años
b. Las de 2ª clase o “prescripciones especiales”: estas prescripciones “no se suspende”
(salvo la acción de reforma de testamento y la de nulidad relativa) y “tampoco” se
interrumpen.
i. Prescripción de la acción de despojo violento: 6 meses
ii. Prescripción de acción redhibitoria en la venta de muebles: 6 meses
iii. Prescripción de las acciones posesorias: 1 año
iv. Prescripción de la acción para pedir la rebaja del precio por existir vicios
redhibitorios: 1 año
v. Prescripción de la acción de reforma de testamento: 4 años
vi. Prescripción de la acción derivada del pacto de retroventa: 4 años
vii. Prescripción para perseguir la responsabilidad civil por delito o cuasidelito: 4
años
viii. Prescripción de la acción pauliana o revocatoria: 1 año
ix. Prescripción para demanda la nulidad relativa por lesión enorme: 4 años

58
Javier Andrés Delgado Castillo – Derecho Civil III

También podría gustarte