Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Temario para El Examen de Auxiliar Fiscal
Temario para El Examen de Auxiliar Fiscal
El principio del debido proceso: que en la sustanciación del proceso penal para juzgar a la persona
deben de haberse, observado todas las normas legales en cuanto a garantías y derechos de la
persona.
Este principio significa que tanto el MP como los jueces deben adecuar su actuación a las leyes del
país, el mismo se encuentra desarrollado en varios Art. tales como:
El Art. 251 de la CPRG., establece que el MP auxilia a la administración pública y a los tribunales en
forma independiente es decir autónoma, de ahí que la función investigativa corresponde al MP.
El Art. 2 de la LOMP, establece que son funciones del MP, sin perjuicio de las que le atribuyen
otras leyes las siguientes:
1) Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante los
tribunales.
2) Ejercer la acción civil en los casos previstos por la ley y asesorar a quien pretenda
querellarse por delitos de acción privada de conformidad con lo que establece el Código
Procesal Penal.
3) Dirigir a la Policía Nacional Civil y demás cuerpos de seguridad del estado en la
investigación de hechos delictivos.
4) Preservar el Estado de derecho y el respeto a los DH efectuando las diligencias necesarias
ante los tribunales de justicia.
El Art. 42 de la LOMP. Los agentes fiscales asistirán a los fiscales de distrito y fiscales de sección,
tendrán a su cargo el ejercicio de la acción penal publica y en su caso la privada conforme a la ley y
las funciones que la ley le asigna al MP; ejercerán la dirección de la investigación de las causas
criminales; formularan acusación o el requerimiento de sobreseimiento, clausura provisional y
archivo ante el órgano jurisdiccional competente, actuaran en el debate ante los tribunales de
sentencia, podrán promover los recursos que deban tramitarse en las salas penales de la Corte de
Apelaciones y la Corte Suprema de Justicia.
El Art. 48 de la LOMP. El fiscal a cargo de la investigación de un delito debe reunir los elementos de
convicción de los hechos punibles en forma ordenada que permita el control del superior
jerárquico, de la defensa, la víctima y las partes civiles.
El Art. 49 de la LOMP. Todas las partes pueden proponer diligencias en cualquier momento del
procedimiento preparatorio, el MP a través del fiscal a cargo debe realizarlas si son pertinentes y
útiles, caso contrario debe dejar constancia de las razones de su negativa, la que puede ser
revocada por el Juez de Primera Instancia en los términos establecidos en la ley. (Art. 315 CPP).
El MP a través de sus Agentes Fiscales esta vigilante para que no se cometan arbitrariedades que
desnaturalicen el imperio de la ley, ya que uno de sus fines es el cumplimiento de las leyes del
país.
Según el Art. 46 del CPP. El MP por medio de los agentes que asigne, tendrá la facultad de
practicar la averiguación por los delitos que este código le asigna, con intervención de los jueces
de primera instancia como contralores jurisdiccionales, ejerciendo la acción penal conforme el
CPP.
GENERO
PUEBLOS INDÍGENAS
2. Los prejuicios
Es la valoración negativa de un grupo de personas o de una persona, en ocasiones hostil lo que
se hace que se tenga sobre esta persona o grupos ciertos limitantes y se justifica su exclusión,
marginación y discriminación como algo normal y valido.
Diagnosticar y observar las desigualdades sociales con algo más de nitidez, pretende contribuir y
exponer las interacciones entre la clase social, la etnia y el género como planos de análisis
convergentes.
Los Estudios de Género, nos permiten conocer y desentrañar los mecanismos que sustentan la
desigualdad entre mujeres y hombresón.
ART. 169 LPINA. Funciones del MP. Con relación al proceso de adolescentes en conflicto con la ley
penal, serán funciones del MP, a través de sus fiscales especializados:
a) Velar por el cumplimiento de la presente Ley.
b) Iniciar la investigación y la persecución penal del adolescente conforme al procedimiento
establecido en esta Ley, practicando todas las diligencias pertinentes y útiles para determinar la
existencia del hecho delictivo, la autoría o participación del adolescente o en su caso, de personas
adultas y verificar el daño causado. Si se estableciere la participación de personas adultas deberá
ponerlo en conocimiento, inmediatamente y bajo su responsabilidad, del fiscal competente.
c) Realizar la investigación de las transgresiones cometidas por adolescentes.
d) Promover la acción correspondiente.
e) Solicitar pruebas, aportarlas y, cuando proceda, participar en su producción.
f) Solicitar, cuando proceda, la cesación, modificación o sustitución de las sanciones decretadas o
interponer recursos legales.
g) Brindar orientación legal y psicológica, cuando sea necesario, a la víctima del delito y mantener
una comunicación constante y directa con la misma, notificándole todas las diligencias que realice.
h) Asesorar al ofendido, durante la conciliación, cuando éste lo solicite.
i) Estar presente en la primera declaración del adolescente y pronunciarse sobre su situación
jurídica y procesal.
j) Las demás funciones que ésta y otras leyes le fijen.
En todas las fases del proceso el fiscal de adolescentes debe actuar con objetividad, imparcialidad
y apego a los principios que esta Ley señala.
2. El debido proceso para la juventud en conflicto penal, Dto. 27-2003 (Ley de protección
integral de la niñez y adolescencia. LPINA).
Art.108 LPINA: Corresponderá al MP, a través de la fiscalía especializada de la adolescencia, la
investigación en aquellos hechos contrarios a la ley penal, atribuibles a los adolescentes. Art. 142.
Garantías básicas y especiales. Desde el inicio de la investigación y durante la tramitación del
proceso judicial, a los adolescentes les serán respetadas las garantías procesales básicas… Todas
las actuaciones en el proceso de adolescentes en conflicto con la ley penal serán gratuitas y se
efectuarán oralmente, de forma sucinta se hará un relato escrito de la audiencia, relación que
podrá tomarse taquigráficamente o por otros medios técnicos, según las posibilidades y
disposiciones del juzgado. Art. 145. Principio de legalidad. Art. 146. Principio de lesividad. Art. 147.
Presunción de inocencia. Art. 148. Derecho al debido proceso. A los adolescentes se les debe
respetar su derecho al debido proceso, tanto durante la tramitación del proceso, como al
imponerles alguna medida o sanción. Art. 149. Derecho de abstenerse de declarar. Art. 150.
Principio del “Non bis in ídem”. Art. 151. Principio del interés superior. Art. 152. Derecho a la
privacidad. Art. 153. Principio de confidencialidad. Art. 154. Principio de inviolabilidad de la
defensa. Art. 155. Derecho de defensa. Art. 156. Principio del contradictorio. Art. 157. Principios
de racionalidad y de proporcionalidad. Art. 158. Principios de determinación de las sanciones. Art.
159. Internamiento en centros especializados.
La teoría del delito es una construcción dogmatica, que nos proporciona el camino lógico para
averiguar si hay delito en cada caso concreto. La dogmatica es un método del conocimiento, pero
la delimitación de lo que hay que conocer no es una cuestión que incumba al método.
Es una elaboración teórica, lógica (no contradictoria) y no contraria al texto de la ley; que nos
permite definir cuando una conducta puede ser calificada como delito.
a) La dogmatica jurídico-penal “establece límites y construye conceptos, posibilita una aplicación
del derecho penal segura y previsible y lo substrae de la irracionalidad, de la arbitrariedad y de
la improvisación”. Conducta: La llamada teoría social de la acción, pretendió ser un puente o
posición intermedia entre las teorías causal y final. Se basa en la afirmación de que no
cualquier acción puede ser materia prohibida por el derecho penal, sino solo aquellas que
tienen sentido social, es decir que trascienden a terceros, formando parte del interaccionar
humano, solo las acciones que forman parte de esta interacción pueden interesar al derecho
penal y no aquellas que no trascienden el ámbito individual.
b) Acción: En materia penal se conoce como acto, hecho, hecho penal, conducta,
acontecimiento, conducta humana, entendiéndose como una manifestación de voluntad por
medio de un hacer, que produce un cambio en el mundo exterior, o que por no hacer lo que
se espera deja sin cambio el mundo exterior cuya modificación se protege. Ver Art. 10 del CP.,
que indica que “los hechos previstos en las figuras delictivas serán atribuidos al imputado,
cuando fueren consecuencias de una acción u omisión normalmente idónea para
producirlos”.
c) Falta de acción: Art.25CP El derecho penal solo se ocupa de acciones voluntarias, no habrá
acción penalmente relevante cuando falte la voluntad, sucede esto en tres grupos de casos:
I. Fuerza irresistible
II. Movimientos, reflejos
III. Estados de inconsciencia.
NULLUM CRIMEN SINE LEGE No hay delito sin ley (indubio pro reo)
NULLUM CRIMEN SINE TIPO No hay delito sin tipo
NULLUM POENA SINE TIPO No hay pena sin tipo
NULLUM POENA SINE CRIMEN No hay pena sin delito
NULLUM POENA SINE LEGE No hay pena sin ley
Intelectual: debe saber que es lo que hace y que constituye su acción típica según su
capacidad.
Volitivo: Voluntad de actuar dolosamente, serie de pensamientos previa a actuar.
f) Culpa: Tiene lugar cuando se produce un resultado delictivo, sin intención de producirlo, pero
este se materializa por falta de prudencia, pericia, cuidado o por negligencia del sujeto. La
culpa posee tres ingredientes esenciales:
Imprudencia: toda acción que lleva consigo un riesgo, falta de prudencia punible e
inexcusable;
Negligencia: falta de precaución, despreocupación o indiferencia, por el acto que se
ejecuta; olvido de las precauciones que la prudencia vulgar aconseja, lo cual conduce a
ejecutar hechos que, al mediar malicia en el actor serian delitos;
Impericia: la violación a los principios de experiencia, conocimiento y habilidad en la
realización de un hecho, (descuido u omisión).
Con representación: que tiene lugar cuando el sujeto activo de la acción se representa el
resultado típico pero confía indebidamente en poder evitarlo, ya que cree que dicho
resultado no se producirá; y
Sin representación: es aquella cuando el sujeto activo, no se representa la consecuencia
típica de su conducta, habiendo podido haberla previsto.
También podemos distinguir entre culpa lata, es cuando el evento dañoso pudo haber sido
previsto por cualquier hombre común, leve, cuando solo hubiere sido posible prever por
un hombre diligente; y levísima: si el resultado se hubiera podido prever únicamente
mediante el empleo de una diligencia extraordinaria.
h) Causas de justificación: Art. 24 CP. Son las causas o elementos negativos del delito, que
excluyen la antijuricidad de una conducta que puede subsumirse en un tipo legal; esto es,
aquellos actos u omisiones que revisten aspectos de delito, figura delictiva, pero en los que
falta, sin embargo, el carácter de ser antijurídicos, de contrarios al derecho, que es el
elemento más importante del crimen.
i) Culpabilidad: Además de que una conducta humana sea típica, antijurídica, debe ser culpable,
es decir, debe concurrir la manifestación de voluntad o voluntariedad de quien realiza la
acción
j) Punibilidad: Consiste en la amenaza estatal de imponer las sanciones al cumplirse con los
presupuestos legales descritos en el tipo penal y el merecimiento de la sanción penal
propiamente dicha. Su elemento negativo son las excusas absolutorias, es decir, aquellas
causas que por razones de política criminal han dejado subsistente el carácter delictivo de
conducta e impiden la aplicación de la pena.
El valor jurídico que se pretende tutelar es la vida en sí, intrínsecamente considerada, o bien la
integridad de la persona humana, los delitos en este título se refieren a los ataques a la vida,
considerada en valor supremo, y consecuentemente la dignidad de protegerse a través de la
amenaza de la sanción penal, y de los demás ataques en contra de la persona, que aunque no lo
son contra la vida si la ponen en peligro o significan una grave amenaza de esta y dejan al ofendido
con un menoscabo de sus condiciones físicas normales.
4. Delitos contra la libertad y seguridad sexuales. Art. 173-200 CP y Dto.9-2009 Ley c/la
violencia sexual, explotación y Trata de personas
El hecho consiste en atentar contra la libertad y seguridad que en materia erótica tienen las
personas, aquellos en los que la acción preponderante en el hecho es de materia sexual y atenta
contra la libertad y seguridad en tal sentido, requiriéndose que las acciones sean directas y
encaminadas a limitar o lesionar la libertad o seguridad a través de actos manifiestamente lubrico
somáticos ejecutados en el cuerpo de la persona ofendida, produciendo inmediatamente un daño
o peligro sobre el sujeto pasivo.
Características
Delitos que atentan en contra del patrimonio económico de las personas, la designación del título,
“Delitos Contra el Patrimonio” el objeto de la tutela penal no es únicamente la protección del
derecho de propiedad, sino en general la salvaguarda jurídica de cualesquiera otros derechos que
puedan constituir el activo patrimonial de una persona, en otras palabras los bienes jurídicos
protegidos a través de la represión penal son todos aquellos derechos de las personas que pueden
ser estimables en dinero o sea que formen su activo patrimonial”.
a. Exención de la Pena. Art. 280 del CP, están exentos de responsabilidad penal y sujetos
únicamente a la civil por los hurtos, robos con fuerza en las cosas, estafas, apropiaciones
indebidas y daños que recíprocamente se causaren:
i. Los cónyuges o personas unidas de hecho, salvo que estuvieren separados de bienes, o
personas y los concubinarios.
ii. Los ascendientes o descendientes consanguíneos o afines.
iii. El consorte viudo respecto a las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge,
mientras no hayan pasado a poder de otra persona.
iv. Los hermanos si viviesen juntos.
La justicia restaurativa o justicia reparadora es una teoría, a la vez que un movimiento social de
carácter internacional de reforma a la justicia penal, que plantea que el crimen o delito es
fundamentalmente un daño en contra de una persona concreta y de las relaciones
interpersonales, a diferencia de la justicia penal convencional de carácter retributiva, que plantea
que el delito es una lesión de una norma jurídica, en donde la víctima principal es el Estado.
No podrá aplicarse cuando a criterio del M.P. el delito puede afectar o amenazar gravemente al
interés público y a la seguridad ciudadana y cuando el delito ha sido cometido por funcionario o
empleado público en ejercicio de su cargo.
b) La Conversión. Art. 26 CPP. Supone la Transformación de una acción penal de ejercicio
público en un procedimiento por delito de acción privada, ejercitad únicamente por el
agraviado. Objetivo: Se pretende liberar al M.P. de la obligación de intervenir en los casos
en que no haya intereses públicos afectados y puedan ser tratados como delitos de acción
pública.
c) La Suspensión Condicional de la Persecución Penal. Art: 27 CPP y 72 CP. Es el mecanismo a
través del cual se interrumpe la persecución penal, sometiendo al imputado a una serie de
condiciones durante un tiempo determinado, que si se cumplen producen la extinción de
la persecución penal. En caso contrario, se reanudara el procedimiento penal. Objetivo:
ES de evitarle al imputado el desarrollo de todo un proceso en su contra, cuando la
consecuencia del mismo posiblemente va a ser la suspensión de la ejecución de la
condena y se otorga por razones de economía procesal.
d) La desestimación. Art. 310 CPP, supone el archivo de la denuncia, querella o prevención
policial en aquellos casos supuestos en los que:
1. Sea manifiesto que el hecho no es punible.
2. Sea manifiesto que no se pueda proceder.
Objetivo: La desestimación supone un primer filtro para evitar perder tiempo en investigar
o practicar diligencias cuando es manifiesto que el caso no entra en el ámbito de actuación del
M.P.
Requisitos: Para darse la desestimación será necesaria la autorización del Juez de primera
instancia.
Procedimiento: Cuando el M.P. decida desestimar la denuncia remitirá las actuaciones al juzgado
de primera instancia junto con un escrito en el que se solicite al Juez de primera instancia el
archivo. El juez decidirá sobre la desestimación. En el caso de que lo admita devolverá las
actuaciones al M.P., para que lo archiven. Si no lo admite, firme la resolución, el Jefe del M.P.
decidirá si la investigación debe continuar a cargo del mismo funcionario o designara sustituto.
Recursos: Frente a la resolución del Juez que autoriza o deniega la desestimación tan solo cabe
plantear recurso de Reposición.
e) El archivo. Art. 327 supone una finalización, no definitiva, del procedimiento en aquellos
casos en los que no se haya individualizado al imputado o se haya declarado su rebeldía.
Objetivo: Sirve para darle una salida jurídica a aquellos casos en los que no hay posibilidad
de identificar o aprehender al imputado, creándose de esta manera pautas para el orden
de la oficina y el control de la actividad del Fiscal. Ocurre en numerosas ocasiones que la
actividad investigadora se agota, sin llegarse a un resultado concreto.
Supuestos:
Procederá:
Requisitos:
INVESTIGACION
1. La gerencia de la investigación
La Ley Orgánica del MP de 1994 ha definido de sus normas una serie de principios que rigen el
funcionamiento de la institución. A continuación vamos a detallar estos principios:
Art. 51 LOMP:
Las sanciones pueden ser la de apercibimiento o suspensión hasta de 15 días e incluso pueden
recomendar la cesantía u otra sanción a la autoridad policial correspondiente, conforme lo señala
el Art. 52 LOMP. El procedimiento para la imposición y eventualmente, la impugnación de la
decisión por parte del afectado, se encuentra normado en el Art. 53 LOMP.
E. Respeto a la Víctima. Art. 116 y117 CPP, para los casos de derechos humanos y
participación de asociaciones de ciudadanos para la protección de intereses colectivos la
LOMP le otorga mayor participación y le permite accionar algunos mecanismos internos
dentro del M.P. para control externamente, que a través de la organización jerárquica no
se cumpla con la ley. El art. 8 LOMP establece el principio general del respeto a la victima
desagregarse de la siguiente forma:
El respeto por la víctima también tiene consecuencias en otras partes de la misma LOMP. En
efecto, tal como se ha señalado anteriormente puede objetar en concreto instrucciones de los
fiscales (Art 68) e impugnar los reemplazos y traslados cuando considere que estos responden a
razones que tiendan a apartar al Fiscal del caso por que se haya negado a cumplir instrucciones
ilegales o sin las formalidades de la ley (Art. 72). De la misma forma la victima puede solicitar el
apartamiento del Fiscal del caso cuando considere que este no ejerce sus funciones correctamente
(Art. 63).
F. Disciplina del Servicio: Conforme el principio de legalidad por el cual la sanción debe estar
tipificada exhaustivamente con anterioridad al hecho por el cual se sanciona a una
persona, el art. 61 LOMP determina con precisión las faltas en el servicio el procedimiento
para su imposición y para su impugnación ante el Consejo del M.P.
El Art. 60 de la LOMP las sanciones que se pueden imponer a los Fiscales y otros
empleados del M.P.
Amonestación Verbal.
Amonestación escrita.
Suspensión de cargo o empleo hasta por 15 días sin goce de sueldo.
Remoción del cargo o empleo.
Las dos primeras pueden ser impuestas por el Fiscal Distrital o de Sección, mientras que las dos
últimas tan solo podrán serlo por el Fiscal General.
El afectado tiene recurso ante el superior jerárquico dentro de los tres días de notificado y su
ejecución será suspendida mientras no se encuentre firme. Las sanciones impuestas por el Fiscal
General son recurribles por apelación ante el Consejo del M.P. El procedimiento para la
interposición de la apelación está determinado en el reglamento del Consejo del M.P.
G. Funciones de los Miembros del M.P. Art. 2 de la LOMP establece las funciones y el art. 5 la
Unidad y Jerarquía del M.P., delimita en términos generales el área de trabajo y
responsabilidad de los distintos miembros de la carrera fiscal, funciones que a su vez
deben distinguirse de la del resto del personal, no Fiscal, del M.P., como Secretario u
Oficiales. Son Fiscales del M.P. el Fiscal General, los Fiscales de Distrito, los Fiscales de
Sección, los Agentes Fiscales y los Auxiliares Fiscales.
Fiscales de Distrito y de Sección: Los Fiscales de distrito son los Jefes del M.P. en los
departamentos o regiones que le fueren recomendadas. Los Fiscales de Sección son
los Jefes de las Fiscalías de Sección creadas por la ley o por el Consejo del M.P. (Art. 24
LOMP). La ley orgánica los responsabiliza del buen funcionamiento de la Institución en
su área o región y les encarga el ejercicio de la acción penal pública. De acuerdo al art.
28 de la LOMP, para ser Fiscal de distrito o de Sección se requiere ser mayor de 35
años, poseer título de Abogado, ser guatemalteco de origen y haber ejercido la
profesión por 5 años. Gozan del derecho de antejuicio, el cual debe ser conocido por la
Corte Suprema de Justicia.
Agentes Fiscales: Los agentes Fiscales asisten a los Fiscales de Distrito o de Sección y
tienen a su cargo el ejercicio de la acción penal pública y en su caso la privada (Art. 42
LOMP). Para ser agente Fiscal se requiere ser mayor de 30 años, poseer el título de
Abogado y Notario, ser guatemalteco de origen y haber ejercido la profesión por 3
años (Art. 43 LOMP). Gozan de derecho de antejuicio.
Auxiliares Fiscales: El art. 45 del LOMP., señala que los auxiliares Fiscales asistirán a los
Fiscales de Distrito, Fiscales de sección y Agentes Fiscales. Tienen como funciones
generales la de investigar y actuar durante el procedimiento preparatorio. Pueden
firmar todas las peticiones y actuar en las audiencias que se den en esta fase del
procedimiento. Cuando los auxiliares fiscales poseen el título de abogado y notario
podrán asistir en intervenir en el debate acompañando al Agente Fiscal (Reforma art.
309 CPP.). Para ser auxiliar fiscal se requiere ser guatemalteco y al menos haber
cerrado pensum en la carrera de Abogacía y notariado (Art46 LOMP).
Oficiales: Los oficiales no son miembros de la carrera del M.P ni pueden ser
considerados Fiscales. Por ello y para evitar la delegación ilegal de funciones, es de
suma importancia que quede bien delimitado el ámbito de actuación del oficial. Los
oficiales y secretarios asistirán a los Agentes y Auxiliares Fiscales, así como a los
Fiscales de Distrito y de Sección en el ejercicio de sus funciones.
La defensa gratuita corre a cargo del Instituto de la Defensa Pública Penal, formado
por abogados colegiados activos.
Los obstáculos a la persecución penal y civil son impedimentos que, sin referirse a la existencia
del delito o a la responsabilidad del imputado tiene como efecto postergar el ejercicio de la
acción penal en el proceso de que se trata o impedirlo definitivamente.
La cuestión prejudicial puede ser planteada por cualquiera de las partes. Durante el procedimiento
preparatorio y en el intermedio se dará por escrito fundado ante el juez contralor. En la fase de
preparación del juicio se hará también por escrito fundado ante el tribunal. Sin embargo durante
el debate se presentará oralmente.
En los casos en los que la persecución penal depende exclusivamente del juzgamiento de una
cuestión prejudicial, el MP la promoverá y proseguirá citando a todos los intereses. Si el MP no
está legitimado para impulsar la cuestión prejudicial notificará a la persona interesada requiriendo
la noticia sobre la promoción del proceso y su desarrollo (art. 291).
El juez o tribunal tramitará la cuestión prejudicial en forma de incidente (art. 292 CPP). El incidente
se tramitará conforme a lo dispuesto en los Art.s 135 a 140 de la LOJ frente a lo resuelto por el
juez o tribunal, se podrá plantear recurso de apelación, conforme al Art. 404, inciso 12 del Código
Procesal Penal.
a.2 El antejuicio. Art. 293 CPP: Es una autorización necesaria para perseguir penalmente a las
personas que gozan de dicho derecho. El derecho de antejuicio es otorgado por la Constitución y
las Leyes de la República a ciertas personas, en función del cargo que ocupan o por aspirar
electoralmente a los mismos. El antejuicio es una garantía para que las personas que ejercen
ciertos cargos públicos de especial relevancia, puedan desempeñar adecuadamente su trabajo, sin
ser molestadas o desprestigiadas por denuncias o querellas sin fundamento. En el caso de los
candidatos a cargo de elección popular se busca asegurar la libre elección y evitar el uso del
proceso penal como arma electoral.
En cada caso, la ley o la Constitución determina cual es el órgano competente para resolver el
antejuicio y decide sobre la procedencia de la persecución penal. Las personas que gozan de este
derecho no pueden ser detenidas salvo en sus puesto de flagrancia. En estos casos deben ser
puestas ante la autoridad judicial quien, si procede, solicitará en antejuicio correspondiente. El
derecho de antejuicio cesa en el momento en el que la persona deje de ocupar el cargo o ser
candidato.
El Art. 293 del CPP señala que cuando aparezcan indicios que una persona con derecho a
antejuicio pueda ser imputada por la comisión de algún hecho delictivo, el juez contralor o el
tribunal solicitarán el antejuicio de oficio o a petición del MP, al órgano competente para su
resolución. Dicha solicitud incluirá un informe de las razones que justifica el pedido así como las
actuaciones originales en que se basa.
Contra el titular de este derecho, no se podrán realizar actos que impliquen persecución penal,
salvo los indispensables para fundar la solicitud y los que estén en peligro de perderse. Finalizados
estos actos, se archivará conforme el Art. 310 (desestimación). En el caso de que el órgano
competente autorice la persecución penal, el proceso continuará. Si no se da la autorización el
proceso permanecerá archivado hasta el momento en el cual la persona deje de gozar de este
derecho. El archivo del proceso para el imputado con derecho a antejuicio, no interrumpe la
persecución en contra de los coimputados sin ese privilegio.
a.3 Excepciones Art. 294CPP: específica cuáles son las excepciones las que se pueden oponer a lo
largo del procedimiento. Las excepciones las pueden plantear las partes a lo largo del
procedimiento, aunque podrán ser asumidas de oficio por el juez o tribunal, siempre que la
cuestión no requiera de instancia del legitimado a promoverla. Se tramitarán en forma de
incidentes y no suspenderán la investigación durante el procedimiento preparatorio. Las
excepciones no interpuestas durante el procedimiento preparatorio se podrán plantear durante el
intermedio.
El fiscal, al igual que cualquiera de las partes, puede promover una cuestión de
competencia por inhibitoria o por declinatoria, cuando entiende que el juez o tribunal que conoce
el asunto, no es el competente.
Art. 48 LOMP. Investigación. El fiscal a cargo de la investigación de un delito debe reunir los
elementos de convicción de los hechos punibles en forma ordenada, que permita el control del
superior jerárquico, de la defensa, la víctima y las partes civiles. Art. 49 LOMP. Proposición de
Diligencias. Todas las partes pueden proponer diligencias en cualquier momento del
procedimiento preparatorio. El MP, a través del fiscal a cargo, debe realizarlas si son pertinentes y
útiles. Caso contrario debe dejar constancia de las razones de su negativa, la que puede ser
revocada por el juez de primera instancia en los términos establecidos en la ley. Art. 50LOMP.
Inmediación. El fiscal tiene la obligación de proponer la prueba pertinente y necesaria, y producirla
en el debate. Cuidará de preservar las condiciones de inmediación de todos los sujetos procesales
con los medios de convicción y hará una interpretación restrictiva de las normas de incorporación
de la prueba por lectura al juicio oral. Art. 309 CPP. (Objeto de la investigación). En la investigación
de la verdad, el MP deberá practicar todas las diligencias pertinentes y útiles para determinar la
existencia del hecho, con todas las circunstancias de importancia para la ley penal. Asimismo,
deberá establecer quiénes son los partícipes, procurando su identificación y el conocimiento de las
circunstancias personales que sirvan para valorar su responsabilidad o influyan en su punibilidad.
Verificará también el daño causado por el delito, aún cuando no se haya ejercido la acción civil.
En el caso de indicio balístico consistente en cartucho no percutado encontrado fuera del arma en
la escena, se embalarán individualmente y deberá solicitarse al INACIF, la pericia de dactiloscopia
y posteriormente balística.
b. Indicios Perecederos:
DICRI
Técnico(Embalador) Conjuntamente con el Coordinador del grupo y Fiscal a cargo, priorizan el
procesamiento de los indicios perecederos, para evitar su alteración particularmente por
incidencia de factores climáticos como Sol, humedad, temperatura, polvo y lluvia, aunque se
modifique el orden lógico dado por la fijación, procediendo en general de acuerdo a los
instrumentos técnicos disponibles como lo son Guía de Servicios INACIF, Guía de manejo de
evidencias provenientes de clínicas forenses, Guía para la recolección y manejo de ADN, entre
otros.
El registro, documentación y embalaje se realiza igual que el resto de indicios como se
indica en el procedimiento número. Documentar los indicios tal como se localizaron,
previo a cualquier manipulación.
FISCAL A CARGO
Cuando se sospeche que alguna persona o víctima estuvo expuesta en un ambiente de disparo o
detonación de fulminante, el fiscal debe decidir de acuerdo a las circunstancias sobre la
conveniencia de ordenar la práctica de las pruebas idóneas y girar instrucciones para su remisión
al INACIF.
Por el tiempo que puede transcurrir entre el procesamiento de la escena y la
realización de la prueba por parte de INACIF, en caso de necesitar el análisis para
localizar residuos de disparo o de fulminante, se recomienda tomar la muestra de
residuos conforme las instrucciones técnicas.
De ser necesario el fiscal a cargo coordinará la remisión de la ropa que vista la persona
supuestamente implicada para solicitar el análisis respectivo para determinación de la
existencia de residuos de fulminante o de pólvora, así como la existencia de fluidos
biológicos posiblemente de la víctima.
En caso de estimar que se puedan localizar residuos orgánicos o inorgánicos en uñas o
manos, proteger las mismas con bolsas de papel y solicita el peritaje que corresponda.
En ambiente disparo o restos de fulminante o en el caso de fluidos biológicos, se debe
tener mucho cuidado en el procesamiento de un objeto, prenda o personas, para
evitar la contaminación o transferencia entre los mismos, utilizando las técnicas
adecuadas de embalaje.
Debe tomarse en consideración el tiempo desde que se tiene información que sucedió
el hecho, el momento de la toma de la muestra para su análisis y remisión a donde
corresponda para el peritaje correspondiente.
En la toma de huellas necrodactilares, asegurarse que previamente se han tomado la
muestra de indicios necesarias, según el caso (ambiente disparo o fulminante, raspado
de uñas, cabellos, residuos de materiales u otros).
1. Adoptar las medidas adecuadas para evitar la transferencia o contaminación de los
indicios, cambiando de guantes, así como el lavado de las herramientas, antes y
después de utilizarlas con distintos indicios.
2. Si al momento de procesar, recolectar, levantar para examinar o embalar algún
indicio, este sufriera algún daño o alteración, hacerlo constar por escrito; por tal motivo
es necesario documentar previo a su manipulación.
VICTIMOLOGIA
La victimología es el estudio de las causas por las que determinadas personas son víctimas de
un delito y de cómo el estilo de vida conlleva una mayor o menor probabilidad de que una
determinada persona sea víctima del mismo. El campo de la victimología incluye o puede incluir,
en función de los distintos autores, un gran número de disciplinas o materias, tales
como: sociología, psicología, derecho penal y criminología.
El estudio de las víctimas es multidisciplinar y no se refiere sólo a las víctimas de un delito, sino
también a las que lo son por consecuencia de accidentes (tráfico), desastres naturales, crímenes
de guerra y abuso de poder. Los profesionales relacionados con la victimología pueden ser
científicos, operadores jurídicos, sociales o políticos.
Recibir un trato digno, que respete sus derechos fundamentales y que procure reducir o evitar la
revictimización con motivo del proceso.
Que se consideren sus necesidades especiales, tales como limitaciones físicas, sensoriales o
mentales, así como las diferencias sociales, culturales o étnicas.
Ser informada, en el primer contacto que tenga con las autoridades judiciales, de todos los
derechos y facultades, así como sus deberes, con motivo de su intervención en el proceso,
además, tener acceso al expediente judicial.
Señalar un domicilio, lugar o un medio en el que puedan serle comunicadas las decisiones que se
adopten y en el que pueda ser localizada, así como a que se canalice esa información, por una vía
reservada a criterio de la Oficina de Atención a la Víctima del Delito del MP, en caso de que se
encuentre sujeta a protección.
Serinformada de todas las resoluciones finales que se adopten, así como de los cambios o las
modificaciones en las medidas cautelares que se hayan adoptado por la existencia de un riesgo
para su seguridad, vida o integridad física, siempre y cuando haya señalado un domicilio, sitio o
medio en que puedan serle comunicadas.
Ser informada de su derecho a solicitar y obtener protección especial, en caso de riesgos o
amenazas graves para sí misma o su familia, con motivo de su denuncia o intervención en el
proceso.
Ser informada por el fiscal a cargo del caso, de su decisión de no recurrir la sentencia absolutoria o
el cese o la modificación de las medidas cautelares adoptadas por la existencia de riesgo para su
vida o su integridad física, dentro del plazo formal para recurrir cada una de esas resoluciones y
con indicación de las razones para no hacerlo, siempre y cuando haya señalado un domicilio, lugar
o medio para ser informada.
Protección extraprocesal:
Protección procesal:
Las personas menores de edad víctimas tendrán derecho a que se considere su interés superior a
la hora de practicar cualquier diligencia o pericia y, especialmente, a la hora de recibir su
testimonio; para ello, el MP, el juez o el tribunal de juicio que conozca de la causa, adoptarán las
medidas necesarias para que se reduzcan los trámites y se reciba su testimonio, en las condiciones
especiales que se requieran. Podrá solicitarse, en caso necesario, un dictamen al Departamento de
Trabajo Social y Psiquiatría y Psicología Forense o de algún otro perito o experto, debidamente
nombrado, resguardando siempre el derecho de defensa, tal y como lo regulan los Art.s 212, 221 y
351 de este Código.
La víctima tendrá derecho a licencia con goce de sueldo por parte de su patrono, público o
privado, cuando tenga que asistir a diligencias judiciales, a pericias o a comparecer ante el
llamamiento judicial y por el tiempo necesario para ello. Con el objeto de comprobar la asistencia
a tales actos, el despacho que conoce de la causa o ante quien se realice la diligencia, deberá
extender el comprobante respectivo, en el que se indique la naturaleza del acto y la duración
efectiva del trámite. El MP, el juez o el tribunal de juicio que conozca de la causa, adoptarán las
medidas necesarias para evitar que la víctima sea sometida a múltiples citaciones o
comparecencias; además, cuando sea posible, deberán programarse las audiencias, para que se
rinda el testimonio, a la brevedad posible y no se haga uso abusivo de la licencia concedida.
Derechos procesales:
La víctima tiene derecho a denunciar por sí, por un tercero a quien haya autorizado o por
mandatario, los hechos cometidos en su perjuicio.
La víctima directamente ofendida por el hecho tiene el derecho de ser escuchada en juicio, aun si
el MP no la ofreciera como testigo. En todas las gestiones que este Código autoriza realizar a la
víctima, prevalecerá su derecho a ser oída. No podrá alegarse la ausencia de formalidades de
interposición, como causa para no resolver sus peticiones, y tendrá derecho a que se le prevenga
la corrección de los defectos en los términos del Art. 15 de este Código.
Apelar el sobreseimiento definitivo, en las etapas preparatoria, intermedia y de juicio, así como la
desestimación.
A ejercer la acción civil resarcitoria, en los términos y alcances que define este Código, a plantear
la querella en los delitos de acción privada, a revocar la instancia en los delitos de acción pública
dependiente de instancia privada, a solicitar la conversión de la acción pública en acción privada,
así como a desistir de sus querellas o acciones, todo en los términos y alcances que define este
Código.
A acudir ante el juez de la etapa preparatoria, a señalar los errores, las omisiones o los retrasos
que estime han ocurrido en la investigación de los hechos en su perjuicio, en los términos
establecidos en el último párrafo del Art. 298 de este Código. Asimismo, podrá objetar el archivo
fiscal en los términos que regula el numeral 298 citado.
A que le sean devueltos a la brevedad posible, aun en carácter de depósito provisional, todos los
bienes o valores de su propiedad que hayan sido incautados o recuperados por las autoridades,
con el propósito de ser utilizados como evidencia.”
Deberá prestar el servicio de orientación a las víctimas de violencia intrafamiliar y delitos sexuales
con relación a los servicios y procedimientos que presta y desarrolla la Institución en el área de
atención integral y canalizar las necesidades de atención medica, social y psicológica urgente que
amerite previamente a la presentación de la denuncia.
Alternativas Victimológicas:
Mediación: Justificamos el encuentro accesible y muchas veces necesario, personal – diálogo entre
la víctima y el agresor en presencia del mediador de la oficina quién está capacitado para dirigir
dicho encuentro, manteniéndose imparcial.
Reconciliación: Nos ha facilitado la prevención victima fuera del sistema judicial oficial. Al estar
mediado se puede estar reconciliado y al estarse reconciliando se puede dar una recompensa, que
compensa a la vez. En este sentido la víctima expresa sus sentimientos con lo cual hay una
descarga y desahogo que vemos que provoca en ella una sensación de bienestar.
Dentro de las 24 horas siguientes, el personal del Área de Trabajo Social de la OAV, deberá
verificar la atención brindada a ésta por parte de la institución a la que deriva.