Memoria Técnica Estructural Casa 3

MEMORIA TÉCNICA
CALCULO Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
CASA 3 SAN JOSE LA SALLE 2
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA
SALESIANA
INTEGRANTES:
Molina Bryan
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
Terán Pamela
DOCENTE: ING. MARLON

ARÉVALO MSC.
PERIODO 53
QUITO, 4 DE ENERO DEL 2019
1
Tabla de contenido
1. ANTECEDENTES. .............................................................................................................................. 3
2. DESCRIPCIÓN................................................................................................................................... 3
3. PLANEACION DEL SISTEMA RESISTENTE ......................................................................................... 3
4. FILOSOFIA DE DISEÑO ..................................................................................................................... 4
5. CARGAS DE DISEÑO......................................................................................................................... 4
5.1. CARGAS PERMANENTES (CARGA MUERTA)............................................................................ 4
5.2. SOBRECARGAS DE USO (CARGA VIVA) .................................................................................... 4
5.3. COMBINACIÓN DE CARGAS: ................................................................................................... 5
5.4. CORTANTE BASAL.................................................................................................................... 5
6. CARACTERISTICAS DE LOS ELEMENTOS ESCTRUCTURALES. ........................................................... 8
6.1 VIGAS....................................................................................................................................... 9
6.2 COLUMNAS ........................................................................................................................... 10
6.3. LOSA ...................................................................................................................................... 10
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ................................................................................................................ 11
7.1. CONFIGURACIÓN DEL MODELO ............................................................................................ 11
7.2. CARGAS REACTIVAS – CORTE BASAL..................................................................................... 12
7.3. CARGAS APLICADAS A LAS LOSAS ......................................................................................... 13
7.4. MODAL PARTICIPATING MASS RATIOS ................................................................................. 14
7.5. DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS ............................................................................................. 15
7.6. DIAGRAMA ENVOLVENTE M3-3 ............................................................................................ 17
7.7 CUANTÍA DE ACERO EN VIGAS NIV +2.70 ............................................................................. 21
7.8. CUANTÍA DE ACERO EN VIGAS NIV +5.22 ............................................................................. 22
7.9. CUANTÍA DE ACERO EN VIGAS NIV +7.74 ............................................................................. 23
7.10. CUANTÍA DE ACERO EN COLUMNAS ................................................................................. 24
7.11. ACERO DE ESTRIBOS EN VIGAS NIV +2.70 ......................................................................... 27
7.14. ACERO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS ................................................................................ 29
7.15. DISEÑO DE COLUMNAS ..................................................................................................... 30
7.16. ESFUERZOS EN LA CIMENTACION CM – CV ...................................................................... 35
7.17. DISEÑO DE CIMENTACIÓN ................................................................................................ 42
8. PRESUPUESTO REFERENCIAL DE MATERIALES ESTRUCTURALES .............................................. 44
2
1. ANTECEDENTES.
Requerimiento del Diseño estructural del proyecto CASA 3 SAN JOSE LA SALLE 2.
2. DESCRIPCIÓN
La edificación está ubicada en el sector de Conocoto, Ecuador, y cuenta con los siguientes
ambientes arquitectónicos:
 Planta Baja (Cocinas, Baños, Comedores, Salas, Estudios)

 Planta Alta (Dormitorios, Baños)
 Terraza
La Planta Baja cuenta con un área aproximada de 46,68 m2, incluye 2 cocinas, 2 comedores, 2 salas,
2 estudios, 2 patios de lavandería con una altura de entrepiso de 2,32 m.
La Planta Alta cuenta con un área aproximada de 47,32 m2, incluye 6 dormitorios, 4 baños con una
altura de entrepiso de 2,32m.
Luego se tiene la Terraza que ocupa un área de 47,32 m2.
3. PLANEACION DEL SISTEMA RESISTENTE

Para el sistema de piso el informe de estudio de suelos (ARQINGTOP) concluye que el valor de la
capacidad de carga admisible promedio tiene un valor de 19.11 Tn/m2 (1.91 kg/cm2), lo que da lugar
a un suelo de MEDIANA capacidad portante. Por lo cual recomienda como cota de cimentación o
altura de desplante de -1.50 m por debajo del nivel de terreno natural, además recomienda colocar
un replantillo de hormigón simple de 140.0 kg/cm2 en un espesor de 0.10m, así como una capa de
0.20m de material de préstamo tipo Sub-Base Clase 3, a fin de garantizar la distribución de
esfuerzos; con ello se proyecta alcanzar el nivel -1.80m por debajo del terreno natural. Debido a que
el estudio realizado no pertenece al sector ni al proyecto académico a realizar se ha optado por
tomar únicamente la carga admisible del suelo y verificar mediante el programa SAFE 2016 V16.2.1
la solución más eficiente por lo cual: el sistema de piso se ha definido como una losa de
cimentación con un espesor e= 0,20m, debido a la conglomeración de columnas y el poco espacio
que se tiene en el área de construcción para la realización de cimentaciones aisladas.
La relación de aspecto (dirección larga y corta) así como el planteamiento arquitectónico en la

definición de ambientes permite el uso de un sistema aporticado tridimensional (ortogonal),
conformado por elementos resistentes de geometría prismática, de sección uniforme en su
desarrollo o entrepisos (en el caso de columnas) cuyo material de construcción será el Hormigón
Armado, único material a emplearse.
Las losas de entrepiso son de HORMIGÓN ARMADO, para soportar las solicitaciones y dotar de una
característica de rigidez importante en el plano de este para obtener un comportamiento
satisfactorio frente a solicitaciones de tipo lateral.
3
Descriptivamente se puede catalogar a la solución planteada como de tipo tradicional, tanto por la
topología estructural (aporticado) así como por el material a emplearse. Las razones fundamentales
para tal elección esta dada por la amplia experiencia y uso frecuente de tal sistema en el medio
ecuatoriano y también por que la solución representa el menor importe económico con el máximo
grado de confort y serviciabilidad esperado por el propietario.
4. FILOSOFIA DE DISEÑO
El análisis estructural efectuado es de tipo elástico (o de primer orden), el empleo de software
propio para el efecto (Programa ETABS 2016 V16.2.1) también permite conocer la respuesta
estructural de segundo orden; se consideran las cargas actuantes sobre la estructura tanto en
magnitud como en la forma en como ellas se distribuyen e interactúan con la estructura en cuanto al
caso de carga vertical; para otros estados de carga se satisface los requerimientos vigentes por los
códigos de construcción NEC-SE. Los análisis efectuados para las secciones propuestas mediante
métodos de pre diseño (anexos de respaldo) permiten conocer las acciones sobre los miembros
estructurales, el método empleado es el de prueba y error; se calcula y verifica la respuesta
estructural hasta encontrarse satisfactoria, un análisis posterior permite definir el refuerzo de acero
requerido en los elementos mediante el empleo de la filosofía de última resistencia o estado limite.
Como resultado se obtiene la estructura mínima o más liviana posible, armada para resistir las
solicitaciones de carácter mayorado o factorizado. Los estados de carga considerados son los
siguientes: Peso propio, carga muerta, carga viva, sismo en dirección X e Y (tipo pseudoestático); se
analizan los 5 estados de carga independientemente, para diseño se consideran todas las
combinaciones posibles dictaminadas por el código NEC-SE empleado para el efecto.
5. CARGAS DE DISEÑO
No se han tomado en cuenta las cargas temporales debidas a los procesos constructivos, vehículos
en movimiento, explosión, hundimiento de cimentaciones.
5.1. CARGAS PERMANENTES (CARGA MUERTA)

Las cargas permanentes están constituidas por los pesos de todos los elementos estructurales, tales
como: paredes, recubrimientos, instalaciones sanitarias, eléctricas, mecánicas, máquinas y todo
artefacto integrado permanentemente a la estructura. Tales cargas resultan de considerar el peso
específico del material empleado y están actuando en dirección vertical paralelo a la gravedad.
5.2. SOBRECARGAS DE USO (CARGA VIVA)

Las sobrecargas que se utilicen en el cálculo dependen de la ocupación a la que está destinada la
edificación, en este caso para VIVIENDA y están conformadas por los pesos de personas, muebles,
equipos y accesorios móviles o temporales, mercadería en transición, y otras.
4
Tabla 1: Tabla de resumen de cargas utilizadas
5.3. COMBINACIÓN DE CARGAS:

 1.4D
 1.2D+1.5L+0.50(Lr or S or R)
 1.2D +1.6(Lr or S or R) + (0.5L or 0.8W)
 1.2D +1.3W+0.5L+0.5(Lr or S or R)
 1.2D+-1.0E+0.5L+0.2S
 0.9D+-(1.3W or 1.0E)
D: carga permanente.
E: carga de sismo.
F: carga de fluidos con presiones y alturas máximas bien definidas.
Fa: carga de inundación.
H: carga por la presión lateral de suelo, presión de agua en el suelo, o presión de materiales.
L: sobrecarga (carga viva).
Lr: sobrecarga cubierta (carga viva).
R: carga de lluvia.
S: carga de granizo.
T: cargas por efectos acumulados de variación de temperatura, flujo plástico, retracción, y
asentamiento diferencial.
W: carga de viento.
5.4. CORTANTE BASAL

Fuerza total de diseño por cargas laterales, aplicada en la base de la estructura, resultado de la
acción del sismo de diseño con o sin reducción, de acuerdo con las especificaciones de la norma
NEC-SE.
El cortante basal total de diseño V, a nivel de cargas últimas, aplicado a una estructura en una
dirección especificada, se determinará mediante las expresiones:
𝐼 ∗ 𝑆𝑎(𝑇𝑎)
𝑉= ∗𝑊
𝑅 ∗ ∅𝑃 ∗ ∅𝐸
Sa(Ta): Espectro de diseño en aceleración;

ØPyØE: Coeficientes de configuración en planta y elevación;
I: Coeficiente de importancia;
R: Factor de reducción de resistencia sísmica;
V: Cortante basal total de diseño;
5
W: Carga sísmica reactiva;
Ta: Período de vibración.
A continuación se presenta el cálculo del cortante basal
Valores Ingresados
Valores Calculados
6
Tabla 2: Cálculo de cortante basal
EVALUACIÓN DEL CORTANTE BASAL NEC-15

PARAMETRO VARIABLE VALOR UNIDADES REFERENCIA
Coeficiente de importancia I 1 Tabla 6. Sec4.1 pg39
Zonificación sismica Zsism V
Tabla 1. Sec 3.1 pg27
Factor de zona Z 0,4
Relación de amplificación espectral  1,8 Sec 3.3.1 pg 34
Factor ubicación geografica proyecto r 1 Sec 3.3.1 pg 34
Altura máxima edificación de n pisos (m) hn 7,74 m Plano Arquitectónico
Coeficiente que depende tipo estructura Ct 0,055 Sec 6.3.3 pg62
Coeficiente para cálculo de período  0,9 Sec 6.3.3 pg62
Periodo de vibración (s) T 0,35 seg Sec 6.3.3 pg62
Tipo de perfil del subsuelo tipo suelo D Tabla2. Sec3.2.1 pg 29
Coeficiente de amplificación dinámica de perfiles de suelo:
Coeficiente de amplificación suelo en zona de periodo corto Fa 1,2 Tabla 3.Sec 3.2.2 pg31
Coeficiente de amplificación de ordenadas espectro elástico respuesta desplaz roca Fd 1,19 Tabla 4.Sec 3.2.2 pg31
comportamiento no lineal de los suelos Fs 1,28 Tabla 5.Sec 3.2.2 pg32
Límites periodo de vibración :
Espectro sismico elástico aceleraciones representa sismo diseño (s) Tc 0,70 seg Sec.3.3.1 pg 34
Espectro de respuesta en desplazamientos (s) TL 2,86 seg Sec.3.3.1 pg 34
Espectro sismico elástico aceleraciones representa sismo diseño (s) To 0,13 seg Sec.3.3.1 pg 35
Factor irregularidad en planta Øp 0,9 Tabla 13. Sec 5.2.3
Factor irregularidad en elevación ØE 1 Tabla 14. Sec 5.2.3
Factor de reducción de resistencia sismica R 8 g Sec 6.3.4 pg65
Aceleración espectral Sa 0,864 Sec 3.3.1 pg34
Deriva elástica máxima Δe 0,00333333
Coeficiente de ampliación por período de vibración K 1,00 Sec 6.3.5 pg67
Porcentaje de Carga reactiva para cortante basal V 12,00 %
Cortante basal total de diseño V 29,96 T
7
6. CARACTERISTICAS DE LOS ELEMENTOS ESCTRUCTURALES.
Tabla 3: Propiedades de materiales utilizados
Propiedades de los materiales

Elementos losa, vigas, columnas
f'c 240 kg/cm2
fy 4200 kg/cm2
E hormigón 19750.12 MPa
E acero 205939.65 MPa
En donde para obtener el módulo de elasticidad del hormigón se tomó

𝐸 = 13 000√𝑓′𝑐 en donde f’c (kg/cm2).
𝐸 = 13 000√240 = 201395. 13 kg/cm2
𝐸 = 19750.11 𝑀𝑃𝑎
8
A continuación se detalla la creación de las diferentes secciones de los elementos verticales y
horizontales.
6.1 VIGAS
9
6.2 COLUMNAS
6.3. LOSA
10
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
El modelo estructural responde a varias hipótesis y principios que se ajustan al comportamiento real
de la estructura, los más relevantes se detallan a continuación:
Cada elemento (vigas y columnas) en el caso general posee seis grados de libertad (o
desplazamiento) posibles de ocurrir en cada extremo, por lo tanto se calcularan los efectos
(esfuerzos internos) que desarrolle cada elemento.
Para el análisis pseudoestático (acción sísmica) se supone que la estructura está empotrada en la
base (nivel +0.00) y las acciones sísmicas se dan en cada sistema de piso sobre un punto para la
aplicación de la carga que coincide con el centro de masa desplazado en 5.00% como excentricidad
accidental; procedimiento conocido como Análisis de Torsión en planta. Resultado de este estado de
carga se obtienen las acciones debidas por sismo. Se ejecutan dos análisis independientes en cada
dirección a saber: Sismo en X y Sismo en Y, para futuras consideraciones de combinaciones y
factorización.
7.1. CONFIGURACIÓN DEL MODELO
11
7.2. CARGAS REACTIVAS – CORTE BASAL
12
7.3. CARGAS APLICADAS A LAS LOSAS
TABLE: Shell Loads - Uniform

Story Label Unique Name Load Pattern Direction Load
kgf/m²
Story3 F3 3 Live Gravity 70
Story3 F3 3 MUERTA Gravity 546.24
13
TABLE: Story Stiffness
Story Load Case Shear X Drift X Stiffness X Shear Y Drift Y Stiffness Y
kgf m kgf/m kgf m kgf/m
Story3 SISMO X 1477.75 0.000807 1830924.25 0 0.000004 0
Story2 SISMO X 10379.8 0.00142 7307299.85 0 0.000012 0
Story1 SISMO X 15105.26 0.001617 9340790.05 0 0.000019 0
Story3 SISMO Y 0 3.943E-07 0 1477.75 0.000898 1646136.89
Story2 SISMO Y 0 0.00001 0 10379.8 0.001438 7218301.7
Story1 SISMO Y 0 0.000006 0 15105.26 0.001543 9790075.18
7.4. MODAL PARTICIPATING MASS RATIOS
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.281 0.9046 0.0003 0 0.9046 0.0003 0 0.0001 0.1456 0.0064 0.0001 0.1456 0.0064
Modal 2 0.278 0.0005 0.8993 0 0.905 0.8996 0 0.162 0.0001 0.0012 0.162 0.1457 0.0076
Modal 3 0.249 0.0054 0.0014 0 0.9104 0.901 0 0.0002 0.0069 0.901 0.1622 0.1525 0.9086
Modal 4 0.112 0.000001222 0.0428 0 0.9104 0.9438 0 0.499 0.00001 0 0.6612 0.1525 0.9086
Modal 5 0.107 0.0634 6.213E-07 0 0.9738 0.9438 0 0.000008639 0.7256 0.0009 0.6612 0.8781 0.9095
Modal 6 0.096 0.0002 0.000002867 0 0.9741 0.9438 0 0.00001851 0.0009 0.0126 0.6613 0.8791 0.9221
Modal 7 0.087 0.0189 0.0005 0 0.9929 0.9443 0 0.0028 0.0908 0.026 0.664 0.9698 0.9481
Modal 8 0.087 0.0002 0.0557 0 0.9931 1 0 0.3359 0.0009 0.0001 0.9999 0.9708 0.9482
Modal 9 0.082 0.0069 0.000009626 0 1 1 0 0.0001 0.0292 0.0518 1 1 1
Modal 10 0.003 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1
Modal 11 0.003 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1
Modal 12 0.003 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1
14
7.5. DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS
15
16
7.6. DIAGRAMA ENVOLVENTE M3-3
17
18
19
20
7.7 CUANTÍA DE ACERO EN VIGAS NIV +2.70
21
7.8. CUANTÍA DE ACERO EN VIGAS NIV +5.22
22
7.9. CUANTÍA DE ACERO EN VIGAS NIV +7.74
23
7.10. CUANTÍA DE ACERO EN COLUMNAS
24
25
26
7.11. ACERO DE ESTRIBOS EN VIGAS NIV +2.70
27
28
7.14. ACERO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS
29
7.15. DISEÑO DE COLUMNAS
30
31
32
33
34
7.16. ESFUERZOS EN LA CIMENTACION CM – CV
35
36
37
38
39
40
41
7.17. DISEÑO DE CIMENTACIÓN
Se procede al ingreso de los materiales con los cuales se trabajó en el programa ETABS 2016 V16.2.1
Comprobación de los esfuerzos admisibles en el suelo cumple
42
Configuración de la losa de cimentación
Distribución de acero en los paños más críticos en sentido X-X e Y-Y, tanto para refuerzo superior
como inferior.
43
8. PRESUPUESTO REFERENCIAL DE MATERIALES ESTRUCTURALES
44

Memoria Técnica Estructural Casa 3

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Técnica Estructural Casa 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA TÉCNICA

CASA 3 SAN JOSE LA SALLE 2

DOCENTE: ING. MARLON

QUITO, 4 DE ENERO DEL 2019

 Planta Baja (Cocinas, Baños, Comedores, Salas, Estudios)

Luego se tiene la Terraza que ocupa un área de 47,32 m2.

3. PLANEACION DEL SISTEMA RESISTENTE

La relación de aspecto (dirección larga y corta) así como el planteamiento arquitectónico en la

5.1. CARGAS PERMANENTES (CARGA MUERTA)

5.2. SOBRECARGAS DE USO (CARGA VIVA)

5.3. COMBINACIÓN DE CARGAS:

5.4. CORTANTE BASAL

Sa(Ta): Espectro de diseño en aceleración;

A continuación se presenta el cálculo del cortante basal

EVALUACIÓN DEL CORTANTE BASAL NEC-15

Tabla 3: Propiedades de materiales utilizados

Propiedades de los materiales

En donde para obtener el módulo de elasticidad del hormigón se tomó

𝐸 = 13 000√240 = 201395. 13 kg/cm2

7.1. CONFIGURACIÓN DEL MODELO

TABLE: Shell Loads - Uniform

7.4. MODAL PARTICIPATING MASS RATIOS

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

7.13. ACERO DE ESTRIBOS EN VIGAS NIV +7.74

Comprobación de los esfuerzos admisibles en el suelo cumple

También podría gustarte