Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Resolucion Keiko Fujimori PDF

    Cargado por

    Hurtado Burgos
    18 vistas116 páginas

    Título original

    resolucion-keiko-fujimori.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    18 vistas116 páginas

    Resolucion Keiko Fujimori PDF

    Cargado por

    Hurtado Burgos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 116
    BL | comamoncepencn | Seni He asec ial ERA FINAL taTGatBAon EN DHOS foreciatizaparN Euros oz | St PN EtaGateAda es Do " a . ‘CRIMENORGANTZADOY ‘asses TARIOS BE MERCADO MORRIS | GonRRON BERUNCIONAMIOS | “ BoscIENTE Ne ommate eset MVEETGACOS ——_numOsorA RMON ACUI, (Stemevie IM YowsTAit Tana ewisremiortstico, SEGUNDA Recalls SEAR NACOMAL ESTECALIZADA BN DBT ae Priavahg er ache rresiioaE DOMINIO ‘Sunnis: Poigeo de obstcalizaclén Se valwan ] gwen expecion elvaitesingulcos a Is sonduca de la Investigate a) en forms areca ses fluency aye sentido de as dcleraonar ds los srganos de prices eombin le presmcones coniien by lor acoe de emacs secant cn ia Salle que tos srgauos ce priche menage ‘estos esta cage cle acts de obscene triaconlacrocién dena apariencia de operat qos 10 se cnc con i roldud gue agin erste fonohorsda cal TP 2017559, fac eta por lt iswonigds Keiko Seria FuNon chert dela se le exyuienea: version del TP2M755.1 oe Plausble ent medida que tees estos sci, 2 | rlizaon en favor dl pate Fuse Popular, eye | lero a vontigads, &} estorzade dour sestene | que ‘ae omer pi amen dl ple Ie | eitcatne cs tite et itive for ‘gmp, cos tion de eds. aifortn ae sheamenis dltos corso fn plac) pits no | ‘ite our on fresvnonin al deta ose Potvin} bestow etn los tes dr drm txts dulce fi esto an elo dinca prt die. wna, 9) Ianalerte, todo eter aclot 0 procjern wr ch desarrollo de ests irveatigwcsny michon de clay tienen evidenca earoboratva erally gdb. de poboliited jor taco contiguran un nil de ‘Ststuccn concrete yo esperulavn,sestntadon fn heches base slurabs y converges, ceme Ine declaraciones le tstigsy frusta decurenal- APELACION DE AUTO DE PRISION PREVENTIVA, RESOLUCION N° 26, Lima, tes de enero de dos mil diecinteve. { | BIBL | conssmonsenmman | Sieh ama amacoe A ‘HIME OKGANIZABOY vaginas S88 | coRmuPCiGy oF FUNCIONARIOS LANTECEDENTES: 0) Objeto de impugnacisn: 4 La resolucion numero siete -foios (en adelante f=) 130081 2 14063. ce fecha trenta y uno de octubre de dos mil dleciocho emitida por el jez del Primer Juzgadlo de Investigacién Proparatorla Nacional, que eclard furdado e! requerimiento de prisién preventiva por el plazo do treinta y cis meses conta la investigada KEIKO SOFIA TUMOR! [HIGUCHI en el proceso penal que se Te signe por Ia presunta comision ‘del detito de avado de actives agravado en agravin del Estado. a sesolucién niimero diecists Is, 14387 2 14458- de fecha veintines de noviembre de das mil diesiocho emitida por el juea de! Primer Jazgado de Investigacion Preparatoria Nacional, que seclaré fancado ol sequcrimiento de prision preventiva por un plazo de treinia y seis ‘meses contra el investigado CLEMENTE Jante YOSIIVAMA TANAKA eit cl proceso penal que se le sigue por Ia presunts comisin de! deito de lavade de actives agrevado en agravio del Bstado, itt, La defensa técnica do Keto Sorta Fumwont Hicuct licerpone recurso de apelacion ~f5, 12936 2 13992., Pretensién impugnatoria ‘onoreta: 30 sevoquc la reselucion cecurnda y en consecuencia se declare infundado el coquerimiento de prision preventiva y se orden la inmediata libertad de la recurrente fv La defena técnica ce CumnseNTE Jannat YOSMIYAMA TANAKA interpone recurso de apelacign ~fs. 13844 a 13875.. Pretonsién impaguatoria conereta: se revoque Ie resolucion reeurrda y en consecuencia se declare infundaco el requerierierto de prision preventive y se ardene 1a inmediata libertad dal rocurrente & Los mencionacios recursos de apelacién freron declrados bien ‘concedddos por esta Sala Superior. PL Clumplido e| trimite recurssl y realiznda Ja eutlicncia de ley, deliberacos todos los extremes del incidente, corresponee emitir la presenta resolcién.~ "Extenda al nimero de folios con que canis linejdente opt fess en niperoe / por consgeataichas FURL | conresurenonoeyencn | ‘Read, A Mt earns HIB] | sshecrtirecmemosse | BARRA Wealzin trae von Ea, | Mreaatmimeemas | hte a "se ier ruNDAMENTOS Juez Superior Ponente: SAIIUANAY CALSIN 1. FAUTAS METODOLOGICAS para resolver of incidente, el Colegiado sistematiza secuendielmente Ja sigulente informacion: ) los agravios conteridos. on ol escrito de apelacién’ b) Ia postura que defendié el ‘Ministerio Publico; c) In parte pertinente de la resolucién impagnada En fancion o dich informacion se epreclara la fundabilidad o improcedencia de losagravies? 2, LIMITES DE LA PRETENSION IMPLGNATORIA. EL artealo 419° dl Cidigo. Trocesal eal le 2004 rn aelnte CP delimuta la drbita de wevisicn de Ta Sala Superior, en funcicn a les agravios postulacos -prmap espostwe, idea que da ‘cuerpo al tamoso apotegma fat devolution quote apellatun, Este nuevo ‘escenario Ge coniraciccion en fase recursal, tiene como relerenteineludible ol universo féctico y normative que sirvié al juez de instancia. pata emit la resolucion impugnada, En este entender, debe contrastarse dicha resolucién,

    También podría gustarte