Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Corte Suprema Declara Procedente Solicitud de Extradición de César Hinostroza

    Cargado por

    Christian Tinoco Sánchez
    382 vistas43 páginas
    La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró procedente la solicitud de extradición activa del ex juez supremo César Hinostroza, quien actualmente se encuentra preso en España.

    Título original

    Corte Suprema declara procedente solicitud de extradición de César Hinostroza

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró procedente la solicitud de extradición activa del ex juez supremo César Hinostroza, quien actualmente se encuentra preso en España.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    382 vistas43 páginas

    Corte Suprema Declara Procedente Solicitud de Extradición de César Hinostroza

    Cargado por

    Christian Tinoco Sánchez
    La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró procedente la solicitud de extradición activa del ex juez supremo César Hinostroza, quien actualmente se encuentra preso en España.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 43
    ‘CORTESUPREMA, ‘SALA PENAL TRANSITORIA, DE JUSTICIA. EXTRADICION ACTIVA N.° 156-2018 Ss DELA REPUBLICA ‘CORTE SUPREMA rsp prs a prceencla ‘elaerrdlon ‘Sma Es procedente i solid de exradson fue cample son los reqistor sfalador eh et ‘Trando de Baradiionsuscrto el veltiocho de Jimi de i povecen echt acre aprobade or reason leptin romero sentinel frescos cuenta y sete cl wets ono de ‘tbe de mil povecets nvenay un), ee Repica de Ped ye! Reto de Expt: cal ‘to en vigeaia pa anbos Elo el bent ¥ no deenere de ma nvecentos nova y cote , Lima, seis de noviembre de dos mil dieciocho VISTA: la solicitud de exiradcién activa “Tormulada por el Juzgado Supremo de Investigacién Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repiiblica del Peri (folio uno), y la solicitud aclaratoria de folio novecientos treinta y tres; dirigida @ las autoridades del Reino de Espafa; respecto del ciudadano peruano César José Hinostroza Pariachi, en la investigacién formalizada en su contra por le presunta comisién del delito contra la ‘ranquilidad pablica, en Ia modalidad de organizacién criminal; y d los delitos ‘contra la administracion pablica, en las modalidades de patrocinio legal regociacion incompatible y trafico de influencias; todos ellos, en perjuicio del Estado Peruano iidos tos informes orales de la fiscal suprema en lo penal, del representante de la Procuraduria Pablica Especializada en Delitos de Corrupeién, y de la defensa técnica del extraitable Interviene como ponente el seftor Castaieda Espinoza, ] CONSIDERANDO \ | PRIMERO. ITINERARIO DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICION Por resolucién del trece de julio de dos mil diesiocho, el juez del Juzgado Supreme || de Investigacién Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repiblica Conte surrena SALA PENAL TRANSTIONA Sewvstel EXIRADICION ACTIVA N° 1542018 W\ SS, | ve ianerituca ‘CORTE SUPREMA declaré fundada la soicitud de impedimento de satida del pais por el términe de ‘cuatro meses contra el reclamado César José Hinostroza Pariachi que presents el tepresentante dela Fiscaia de la Nacion (folio setecientos cincuenta y cinco), El aludido Juzgado Supremo de Investigacién Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repiblica del Peri, por resolucin del diecisiete de octubre de dos mil dieciocho (Folio cuatrocientos cuarenta y cuatro), resolvié dictar la medida de in Freliminar por el plazo de diez. dias requerida por el representante del a Pablico contra el reclamado César José Hinostroza Parachi, por la \/ (i comisién de los delites de organizacién criminal, patrocinio ilegal, “*ynegociacién incompatible y trfico de influencis; en agravio del Estado peruano; y fordené que se cursen los oficias para su inmediata ubicacién y captura a nivel }_A7 acional internacional. El diecinueve de octubre de dos mil dieciocho, el citado Juzgado Supremo de Investigacion Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repiblica del Peri, por resolucién que obra en copia cerificada a folio quinientos site, esolvi6 tener por comuneada y aprobada la disposicién de formalizacién y continuacién de la investigacién preparatoria expedida por el fiscal supremo de la Primera Fiscalia Suprema en lo Penal’, contra el reclamado César José Hinostroza Pariachi por la presunta comisién de los delitos de organizacién criminal, patrocinio ‘legal, nnegociacion incompatible y tréfico de influencias; todos en perjuicio del Estado Peruano EL mencie ado érgano jurisdiccional, por resolucién del veintiuno de octubre del aflo en curso (folio treseientos cincuentay seis), declaré fundado el requerimiento de prisién preventiva que presents el fiscal supremo de la Fiscalia Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Pablicos (folio evientos ochenta y ocho); dict dicha medida de coercién personal contra el recltmado César José Hinostroza Pariachi por el plazo de treinta y seis meses; y fordené se cursen los oficios para su ubicacién y captura a nivel nacional ¢ internacioral En mérito al referido mandato, la Organizacién Internacional de Policia Criminal Interpol, mediante Oficio nimero once mil seiscientos ochenta y cuatro-dos mi dieciocho-SDG/PNP/DIRASINT:OCN-INTERPOL-DEPINPRO tees, el diecinueve ‘de octubre de dos mil dieciocho (folio achocientos cincuenta y cuatro), comunicé al * Dposicin de Kral ycoimacin de a inesticion prepara flo nveinos win y coho ‘CORTE SUPREMA, SALA PENAL TRANSITORIA DE,JUSTICIA. EXIRADICION ACTIVA N- ELA REPUBLICA ‘CORTE SUPREMA 56-2018 | Juzgado Supremo de Investigacién Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, sobre la detencién del reclamado César José Hinostroza Pariachi en ‘Navalafuente, Madrid, Reino de Espafa, y anexaton el mensaje de la OCN-Interpol “Mactid con la misma informacién, a folio ochocientos cincuenta y cinco. ‘1 cuademo de extradicién fue elevado a esta Sala Penal Suprema el Fid0s de octubre de dos mil dieciocho. Por resolucicn del veintirés ée octubre de los corrientes, este Tribunal Supremo sefalé fecha de vista de la causa para el cinco de noviembre de dos mil dieviocho, habiéndose corrido traslado sobre este (remo a las partes personadas en esta instancia (folio tres y ciento tres del ‘cuaderillo formado ante esta Sala Suprema, respectivamente), SEGUNDO. CALIDAD DEL EXTRADITABLE POR SER FUNCIONARIO PUBLICO Conforme fo precisa ta disposicién de formalizacién y continuaciin de la investigacién preparatoria efectuada por la Primera Fiscalia Suprema en lo Penal (folio novecientos treinta y ocho), en su considerando I. Hechos materia de investigacién, e|reclamado Césat José Hinostroza Pariachi, en las fechas en que se

    También podría gustarte