Diseño de Porticos Resistentes A Momentos en Concreto Armado PDF

DISEÑO DE
PORTICOS
RESISTENTES A
MOMENTOS
EN CONCRETO
ARMADO
(A.C.I.318-14)
JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

Contenido
I. DISEÑO DE PORTICOS RESISTENTES A MOMENTOS ...........................................................3
A. CLASIFICACIÓN SEGÚN SU DESEMPEÑO .........................................................................3
B. DISEÑO POR CAPACIDAD .................................................................................................4
C. PORTICOS ESPECIALES A MOMENTO ..............................................................................5
1. DEMANDA DE ACERO DE REFUERZO POR FLEXIÓN EN VIGAS ....................................5
2. DUCTILIDAD .................................................................................................................7
3. DEMANDA DE ACERO DE REFUERZO POR CORTE EN VIGAS .....................................20
4. RESISTENCIA MINIMA A FLEXIÓN EN COLUMNAS ....................................................24
5. DEMANDA DE ACERO DE REFUERZO POR CORTE EN COLUMNAS ............................25

I. DISEÑO DE PORTICOS RESISTENTES A MOMENTOS
A. CLASIFICACIÓN SEGÚN SU DESEMPEÑO
a) PORTICOS ESPECIALES A MOMENTO:
Se diseñan para que sean capaces de incursionar en el rango inelástico con una ductilidad y
disipación de energía elevada, para lo cual requiere un estricto control de fallas frágiles,
presentando el detallado sismorresistente más exigente conforme a la Norma. SE UTILIZAN EN
ZONAS DE ALTA SISMICIDAD.
b) PORTICOS INTERMEDIOS A MOMENTO:
Se diseñan para que sean capaces de incursionar en el rango inelástico con una ductilidad y
disipación de energía modera, para lo cual se requiere limitar la generación de fallas frágiles,
presentando un detallado sismorresistente considerable conforme a la Norma. SE UTILIZAN EN
ZONAS DE MODERADA SISMICIDAD.
c) PORTICOS ORDINARIOS A MOMENTO:
Se diseñan para que tengan principalmente un comportamiento elástico, con una capacidad
limitada de incursionar en el rango inelástico y disipar energía. El detallado se presenta de forma
convencional sin mayores exigencias sísmicas. SE UTILIZAN EN ZONAS DE BAJA SISMICIDAD.

B. DISEÑO POR CAPACIDAD
A inicios de los años 60, se establece en Nueva Zelanda una estrategia de diseño de edificios
denominada “DISEÑO POR CAPACIDAD”, la cual se extendió posteriormente a EE.UU. y el resto
de países con acción sísmica. Esta estrategia ha estado dirigida a prevenir el colapso de
edificaciones ante sismos severos a través de controlar las posibles fallas frágiles que pudieran
presentarse y propiciar mecanismos dúctiles, en un rango de desplazamientos que supere la
condición elástica. Las estructuras deben ser capaces de incursionar en el rango inelástico de
forma estable, y disipar energía controlando el daño ocasionado por un evento sísmico.
Un sistema se puede considerar dúctil cuando es capaz de experimentar deformaciones

substanciales bajo carga constante, sin sufrir daños excesivos o pérdida de resistencia bajo ciclos
repetidos de carga y descarga. Por esta razón, la ductilidad es la propiedad singular más
importante en el diseño sismorresistente de edificaciones ubicadas en regiones de significativa
actividad sísmica y debido a ello es importante estudiar que condiciones y parámetros le afectan.
La estrategia para conseguir una incursión inelástica estable en la estructura es establecer

eslabones débiles que tengan comportamiento dúctil, manteniendo el resto de los miembros
como eslabones fuertes de posible comportamiento frágil en el rango elástico. Los eslabones
débiles permitirán una disipación de energía y toda la estructura se comportará de forma dúctil.
En el caso de pórticos resistentes a momento de concreto armado los eslabones débiles deben
ser las vigas y los eslabones fuertes deben ser las columnas y nudos.
Las vigas deben desarrollar rótulas plásticas por flexión con suficiente ductilidad y para ello se
hace necesario controlar la demanda por corte, calculada a partir de los momentos máximos
probables que ocurren en sus extremos. Por otra parte, es fundamental limitar la cuantía de
acero de refuerzo en tracción en una condición subreforzada, agregar acero de refuerzo a
compresión y establecer un adecuado confinamiento a través del acero transversal que controle
el pandeo de las barras longitudinales y mejore la adherencia en los solapes (traslapes).

C. PORTICOS ESPECIALES A MOMENTO
1. DEMANDA DE ACERO DE REFUERZO POR FLEXIÓN EN VIGAS
La resistencia a momento positivo en la cara del nudo no debe ser menor que la mitad (1/2) de
la resistencia a momento negativo proporcionada en esa misma cara. La resistencia a momento
negativo o positivo, en cualquier sección a lo largo de la longitud del elemento, debe ser por lo
menos igual a un cuarto (1/4) de la resistencia máxima a momento proporcionada en la cara de
cualquiera de los nudos.
Al incorporar acero de refuerzo en compresión la sección aumenta su ductilidad lo que se refleja

en el diagrama momento – curvatura de la misma.

El acero de refuerzo a compresión permite que el acero de refuerzo en tracción desarrolle una
mayor deformación antes de que el concreto alcance su agotamiento, al obtener una menor
profundidad del eje neutro “c” producto del equilibrio de fuerzas de tracción y compresión (T =
C). De esta forma, la sección se hace más dúctil sin incrementar de forma considerable su
resistencia a flexión.
CONDICIONES DE AGOTAMIENTO DE LA SECCION
Por otra par te, de forma general es importante controlar la cuantía del acero de refuerzo a
tracción para propiciar una sección subreforzada de falla a tensión y comportamiento dúctil.

2. DUCTILIDAD
SECCION SIMPLEMENTE REFORZADA

b DATOS GEOMÉTRICOS DATOS ADICIONALES
b = 40.00 cm εcu = 0.003
h = 55.00 cm As = 20.27 cm2
rec. = 4.00 cm εy = 0.002
h d.est. = 3/8'' β = 0.85
d db = 1 ''
As d' = 6.22 cm
d = 48.78 cm
4 ø 1 '' CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

f'c = 280 kg/cm2 Ec = 252671.328 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2 n = 8.31
Es = 2100000 kg/cm2 As.min = 5.44 cm2
1. VERIFICACION SI LA SECCION ESTA SUB-REFORZADA
ρb = 0.0289
ρma x. = 0.021675
ρ = 0.0104 OK, SECCION SUB-REFORZADA
2. ESTADO NO AGRIETADO: MOMENTO Y CURVATURA DE AGRIETAMIENTO
b
εc fc
C
C øa
h E.N.
As n*As/2 n*As/2 T
εt
Fr/Ec Fr
SECCION SECCION EQUIVALENTE DEFORMACIONES FUERZAS
Área de seccion equivalente Ase = 168.45 cm2

Aste = 2368.45 cm2
Módulo de rotura Fr = 33.466 kg/cm2
Profundidad del eje neutro yc = 29.01 cm (distancia de fibra mas comp. a eje neutro)
yt = 25.99 cm (distancia de fibra mas tracc. a eje neutro)
Inercia de seccion equivalente Iset = 620385.07 cm4
Ma = 798950.509 kg-cm
= 7.990 Tn-m
øa = 5.10E-06 rad/cm

3. ESTADO AGRIETADO: CEDENTE: MOMENTO Y CURVATURA DE CEDENCIA
HIPOTESIS 1: - comportamiento elástico lineal del concreto

- el acero está en cedencia
- comportamiento perfectamente plástico del acero
- El concreto no ha alcanzado el agotamiento
b
εc < 0.003 fc < α*fć
C
C øy 2/3C
h E.N.
As T
εs=εy
Fs =fy
SECCION DEFORMACIONES FUERZAS
3.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C = 85126.856 Kg
Reemplazamos fc en C e igualamos a T:
20213.71*C² + 170253.712*C - 8304550.5 = 0

profundidad del eje neutro: C = 16.49 cm
3.2 VERIFICACION DE HIPOTESIS
εc = 0.0010215 OK: EL CONCRETO NO ALCANZA EL AGOTAMIENTO 0
fc = 258.106 kg/cm2 NO CUMPLE -1

0.5*fć = 140.000 kg/cm2 92.181% COMPORTAMIENTO NO LINEAL DEL CONCRETO
My = 3684342.513 kg-cm
= 36.843 Tn-m
øy = 6.19E-05 rad/cm

HIPOTESIS 2: - comportamiento no lineal del concreto APLICAR
- comportamiento perfectamente plástico del acero HIPÓTESIS 2
b
εc < 0.003 fc < α*fć
C1
C-m
C øy
m C2
h E.N.
As T
εs=εy
Fs =fy
3.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C1+C2 = 85126.856 Kg
PODEMOS APLICAR LA HIPOTESIS 1 DE MANERA CONSERVADORA
4. ESTADO ULTIMO: AGOTAMIENTO: MOMENTO Y CURVATURA ULTIMA
HIPOTESIS: - el acero esta cediendo o ya cedió

- El concreto esta en condicion de agotamiento
b
εc =0.003 fc =0.85*fć
C
a
C øu
h E.N.
As T
εs>εy
Fs =fy
4.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C = 85126.856 Kg
a = 8.94 cm
C = 10.52 cm
Mu = 3771677.464 kg-cm
= 37.717 Tn-m
øu = 2.85E-04 rad/cm

TABLA DE MOMENTO CURVATURA
CONDICION CURVATURA (rad/cm) MOMENTO (Tn.m)
INICIAL 0 0 DUCTILIDAD
NO AGRIETADO 5.10E-06 rad/cm 7.990 Tn-m
AGRIETAMIENTO 6.19E-05 rad/cm 36.843 Tn-m μ = 4.6037
ULTIMO 2.85E-04 rad/cm 37.717 Tn-m
40
MOMENTO -
35
CURVATURA
30
MOMENTO (tn.m)
25
20
15
10
0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003
CURVATURA (rad/cm)
DUCTILIDAD ESTIMADA DEL SISTEMA (SECCION SIMPLEMENTE REFORZADA)
Lc = 245.00 cm (longitud libre de la columna)

hv = 55.00 cm (peralte total de la seccion de viga)
Lp = hv/2 = 27.50 cm (longitud plástica aproximada)
= 2.213 DUCTILIDAD ESTIMADA DEL SISTEMA
= 0.481 (RELACION DE DUCTILIDADES)

SECCION DOBLEMENTE REFORZADA
b 2 ø 1 '' DATOS GEOMÉTRICOS DATOS ADICIONALES

b = 40.00 cm εcu = 0.003
A's h = 55.00 cm As = 20.27 cm2
rec. = 4.00 cm εy = 0.002
h d.est. = 3/8'' β = 0.85
d db = 1 ''
As x' = 6.22 cm A's = 10.13 cm2
d = 48.78 cm d' = 6.22 cm

f'c = 280 kg/cm2 Ec = 252671.328 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2 n = 8.31
Es = 2100000 kg/cm2 As.min = 5.44 cm2
1. VERIFICACION SI LA SECCION ESTA SUB-REFORZADA
ρb = 0.0289
ρma x. = 0.021675
ρ = 0.0104 OK, SECCION SUB-REFORZADA
2. ESTADO NO AGRIETADO: MOMENTO Y CURVATURA DE AGRIETAMIENTO
b
n*A's/2 εc fc
n*A's/2 C's
ε's
A's C øa C
h E.N.
As n*As/2 n*As/2 T
εt
Fr/Ec Fr
SECCION SECCION EQUIVALENTE DEFORMACIONES FUERZAS
Área de seccion equivalente Ase = 168.45 cm2

A'se = 84.23 cm2
Aste = 2452.68 cm2
Módulo de rotura Fr = 33.466 kg/cm2
Profundidad del eje neutro yc = 28.23 cm (distancia de fibra mas comp. a eje neutro)
yt = 26.77 cm (distancia de fibra mas tracc. a eje neutro)
Inercia de seccion equivalente Iset = 666495.86 cm4
Ma = 833238.272 kg-cm
= 8.332 Tn-m
øa = 4.95E-06 rad/cm

3. ESTADO AGRIETADO: CEDENTE: MOMENTO Y CURVATURA DE CEDENCIA
HIPOTESIS 1: - comportamiento elástico lineal del concreto

b
εc < 0.003 fc < α*fć
ε's C's
A's C C
øy 2/3C
h E.N.
As T
εs=εy
Fs =fy
SECCION DEFORMACIONES FUERZAS
3.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C+C's = 85126.856 Kg
Reemplazamos fc en C e igualamos a T:
20213.71*C² + 255380.572*C - 8834252.3 = 0

3.2 VERIFICACION DE HIPOTESIS
εc = 0.0009335 OK: EL CONCRETO NO ALCANZA EL AGOTAMIENTO 0
fs = 1174.497 kg/cm2
fc = 235.871 kg/cm2 NO CUMPLE -1
0.5*fć = 140.000 kg/cm2 84.240% COMPORTAMIENTO NO LINEAL DEL CONCRETO
My = 3699346.412 kg-cm
= 36.993 Tn-m
øy = 6.01E-05 rad/cm

HIPOTESIS 2: - comportamiento no lineal del concreto APLICAR
- comportamiento perfectamente plástico del acero HIPÓTESIS 2
b
εc < 0.003 fc < α*fć
C's
ε's
A's C-m C1
C øy
m C2
h E.N.
As T
εs=εy
Fs =fy
3.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C1+C2+C's = 85126.856 Kg
PODEMOS APLICAR LA HIPOTESIS 1 DE MANERA CONSERVADORA
4. ESTADO ULTIMO: AGOTAMIENTO: MOMENTO Y CURVATURA ULTIMA
HIPOTESIS: - el acero esta cediendo o ya cedió

- El concreto esta en condicion de agotamiento
b
εc =0.003 fc =0.85*fć
C's
ε's
a C
A's C øu
h E.N.
As T
εs>εy
Fs =fy
4.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C+C's = 85126.856 Kg

8092.00*C² + -21281.712*C - 397276.4 = 0
fs = 231.339 kg/cm2
a = 7.18 cm
C = 8.44 cm
Mu = 3840602.585 kg-cm
= 38.406 Tn-m
øu = 3.55E-04 rad/cm

AGRIETAMIENTO 6.01E-05 rad/cm 36.993 Tn-m μ = 5.9075 128.32%
45
40 MOMENTO -
CURVATURA
35
MOMENTO (tn.m)
30
25
20
15
10
5
0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004
CURVATURA (rad/cm)



b = 40.00 cm εcu = 0.003
A's h = 55.00 cm As = 20.27 cm2
rec. = 4.00 cm εy = 0.002
h d.est. = 3/8'' β = 0.85
d db = 1 ''
As x' = 6.22 cm A's = 15.20 cm2
d = 48.78 cm d' = 6.22 cm

f'c = 280 kg/cm2 Ec = 252671.328 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2 n = 8.31
Es = 2100000 kg/cm2 As.min = 5.44 cm2

45
40 MOMENTO -
CURVATURA
35
MOMENTO (tn.m)
30
25
20
15
10
5
0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004
CURVATURA (rad/cm)



b = 40.00 cm εcu = 0.003
A's h = 55.00 cm As = 15.20 cm2
rec. = 4.00 cm εy = 0.002
h d.est. = 3/8'' β = 0.85
d db = 1 ''
As x' = 6.22 cm A's = 15.20 cm2
d = 48.78 cm d' = 6.22 cm

f'c = 280 kg/cm2 Ec = 252671.328 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2 n = 8.31
Es = 2100000 kg/cm2 As.min = 5.44 cm2

35
MOMENTO -
30 CURVATURA
25
MOMENTO (tn.m)
20
15
10
0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005
CURVATURA (rad/cm)



b = 40.00 cm εcu = 0.003
A's h = 55.00 cm As = 15.20 cm2
rec. = 4.00 cm εy = 0.002
h d.est. = 3/8'' β = 0.85
d db = 1 ''
As x' = 6.22 cm A's = 10.13 cm2
d = 48.78 cm d' = 6.22 cm

f'c = 280 kg/cm2 Ec = 252671.328 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2 n = 8.31
Es = 2100000 kg/cm2 As.min = 5.44 cm2

35
MOMENTO -
30 CURVATURA
25
MOMENTO (tn.m)
20
15
10
0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005
CURVATURA (rad/cm)


b 3 ø 5/8'' DATOS GEOMÉTRICOS DATOS ADICIONALES

b = 40.00 cm εcu = 0.003
A's h = 55.00 cm As = 10.13 cm2
rec. = 4.00 cm εy = 0.002
h d.est. = 3/8'' β = 0.85
d db = 1 ''
As x' = 6.22 cm A's = 5.94 cm2
d = 48.78 cm d' = 5.75 cm

f'c = 280 kg/cm2 Ec = 252671.328 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2 n = 8.31
Es = 2100000 kg/cm2 As.min = 5.44 cm2

25
MOMENTO -
CURVATURA
20
MOMENTO (tn.m)
15
10
0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006
CURVATURA (rad/cm)


b 2 ø 3/4'' DATOS GEOMÉTRICOS DATOS ADICIONALES

b = 40.00 cm εcu = 0.003
A's h = 55.00 cm As = 5.70 cm2
rec. = 4.00 cm εy = 0.002
h d.est. = 3/8'' β = 0.85
d db = 3/4''
As x' = 5.91 cm A's = 5.70 cm2
d = 49.10 cm d' = 5.91 cm
2 ø 3/4'' CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

f'c = 280 kg/cm2 Ec = 252671.328 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2 n = 8.31
Es = 2100000 kg/cm2 As.min = 5.48 cm2

12
MOMENTO -
10 CURVATURA
MOMENTO (tn.m)
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008
CURVATURA (rad/cm)


3. DEMANDA DE ACERO DE REFUERZO POR CORTE EN VIGAS
VIGA SIN
REFUERZO
TRANSVERSAL:
FALLA POR
CORTANTE
FALLA POR CORTANTE:

FALTA CONFINAMIENTO
EN ZONA CONFINADA
FALTA CONFINAMIENTO
EN ELEMENTOS POR
FLEXO-COMPRESION

MOMENTOS HORARIOS
El diseño por cortante en vigas se realiza con los momentos máximos probables que resultan
del acero realmente puesto por demanda en flexión.
Wu=1.25*(D+L) …… (NORMA E-060)

Wu = 1.2 (D+L) ……………. ACI318-14
MOMENTOS ANTI-HORARIOS
Wu=1.25*(D+L)

LIMITES DE ESPACIAMIENTO TRANSVERSAL

4. RESISTENCIA MINIMA A FLEXIÓN EN COLUMNAS
Se debe garantizar que se cumpla la condición de columna fuerte – viga débil, a través de la
sumatoria de los momentos máximos probables que ocurren en las caras del nudo.
Para las columnas, se utiliza la fuerza axial última “Pu”, proveniente de las combinaciones de
carga que incluyen la acción sísmica, que conduzca a la menor resistencia a flexión en las
mismas. Para las vigas, se considera que el refuerzo longitudinal alcanza su tensión cedente fy
sin aplicar reducción de su resistencia (ø = 1.0).

5. DEMANDA DE ACERO DE REFUERZO POR CORTE EN COLUMNAS
Los momentos máximos probables Mpr se obtienen considerando el menor valor entre:
- Capacidad a flexión de las columnas provenientes del diagrama de interacción. Se utiliza

la fuerza axial última “Pu”, proveniente de las combinaciones de carga que incluyen la
acción sísmica, que conduzca a la mayor resistencia a flexión en la misma.
- Los máximos momentos probables que pueden transferir las vigas a las columnas a
través de los nudos, tomando en cuenta su incursión inelástica, en función a su acero
real longitudinal.
𝑴𝒑𝒓 𝒊𝒏𝒇 − 𝑴𝒑𝒓 𝒔𝒖𝒑 +

𝑽𝒆 𝑽𝑷 ( )
𝑳𝒗
a) DEMANDA DE ACERO DE REFUERZO POR CONFINAMIENTO EN

COLUMNAS
f’c en MPa

Ag : Área gruesa de la sección
Ach : Área confinada. Se determina multiplicando bc por hc
bc : dimensión centro a centro de las barras extremas del refuerzo de confinamiento

perpendicular a la dirección de análisis.
hc : dimensión centro a centro de las barras extremas del refuerzo de confinamiento en la

dirección de análisis.
Ash: Área total del refuerzo horizontal en la dirección de análisis.
S : espaciamiento del refuerzo transversal.
b) DISPOSICION DEL REFUERZO TRANSVERSAL POR CORTE Y

CONFINAMIENTO EN LAS COLUMNAS


Diseño de Porticos Resistentes A Momentos en Concreto Armado PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Porticos Resistentes A Momentos en Concreto Armado PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO DE

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

a) PORTICOS ESPECIALES A MOMENTO:

b) PORTICOS INTERMEDIOS A MOMENTO:

c) PORTICOS ORDINARIOS A MOMENTO:

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

Un sistema se puede considerar dúctil cuando es capaz de experimentar deformaciones

La estrategia para conseguir una incursión inelástica estable en la estructura es establecer

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

Al incorporar acero de refuerzo en compresión la sección aumenta su ductilidad lo que se refleja

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

CONDICIONES DE AGOTAMIENTO DE LA SECCION

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

SECCION SIMPLEMENTE REFORZADA

4 ø 1 '' CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

1. VERIFICACION SI LA SECCION ESTA SUB-REFORZADA

2. ESTADO NO AGRIETADO: MOMENTO Y CURVATURA DE AGRIETAMIENTO

SECCION SECCION EQUIVALENTE DEFORMACIONES FUERZAS

Área de seccion equivalente Ase = 168.45 cm2

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

HIPOTESIS 1: - comportamiento elástico lineal del concreto

SECCION DEFORMACIONES FUERZAS

3.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C = 85126.856 Kg

20213.71*C² + 170253.712*C - 8304550.5 = 0

3.2 VERIFICACION DE HIPOTESIS

εc = 0.0010215 OK: EL CONCRETO NO ALCANZA EL AGOTAMIENTO 0

fc = 258.106 kg/cm2 NO CUMPLE -1

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

3.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C1+C2 = 85126.856 Kg

PODEMOS APLICAR LA HIPOTESIS 1 DE MANERA CONSERVADORA

4. ESTADO ULTIMO: AGOTAMIENTO: MOMENTO Y CURVATURA ULTIMA

HIPOTESIS: - el acero esta cediendo o ya cedió

4.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C = 85126.856 Kg

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

DUCTILIDAD ESTIMADA DEL SISTEMA (SECCION SIMPLEMENTE REFORZADA)

Lc = 245.00 cm (longitud libre de la columna)

Lp = hv/2 = 27.50 cm (longitud plástica aproximada)

= 2.213 DUCTILIDAD ESTIMADA DEL SISTEMA

= 0.481 (RELACION DE DUCTILIDADES)

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

b 2 ø 1 '' DATOS GEOMÉTRICOS DATOS ADICIONALES

4 ø 1 '' CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

1. VERIFICACION SI LA SECCION ESTA SUB-REFORZADA

2. ESTADO NO AGRIETADO: MOMENTO Y CURVATURA DE AGRIETAMIENTO

SECCION SECCION EQUIVALENTE DEFORMACIONES FUERZAS

Área de seccion equivalente Ase = 168.45 cm2

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

HIPOTESIS 1: - comportamiento elástico lineal del concreto

SECCION DEFORMACIONES FUERZAS

3.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C+C's = 85126.856 Kg

20213.71*C² + 255380.572*C - 8834252.3 = 0

3.2 VERIFICACION DE HIPOTESIS

εc = 0.0009335 OK: EL CONCRETO NO ALCANZA EL AGOTAMIENTO 0

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

3.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C1+C2+C's = 85126.856 Kg

PODEMOS APLICAR LA HIPOTESIS 1 DE MANERA CONSERVADORA

4. ESTADO ULTIMO: AGOTAMIENTO: MOMENTO Y CURVATURA ULTIMA

HIPOTESIS: - el acero esta cediendo o ya cedió

4.1 DETERMINACION DEL EJE NEUTRO: T = C+C's = 85126.856 Kg

JUAN MANUEL CHERO DAMIAN

DUCTILIDAD ESTIMADA DEL SISTEMA (SECCION SIMPLEMENTE REFORZADA)

Lc = 245.00 cm (longitud libre de la columna)

20213.71C² + 170253.712C - 8304550.5 = 0

20213.71C² + 255380.572C - 8834252.3 = 0