1.

Aplicación del método de curvas de declinación de producción para la estimación del

Reservas.

Se emplean para calcular las reservas remanentes del yacimiento, gracias a la extrapolación del
comportamiento de producción, con la finalidad de diagnosticar el tipo de mecanismo de empuje
del reservorio, el factor de recobro y su historial de producción. Permitan establecer un modelo
dinámico de los volúmenes de hidrocarburo presentes en el yacimiento, puesto que se basan en
las fluctuaciones presentes en cada pozo o por medidas económicas aplicadas durante la proceso.
Las curvas principales de declinación están referidas a: Producción Diaria vs Tiempo y Producción
Diaria vs. Producción Acumulada.

Las curvas de declinación de la producción se usan ampliamente en todas las zonas

productoras de la industria petrolera para evaluar cada pozo en forma individual, estudiar el
comportamiento actual del campo y predecir el futuro. Cuando las estimaciones se basan en
técnicas matemáticas o gráficas para el análisis de las curvas de declinación de la producción, debe
recordarse siempre que este análisis se usa sólo por facilidad, es decir, es un método que acepta
un tratamiento gráfico o matemático y no se basa en las leyes físicas que gobiernan el flujo de
petróleo y gas a través de la formación. Estas curvas se pueden trazar para cada pozo en
particular, un grupo de pozos de un yacimiento o todos los pozos del mismo.

Ejercicio 1:

(𝒒𝒊 − 𝒒)
𝑵𝒑 =
𝑫
𝒒𝒊
𝒍𝒏 (𝒒𝒂)
𝒕𝒂 =
𝑫

2. Aplicación de la técnica de método de drawn-down.

Prueba de agotamiento (drawdown): Esta prueba consiste en una serie de mediciones de presión
de fondo durante un periodo de tiempo, con el pozo fluyendo a una tasa constante estabilizada.
Generalmente, se hace un cierre previo para lograr que la presión en el área de drenaje del pozo
se estabilice y sea uniforme.

Se utiliza para hallar:

-Permeabilidad promedio en el area de drenaje (k)

-Efecto Skin (s)

-Volumen poroso (Vp) de la región drenada

-Presencia de Heterogeneidades (Fallas, contactos, barreras estratigraficas).

Estas pruebas son particularmente aplicables para:

· Pozos nuevos.

· Pozos que han sido cerrados el tiempo suficientemente para permitir que la presión se estabilice.

· Pozos en los que la pérdida de ingresos incurridos en una prueba de restauración de presión sería
difícil de aceptar.

Para flujo de estado no estable (transiente)

Esta ecuación se puede rearreglar así:

Relación Lineal entre Pwf y log(t)

Pwf= a + mlog(t)

donde:

INTERCEPTO

(Pendiente, lpc/ciclo)

Gráfico de Pwf vs. t en escala semi-log generará una línea recta de pendiente “m” en lpc/ciclo.
Está pendiente es negativa.
La permeabilidad puede ser estimada por la siguiente expresión:

El efecto skin puede determinarse partiendo de la Ec.

Haciendo pwf= p1hr (tomada de la extrapolacion de línea recta), la Ec queda así:

La caída de presión relacionada con el efecto skin (Dpskin) se estima con la siguiente relación:

Con esta prueba también se puede determinar la relación de la productividad del pozo con o sin
presencia del efecto skin

Se definen los Indices de Productividad Ideal y Real:

Se define la Eficiencia de Flujo (EF):

La Eficiencia de Flujo es una medida de cuanto ha afectado el efecto skin la productividad del
pozo. Este efecto puede ser tanto para estimular o “dañar” el pozo.

Cuando se realiza una estimulación o acidificacion en un pozo, la Eficiencia de Flujo también se

utiliza para cuantificar en cuanto se incrementa la productividad del pozo luego del trabajo.
Cuando la prueba alcanza un tiempo suficientemente largo y se llega a la transición entre el estado
no estable y el pseudo-estable, se pierde la linealidad en la curva de Pwf vs. t. La presion
empezará a disminuir linealmente con el tiempo (Estado Pseudo-estable).
Si se grafica pwf vs t en coordenadas cartesianas se obtiene una recta:

Donde m´es la pendiente de la recta (en Coord. Cartes.) durante el período pseudo-estable.
Igualmente se puede determinar la geometría del área de drenaje, con la data del período pseudo-
estable, hallando el Factor de Forma (CA) (Earlougher, 1977).

donde:

m: Pendiente de la recta en periodo transiente (Grafico Semilog)

m’: Pendiente de la recta en periodo pseudo-estable (Gráfico Cartesiano)

pint: Punto de corte de recta con eje Y (t=0), en grafico cartesiano.

3. Descripción de las técnicas de simuladores de yacimiento.

Por varios años han estado disponibles varias técnicas de simulación en la industria, las
cuales difieren en el grado de sofisticación y complicación dependiendo de las diferentes
aplicaciones:

. Las curvas de declinación: las cuales son graficas de producción vs. Tiempo o producción
acumulada en una variedad de coordenadas. Usualmente se traza una línea recta a través
de estas observaciones y se extrapola para obtener el último recobro y la tasa de
recuperación.
. Balance de materiales (EBM): el comportamiento de presión-volumen supone
permeabilidad infinita para todo el yacimiento. Suponiendo un volumen de petróleo
original en sitio a partir de cálculos volumétricos, se permite que la presión decline
siguiendo la tasa de vaciamiento del yacimiento.
. Simuladores numéricos de yacimientos: son herramientas utilizadas en ingeniería de
yacimientos, para facilitar el análisis del yacimiento. Consta de un grupo de programas de
computación que mediante algoritmos específicos resuelve numéricamente las ecuaciones
del modelo matemático y obtiene soluciones aproximadas de las mismas.

Simulador eclipse: Es un simulador de yacimientos de diferencia finita o instrumento más

poderosos para dirigir decisiones. Al determinar las reservas del petróleo por la
planificación de la producción temprana y el diseño de instalaciones superficiales, al
diagnosticar problemas con técnicas de recuperación mejoradas, el software de
simulación de yacimiento ECLIPSE permite a ingenieros predecir y manejar el flujo de
fluidos de una manera más eficiente.
El software de simulación eclipse permite a las preguntas que afectan la viabilidad
económica de un yacimiento ser contestadas.
El simulador eclipse permite a los ingenieros modelar:
• Direccionar la permeabilidad relativa
• Equilibrio vertical o no vertical
• Permeabilidad y porosidad
• Conexiones no vecinas
• Modelado de flujo miscible de tres componentes
• Acuíferos
• Pozos horizontales y desviados
• Diferentes opciones de la geometría de las mallas
• Compactación de la roca, presión, temperatura
• Histéresis
• Entre otros.

Simulador BOAST: BOAST y sus respectivas modificaciones permiten modelar yacimientos

tipo Black Oil (petróleo negro), con diferentes fases de fluidos (gas, petróleo, agua),
diversas orientaciones de pozos (vertical, horizontal, inclinado), yacimientos que posean o
no fracturas. En 1982 el Departamento de Energía de los Estados Unidos dio a conocer la
versión original del simulador BOAST. La misma es una herramienta de simulación trifásico
(agua, petróleo y gas) y tridimensional, que resuelve las ecuaciones de flujo por el método
IMPES (implícito en presión, explícito en saturaciones). BOAST se hizo famoso porque era
fácil de usar y porque no presentaba los problemas de funciones raramente utilizadas que
eran de compleja ejecución. Sin embargo, no fue originalmente diseñado para simular
problemas de gran escala. Por ello surge la necesidad de mejorar dicho simulador.
Los programas de simulación de yacimientos, no sólo han sido desarrollados por las
compañías proveedores de software, otras instituciones y organizaciones han desarrollado
sus propios paquetes de simulación, algunos de los cuales son de libre distribución o de
muy bajo costo de adquisición. Uno de estos paquetes, es el simulador BOAST (Black Oil
Applied Simulation Tool), el cual fue desarrollado en la década de los 80.s por el
Departamento de Energía de los Estados Unidos. Más recientemente, en el año 2001,
algunas mejoras fueron incorporadas a la versión original de BOAST, obteniéndose así, el
simulador WinB4D.
Partiendo de la premisa de que ya BOAST ha sido utilizado en gran cantidad de ocasiones
con resultados satisfactorios

Ejercicio de curvas de declinación de presión para obtener el POES:

A partir de las siguientes físicas del Yacimiento A-3 representadas en la siguiente tabla,
además de la temperatura del Yacimiento de 140ºF, calcule el POES por el método de
declinación de presión:

P(lpca) Rs (PCN/BN) Bo(BY/BN) Z Np (MMBN)

4400 1100 1,57 0,9450 0
3550 1100 1,6 0,8875 0,252
2800 900 1,52 0,8650 1,030
2000 700 1,44 0,8650 1,955
1200 500 1,36 0,9 3,130
800 400 1,32 0,9250 4,256
Primer Paso:
Calcular P/Z

Muestra de Calculo:

𝑃 4400 𝑙𝑝𝑐𝑎
= = 4656,084
𝑍 0,9450

P/Z Np (MMBN)
4656,08466 0
4000 0,252
3236,99422 1,030
2312,13873 1,955
1333,33333 3,130
864,864865 4,256

Segundo paso graficar:

P/Z Vs Np
5000 y = -0.0009x + 4287.2
R² = 0.9669
4000

3000
P/Z

2000 P/Z Vs Np
Linear (P/Z Vs Np)
1000

0
0 1000000 2000000 3000000 4000000 5000000 6000000
-1000
NP (BN)

Como se observa existe una tendencia de la recta a chocar con el eje X, este valor
cuando Y es igual a cero es el POES.

Existen dos procedimientos el analítico y el grafico, vamos en este ejercicio explicar el

analítico, en el cual tomamos la ecuación de la recta que se forma en la gráfica, como
sigue:

y = -0,0009x + 4287,2
 Cuando y=0 se tiene:

𝟒𝟐𝟖𝟕, 𝟐
𝑿 = 𝑷𝑶𝑬𝑺 =
𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟗

𝑿 = 𝑷𝑶𝑬𝑺 = 𝟒𝟕𝟔𝟑𝟓𝟓𝟓, 𝟓𝟓𝟓𝟔 𝑩𝑵

𝑷𝑶𝑬𝑺 = 𝟒, 𝟕𝟔𝟑𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟔𝑴𝑴𝑩𝑵