Está en la página 1de 28

FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FLUJO CONTINUO
DOCENTE:
 Ing. Zelada Zamora, Wilmer Moisés

AUTOR:
 Dávila Gamonal, Clara Mercedes.
 Vigo Zumaeta Félix Eduardo
 Coico Monja Miguel

CURSO:
MECANICA DE FLUIDOS II

Pimentel 30 junio del 2017


INDICE:

I. Introducción…………………………………………………………………………….3

II. Objetivos……………………………………………………………………………....4

II.I General ………………………………………………........................................4

II.II Específicos …………………………………………………………………….…4

III. Equipos ……………………………………………………………………………….5

III.I Equipos …………………………………………………………………………..5

IV. Marco Teórico …………………………………………………………………….....6

IV.I Número de Froude ………………………………………………………………6

IV. Energía Especifíca ……..……………………………………………………......6

IV. Ecuacion de Marnning ………………………………………………..………….7

IV. Procedimiento …………………………………………………………………..…...8

V. Resultados ……………………………………………………………………………9

VI Conclusiones………………………………………………………………………....26

VI Referencias …………………………………………………………………………..27

2
I. INTRODUCCIÓN

Con pasar de los años se ha visto muchas investigaciones que han causado
deslumbro al hombre y que ha ocasionado a dicho individuo a realizarse
preguntas e intentar llegar a una posible respuesta que podría ser un
descubrimiento e un fenómeno.

Por ello a través de los años se ha observado miles de descubrimientos y


algunos fenómenos que aún están siendo resueltos así como el estudio del
FLUJO UNIFORME EN CANALES que abarca las condiciones de como un flujo
uniforme ocurre en la práctica, esto debido a un estudio claro está, y de ver
cuáles son los factores que pueden variar entre los conceptos, por ejemplo
Imaginen si la pendiente de un canal es muy fuerte, esto ocasionara que
aparezcan ondulaciones superficiales y el movimiento dejara de ser uniforme .

Es por ello que se presenta a continuación un informe donde se podrá obtener


posibles soluciones a este ejemplo y a otras dudas que se presente el lector
donde se obtendrá un estudio realizado en el laboratorio de hidráulica con datos
previamente dados.

3
II. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general

 Estudiar el comportamiento de un flujo uniforme en canales y comprobar


los datos con lo dicho en la teoría.

2.2. Objetivos específicos

 Determinar el coeficiente de rugosidad con los datos obtenidos y


haciendo el uso de la ecuación de Nanning

 Determinar tanto la energía especifica como el régimen en que se


encuentra el flujo a través del número de Froude.

4
III. EQUIPOS Y/O MATERIALES
3.1. Equipos

1. Depósito de agua.
2. Bomba.
3. Ajuste de la inclinación.
4. Elemento de entrada.
5. Sección de ensayo.
6. Salida de agua.

Limnimetro

5
MARCO TEORICO

3.2. Número de Froude

El número de Froude (Fr) es un número adimensional que relaciona el efecto de las fuerzas
de inercia y las fuerzas de gravedad que actúan sobre un fluido. Debe su nombre al ingeniero
hidrodinámico y arquitecto naval inglés William Froude (1810 - 1879). De esta forma el
número de Froude se puede escribir como:

Fr2 = Fuerzas de Inercia/ Fuerza de Gravedad

 Se debe de tener en cuenta que para el número de Froude existen tres casos:
 Sea FR > 1 el régimen del flujo será SUPERCRÍTICO
 Sea FR = 1 el régimen del flujo será CRÍTICO
 Sea FR < 1 el régimen del flujo será SUBCRÍTICO

 Ecuación para el cálculo del número de Froude

V
F 
gy

Donde:

V: velocidad del flujo en m/s

g : gravedad en m/s2

y : tirante

3.3. ENERGÍA ESPECIFICA

La energía específica en la sección de un canal se define como la energía por peso


de agua en cualquier sección de una canal medida con respecto al fondo del mismo.

Teniéndose en cuenta esto la expresión de la energía específica puede ser


expresada como:

6
Q2
E  y
2gA2

Donde:

y : tirante en (m)

Q: caudal en (m3 /s)

g: Gravedad en (m/s2)

A: área en (m2)

𝑄 2 𝐴3
=
𝑔 𝑇

Donde:

Q: Caudal en (m3 /s).

A: Área en (m2)

g : Gravedad (m/s2)

T : Espejo de agua

3.4. ECUACIÓN DE MANNING

La presente ecuación es la evolución o la siguiente ecuación encontrada para el


cálculo de la velocidad del agua en canales abiertos y tuberías, propuesta por el
ingeniero irlandés Robert Manning expresado como:

1 2/3 1/2
𝑉= 𝑅 𝑆
𝑛

Donde:

V: Velocidad en (m/s) S: Pendiente (m/m)

R: Radio hidráulico (m)

N: rugosidad

7
4. Procedimiento:

 Se procederá a nivelar el canal aproximadamente a una pendiente igual a cero

 Abriremos la válvula para permitir que el flujo salga sobre el canal.

 A continuación se tomara las lecturas del caudal a partir del Caudalímetro.

 Proseguimos a seleccionar un tramo del canal en el que vamos a trabajar y


tomamos su medida.

 Continuaremos tomando la medida del ancho del canal

 Luego en el tramo que hayamos seleccionado o tomado se empezara a medir


con el Limnimetro los tirantes cada 10 cm

 Finalmente se realizara este procedimiento 3 veces con tres caudales


diferentes.

8
5. RESULTADOS:

ancho del
pendiente(S) pendiente(S)
canal(mm)

65 2.2/1000 4.9/1000

L= 0.7m S=2.2/1000 b=6.5 S=4.9/1000


CAUDAL (lt/h) 3000 4000 4000
24.5 31 27
TIRANTE

24 30.5 26.5
23.5 30 26
23.2 29.7 25.5
22.5 29 25
22 28.5 25
21.5 28 24.5
21 27.5 24

S= 0.22% S= 0.49%
1 2 3
Coef.
Manning 0.0065185 0.0068967 0.0113903
Final 0.0044717 0.0113903

9
10
1. Para una pendiente de 0.49% y un caudal de 4000 lt/h

Caudal = 4000 lt/h S= 0.49%


Radio Radio Coeficiente
Tirante Área(mm2 Perimetro Caudal(l/h Velocidad(m/s Número
hidráulico(mm hidráulico(m de Tipo de flujo
(mm) ) mojado(mm) ) ) de Froude
) ) Manning
27.0 1755.0 119 14.748 0.0147 2000.0000 0.3166 0.0124 0.6151 Subcrítico
26.5 1722.5 118 14.597 0.0146 2000.0000 0.3225 0.0120 0.6326 Subcrítico
26.0 1690.0 117 14.444 0.0144 2000.0000 0.3287 0.0117 0.6509 Subcrítico
25.5 1657.5 116.0 14.289 0.0143 2000.0000 0.3352 0.0114 0.6701 Subcrítico
25.0 1625.0 115 14.130 0.0141 2000.0000 0.3419 0.0111 0.6904 Subcrítico
25.0 1625.0 115 14.130 0.0141 2000.0000 0.3419 0.0111 0.6904 Subcrítico
24.5 1592.5 114.0 13.969 0.0140 2000.0000 0.3489 0.0108 0.7116 Subcrítico
24.0 1560.0 113 13.805 0.0138 2000.0000 0.3561 0.0105 0.7339 Subcrítico

Coef. De Manning prom. Núm. De Froude prom. Tipo de Flujo


S= 0.49%
0.0113903 0.6744 Subcrítico
Caudal = 4000 lt/h S= 0.49%
Tirante Área Radio Coeficiente de Tirante teórico Área Velocidad
exp. (mm) Velocidad exp.(m/s) Caudal(l/h) teórica(m2) teórica(m/s)
exp.(mm2) hidráulico(mm) Manning prom. (mm)

27.0 0.00176 0.3576 0.005 0.0045 4000.0 20.97 0.00136 0.4076

26.5 0.00172 0.3622 0.005 0.0045 4000.0 20.97 0.00136 0.4076

26.0 0.00169 0.3816 0.004 0.0045 4000.0 20.97 0.00136 0.4076

25.5 0.00166 0.3885 0.004 0.0045 4000.0 20.97 0.00136 0.4076

25.0 0.00163 0.4013 0.004 0.0045 4000.0 20.97 0.00136 0.4076

25.0 0.00163 0.4109 0.004 0.0045 4000.0 20.97 0.00136 0.4076

24.5 0.00159 0.4169 0.004 0.0045 4000.0 20.97 0.00136 0.4076

24.0 0.00156 0.4190 0.004 0.0045 4000.0 20.97 0.00136 0.4076

12
Tirante Exp. vs Tirante Teórico
28.0

27.0

26.0

25.0

24.0

23.0

22.0

21.0

20.0
1 2 3 4 5 6 7 8

Series1 Series2

13
caudal= 4000 (l/h) Q= 0.001111 m3/s
Altura de
tirante Ancho del velocidad exp. Energia
Tirante exp.(mm) Área exp.(m2) velocidad
exp.(m) canal(m) (m/s) especifica exp.
(V2/2g)
27 0.027 0.065 0.00176 0.31656 0.00511 0.03211
26.5 0.027 0.065 0.00172 0.32253 0.00530 0.03180
26 0.026 0.065 0.00169 0.32873 0.00551 0.03151

25.5 0.026 0.065 0.00166 0.33518 0.00573 0.03123

25 0.025 0.065 0.00163 0.34188 0.00596 0.03096

25 0.025 0.065 0.00163 0.34188 0.00596 0.03096

24.5 0.025 0.065 0.00159 0.34886 0.00620 0.03070

24 0.024 0.065 0.00156 0.35613 0.00646 0.03046

14
Energía Específica vs Tirante
0.03220

0.03200

0.03180

0.03160

0.03140

0.03120

0.03100

0.03080

0.03060

0.03040

0.03020
27.5 27 26.5 26 25.5 25 24.5 24 23.5

15
2. Para una pendiente de 0.22% y un caudal de 3000 lt/h

Caudal = 3000 lt/h S= 0.22%


Coeficiente
Tirante Perimetro Radio Radio Número
Área(mm2) Caudal(l/h) Velocidad(m/s) de Tipo de flujo
(mm) mojado(mm) hidráulico(mm) hidráulico(m) de froude
manning
24.5 1592.5 114.0 13.96929825 0.013969 3000 0.523286 0.0072091 1.0674 Supercrítco

24 1560.0 113.0 13.80530973 0.013805 3000 0.534188 0.0070066 1.1009 Supercrítco

23.5 1527.5 112.0 13.63839286 0.013638 3000 0.545554 0.0068052 1.1362 Supercrítco

23.2 1508.0 111.4 13.53680431 0.013537 3000 0.552608 0.0066849 1.1583 Supercrítco

22.5 1462.5 110.0 13.29545455 0.013295 3000 0.569801 0.0064059 1.2128 Supercrítco

22 1430.0 109.0 13.11926606 0.013119 3000 0.582751 0.0062081 1.2544 Supercrítco

21.5 1397.5 108.0 12.93981481 0.012940 3000 0.596303 0.0060116 1.2984 Supercrítco

21 1365.0 107.0 12.75700935 0.012757 3000 0.610501 0.0058163 1.3451 Supercrítco

Coef. De Manning prom. Núm. De Froude prom. Tipo de Flujo


S= 0.22%
0.0065185 1.1967 Subcrítico

16
Caudal = 3000 lt/h S= 0.22%
Tirante exp. Área Radio Coeficiente de Tirante teórico Área Velocidad
(mm) Velocidad(m/s) Caudal(l/h) teórica(m2) teórica(m/s)
exp.(m2) hidráulico(mm) Manning prom. (mm)

24.5 0.00159 0.4136 0.004 0.0045 3000.0000 28.10 0.00183 0.4562

24.0 0.00156 0.4203 0.004 0.0045 3000.0000 28.10 0.00183 0.4562

23.5 0.00153 0.4331 0.004 0.0045 3000.0000 28.10 0.00183 0.4562

23.2 0.00151 0.4436 0.003 0.0045 3000.0000 28.10 0.00183 0.4562

22.5 0.00146 0.4546 0.003 0.0045 3000.0000 28.10 0.00183 0.4562

22.0 0.00143 0.4628 0.003 0.0045 3000.0000 28.10 0.00183 0.4562

21.5 0.00140 0.4679 0.003 0.0045 3000.0000 28.10 0.00183 0.4562

21.0 0.00137 0.4748 0.003 0.0045 3000.0000 28.10 0.00183 0.4562

17
Tirante Exp. vs Tirante Teórico
29.0

28.0

27.0

26.0

25.0

24.0

23.0

22.0

21.0

20.0
1 2 3 4 5 6 7 8

Series1 Series2

18
caudal 3000 (l/h) Q= 0.000833 m3/s

altura de
ancho del energia
tirante(mm) Y tirante(m) area(m2) velocidad(m/s) velocidad
canal(m) especifica
(V2/2g)
24.5 0.0245 0.065 0.00159 0.52329 0.0140 0.0384566
24 0.0240 0.065 0.00156 0.53419 0.0145 0.038544182
23.5 0.0235 0.065 0.00153 0.54555 0.0152 0.038669668
23.2 0.0232 0.065 0.00151 0.55261 0.0156 0.038764523
22.5 0.0225 0.065 0.00146 0.56980 0.0165 0.039048047
22 0.0220 0.065 0.00143 0.58275 0.0173 0.039308779
21.5 0.0215 0.065 0.00140 0.59630 0.0181 0.0396232
21 0.0210 0.065 0.00137 0.61050 0.0190 0.039996483

19
Energía Específica vs Tirante
0.0382

0.0384

0.0386

0.0388

0.039

0.0392

0.0394

0.0396

0.0398

0.04

0.0402
20.5 21 21.5 22 22.5 23 23.5 24 24.5 25

20
3. Para una pendiente de 0.22% y un caudal de 4000 lt/h

Caudal = 4000 lt/h S= 0.22%


Radio Radio Coeficiente
Tirante Área(mm2 Perímetro Caudal(l/h Velocidad(m/s Número
hidráulico(mm hidráulico(m de Tipo de flujo
(mm) ) mojado(mm) ) ) de Froude
) ) Manning
31 2015.0 127.0 15.86614173 0.015866 4000 0.5514 0.007447 0.9999 Subcrítico
30.5 1982.5 126.0 15.73412698 0.015734 4000 0.5605 0.007287 1.0246 Supercrítco
30 1950.0 125.0 15.6 0.015600 4000 0.5698 0.007126 1.0503 Supercrítco
29.7 1930.5 124.4 15.51848875 0.015518 4000 0.5756 0.007030 1.0663 Supercrítco
29 1885.0 123.0 15.32520325 0.015325 4000 0.5894 0.006808 1.1051 Supercrítco
28.5 1852.5 122.0 15.18442623 0.015184 4000 0.5998 0.006649 1.1343 Supercrítco
28 1820.0 121.0 15.04132231 0.015041 4000 0.6105 0.006491 1.1649 Supercrítco
27.5 1787.5 120.0 14.89583333 0.014896 4000 0.6216 0.006334 1.1968 Supercrítco

Coef. De Manning prom. Núm. De Froude prom. Tipo de Flujo


S= 0.22%
0.0068967 1.0928 Subcrítico

21
Caudal = 4000 lt/h S= 0.22%

Tirante exp. Área Radio Coeficiente de Tirante teórico Área Velocidad


(mm) Velocidad(m/s) Caudal(l/h) teórica(m2) teórica(m/s)
exp.(m2) hidráulico(mm) Manning prom. (mm)

31.0 0.00202 0.4571 0.004 0.0045 4000.0 34.81 0.00226 0.4911

30.5 0.00198 0.4709 0.004 0.0045 4000.0 34.81 0.00226 0.4911

30.0 0.00195 0.4762 0.004 0.0045 4000.0 34.81 0.00226 0.4911

29.7 0.00193 0.4898 0.004 0.0045 4000.0 34.81 0.00226 0.4911

29.0 0.00189 0.5013 0.004 0.0045 4000.0 34.81 0.00226 0.4911

28.5 0.00185 0.5103 0.004 0.0045 4000.0 34.81 0.00226 0.4911

28.0 0.00182 0.5149 0.004 0.0045 4000.0 34.81 0.00226 0.4911

27.5 0.00179 0.5212 0.003 0.0045 4000.0 34.81 0.00226 0.4911

22
Tirante Exp. vs Tirante Teórico
37.0

35.0

33.0

31.0

29.0

27.0

25.0
1 2 3 4 5 6 7 8

Series1 Series2

23
caudal 4000 (l/h) Q= 0.001111 m3/s

ancho del altura de velocidad


tirante(mm) Y tirante(m) area(m2) velocidad(m/s) energia especifica
canal(m) (V2/2g)

31 0.031 0.065 0.00202 0.551419906 0.01550 0.046497651

30.5 0.0305 0.065 0.00198 0.560459577 0.01601 0.046509936

30 0.03 0.065 0.00195 0.56980057 0.01655 0.046548047

29.7 0.0297 0.065 0.00193 0.575556131 0.01688 0.04658404

29 0.029 0.065 0.00189 0.589448865 0.01771 0.046708969

28.5 0.0285 0.065 0.00185 0.599790073 0.01834 0.046835787

28 0.028 0.065 0.00182 0.610500611 0.01900 0.04699648

27.5 0.0275 0.065 0.00179 0.621600622 0.01969 0.047193544

24
Energía Específica vs Tirante
0.0464

0.0465

0.0466

0.0467

0.0468

0.0469

0.047

0.0471

0.0472

0.0473
27 27.5 28 28.5 29 29.5 30 30.5 31 31.5

25
 Finalmente se mostrara a continuación la siguiente tabla para los tres caudales distintos:

Tirante Exp. vs Tirante Teórico


36.0

34.0

32.0

30.0

28.0

26.0

24.0

22.0

20.0

18.0
1 2 3 4 5 6 7 8

Series5 Series6 Series3 Series4 Series1 Series2

26
V.III CONCLUSIONES

 Se puede concluir que para caudales distintos y pendientes distintas en el


presente experimento se obtuvo un tipo de flujo Subcrítico y Supercrítico.

 Se puede observar que según nuestros gráficos la energía a lo largo de todo


el canal varia, es decir, no es constante.

 Apreciamos que durante el presente experimento la tirante tiene un valor que


varía por lo que se puede deducir que parte de la teoría que hemos tomando
como información de aprendizaje no se cumple con exactitud en la práctica.
Referencias
 https://www.fing.edu.uy/imfia/imfiaweb/sites/default/files/Teo4_10_b.pdf
 https://es.wikipedia.org/wiki/Flujo_uniforme
 https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_de_Froude
 https://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_espec%C3%ADfica_(hidr%C3%A
1ulica)
 file:///C:/Users/Elmer/Downloads/Flujo%20en%20canales%20abiertos.pdf
 http://www.bdigital.unal.edu.co/4579/1/AA_4046.pdf
 https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_Manning

28

También podría gustarte