Voy a llamarle inconsciente colectivo pero estoy bastante seguro que no se ajusta al

concepto jungiano. Primero que todo, buscando delimitarlo, diría que es una experiencia
mutua, donde interviene el lenguaje, en la que se crea un espacio (lingüístico) que pone
en contacto el inconsciente de dos o más individuos. Podría llamarlo algo así como
“comunicación inconsciente”. Por supuesto que la pregunta más adecuada para hacer en
este momento es ¿qué indicios me sugieren que estamos hablando propiamente del
inconsciente, pues bien podría ser una experiencia preconsciente o diferentes niveles de
consciencia? Éstos son precisamente, en primer lugar, que aquello que es inconsciente
no puede ser directamente tramitado por la consciencia, para hacerlo, es decir al
entender y procesar estas experiencias, para hacerlas conscientes, intervienen
mecanismos de defensa, conscientes, que transforman parte del contenido inconsciente
para traducirlo a contenido que tenga posibilidad de ser aprehendido por la conciencia.
Está claro que deben explicitarse más indicios, sin embargo lo que para mi es evidente
es que el espacio de comunicación que se crea entre las dos persona traspasa/trasgrede
los límites de la consciencia y se vuelve desde ésta inexplicable. Saber lo que el otro
piensa, pensar en conjunto, formar el diálogo desde las mismas ideas y hacer de la
construcción del mismo no un encuentro entre dos posturas con diferentes matices, sino
una auténtica construcción de un espacio lingüístico, son algunos de los indicios que a
mi juicio hacen evidente que hay una comunicación inconsciente que subyace en dicha
experiencia.