Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen
El trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) es un síndrome conductual que se presenta
en la infancia, sobre todo en la población masculina, y se caracteriza por hiperactividad, impulsividad, y
en ocasiones, está acompañado de inatención y un funcionamiento inapropiado de acuerdo a las exigen-
cias del contexto. Es la afección comportamental más frecuente en la población escolar, tiene su inicio en
la infancia y representa un problema de alta complejidad dado que incide en las actividades cotidianas
del niño que lo padece. Es bastante probable que dicha afectación persista a lo largo de la vida, si no es
tratada a tiempo. Se estima que 5,1 millones de niños poseen diagnóstico de TDAH en el mundo. La
prevalencia global de este trastorno oscila entre el 3% y 7%. Objetivo: Determinar la eficacia de un
programa de estimulación cognitiva en las funciones ejecutivas para mejorar la flexibilidad mental en
niños con TDAH. Metodología: Tipo de estudio cuantitativo, cuasiexperimental, con grupo control, pretest-
entrenamiento-postest. Los participantes del estudio fueron 51 niños escolarizados, 34 diagnosticados
con TDAH (grupo experimental) y 17 niños que no presentan ningún síntoma que sugiera alteraciones
comportamentales (grupo control). Resultados: El grupo experimental mostró beneficiarse del entrena-
miento y esto evidencia la ganancia significativa con respecto al grupo control en pruebas que miden el
sistema ejecutivo.
Palabras clave: Trastorno de hiperactividad y déficit de atención, sistema ejecutivo central, control
inhibitorio.
Abstract
The Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) is a behavioral syndrome that occurs in childhood,
especially in the male population, is characterized by hyperactivity, impulsivity, and sometimes,
accompanied by inattention and inappropriate operation according to the demands of the context. This
behavior is more frequent in the school population, that has its beginning in childhood and it affects the
activities of the child who suffers from it. It is quite probable that this affectation persists to throughout
life, if not treated on time. It is estimated that 5.1 million children have a diagnosis of ADHD in the
world. The global prevalence of this disorder ranges from 3% to 7%. Objective: To determine the
effectiveness of a cognitive stimulation program in executive functions to improve mental flexibility in
children with ADHD. Methodology: Type of quantitative study, quasi-experimental, with control group,
pretest-training-postest. Materials and methods: The participants of the study were 51 children school
age, 34 diagnosed with ADHD (experimental group) and 17 children who do not present any symptoms
that suggests behavioral alterations (control group) Results: The experimental group showed to benefit
from training and this evidence the significant gain with respect to the control group in tests that
measure the executive system.
Key words: Attention deficit disorder with hyperactivity, central executive system, inhibitory control.
hibir la tendencia automática y responder de manera contro- El protocolo de investigación y el consentimiento infor-
lada mediante la solución de estímulos en conflicto(11). Fi- mado fueron aprobados por el Comité de Ética en Investiga-
nalmente, se utilizó una prueba denominada Tarea Dual ción de la Facultad de Salud de la Universidad Surcolombiana.
(método Go/no Go), que permite evaluar velocidad de pro- En la elaboración de este proyecto investigativo se retomaron
cesamiento, efecto atencional, amplitud de memoria, dife- los principios éticos expuestos en la Declaración de Helsinki,
rencia la velocidad o capacidad de procesamiento del control que a su vez son consistentes con la Buena Práctica Clínica,
o memoria de trabajo. además de lo estipulado en la Resolución 8430 de 1993 y el
Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones de la
Procedimiento profesión de Psicología (Ley 1090 de 2006).
Continuación Tabla 4.
del Test de Wisconsin Perseveración número, Perseveración Es decir que las anormalidades estructurales y funcionales
otras, La prueba Digital en la subescala de la Tarea Dual 1, en estas regiones cerebrales pueden causar la falta de aten-
CPT (Ensayos correctos, ensayos errados, omisiones, falsas ción y la hiperactividad de los pacientes con TDAH.
alarmas, TR correctas y TR erradas). Para la Tarea Dual 2 Go/ Adicionalmente, se hallaron anormalidades en las conexio-
no Go (ensayos correctos, errores de posición, errores freno, nes entre las redes del cerebro en estado de reposo asocia-
omisiones y TR correctas). Para la prueba digital Tarea Dual 3 das con la disfunción ejecutiva. Estas anomalías indican
Tiempos (Dual Tarea 1 y Dual Tarea 2). Como también para la alteraciones cerebrales más extensas en el TDAH de lo que
Prueba Digital Tarea Dual 3, Tarea 1-2 (ensayos correctos se había demostrado.
SPT, ensayos correctos Go/no Go, ensayos errados, errores Por su parte, Delgado y Etchepareborda en su estudio
posición, errores frenos y omisiones). Para la Prueba de sobre los trastornos de las funciones ejecutivas, su diagnós-
STROOP categoría palabra (TR correctas total, TR congruen- tico y tratamiento, identificaron el síndrome prefrontal afecta-
tes, número de respuestas correctas congruentes, TR errores do y especificaron el funcionamiento ejecutivo como un
congruentes, TR incongruentes, número de respuestas co- elemento fundamental para el establecimiento de protocolos
rrectas incongruentes, número de errores incongruentes, TR de intervención neuropsicológica, el cual debe estar a su vez
errores incongruentes). Para la Prueba Stroop, categoría co- soportado desde herramientas válidas y fiables que permitan
lor, tampoco se encontraron diferencias significativas en to- abordar los síndromes prefrontales desde múltiples canales
das subescalas. Para el grupo control, los datos se sensoriales y en todos sus sistemas de procesamiento de la
mantuvieron estables o sin diferencias estadísticamente sig- información(13).
nificativas. El programa de intervención cognitiva y comportamental
de las funciones ejecutivas que se implementó en este estu-
Discusión dio, se orientó a fortalecer el funcionamiento ejecutivo de los
niños, específicamente las habilidades de flexibilidad mental
El objetivo del estudio fue determinar la eficacia de un pro- mediante actividades que requerían la planificación, verifica-
grama de intervención cognitiva en funciones ejecutivas para ción, y resolución de problemas. Además, el programa siguió
mejorar la flexibilidad mental. Los resultados de la compara- los lineamientos de Abad-Mas, Ruiz-Andrés, Moreno-Ma-
ción pretest-postest evidenciaron que el programa de inter- drid, Herrero y Suay 2013(14), los cuales recomiendan que la
vención cognitiva y comportamental de las funciones intervención psicopedagógica en niños con TDAH debe con-
ejecutivas fue eficaz para mejorar los resultados de la prue- templar la individualización del tratamiento dentro de una
bas Test Wisconsin, la prueba digital Tarea Dual 2 Go/no Go metodología multidisciplinar, teniendo en cuenta todos los
y la prueba de STROOP para la categoría palabra, en niños contextos en los que se desarrolla el niño, su rendimiento
escolarizados con diagnóstico de TDAH. cognitivo y las intervenciones apropiadas en cada caso.
El estudio reveló que los niños con TDAH presentaban Los resultados evidenciaron diferencias significativas
dificultades en el funcionamiento ejecutivo, procesos (P<.005) a favor del grupo experimental en la ejecución de
atencionales y flexibilidad mental. Previamente, Fei Li et al., tareas de planificación, control inhibitorio, flexibilidad
utilizando técnicas de neuroimagen para explorar las altera- cognitiva y memoria de trabajo. Estas diferencias se observa-
ciones de funciones neurales a nivel de red y regional en una ron en el contexto cotidiano de los niños mediante la mejoría
muestra de niños con TDAH, encontraron alteraciones en la en la ejecución de actividades que exigen demandas
corteza orbitofrontal, que participa principalmente en el pro- atencionales. Sin embargo, los resultados obtenidos se limi-
cesamiento cognitivo de la planificación estratégica, y en el tan a los niños con TDAH participantes del estudio; los efec-
globo pálido, estructura implicada en el control inhibitorio(12). tos alcanzados no son generalizables. En futuras
investigaciones, se sugiere una muestra mayor que permita la neuropsychological testing and real-world activities.
generalización de los resultados. Journal of attention disorders. 2004;7(3):137-49.
5. BADDELEY AD, HITCH G. Working memory. The
Conclusión psychology of learning and motivation. 1974;8:47-89.
6. ALMEIDA L. Alteraciones anatómico-funcionales en el
El programa de intervención de estimulación cognitiva y Trastorno por déficit de la atención con hiperactividad.
comportamental de las funciones ejecutivas fue efectivo para Salud Mental. 2005;28(3):1.
mejorar la flexibilidad cognitiva, la atención, planeación, con- 7. ESTÉVEZ-GONZÁLEZ A, GARCÍA-SÁNCHEZ C, JUNQUÉ
trol inhibitorio y la memoria de trabajo, resultados que se C. La atención: una compleja función cerebral. Revista
evidenciaron en las diferencias significativas en tareas del de neurología. 1997;25(148):1989-97.
Test Wisconsin, la prueba digital Tarea Dual 2 Go/no Go y la 8. SÁNCHEZ-CARPINTERO R, NARBONA J. Revisión con-
prueba de STROOP. Además, debido a los cambios en fun- ceptual del sistema ejecutivo y su estudio en el niño con
cionamiento ejecutivo, los niños desarrollaran mayores pe- trastorno por déficit de atención e hiperactividad. Revis-
ríodos atencionales necesarios para realizar actividades ta de Neurología. 2001;33(1):47-53.
cognitivas complejas como las acciones escolares (lectura, 9. GRANT DA, BERG E. A behavioral analysis of degree of
cálculo y escritura), y la apropiación de estrategias de plani- reinforcement and ease of shifting to new responses in
ficación en las tareas de la vida cotidiana. a Weigl-type card-sorting problem. Journal of experi-
mental psychology. 1948;38(4):404.
Referencias 10. STROOP JR. Studies of interference in serial verbal
reactions. Journal of experimental psychology.
1. VISSER SN, DANIELSON ML, BITSKO RH, HOLBROOK 1935;18(6):643.
JR, KOGAN MD, GHANDOUR RM, ET AL. Trends in the 11. GOLDEN CJ. A group version of the Stroop Color and
parent-report of health care provider-diagnosed and Word Test. Journal of personality assessment.
medicated attention-deficit/hyperactivity disorder: United 1975;39(4):386-8.
States, 2003–2011. Journal of the American Academy 12. LI F, HE N, LI Y, CHEN L, HUANG X, LUI S, ET AL. Intrinsic
of Child & Adolescent Psychiatry. 2014;53(1):34-46. brain abnormalities in attention deficit hyperactivity
2. TRUJILLO-ORREGO N, PINEDA DA, URIBE LH. Validez disorder: a resting-state functional MR imaging study.
del diagnóstico de trastorno por déficit de atención/ Radiology. 2014;272(2):514-23.
hiperactividad: de lo fenomenológico a lo neurobiológico 13. DELGADO-MEJÍA I, ETCHEPAREBORDA MC. Trastornos
(I). Rev Neurol. 2012;54:289-302. de las funciones ejecutivas. Diagnóstico y tratamiento.
3. FILIPPETTI V, MÍAS C. Neuropsicología del trastorno por Revista de neurología. 2013;57(1):95-103.
déficit de atención/hiperactividad: subtipos predominio 14. ABAD-MAS L, RUIZ-ANDRÉS R, MORENO-MADRID F,
déficit de atención y predominio hiperactivo-impulsivo. HERRERO R, SUAY E. Intervención psicopedagógica en
Revista Argentina de Neuropsicología. 2009;13:14-28. el trastorno por déficit de atención/hiperactividad. Re-
4. LAWRENCE V, HOUGHTON S, DOUGLAS G, DURKIN vista de Neurología. 2013;57(Supl 1):S193-203.
K, WHITING K, TANNOCK R. Executive function and
ADHD: A comparison of children’s performance during