Catlett 1

Glenn Catlett

Profesora Esther Poveda Moreno

SPAN 3040

9 Noviembre 2018

TLCAN: ¿Quien ganó?

Más que veinte años ha pasado desde El Tratado Libre Comercio de América del Norte se firmó

en 1994. Al acuerdo ha tenido impactos grandes en los países que incluye; los Estados Unidos, Canadá, y

México. El ambiente cuando lo firmaron es que los exportaciones de México a EE.UU. y Canadá había

estado aumentando a una tasa de diez porcentaje un año la década entre 1981 y 1991 y era claro que un

conjunto de reglas era necesario.

Cuando estamos evaluando el impacto de tratados de libre comercio, es importante que conocer

las preguntas imperativas. Es de mi opinión que hay cuatro preguntas deben ser respondidas. A nivel

macro, ¿Cuál es el impacto en todo? ¿Cual es el impacto para el conjunto de cada país? Igualmente

importante es el impacto a nivel macro, y este es probablemente la pregunta más difícil. ¿Cómo puede

decidir si a nivel personal, es la calidad de vida mejor por la mayoridad?

El impacto todo es la suma de partes. La suma de los productos internos brutos (PIB) es un buen

lugar para empezar. Si el tratado ayuda el PIB aumentar a una tasa más alta después de el acuerdo, es un

indicador que el acuerdo está teniendo una buena impacta a las economías. Desde TLCAN era firmó en

1994, el PIB por gente ha aumentado 39.3% en EE.UU (a $51,638); 40.3% en Canadá (a $50,001); y

24.1% en México (a $9,511). El crecimiento de México no es igual a el desarrollo de otros socios, pero

es difícil para decir si el menor crecimiento es la falta de TLCAN, o porque de problemas estructurales,

como la guerra contra las drogas. Otras métricas, como el cambio en comercio entre los países, arrojarán

más información.
 Catlett 2

El real volumen de comercio entre México y Canadá aumentó 432.5% entre 1993 y 2015, y

255.0% entre EE.UU y México indica que el reducción en las barreras funcionó. Por eso, México ha visto

un boom en las llamadas ‘maquiladoras’, o fábricas que no necesitan pagar impuestos por algunos

importaciones y exportaciones. Hoy, los representado 55% de Mexico’s exportaciones. Después del

acuerdo, el empleo en maquiladoras sub Generalmente, los maquiladoras no pagan mucho y no ofrece

beneficios más que el mínimo a sus trabajadores. Los trabajos de fabricando en los estados se fuera a

México porque el precio de labor era (y aún lo es) mucho menor. Es claro que es importante para tener un

trabajo, pero, a demostrado por Carmen Duran y Lourdes Lujan, la vida de estos trabajadores es difícil.

Aunque sus película tiene potencia grande; creo que sus problemas no son relevantes a TLCAN, y

estaría mejor dirigido a el gobierno de México. Un tratado es solo un marco de referencia entre países -

este es puede hacer, este es como vamos a ver este situación, y así. Es como asegurar que un país puede

interfaz con otro. Pero un tratado no puede decidir como las condiciones de trabajo debe ser en otro país.

El PRI, y los leyes laboral de México hacen prácticamente imposible crear sindicatos que funcionen. Es

una sistema que da la apariencia de suficiente poder a la gente mientras da la mayoría de la influencia a

unos pocos seleccionados líderes de los negocios y la política. Es mas, si los trabajadores de

maquiladoras les pagaran mas, es probablemente que los trabajos no existirían. Como las fábricas se

mudaron de EE.UU a México cuando el precio era menor, los maquiladoras se moverían de nuevo. De

hecho, esto ya está sucediendo.

Cuando TLCAN entró en vigor, China tuvo un PIB de $473.49 dolores por persona. Hoy, es cerca

a $9,000 por persona. Por supuesto, China tiene diferente costumbres y características, pero el éxito de

China es un modelo para estudiar. México tenía un PIB / persona mucho más alto que China hace veinte

años. Ahora, están cerca de lo mismo.

En conclusion, en general, TCLAN ha sido buen por la economia Norte Americano.

 Catlett 3

Fuentes: (cambio a MLA)

1. https://lae.princeton.edu/catalog/5a154490-0029-4a5a-b400-ed3111fd396f?locale=en#?c=0&m=0

&s=0&cv=14&z=-0.2121%2C-0.084%2C1.4242%2C1.6808&xywh=-1167%2C170%2C4084%2

C2876

2. http://www.buildingipvalue.com/05_XB/052_055.htm

3. http://www.princeton.edu/~ina/gkg/confs/Rise_of_NAFTA%20.pdf

4. Necesito mas fuentes