Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
METALÚRGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
METALÚRGICA
PRACTICA N°
TEMA: EFECTO DEL AREA Y LA DISTANCIA EN CORROCION DE METALES
Y ALEACIONES
1. INTRODUCCION
Una de las corrosiones que más problemas de mantenimiento y seguridad ocasiona en
la arquitectura e ingeniería es la corrosión galvánica o por par galvánico. La
proliferación del uso de nuevos materiales aleados y con adiciones químicas provoca
cierta inseguridad sobre la durabilidad y comportamiento futuro de revestimientos,
instalaciones, fijaciones, etc.
3. MARCO TEORICO
EFECTO DE LA DISTANCIA.
La corrosión galvánica es usualmente grande cerca de la unión, se observa un ataque
decreciente a medida que la distancia aumente. El efecto de la corriente depende de la
conductividad de la solución. Si la resistencia es alta, el ataque puede ser una hendidura
puntiaguda. La corrosión galvánica se reconoce por la localización del ataque cerca de la
unión.
Lo que hace más probable una corrosión galvánica significativa es la distancia entre
elementos y la situación de ambos en la tabla. Es decir, mientras más arriba esté uno (o
ambos) y más distancia exista entre ellos, menor probabilidad.
Metales disímiles ubicados muy próximos entre si sufren un ataque galvánico más severo
que aquellos que están más apartados. Este efecto distancia” dependerá de la
conductibilidad del electrolito
4. MATERIALES Y EQUIPOS
Probetas Cu y Al
Lijar
Vernier
Vaso precipitado
Balanza
PH metro
Termómetro
Multitester
Cable cocodrilos
Puente salino
5. RECATIVOS PROCEDIMIENTO
Hidróxido de sodio (NaOH) al 0.5 M
Agua
6. PROCEDIMIENTO
Disponer las probetas y materiales
Preparar la superficie
Pulir y desengrasar la probeta
Medir las dimensiones de la probeta
Una vez más desengrase no contamine y pesar las probetas
Dejar las probetas en corrosión durante 7 días (1 semana )
Extraer las probetas observar lo que ocurre
Eliminar los óxidos y volver a pesar
Medir la temperatura, el pH y el voltaje
7. CUADRO DE RESULTADOS
Para hallar las distintas velocidades de corrosión primero completamos nuestro cuadro
de datos, para así facilitar el trabajo.
DIMENSIONES PESOS
CELDA Fe – Al JUNTAS
L(cm A(cm Eo(cm Ef(cm ∆E ΔW(gr AREA(cm² TIEMPO(día
probet
a ) ) ) ) (cm) Wi(gr) Wf(gr) ) ) )
Al1 4.25 2.30 0.10 0.42 0.08 1.66 1.1 -0.34 9.80 7
Cu1 2.75 1.90 0.05 0.03 0.02 1.02 0.98 -0.04 5.20
CELDA Fe – Al SEPARADAS
Al2 6.25 4.35 0.10 0.06 0.04 4.72 0.9 3.82 27.2 7
Cu2 3.87 2.75 0.05 0.03 3.02 3.0 0.2 10.6
Donde:
Eo = espesor inicial
Ef = espesor final
Wi = peso inicial
Wf = peso final
L = largo de la probeta
A = ancho de la probeta
EVALUACION DE LA VELOCIDAD DE CORROSIÓN : Vc
ΔW ( gr ) 0.34 gr
V Al 1 = = = 4* 10−3
AREA (cm ²)xTIEMPO(dia) 4.25 cm∗2.30 cm∗7 dia
(gr/cm²*dia)
ΔW ( gr ) 0.04 gr
V Cu1 = = = 1* 10−3
AREA (cm ²)xTIEMPO(dia) 2.75 cm∗1.90 cm∗7 dia
(gr/cm²*dia)
ΔW ( gr ) 3.82 gr
V Al 2 = = = 0.2 (gr/cm²*dia)
AREA (cm ²)xTIEMPO(dia) 6.25 cm 4.35 cm∗7 dia
ΔW (gr ) 0.04 gr
V Cu2 = = = 0.012
AREA (cm ²) xTIEMPO( dia) 2.93 cm∗3.87 cm∗7 dia
(gr/cm²*dia)
1. DESCRIPCION DE LA PRACTICA:
DIFERENCIA DEL PH
2. REACCIONES ELECTROQUIMICAS:
Este potencial estandar negativo para dicha reaccion nos indica que la semirreaccion
que realmente mas favorable es la reaccion contraria, es decir, la oxidacion del aluminio
para formar el cation Al3+. Depende, claro esta, del elemento al cual se enfrente, pero
en el caso del oxigeno atmosferico la reaccion redox de formacion de oxido de
aluminio, Al2O3, ocurre efectivamente.
La reaccion que se va a producir es:
S O4 ¿3 +Cu
CuS O 4 + Al−−− A l 2 ¿
En resumen, el aluminio se comporta, respecto a la corrocion, de una forma optima frente
al ambiente, sin embargo, frente al contacto con otros metales, sufre la corrocion de un
modo mas agudo que el acero, por este motivo, a la hora de su reparacion, sera
necesario utilizar adhesivos que no sean conductores de la electricidad, asi como
elementos de union que dispongan de un recubrimiento de zinc en el caso de que sean de
acero.
La
corrosión acelerada es
generalmente mayor cerca de la unión de los metales, con un ataque decreciente con la
distancia medida desde la unión, este efecto depende de la conductividad de la solución
en este caso del hidróxido de sodio NaOH (5M). La corrosión se reconoce fácilmente por
el ataque localizado cerca de la unión.
Otro efecto importante en la corrosión es el efecto de área o relación entre las áreas
catódica y anódica, si se considera que la velocidad de corrosión depende de la densidad
de corriente en el ánodo, el efecto del área es la de acelerar la corrosión al conectar un
ánodo pequeño con un cátodo grande. Mientras mayor es la densidad de corriente en el
ánodo mayor es la velocidad de corrosión.
A L e Wi Wf ΔW
a) ΔWAl=4.42gr
Considerando una pérdida de peso de 4.42gr en 7 días, la pérdida diaria será de
0.63g, por otra parte y del apartado anterior de la tabla Nº1 sabemos que la superficie
expuesta a corrosión es de 27.19 cm2, por lo que la velocidad de corrosión será:
mm
V corr . ¿ 31.39 =3.39 mm−año−1
año
b) ΔWCu=2.12gr
Considerando una pérdida de peso de 2.12gr en 7 días, la pérdida diaria será de
0.30g, por otra parte y del apartado anterior de la tabla Nº1 sabemos que la superficie
expuesta a corrosión es de 11.42 cm2, por lo que la velocidad de corrosión será:
3
2.12 x 10 mg/dia
V corr . = 2 2
=1.86 mg−dm −2−dia−1=1.86 mdd
11.42 x 10 d m
mm
V corr . ¿ 10.80 =10.80 mm−año−1
año
Velocidad de corrosión
N° de probetas mdd g cm2-dia-1 mm-año-1
( x 10−2 ¿
01 (Al) 1.62 2.31 3.39
Extrapolación y gráfico:
CONCLUSIONES Y RECOMEDACIONES
A cada masa anódica individual le corresponde una distancia interanódica óptima, para
la cual la vida útil del sistema de protección catódica es máxima.
Distancias interanódicas inferiores a la óptima, generan una vida útil real que puede
ser incluso inferior a la vida teórica o calculada mediante las correlaciones de diseño, lo
que se traduce en un aumento del riesgo de falla del sistema dual, má- xime cuando la
protección catódica debe asumir la sobredemanda de corriente ocasionada por
deficiencias en la aplicación, el desempeño y/o defectos ocurridos durante el servicio del
sistema de recubrimientos.
Para el caso estudiado, podemos ver que el efecto del área y distancia es un factor de
tomar en cuenta.
Combinación:
Corrosión y protección. Luis Bilurbina Alter, Francisco Liesa Mestres, José Ignacio
Iribarren Laco. Ediciones de la Universidad Politécnica de Cataluña, 2003. ISBN
8483017113. Pág. 52.
http://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/36296/CONICET_Digital_Nro.5d603
64c-6056-47e4-a95f-c4da61451cdd_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
https://es.wikipedia.org/wiki/Corrosi%C3%B3n_galv%C3%A1nica
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/mgd/hernandez_m_js/capitulo1.p
df
https://conbdebarco.wordpress.com/2016/05/17/corrosion-marina-efectos-y-
soluciones/
Conclusiones Referencias 13 vanic Zinc Anodes”, ASTM, International Publication.
Corporación para la Investigación de la Corrosión y Corporación de Ciencia y
Tecnología para el Desarrollo Naval, Marítimo y Fluvial (2006).
Proyecto de investigación “Optimización del sistema de protección catódica por
ánodos de sacrificio para embarcaciones de hasta 3.600 toneladas que operan en
la bahía de Cartagena”, Piedecuesta, CIC. Corporación para la Investigación de la
Corrosión y Corporación de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo Naval,
Marítimo y Fluvial (2006).