Está en la página 1de 9

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLITICAS ESCUELA PROFESIONAL DE

DERECHO

“LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO Y SUS CLASES. REDACCIÓN

DE UNA DEMANDA DE SECUESTRO”

ASIGNATURA : Procesos De Ejecución

PROFESOR : Melgarejo Dreyffus Lidia Karina

ESCUELA : DERECHO

CICLO : VIII

ALUMNA : Rosicela Villar Chachico

SATIPO –2018
LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO Y SUS CLASES. REDACCIÓN DE
UNA DEMANDA DE SECUESTRO

PROCESO CAUTELAR
Es la institución jurídica que evita la demora procesal y garantiza la seguridad, efectividad
y eficacia del cumplimiento de la sentencia fundada que se dicte en el proceso principal,
siempre y cuando la pretensión conlleve la certeza o verosimilitud del derecho que se
invoca y que se pretende en el proceso principal.

La medida cautelar tiene por finalidad que se agilice el proceso, porque la emplazada al
ser afectada con la medida se ve obligada evitar los recursos dilatorios en la secuencia
procesal, además, tiene por finalidad asegurar el cumplimiento de la sentencia que declara
fundada la demanda en el proceso principal y de esta manera contribuye a la seguridad
jurídica que implica el cumplimiento de la ejecución de la sentencia que al declararse
fundada la demanda en el proceso principal dicha sentencia no será ilusoria sino que se
ejecutará conforme a sus propios términos como lo tiene previsto el artículo cuarto de la
Ley Orgánica del Poder Judicial.
Ahora bien, si efectivamente la medida cautelar tiene como finalidad asegurar el
cumplimiento de la decisión judicial que favorece al demandante quiere decir y con ello
se demuestra que la medida cautelar tiene conexidad lógica o relación directa con la
pretensión principal en la que se discute el derecho material y si a ello agregamos, como
hecho real, que la medida cautelar se puede interponer antes de iniciarse la demanda
principal o en todo caso, una vez iniciado el proceso principal; tenemos que admitir que
la autonomía del proceso cautelar es puramente formal y se lo concibe de esta manera con
fines exclusivamente pedagógicos y no por su contenido en sí, ya que la medida cautelar
está íntimamente relacionada con el proceso principal sin el cual no existe, incluso se
puede decir que la medida cautelar es accesoria o dependiente del proceso principal.

Requisitos de la solicitud o de la demanda cautelar


El escrito de la demanda, de la medida cautelar deberá contener los presupuestos
procesales, que se relacionan con los elementos extrínsecos sintetizados en el juicio de
admisibilidad, y las condiciones de la acción o intrínsecos.
La demanda cautelar además de los requisitos ya mencionados tiene sus propias
características y que conforme al artículo seiscientos diez del Código Adjetivo son los
siguientes:
 Exponer los fundamentos de la pretensión cautelar.

 Señalar la forma de la medida cautelar que se pretende.

 Indicar, si fuera el caso, los bienes sobre los que debe recaer la medida cautelar,
y el monto de su afectación.
 Ofrecer la contracautela.
 Designar el órgano de auxilio judicial correspondiente, si fuera el caso, cuando
se trate de persona natural se acreditará su identificación, anexando copia
legalizada de su documento de identidad personal.
Competencia para conocer la medida cautelar
La medida cautelar se interpone antes de iniciado el proceso principal o durante la
secuencia procesal cuando ya se inició el proceso. En ambos casos el Juez competente es
quien conoce el proceso principal teniendo en cuenta lo siguiente:

a.- Si se interpone la demanda cautelar antes de iniciado el proceso principal, la demanda


principal se interpone y se procesa ante el mismo Juez que conoce de la medida cautelar.
Ejecutada la medida cautelar el demandante deberá interponer la demanda principal
dentro del plazo de los diez días posteriores a dicho acto, días que se cuentan a partir de
la fecha que fue ejecutada la medida, caso contrario, la medida cautelar caduca de pleno
derecho tal como lo previene el artículo seiscientos treinta y seis del Código Adjetivo.
El Juez ante quien se interpone la demanda es el Magistrado competente según las reglas
de la competencia por el territorio, la cuantía y el grado.

b.- En el supuesto que la medida cautelar se interponga cuando está iniciado el proceso
el Juez competente es el mismo que está conociendo el proceso principal. Esta norma
destaca la relevancia del carácter preclusivo de la medida cautelar sobre el criterio de la
temporalidad.
Contenido de la decisión de la medida cautelar
El primer acto procesal del Juez en el proceso, es la calificación de la demanda. Al
tratarse de la demanda cautelar el Juez la califica y con resolución motivada da a conocer
su decisión, previo análisis pormenorizado de la pretensión y de los documentos que se
recaudan o adjuntan a la demanda, documentos en los cuales deben aparecer la certeza o
verosimilitud del derecho que se invoca, la certeza porque se vincula con la condena que
resulte de un acto posterior en el proceso ejecutivo .

En este caso el Juez con su resolución admisoria desde ya está previniendo el peligro en
la demora del proceso y otras circunstancias fácticas que pudieran impedir que la
sentencia que se dicte en el proceso principal sea inejecutable.

Como lo señala el artículo 711 del Código Adjetivo, el Juez dispone razonablemente la
medida cautelar solicitada o en todo caso la adecúa modificándola a la naturaleza del
proceso principal, pero siempre con la afectación de los bienes o los derechos de las
partes vinculadas en la relación jurídica pasiva material del ejecutado o de sus sucesores.
Todo esto, siempre y cuando en el escrito de la demanda y con los recaudos que se
adjunten se acredite:
 La verosimilitud o apariencia del derecho que se invoca en la demanda.
 La necesidad de la emisión de una medida preventiva, ante la posible demora
del proceso o para prevenir que la sentencia recaída en el proceso principal se
ejecute.

Características de la medida cautelar


La resolución que conceden o levantan las medidas cautelares, por su propia naturaleza
y razón de ser no son definitivas, salvo en los casos que se resuelva sobre la pérdida de
la contra cautela, precisamente porque toda medida cautelar tiene las siguientes
características:
a.- Importa un prejuzgamiento.- Se trata de un juicio de probabilidades sustentado en
la verosimilitud, lo cual significa que el Juez al calificar la demanda cautelar la admite
por la verosimilitud del derecho que se invoca en la demanda, que es lo que determina la
convicción del Juez para estar seguro que el derecho que pretende el actor es cierto y
verdadero por lo que debe otorgársele la medida cautelar para que la sentencia expedida
en el proceso principal no sea ilusoria ni una simple declaración del derecho, sino más
bien que la orden emanada sea efectiva y concreta, decir que la sentencia se ejecute.

b.- La provisoriedad .- Como característica de la medida cautelar quiere decir que la


resolución recaída en el proceso cautelar tiene solamente una duración determinada desde
el punto de vista temporal. Esto es que, la medida cautelar tiene por finalidad garantizar
solamente un resultado, por lo tanto una vez expedida la sentencia en el proceso principal,
la medida cautelar desaparece para dar paso al estadío final del proceso, que es la
ejecución, pudiendo hacerse efectiva a través de de ejecución forzada de la resolución
consentida o ejecutoriada.

c.- Instrumental.- En la doctrina está admitida que la medida cautelar es instrumental,


tal como lo propone Calamandrei al afirmar que la providencia con la que se admite la
medida cautelar es un instrumento para garantizar la ejecución de la sentencia que declara
fundada la demanda del proceso principal. Si esto es así, se tiene que aceptar que las
providencias que contienen el derecho de las partes, son en sí instrumentos del derecho
material o sustancial, orientadas a fortalecer el debate del conflicto del proceso principal;
en este caso la medida cautelar garantiza la ejecución de la sentencia a través del proveído
que admite dicha medida. Este proveído, esta resolución admisoria de la demanda
cautelar constituye en un verdadero instrumento de las providencias del proceso
principal, con lo que se destaca el sentido fáctico y finalista de la medida cautelar, para
categorizarla como un instrumento de instrumento.
d.- Variabilidad.- Es otra de los caracteres de la medida cautelar, que supedita a esta
institución jurídica y que resulta de dos presupuestos bien marcados que son:
 Como para ser admitida, una medida cautelar es suficiente acreditar la
verosimilitud o la apariencia del derecho invocado, en la secuencia procesal,
puede suceder que esa apariencia varíe o tal vez se haga inconsistente o se
fortalezca mejor, que es lo que lleva a la parte a solicitar la modificación de la
medida cautelar por otra.

 El juzgador tiene también la facultad de variar la medida cautelar, incrementando


el monto de la medida o disminuirlo según el caso. Estos presupuestos pueden
darse como por ejemplo en los siguientes casos:

Cuando la medida cautelar afecta bienes muebles o inmuebles; la parte interesada puede
solicitar la variación de la medida para que recaiga sobre otros bienes. Asimismo, el
emplazado también puede reemplazar una medida cautelar por otra, como se da el caso
que al afectarse un bien; el afectado con la medida la puede desafectar depositando una
suma de dinero solicitando que se deje sin efecto la medida que recayó sobre el bien
afectado. Ahora bien, si bien es cierto que la norma procesal considera a este acto del
ejecutado como la sustitución, realmente constituye una variación de la medida cautelar.

El artículo 717 del C.P.C. sobre este particular tiene un pronunciamiento claro al decir “
a pedido del titular de la medida y en cualquier estado del proceso puede variarse ésta,
sea modificando su forma, variando los bienes sobre los que recae o, su monto o,
sustituyendo al órgano de auxilio judicial”.

Especialista : ALMEYDA
Expediente : 1112-2009-CI
Cuaderno : Cautelar (ejecución de auto)
Escrito : 01
Sumilla : TRABAR EMBARGO EN FORMA DE SECUESTRO CONSERVATIVO

SEÑOR JUEZ DEL 1º JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SATIPO.

JAVIER PORTALES LAZO, identificado con DNI Nº 09177075, con domicilio real en
Av. El bosque Nº122 de provincia de Satipo región de Junín , con domicilio procesal en
Jr.La cultura Nº177 de Satipo; en los seguidos contra Pablo Carbajal Mercado , sobre
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO; en vía ejecutiva, ante usted me presento
y con el debido respeto expongo:
I.- PETITORIO:

Que, en vía de proceso cautelar SOLICITO a su juzgado se sirva dictar MEDIDA


CAUTELAR EN EJECUCIÓN DE AUTO bajo la forma de un SECUESTRO
CONSERVATIVO, CON DESPOSESIÓN Y ENTREGA AL CUSTODIO, sobre los
BIENES MUEBLES que le pertenezcan a la parte demandada y que se encuentren
ubicados en su domicilio situado enJr.Jose Olaya Nº1233 Satipo; HASTA POR LA
SUMA DE S/. 3 455.00 NUEVOS SOLES, en mérito de las siguientes consideraciones.

II.- MONTO DEL PETITORIO:

La medida cautelar solicitada es hasta por la suma de S/. 3 455.00 (tres mil
cuatrocientos cincuenta y cinco y 00/100 nuevos soles) suma de la deuda principal.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, el ejecutante interpuso ante su despacho demanda ejecutiva de obligación de dar


suma de dinero, a efecto de que la parte accionada cumpla con pagar la suma de S/. 3
455.00 (TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO NUEVOS SOLES Y
00/100), importe contenido en el titulo valor anexado a la demanda.

2. Es de verse que por el mérito del mencionado título valor su judicatura, admite la
citada demanda a trámite, ya que es cierta, expresa, líquida y exigible; como puede
apreciarse de la cambial que acredita mi pretensión.

3. Que, con fecha 07 de marzo de 2018, mediante resolución Nº 04, se expide auto
resolviendo ordenar hacer efectivo el apercibimiento decretado; en consecuencia,
dispone llevarse adelante la ejecución forzada, para que la demandada cumpla con pagar
a favor del accionante la suma de S/. 3 455.00 (TRES MIL CUATROCIENTOS
CINCUENTA Y CINCO NUEVOS SOLES Y 00/100).

4. Que, con fecha 22 de abril de 2018, mediante resolución Nº 06, se declara consentida
la referida resolución, asimismo, se requiere a la emplazada para que en el término de
tres días cumpla con pagar a favor del demandante la suma de S/. 3 455.00 nuevos
soles, más intereses legales pactados, costas y costos del proceso.
5. En ese sentido, estando acreditado la obligación puesta a cobro, más no garantizada la
cancelación del pago de la misma, solicito a su despacho se sirva concederme una
medida cautelar en la modalidad de secuestro conservativo, con la respectiva
desposesión y entrega al custodio judicial de los bienes a secuestrarse, tal como lo
describo en el petitorio de la presente solicitud. Note que a la fecha los actuados se
encuentran en ejecución de auto, por ende, no resulta necesario adjuntar anexo alguno ni
arancel judicial (menor a 10 URP).

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Sustento mi pretensión cautelar en lo dispuesto en las siguientes normas legales:

Artículo 1219º del Código Civil inciso 1) señala “establece que es efecto de las
obligaciones autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el
deudor le procure aquello a que está obligado”.

Artículo 608º del Código Procesal Civil, según el cual dice: “que todo Juez, a pedido de
parte, puede dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de éste,
destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva”.

Artículo 642º del Código adjetivo señala: “a) que cuando la pretensión es apreciable en
dinero se puede solicitar embargo; y b) que este consiste en la afectación jurídica de un
bien o derecho del presunto obligado, aunque se encuentre en posesión de tercero, con
las reservas que para este supuesto señala la ley”.

Y artículos 643º, 649º, 651º y 653º.

V.- CONTRACAUTELA:
No ofrezco contra cautela por ser el estado de autos el de ejecución forzada.

VI.- ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL:


Que, con arreglo a lo previsto por el Código Procesal Civil, por tratarse de un
EMBARGO EN FORMA DE SECUESTRO CONSERVATIVO debe designarse como
órgano de auxilio judicial en calidad de CUSTODIO al señor JUVENAL PEREZ
RAMOS, con D.N.I Nº 40101080, domiciliado en AV. Buenos Aires Nº 1234 en la
provincia de Satipo; para lo cual cumplo con adjuntar a la presente solicitud copia
legalizada de su Documento Nacional de Identidad.

VII.- SEÑALAMIENTO DE DEPÓSITO:


Que, propongo como depósito en el cual deberán ser internados los bienes muebles a
secuestrarse, el inmueble ubicado en AV. Buenos Aires Nº1234; distrito y provincia de
Satipo, el cual es conducido por el custodio nombrado en autos, conforme el recibo de
luz que en original se adjunta a la presente solicitud.

VIII.- ANEXOS:
ANEXO 1-A.- Fotocopia legaliza del D.N.I del órgano de auxilio judicial (custodio).
ANEXO 1-B.- Original del recibo de luz del domicilio donde se depositarán los bienes
muebles.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva decretar la medida cautelar en forma de secuestro


conservativo sobre los bienes de propiedad de la parte demandada.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, SOLICITO a su despacho, SE SIRVA OFICIAR A LA


DELEGACIÓN POLICIAL Y/O COMISARÍA DEL SECTOR, a efectos de que presten
sus servicios, proporcionando el apoyo de la fuerza pública, en el momento de la
ejecución de la medida cautelar peticionada.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, asimismo, solicito a su judicatura autorice el


DESCERRAJE Y CATEO respectivo, en el caso de ser necesario.

TERCER OTROSI DIGO: Que, solicito la formación del cuaderno de ejecución


correspondiente, para lo cual adjunto copia simple del escrito de subsanación de la
demanda ejecutiva, resolución Nº 04 y resolución Nº 06; con el fin de que sean
certificadas por el secretario cursor y formen parte del mismo junto con el presente
escrito y la resolución que este origine.

Obsérvese, que el estado de autos es el de ejecución, por ello su judicatura no deberá


requerir documento alguno adicional.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, por convenir en los intereses del ejecutante, autorizo a
la señorita Erika Espejo Paredes, para que pueda programar diligencias y recabar los
oficios, exhortos, recaudos, consignaciones, copias certificadas, partes y demás
documentos que su judicatura expida a mi favor durante el transcurso del presente
proceso.

QUINTO OTROSI DIGO: Que, suscribo el escrito conforme a lo dispuesto por el


artículo 290º de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Satipo 23 de Mayo de 2018.

ABOGADO JAVIER PORTALES LAZO


DNI: 09177075

También podría gustarte