La caravana migrante, un riesgo para la sociedad.
violencia que se vive en aquel país
La caravana inició su recorrido el 12
de octubre, cuando un grupo de
hondureños salió de San Pedro Sula,
una de las ciudades más violentas del
mundo.
Se reagruparon y continuaron su
éxodo hacia el norte, escoltados por la
policía federal mexicana y con la
asistencia de personas que a lo largo
del trayecto han repartido agua y
medicamentos. Mientras tanto, se ha
dicho que otras caravanas están en
camino.
Las razones principales que motivaron
este éxodo hondureño, convocado a
través de las redes sociales, las
pudimos escuchar de boca de los
propios migrantes: la miseria y la
centroamericano.
Cuatro mil hondureños, entre ellos
bebés, niños, niñas, adolescentes,
mujeres y hombres, atravesaron
Guatemala, y llegaron a la frontera sur
mexicana el pasado viernes. Ahí se
desató lo que todos vimos.
Un escenario de conflicto migratorio. A
su llegada se toparon con una fuerte
presencia de agentes de seguridad en
ambos lados, lo que desató un
enfrentamiento donde policías y
migrantes resultaron heridos. Al día
de hoy, casi la mitad de aquella
caravana logró cruzar a territorio
mexicano, algunos atendiendo a las
indicaciones de las autoridades
fronterizas, quienes les informaron
que, para ingresar a México, es
necesario contar con visa y pasaporte,
o mediante una solicitud de refugio,
para lo cual se pidió apoyo a la
Organización de las Naciones Unidas.
Otros más cruzaron a través del río
fronterizo entre Guatemala y México,
evadiendo la vigilancia de cientos de
policías sobre el puente internacional.
Sin embargo, más allá de los motivos
que generaron esta migración masiva,
es necesario considerar tres cosas
principalmente:
La primera, la reacción de
Washington al respecto. Las
amenazas del presidente de Estados
Unidos, Donald Trump, de cerrar la
frontera sur con México y de cortar las
ayudas económicas a Honduras, El
Salvador y Guatemala; así como la
presión ejercida al gobierno mexicano
para que detuviera el avance del
contingente de migrantes hondureños
que pretendían llegar a la frontera con
aquel país.
La segunda, la pésima respuesta
del gobierno mexicano a la crisis
migratoria, atendiendo más la
agenda norteamericana que a la
propia tradición mexicana en materia
de política exterior.
La tercera, y más destacable, la
reacción de ciertos sectores
sociales mexicanos, quienes
demostraron su lado más xenófobo,
con expresiones racistas y poco
solidarias con los migrantes
hondureños. Postura que, por
desgracia, no es nueva.
En una encuesta realizada
por Defoe en 400 domicilios, entre el
11 y el 12 de mayo de este año, se
obtuvieron datos importantes al
respecto. De la gente que fue
consultada, sólo la tercera parte de las
personas, es decir el 31%, dijeron que
la migración es algo bueno para el
país hoy en día, proporción casi similar
a la que cree que es algo malo.
Por otro lado, el 50% de las personas
encuestadas consideran que la
migración a nuestro país empeora la
situación de seguridad, al atribuir a
quienes ingresan de este modo el
incremento de la delincuencia, así
como el deteriorar los valores sociales
y morales, al tiempo que afectan la
economía y reducen las
oportunidades de trabajo.
Este dato es preocupante, sobre todo
porque pone en evidencia el doble
discurso de los mexicanos. Por un
lado, exigimos a los ciudadanos
norteamericanos un trato digno a
nuestros connacionales que migran a
su país, y por otro justificamos y
respaldamos eventuales medidas que
permitan bloquear el paso de
migrantes por la frontera sur del país,
inclusive aquellas que hagan uso de la
fuerza.
Sobre el caso de la caravana de
hondureños que ha dividido la opinión
de la sociedad mexicana, el
presidente de aquel país, Juan
Horlando Hernández, atribuye este
suceso a causas políticas.
El presidente de México, Enrique
Peña Nieto, calificó lo ocurrido en el
paso fronterizo como “una situación
inédita” y advirtió que México no
permitirá el ingreso a su territorio de
manera irregular y “mucho menos de
forma violenta”. Donal Trump dijo este
lunes que comenzaría a cortar su
ayuda a Guatemala, Honduras y El
Salvador, y amenazó con cerrar y
militarizar la frontera para no permitir
el paso de los migrantes, de quienes
dijo que un gran porcentaje eran
delincuentes.
Las caravanas migrantes, han
invadido el territorio mexicano y esto
no solo afecta el índice de
delincuencia, o la sobrepoblación que
existirá en nuestro territorio mexicano,
además del incremento de desempleo
para los ciudadanos mexicanos, ya
que la mayor parte de las caravanas
migrantes han tomado la decisión de
permanecer en nuestro territorio.
Si encontramos un trabajo en
México donde podamos estar
estables y podamos ayudarle a
nuestra familia, nos quedamos en
México. Nuestra misión es buscar
refugio en México, no le podemos
afectar tanto a la gente en México,
nos queremos quedar”.
Debemos implementar políticas de
seguridad ya que esta caravana
migrante esta en completo
desacuerdo con las reglas sociales
por lo cual deducimos que están
dentro de una sociedad de la anomia,
anomia es un concepto de la tradición
teórica de la Sociología que significa la
ausencia de normas, la tendencia
transgresora de las reglas, tanto a
nivel colectivo, cuando una crisis
severa de la estructura social rompe
las normas existentes y unas nuevas
normas aún no se consolidan, o
también a nivel individual cuando las
normas no se cumplen de manera
permanente. El concepto fue
"originalmente" introducido por uno de
los padres fundadores de la
Sociología, el francés Emilio Durkheim
(1858-1917) en el arsenal conceptual
de esta disciplina.
Las políticas criminológicas deben de
estar presentes dentro de nuestro
país, ya que somos un país que
defiende los DERECHOS HUMANOS,
pero debemos estar conscientes que
estas caravanas afectan a los
diferentes ámbitos, seguridad, social
económico, laboral, salud, y que como
todos buscamos un bienestar para
nuestras familias, debemos pensar
por el bienestar de nuestro país y el
futuro que queremos para los
mexicanos.