Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO ESCALONADO
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
CURSO:
PREVENCION Y MITIGACION DE RIESGOS
DOCENTE:
ING. SALVATIERRA PÉREZ ESPERANZA LEONOR
ALUMNA:
GOMEZ CHAMORRO JEFF JIMMY
QUISPE ALDAZABAL JEREMY JHOEL
SANTA CRUZ MARÍN SAIDY MARGOTH
LIMA – PERU
2018
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
INDICE
INTRODUCCION ............................................................................................... 4
OBJETIVOS ....................................................................................................... 5
INCOMPATILIBIDADES EN LA ZONA DE TERRAZAS – LURIGANCHO -
CHOSICA ........................................................................................................... 6
I. MARCO NORMATIVO ............................................................................. 6
II. MARCO TEORICO ................................................................................... 6
A. SISTEMAS ESTRUCTURALES ........................................................ 6
B. DISEÑO SISMORRESISTENTE ...................................................... 10
C. VULNERABILIDAD ......................................................................... 14
D. ESTUDIOS PATOLÓGICOS ........................................................... 15
III. ANTECEDENTES ............................................................................... 16
IV. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA .......................................... 17
A. Ubicación del Proyecto ................................................................. 17
B. Aspectos demográficos ................................................................ 20
C. Aspectos sociales .......................................................................... 20
D. Riesgos presentes en la zona ....................................................... 21
V. ANALISIS DE OBSERVACIONES ........................................................ 23
A. EDIFICACIONES: ............................................................................ 23
B. HABILITACIONES URBANAS: ...................................................... 54
CONCLUSIONES ............................................................................................ 57
RECOMENDACIONES .................................................................................... 58
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................... 59
LISTA DE ILUSTRACIONES
Página | 2
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
LISTA DE ILUSTRACIONES
Fotografía 1 relación de la edificación con la vía publica ................................ 23
Fotografía 2 Retiros frontales .......................................................................... 24
Fotografía 3 Retiro frontal................................................................................ 25
Fotografía 4 Retiro lateral ................................................................................ 25
Fotografía 5 separación por seguridad sísmica............................................... 26
Fotografía 6 Pasajes que sirven de acceso..................................................... 27
Fotografía 7 Escaleras integradas................................................................... 28
Fotografía 8 Recolección y almacenamiento de basura .................................. 29
Fotografía 9 zonas de estacionamiento .......................................................... 29
Fotografía 10: Verificación del suelo para la construcción .............................. 30
Fotografía 11 Altura máxima de las edificaciones ........................................... 31
Fotografía 12 incumplimiento de las condiciones de una vivienda .................. 32
Fotografía 13 Simetría de las edificaciones .................................................... 33
Fotografía 14 Peso de cada nivel de la edificacion ......................................... 34
Fotografía 15 Discontinuidad estructural ......................................................... 34
Fotografía 16 Mala práctica de encofrado ....................................................... 36
Fotografía 17 diferentes vaciado en la losa y viga .......................................... 36
Fotografía 18 Instalaciones sanitarias inadecuadas ........................................ 37
Fotografía 19 Mortero inadecuado en el muro ................................................ 38
Fotografía 20 Errores en la fase de vaciado del concreto ............................... 39
Fotografía 21 Vigas peraltadas en diferente vaciado con la losa .................... 40
Fotografía 22 La conexión columna-albañilería............................................... 41
Fotografía 23 Las columnas son vaciadas desde la zapata ............................ 42
Fotografía 24 Fallas por cizalle en muro de albañilería confinada .................. 43
Fotografía 25 Irregularidad de Piso blando ..................................................... 44
Fotografía 26 Discontinuidad de los elementos verticales .............................. 45
Fotografía 27 Diferente densidad en los muros de albañileria ........................ 45
Fotografía 28 Alfeizar en ventanas.................................................................. 46
Fotografía 29 Traslape de columnas inadecuados ......................................... 47
Fotografía 30 Muros apilados en la facha de una edificación ......................... 48
Fotografía 31 Soporte del tanque elevado ...................................................... 49
Fotografía 32 Escaleras fuera del límite de propiedad .................................... 51
Fotografía 33 Junta de construcción ............................................................... 52
Fotografía 34 Errores constructivos de desalineamiento ................................ 53
Fotografía 35 Error estructural en la edificación .............................................. 53
Fotografía 36 componentes de las vías locales principales ............................ 54
Fotografía 37 Escases de elementos en las vías locales secundarias ............ 55
Fotografía 38 Escases de mobiliario urbano ................................................... 56
Fotografía 39 Alumbrado en un adecuado soporte ......................................... 56
Página | 3
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
INTRODUCCION
En la actualidad, el desarrollo de viviendas de interés social ha aumentado
considerablemente en nuestra región; y en nuestro país no es la excepción. En
tal sentido, esto ha obligado a realizar cambios en los sistemas constructivos a
usar, haciendo que los tiempos de producción en las construcciones actuales
sean mejores que las de hace años; solo hay un pequeño detalle, que, si los
procedimientos de construcción no son bien concebidos y analizados, podrán
desencadenar problemas en los elementos construidos a corto y/o largo plazo.
Página | 4
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
OBJETIVOS
GENERAL
ESPECIFICO
Página | 5
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 6
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Sistema de muros
Es el sistema constituido por muros de concreto que son los
responsables de transmitir todas las cargas, incluyendo las verticales y las
horizontales, como se ilustra en la Figura que se muestra a continuación.
Página | 7
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
2. Sistemas de mampostería
Son aquellos en los cuales los elementos estructurales están
conformados con bloques o ladrillos de concreto o de arcilla cocida, unidos entre
sí con mortero de cemento. De acuerdo con su constitución se clasifican, a su
vez en:
Sistema de mampostería confinada
Sistema de muros de mampostería confinados perimetralmente por
elementos de concreto reforzado con el mismo ancho del muro, a
continuación, se muestra una ilustración para percibir el sistema de una
mejor forma.
Página | 8
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
3. Sistemas de metal
Son aquellos en los cuales los elementos estructurales están
conformados con acero o aluminio. De acuerdo con su constitución se clasifican,
a su vez en:
Sistema de pórticos resistentes a momentos
Sistema conformado exclusivamente por un conjunto de columnas y
vigas que se encargan de la transferencia de cargas verticales y
horizontales hasta la cimentación.
Página | 9
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
B. DISEÑO SISMORRESISTENTE
La filosofía del Diseño Sismo resistente consiste en que se debe evitar la
pérdida de vidas humanas, como también asegurar la continuidad de los
servicios básicos y minimizar los daños a la propiedad después de un evento
sísmico.
Se reconoce que dar protección completa a todos los sismos no es técnica
ni económicamente factible para la mayoría de las estructuras. En concordancia
con tal filosofía se establecen los siguientes principios:
La estructura no debería colapsar ni causar daños graves a las personas,
aunque podría presentar daños importantes, debido a movimientos sísmicos
calificados como severos para el lugar del proyecto.
La estructura debería soportar movimientos del suelo calificados como
moderados para el lugar del proyecto, pudiendo experimentar daños
reparables dentro de límites aceptables.
Para las edificaciones esenciales (Hospitales) es necesario que su diseño
este orientado a lograr que permanezcan en condiciones operativas luego de
un sismo severo.
Página | 10
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
2. Escala
Las solicitaciones sísmicas se establecen en función del tamaño del
edificio. Las cargas que actúan sobre una vivienda pequeña son resistidas por la
estructura de la misma sin grandes inconvenientes. Pero cargas proporcionales
en un edificio generan esfuerzos que no son directamente proporcionales, sino
superiores. Las fuerzas de inercia, que originan las solicitaciones sísmicas son
más elevadas mientras más masa tiene el edificio.
El problema de la escala se visualiza analizando el comportamiento de un
péndulo. Sin conocer las dimensiones absolutas del péndulo es imposible
calcular el periodo de oscilación del mismo. Si el péndulo es una bolilla con un
hilo de unos centímetros de longitud el péndulo es una bola de demolición con
una soga de 20 metros, se visualiza un periodo de oscilación de más de un
segundo.
El ejemplo del péndulo es un análisis preciso sobre los errores graves en
el diseño de la estructura al construir edificios con diferentes números de pisos.
3. Simetría
Con el término simetría describimos una propiedad geométrica de la
configuración del edificio. Un edificio es simétrico respecto a dos ejes en planta
si su geometría es idéntica en cualquiera de los dos lados de los ejes.
Página | 11
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 12
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 13
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
C. VULNERABILIDAD
La vulnerabilidad de las edificaciones está directamente relacionada a los
conceptos a arquitectura sustentable, construcciones seguras, análisis de riesgo
y gestión integral de costos/beneficios. El nivel de vulnerabilidad de una
edificación se define como el riesgo de recibir daños a causa de amenazas
naturales, humanas o tecnológicas.
1. Amenazas naturales
Las amenazas naturales representan un riesgo inevitable, pero pueden
ser estadísticamente pronosticadas. La reducción de la vulnerabilidad de una
edificación ante este tipo de amenaza se basa principalmente en la prevención
como parte del proyecto constructivo. Las medidas preventivas en la mayoría de
los casos no resultan en costos adicionales como muestran experiencias.
Ejemplos son: precipitaciones, huracanes, terremotos, inundaciones, incendios
y otros.
2. Amenazas humanas
La proyección de las posibles amenazas que resultan de la interacción
entre el ser humano y la edificación es un factor decisivo en cuanto a la función
y calidad de la obra e influye directamente sobre el beneficio y la sustentabilidad.
Cada obra tiene como objetivo principal la promoción de un beneficio. También
se caracteriza por la precisa definición de su función y calidad.
Ejemplos son: descuido, operación inadecuada, construcciones y excavaciones
cercanas, accidentes con equipos pesados, sabotaje y otros.
3. Amenazas tecnológicas
El análisis de riesgo y vulnerabilidad se basa en la evaluación integral de
la obra. Los diferentes sistemas y componentes constructivos que integran la
obra tienen que ser evaluados como conjunto y con vista a la función de la obra
completa.
Se hace necesario considerar el ciclo completo de la vida útil incluyendo
los sub-ciclos de sustitución y mantenimiento, así como los efectos causando por
fallos e indisponibilidad.
Se hace necesario considerar el ciclo completo de la vida útil incluyendo
los sub-ciclos de sustitución y mantenimiento, así como los efectos causados por
fallos e indisponibilidad.
Página | 14
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
D. ESTUDIOS PATOLÓGICOS
1. Importancia de hacer un estudio patológico
Se debe tener en claro, que la patología es un estudio que permite
identificar y evaluar fallas presentes en cualquier tipo de proyecto, con el fin de
establecer parámetros de intervención que permita renovar la vida útil del
elemento afectado. Pero es importante conocer que al realizar tal estudio
también permitirá actuar no solo en las correcciones a realizar, sino en la
prevención de patologías en nuevos proyectos o elementos de características
similares.
2. Relevancia en el estudio patológico
En el estudio patológico se encontrará una variedad de posibles causas
de daños, pero en el estudio de las causas se ha encontrado que las patologías
en análisis proceden en mayor porcentaje a errores en mano de obra, debido a
la falta de inspección, errores en mano de obra, debido a la falta de inspección,
errores en la supervisión de actividades, dejando a un lado las fallas en los
materiales. En los errores debido a la mano de obra podemos encontrar que
también es común que la falla de los materiales se deba a un uso inadecuado de
estos.
3. Identificación de patologías
Las patologías que se presenten en un proyecto van a depender de
factores como la ubicación del elemento, el material, las cargas que soporta, la
agresividad del ambiente, entre otros. En cualquier caso, es importante conocer
las manifestaciones típicas de las patologías en cada elemento. Algunas de
estas son:
Desplomes Contaminación por polución
Erosión Fisuras
Hinchamientos y reventones Exfoliación
Desalineaciones Cultivos Biológicos
Descascaramiento Deflexiones y movimiento
Página | 15
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
III. ANTECEDENTES
La evolución Urbana y el crecimiento demográfico de los centros poblados
causan impactos negativos sobre éste; más aún cuando se dan en forma
espontánea, sin ningún tipo de orientación técnica como sucede en la mayoría
de las ciudades en nuestro país. La ocupación de áreas no aptas para
habilitaciones urbanas, ya sea por su valor agrológico o por sus condiciones
físico-geográficas, son consecuencia de este proceso. De acuerdo a su
localización y a sus características topográficas, geológicas e
hidrometeorológicas, las ciudades del país están expuestas a una variedad de
fenómenos naturales tales como terremotos, deslizamientos e inundaciones
entre otros. Estos fenómenos constituyen amenazas para su desarrollo
económico y social, sobre todo si las poblaciones afectadas son altamente
vulnerables ante estos eventos. Con los fenómenos naturales ocurridos en el
Perú, tales como el terremoto de 1970 y 2007 o el fenómeno “El Niño costero”
de 2017, dieron una clara evidencia que en las ciudades del Perú, las viviendas
de la mayoría de la población, construidas con baja calidad de los materiales, sin
dirección técnica, así como la deficiente mano de obra empleada en su
construcción; son altamente vulnerables ante tales eventos. Esta situación ha
causado miles de víctimas y cuantiosos daños materiales que retrasan
considerablemente el desarrollo socio-económico de las naciones entre otras,
porque es necesario destinar ingentes recursos a reconstruir lo que la naturaleza
destruye. Además, algunas edificaciones están asentándose en áreas periféricas
que no son aptas para viviendas como por ejemplo las salidas de las quebradas,
que en un evento extraordinario como el fenómeno “El Niño” constituyen el
Página | 16
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
camino natural de drenaje, por lo que se les considera a estas zonas como de
alto peligro ante un fenómeno natural.
Ilustración 7 Situación actual de las viviendas ubicadas en Villa María del Triunfo
Página | 17
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 18
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
MAPA DE UBICACIÓN
Página | 19
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
B. Aspectos demográficos
El objetivo principal de este análisis es conocer las tendencias del
crecimiento poblacional durante el periodo 1993-2015, a partir de variables como
la población total, la composición por sexo, la distribución etaria de la población,
la fecundidad y fertilidad. En relación a la población total, se estima que para
2015, el AIS cuenta con 218 976 personas. Respecto a la distribución por sexo,
se aprecia, para el 2015, encontramos la predominancia de la población
femenina (110 023 varones) frente a la población masculina (108 953 mujeres).
Los factores que han contribuido al crecimiento poblacional en el AIS
están relacionados con la caída de la tasa de mortalidad infantil, las elevadas
tasas de natalidad y fecundidad. La distribución etaria revela que se trata de una
población demográficamente joven (145 874 personas en edad activa),
manteniéndose estable el contingente de población infantil (59 335 personas
menores de 14 años) y de población envejecida (13 767 personas mayores de
65 años).
La razón de dependencia demográfica ha sido calculada en 50,1
dependientes por cada cien personas en edad de trabajar. El componente de
población joven se expresa en 40,7%, en tanto que el componente de población
envejecida ha sido calculado en 9,4%. A su vez, el índice de masculinidad para
el 2015 ha sido calculado en 99,0 varones por cada cien mujeres, lo que
evidencia una preponderancia de la población masculina respecto a la femenina.
A modo de conclusión, el AIS presenta un alto porcentaje de jóvenes y alta
dependencia demográfica, lo que en el mediano plazo influirá en la estructura
etaria, al incrementar la población en edades activas, y puede generar una mayor
presión sobre la oferta laboral disponible en el mercado de trabajo local.
C. Aspectos sociales
los diversos indicadores sociales de los servicios de salud (principales
causas de morbilidad, infraestructura disponible en los abastecimientos),
educación (infraestructura educativa disponible, tasa de analfabetismo,
población escolar e índice de disponibilidad docente) y vivienda (viviendas con
ocupantes presentes, promedio de habitante por vivienda, materiales de
construcción predominantes y servicios básicos).
Página | 20
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 21
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 22
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
4. Inundaciones y Desbordes
Este evento es típico en la época de lluvias de la Sierra Central, que ocurre
entre los meses de Diciembre – Marzo.
V. ANALISIS DE OBSERVACIONES
A. EDIFICACIONES:
1. ARQUITECTÓNICAS
1.1. NORMA A .010 CONDICIONES GENERALES DE DISEÑO
CAPITULO II, RELACIÓN DE LA EDIFICACIÓN CON LA VÍA PÚBLICA
Se observa que los dueños de este negocio invaden las vías públicas
incumpliendo el artículo 8, que menciona que deben estar libres, viendo de otro
punto de vista este desorden producida por los propietarios causan muchos
Página | 23
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 24
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 25
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
ARTÍCULO 16: Toda edificación debe guardar una distancia con respecto a las
edificaciones vecinas, por razones de seguridad sísmica, contra incendios o por
condiciones de iluminación y ventilación naturales de los ambientes.
Como regla práctica, al proyectar una edificación en un lote que tiene dos
colindantes (uno a cada lado), se deberá “estimar” esta junta sísmica “S” en base
a la siguiente información:
𝑆1 = 3 + 0.004 (𝐻 − 500)
S es el mayor de 𝑆2 = 3 𝑐𝑚
2
𝑆3 = ( ) 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑚𝑏𝑎𝑠 𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
3
Donde:
Página | 26
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
ARTÍCULO 25 Pasajes:
Página | 27
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
CAPÍTULO VI ESCALERAS
Página | 28
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 29
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 30
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
La altura máxima será de cuatro pisos y el área libre mínima al interior del lote
podrá ser inferior a la normativa, siempre que se cumpla con lo dispuesto en la
Norma A.010 Condiciones Generales de Diseño.
Los ambientes deberán disponerse de manera tal que garanticen su uso más
eficiente, empleando materiales que demanden un bajo grado de mantenimiento.
Página | 31
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
2. ESTRUCTURALES
Página | 32
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 33
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 34
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Las columnas son parte muy fundamental de una edificación pues esto
tiene que ver con el comportamiento de la misma. Y se debe proyectar, siempre
que sea, estructuras continuas en dos direcciones ortogonales para que esta
otorgue continuidad y redundancia de estructura. El error que se da en esta
vivienda es que no cuenta con elementos rígidos como es el caso de la columna
y en un probable sismo sufriría serios damos por tal razón.
Si bien es cierto que la rigidez debe mantenerse dentro de ciertos límites
de deformación normalmente por condiciones de servicio y ser capaz de resistir
las solicitaciones a que están expuestas y por ende evitar el colapso.
Ductilidad, entendida como la capacidad de deformación de la estructura
más allá de rango elástico
Deformación lateral limitada
Inclusión de líneas sucesivas de resistencia (redundancia estructural)
Consideraciones de la zona locales
Buena práctica constructiva y supervisión estructural rigurosa
Página | 35
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 36
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
ambos elementos trabajan uniforme para trasmitir las cargas hacia los elementos
verticales y por ende a la cimentación.
Página | 37
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 38
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 39
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 40
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 41
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 42
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 43
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 44
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 45
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 46
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 47
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 48
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Tambien se puede observar que entre las dos viviendas no existe una
separación por seguridad sísmica; por lo que en un posible movimiento telúrico
las dos viviendas no podrían desplazarse normalmente por la ausencia de la
junta de separación.
Página | 49
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 50
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 51
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 52
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 53
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Se puede ver que hay dos vigas que salen de una misma columna, esto
se debe a la forma del terreno no es uniforme o simétrico. Por tal motivo la
columna al tener un área tributaria formada por las dos vigas obliga a que la
sección de la columna sea más grande que las demás. La vivienda tiene
columnas externas de igual sección, por lo que se puede asumir que hay un
sobredimensionamiento de las otras columnas o que es necesario aumentar la
sección a la columna.
B. HABILITACIONES URBANAS:
Los componentes de una habilitación urbana son los espacios públicos (vías de
circulación vehicular y peatonal, parques y plazas) y los terrenos aptos para ser
edificados
Página | 54
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
ARTÍCULO 10: las vías locales secundarias tendrán como mínimo dos módulos
de veredas en cada frente que habilite lotes, dos módulos de calzada y por lo
menos un módulo estacionamiento.
Página | 55
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
Página | 56
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
CONCLUSIONES
En este análisis realizado en Terrazas de Carapongo, podemos concluir que los
errores de la mano de obra son causa frecuente en la aparición de patologías.
Por esto, debe realizarse una supervisión de las actividades de manera más
exhaustiva, para que en el desarrollo del proyecto se eliminen o reduzcan riesgos
inminentes de aparición de daños que afecten el comportamiento estructural y el
presupuesto de una construcción.
En medio del proceso constructivo, la norma exige que se construya tal como se
diseña, y para esto propone una serie de controles de calidad que deben ser
realizadas por el constructor, además de disponer una supervisión técnica
externa para verificar estos controles. Si el constructor cumple a cabalidad con
los requerimientos planteados por la legislación la construcción estará en
óptimas condiciones hasta que cumpla con su tiempo de vida útil, incluso en
eventos sísmicos la vivienda no tendría por qué tener daños estructurales.
Página | 57
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
RECOMENDACIONES
Para un mejor análisis de la situación actual de Terrazas en la localidad de
Carapongo se deberían revisar los planos, especificaciones, registros de
construcción y mantenimiento para conocer la disposición de las armaduras
originales, el espesor y la calidad del concreto. Estimar si existe algún error en
el diseño o ejecución del proyecto.
Página | 58
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E. A. P. De Ingeniería Civil
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
BIBLIOGRAFIA
Hose, Yael, Silva P. y Seible, F. 2000. Develpment o a Performance
Evaluation Database for Concrete Bridge Components and Systems under
Simulated Seismic Loads. Earthquake Spectra, EERI, Volume16, Oakland.
Página | 59
INFORME DE INCOMPATIBILIDAD