Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso Practico PDF
Caso Practico PDF
PRINCIPIOS
1. Un hospital ha solicitado la contratación del producto denominado “Aguja espinal descartable 27 G x
31/2 in”. En las bases, además de las especificaciones técnicas, se ha solicitado lo siguiente:
a. Presentar 02 unidades de muestras por Ítem como mínimo. Una para la Evaluación técnica y la
otra para contra muestra.
Una de las ofertas no ha sido admitida por el comité, bajo el siguiente argumento:
El postor considera que la decisión del comité de selección vulnera uno de los principios que rigen las
contrataciones del Estado ¿Cuál puede ser?
2. Una municipalidad quiere adquirir contenedores para que los vecinos depositen la basura. Las
especificaciones técnicas están correctamente definidas. En las bases se ha considerado los siguientes
factores de evaluación:
a. Mejoras: 10 puntos
✓ Oferta de cuatro mejoras a las especificaciones técnicas: 10 puntos
✓ Oferta de tres mejoras a las especificaciones técnicas: 7.5 puntos
✓ Oferta de dos mejoras a las especificaciones técnicas: 5 puntos
✓ Oferta de una mejora a las especificaciones técnicas: 2.5 puntos
3. En las bases para la contratación de insumos para el Programa del Vaso de Leche, se ha incluido la
siguiente disposición:
En el artículo VI del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades (Promoción del desarrollo
económico local), se establece que los gobiernos locales promueven el desarrollo económico local, con
incidencia en la micro y pequeña empresa, a través de planes de desarrollo económico local aprobados
en armonía con las políticas y planes nacionales y regionales de desarrollo; así como el desarrollo
social, el desarrollo de capacidades y la equidad en sus respectivas circunscripciones.
En cumplimiento de la norma legal antes citada, se considera como requisito de admisión de ofertas,
que el postor tenga su domicilio fiscal en la jurisdicción del municipio, lo que acreditará con la licencia
de funcionamiento y la copia del RUC.
¿Tiene razón el participante?
4. En las bases para la contratación del servicio de mantenimiento y reparación de las instalaciones de
una Entidad, se ha detallado solo la mitad de los precios unitarios que conforman el presupuesto. Un
participante está evaluando presentar una observación porque cree al no haber recibido la
información completa, se habría vulnerado un Principio de la Ley de Contrataciones.
Página 1 de 2
Anexo 07 - Participantes
6. Una Entidad ha suscrito un contrato para el suministro de 50,000 galones de combustible a un precio
unitario de S/. 10.00, para un año. No se incluyó fórmula de reajuste de precios.
Al mes de haberse iniciado el suministro y cuando aún faltaba entregar 45,000 galones, Petróleos del
Perú, con autorización de OSINERGMIN, ha fijado el precio de venta en planta en S/. 10.50 por galón,
por lo que la venta al consumidor variará entre S/. 11.00 y S/. 11.50.
La Entidad considera que el contrato debe cumplirse en su totalidad y al precio original pactado, pero
el contratista señala que esa posición atenta contra un Principio de la Ley de Contrataciones del Estado
¿Cuál es?
El órgano encargado de las contrataciones del Estado, en las indagaciones de mercado, se limitó a
solicita cotizaciones de ventiladores volumétricos, sin incluir las especificaciones técnicas para que
puedan ser revisadas por los proveedores.
8. En las bases de un procedimiento de selección para la adquisición de equipos médicos, de los que se
ha detallado con toda precisión sus especificaciones técnicas.
Un participante ha observado las bases porque considera que cuatro de las características requeridas
solo lo cumplen tres marcas, por lo que existe una clara vulneración del Principio de Libertad de
Concurrencia, y de Eficacia y eficiencia, este último porque las máquinas con las características
cuestionadas cuestan 40% más caro, acreditándose claramente que existe un mal uso de los recursos
públicos.
Página 2 de 2