Está en la página 1de 5

2 JUZGADO CIVIL

EXPEDIENTE
: 01882-2014-0-2101-JM-CI-02
MATERIA
: IMPUGNACION DE ACUERDOS
JUEZ
: MARTHA IRENE AGUILAR CASTILLO
ESPECIALISTA
: PILCO MONJE ELMER
DEMANDADO
: MAMANI CALDERON, WILFREDO ISIDRO
HERNANDEZ CABRERA, ALFONSO
TICONA CHOQUE, ALEJANDRO
SOCIEDAD EDUCATIVA DIVINO MAESTRO DE LA
PRESOCIEDAD ANONIMA CERRADA ,
DONAIRES FLORES, TEOFILO Y OTROS
DEMANDANTE
: DIAZ MAMANI, MARILUZ
ACTA DE CONTINUACION DE AUDIENCIA DE PRUEBAS
I.- LUGAR, HORA Y FECHA.- En Puno, siendo las horas once con
treinta de la maana del da cinco de setiembre de dos mil diecisis.II. INTERVINIENTES.- La audiencia se realiza bajo la direccin de la
seora Juez Abogado MARTHA IRENE AGUILAR CASTILLO, asistido
por el Secretario que autoriza, en el despacho del Segundo Juzgado
Civil del Distrito Judicial de Puno. Se deja constancia de la presencia de
la parte DEMANDANTE: MARILUZ DIAZ MAMANI, identificada con
DNI N 41953147, con domicilio en el Jr. Jos Olaya N 164 de esta
ciudad de Puno, ocupacin su casa, catlica, soltera, quien se
encuentra asesorada por su abogado Milton Tacuri Pinto, con C.A.P.
1620 del Colegio de Abogados de Puno; Asimismo, se deja constancia de
la presencia de la parte DEMANDADA: SOCIEDAD EDUCATIVA
DIVINO MAESTRO DE LA PRE S.A.C. representado por su
representante legal Teofilo Donaires Flores, con D.N.I. N 23929350,
domicilio legal en el Jr. Lima N 210 de la ciudad de Puno, ocupacin
ingeniero qumico, estado civil casado, catlico, asesorado por su
abogado Jose Luis Ramos Jallo con C.A.P. 3601. Los convocados asisten
a la audiencia sealada para la fecha y hora, obtenindose el siguiente
resultado:
Previamente las partes presentes prestaron juramento conforme a su fe
catlica, de acuerdo a lo establecido en el artculo 202 del Cdigo
Procesal Civil.
ETAPA DE ACTUACIN DE MEDIOS PROBATORIOS:
Se da por iniciada la audiencia de pruebas, para la actuacin de las
pruebas admitidas en el orden de ley.
1

1.- EXHIBICIONES
Habiendo ofrecido exhibiciones ambas partes, se actan primero de la
parte demandante:
A continuacin el Juzgado, estando presente la parte demandada
SOCIEDAD EDUCATIVA DIVINO MAESTRO DE LA PRE S.A.C., le
requiere a la demandada, cumpla con la exhibicin del documento
siguiente:
1.1.- el libro de actas de la Sociedad Educativa Divino Maestro de la Pre
S.A.C. de la totalidad de las actas celebradas por los socios y se
proporcionen copias de la misma.
En este estado la demandada cumple con exhibir el segundo libro de
actas de la sociedad demandada, de folios cien, indicando que el
primero se ha extraviado del cual tiene conocimiento la actora. Este
segundo libro tiene como fecha de aperturado el quince de abril del ao
dos mil trece, encontrndose pegada en la primera hoja en blanco, una
denuncia policial de fecha cinco de abril del dos mil trece, por extravo
del libro de actas de la sociedad demandada; el primer acta es de fecha
diecisis de octubre del dos mil trece y se tiene utilizado hasta folios
veintisiete, disponindose se tomen copias de dichas actas.
El Juzgado da por cumplida
A continuacin se actan las ofrecidas por la parte demandada.
Se le requiere a la demandante MARILUZ DIAZ MAMANI, para que
cumpla con exhibir lo siguiente:
1.- Documentos que acrediten que la demandante se encontraba al da
en el pago de sus dividendos pasivos al ocho de julio del dos mil catorce,
respecto de las acciones que haban suscrito en el acto constitutivo de
la sociedad.
La demandante dijo que no tiene ningn documento ya que el Gerente
General nunca me ha cursado algn documento de forma alguna
requirindome dicho pago conforme a ley, tampoco ha convocado a
junta genere al de accionistas para comunicar que realicemos el pago de
los dividendos pasivos, mucho menos se ha establecido en el pacto
social para ningn accionista.

1.2 documentos que acrediten que se pact otorgar un plazo a los


accionistas para el pago de sus dividendos pasivos, como consecuencia
de las acciones suscritas al momento de otorgar el pacto constitutivo de
la sociedad.
Tampoco tengo ese documento porque nunca me hicieron saber que se
debera pagar antes del ocho de julio del dos mil catorce o para esa
junta.

2.- DOCUMENTALES
De los documentales admitidos tanto de la parte demandante y
demandada as como al haberse recabado los informes, ordenados por
este despacho, asgnese el valor probatorio pertinente al momento de
expedirse sentencia.
3.- DECLARACIN DE PARTE:
Declaracin de parte de la demandada: MARILUZ DIAZ MAMANI,
cuyas generales de ley obran en la parte introductoria de la presente
acta, preguntado respecto a tener algn impedimento para declarar
manifest no tener ninguno.
En este estado la parte oferente indican que estado a la modificacin de
las normas del Cdigo Procesal Civil, se apartan de las interrogantes
que contiene el pliego interrogatorio, para formular directamente sus
preguntas:
El Juzgado dispuso se proceda conforme a artculo 213 del cdigo
Procesal Civil, tomando en cuenta el pliego de folios ochocientos
ochenta.
A la primera respondi: si, por que nos convocaron con un aviso de
convocatoria de fecha 25 de junio con dos fecha la primera para el
cuatro de julio en donde solamente asisti el Gerente General y los
dems accionistas tenan conocimiento porque incluso con el seor
accionista Alejandro me tope cuando estaba saliendo y yo llegaba. Y la
segunda fecha el ocho de julio cuando me aproxime en el local su
abogad con ley en la mano me dijo que yo no tena derecho de concurrir
a la junta de acuerdo al art. 121 de la Ley General General de
Sociedades, porque no tena inscrita mi nombre en el libro de acciones
con dos das de anticipacin, pero ese artculo no era aplicable para mi
3

porque yo soy socia fundadora, y me pidieron una constancia de pago


de mis dividendos pasivos.
A la segunda respondi: es falso porque ellos me han impedido
ilegtimamente de poder participar en dicha junta y poder emitir mi voto
privndome el derecho de accionista, con la nica finalidad de cometer
actos ilcitos en contra de la sociedad y mi persona para tomar una
serie de acuerdos ilegales.
A la tercera respondi: por que desconoca completamente que deba
de haber pagado para esa fecha, porque el gerente general coludidos con
sus dems accionistas y sus abogados pagaron en un solo y una sola
fecha el veinticuatro de junio del dos mil catorce para la junta del ocho
de julio con la nica finalidad de excluirme para poder el Gerente
General encubrir todos los actos irregulares que viene realizando en la
empresa.

El juzgado comunica a las partes que el proceso se encuentro expedito


para ser sentenciado el mismo que se efectuar en el plazo de ley.
Asimismo se les comunica a los abogados de las partes que pueden
solicitar hacer uso de la palabra en este acto, y en su caso, pueden
presentar sus alegatos escritos en el plazo de cinco das
Se concede el uso de la palabra a l abogado de la parte oferente quien
REPREGUNTA:
PARA QUE DIGA: al momento de constituir la sociedad de cuantas
acciones adquiri la titularidad, cunto pag y cul fue el monto
pendiente de pago?
RESPONDIO: fue de cien acciones al igual que todos los accionistas,
pagamos todos el 25% de las acciones, que son doscientos cincuenta
soles, al igual que todos los accionistas y el saldo a pagar fue
setecientos cincuenta soles al igual que todos los accionistas.
PARAQUE DIGA: cul fue el impedimento de todos los socios para
efectuar el pago de los dividendos pasivos con anterioridad al ocho de
junio del dos mil catorce?
RESPONDIO: como accionista me baso en la ley general de sociedades,
y en su artculo 79 indica de que para el pago de los dividendos pasivos
debe de estar fijado la forma y el plazo de pago en el pacto social al
4

momento de la constitucin, en caso de no ser as el gerente general


debe convocar a junta de accionistas para determinar la forma y el pazo
de pago de estos dividendos pasivos, lo cual nunca se llev acabo,
actuaron maliciosamente.
PARA QUE DIGA, porque despus de la junta universal de fecha ocho de
julio efectu el pago de los dividendos pasivos, si tal obligacin no
estaba regulada en el pacto social o en algn acuerdo de junta general.
DIJO: porque el da ocho de julio fui impedida de participar en la junta,
yo le curs con fecha nueve de julio del dos mil catorce dos cartas
notales al Gerente General pidindole que me haga llegar la copia del
acta del ocho de julio, tambin le solicit que en una prxima fecha
convoque a alguna junta de accionistas en presencia de notario pblico
para que no se cometan actos irregulares en contra de mis persona, y
en la siguiente acta le solicite que me registrara en el libro de matrcula
de acciones mi nombre para que no vuelvan a privar ilegtimamente de
participar en la juntas asimismo en el otroses le solicito le solicito que
se pronuncie sobre el saldo del capital social para que pueda fijar la
forma y plazo de pago de acuerdo a la Ley y no recib respuesta alguna.
He pagado por que me encontr con uno de los accionistas quien me
puso al tanto de los actos maliciosos que tenan el gerente y los dems
accionistas y me recomend pagar.
PARA QUE DIGA; por que efectu el pago sin requerimiento formal y
cuestiona a los dems socios por la inexistencia de tal requerimiento
formal.
DIJO: yo pague de buena fe en beneficio de la sociedad, los socios han
pagado de mala fe con la finalidad de atentar contra la sociedad
demandada y excluirme y cometer actos ilcitos.
El abogado de la parte demandante dijo que no va preguntar.
Con lo que concluy la presente audiencia.
Comunica la Juez a las partes que el estado del proceso es de emitirse
sentencia, pudiendo las partes presentar sus alegatos en el plazo de ley,
cumplido que sea, pngase los autos a despacho para sentenciar.
firman las partes presentes y sus abogados en seal de conformidad
despus de la seora Juez. De lo que doy fe.-