Está en la página 1de 4

EXP.

: 00176-2010

ESP.: TERRAZO RODRIGUEZ

CUADERNO PRINCIPAL

SUM.: APELACION DE SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUENTE

PIEDRA.

MAGNO PERALTA MARI, en los

seguidos con NELLY SARAVIA

TASAYCO sobre Alimentos, a Ud. me

presento y respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Que, dentro del termino de Ley, interpongo RECURSO

DE APELACION contra la Sentencia de fecha 30 de

junio del 2011, en la que se declara fundada en

parte la demanda interpuesta, a fin de declararla

fundada en parte la demanda interpuesta, a fin de

que sea revocada en la parte que declara fundada el

extremo 25% para mi menor hijo por el Superior

1
Jerárquico, por cuanto ha sido expedida sin tener

en cuenta el debido proceso.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, la Sentencia recurrida se basa su fallo en

lo referente al declarar fundada la demanda en

parte al otorgarle el 25% de mi haber mensual a mi

menor hijo sin haber valorado las pruebas en su

conjunto, toda vez que todos los hijos tienen

igual derecho ante la ley y como esta corroborado

en autos se ha adjuntado Partida de Nacimiento y

en la que he demostrado que tengo tres menores

hijos, los cuales cursan estudios y que también

tienen el derecho a los alimentos, a la habitación

y efectivamente, lo cual su Juzgado no ha

valorizado en forma conjunta dichas pruebas, no ha

utilizado su apreciación razonada para que

sustente su decisión.

2. Que, asimismo debo manifestar que en la Audiencia

Única realizada la demandada obtuvo una conducta

procesal obstruyendo la verdad de los hechos, que

además como lo he manifestado me ha interpuesto

una demanda de alimentos en forma maliciosa ante

2
el Juzgado de Paz Letrado de San Juan de

Lurigancho, lugar donde nunca he vivido y que en

dicho proceso sorprendiendo a la autoridad

judicial obtuvo como una medida de Asignación

Anticipada del 50% que a la fecha no me ha

devuelto dicha cantidad de un año de haber

cobrado.

III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

1. Según el Art. 364 del Código Procesal Civil, señala

que la apelación tiene por objeto que el Superior

Jerárquico examine la resolución que causa agravio,

con el propósito de ser revocada.

IV. AGRAVIOS:

La Resolución apelada me produce un grave

perjuicio, por cuanto ordena pasar una pensión

alimenticia equivalente al 25% a favor de mi menor

hijo sin tener en cuenta que el recurrente tiene

otros 03 hijos que mantener, lo cual esta

acreditado con las Partidas de Nacimiento que obran

en autos, donde su Juzgado no ha tomado en cuenta

causándome un perjuicio económico y afecta mi

3
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al

debido proceso.

POR TANTO:

Sírvase concederme el Recurso interpuesto,

debiendo de elevar los presentes autos al Superior

Jerárquico.

OTROSI DIGO: Que, adjunto el Comprobante que acredita

el pago correspondiente a la tasa judicial por concepto

de Apelación de Sentencia.

Puente Piedra, 21 de julio de 2011

------------------

MAGNO PERALTA MARI

También podría gustarte