Forma de reemplazo en caso de impedimento, excusa o

recusación para los Jueces de Paz y de Primera Instancia 

ACUERDO NÚMERO 41-2015

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CONSIDERANDO

Es deber del Estado, de conformidad con la Constitución Política de la República, garantizar a sus
habitantes una justicia accesible e imparcial, lo que hace necesario emitir disposiciones generales que
regulen la forma de reemplazo de los jueces que integran los órganos jurisdiccionales, por impedimento,
excusa o recusación.

CONSIDERANDO

Que los sujetos procesales, tiene derecho a la tutela judicial efectiva, lo que implica el acceso a la
justicia en sedes jurisdiccionales cercanas para la solución de sus conflictos, así como la prontitud y
sencillez de procedimientos que reemplacen a jueces que tengan causal de reemplazo, en un caso
concreto.
POR TANTO

Con fundamento en lo considerado y en lo que para el efecto preceptúan los artículos 203 y 209 de
la Constitución Política de la República de Guatemala; 54 literal a), 63 y 77 de la Ley del Organismo
Judicial, la Corte Suprema de Justicia, integrada como corresponde,

ACUERDA

Artículo 1. Forma de reemplazo en caso de impedimento, excusa o recusación. Después de

agotado el trámite en donde se conozca sobre una causa de impedimento, excusa o recusación, y ésta
fuere resuelta con lugar, en la misma resolución, el Tribunal Superior, designará el Juez o Tribunal que
lo reemplazará con base a las siguientes literales, las que deberán aplicarse en orden de prelación:

1
 a) Para los Jueces de Paz:
a.1) En los municipios en donde hubiere más de dos jueces de paz, el expediente pasará a
conocimiento del que sigue en orden numérico y al primero si fuere el último el de la causal.
a.2) En los municipios en donde sólo hubiere un juez de paz, el expediente se remitirá
para su diligenciamiento a otro juez de paz que corresponda con sede en la circunscripción
municipal más próxima.
a.3) Si solamente existe un juez de paz en la circunscripción municipal y no fuera posible que
conozca el juez de paz de la circunscripción municipal más próxima, se solicitará por la vía
más expedita al Secretario de la Corte Suprema de Justicia, de la lista de jueces suplentes,
el nombre de quien puede ser designado inmediatamente.

b) Para los Jueces de Primera Instancia:

b.1) En los municipios en donde hubiere más de dos jueces de primera instancia del mismo
ramo, el expediente pasará a conocimiento del que sigue en orden numérico y al primero si
fuere el último el de la causal.
b.2) En los municipios en donde sólo hubiere un juez de primera instancia del mismo ramo,
el expediente se remitirá para su diligenciamiento a otro juez de primera instancia del mismo
ramo con sede en la circunscripción municipal o departamental más próxima.
b.3) Si solamente existe un juez de primera instancia del mismo ramo en la circunscripción
municipal y no fuera posible que conozca el juez de primera instancia de la circunscripción
municipal o departamental más próxima, se solicitará por la vía más expedita al Secretario
de la Corte Suprema de Justicia, de la lista de jueces suplentes, el nombre de quien puede
ser designado inmediatamente.

Artículo 2. Designación en caso de impedimento, excusa o recusación. Los jueces jurisdiccionales

o Salas de la Corte de Apelaciones, designarán en las resoluciones correspondientes, el órgano
jurisdiccional que debe conocer, de conformidad con las reglas establecidas en el artículo 1 del presente
Acuerdo, según corresponda.

Artículo 3. Derogatoria. Se deroga cualquier disposición de igual o menor rango, que se oponga al
contenido del presente Acuerdo; no obstante, en materia penal se deberá observar los dispuesto en el
Acuerdo 18-2012 de la Corte Suprema de Justicia, a excepción de los jueces de paz de dicho ramo,
quines se sujetarán a lo preceptuado en el Artículo 1 de este Acuerdo.

2
Artículo 4. Vigencia. El presente Acuerdo surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación
en el Diario de Centro América, órgano oficial de la República de Guatemala.

Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, el cuatro de noviembre de dos mil quince.

COMUNÍQUESE,

Ranulfo Rafael Rojas Cetina, Presidente del Organismo Judicial y de la Corte Suprema de Justicia;
Nery Osvaldo Medina Méndez, Magistrado Vocal Segundo; Vitalina Orellana y Orellana, Magistrada
Vocal Tercera; Douglas René Charchal Ramos, Magistrado Vocal Quinto; Josué Felipe Baquiax,
Magistrado Vocal Sexto; Sergio Amadeo Pineda Castañeda, Magistrado Vocal Séptimo; Silvia Verónica
García Molina, Magistrada Vocal Novena; Vladimir Osman Aguilar Guerra, Magistrado Vocal Décimo;
Nester Mauricio Vásquez Pimentel, Magistrado Vocal Décimo Primero; Eddy Giovanni Orellana Donis,
Magistrado Presidente, Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil; Marwin
Eduardo Herrera Solares, Magistrado Presidente, Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo
Civil y Mercantil; Gustavo Adolfo Dubón Gálvez, Magistrado Presidente, Sala Segunda de la Corte
de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, Departamento de
Guatemala; Jaime Amílcar González Dávila, Presidente, Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del
Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente. María Cecilia de León Terrón, Secretaria de
la Corte Suprema de Justicia.