Página Siete
SUMARIO Gustavo González Godina
Advertencia militar a López Obrador
+ No se equivoque; no menosprecie, no divida ni difame a los soldados
Hace 22 meses (qué rápido pasa el tiempo), mientras
se discutía en el Senado la Ley de Seguridad Interior,
publicamos una columna que titulamos: “Y qué tal un golpe
de estado”, a propósito de la molestia del General Salvador
Cienfuegos, Secretario de la Defensa, por la oposición de
los diputados del PRD y de Morena a dicha ley.
Dijimos “¿Le parece exagerado? A mí también. ¿Que ya
no se usan (los golpes de estado)? Es verdad. Pero cuántas
cosas han dejado de usarse, hasta que se vuelven a usar.
Prendas de vestir, tipos de música, la moda en general…
Incluso las revoluciones sangrientas…”
“Entonces, si la historia da vueltas ¿por qué no
habrían de regresar los golpes militares que tan de moda
estuvieron en América Latina durante la primera mitad
del siglo pasado? ¿Qué pasaría -preguntamos- si los
soldados regresaran a sus cuarteles?, ¿qué nos espera sin la
protección de los militares?, el caos absoluto, la población
indefensa y a merced de los delincuentes, más secuestros,
extorsión, robos, asaltos y asesinatos... Y cuando eso ocurra
¿los altos mandos militares se van a quedar cruzados de
brazos viendo como despojan y secuestran impunemente
a sus familias?, ¿o van a tomar el control? y ¡al diablo con
las instituciones civiles!”
Y hace un mes y medio dijimos aquí que “con el control
del Ejecutivo que encabezará, del Legislativo en manos de
fanáticos incondicionales, del Poder Judicial en manos de
magistrados lambiscones, y de los medios de comunicación
(electrónicos, impresos y redes sociales), ¿qué le falta al
Presidente Electo para convertirse en dictador? Le falta el
control de las Fuerzas Armadas y va por él, ya hay una
Iniciativa de Ley para desmantelar al Ejército,”
Bueno pues luego de que el casi presidente López
Obrador anunció que reclutará a 50,000 jóvenes para
formar un ejército de paz (su propio ejército para reprimir
a los inconformes, creo yo), porque las Fuerzas Armadas
no son necesarias ya que si hay una guerra todos los
mexicanos defenderán a la patria, ajá, circuló una carta
de un militar (de un alto mando por la forma en que está
redactada), advirtiéndole al Presidente Electo que no se
equivoque. El periodista Raymundo Riva Palacio le dio
difusión en su columna, aunque editada -dijo- por falta de
espacio. Aquí está completa:
“Señor presidente electo:
Me dirijo a usted con el respeto que impone su próxima
investidura como Comandante Supremo de las Fuerzas
Armadas.
No le escribe un periodista, columnista, analista
o especialista en fuerzas armadas, no le escribe un
adversario político. Le escribe un militar.
Comenzaré por manifestarle que desde que tengo uso
de razón, siendo apenas un niño, deseé fervientemente
pertenecer al Ejército Mexicano y desde ahí servir a mi
país. Así que con ese amor a mi país y a mi ejército le
7 días Sábado 20 de octubre de 2018
escribo. 
Primero, quisiera que le quedara claro que ser militar
es una profesión; así como usted es un licenciado en
derecho, yo soy un militar; así como otros son médicos,
yo soy militar; así como otros son ingenieros, yo soy
militar y no se puede cambiar una profesión por decreto o
por ley.
Usted decidió ser abogado y estudió en la UNAM
para serlo. Yo decidí ser militar y estudié en el Heroico
Colegio Militar. No sé si usted ha ejercido como abogado,
pero yo sí he ejercido mi profesión por décadas sin
interrumpirla por un segundo.
Equivocadamente, usted piensa que un soldado ejerce
su profesión únicamente en la guerra, es decir, en la
lucha armada entre naciones. No, un militar aplica
sus conocimientos y los ejerce aún sin que el país esté
en un conflicto armado, y no profundizaré sobre este
tema porque me llevaría horas hablar sobre teoría del
Estado, soberanía, geopolítica, diplomacia, historia,
estrategia, geoestrategia, defensa nacional, política de
defensa, política militar, estrategia militar, logística,
táctica, orgánica, economía de guerra, economía de
paz, movilización, seguridad internacional, seguridad
hemisférica, seguridad regional, seguridad nacional,
poder nacional, sociología de la guerra, derecho de la
guerra y otras tantas disciplinas que requiere conocer un
profesional de las armas.
En sus últimos discursos, usted ha planteado dar un
giro a la naturaleza de las Fuerzas Armadas Mexicanas,
cambiarles, o, mejor dicho, quitarles su razón de ser:
la defensa exterior. Esta función está mandatada para
usted en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en su artículo 89 y, una vez que tome el cargo,
será su facultad y obligación. Sepa usted que el espíritu de
ese artículo tuvo sus orígenes en la necesidad del Estado
mexicano no solo de defenderse ante una agresión armada
sino, primordialmente, de prevenir la guerra.
Con el respeto que merece, le digo que usted se
equivoca al pensar que solo porque no hay guerra no se
necesita un ejército. Análogamente, sería como pensar
que sólo porque en México está erradicado el sarampión,
ningún niño debería ser vacunado contra esa enfermedad.
Señor López, usted plantea la posibilidad de una guerra
al decir que si esta ocurre en México todos los mexicanos
realizarán la defensa nacional.
Efectivamente, así debe ser, solo que su concepto
de defensa nacional es erróneo. La defensa nacional
y la guerra requieren que los médicos sigan curando
y salvando vidas, que los ingenieros sigan diseñando,
creando y construyendo, que los obreros y campesinos
sigan produciendo, que los maestros sigan enseñando, que
los banqueros sigan operando el sistema financiero, que
los empresarios sigan invirtiendo, que los abogados sigan
litigando y así, todos los profesionistas y técnicos sigan
haciendo las actividades para las que fueron preparados
mientras los militares hacemos la guerra.
Equivocadamente también, afirma que en nuestra
historia la defensa del país la ha hecho todo el pueblo, si
así hubiera sido, tendríamos hoy un territorio más grande
que el de los Estados Unidos de América. La defensa
del país durante las invasiones únicamente la realizó el
ejército, pero sin armas suficientes, sin municiones, sin
comida, sin equipo para el frío o el calor y sin demás
pertrechos. ¿La razón? En la defensa no participó todo
el pueblo. No había quien diseñara las armas ni quien
las fabricara; la economía era raquítica, no había quien
produjera todo lo que se necesitaba para la guerra; no
había unión. En 1847 el Ejército Mexicano fue vencido
en combate y el resto del pueblo solo observó cómo el
invasor izaba su bandera en Palacio Nacional después de
que miles de soldados mexicanos murieron en el intento
de detenerlo.
Usted pretende convertir al Ejército en guardia civil, eso
sería un gravísimo error. Ningún gobernante que quiere
pasar a la historia como un estadista se deshace de su
ejército. Por el contrario, lo emplea como el más fuerte
instrumento a su disposición para proteger al Estado. Así
ha sido siempre.
Convertir a un militar en un policía es como querer
convertir a un ingeniero en un médico; a un biólogo en
un arquitecto; a un matemático en un sociólogo o a un
electricista en un carpintero, en todo caso, en el intento
de ejercer su nueva actividad, fracasará. Los militares no
debemos y no queremos ser convertidos en policías. 
No cometa un error elemental de política, deshacerse
del ejército es poner en riesgo la propia existencia del
Estado mexicano.
Permita que los militares ejerzamos nuestra profesión;
usted como jefe de Estado lo necesitará y ahí estaremos
para cuando eso suceda. Deshacerse de sus fuerzas
armadas o de su esencia lo hará prescindir de la
institución más sólida, en la que más confía el pueblo de
México y la más leal a las instituciones, incluyendo la
que usted representará. Sea líder de los soldados, pilotos
y marinos, no los menosprecie, no los confunda, no los
divida, no los difame, ellos sabrán ser leales a usted.
No cambie la esencia de las fuerzas armadas, aprenda
a usarlas. Diríjase a ellas como su comandante, no como
su capataz. Aprenda a ser líder de tropas, las necesitará,
no como guardias civiles, no como policías, sino como lo
que son: soldados de la República leales, siempre leales.
Firmaría esto con mi nombre, pero no soy el único que
piensa lo que acabo de decir, así que tome estas líneas con
la rúbrica de todos los militares mexicanos”.
¿Aún cree usted, lector-lectora, que es impensable la
posibilidad de un golpe militar en México?
7