CONTROL 4 – EYP1010

Nombre:

1. (4 puntos: (a) 4 ptos, (b) bonus 0.5 adicionales) Un investigador piensa que la capacidad de reacción
y ayuda que el gobierno a prestado para los daminificados no es la adecuada, es por ello que sostiene que,
en las regiones que han sufrido desastres naturales el último tiempo, el nivel de abstención en las próximas
elecciones superará el 35 %.
Se elige una muestra aleatoria de 200 individuos para los que se concluye que 75 no estarán dispuestos a votar.

a) Determinar, con un nivel de significacia del 1 %, si se puede admitir como cierta la afirmación del
investigador. Concluya con el valor p.
b) ¿Qué tipo de error podrı́as estar comentiendo en tu decisión del punto anterior?, justifique.

Solución: Definamos p como la proporción de abstención en las próximas elecciones en las regiones con
desastres naturales el último tiempo y p̂ su estimador.
75
p̂ = = 0,375
200
(a) Las hipótesis a testear son las siguientes:

H0 : p ≤ 0,35
H1 : p > 0,35

Antes de todo probamos las condiciones necesarias:

(1) Tener una muestra aleatoria desde la población (CUMPLE)
(2) Cantidades np0 = 70 ≥ 10 y n(1 − p0 ) = 130 ≥ 10 (CUMPLE)
Entonces podemos proceder, (α = 0,01)

p̂ − p0 0,375 − 0,35
Zc = r =r = 0,7412493
p0 (1 − p0 ) 0,35 × 0,65
n 200

valor-p = P (Z > Zc )
= P (Z > 0,7412493)
≈ P (Z > 0,74)
= 1 − 0,7704
= 0,2296

1
 Luego no rechazamos H0 , lo que indica que el investigador está equivocado, la gente no superará en 35 %
de abstención en dichas regiones.
(b) Dado que no rechazamos H0 , podemos cometer el error tipo 2, cuya probabilidad de ocurrencia se define
como: P (No rechazar H0 |H0 verdadera).

2. (2 puntos) Un investigador desea probar que el rendimiento en cursos de matemáticas en hombres y mujeres
no difiere. Para ello decide hacer un test de hipótesis adecuado y paralelamente realiza un test de igualdad de
varianzas entre ambos grupos obteniendo un valor p de 0.0008.
Indique las hipótesis que debe plantear y cómo desarrolları́a el procedimiento.
Solución:

PASO 1: Hipótesis Las hipótesis a plantear son: H0 : µ1 − µ2 = 0 , H1 : µ1 − µ2 6= 0. Donde µ1 representa el

rendimiento medio poblacional de hombres y, µ2 representa el rendimiento medio poblacional de mujeres;
donde X̄1 y X̄2 son sus respectivos estadı́sticos asociados.
PASO 2: Condiciones para diferencia de medias independientes, las condiciones a verificar son que ambas mues-
tras cumplean alguna de las dos condiciones (1) provenir de una distribución acampanada ó (2) el tamaño
muestra sea superior a 30.
PASO 3: Estadı́stico Primero que todo se debe analizar que procedimiento usar, ya que la hipótesis corresponde
a diferencia de medias en datos independientes debemos revisar si actuaremos considerando varianzas
poblacionales iguales o diferentes. Del enunciado se desprende que H0 : σ12 = σ22 versus H1 : σ12 6= σ22 con
un valor-p de 0.0008, luego es posible concluir con mucha confianza (puede ser 95 % o 90 % u otro que
aplique) que se rechaza la hipótesis nula por lo tanto estamos en presencia de varianzas poblacionales
distintas.
Dado que las varianzas poblacionales sin diferentes, entonces el estadı́stico a utilizar es:

X̄1 − X̄2
tc = q 2
S1 S22
n1 + n2

donde S12 y S22 corresponden a las varianzas muestrales de hombre y mujeres respectivamente.
PASO 4: Encontrar región de rechazo o valor p. En esta caso la región de rechazo de H0 será tc |tc <
tα/2,? ∨ tc > t1−α/2,? , donde ? = mı́n(n1 − 1, n2 − 1). En el caso del valor p se calcula del siguiente modo:

Sea T ∼ t? luego el valorp = 2 × P (T > |tc |)

PASO 5: Concluir o bien decidir si rechazamos H0 : (1) por criterio de región de rechazo, o bien, (2) si valorp ≤ α
y luego contextualizar al problema.