Visita: www.losmetalurgistas.blogspot.

com

Op#mización  de  Molienda  –  Clasificación  

en  función  del  nivel  de  llenado,  función  
selección  y  fractura.  
Ing. Dai Bellido Gala
Metalurgista
CIP-154478

MILPO - UM El Porvenir
 Compañía  Milpo  –  UM  El  Porvenir  
SOBRE  SU  PROCESO  Y  COMPOSICIÓN  DE  MINERAL  
La  UM  El  Porvenir  procesa  6000  TMD  de  mineral  polimetálico,  donde  predomina    
la  esfalerita  1  y  2,    Galena  y  Calcopirita  en    menor    proporción.    Como    ganga  
esta  presente  la  pirita  y  sílices.  
 
OBJETIVO  DEL  PROYECTO  DE  MEJORA  
Evaluar  las  variables  de  la  Molienda  –  clasificación  con  la  finalidad    de  mejorar  la  
calidad  del  producto    hacia  la  flotación.  
 Diagrama    de  Molienda  a  Evaluar  

1.-­‐    Evaluación  de  Molienda  

2.-­‐  Evaluación  de  Clasificación  

RESULTADOS  DE    LA  MOLIENDA  
 Influencia  del  %  Sólidos  en  la  Molienda  
TEST DE MOLIENDA 1 2 3
Tiempo  Vs    Potencia  
Tonelaje de alimentación TMPH 130 130 130
F80 Um 5718 5718 5718
P80 Um 881 811 754
Radio de Reducción 6.5 7.1 7.6
Potencia Molino KW 459 440 423
% Carga Nominal 100.0 98.4 94.5
% Nivel de Llenado de Bolas 37.0 37.0 37.0
% de sólidos descarga del Molino 66.2 70.0 74.0
Consumo de Energia Especifico KW- HR / TM 3.5 3.4 3.3
Wi Operacional KW-HR / TM 17.1 15.5 14.2
Función Selección Especdifica TM / KW-HR ( 70 Mesh) 0.202 0.215 0.248
Eficiencia Molienda (% ) 51.9 53.0 56.0

Potencia  Vs  %  Solidos  

 Función  Selección  Vs  %Sólidos  
Tamaño % Sólidos
Mesh
Micrones 66.2% 70.0% 74.0%
5/16" 8000 1.654 2.430 2.876
1/4" 6350 2.357 3.156 4.143
4 4650 1.545 2.406 2.959
8 2360 1.148 1.522 1.704
Selección Especifica (SiE)

10 1700 1.015 1.393 1.548

14 1180 0.904 1.098 1.242
16 1062 0.804 0.960 1.078
45 354 0.304 0.346 0.406
70 210 0.202 0.215 0.248
100 150 0.156 0.172 0.196
140 105 0.122 0.136 0.158
200 74 0.098 0.105 0.126
270 53 0.092 0.096 0.115
325 44 0.082 0.087 0.105
400 37 0.079 0.081 0.098
 Nivel  de  llenado  Vs  Potencia  (KW)  
MOLINO DE BOLAS 9.5´ x 12´
% Nivel de Llenado Volumétrico 10 15 20 25 30 35 37 40 43 45 50
Potencia HP Molino Primario 217 307 386 452 506 548 562 578 591 596 602
Potencia Kw Molino Primario 162 229 288 337 378 409 419 431 441 445 449
Amperaje 51 73 92 107 120 130 133 137 140 142 143

EFECTO POTENCIA VS NIVEL DE LLENADO VOLUMÉTRICO DE

BOLAS - MOLINO 9.5´ x 12´
650
600
550 BOLAS

Se hizo una HP
500
450

simulación para 400

POTENCIA REQUERDA

350

predecir el 300
250

rendimiento del 200

150 Senø C

Motor
ø
100
50 W

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
% NIVEL DE LLENADO VOLUMÉTRICO DE BOLAS
 Calibración  de  Parámetros  de  Molienda  

TEST DE MOLIENDA 1 2 3 Promedio

Tonelaje de alimentación TMPH 130 130 130 130

F80 Um 5733 5733 5733 5733

P80 Um 754 760 752 752
Radio de Reducción 7,6 7,5 7,6 7,6
Potencia Molino KW 423 423 423 423
% Carga Nominal 94,5 94,5 94,5 94,5
% Nivel de Llenado de Bolas 37,0 37,0 37,0 37,0
% de sólidos descarga del Molino 74,0 74,0 74,0 74,0
Consumo de Energia Especifico KW- HR / TM 3,3 3,3 3,3 3,3
Wi Operacional KW-HR / TM 14,2 14,3 14,2 14,2
Función Selección Especdifica TM / KW-HR ( 70 Mesh) 0,217 0,210 0,218 0,215
Eficiencia Molienda (% ) 55,9 55,6 55,8 55,8
 Función  Selección    Específica    

Tamaño % Sólidos
Mesh Promedio
Micrones 74.0% 74.0% 74.0%
5/16" 8000 2.55 2.57 2.58 2.56
1/4" 6350 3.63 3.70 3.63 3.65
4 4650 2.58 2.64 2.56 2.59
8 2360 1.49 1.52 1.48 1.50
Selección Especifica (SiE)

10 1700 1.35 1.38 1.35 1.36

14 1180 1.08 1.11 1.08 1.09
16 1062 0.94 0.96 0.94 0.95
45 354 0.35 0.34 0.36 0.35
70 210 0.22 0.21 0.22 0.21
100 150 0.17 0.17 0.17 0.17
140 105 0.13 0.13 0.13 0.13
200 74 0.11 0.10 0.11 0.11
270 53 0.10 0.10 0.10 0.10
325 44 0.09 0.09 0.09 0.09
400 37 0.08 0.08 0.08 0.08

5.12
Función Selección SiE
2.56
SiE TM / Kw -hr

1.28

0.64

0.32

0.16

0.08
Size, micrones
0.04
10 100 1000 10000
 Función  Fractura  

Tamaño % Sólidos
Mesh Promedio
Micrones 74.0% 74.0% 74.0%
5/16" 8000 0.494 0.494 0.494 0.494
1/4" 6350 0.240 0.240 0.240 0.240
4 4650 0.112 0.112 0.112 0.112
8 2360 0.016 0.016 0.016 0.016
10 1700 0.013 0.013 0.013 0.013
Función Fractura (B ij)

14 1180 0.003 0.003 0.003 0.003

16 1062 0.029 0.029 0.029 0.029
45 354 0.011 0.011 0.011 0.011
70 210 0.006 0.006 0.006 0.006
100 150 0.006 0.006 0.006 0.006
140 105 0.006 0.006 0.006 0.006
200 74 0.005 0.005 0.005 0.005
270 53 0.003 0.003 0.003 0.003
325 44 0.002 0.002 0.002 0.002
400 37 0.052 0.052 0.052 0.052

Función  Fractura    Bij

Bij

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
100 2100 4100 6100 8100
Size,  micrones
 Influencia  del  Nivel  de  Bolas      (Simulación  de  Molienda)  

SIMULACION  
TEST DE MOLIENDA 37,0% 38,5% 40,0% 41,5% 43,0% Compañía Minera Milpo S.A.A.
Test N° 5
Tonelaje de alimentación TMPH 130 130 130 130 130
Remarks MOLINO PRIMARIO DE BOLAS I 9.5´ x 12´

F80 Um 5732 5732 5732 5732 5732

P80 Um 764 713 666 621 580
Radio de Reducción 7,5 8,0 8,6 9,2 9,9 ton/hr 130,0
F80 5733
Potencia Molino KW 423 430 436 441 447
% Carga Nominal 94,5 96,0 97,4 98,5 99,9 Water, m3/hr 45,7 P80 579,5
% Solids 74,00
% Nivel de Llenado de Bolas 37,0 37,0 37,0 37,0 37,0
Gross kW 447,6
% de sólidos descarga del Molino 74,0 74,0 74,0 74,0 74,0 kWh/ton 3,44 % Ball 43,00
Wio 12,14 % Critical 76,50
Consumo de Energia Especifico KW- HR / TM 3,3 3,3 3,4 3,4 3,4 % Solids 74,00
F80 / P80 9,89
Wi Operacional KW-HR / TM 14,4 13,6 13,3 12,6 12,0
Función Selección Especdifica TM / KW-HR ( 70 Mesh) 0,263 0,271 0,280 0,290 0,298
Eficiencia Molienda (%) 57,1 57,9 58,7 59,4 60,2

FUNCIÓN SELECCIÓN (SiE) TM / KWH

Molino Primario de Bolas I 9.5´ x 12´
% 10,24
62,0 37.0% Nivel de llenado
38.5% Nivel de llenado
5,12 40.0% Nivel de llenado
60,0 41.5% Nivel de llenado
2,56 43.0% Nivel de llenado
SiE TM / KW H
% Eficiencia

58,0 1,28

56,0 0,64

0,32
54,0
0,16
52,0
0,08

50,0
37,0% 38,5% 40,0% 41,5% 43,0% 0,04
30 60 120 240 480 960 1920 3840 7680 15360
% Nivel de Llenado de Bolas Size, micrones
 Comprobación  de  Resultados  
Simulación   Real  
Distribución, % Pasante Distribución, % Pasante
Mallas µm Alimento Descarga Mallas µm Alimento Descarga
MP-1 MP-1 MP-1 MP-1
3/4" 19050 100,0 100,0 3/4" 19050 100,0 100,0
1/2" 12700 100,0 100,0 1/2" 12700 100,0 100,0
5/16" 8000 94,4 100,0 5/16" 8000 94,4 100,0
1/4" 6350 84,2 99,6 1/4" 6350 84,1 99,5
4 4650 72,1 99,0 4 4650 72,0 98,8
8 2360 50,0 96,6 8 2360 49,9 97,3
10 1700 46,1 93,4 10 1700 46,0 94,2
14 1180 39,7 88,8 14 1180 39,7 88,9
16 1062 37,2 86,4 16 1062 37,2 85,9
45 354 25,0 75,1 45 354 24,9 75,1
70 210 20,7 62,6 70 210 20,8 60,2
100 150 17,9 53,8 100 150 18,0 51,0
140 105 15,8 46,5 140 105 15,9 45,3
200 74 13,4 40,5 200 74 13,5 38,3
270 53 9,0 34,2 270 53 9,1 33,1
325 44 8,1 31,4 325 44 8,2 29,5
400 37 7,5 29,3 400 37 7,6 27,9

D80 um 5733 580 D80 um 5743 594

% Sólidos 74,0 % Sólidos 74,0
Tonelaje TM/Hr 130 Tonelaje TM/Hr 130
Radio reduccion 9,9 Radio reduccion 9,6
% Eficiencia 60,2 % Eficiencia 59,1
% Nivel de Bolas 43 % Nivel de Bolas 43
Potencia Utilizada Kw 447 Potencia Utilizada Kw 442
 Simulación  de  trayectoria  de  Carga  de  
Bolas  
Run N° : 1

Antes
Simulation Data :
6
Effective Mill Diameter 9.0 feet
Ball Size 2.7 inches

4
Static Friction Coefficient 0.05
Dynamic Friction Coefficient 0.2

2 Lifter Face Angle 12.0 degrees

Lifter Height 3.5 inches
% Critical Speed 76.5 %

0 Apparent Mill Filling 37.0 %

-6 -4 -2 0 2 4 6 Angle of Repose, α 26.0 degrees

-2
Alw ays click on the Execute
button before drawing any
conclusions.
Execute Después
-4 Velocity at Impact Toe 21.79 feet/sec
Energy at Impact 28.90 Joules

Angle wrt Vertical (at Shoulder) 35.8040129 degrees

-6 Clock Equiv. Position 1.1934671 hrs

Angle wrt Vertical (at Impact Toe) 51.8353899 degrees

Moly-Cop Tools TM (Version 3.0)
Run N° : 2

Simulation Data :
6
Effective Mill Diameter 9.0 feet
Ball Size 2.7 inches

4
Static Friction Coefficient 0.05
Dynamic Friction Coefficient 0.2

Se Mejoro la caída de la 2 Lifter Face Angle

Lifter Height
12.0 degrees
3.5 inches

carga, teniendo un
% Critical Speed 76.5 %

0 Apparent Mill Filling 43.0 %

-6 -4 -2 0 2 4 6

mejor impacto de
Angle of Repose, α 26.0 degrees

Alw ays click on the Execute

-2 button before drawing any Execute

molienda
conclusions.

-4 Velocity at Impact Toe 20.93 feet/sec

Energy at Impact 26.66 Joules

Angle wrt Vertical (at Shoulder) 35.8040129 degrees

-6 Clock Equiv. Position 1.1934671 hrs

Angle wrt Vertical (at Impact Toe) 56.6376198 degrees

 Cálculo  del  Collar  de  Bolas  

Collar  de  Bolas  -­‐  Antes  

Diámetro  Bola %Distribucion
% Peso
3.5  " 0,0
Mallas µm Alimento
3.0  " 80,0 MP-1
2.5  " 20,0
1/2" 12700
100,0
5/16" 8000 5,6
1/4" 6350 10,3
4 4650 12,1
8 2360 22,1
10 1700 3,9
14 1180 6,3
16 1062 2,5
45 354 12,2 Collar  de  Bolas  -­‐  Después  
70 210 4,2
100 150 2,8 Diámetro  Bola %Distribucion
140 105 2,1 3.5  " 0,0
200 74 2,4 3.0  " 40,0
270 53 4,4 2.5  " 60,0
325 44 0,9
100,0
400 37 0,6
-400 37 7,6

   D80  (um)                                            5743  

 Impacto  del  Área  de  contacto  en  la  Molienda    
Área  de  Contacto  
Bolas  de  3  Pulg   Bolas  de  2,5  Pulg  
78.7  m2/m3   94.5  m2/m3  

Collar  de  Bolas   Collar  de  Bolas  

80%  de  3.0  Pulg   40%  de  3.0  Pulg  
Cambio  de  Collar    
20%  de  2.5  Pulg   60%  de  2.5  Pulg  

81.9  m2/m3   88.2  m2/m3  

 Resultados  del  cambio  de  Collar  de  Bolas  
Antes Despues
TEST DE MOLIENDA 80% 3.0" Transición 40% 3.0"
20% 2.5" 60% 2.5"

Tonelaje de alimentación TMPH 130 130 130

F80 Um 5743 5736 5731

P80 Um 594 589 571
Radio de Reducción 9.7 9.7 10.0
Potencia Molino KW 442 442 442
% Carga Nominal 98.7 98.7 98.7
% Nivel de Llenado de Bolas 43.0 43.0 43.0
% de sólidos descarga del Molino 74.0 74.0 74.0
Consumo de Energia Especifico KW- HR / TM 3.4 3.4 3.4
Wi Operacional KW-HR / TM 12.2 12.1 11.9
Función Selección Especdifica TM / KW-HR ( 70 Mesh) 0.269 0.269 0.301
Eficiencia Molienda (% ) 59.1 59.4 61.2
 Resultados  del  cambio  de  Collar  de  Bolas  
Molino Primario de Bolas I 9.5´ x 12´

%
63.0 P80
571 um

61.0 P80 P80

Eficiencia  de  
% Eficiencia

594 um 589 um

59.0
Molienda  
57.0

55.0
Antes Transición Despues
FUNCIÓN SELECCIÓN (SiE) TM / KWH
Eficiencia Molienda (%) 12.80
Antes                  =    80%    3.0"+   20%    2.5"
6.40 Transición  
Despues         =     80%     3.0"+   20%     2.5"
3.20
SiE TM / KW H

1.60
F80 5735 m icras
0.80

Ciné#ca  de   0.40

Molienda   0.20

0.10

0.05
20 40 80 160 320 640 1280 2560 5120 10240

Size, micrones
 Resultados  Finales  de  la  Molienda  
TEST DE MOLIENDA Antes Despues

Tonelaje de alimentación TMPH 130 130

F80 Um 5718 5731

P80 Um 881 571
Radio de Reducción 6.5 10.0
Potencia Molino KW 459 442
% Carga Nominal 100.0 98.7
% Nivel de Llenado de Bolas 37.0 43.0
Densidad de Pulpa kg/Lt 1.85 2.04
% de sólidos descarga del Molino 66.8 74.0
Bolas de 3.0 Pulg 80% 40%
Bolas de 2.5 Pulg 20% 60%
Consumo de Energia Especifico KW- HR / TM 3.5 3.4
Wi Operacional KW-HR / TM 17.1 11.9
Función Selección Especdifica TM / KW-HR ( 70 Mesh) 0.202 0.301
Eficiencia como Molino TM - 8 M / m3 - hr 2.45 2.89
Eficiencia como Molino TM - 70 M / m3 - hr 1.90 2.47
Eficiencia Molienda (% ) 59.1 61.2
Distribución, % Pasante Distribución, % Pasante
Mallas µm Alimento Descarga Mallas µm Alimento Descarga

OPTIMIZANDO  
MP-1 MP-1 MP-1 MP-1
2 50800 100.0 100.0 2 50800 100.0 100.0
1.5 38100 100.0 100.0 1.5 38100 100.0 100.0
1" 25400 100.0 100.0 1" 25400 100.0 100.0
3/4" 19050 100.0 100.0 3/4" 19050 100.0 100.0
1/2"
5/16"
12700
8000
100.0
94.4
100.0
100.0
Densidad  de  Pulpa   1/2"
5/16"
12700
8000
100.0
94.2
100.0
100.0
1/4" 6350 84.3 98.6 1/4" 6350 84.3 99.8
4 4650 72.2 96.1 4 4650 72.2 99.5

Nivel  de  Bolas  

8 2360 50.1 90.7 8 2360 50.3 98.1
10 1700 46.2 88.8 10 1700 46.4 96.0
14 1180 39.9 86.2 14 1180 40.1 92.5
16 1062 37.3 84.1 16 1062 37.6 88.5
45 354 25.1 62.8 45 354 25.5 73.9
70
100
210
150
20.8
18.0
52.3
45.4
Collar  de  Bolas   70
100
210
150
21.3
18.5
62.5
53.6
140 105 15.3 39.0 140 105 15.8 44.9
200 74 12.9 33.5 200 74 13.7 38.3
270 53 8.5 29.1 270 53 9.4 33.5
325 44 7.6 26.7 325 44 8.4 30.8
400 37 7.0 25.5 400 37 7.8 29.2
 Resultados  Finales  de  la  Molienda  
Molino Primario de Bolas I 9.5´ x 12´ Eficiencia como Molino

3.00
P80
65.0 571 um
2.60

TM - Malla / m3 - hr
% Eficiencia

60.0 P80
P80 2.20
Optimizacion 571 um
881 um
55.0
Optimizacion
1.80 P80
50.0 881 um

1.40
45.0
Antes Despues Antes Despues
F80 F80
5718 um 5731 um
Eficiencia Molienda (%) Eficiencia como Molino TM - 8 M / m3 - hr Eficiencia como Molino TM - 70 M / m3 - hr

FUNCIÓN SELECCIÓN (SiE) TM / KWH

12.80
Antes              
6.40
Despues      
3.20
SiE TM / KW H

F80 5731
1.60 m icras

0.80

0.40
F80 5718
m icras

0.20

0.10

0.05
20 40 80 160 320 640 1280 2560 5120 10240

Size, micrones
RESULTADOS  DE    LA  CLASIFICACIÓN  
 Resultados  y  calibración  de  Parámetros  de  Clasificación  

BALANCE  DE  MASA  DE  CIRCUITO    ABIERTO  -­‐  INVERSO  DOBLE  CLASIFICACION  
Fecha 22-ene-15
%  M  -­‐  50 FINOS CICLON
122.4511629 M3PH  Pulpa 461.3
M3PH  H2O 189.6
Presión %  SÓLIDOS 55.1
Eficiencia Ciclon 38.90% D  Ciclon 10.4 PSI Dens.  Pulpa 1610
C.C. 1.55 26 TMPHS 272
%Wt Finos 65 #  Ciclon D80  (Um) 418.0
%Wt Gruesos 35 1 GRUESOS CICLON GRUESOS ZARANDAS
D 50 Corr. 328 um M3PH  Pulpa 159.8 M3PH  Pulpa 214.7
M3PH  H2O 13.4 M3PH  H2O 62.6 Eficiencia ZAF 62.60%
%  SÓLIDOS 91.6 %  SÓLIDOS 70.9 C.C. 2.25
FEED CILCON Dens.  Pulpa 2700 Dens.  Pulpa 1950 %Wt Finos 44
M3PH  Pulpa 621.1 TMPHS 146 TMPHS 152 %Wt Gruesos 56
M3PH  H2O 203.0 D80  (Um) 2687.0 D80  (Um) 676.0 D 50 Corr. 180.1 um
%  SÓLIDOS 60.0
Dens.  Pulpa 1680
TMPHS 418
D80  (Um) 487.0 FINOS ZARANDAS A FLOTACION
AGUA  2 M3PH  Pulpa 246.6
M3PH      H2O -19.5 M3PH  H2O 129.5
%  SÓLIDOS 48.5
GRUESOS CICLON + ZARANDAS Dens.  Pulpa 1500
M3PH  Pulpa 374.5 TMPHS 120
M3PH  H2O 76.0 %Malla  -­‐200 50.1
%  SÓLIDOS 84.1 D80  (Um) 157
ALIMENTACION Dens.  Pulpa 2370
TMPH Humedas 122 TMPHS 298.5
% SÓLIDOS 98 D80  (Um) 1661.8
M3PH      H2O 2.5
TMPHS 120
D80  (Um) 5853.3
 Plan#lla  de  Cálculo  
Moly-Cop Tools TM (Version 3.0)
Cyclobal_Single : HYDROCYLONE MASS BALANCE CLOSURE

Sample N° 1
100
Weighting Factors :
Streams :
Cyclone Feed 1
Cyclone U'flow 1
Cyclone O'flow 1

Size Distributions 1
% Solids 1
% Passing

10

Initial Guesses :
Bpf Bpc d50c m
0.029 0.000 1580.3 2.475 4

Obj. Function : 8.681 Cyclone Feed

Cyclone U'flow
Classifier Constants :
a1 10.10 Cyclone O'flow
1
a2 13.684 10 100 1000 10000
a3 2.10
Particle Size, microns
a4 0.525
λ -1.020
Modelos  U#lizados  en  la  Clasificación  
Over  
Flow  

Feed  
Flow  

Under  
Flow  
 Resultados  del  ciclón  
Descripción Valor % Distribución Pasante
Mallas µm
Tonelaje Fresco TMPH 120 Alimento Ciclon U/F O/F
TMPH Feed al Ciclon 418 5/16" 8000 99.9 98.3 100.0
% Wt Over 65 1/4" 6350 99.5 92.9 100.0
% Wt Under 35 4 4650 99.2 88.1 100.0
TMPH Over al Ciclon 270
8 2360 98.5 78.4 100.0
TMPH Under al Ciclon 148
10 1700 98.2 75.0 99.9
Rpm Bomba 1680
14 1180 97.1 67.9 99.2
% Nivel de Cajon Bomba 30
16 1062 96.2 64.4 98.5
Amperaje Bomba 158
45 354 74.2 34.7 77.1
Nùmero de Ciclones: 1.0
Diámetro Pulg 26.0
70 210 57.4 25.3 59.7

Vortex Pulg 7.75 100 150 48.4 21.1 50.4

Apex Pulg 3.25 140 105 40.8 17.7 42.5

Presión Calculada Psi 10.0 200 74 30.2 13.0 31.5
Eficiencia de Ciclon % 38.9% 270 53 25.3 10.9 26.3
D50 (corr.), micrones 328 325 44 23.1 10.0 24.1
By-Pass finos, % 17.5
400 37 21.8 9.6 22.7
Carga Circulante, 1.55
D80 (um) 487 2650 418
 Resultados  de  la  ZAF  
Descripción Valor % Distribución Pasante
Mallas µm
Tonelaje Fresco TMPH 120 Alimento Zarandas O/S Gruesos U/S Finos
5/16" 8000 100.0 100.0 100.0
TMPH Feed a Zaranda 272
1/4" 6350 100.0 100.0 100.0
% Wt Under Finos 44
4 4650 100.0 100.0 100.0
% Wt Over Gruesos 56
8 2360 99.8 99.7 100.0
TMPH Finos Zaranda 120 10 1700 99.8 99.6 100.0
TMPH Gruesos Zaranda 151 14 1180 99.5 99.1 100.0

Rpm Bomba 1680 16 1062 99.2 98.5 100.0

Nùmero de Zarandas: 10 45 354 77.9 59.3 100.0

70 210 57.8 30.5 90.3
Tamaño de abertura de malla (mm) 25 x 30
100 150 48.8 23.8 78.6
Angulo de inclinacion. 21°
140 105 40.5 19.3 65.8
Eficiencia de Zaranda % 62.60%
200 74 30.8 14.5 50.1
D50 (corr.), micrones 180 270 53 25.4 13.6 41.3
By-Pass finos, % 33.7 325 44 23.0 12.8 37.6

Razon de Carga Circulante, 2.25 400 37 21.7 12.4 35.3

D80 400 676 157
 Simulación  de  Clasificación  
SIMULACIÓN  
TM
Descripción Valor Valor Valor Valor Valor Moly-Cop Tools (Version 2.0)
CYCLOSIM
Diámetro Pulg 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0 Simulation N° 1
Vortex Pulg 7.50 7.00 6.50 6.00 5.50
Remarks SIMULACIÓN DE CLASIFICACIÓN D-26
Apex Pulg 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25
Tonelaje Fresco TMPH 120 120 120 120 120 # of Cyclones Geometry, inches
Cyclones Diameter Height Inlet Vortex Apex
TMPH Feed al Ciclon 458 474 579 590 599 1 26.00 75.00 6.50 6.00 3.25
Presión Simulada Psi 10.7 11.3 12.7 13.3 13.8
Operating Conditions : Ore Density, ton/m3 3.20
% Wt Over 61.7 59.5 48.8 47.8 47.2
Cyclone Feed Conditions
% Wt Under 38.3 40.5 51.2 52.2 52.8 Dry Tons Water Slurry Flow Density % Solids % Solids
ton/hr m3/hr ton/hr m3/hr ton/m3 (by volume) (by weight)
Carga Circulante, 1.62 1.68 2.05 2.09 2.12 590 393.3 983.3 577.7 1.7 31.9 60.0
%Eficiencia de Ciclon 51.4 54.4 58.1 59.1 60.1
Classifier Constants : (from Cyclobal_Single, Ballbal_Direct or Ballbal_Reverse)
D50 (corr.), micrones 394 348 295 278 261 a1 a2 a3 a4 λ Bp (coarse)
10.1 13.684 2.100 0.525 -1.020 0.000
% - 200 Mesh Over Flow 36.7 37.5 39.4 41.5 42.3 9.9 1.361 52.968 2.370 0.950 0.000 Default Values

% - 200 Mesh Under Flow 7.1 9.4 12.7 13.3 13.7 Feed Size Distribution :

DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA O/F CICLON D-26 Ciclón D-26

115

105
65.0
95

85 60.0
% Eficiencia

Vortex de 7.5 Pulg

% Pasante

75
Vortex de 7 Pulg

65 Vortex de 6.5 Pulg 55.0

Vortex de 6.0 Pulg

55
Vortex de 5.5 Pulg
50.0
45

35
45.0
25
30 60 120 240 480 960 1920 3840
7.50 7.00 6.50 6.00 5.50
Size, micrones Tamaño de Vortex, Pulg
 Resultado  con  Vortex  de  6.5  Pulg  
Descripción Valor
Nùmero de Ciclones: 1.0
Diámetro Pulg 26.0
Vortex Pulg 6.50

Apex Pulg 3.25

Tonelaje Fresco TMPH 120
DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
TMPH Feed al Ciclon 578
105
% Wt Over 47
90
% Wt Under 53
75
TMPH Over al Ciclon 264
% Pasante Feed
60
TMPH Under al Ciclon 304 Over

45 Under
Presión Calculada Psi 12.5
30
Eficiencia de Ciclon % 62.4%
D50 (corr.), micrones 217 15

By-Pass finos, % 9.9 0

30 60 120 240 480 960 1920 3840 7680
Carga Circulante, 2.15 Size, micrones
 Balance  de  Masa    con    Vortex  de  6.5  Pulg  
BALANCE  DE  MASA  DE  CIRCUITO    ABIERTO  -­‐  INVERSO  DOBLE  CLASIFICACION  
Fecha 30-ene-15
%  M  -­‐  50 FINOS CICLON
147.6552511 M3PH  Pulpa 446.4
M3PH  H2O 174.7
Presión %  SÓLIDOS 57.3
Eficiencia Ciclon 62.40% D  Ciclon 12.5 PSI Dens.  Pulpa 1650
C.C. 2.15 26 TMPHS 272
%Wt Finos 47 #  Ciclon D80  (Um) 253.0
%Wt Gruesos 53 1 GRUESOS CICLON GRUESOS ZARANDAS
D 50 Corr. 185 um M3PH  Pulpa 333.1 M3PH  Pulpa 214.7
M3PH  H2O 26.7 M3PH  H2O 62.6 Eficiencia ZAF 73.70%
%  SÓLIDOS 92.0 %  SÓLIDOS 70.9 C.C. 2.25
FEED CILCON Dens.  Pulpa 2720 Dens.  Pulpa 1950 %Wt Finos 44
M3PH  Pulpa 779.5 TMPHS 306 TMPHS 152 %Wt Gruesos 56
M3PH  H2O 201.4 D80  (Um) 943.0 D80  (Um) 732.0 D 50 Corr. 167 um
%  SÓLIDOS 60.0
Dens.  Pulpa 1680
TMPHS 578
D80  (Um) 414.0 FINOS ZARANDAS A FLOTACION
AGUA  2 M3PH  Pulpa 231.6
M3PH      H2O -2.5 M3PH  H2O 114.5
%  SÓLIDOS 51.6
GRUESOS CICLON + ZARANDAS Dens.  Pulpa 1550
M3PH  Pulpa 547.9 TMPHS 120
M3PH  H2O 89.3 %Malla  -­‐200 52.7
%  SÓLIDOS 84.1 D80  (Um) 140
ALIMENTACION Dens.  Pulpa 2370
TMPH Humedas 122 TMPHS 458.6
% SÓLIDOS 98 D80  (Um) 873.0
M3PH      H2O 2.4
TMPHS 120
D80  (Um) 5853.3
 Resultados  Compara#vos  
Descripción Antes Simulación Despues
Tonelaje Fresco TMPH 120 120 120
TMPH Feed al Ciclon 418 579 578
% Wt Over 65 49 47
% Wt Under 35 51 53
TMPH Over Ciclon 270 282 264
TMPH Under Ciclon 148 297 304
Nùmero de Ciclones 1.0 1.0 1.0
Diámetro Pulg 26.0 26.0 26.0
Vortex Pulg 7.75 6.50 6.50
Apex Pulg 3.25 3.25 3.25
Presión Psi 10.0 12.7 12.5
Eficiencia de Ciclon % 38.9% 58.1% 62.4%
D50 (corr.), micrones 328 295 217
By-Pass finos, % 17.5 10.8 9.9
Razon de Carga Circulante, 1.55 2.05 2.15
D80 (um) Feed 487 473 470
D80 (um) Under Flow 2650 1017 943
D80 (um) Over Flow 418 319 253
% Sólidos Feed 60 60 60
% Sólidos Under Flow 92 92 92
% Sólidos Over Flow 55 56 56
% - 200 Mesh Feed 30.2 34.7 33.0
% - 200 Mesh Under Flow 13.0 12.7 8.6
% - 200 Mesh Over Flow 31.5 39.4 43.5
Rpm Bomba 1680 1725 1710
% Nivel de Cajon Bomba 30 36 30
Amperaje Bomba (%) 49 50 51
 Gráficos  Compara#vos  

Se  redujo  la    
pérdida  de  
finos    por  el  
Under  

Se  gano  
finos    por  
el  Over  
 Resultados  Finales  de  Clasificación  
Descripción Feed TM/Hr Vortex (pulg) Presión Psi % Eficiencia D50 um %-200 Mesh % by-pass Finos Rpm Bomba

Antes 120 7.75 10.1 38.9 328 31.5 17.5 1680

Simulacion 120 6.5 12.7 58.1 295 39.4 10.8 1725

Despues 120 6.5 12.5 62.4 217 43.5 9.9 1710

RESULTADOS DEL CICLON

70 % Eficiencia
%-200 Mesh
60 Presión Psi
% by-pass Finos
50
40
30
20
10
0
Antes Simulacion Despues
 Resultados  Finales  de  Clasificación  
Descripción Feed TM/Hr Abertura (mm) Angulo ° % Eficiencia D50 um %-200 Mesh % by-pass Finos

Antes 120 25x30 21 62.6 180 50.1 33.7

Despues 120 25x30 21 73.7 167 52.7 11.7

RESULTADOS DE LA ZAF
80
70
60
50
40
30
20 % Eficiencia
%-200 Mesh
10
% by-pass Finos
0
ues Antes Despues
Gráficos  de  Control  

Control Hasta el 31 Marzo

DESPUES  

ANTES  
ESTA ES LA FORMA DE SER
MILPO, UNIDAD - EL
PORVENIR

GRACIAS