Está en la página 1de 3

SIMULACIÓN

Se define como el acto de aparentar una incapacidad con el fin de lograr


alguna ventaja o ganancia secundaria.

En el campo forense es muy frecuente encontrar personas implicadas en


actos delictuosos que fingen sufrir deficiencias o enfermedad mental. Estos
individuos simuladores buscan engañar a sus examinadores para ser declarados
inimputables total o parcialmente.

Otros sujetos desean entorpecer la investigación policial, ganar tiempo o dilatar


su procesamiento. El hecho de ser enviados a evaluación especializada permite a
muchos delincuentes ganar un tiempo precioso para elaborar alguna argucia, y
conseguir mejor defensa y salir libres.

Un sujeto detenido muestra ante sus captores los siguientes los siguientes
eventos “solicitan ser llevados a los servicios higiénicos, donde se lava las manos
usando la taza del wáter, luego intenta cortarse las venas con un clavo que
sobresale en la puerta, grita desesperado alguna incoherencia”.
Ante estos hechos, es conducido para ser evaluado por especialistas los
profesionales, quienes logran calmarlo ofreciéndole una capsula sin poder curativo y
le dicen que le va hacer efecto.

Otros simuladores mencionan que tienen antecedentes psiquiátricos., pero


saben apreciar el tratamiento recibido, contradiciéndose respecto a ello. Asimismo
es frecuente que muestren signos y sintomatología disparatada e imprecisa, fingen
ataques epilépticos, persecuciones demoniacas, alucinaciones o mutismo. Todos
estos cuadros simuladores son muy forzados, exagerados .abruptos, pasajeros y no
encuadran, lógicamente, en síndromes o categorías tipificadas normalmente por la
evolución y curso natural de la enfermedad.

No existen simuladores de enfermedad mental que no sean descubiertos por


los especialistas. Los simuladores pueden engañar o asustar a legos en el tema,
pero no salir airosos de una eficiente evaluación psicológica. Los sujetos con
personalidad histeroide son quienes mejor simulan enfermedades. La confusión más
frecuente es, precisamente, respecto a que un acto diagnosticado como incapacidad
orgánica.

Suele ser una reacción histérica conversiva.

Existen estrategias de diferente tipo para desenmascarar a los simuladores de


enfermedad mental. Los más saltante e indicativo son los rasgos de personalidad
propios de estos individuos y que revelan su proclividad a la simulación.

La actuación, la dramatización y la mitomanía son características presentes


en los antecedentes personales de estos sujetos. Los mejores simuladores suelen
tener uno de estos tipos de personalidad.

Psicópatas y sociópatas.

Pero tengamos en cuenta que algunos implicados en hechos delictivos, sin


antecedentes de enfermedades mental, pueden desencadenar una leve o grave
alteración mental según los casos.

3.1. Disimulación.

Son formas de ocultar una incapacidad o enfermedad y fingir buena salud.


En el campo psicológico forense hay personas que sufren padecimientos diversos y
fingen encontrarse bien, a fin de ser tomados en cuenta al anteponerse una
denuncia o brindar un testimonio. En el caso de los individuos muy deprimidos
pueden intentar quitarse la vida y por ello disimulan encontrarse bien.

En los enfermos mentales graves psicóticos, pero con cierta lucidez, es


frecuente la disimulación, a fin de ser dejados libres o no ser molestados por la policía.

Los test psicológicos proyectivos permiten identificar a los disimuladores. En


cambio si se les aplica las pruebas o inventarios objetivos pueden ser muy bien
alterados por un disimulador, pese a la escala de mentiras o confiabilidad, la cual
pueden conocer o indagar a fin de salvar con éxito es dificultad. Los disimuladores
inciden en frecuencia error por la falta de es entendida como “un proceso de
recolección de datos que permite reconstruir el perfil psicológico de una persona y
su estado mental antes del deceso por causa dudosa (suicidio, homicidio, muerte
accidental o natural)”. Confiabilidad en las pruebas que se les aplica, pues por dar
una buena imagen de sí mismos sus respuestas son incongruentes o contradictorias
con los parámetros de normalidad y salud mental.

Los test proyectivos como el psicodiagnostico de Rorschach, machover,


frases incompletas de sacks y otros que exploraran los contenidos

Inconscientes permiten resultados más completos y profundos que hacen posible


determinar el tipo de personalidad o psicopatología.

Referencia.

Hidalgo, H (2013). Psicología Jurídica y Forense. Enfoque: Psicología del Derecho.


Lima, Perú: San Marcos

También podría gustarte