TEST DE LA FIGURA HUMANADE KAREN M MACHOVER

www.psicojack.com
TEST DE LA FIGURA HUMANADE KAREN M MACHOVER(MANUAL
PRACTIVO DE VALORACIÓN)
JUAN MA. ESCRIBANO
PSICÓLOGO CLINICO
MADRID1976

VALOR DEL ESQUEMA CORPORAL EN LA EVALUACIÓN DE

LAPERSONALIDAD
Hasta hace pocos años se veía el cuerpo como lo contrario del espíritu,
originándose las aberraciones neurotizantes de la conducta. Hoy, toda persona
sana comprende fácilmente cómo el cuerpo es un signo del espíritu. El cuerpo es
la persona misma, el hombre que es. Papel que debe desempeñar en el mundo.
La actitud hacia uno es actitud hacia el otro ¿Cómo capta el niño la realidad del
mundo, si no es mediante su cuerpo: tocando, mordiendo,..? Mediante el cuerpo la
persona da testimonio de su espíritu, al mismos tiempo que se ve mediatizado, al
situarnos en el ahora y aquí de nuestra existencia. Es decir ,mediante el cuerpo
llegamos a la verdadera individualización. Más aún: el cuerpo es símbolo de la
condición humana. El cuerpo nos obliga a eliminar para elegir. Con esto, el cuerpo
se convierte en condición, estructura y elección de la persona. Es el motivo por
el cual se puede juzgar al hombre, por su cuerpo: por el significado que tiene para
el: por su actitud ante el mismo. Por nuestro cuerpo manifestamos lo que somos y
lo que queremos en lo más profundo de nuestro ser. El cuerpo nunca miente
.Desde el punto de vista psicológico, nos lleva a tener bien presente una condición
clara: La persona sana es la que se encuentra centrada frente a la realidad,. eficaz
en su trabajo y amistad. y esto ¿cómo conseguirlo sin arrinconamos nuestro
esquema corporal? Pero esto no es tan fácil. hay muchas personas que sienten la
enfermedad en su cuerpo, a pesar de que, desde el punto de vista médico, la
única respuesta que reciben es: “No tiene nada”. Y es que la íntima convicción del
hombre sano con su organismo se ha desbaratado, lo acepte o no. Y en ese
mismo momento la persona humana ya no se considera su mismo cuerpo; se
siente espectador de su cuerpo. El cuerpo se ha constituido en algo aparte. La
persona está enferme y este accidente de la enfermedad la separa de su cuerpo.
El enfermo es una víctima, pero una víctima de su pasado, de sus autismos, de su
ambiente, de su aprendizaje. El cuerpo enfermo responde a un conflicto total y es
una actitud de defensa, haciendo surgir el dualismo. Toda ansiedad, según
Shilder, menoscaba la experiencia de nuestra imagen corporal. Así el cuerpo se
convierte en un signo, mal formulado, de un problema invisible, en el que
encuentra razón de su vivir. El cuerpo en esta ocasión es la oportunidad y la
posibilidad de descentrar al ser humano. El cuerpo ciertamente, es la esfera de la
humanidad. Pero el hombre no tiene cuerpo, sino que es esquema corporal, y lo
que acontece a su cuerpo alcanza también a su alma. Es la persona humana en
su totalidad, la que participa, con su cuerpo y con su alma, en la salud y en la
enfermedad, disfrutando de la una o padeciendo la otra

Es claro que la persona se ha de enfrentar en el dibujo a la vivencia que tiene de

su esquema corporal. En el análisis profundo de esta vivencia proyectada, con las
implicaciones psicológicas que arrastra, podremos con toda seriedad deducir
supersonalidad sin temor a equivocarnos.Schilder consideró la imagen del cuerpo
humano como una estructura antropológica, esdecir, psicológica total. De ahí que
la conciencia que una persona tiene de su personalidadno será más que la
conciencia que tiene de su esquema corporal, proyectado en definitivaen el dibujo.
La persona que llevamos dentro, que somos, lanza sus vivencias al exterior,
apesar del control consciente.El dibujo de la figura humana no sólo expresará
ciertos pensamientos, ciertos sentimientos,ciertas aptitudes prácticas, sino que
proyectará una imagen total de sí mismo, susreacciones emocionales, sus
actitudes afectivas.No se trata de tener en consideración tal o cual nota de la vida
afectiva, sino de considerarla personalidad como una totalidad de ver cómo se
revela más de lo que pensamos, rasgospermanentes de la personalidad,
dimensiones de la personalidad ignoradas, como seignoran los mecanismos que
ponen en movimiento la mano con la cual se realiza el dibujode la figura
humana.Si en su conjunto refleja una vista de conjunto de la personalidad, todo
análisis de laimagen corporal proyectada en el dibujo que la considera
aisladamente necesariamente seráincompleto. Un esquema corporal es siempre la
expresión de un yo y de una personalidadrodeada de un medio ambiente e
inmersa y afectada por el mundo. Una expresión no puededivorciarse de lo que
expresa. La imagen del cuerpo es el reflejo de todo lo que el sujeto havivido en
sus relaciones con lo que le rodea.Cuando proyectamos en el dibujo la imagen
corporal reflejamos la tendencia vital total,determinada por una combinación de
factores culturales, de entrenamiento personal ypsicodinámicos.Todo dibujo tiene
una historia organizada y dinámica de la que surgió, y los pensamientos
ysentimientos inconscientes, en el sentido psicoanalítico de la palabra no estarán
ausentes enla construcción de esa historia.Es, por tanto, la imagen corporal una
síntesis viviente, en cualquier momento, de nuestrasexperiencias emocionales,
vividas a través de nuestro cuerpo. De ahí que el dibujo llevarála marca de la vida
emocional. Y aunque el esquema corporal es algo variable, dinámico yen continuo
desarrollo, siempre la persona humana se encuentra atada y ligada por suimagen
corporal, y, en consecuencia, su evidente tendencia a una estabilidad relativa de la
misma.No conviene olvidar que la construcción de la imagen corporal se basa no
sólo en la historiaindividual de un sujeto, sino también en sus relaciones con los
demás. No es posible parauna persona formarse su imagen personal sin
la imagen corporal de los demás. Vinculacióntan estrecha entre nuestra imagen y
los otros que origina un constante intercambio, causa deun mayor acercamiento
interpersonal.Por tanto, la imagen corporal no es un fenómeno estático; la imagen
corporal se adquiere,se construye y se ve afectada no sólo en el contacto con los
demás seres vivientes, sinomerced a un continuo contacto también con el mundo.
Se puede afirmar que es parte delmundo.Otro factor importante en la vivencia del
esquema corporal es la vida social. Es el resultadode la vida social. La propia
imagen corporal se ve influenciada por imágenes corporales deotras personas.La
proyección del esquema corporal en el dibujo es un símbolo. Hay que conocer la
clavepara interpretar su mensaje.El sujeto, en la prueba de la Figura Humana, se
comporta ante un estímulo: la página enblanco. El examinado se ha de enfrentar
a la realidad. Ha de dar una solución y observauna conducta moral, verbal y
expresiva. Tan importante, en el test, como el dibujo es elcomportamiento y el
significado que pueda tener éste. Todos estos datos le llevarán alpsicólogo clínico
a examinar y detectar la personalidad del sujeto examinado.Según la afirmación
de Levy, hemos de estar atentos a los datos clínicos que puedanaparecer en la
investigación de la personalidad, fruto de la noción corporal y distorsionesfrente a
ella. El cuerpo es la concretización diferencial del yo y será, por lo mismo elcamino
adecuado para proyectar la personalidad. De ahí que mirando el dibujo de la
figurahumana podamos dar un adecuado retrato psicológico.A las preguntas ¿qué
aspectos abarca? ¿es más amplio en el estudio de la personalidad queotros?
¿mide el rendimiento escolar y los intereses profesionales? ¿puede ser indicativo
dedimensiones fundamentales de la conducta?, etc. Responderemos con la
afirmación deAlvarez Villar: “Se pone en relieve el cómo a costa de qué”Karen
Machover llega en 1949, con esta técnica a investigar la personalidad sin
distinciónde edad, educación, estado mental o medio cultural. Machover consigue
explorar lainfluencia de la cultura en el desarrollo de la imagen corporal normal y
patológica, juntamente con los rasgos, actitudes y conflictos. Baste citar las
palabras de su autora paracaptar la importancia y condicionamientos del test:“El
análisis de los dibujos, al igual que otras técnicas proyectivas, requiere que el
psicólogoclínico posea conocimientos acerca de los dinamismos de la
personalidad. Es una técnica,un instrumento que requiere un artesano que lo
maneje; no es la puerta secreta de lapersonalidad. Requiere el talento suficiente
para calar en lo esencial y dirigir la atención almeollo y motivaciones de la
personalidad. La experiencia y la práctica clínicas contribuyena afirmar, y aquilatar
su administración”
Se afirma, a veces que muchos de los signos detectados en este test solo sirven
comosugerencia y pocas veces como hallazgo definitivo. Sin embargo, puede
verse lo contrario.¿No será que no se ha tomado demasiado en serio?. Es verdad
que hay datos ambiguoscomo en otras técnicas proyectivas. Y, al igual que en las
mismas, el método deinterpretación ha de ser a posteriori.Concluyendo, podemos
afirmar que el dibujo de la figura humana puede ser una proyecciónde:La imagen
corporal, o del concepto de sí mismo.Las cualidades que pertenecen al propio
sujeto, proyectadas con frecuenciasimbólicamente.Las actitudes hacia otra
persona en el medio ambienteLa imagen del yo ideal.Los patrones de
hábitosEfectos de circunstancias exteriores.Tono emocional- expresión del estado
de ánimo.Las actitudes hacia la vida y la sociedad en general.Tensiones
emocionales –conflictos.Experiencia o modo organizativo.Los
impulsosAnsiedadesCompensaciones.Lo que evitar es todo enfoque arbitrario,
ingenuo o dogmático, con respecto al dibujo deuna persona si no queremos caer
en la arbitrariedad del diagnóstico.
EL DIBUJO PERSONAL.
Es claro que la persona se ha de enfrentar en el dibujo a la vivencia que tiene de
suesquema corporal. Por tanto, en el análisis profundo de esta vivencia
proyectada, con lasimplicaciones psicológicas que arrastra podremos con toda
seriedad deducir supersonalidad sin temor a equivocarnos suele afirmarse.Sin
embargo, nos encontramos con un grave problema, generalmente la persona
proyecta lavivencia que posee de los demás, fundamentalmente en sus aspectos
negativos. Algunopodrá decir que, partiendo de ahí, es fácil llegar con suficiente
precisión a determinar lapersonalidad del examinado. No es posible olvidar la
afirmación de Zazzo:“La imagen del otro es percibida en relación a uno mismo
pero no es aceptada, sinoevitada”

Pero ¿por qué se lanza la persona a hacer un modelo corporal de si mismo y se

sienteespectador ante los demás.?Realmente el test, tal como lo planteó Karen
Mmachover, ¿es acertado?. ¿O mas bien nosda el medio que rodea a la persona
y en el que se ve inmersa y afectada? ¿O a causa de estasociedad incomunicada,
sobre todo, podemos deducir los mecanismos que movilizan el seraquí y ahora del
sujeto, viéndose en los otros como en un espejo? ¿Qué proyección nos estádando
realmente?Para superar este inconveniente hemos introducido la tercera figura, o
dibujo de la propiapersona, con lo que, opinamos queda paliado el análisis parcial
e incompleto de la imagencorporal proyectada en el dibujo al enfrentarle con su
propia vivencia de un modo real yexhaustivo.No se trata de “enriquecimiento”como
de compromiso, impresión que da Portuondo en sulibro, llevándonos a pensar que
no captó bien el sentido de la técnica cuando en 1970 laexpusimos por vez
primera, y que aparece ligera e indecisamente recogida en su segundotomo,
publicado en Biblioteca Nueva, junto con otras técnicas de relleno y
bastantesuperficiales.El dibujo de la figura humana, si tenemos en cuenta el
“dibujo personal”, expresará unadimensión fundamental del ser. No solo expresará
ciertos pensamientos, ciertossentimientos, ciertas aptitudes prácticas, sino que
proyectará una imagen total de sí mismo.No se trata de tener en consideración tal
o cual nota de la vida afectiva, sino de considerarla personalidad como una
totalidad en sí y en su interrelación.Cuando proyectamos la imagen corporal, es
siempre la expresión de un yo junto con unapersonalidad rodeada de un medio
ambientes y afectada por el mundo. Reflejará todo loque el sujeto ha vivido en sus
relaciones con lo que le rodea, la tendencia vital totaldeterminada por una
combinación de factores culturales, de entrenamiento personal ypsicodinámicos, y
fundamentada en intenciones, propósitos y tendencias.Recordemos la afirmación
de Laing al hablar de la relación interpersonal y que olvidamoscon frecuencia al
interpretar las técnicas proyectivas:“La vida social no está constituida sólo por una
mirada de yoes y míes, sino también detúes, de nosotros, de ellos y de ellas, y de
que la experiencia de tú o él o ella o ellos onosotros puede ser por cierto tan
primordial y decisiva como la experiencia de mí o másaún.Y en el tema que nos
ocupa tiene pleno sentido su conclusión. “La presencia de estos otrostiene un
profundo efecto reactivo sobre mí”. En consecuencia, la tendrá también sobre
miesquema corporal. Si yo supongo “mi visión de la visión que tiene el otro” en
consecuenciaseré “ a la luz de las actitudes, opiniones, necesidades, etc., reales o
supuestas que el otrotiene con respecto a mí. El yo, pues, será por la observación
de los otros observación que esimposible ignorar a la hora de nuestra
“autoidentidad” y por lo mismo proyectada.

Será una síntesis viviente de nuestras experiencias emocionales, vividas a través

de nuestroesquema, al que, aunque dinámico y en continuo desarrollo, se siente
ligada la persona.Así aclararemos otra faceta con la introducción del “dibujo
personal”: las relaciones con losdemás y el modo cómo han intervenido en esa
construcción su influencia en la propiadinámica. No es posible para una persona
formarse su imagen corporal sin la imagencorporal de los demás.Vinculación que
da lugar a un intercambio, causa de un mayor acercamiento o de un
fenazointerrelacional; influencia y proyección como consecuencia de una realidad
erótica.No tratamos de dar un fundamento exhaustivo de las exigencias de la
interrelación en lavivencia del esquema corporal. Lo damos por supuesto.
Simplemente le insinuamos.No sólo servirá esta técnica, que hemos añadido
como complemento del test formulado porKaren Mmachover, para evitar la
ambigüedad en la interpretación, como hemos podidocomprobar.Y la utilidad no
queda solamente en el terreno de la normalidad, que la justificaría concreces.
Importante resulta en el terreno nosológico para una evaluación cualitativa
deldesarrollo patológico y su predicción futura, al indicarnos en qué situación
personal seencuentra el examinado. Sobre todo, útil resulta en la organicidad,
difícil de precisar enalgunas ocasiones si prescindimos de la evaluación personal
mediante su propio dibujo.Como complemento para la interpretación dinámica,
después de haberle pedido al sujeto “que se dibuje a sí mismo lo más completo
posible”, pedimos que el examinado defina conocho frases a esa persona (dibujo
personal). A continuación, se le manda numerar las frasesdel 1 al 8, teniendo en
cuenta la calidad de las respuestas. A la frase que defina mejor aldibujo personal (
que es su propia personal) debe corresponder el número 1, y así sucesivamente.
Finalmente, se le pide que se fije en la octava respuesta y que indique quésería
esa persona, prescindiendo de lo que allí se indica. Y así hasta finalizar con la
número1. Se trata de un complemente útil en la interpretación.Quien tome en serio
esta prueba se convencerá de la imposibilidad de prescindir del “dibujopersonal”
por ningún motivo para llegar a hallazgos definitivos en el test. Se trata de
unaaportación y, como tal, creemos que cumple su cometido en la interpretación
del mensajedel esquema corporal.
 16. Trazo intenso en contraste Fantasía como compensación
Sentimientos de inferioridad
con el al trazo débil del cuerpo
Boca:
170 Apretados contra el cuerpo y manos en los bolsillos Falta de actividad
312 Flotando en el aire Preocupación sexual
agresividad