“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”

INFORME Nº 002-2018-UNH-FCE-EAPE

A : RONAL CAEDENAS ARANGO

DE : CASTILLO ARECHE , ESMERALDA

ASUNTO : REMITE INFORME SOBRE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ QUE ES UNO DE
LOS PROBLEMAS PRINCIPALES QUE AQUEJAN A NUESTRO PAÍS EN LA
ACTUALIDAD.
FECHA : Huancavelica 24 de Setiembre del 2018.

Es grato dirigirme a su persona con el fin de dar a conocer sobre el principal

problema que acontece a nuestro país, en los últimos años con mayor frecuencia
y de mayor grado por parte de las autoridades principales.

La corrupción en nuestro país, no es un tema novedoso ni reciente, es

un tema que si nos remontamos a los años de nuestra independencia y
de las guerras posteriores a esta, podemos ver que tuvimos gobernantes
corruptos y sobre todo traidor que con artimañas abandonaron el país
en situaciones desastrosas en plena batalla.
A. Vasadre nos habla del por que perdimos la guerra del pacifico, nos
habla de dos problemas principales el avismo social y el estado empírico
B. Alan García
Fue presidente de nuestro país entre 1985 – 1990 que fue su primer
gobierno donde se dio la peor crisis económica del país. En su segundo
gobierno que comprendió entre 2006 y 2011, fue investigado por varias
irregularidades y actos de corrupción por el caso Odebrecht y por los
narco indultos donde Se creó una organización que realizó una serie de
modificaciones legales para facilitar indultos y conmutaciones de pena
para los narcotraficantes. Durante el gobierno de Alan García se dieron
alrededor de 5,500 indultos y conmutaciones. De estos, 3,207 fueron
para sentenciados por tráfico ilícito de drogas, 400 de ellos agravados.
Cuando se nombró a Facundo Chinguel, este tuvo una serie de
reuniones en Palacio de Gobierno –sobre todo con Luis Nava, secretario
personal de Alan García, y con Zavala Hernández, secretario de la
Presidencia del Consejo de Ministros (PCM)– que coincidieron con
 modificaciones legales a la Comisión de Gracias (CG) del Ministerio de
Justicia, modificaciones que se usaron para beneficiar a los
narcotraficantes.

II. EVALUACIÓN ACTUAL:

A. Pedro Pablo Kuczynsk

Fue presidente de la República del Perú desde el 28 de julio de 2016
hasta el 23 de marzo de 2018, fecha en que el Congreso aceptó su
dimisión luego de la propagación de vídeos denominados «kenjivideos»,
en donde presuntamente se muestra el ofrecimiento de obras a un
congresista a cambio de votar en contra de un segundo pedido de
vacancia presidencial, cuyo objetivo era retirarlo del poder.
Posteriormente se dio el allanamiento que la Fiscalía realizó en la
residencia del ex presidente que tuvo resultados específicos que
demostraron la pertinencia de esta diligencia. Lo más significativo de
estos hallazgos son las pruebas de su vinculación estrecha con el ex
representante de Odebrecht en el Perú Jorge Barata negada por el ex
mandatario.

Según los datos encontrados en agendas, documentos y correos

electrónicos, PPK mantuvo relaciones con varias empresas del grupo
Odebrecht durante y después de su paso por el gobierno de Toledo, y
antes y durante la campaña electoral del año 2011.

En relación con estos datos, se tiene, en primer lugar, que PPK habría
faltado a la verdad. En abril del año 2017, le dijo al fiscal Reynaldo Abia
que nunca había estado solo con Barata y que siempre fue en almuerzo,
grandes cocteles, reuniones con empresarios. Luego, a la comisión Lava
Jato recientemente le dijo que le preocupaba que a Odebrecht y
Barata se les crea más que al presidente de la República.

Más allá de este hecho, las otras evidencias confirman que la Fiscalía
tiene un caso y que este tiene la documentación suficiente que requiere
tanto el pedido a la justicia para que decida sobre el arraigo del ex
 presidente como para avanzar hacia operaciones mayores, incluido el
reconocimiento de testigos protegidos o colaboradores eficaces.

Más allá de la indignación que provocan los audios, lo que ayudan a

comprender –junto con otras revelaciones que se han hecho en el
último tiempo– es el entramado de corrupción en el sistema judicial.
Por ejemplo, la conversación entre Julio Gutiérrez, del CNM, y el
presidente de la Corte Superior del Callao, Walter Ríos, descubre que el
primero se ufana de haber liquidado a una magistrada que postulaba
para ocupar una fiscalía a fin de favorecer a un recomendado de
Ríos. Y en otro audio, Ríos le dice a un asesor encargado de la
negociación que pida “diez verdes”, diez mil dólares, como garantía
para que apoyen a un postulante para obtener un cargo nombrado
por el CNM.

III. CONCLUSIONES

A. Está comprobado que la corrupción nace a partir de los gobernantes

que tenemos, son ellos quienes se encuentran con investigaciones, la
gran mayoría de ellos por lavado de activos.
B. La corrupción se puede ver de manera permanente en el sector
público, que nos hace ver que las medidas de sanción y las
fiscalizaciones no son las adecuadas.
IV. RECOMENDACIONES

A. Si se concreta su participación en algún acto ilícito de parte de algún

funcionario público, éste debería ser sancionado con no volver a ejercer
ningún cargo público definitivamente.
Es todo en cuanto tengo que informar para los fines que crea por
conveniente

Atentamente.

CASTILLO ARECHE ESMERALDA