FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL INGENIERÍA CIVIL

INFORME
“ENSAYO DE COMPACTACION DE UN SUELO POR PROCTOR MODIFICADO”

AUTOR(ES):

ANGELES LUJÁN, ALEXANDER

LIÑAN PUICON ANDREW

DE LA CRUZ ASTO EDUARDO
QUISPE VÁSQUEZ PEDRO
ZUÑIGA CHAVEZ BRYAN

GRUPO DE PRÁCTICA:

GRUPO N°05

ASESOR:

MGTR. CHAVEZ SANCHEZ, Eleazar Enrique

NUEVO CHIMBOTE - PERÚ

2018
 INDICE

CARATULA

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN

1.1 GENERALIDADES

1.2 DESCRIPCION GENEREAL

1.2.1 Antecedentes
1.2.2 Descripción general
1.2.3 Situación a desarrollar

1.3. OBJETIVOS

1.3.1 Objetivo general

1.3.2 Objetivos específicos

1.4 MARCO TEORICO

1.4.1 COMPACTACION DE UN SUELO POR PROCTOR MODIFICADO
II. DATOS OBTENIDOS

2.1 Materiales
2.2 Equipos de herramientas
2.3 Procedimiento para el ensayo del Proctor modificado

III. PROCEDIMIENTOS DE DATOS:

3.1 CALCULO REALIZADO:

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

V. BILBIOGRAFIA:

VI. PANEL FOTOGRAFICO:

2
l. INTRODUCCIÓN

1.1 Generalidades
El presente informe contiene las actividades realizadas durante la práctica de campo, las
cuales se llevaron a cabo gracias al esfuerzo mancomunado de todos los integrantes del
grupo y al departamento de materiales quien nos prestó los instrumentos necesarios para
su realización. El trabajo se realizó dentro del tiempo establecido y el espacio que sirvió
para desarrollarla fue en el laboratorio de suelos y campo que está ubicado dentro de la
“Universidad de Cesar Vallejo”.

1.2 Descripción general

El ensayo consiste en tomar 3 kilos de suelo, pasarlo atreves del tamiz Nº4, añadir agua, y
compactarlo en un molde de 944cm³ en tres capas con 25 golpes por cada con un martillo
de compactación de 24.5N, con caída de 0.305 mts en el suelo, esto libera una energía
nominal de compactación al suelo. Los ensayos deben cumplir con una determina energía
de compactación correspondiente. Luego de compactada de esta manera la muestra es
removida del molde y desbarata nuevamente hasta obtener grumos de tamaño
aproximado del tamiz Nº4 de acuerdo con estimación visual, se toman muestras por
contenido de humedad, se añade más agua, se mezcla cuidadosamente el suelo, y se
procede a compactar nuevamente en el molde.

1.3 OBJETIVOS

1.3.1 Objetivo Generales.

 Mejorar las propiedades de ingeniería de la masa de suelos, con la finalidad de

obtener un suelo de tal manera estructurado que posea y mantenga un
comportamiento mecánico adecuado a través de toda la vida útil de la obra.
 Este ensayo abarca los procedimientos de compactación usados en Laboratorio,
para determinar la relación entre el Contenido de Agua y Peso Unitario Seco de
los suelos (curva de compactación) compactados.

1.3.2 Objetivos Específicos.

 Aprender a utilizar adecuadamente los de instrumentos.

 Determinar los procedimientos de los cálculos obtenidos en el laboratorio.
 Aplicar todo los métodos aprendidos o estudiados en clase.
 Aprender el procedimiento para poder realizar en el campo de trabajo.

4
  Efectuar los cálculos respectivos para cada método realizado por pasos.
 Comprobar el grado de compactación del campo a partir de nuestro informe
realizado
.
1.4 MARCO TEORICO

1.4.1COMPACTACION DE UN SUELO POR PROCTOR MODIFICADO

La compactación en el proceso realizado generalmente por medios mecánicos por el cual se

obliga a las partículas de suelo a ponerse más en contacto con otras, mediante la expulsión del
aire de los poros , lo que implica una reducción más o menos rápida de las vacíos, lo que
produce en el suelo cambios de volumen de importancia, principalmente en el volumen de
aire, ya que por lo general no se expulsa agua de los huecos durante el proceso de
compactación, siendo por lo tanto la condición de un suelo compactado la de un suelo
parcialmente saturado.

En mecánica de suelos, el ensayo de compactación Proctor es uno de los más importantes

procedimientos de estudio y control de calidad de la compactación de un terreno. A través de
él es posible determinar la densidad seca máxima de un terreno en relación con su grado de
humedad, a una energía de compactación determinada.

Existen dos tipos de ensayo Proctor normalizados; el "Ensayo Proctor Standard", y el "Ensayo
Proctor Modificado". La diferencia entre ambos se encuentra en la energía utilizada, la cual se
modifica según el caso variando el número de golpes, el pisón (cambia altura y peso), el molde
y el número de capas.

Ambos ensayos se deben al ingeniero que les da nombre, Ralph R. Proctor (1933), y
determinan la máxima densidad que es posible alcanzar para suelos, en determinadas
condiciones de humedad y energía.

El ensayo consiste en compactar una porción de suelo en un cilindro con volumen conocido,
haciéndose variar la humedad para obtener la curva que relaciona la humedad y la densidad
seca máxima a determinada energía de compactación. El punto máximo de esta curva
corresponde a la densidad seca máxima en ordenadas y a la humedad óptima en abscisas.

La energía de compactación viene dada por la ecuación:

5
Donde:

Y - energía a aplicar en la muestra de suelo;

n - número de capas a ser compactadas en el cilindro de moldeado;

N - número de golpes aplicados por capa;

P - peso del pisón;

H - altura de caída del pisón; y

V - volumen del cilindro.

El Grado de compactación de un terreno se expresa en porcentaje respecto al ensayo Proctor;

es decir, una compactación del 85% de Proctor Standard quiere decir que se alcanza el 85% de
la máxima densidad del Proctor Standard. El porcentaje puede ser mayor al 100%, por
ejemplo, en casos en que la energía de compactación en campo es mayor a la del Proctor
Standard.

II. Datos Obtenidos

2.1 Materiales : Afirmado

6
 2.2 EQUIPOS E INSTRUMENTOS

HORNO

BALANZA DIGITAL

MOLDE

BROCHA

7
CINCEL

MARTILLO

CINTA METRICA

2.3 PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO DEL PROCTOR

Es importante establecer que en este laboratorio se trabajó con el Proctor modificado y con
un peso total de 24 kilos, trabajándose 6 kilos por proceso, es decir que el mismo
procedimiento se repite 4 veces con la misma proporción de suelo y se empieza con agua
en proporción de 600 ml aumentándose por cada proceso en 120 ml y se procedió de la
siguiente manera:

 Una vez pesada esta muestra y colocada en un recipiente adecuado, se procede a

incorporar el agua, inicialmente con 600 ml, después con 720ml, 840 ml y hasta 960 ml. Una vez

8
 realizado esto, se mezcla la muestra con el agua hasta formar una masa homogénea y se separa en
cinco partes.

 Después se toma una muestra muy pequeña de cada una de las partes separadas de la
mezcla y se coloca en una capsula previamente pesada en vacío y después pesada con la
muestra incluida, para después ser colocada en el horno y obtener su peso en seco,
obteniendo así entre ambos pesos el porcentaje de humedad., datos tomados para el
cálculo de la compactación.

 Luego como se separó la muestra en 5 partes, se toma cada una de ellas y son vaciadas al
Proctor capa por capa para ser golpeado por el apisonador por 56 veces en cada capa, pero
con la salvedad de que el apisonador debe caer por su propio peso. Este proceso se repite
por 5 veces, desde la caída de 56 veces modo que el Proctor queda totalmente lleno, se
quita el collarín y se enraza para luego ser pesado limpiando previamente los bordes del
Proctor para así poder obtener su peso real

9
 III. PROCEDIMIENTO DE DATOS

3.1 CALCULO REALIZADO

HOJA DE DATOS DE LABORATORIO

Nombre Del Ensayo ENSAYO DE COMPACTACION DE UN SUELO POR PROCTOR MODIFICADO
Lugar : Laboratorio Mecánica De Suelos – UCV
Hora/Fecha Del Ensayo : 2018
Nombre De La Asignatura : Mecánica De Suelos

volumen de molde 2105,00

prueba Nº Nº1 Nº2 Nº3 Nº4
peso de suelo + molde gr 11,267 11,618 11,579 11,489
peso de molde gr 6,45 6,45 6,45 6,45
peso de suelo húmedo compactado gr 4,817 5,168 5,129 5,039
peso de suelo húmedo + tara gr 650 639 645 643
peso de suelo seco + tara gr 634,92 629,66 625,90 605,76
Tara gr 28 28 28 28
peso de agua gr 15,08 9,34 19,1 37,24
peso de suelo seco gr 606,92 601,66 597,9 577,76
contenido de humedad % 2,48 1,55 3,19 6,45
densidad del suelo húmedo gr/cm3 2,29 2,46 2,44 2,39
densidad del suelo seco gr/cm3 2,23 2,42 2,36 2,25
DENSIDAD MAX SECA gr/cm3 2,43
HUMEDAD OPTENIDA OCM % 2,47

10
3.2 GRAFICO

2.45
2.46, 2.42

2.4
DENCIDAD DEL SUELO SECO

2.44, 2.36
2.35

2.3

2.25 2.39, 2.25

2.29, 2.23

2.2
2.26 2.28 2.3 2.32 2.34 2.36 2.38 2.4 2.42 2.44 2.46 2.48
DENCIDAD DEL SUELO HUMEDO

11
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

Después de realizar este trabajo practico podemos concluir que el ensayo de proctor es
muy importante en la ingeniería de suelos y sobre en el diseño y construcciones de
rellenos y terraplenes.
En este laboratorio hemos aprendido a realizar el procedimiento para llevar a cabo el
ensayo y poder así saber que compactación máxima permite el suelo en estudio y cuál es
la humedad óptima para lograr la máxima compactación.
De acuerdo con los resultados obtenidos podemos decir que la densidad máx. seca es
2,43% y la humedad obtenida es 2,47%.

RECOMENDACIONES

 Antes del inicio de la práctica es evaluar la capacidad de trabajo de los elementos, es

decir, que el martillo ejecute su movimiento apisonador sin ningún inconveniente, o
que no tenga elementos de suelo en su base que afecten de manera significativa el
ensayo, pues si la base del martillo posee o bien antes o durante la práctica alguna
capa de suelo adherida su base, es tal capa la que recibe la energía de apisonamiento o
gran parte de ella, y no la capa de suelo en el molde como debe ser. De acuerdo con lo
anterior no está de más advertir que luego de cada proceso apisonador que se ejecute,
sería adecuado revisar la base del martillo y ver si se ha formado o no una capa luego
de apisonar cada capa.

 En caso de que si se haya formado tal capa, solo es cuestión de retirarla con ayuda de
algún elemento cortante. Otro elemento a tener en cuenta es la facilidad o dificultad
que posea el anillo del Proctor para girar, esto con el fin de evitar someter la más
compactad dentro del Proctor a esfuerzos que alteren la muestra en caso de que el
giro del anillo deba hacerse con más fuerza de lo habitual.

 De la misma forma, constatar todas las características in situ de los elementos que lo
requieran, en este caso, del sistema del molde y el anillo. En cuanto a la masa de suelo,
se recomienda dosificar el agua de mezcla durante el mezclado, no usándola toda de
una sola vez, sino irla distribuyendo de manera uniforme y evitar amasar más de la

12
 cuenta, pues hay que tener en cuenta que un proceso de amasado muy proactivo
puede generar cambios en la naturaleza del material.

 También, hay que tener en cuenta el tiempo que la mezcla permanece húmeda, pues
con el paso del tiempo la mezcla de suelo húmeda se va secando por acción del aire.

V. BIBLIOGRAFIA

 Onésimo Berrocal, Diego, Mecánica de Suelos y Geotecnia. 7ma. ed. Berlín:

Croquis, 2008. 56 P.

 Bergadá M, Josep. Mecánica de Suelos . 1ma. ed. Santiago: Forja, 190. 200p.

 Yonus Cangel ,Jhon Cimbala Mecánica de suelos 1 Fundamentos y Aplicaciones

. 3na. ed. México, D.F: Einar Albarrán, 1986. 200 p.

 ANTOGNOLI, Mecánica de Suelos y Geotecnia. 5ta. ed. México: D.F: Santillana,

2000. pp. 114-170

13
VI. PANEL FOTOGRAFICO

MATERIAL AFIRMADO

PESANDO AGUA PARA VACIAR A LA ARENA

14
PESANDO EL MOLDE CILINDRICO

VACIANDO EL AGUA A LA ARENA

15
 HUMEDECIENDO LA ARENA

PARTIENDO LA MUESTRA EN CINCO PARTES

16
APLICANDO LOS 56 GOLPES

17
 Cortamos al borde del molde

Extracción del afirmado en la av. Brasil

18
Grupo N°5

19