MÉTODOS DE APROXIMADOS DE ANÁLISIS

En este capítulo se presentan tres de los métodos aproximados que se usan para analizar vigas
y marcos estáticamente indeterminados. Estos métodos se desarrollaron con base en el
comportamiento estructural y su exactitud se compara favorablemente con la de los métodos
más exactos de análisis.

Cuando se usa un modelo para representar cualquier estructura, su análisis debe satisfacer tanto
las condiciones de equilibrio como la compatibilidad de los desplazamientos en los nodos. Como
se vio en capítulos anteriores al analizar vigas estáticamente indeterminadas; las condiciones
de compatibilidad sólo pueden relacionarse con las cargas si conocemos el módulo de
elasticidad del material y el tamaño y forma de los miembros. Sin embargo, para el diseño, no
conocemos de antemano el tamaño de un miembro por lo que no puede considerarse un análisis
estáticamente indeterminado.

Para el análisis, debe desarrollarse un modelo simple de la estructura, uno que sea
estáticamente determinado. Una vez especificado este modelo, su análisis se llama análisis
aproximado. SI se efectúa un análisis aproximado, puede hacerse un diseño preliminar de los
miembros de una estructurales y una vez (completo éste, puede entonces realizarse el análisis
indeterminado más exacto y refinarse el diseño. Un análisis aproximado da también información
sobre el comportamiento de la estructura bajo carga y es útil para realizar un análisis más exacto
o bien cuando no se dispone de tiempo, dinero o capacidad para actuar un análisis más exacto.

Debe quedar claro que en un sentido general, todos los métodos de análisis estructural son
aproximados, simplemente porque las condiciones reales de carga; geometría, comportamiento
del material y resistencia de los apoyos, nunca se conocen con exactitud. Sin embargo se le llama
análisis exacto al análisis estáticamente indeterminado de una estructura y al más simple
estáticamente determinado se le llama análisis aproximado.

El análisis aproximado de estructuras indeterminadas se basa en general, en el concepto de que

es posible hacer algunas suposiciones adecuadas acerca del comportamiento de la estructura,
que conduzca a un modelo de la estructura que pueda ser analizado utilizando sólo las
ecuaciones de equilibrio, esto es, una estructura determinada. Dicho modelo permite
determinar valores razonables de las fuerzas internas con un esfuerzo mínimo.

Con base en estos resultados, es posible seleccionar tamaños preliminares de los miembros o
simplemente tener una visión "de lo que debería esperarse de un análisis indeterminado más
riguroso. El análisis aproximado también puede ser útil para obtener una comprobación burda
de los resultados de un análisis por computadora de una estructura indeterminada.

Para las vigas y los marcos la estructura se reduce a una forma determinada haciendo
suposiciones acerca de:

- La ubicación de los puntos de momento cero, los puntos de inflexión.

- La distribución de fuerzas entre varios miembros. La primera suposición es todo IO que
se necesita para el análisis aproximado de vigas indeterminadas; la segunda suposición
es con frecuencia necesaria para marcos indeterminados.
 ANÁLISIS APROXIMADO POR MEDIO DE LA LOCALIZACION DE LOS PUNTOS DE
INFLEXIÓN

Para entender cómo se modela una estructura indeterminada por medio de una estructura
aproximada determinada, considérese la viga indeterminada de la fig. 6.1. En este caso, la
estructura es indeterminada de tercer grado. Si se pudiera resolver esta estructura utilizando
solamente el equilibrio se deberían hacer al menos tres suposiciones que condujeran a las
ecuaciones condicionadas para completar las tres ecuaciones de equilibrio disponibles para
cualquier cuerpo bidimensional. Esto se puede hacer ubicando tres puntos de inflexión en la
viga.

En estos puntos el momento es cero, y por ello es posible considerar estos puntos como
articulaciones internas. Como cada articulación interna representa una ecuación de condición,
la estructura aproximada resultante es determinada. Una forma de visualizar esto es considerar
que la estructura en un principio está formada por una serie de claros simplemente apoyados
que podrían obtenerse cortando la viga en cada apoyo, como se observa en la fig.6.1.b. Para las
cargas aplicadas que se muestran, sólo el claro interno sufre desplazamiento.

Los extremos del claro BC giran como se ilustra en la fig. 6.1.b. El segmento de línea vertical BO,
por ejemplo, tiende a girar hacia la posición BO'. En la estructura real, sin embargo, el tramo de
viga BA a la izquierda del punto B tiende a resistir esta rotación. En consecuencia, el extremo del
tramo AB ejerce un momento en el extremo del tramo BC, como se muestra en la fig.6.1.c. Se
ilustra este momento actuando sobre el extremo B de ambos tramos, BA y BC, como se requiere
por el equilibrio de momentos en la viga en el punto B.
 FIGURA 6.1

Este par de momentos en B provocan un esfuerzo de tensión en las fibras superiores de la viga
y un esfuerzo de compresión en la parte inferior. También puede hacerse un razonamiento
similar para la parte de la viga ubicada sobre el apoyo C. Por último, se observa que el extremo
A del trama AB girara de AO a AO' si el momento en B se desarrolla como se observa en la
fig.6.1.c. Sin embargo, el muro en A resiste la rotación y ofrece un momento que actúa en el
sentido horario sobre el extremo A del tramo AB. Dicho momento provoca compresión en las
fibras superiores de la viga y esfuerzos de tensión en las fibras inferiores del punto A.
El posible perfil desplazado de la estructura indeterminada real es como se muestra en la
fig.6.1.d. Se observa que, en el apoyo izquierdo, la tangente a la elástica debe ser horizontal y
que existe un esfuerzo de compresión en las fibras superiores. Sin embargo, en B los esfuerzos
de la fibra superior son de tensión. En algún punto, entonces, la flexión debe cambiar de un valor
positivo en A a un valor negativo en B. El punto donde sucede esto es obviamente, el punto de
inflexión, como se ilustra en la fig.6.1.d. Pasando del punto B a la carga P, se observa que debe
ocurrir el mismo tipo de inflexión. De igual manera, también debe existir un punto de inflexión
entre P y el apoyo C. Para esta viga se encuentran tres puntos de inflexión, esto es, tres
condiciones que pueden utilizarse para resolver las fuerzas internas junto con las tres
condiciones de equilibrio para un cuerpo bidimensional.
La figura y párrafo anteriores información "cualitativa" acerca de la ubicación de los puntos de
inflexión. Es un paso necesario en el proceso para que puedan localizarse los puntos de inflexión
en la posición general y en el lado correcto de los apoyos.

Para analizar realmente la estructura ahora es necesario ser un poco más específicos acerca de
donde están localizados los puntos de inflexión. Para lograrlo y "cuantificar" el análisis, primero
es necesario considerar algunas orientaciones sencillas que podrían desarrollarse observando la
ubicación exacta de los puntos de inflexión de algunas estructuras sencillas pero
indeterminadas. Varias de ellas se presentan en la fig.6.2. Estas estructuras indeterminadas
sencillas pueden utilizarse para poner límites en las distancias de un punto de inflexión a partir
de un apoyo.
FIGURA 6.2 (CONTINUACIÓN)
En el análisis aproximado podría no encontrarse exactamente cualquiera de estos casos, pero
en muchos de ellos se puede localizar un punto de inflexión con el conocimiento mínimo de que
no puede estar más allá de cierta distancia o que debe caer dentro de cierta región. Junto con
la evaluación cualitativa recién descrita, se pueden hacer adivinaciones "adecuadas" para la
localización de un punto de inflexión.

Como ilustración, considérese de nuevo la viga de la fig.6.1. Los claros son de igual longitud L,
como se muestra en la Fig. 6.3. En el claro central BC se han localizado dos puntos de inflexión.
Con al caso 1 de la Fig. 6.2, se observa que si los extremos del claro BC están por completo
restringidos contra cualquier rotación, los puntos de inflexión están ubicados a 0.25L de los
extremos.

Debido a que los extremos de BC no están totalmente restringidos contra rotación, los puntos
de inflexión no estarán a 0.25L. Si los extremos de BC giran, los puntos de inflexión se mueven
hacia los apoyos. En el límite, ya que los extremos rotan en forma libre, como si estuvieran
simplemente apoyados, los puntos de inflexión podrían estar en los extremos articulados. De
estas observaciones, se sabe ahora que los puntos de inflexión están por lo menos entre 0.25L
y los extremos de BC la elección real de la localización es de alguna manera arbitraria en este
punto; sin embargo, la distancia relativa de cada punto de inflexión con respecto a los extremos
puede adivinarse. El claro a la derecha de BC tiene libertad de rotación en su extremo más
distante (punto D); el claro a la izquierda de BC está fijo en el extremo más alejado (punto A).

El claro AB ofrece una restricción mayor contra la rotación en el punto B que la que ofrece el
tramo CD contra la rotación en C. Mientras menor sea la restricción contra la rotación, más cerca
estará del apoyo el punto de inflexión. Por tanto, se puede concluir que el punto de inflexión en
el lado derecho de BC está más cerca de C que el punto de inflexión a la izquierda esta del punto
B. En el lado izquierdo, el punto de inflexión está ubicado más o menos en 0.2L; en el lado
derecho, está localizado en 0.15L (fig.6.3b). En el claro AB, el punto de inflexión está localizado
exactamente en L/3, ya que sobre este claro solamente actúa un momento en el extremo B
(véase el caso 7 de la Fig. 6.2).

Con los tres puntos de inflexión localizados en forma aproximada, es posible ahora efectuar un
análisis de equilibrio para encontrar todas las fuerzas cortantes y los momentos. Los diagramas
de cuerpo libre necesarios para este análisis se muestran en la figura 6-380 Los cálculos
empiezan con la porción interior del claro central, entre los puntos de inflexión. Las fuerzas
cortantes en los extremos de esta sección se determinan primero, seguidos por los momentos
en viga, sobre los soportes B y C.

Los cálculos y los diagramas de momentos se ilustran en la figura 6-38b y c. La solución exacta a
este problema se presenta en la figura 6-38d. Aunque el error máximo es de alrededor del 20%,
la solución aproximada es una estimación razonable para los propósitos del diseño Este análisis
también proporciona alguna indicación sobre el comportamiento de la estructura.

El siguiente ejemplo ilustra todavía más el análisis aproximado y el de varias de las otras
condiciones limitantes En el caso de cargas múltiples: debe analizarse cada carga por separado.
Las fuerzas cortantes totales y los momentos pueden entonces ser encontrados por
superposición.
 ANÁLISIS APROXIMADOS DE MARCOS POR LOS MÉTODOS DEL PORTAL Y DEL VOLADIZO

El análisis aproximado de marcos también emplea las ideas presentadas en la sección anterior
esto es, deben localizarse los puntos de inflexión para reducir la estructura 'a una forma
determinada aproximada. Sin embargo, para el análisis de marcos de varias crujías o de varios
pisos por lo general se debe apelar a otro conjunto de suposiciones acerca de cómo están
distribuidas ciertas fuerzas, para definir una estructura que puede ser resuelta completamente
usando sólo las ecuaciones de equilibrio.
En Fig. 6.5 se ilustra el comportamiento de algunos marcos sencillos. En las estructuras
sometidas a cargas laterales se encuentra que hay tantos puntos de inflexión como grados de
indeterminación, y de esta manera se identifica una forma determinada aproximada.

FIGURA 6.5 – Marcos y puntos de inflexión.

Con respecto a las cargas verticales, sin embargo, se desarrolla un conjunto diferente de puntos
de inflexión. En los casos que se muestran, se observa que una estructure indeterminada de
tercer arado desarrolla cuatro puntos de inflexión y que una estructura indeterminada de primer
grado desarrolla dos puntos de inflexión.

Si se adopta la opinión de que tales puntos de inflexión pueden ser reemplazados por
articulaciones se encuentra que la estructura es, de hecho, inestable; esto es, no puede
encontrarse una solución única Para analizar una estructura en este estado debe descartarse
uno de los puntos de inflexión. Excepto en el caso de simetría de cargas y de simetría de forma,
se obtienen resultados inconsistentes, a menos que los puntos de inflexión sobrantes sean
descartados.

Para marcos de varios pisos y varias crujías, se pueden seguir dos procedimientos generales,
dependiendo del tipo de estructura. De interés primordial es el análisis de marcos bajo
distribución de cargas laterales. Los dos métodos son el método del portal y el método del
voladizo. Ahora se trataran estos dos y sus suposiciones correspondientes.
- MÉTODO DEL PORTAL

En la fig.6.5 se muestran marcos (o portales) empotrados en soportan cargas laterales,

encontrándose que los puntos de inflexión se presentan aproximadamente en el centro
de cada trabe y columna. El marco de un edificio se flexiona de la misma manera que un
portal, (verla fig.6.6a), y por ello es apropiado suponer que los puntos de inflexión
ocurren en el centro de las columnas y trabes. Si consideramos cada crujía del marco
como compuesta por serie de portales, fig.6.6b, entonces, como hipótesis adicional, las
columnas interiores representarían el efecto de dos columnas de portal y soportarían
entonces el doble de la fuerza cortante V respecto a la que soportan dos columnas
exteriores.

FIGURA 6.6
En resumen, el método del portal para el análisis de marcos de edificios empotrados en su base,
requiere las siguientes hipótesis:

- Se coloca una articulación en el centro de cada trabe ya que se supone que este es un
punto de momento cero.
- Se coloca una articulación en el centro de cada columna ya que se supone que este es
un punto de momento cero.
- En un nivel de piso dado, la fuerza cortante las articulaciones de columnas interiores es
el doble que en las articulaciones de columnas exteriores ya que el marco se considera
como una superposición de portales.

Estas hipótesis proporcionan una reducción adecuada del marco a uno que es estáticamente
determinado y estable bajo carga.

En comparación con el análisis estáticamente indeterminado más exacto, el método del portal
es más adecuado para edificios de baja elevación y estructuración uniforme. La razón para esto
tiene que ver con el comportamiento de la estructura bajo carga. Respecto a esto, considere
que el marco actúa como una viga en voladizo empotrada en el suelo. Recuerde de la mecánica
de materiales que la resistencia al cortante resulta más importante en el diseño de vigas cortas,
mientras que la flexión es más importante si la viga es larga. El método del portal se basa en la
hipótesis relativa a la distribución del cortante como se estableció.