Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ABSTRACTO
Los cubos de mango maduros se secaron usando diferentes métodos para procesar meriendas
estables, nutritivas y convenientes. Desarrollar cubos secos de mango nutritivos como snack (MCS)
secado supercalentado a baja presión (LPSSD) se llevó a cabo a 60-80 ° C a ~ 10 kPa y su efecto
sobre los parámetros de calidad y el comportamiento de secado se compararon con secado al vacío
(VD) y secado con aire caliente (HAD). En MCS, la mayor retención de ácido ascórbico, β-
caroteno, contenido total de fenol y actividad antioxidante siguió el orden de LPSSD, VD y HAD.
Las diferencias en los parámetros de color, la relación de rehidratación y la energía de activación no
fueron significativas en MCS secados usando LPSSD y VD en comparación con HAD. Se encontró
que el modelo de página se ajustaba mejor a los datos experimentales. Se obtuvo una mayor
difusividad de la humedad y una menor energía de activación en el MCS secado por VD, seguido de
LPSSD y HAD. Pero las diferencias no fueron significativas en la energía de activación entre el
proceso VD y LPSSD. Las condiciones de secado apropiadas para retener la calidad de MCS se
encontraron a 70 ° C usando LPSSD y a 60 ° C usando VD y HAD.
1. Introducción
Mango (Mangifera indica) es una fruta tropical conocida por su calidad gustativa y tentadora, y es
apreciada por todos los grupos de edad debido a su aroma exótico y delicioso sabor. Es una rica
fuente de nutrientes como ácido ascórbico, βcaroteno y diversos compuestos polifenólicos. Estos
compuestos bioactivos han mostrado actividades inhibidoras antioxidantes, antiateroscleróticas,
antimutagénicas y anticancerígenas (Masibo y He, 2008). Debido a estas propiedades antioxidantes
y promotoras de la salud tiene importancia económica y ayurvédica.
En la naturaleza, el mango maduro es un producto perecedero debido a su alto contenido de
humedad y fácilmente propenso a la descomposición microbiana a temperatura ambiente
(Narayanan, Pal y Roy, 1996). No se puede almacenar en condiciones de refrigeración (4-5 ° C)
porque se produce una lesión por frío cuando se almacena a una temperatura inferior a 10-12 ° C, lo
que limita la vida útil del mango fresco y provoca importantes pérdidas poscosecha (Sogi, Siddiq, y
Dolan, 2015). En los últimos años, las importaciones de mangos frescos y procesados en países de
la UE y América del Norte han mostrado un crecimiento constante (Evans, Ballen y Siddiq, 2017).
El secado prolonga la vida útil al reducir el contenido de humedad presente en los alimentos,
principalmente responsable de su deterioro. Los productos secos se están convirtiendo en aperitivos
populares debido a un sabor y sabor particular. Son una buena alternativa de refrigerio frito,
reemplazo de dulces y chocolates (Sehrawat & Nema, 2017). Los mangos secos se consumen más
comúnmente como refrigerio, se usan como ingredientes en los cereales para el desayuno y como
barra de energía. Otras aplicaciones incluyen el uso como ingrediente en productos de panadería,
postres y condimentos / aditivos (Sehrawat & Nema, 2017). Hay varios beneficios asociados con el
secado como disponibilidad durante todo el año más allá de los meses de cosecha típicos, bajas
pérdidas poscosecha durante la temporada de descarga, mayor ingreso por valor agregado, mejor
vida útil y transporte fácil debido a la reducción en volumen y almacenabilidad sin condiciones de
refrigeración. Las diferentes técnicas de secado afectan la calidad nutricional de los alimentos. Las
técnicas de secado convencionales generalmente conducen al oscurecimiento del producto, la
pérdida de componentes volátiles y nutrientes (Zotarelli, Porciuncula y Laurindo, 2012). La
conciencia y la conciencia de la salud entre los consumidores ha fomentado la demanda de
productos que hayan retenido nutrientes más altos después del procesamiento o similares a los
productos frescos.
El secado por vapor sobrecalentado (SSD) utiliza vapor sobrecalentado como medio de secado para
eliminar la humedad y también encuentra aplicaciones en el desarrollo de bocadillos con una
estructura porosa, mejor textura y calidad en comparación con los productos alimenticios secados
convencionalmente. Durante SSD, la humedad dentro de las muestras se vaporiza y expande las
células rápidamente; allí se pueden desarrollar productos secos porosos (Sehrawat, Nema y Kaur,
2016). Como el SSD en condiciones atmosféricas utiliza una temperatura superior a 100 ° C que es
perjudicial para la calidad de frutas y verduras, use una secadora de vapor sobrecalentado a baja
presión (LPSSD), una tecnología de secado innovadora que puede retener una cantidad sustancial
de nutrientes (Devahastin, Suvarnakuta , Soponronnarit, y Mujumdar, 2004; Methakhup,
Chiewchan y Devahastin, 2005). El secado en un ambiente libre de oxígeno también previene la
oxidación de productos alimenticios (Devahastin et al., 2004; Suvarnakuta, Devahastin, y
Mujumdar, 2005). Teniendo en cuenta estos hechos, se planeó secar cubos de mango como snack
(MCS) usando LPSSD, secado al vacío (VD) y secado con aire caliente (HAD). El presente estudio
informa por primera vez el efecto de LPSSD sobre la calidad y la cinética de secado de MCS y su
comparación con los productos de VD y HAD.
2. Material y métodos
2.1. Plan experimental de secado
Los mangos maduros (Safeda var.) Se adquirieron en Narela Mandi, Nueva Delhi, India, se lavaron
y luego se almacenaron a 10 ° C. Los mangos se seleccionaron en función de su tamaño (250 300 g)
y apariencia (sin daño mecánico). Los sólidos solubles totales de los mangos estaban en el rango de
17-19. Antes de secar el cáscara de mango se retiró y se cortó manualmente en cubos de 1 cm con
un cuchillo afilado de acero inoxidable.
Instituto Nacional de Tecnología de Alimentos Unidad de secado anticipado de emprendeduría y
gestión (NiftEMA-DU) disponible en el Departamento de Ingeniería de Alimentos NIFTEM,
Kundli, India, se utilizó para desarrollar MCS. Los detalles de la configuración se dan en la Fig. 1
por Sehrawat, Nema y Chandra (2017).
Durante VD y LPSSD se mantuvo una presión absoluta de ~ 10 kPa en la configuración. Para
desarrollar MCS, LPSSD, VD y HAD se llevaron a cabo a tres temperaturas (60, 70 y 80 ° C). Para
preajustar la temperatura de secado, la unidad de secado se mantuvo inactiva durante
aproximadamente 30 minutos. Los cubos de mango (300 g para cada prueba) se extendieron
uniformemente sobre la bandeja. Durante el proceso de secado, la masa de la muestra se midió a
intervalos regulares hasta que no hubo una diferencia significativa en el peso de la muestra. El
contenido de humedad se determinó usando el método de horno de vacío a 80 ° C usando 800 mbar
durante 24 h.
El ácido ascórbico (AA) se analizó de acuerdo con el método colorimétrico descrito por Ranganna
(2005) con una ligera modificación en la preparación de la muestra. Las muestras de mango se
homogeneizaron con 50 ml de ácido metafosfórico al 3% utilizando un homogeneizador de tejidos
(Polytron, PT 3100 D, Suiza) y el volumen de la suspensión se ajustó a 100 ml con ácido
metafosfórico. La suspensión se centrifugó y se filtró con papel de filtro Whatman n. ° 42. Se
tomaron cinco ml de extracto filtrado en un tubo de ensayo y se añadieron 10 ml de colorante de
2,6-diclorofenol-indofenol. La absorbancia se tomó inmediatamente a 518 nm usando un
espectrofotómetro (Inkarp, SICAN 2301, India). AA se calculó como:
El β-caroteno se analizó de acuerdo con el método descrito por Suvarnakuta et al. (2005) y la
absorbancia de las muestras se analizó a 450 nm usando un espectrofotómetro (Inkarp, SICAN
2301, India). La extracción de muestras frescas y secas se llevó a cabo en metanol al 80%, para
estimar el contenido total de fenol y la actividad antioxidante total de acuerdo con el método
descrito por Sehrawat et al. (2017). Para la estimación del contenido total de fenol (TPC), se siguió
el protocolo sugerido por Singleton y Rossi (1965) y se expresó en términos de porcentaje de
retención. La actividad antioxidante total (TAA) del extracto en términos de inhibición relativa (RI)
usando actividad de eliminación de radicales libres DPPH se evaluó de acuerdo con el protocolo
utilizado por Sehrawat et al. (2017).
La inhibición relativa se calculó como se da en Eqa
Para la evaluación de los parámetros de los modelos seleccionados, la bondad del ajuste se
determinó utilizando los parámetros estadísticos, es decir, R2 ajustado (ajuste R2) y error cuadrático
medio (RMSE).
donde L es el grosor de los cubos de mango (m), n es el número de enteros en la serie, es el tiempo
de secado. La ecuación (4) para la losa se puede simplificar a Eq (5) usando el primer término, para
un tiempo de difusión largo como lo sugieren Demiray et al. (2017).
Deff de las rodajas de mango se obtuvo a partir de la pendiente del gráfico trazada entre lnMR
contra el t. lnMR versus t resulta en una línea recta con una pendiente negativa (Doymaz, 2004). La
energía de activación (Ea en kJ / mol) se calculó a partir de la difusividad utilizando una expresión
exponencial como se da en la ecuación (6) que representa la dependencia de Arrhenius
donde Do es el factor preexponencial (m2 / s) y R es la constante de gas universal (kJ / mol K), T es
la temperatura (oK). El Ea para la difusión de la humedad se calculó a partir de la pendiente
negativa del gráfico de la gráfica de Arrhenius, ln (Deff) frente a 1 / T.
2.5. análisis estadístico
3. Resultados y discusión
3.1. Color
Los valores L *, a * y b * de la muestra fresca se encontraron en 62.26 ± 0.10, 3.38 ± 0.09 y 24.23
± 0.06, respectivamente. Los valores de color de MCS después de diferentes técnicas de secado y
temperatura se presentan en la Tabla 1. Se encontraron valores mayores de L * y menores a * en
muestras secadas usando LPSSD y VD en comparación con muestras secadas usando HAD. Podría
ser debido al ambiente deficiente de oxígeno en LPSSD y VD.En HAD, el pardeamiento enzimático
debido a la presencia de oxígeno así como una mayor duración del secado condujo a la formación
de pigmento marrón, que disminuyó en L * y aumentó en valores a * ( Maskan, 2001). Chen, Tai y
Chen (2007) informaron un mayor a *, mientras que HAD tuvo mango taiwanés, lo que
corresponde al dorado enzimático. Se encontró que el valor b * en las muestras LPSSD (34.06-
35.68) y VD (26.55-34.11) era mayor que la muestra fresca (24.23 ± 0.06), podría deberse a la
concentración de pigmento al eliminar la humedad (Devahastin et al. ., 2004). El amarillo-naranja
intenso es un indicador del buen β-caroteno en el mango y su degradación podría haber llevado a
una amarillación más baja como se observó en el caso de HAD (70-80 ° C). Se logró una mejor
retención de color y uniformidad en muestras de repollo secadas usando LPSSD, que usando VD y
HAD (Phungamngoen, Chiewchan, y Devahastin, 2013), una retención similarmente mayor se
informó en muestras de patata secadas usando LPSSD que HAD (Iyota, Nishimura, Onuma, &
Nomura, 2001).
El porcentaje de retención de AA fue del 73-81%, 60-69% y 36-48% para MCS secados usando
LPSSD, VD y HAD, respectivamente (figura 2a). El entorno deficiente de oxígeno habría evitado la
degradación aeróbica de AA en LPSSD y VD en comparación con HAD de MCS. En LPSSD el
nivel de
el oxígeno sería ~ cero, ya que la cámara estaba llena de vapor sobrecalentado, por lo que tuvo lugar
una baja oxidación de AA (Methakhup et al., 2005). En el caso de VD, la presión era baja (~10
kPa), pero podría haber habido alguna exposición del producto al oxígeno dentro de la cámara que
resulta en la degradación de AA. Entonces, MCS sometido a LPSSD retendría más AA. Resultados
similares han sido reportados por Kongsoontornkijkul, Ekwongsupasarn, Chiewchan y Devahastin
(2006) en copos de grosella espinosa india, donde se encontró que AA usando LPSSD y VD era
86% y 80% respectivamente a 75 ° C y 7 kPa, aunque el secado el tiempo fue más alto en el
LPSSD.
3.4. β-caroteno
El porcentaje de retención de TPC de MCS varió de 71 a 83%, 66-70% y 48-59% para LPSSD, VD
y HAD, respectivamente. Hubo una disminución considerable en compuestos fenólicos después de
diferentes tratamientos de secado y temperatura y estos resultados se muestran en la Fig. 3a. Los
compuestos fenólicos fueron más altos en LPSSD seguido de VD y HAD. Podría ser debido a una
mayor retención de compuestos antioxidantes AA o βcaroteno en el caso de LPSSD, indicado en la
Fig. 2, ya que varios estudios han demostrado una fuerte correlación entre los fenoles totales y los
compuestos antioxidantes (Suvarnakuta, Chweerungrat y Devahastin, 2011). Además, en el caso de
VD, la temperatura de las muestras aumentó rápidamente debido a la presencia de un calentador
eléctrico como única fuente para proporcionar energía. Por lo tanto, la radiación absorbida por las
muestras habría sido más alta, dando como resultado una mayor degradación térmica de compuestos
fenólicos en VD en comparación con LPSSD
(Devahastin et al., 2004). Mayachiew y Devahastin (2010) informaron que LPSSD (70-90 ° C a 10
kPa) de películas de quitosano comestibles enriquecidas con extracto de grosella espinosa india
tenía un TPC mayor que VD (70-90 ° C a 10 kPa). Usando LPSSD, se encontró que TPC era más
alta a 70 ° C (83%) en comparación con 80 ° C (70.76%) y 60 ° C (79.63%). Hubo una disminución
en el TPC con el aumento de la temperatura en VD y HAD (Fig. 3a). La degradación de TPC de
mango con aumento de temperatura con HAD también fue reportada por Izli, Izli y Taskin (2017).
4. Conclusiones