Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CURSO:
MECÁNICA DE SUELOS II
INFORME N °1:
DOCENTE:
ALUMNO:
GRUPO – SG:
01 – SS 01
Lima – Surco
1. Introducción:
N: Coeficiente de Poisson
3. Fundamento teórico:
Ensayo de compresión no confinada
Registrándose las tensiones en el plano horizontal (carga dividida por el área de la sección
transversal) por la deformación longitudinal, εl, se obtiene la siguiente curva:
a) Falla Frágil: si la fuerza vertical alcanza un valor máximo para una determinada
deformación vertical y luego disminuir dicha fuerza en el siguiente nivel de
deformación.
b) Falla Dúctil: si la fuerza vertical alcanza un valor máximo y se mantiene
invariable en tres lecturas consecutivas de la deformación vertical.
c) Falla Plástica: si la fuerza vertical desarrollada no alcanza un valor máximo,
produciéndose una excesiva deformación lateral en el espécimen, por ello se
considera que la fuerza vertical que produzca el 20% de la deformación vertical
será la fuerza que ocasione la falla plástica.
4. Equipo utilizado:
Máquina de compresión Vc=0.635mm/min
Cronómetro
Horno
Balanza
5. Después de este proceso , antes de iniciar los cálculos tomamos una porción
de cada muestra para obtener el porcentaje de humedad, la cual pesamos
nuestra tara vacía , luego con la muestra y la llevamos al horno las 24 horas
es ahí donde tendremos el dato de peso seco, obtenido eso realizaremos los
cálculos.
6. datos y cálculos:
MUESTRA 01
𝜋𝐷2 𝜋 (7.12 )
𝐴= = 39.592 𝑐𝑚2
4 4
𝑊𝑆𝑊 185.52
𝛾= = 1.85 𝑔/𝑐𝑚3
𝑉 98.24
𝛾 1.85
𝛾𝑑 = 𝑊𝑖 = = 1.69 𝑔/𝑐𝑚3
(1 + 𝜔) 1+0.0946
(1 + 𝑤)𝐺𝑠𝛾𝑤
𝛾= 𝑆 = 43.29%
𝜔𝐺𝑠
1+
𝑆
MUESTRA 02
𝜋𝐷2 𝜋 (3.62 )
𝐴= = 10.179 𝑐𝑚2
4 4
𝑊𝑆𝑊 185.52
𝛾= = 1.89 𝑔/𝑐𝑚3
𝑉 98.24
𝛾 1.89
𝛾𝑑 = 𝑊𝑖 = = 1.73 𝑔/𝑐𝑚3
(1 + 𝜔) 1+0.0939
(1 + 𝑤)𝐺𝑠𝛾𝑤
𝛾= 𝑆 = 45.66%
𝜔𝐺𝑠
1+
𝑆
MUESTRA 03
𝜋𝐷2 𝜋 (3.522 )
𝐴= = 9.73 𝑐𝑚2
4 4
𝑊𝑆𝑊 157.61
𝛾= = 1.91 𝑔/𝑐𝑚3
𝑉 82.41
𝛾 1.91
𝛾𝑑 = 𝑊𝑖 = = 1.77 𝑔/𝑐𝑚3
(1 + 𝜔) 1+0.0761
(1 + 𝑤)𝐺𝑠𝛾𝑤
𝛾= 𝑆 = 40.00%
𝜔𝐺𝑠
1+
𝑆
7. gráficos:
2.000
1.800
1.600
Esfuerzo Vertical (kg/cm2 )
1.400
1.200
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600
Deformación Vertical (%)
Máximo Esfuerzo de compresión (qu): 1.8 kg/cm2
0.8∗1.8
Módulo Elástico (E) : = 145.45 kg/cm2
0.0099
d : 1.34
ɗvi : 0.88
Esfuerzo vs Deformación
MUESTRA N°2
1.600
1.400
Esfuerzo Vertical (kg/cm2 )
1.200
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Deformación Vertical (%)
Máximo Esfuerzo de compresión (qu): 1.4 kg/cm2
0.8∗1.8
Módulo Elástico (E) : = 296.84 kg/cm2
0.0038
d : 0.82
ɗvi : 0.38%
Esfuerzo vs Deformación
MUESTRA N°3
3.000
2.500
Esfuerzo Vertical (kg/cm2 )
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500
Deformación Vertical (%)
Máximo Esfuerzo de compresión (qu): 2.56 kg/cm2
0.8∗2.51
Módulo Elástico (E) : = 182.22 kg/cm2
0.01125
ɗv : 1.74
ɗvi : 1.125
Constante de Poisson
(n) : 𝛿𝑣 0.0174
∆𝐿
= 0.55
0.03125
Dato:
diámetro inicial: 3.52
diámetro final : 3.63
CIRCULO DE MOHR
8. observaciones:
Al momento de realizar las muestras cilíndricas influye mucho la fuerza
con la que compactas el material dentro del molde, ya que no dará un
buen resultado al momento de realizar el proceso de compresión y en
sus cálculos.
9. Conclusiones y recomendaciones:
Este ensayo constituye un medio rápido y económico para determinar
aproximadamente la resistencia al corte de un suelo cohesivo.
Las tres muestras han fallado por falla frágil, puesto que la fuerza
vertical alcanzo un nivel máximo y luego disminuyo dicha fuerza
10. bibliografía:
http://grupo1msd.blogspot.pe/2014/12/principales-parametros-para_11.html