Herramientas y técnicas para la

identificación de fracturas y
discontinuidades en imágenes
detectadas por sensores remotos

Miriam Ríos Sánchez, Geológa, M.Eng, Candidata de Ph.D

QUITO, ECUADOR
Julio 8/2008
 IMPLICACIONES DEL FRACTURAMIENTO
EN EL AGUA SUBTERRANEA

z Del punto de vista hidrogeológico, las fracturas y

discontinuidades son de las mas importantes
estructuras geológicas
z La mayoría de las rocas contienen fracturas y
otras discontinuidades las cuales facilitan el
almacenamiento y el movimiento de fluidos a
través de ellas
z Por otra lado, algunas discontinuidades, Ej.
Faltas y diques también pueden actuar como
barreras para el flujo de agua
 Lineamentos
z Las fallas y las fracturas son elementos
estructurales lineares. En rocas duras es difícil
juzgar el movimiento a lo largo de una falla o el
tipo de fractura (o diaclasas) y sus propiedades
hidráulicas por interpretaciones de imágenes
solamente.
z Los elementos lineares en una imagen de
supuesta asociación con grandes fracturas,
diaclasas o fallas se denominan “lineamentos
naturales”
 Background
Lineamiento: una expresión de fractura en la superficie (estructura
geológica) en forma de:
– Alineamientos de topografía y drenaje
– Tendencias lineares en vegetación y anomalías es la humedad del
suelo
– Truncamiento de afloramientos de roca

• Los lineamentos pueden ser identificados utilizando

imágenes RS
– Tono, color, textura, patrón
– Bajo precio, una forma no invasiva para mejorar
la exploración de agua subterránea

4
 Digital Globe
QuickBird
Jill Bruning’s defense Imagery
 Trazo de la Falla
Santa Marta – Falla Bucaramanga
Colombia

ETM Landsat
Bandas: 6,5, 4
 Ejemplos

Córdoba, COLOMBIA
Boaco, NICARAGUA
Mapa Geológico
 ¯

TM Imagen Landsat. Color Natural

Bandsa: 3,2,1

Meters
0 1,1002,200 4,400 6,600 8,800
 Análisis de una sola banda

z Bandas 5 y 8 de Landsat

z Radarsat (Banda c)‫‏‬

z Análisis del Modelo Digital de Terremo (DEM)‫‏‬

 ¯

z banda infrarroja

Landsat TM. B5
Estirada

Resolución espacial: 30m

Meters
0 1,1002,200 4,400 6,600 8,800
 ¯
z Banda Pancromática

Landsat ETM. B8
Estirada
Resolución espacial: 15m

Meters
0 1,1002,200 4,400 6,600 8,800
 ¯

z Imágenes RADAR

Imagen JERS

Despeckled

Resolución espacial: 25m

0 1,0502,100 4,200 6,300 8,400

Meters
 0 1,0502,100 4,200 6,300 8,400
Meters
DEM / SOMBRAS
 Procesamiento de imágenes
digitales
z Análisis de los componentes principales

z Índices (NDVI, Oxido de Hierro,

Hidrotermal)‫‏‬
Índice de oxido de hierro

Índice NDVI
Composición mineral
TM Landsat
Bandas
5/7, 5/4, 3/1

Análisis del componente principal

TM Landsat
(PC3,PC2 & PC1)‫‏‬
 ¯
Mapa de lineamientos
(Landsat
Dem
Radar)‫‏‬

0 850 1,700 3,400 5,100 6,800

Meters
Proceso para evaluación de los
lineamientos encontrados
z Lineamentos asociados con :
z Drenaje (con y sin vegetación)‫‏‬
z Reflectancia de suelo (por meteorización );diques máficos; otros diques
(cuarzo, pegmatita, etc.); fallas ( si hay evidencia de desplazamiento);
interpolación- extrapolación (rastros lineares en desplazamiento
continuos y entre diques máficos, estiramientos entre en la extensión de
fallas conocidas)‫‏‬
z conjectural / incierto (en case de que la lineación consista de diferentes
elementos), o otros criterios que apliquen a un área en particular.

z Durante la interpretación, Se debe considerar con que tipo de

lineamento se esta tratando y la categorización de estos puede
ayudar

z Se deben de tener en cuanta los criterios para en tratamiento de

lineamentos , como el largo mínimo, en ancho en case de una
posible zona de fractura, contigüidad y prominencia (fuerte- débil
etc.). Es evidente que la escala ( resolución) influencia la
interpretación de los resultados.
 COINCIDENCE ANALYSIS
Metodología para el proceso digital y
compilación usando Imágenes de Satélite para
identificar Lineamientos Geológicos en rocas
consolidadas: Una aplicación para exploración
hidrogeológica en Nicaragua

Jill Brunning, 2008

 Various Stretch

Métodos Enhancements on
Various Band
Combinations*
Optimum Index Factor
Intensity Hue
y Procesamiento de imágenes Saturation
digitales Transformation
Texture Enhancement
y Se intentaron varios procesos Principle Components
técnicos– generaron Analysis
numerosos productos Normalized Difference
Vegetation Index
y Cuales productos deberían ser
Tassel Cap
interpretados para lineamientos?
Transformation
y Que productos se deben elegir Edge Enhancements
para fusión ? (many directions)*
Despeckling (many
levels)*
Change Detection*
Stacks & Fusions*
Dark Image
Adjustment 24
> 100 scenes (“products”)‫‏‬
 Métodos
y Evaluación de imágenes
y Se anotó cualitativamente cada producto
de imagen para su habilidad de exhibir
fallas como bueno (G) moderado (M), o
pobre (P) (Krishnamurthy et al. 1992)‫‏‬
y Se escogieron 10 imágenes producto para ser
analizadas para encontrar lineamientos.
y se crearon 2 productos de fusión a base de
otros productos
y Total de 12 productos

25
= 12 products
Sensor or Processing Flow End Product
Source
y Original

Level #2
y Despeckle #2
Orthorectify and Stack and
Geolocate Subset PCA y PCA
RADARSAT-1 Despeckle
Image Despeckle #2
Subtraction
y Change
Level #3 Detection
PCA
Stack and y Despeckle #3
Subset
ASTER
PCA
y PCA
Despeckle #3
Band Combination 4, 3, 1 with Standard y Original VNIR
QuickBird Deviation (2) Stretch
y PCA VNIR
Topographic Map Manual digitizing of
topographic lines Interpolation Hillshade y QuickBird
y DEM hillshade
RADARSAT-1 Stack of 1st PC from each Despeckle Level (1-3)‫‏‬
y Composite #1
RADARSAT-1 and Stack of RADARSAT-1 PCA Despeckle #2, RADARSAT-1 Change Detection, and y Composite #2
ASTER ASTER Band 1
 Methods

y Análisis de GIS
y Objetivos:
y Sintetizar sets de data grandes (12
interpretaciones)‫‏‬
y Generar un modo de remover lineamentos falsos
y Un producto final con el cual dibujar un mapa de
lineamentos
y Proceso iterativo – prueba y error

27
GIS Analysis

28
 Análisis GIS
y Adición de buffered
lineamentos de cada
interpretación
y Formato archivo Raster
y Calculadora Raster

Coincidence Raster
12

30
31
32