SALAZAR, RIAÑO.2016 Sistema de Asentamientos Humanos y Urbanización en La Región Amazónica Colombiana. Perfiles Urbanos en La Amazonia Colombiana 2015-84-122
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
131 vistas39 páginas
SALAZAR, RIAÑO.2016 Sistema de Asentamientos Humanos y Urbanización en La Región Amazónica Colombiana. Perfiles Urbanos en La Amazonia Colombiana 2015-84-122
CAPITULO G
DINAMICA POBLACIONAL Y URBANA
EN LA AMAZONIA COLOMBIANA
L. indicadores sociodemogrificos son elementos estratégicos para la
planificacion, el ordenamiento y la gestion ambiental y territorial. Por esto es de suma
importancia contar con informacién estadistica oportuna y de buena calidad, especial-
mente para los grupos regionales, subregionales y minoritarios que requicren de la
puesta en marcha de acciones y politicas especificas. La Region Amazonica Colombia-
ha atin no cuenta con informacion censal oficial suficiente y actualizada que cubra
todos los municipios, corregimientos departamentales y departamentos en los ambitos
urbano y rural; sin embargo, a través de los datos parciales de los censos de 1985, 1993
Sus proyecciones, pueden consolidarse algunos indicadores que permiten establecer
Ciertas caracteristicas generales del comportamiento poblacional y urbano de la region
para su posterior seguimicnto.
6.1 POBLACION
En Colombia, para el afio de 1938 el 70% de la poblacian residia en el campo y solo el
15% en nuicleos de mas de 10.000 habitantes. Hacia 1950 el 30% de la poblacién vivia
en las zonas urbanas. A partir de 1970 la poblacién rural se viene estancando en un
yolumen promedio de 10.500.000 habitantes, mienteas que la urbana se mantiene en
promedio de 25,000.000 de personas, es decir mis del doble de la rural, Desde 1993 el
70% por ciento vive en los centros urbanos, incrementindose este proceso hasta llegar
aun 75.3% actualmente.
En el transcurso de las cinco décadas (1940-1990), en Colombia s¢ ha desarrollado el
proceso de urbanizaci6n de la poblacion, Las tasas de crecimiento urbano se duplican
en este periodo, alcanzando entre 1951 y 1964 su maximo nivel historico (54 por mil).
La poblacion urbana se incrementé en 21.3 millones, pasando de 2.7 a 24 millones en
¢l periodo, La inmensa mayoria de esta poblacion se concentro en las grandes cindades
yareas metropolitanas y en las ciudades intermedias. Colombia observo en estas déc:
das el surgimiento de una malla urbana equilibradamente distribuida en el territorio
asDPrariuis Uta Xos 1A AMAZONIA COLOMBLANA
86
nacional, ejemplar en los procesos de urbanizacién en América Latina, por lo que se le
reconoce como “un pais de ciudades” (RUEDA PLATA, J., 1999).
Al finalizar el siglo XX, mas del 75% de la poblacion nacional, equivalente a 31.516.000
millones de colombianos est residiendo en las areas urbanas. La migracién, pesea un
recrudecimiento reciente ha cedido su lugar al crecimiento yegetativo como factor
dinamizador de este proceso, Hacia adelante, la urbanizacion proseguira con un ritmo
decreciente tendiente al estancamiento al que se dirige al parecer la poblacin nacio-
nal (Tabla 11).
La region amazonica colombiana de acuerdo con el censo de 1993 ajustado a ésta””
estaba habitada por 753.963 personas aproximadamente, de las cuales 270.558 vivian
‘en las cabeceras municipales y el resto 483.405 en las areas rurales. Para ese entonces
Ja poblacion rural casi duplica la urbana (Tabla 12, Anexo 4 y Mapa 17).
En la region amazonica colombiana en Jos tiltimos dos censos (1985-1993), se observa
una mayor movilidad de poblacion al pasar de 452.897 habitantes registrados para el
afio de 1985 a753.963 en 1993, aumentando el 66,47% en ocho afios. De acuerdo con
Jo anterior se esperaria que fa poblacién de la region actualmente sea de 1,130,295 de
amazonenses aproximadamente, ¢s decir que habria crecido en un 49.91% en los tilt
mos diez afios; sin embargo estudiosos del tema en la amazonia calculan su poblacion
Tabla
Poblacion de Colombia (1970-2002).
“ANO URBANA RURAL, TOTAL,
1970 12.318.000 9.042.000 21,360.000
1980 17,085.00 9.440.000, 26.525.000,
1985 14,955,000 1.569.000 26,524,000
1990 22,435,000 9.865.000 32.300.000,
1992 25.602.000 10.767.000 36.369.000
1993 26,306.00 10.779.000 37,085,000
1994 27,050,000 10,780,000 37.810.000
1995, 27.73.00 10,769,000 38,542,000
1996 28.484.000 10.801.000 39,285.00
1997 29,214,000 10,828.00 40,042.00,
1998 29,962,000 10,842,000 40.804.000
19 30.729,000 10,837,000 4.566.000
2000 31.516.000 10,805,000 42.321.000
2001 32.232,000 10,838,000 4.070.000
2002 2.964.000 10.853.000 43.817.000
Fuente: CELADE (2000).
15. Los datos de poblacion urbana y rural de los censos 1985 y 1993 se han ajustado a la Region
Amazonica Colombiana considerada, Es decir que no se incluyeron las cifras de poblacion
urbana de los municipios de Cumaribo (Vichada), Mesctas, Puerto Gaitan, Puerto Rico, San
Juan de Arama y Vistahermosa en el departamento del Meta, San Sebastian (Cauca) y Cordo-
ba, Funes, Ipiales, Pasto, Potosi y Puerres en Narifio, debido a que estos centros urbanas st
encuentran fuera dl limite noroccidental de la Region, De igual manera, la poblacién rural se
ajust6 para los municipios de San Sebastian y Santa Rosa (Cauca), La Uribe, Mapiripan, Mese-
tas, Puerto Concordia, Puerto Gaitin, Puerto Rico, San Juan de Arama en el departamento del
Meta, Cordoba, Funes, Ipiales, Pasto, Potosi y Puerres (Narifo) y Cumaribo (Vichada), de
acuerdo con la porcién del territorio rural que involucra él municipio en la Region,oausioved
cass |
|
|
|Pyrrtis Urenasos 18 LA AMAZONIA CoLOMAIAMA
MAPANO.17
REGION AMAZONICACOLOMBIANA POBLACION URHANA YRUIRAL 109%
Fuentes consultadas parila daboracton de este mapa:
‘Mapa dela Replica de Colombia. Instituto Geogrifico Agustin Codarzi-IGAC: Aus de Colombia. Bogota D.C:
Inyprenta Nacional de Colombia, 2002, pp. 4,
“Mapa Fisico de la Repaiblica de Colombia Escala 1:1 500,000. tastituto Geogrfico Agustin Codarzi GAC
de Bogoté 1993,
‘Mapa Fisico de la Replica de Colombia Eseala 11,500,000, Instituto Geogrifico Agustin Codazri IGAC:. Santa Fé
de Bogots 1995.
Mapa Fisico de a Repablica be Colombia Escala 1 3.000.000 en Alto Relieve. Instituto Geogrifico Agustin Codizai
AGAC Santa Fé de Bogota 1995,
Mapa: A mizonas, Distrbucion de los pueblos indigenas, Ministerio de Gultura Instituto Colombiano de Antropol
‘8a. Atlas Cultural dea Amazonia Colombiana, La Construction del Tersitorioen el Siglo YX. Santa Fede Bogota,
1998,
Mapa: Departamento de Narifo. Instituto Geogrifico Agustin Codavzt-IGAC. Atlas de Colombia, Bogota D.C.
Imprenta Nacional de Colombia, 202, pp.5657.
‘Mapa: Departamento del Aniazonas. Instituto Geoggrifico Agustin Codazzi 1GAC: Ailasde Colombia. Bogoté B.C
Imprenta Nacional de Colombia, 2002, pp.606 1.
‘Mapa: Departamento del Caquct. Insitute Geogrfico Agustin Codazel GAG: Atlas de-Cokombia, Bogo
Imprenta Nacional de Colombia, 2002, pp.52:53
‘Mapa: Departamem del Cauca. Instituto Geogrifico Agustin Codazzi IGAC- Atlasde Colombia, Bogota D.C.
Imprenta Nacional de Colombia, 2002, pp.4849.
Mapa: Departamento del Guainia. Instituto Geogréfico Agustin Codazzi IGAC:. Atlas de Colombia. Bogota D.C:
Iniprenta Nacional de Colombia, 2002, pp.4647,
Mapa: Departamento del Guaviare Instituto Gcografico Agustin Codaz#lIGAC, Atlas de-Cotombia, Bogota D €.
Iraprenta Nacional de Colombia, 2002, pp.5455.
Mapa; Departamento del Meta. Instituto Geogrifico Agustin Codazzi-IGAC- Atlas de Colombia, Bogota D.C.
Imprenta Nacional de Colombia, 2002, pp.4-45,
Mapa: Departamento del Patamayo.Insituro Geogrifico Agustin Codazzi-IGAC:. Atlas de Colombia, Bogor D.C
Imprenta Nacional de Colombia, 2002, pp.5859,
‘Mapa: Departamento del Vaupés. Instituto Geogrifice Agustin Coda
Imprenta Nacional de Colombia, 2002, pp.6263.
Mapa: Distibucion de la Poblacion Rural. Instituto Geografico Agustin CodazzlIGAG. Atlas de Colombia, Bogor
D.C: Imprenta Nacional de Colombia, 2002, pp.199,
\ Mapa: Divisién Politica. En: Alas de la mazonia Colombiana, en Version CD-Room, Fundacion Pucrto Rastroj,
Embajada de Holanda, Bogoti, Colombia, 2001
Santa Fe
c
IGAC-. Atlas de Colombia. Hogoté D.C.DINAMICA PORLACIONAL Y URBANA EN LA AMAZONIA COLOMBIANA
Tabla 12,
Poblacion urbana, rural y total cfectiva ajustada
a la region (1993)
No]_DEPARTAMENTO a MUNICIPIO URBANA [RURAL [TOTAL
1] EI Encanto, i 253i
2. ta Chorrera 2.82 2.82
3. lla Pedrera 926 m2
4 a Vietoria
5. Keticia 175 51 228
6 Miri Parand 1.897] 1.397]
7 Puerto Alegria ]
8] [Puerto-Arica
9 [Puerto Nari 1.266) ZA
10 [Santander 1.228)
TI] _AMAZONAS __[Tarapacé 1.68
TOTAL: 19,024 18.740
[Albania 2.656) 7.01
Belén de Los Andaquies 3.506 5.657
[Cartagena del Chairs 4812 16.933]
[Curillo 6.485 3.990)
FE Doncello 10.123 7.503
FI Pauiil 5244 7.087]
Florencia 82.70 13. a
Mikén L194] 15.2
Montana 131 16.77
[Morelia 1519} 2.431]
[Puerto Rico RIL 17.731
[San José del Fragua 2.52, 9.048]
[San Vieente del Caguan B40: 22.387]
Solano. 1.644) 6.69
Solita
27. CAQUETA [Valparaiso 2546) 18.313]
TOTAL! 143.14) 168.321
38, Piamonte |
29, San Sebastian 7 795
[30] cAUICA Santa Rosa 53]_*°9. 664
TOTAL 633 10.5
a [Barranco Mina 273
32. [cacahual 246]
33, inirida 0 i
34 La. Guadalupe 73
351 [Mapiripana
36: Morichal 155]
EY Pan Pant 98:
38] Puerto Colombia | Taz
39] GUAINIA San Felipe 63
TOTAL] 409 9,593
30. (Calamar 2.341 6.698]
4 FL Retorno al 8.759)
2, Miraflores 3.039) 5.284)
43] GUAVIARE __[San José del Guaviare 13852] 15.811]
bi Tomar] 21.552 36.55
89Prarmues URBANOs EN LA AMAZONIA COLON ANA
Continuacion Tabla 12
No| DEPARTAMENTO MUNICIPIO.
ira Nacarena
45. La Uribe
46 [Mapiripan,
a7 IMesetas
48] [Puerto Concordia
49. jerto Gaitin
30. ruerto Rico
31 [San Juan de Arama
32 META. Vistahermosa SILT
TOTAL] 474
33] [cordoba 4717]
54. Funes 756]
35] Ipiales 15.153]
56 Pasto FTa.9
57. Potosi 5.591
58. NARINO Puerres | "5.51
TOTAL] 5.355
35 [colon 194 15
60 IMocoa 13.117] 7.61
61 forito 8.167 15.980]
62 Puerto Asis 17.745 20.265]
3 Puerto Caicedo 1.927 9.092]
64. Puerto Guzman Z 16.331]
65. Puerto Leguizamo 2 10.1
66. [San Francisco 2.309)
[San Miguel
[Santiago a 3.582] 5.600}
fsbexdex sca
35.91
PUTUMAYO. Rita
=a [so af 2
72) 3
3. E
74. [Pacoa 1.824 1.828]
75. Papunaua 7 a5 529
76. (Taraira, ar Et 669)
77 VAUPES [Yavaraté 2 1.321] 1345]
TOTAL: 506 11.133] 15.
78|VICHADA |Gumaribo of. 22 4.220
TOT: 422 4.220
TOTALES| 270558) 485.405] 753.963)
Sin informacion,
* Poblacion rural ajustada al territorio municipal perteneciente ala Region Amazonica Colombiana
hasta en 1,300,000 habitantes, en razon de las dificultades econdmicas y politicas de
regiones como la Andina en el pais. La poblacion proyectada a partir de los censos
1985-1993, para el 2003 equivale al 2,57% del total de los habitantes del pais (Tabla 12
y Anexos 5 y 6).
La poblacion urbana residente en las cabeceras muni
les y corregimentales, regis-
90 trada en el censo de 1985 y ajustada a la region amazénica era de 176.798 habitantes;DDINAMICA PORKAGIONAL 9 PKIANS FRLk AMAZONIA COLOMBIA
para el censo de 1993 habia pasado a ser de 270.558 habitantes, aumentando en53,03%
durante ocho ais, Para el 2003 se calculan los habitantes urbanos amaz6nicos en
387.758, los que equivalen al 34,30% del total de la poblacion de Ia region, sin embar-
go Se estima en razon alos fenomenos de poblamiento urbano en la tiltima década, que
ya sobrepasa el 50% de la region. Se espera entonces que la poblacion urbana duplique
la rural.
La poblacién rural ajustada al territorio de la region amazonense colombiana para 1985
era de 276,099 habitantes y para el aio de 1993 es de 483.405, aumentando en 75,08%,
en los ocho aos del intervalo de los dos censos. En los diez aiios siguientes, para el
2003, se esperaria por su tendencia que la poblacién rural haya llegado a los 742.537
habitantes (53.60%), pero por el contrario se considera que esta cifra actualmente es
mucho menor y que no se ha duplicado la poblacion rural debido al despoblamiento
del sector rural que se presenta por razones politicas (violencia, inseguridad, narcotrifico
¥ pobreza, entre otros) y por los procesos de consolidacion del fenomeno urbano pre-
sentes en todo el territorio nacional y reflejados en la region durante la tiltima década
(Anexo 5 y 6).
La mayor parte de la poblacién amazonense colombiana se concentra espacialmente
en la Subregion Noroccidental en los municipios -centros urbanos y areas rurales- del
anillo de poblamiento . Se estima que en esta subregion para el ano de 1993 habitaban
629.992 personas equivalentes al 83.56% del total de la poblacién amazénica, mientras
que la Subregion Suroriental estaba ocupada por 123.971 personas equivalentes al 16.44%
del total regional. La poblacién de la Subregion Noroccidental en un menor espacio
(34 47% de la region), quintuplica a la de la Subregi6n Suroriental que tiene la mayor
extension de tertitorio (65.53%). Tabla 13, Mapas 13 15.
La Subregion Noroccidental Amaz6nica Colombiana, presenta los mis altos registros de
intervencion antropogénica y los mas intensos procesos de urbanizacion continuos de
Ja amazonia. De hecho, alli se ubica la mayor cantidad de poblacion tanto rural como
urbana de la region.
Florencia, capital del departamento de Caqueta continia siendo Ia primera ciudad de
Ja Subregion Noroceidental. En 1993 albergaba la mayor poblacion urbana (82.708
habitantes) y registraba el mayor grado de urbanizacion en la Subregion Noroccidental
de la Region Amazonica Colombiana (352,97) (Tabla 20). Se considera la Gnica
dad amaz6nica en Colombia del anillo de poblamiento’ . En este sentido, actual-
mente centros urbanos como San José del Guaviare (Guaviare), San Vicente del Cagudn,
Puerto Rico, Florencia, Morelia y Belén de los Andaquies (Caqueti), Mocoa,
Villagarzon, Puerto Asis y Puerto Leguizamo en el departamento del Putumayo se
consolidan en la subregion.
16 Area de poblamiento continuo, organizado en jerarquias de ciudades y pueblos, con una red
de Comunicaciones que integra el conjunto y cuya economia se basa en la produccion de
miereancias, Flanitlo de poblamiento abarca ciudades, pueblos, areas de colonizacion y co-
munidades indigenas. Este concepto esta relacionado con la expansion continua de los territo-
Figs amazénicos vinculados con el mercado de capital y tierras a través de la red vial. Los
centros aisladlos 0 enelaves de la region amazonica colombiana no se ubiean en dicho conti-
‘nuo y por lo tanto no pertenecen al anillo de poblamiento,
7 No pore! nimero de habitantes, sino porque es relativamente autonoma en cuanto un tipo de
cconomia urbana, El resto de asentamientos para 1993 scrian to que algunos autores aman
“ciudad de campesinos”, porque la economia de los habitantes depende de las Areas rurales
no se origina en la misma ciuidad (economia productiva de mercado), anPerrites URBANOS EN LA AMAZONIA COLOMBIANA
e rect reer “WLOL
ro. feoooor ‘odio awuoutta| —_Vonvo a
(i [eee (0001 TRSEGaS Us| ai
h 0°0 e6z'01 feoo'oor soy FIURS| Cal
9621 96F' £62 iss]
049) eT ond run ‘ourjos|—-yaNOWD OL
[Zig rat odoin] __HIRYD Ppp HUSBRAD
& ledovez ‘ordprungy] ene gap ayuao1, urs|
ordioruny] THOS
OE oidiorunyy] BEOIOW |
odiyunyy] —sainbepuy soy ap uappd
[rL9%6 oxdipruny| rue |
FOr cordprunyy] 9)
eT L eae Pp 950 UES
(ea mea 1
SFP UP,
HLT 0729400 19]
30°81 ord prunyy TAUEIUOR|
$807 idiot unyy]
HOT ord oruNB
Nowvidod. | No1ovidod | NoIoviaod. | NoIOvIaod
aIVINaDNOd AUVINSOXOd
F096, oidiorunyal
NOIOVIGOd. | TVRIOLNNEL
YROOMLYD
TVLNATHOUNS VINOZVNV | TVINACIDDOUON VINOZVIV
VAVIGNOTOD VOINOZVNV NOIDTH
(£661) TaUaHIOINSDINAMICA POBLACIONAL Y URBANA EN LA AMAZONIA. COLOMIIANA.
0 [ee Foe eoryor _fivlon
0 %000 F oot oT TaT Tent vesf OAWNALAd | CF
0 00" Ore soo oot ‘zor’ OUP 9100]
0 %O0" 00°00 106F ordprenW Osu US
0 OT OOT (009s ordorunW oFenUes|
0 600° 001 F06's odprunn Topungis|
0 400001 eto rt ‘ordioyun | opariey oiiand|
0 coo oor _~98s St L_odsrann| _oweznfoy oseng
0 %O0O 00°00 Dawa ordpran TaD HII
Q %00°0 00 007 oll st ord sTan WW UpwmAD ojlend|
0 #000 pene ov ooT __[9ec oz oMIETN FOOW
0 000 cy ye soo ooT ‘avi re odPreny 1170]
0 36000 ae oouoT (ere se orePren | zynwren 9 a1FAl
0 000 ororge seovroor _*[ora'se ordiaT aH] say ond
0 ese ey i FIVLOL
0 000 [post S00" 00T ordren | sauna] ONTEYN | ¥4
0 000 jeoste oO" 00T ordrEn| Sarsamd| eg
0 3000 LILY 00°01 Orta EqopI99| 7
fo 50070 16s %OO OT Oran Wood 1
o [xoo0 007001 ordioran ae sored] EI
o %OO OT ordprun ny] ‘OIsed| 62
Pee PVEOL I
PSS LETS Ono UA Toamen | Vian | 92
o 00 001 Orda aT yep oweng| Tz
0 00 001 OMpranN] _ewesy op went Ues| 92
0 600 001 orderanny S809 Hi 7
0 00°00 ordpreny oar *4] $2
0 600001 on aTeT updiide i &%
0 %00 O01 ODN Tipsoav0y o1sana| w
a 00001 ‘ord ToTuT | ‘Oo1y O1aNd| Tz
0 600°O0T ord DUNN] B50 WOU MSTA 02
ET PIQDI ug}opNUTUOD
93Pereites URRANOs EN LA AMAZONIA ‘COLOMBIANA
org %00°00T lo %00°0 org Touaueieds p] adyag urs 7]
19} w}Bas509)
FE6 sooo0r [0 %500°0 eE6 Tuswredap vurd pied 19
oquattw1893205
ster ss0000T [0 000 scr Teuomrasedop WqWopOD owaNg 09)
onary Bass09
pOLLE 0 BOLLE PLVLOL.
0 ssoooor %000 F Teusuene dap) ‘WHY onend| SVNOZVAV | 6s!
oi WI831109
0 %00°00T if %000 Teva meaaedop| widaly o1end 8s
owwaywiSais09
0 sooo S000 Touawraedop PHODIA FT| ZI
outayw}3as309
9%6 soooor (0 56000 976 Tua wenn dap woIped FI 98
ovuarutBais09)
sze woo0T [0 6000 gaat Telus uene dap TopuEIUTS $s]
ow 1891100]
oso'r ‘%O0'00T fo 000 o89't Teiuawesie dap] youdesey, *S
oqu a} wI89I405)
L68"1 %00'00T 0. %00°O 268'1 Teva wei dap] Towed ts
onuay wi8as409)
TEET so000T _|o 56000 eee THusuresedap| OIUE TA ra
‘ontia} w}8.94409)
szee woo'0T fo %600°0 Bc87 Teuawense dap WALIOYD P| rg
‘ouajwi8ass05)
[00°F Koo oT [0 6000 [s0o'F ordrorun OUNEN o1and| [ os]
9 98°27 '%00'00T 0. %00°O 99877 ondrorun yy] ey] 68
joe I
fo ozee lowe’ FIV.LOL
0 000 ozey seoo0oT [over ordroreny| oquewng] VavHoIA | 8¥
£1 IGM up}PRUNIUOD
94
Fernando Urbina Rangel (Entrevista) - Arte Rupestre Amazónico. Perros de Guerra, Caballos, Vacunos y Otros Temas en El Arte Rupestre de La Serranía de La Lindosa