Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
debido al aumento del precio de las materias primas y de las fuentes energéticas. Se trató de
contrarrestar esta situación fomentando la exportación, pero esto solo produjo una mayor
reducción de la oferta y el encarecimiento de los productos de primera necesidad. Durante
esta década, el ritmo de crecimiento de la RDA se había venido desacelerando y llegó al
estancamiento, a la par que contrajo una importante deuda externa, especialmente con
Occidente y con la RFA, que llevó a la crisis que acabaría con el colapso del régimen del
SED. La deuda continuó creciendo a lo largo de la década hasta sobrepasar los 40 mil
millones de marcos a Occidente, una suma no astronómica en términos absolutos (el PIB de
la RDA era de unos 250 mil millones de marcos) pero mucho mayor en relación a la
capacidad de la RDA para exportar suficientes bienes al Oeste como para conseguir la divisa
fuerte que pagase la deuda.
El problema más serio era que el elevado nivel de los pagos de intereses había reducido la
capacidad de inversión y contribuido al deterioro de la infraestructura y de la industria, por lo
que sus empresas manufactureras seguían perdiendo terreno en el mercado internacional. Esa
situación empeoró cuando la crisis petrolera de esa misma década llevó al gobierno soviético
a poner fin al abastecimiento de petróleo por debajo de los precios del mercado internacional,
lo que incrementó el déficit en balanza de pagos y provocó un crecimiento de la deuda a un
nivel muy alto en relación a su capacidad exportadora. Para fines de esa década, las tasas de
crecimiento manufacturera y de construcción declinaron abruptamente, mientras que el
déficit en balanza de pagos, la deuda, el déficit presupuestal y el precio de las importaciones
aumentaron mucho. Estos problemas ocasionaron tensiones dentro de la cúpula del SED.
*Situación política: La situación política pasaba más que nada por el SED, ya que fue la
principal formación política de la República Democrática Alemana (RDA), desde la
fundación del estado el 7 de octubre de 1949 hasta las elecciones del 18 de marzo de 1990.
Aunque oficialmente la RDA era un estado multipartidista, en la práctica el SED tenía el
monopolio político sobre el resto de partidos y organizaciones. Es claro que un sistema
socialista necesita un proceso permanente de reformas y de renovación, que fue imposible en
la RDA hasta octubre de 1989, lo que de cierta forma perjudicaba la situación política. Las
causas principales de esta, fueron el rígido sistema político jerárquico y su centro de poder
absoluto. Este sistema no permitió ninguna innovación espiritual o práctica desde las bases de
la sociedad. Es por esto, que, El 10º Congreso del Partido, que tuvo lugar en abril de 1981, se
centró en estabilizar el sistema socialista, conseguir éxitos en política exterior y fortalecer las
relaciones con Alemania Occidental. Presentando al SED como la fuerza dirigente en todas
las áreas de la sociedad alemana oriental, y así poder llevar a cabo una política más abierta y
menos conservadora como la que se estaba dando anteriormente.
*Los factores que precipitan su caída fueron los cambios políticos en varios países del
llamado Bloque del Este, en especial las reformas emprendidas por el mandatario soviético
Mijaíl Gorbachov. La apertura de la frontera de Austria con Hungría, que permitía el libre
paso de ciudadanos por el llamado «telón de acero», fue considerada determinante. Helmut
Kohl, tras su triunfo en las elecciones a la cancillería de la RFA en 1989, se embarcó en el
proceso de la unificación durante trece meses, el cual se concretó simbólicamente con la
caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989 y quedó oficializado casi un año
después.
Los prerrequisitos internos de la reunificación los estipuló el Programa de los Diez Puntos, que
perseguía la democratización y la estabilidad económica en Alemania Oriental. El convenio
entre los representantes de los partidos de oposición y el gobierno de la RDA concluyeron tras
la celebración de las primeras elecciones democráticas y pluripartidistas el 18 de marzo de
1990. El Tratado de la Unión Monetaria, Económica y Social el 1 de julio fue aprobado luego
de convenir con los gobiernos de la RDA, la RFA y el Bundesbank (banco central de la RDA).
Las huelgas se han extendido a Silesia- zona de apoyo tradicional al gobierno de Gierek-, y a
toda la nación. El 22 de agosto el Gobierno reconoce como interlocutor válido al MKS, y el
24, se producen importantes reajustes. La URSS, habla de elementos antisocialistas. Aparece
el temor a la intervención armada. En Silesia se plantea la huelga general si no se acepta la
formación de sindicatos libres, y, el 30 de agosto se firman los "Acuerdos de Gdansk", entre
una delegación del Gobierno, presidida por el vice-primer ministro Jagielscki, y el MKS,
presidido por Wallesa. Las discusiones son públicas y retransmitidas en directo para los
astilleros Lenin, y por la emisora local de radio en donde los acuerdos de Gdansk, plantean
ciertas reivindicaciones. Con el compromiso de publicarlos inmediatamente en los medios de
comunicación, y a escala nacional, el texto íntegro del Protocolo del acuerdo, el MKS da por
terminada la huelga, el 31 de agosto.
3-* La Revolución rumana de 1989 consistió en una serie de protestas, batallas callejeras y
manifestaciones en Rumania, entre el 16 y 25 de diciembre 1989, que condujo a la caída del
presidente Nicolae Ceausescu y al final del régimen comunista en Rumania. Las
manifestaciones cada vez más grandes acabaron con un proceso y la ejecución de la pareja
Nicolae y Elena Ceausescu. Antes de la revolución rumana, todos los demás estados de Europa
del Este habían transcurrido pacíficamente a la democracia; Rumania fue el único país del Este
que pasaron por una revolución violenta y fueron ejecutados los dirigentes comunistas.
Diferenciación:
Aunque estos dos procesos se parecen mucho, poseen claras diferencias. Como por ejemplo
que en Rumania estaba establecido un presidente dictador comunista, lo que en
Checoslovaquia no se daba, si no más que nada un gobierno comunista. El presidente de
Rumania no se retiró del poder como lo hizo el Chescolovaco, si no que tras intentar escapar
fue encarcelado y llevado a juicio donde se dictaminó su fusilamiento y el de su esposa.
Sin embargo, estos procesos tuvieron más semejanzas que diferencias, ya que ninguno de los
dos países era libre, sus presidentes les reprimían las manifestaciones y a de más de esa forma
fue que el comunismo empezó a caer.
4-Tras la muerte de Tito en 1980 las cosas comenzaron a cambiar y fue principalmente
porque en los 80 Yugoslavia comenzó a sufrir una crisis de deuda y desempleo.
Durante toda la década de 1980, la economía y la sociedad yugoslavas sufrirían esta crisis
financiera y económica. Como en aquellos momentos Yugoslavia seguía siendo un socio
privilegiado de Occidente, el Fondo Monetario Internacional continuó refinanciando sus
pagos y sus acreedores fueron aceptando quitas de deuda. Sin embargo, con la caída del
Bloque del Este entre 1989 y 1991, países como Polonia o Checoeslovaquia se situaron como
socios preferenciales de Occidente. Si Yugoslavia quería seguir disfrutando de la categoría de
nación más favorecida, debería adaptarse a los tiempos, olvidarse del socialismo y moverse
hacia el capitalismo. Después de todo, con el fin de la Guerra Fría, Yugoslavia ya no tenía
ningún valor geoestratégico.
Por otro lado, el ascenso de los movimientos nacionalistas en las repúblicas constituyentes a
finales de los años 1980 llevó al desencuentro entre los múltiples grupos étnicos, seguido por
el fracaso de las conversaciones entre las repúblicas para la transformación del país y también
por el reconocimiento de independencia hecho por algunos estados europeos en 1991.
Básicamente, después de la muerte del mariscal, en Yugoslavia aumentaron los conflictos
étnicos ya que su fallecimiento terminó con lo que muchos yugoslavos y occidentales veían
como la principal fuerza unificadora del país. El legado de la Constitución de 1974 se utilizó
para convertir el sistema de toma de decisiones en un estado de parálisis, cada vez más
desesperanzador a medida que el conflicto de intereses se fue volviendo más irreconciliable.
La crisis constitucional que surgió después de la muerte de Tito incrementó el nacionalismo
en todas las repúblicas y provincias: la mayoría albanesa en Kosovo demandó el estatus de
república mientras que Serbia comenzó a ejercer control sobre sus provincias autónomas.
Además, las administraciones de Eslovenia y Croacia demandaron desligarse de la
federación, en contraste con el líder serbio, quien demandó que todo lo gobernase un solo
partido político.
5-* Proceso:
La RFS Yugoslavia era un país que ocupaba un territorio que abarcaba desde Europa Central
hasta los Balcanes, con un conflicto étnico histórico. El país era una conglomeración de seis
repúblicas regionales y dos provincias autónomas, que estaba dividido según las etnias y que
en la década de 1990 se separó en varios países independientes. Estas ocho entidades
federativas pasaron a ser seis repúblicas: Eslovenia, Croacia, Bosnia y Herzegovina,
Macedonia, Montenegro, Serbia, y dos provincias autónomas dentro de Serbia: Kosovo y
Metohija y Vojvodina. Bosnia y Herzegovina no habían existido como un estado mezclado
étnicamente desde 1465, y además no tenía una mayoría étnica clara, con "44 % de
musulmanes, 33 % de serbios, 18 % de croatas y otras minorías La distribución geográfica de
los grupos étnicos que componían Yugoslavia representaba el hecho de que cada nación tenía
una población en cada una de las seis repúblicas. Yugoslavia pasó a ser un país con siete
fronteras, seis repúblicas, cinco nacionalidades, cuatro idiomas, tres religiones, dos alfabetos
y un líder.