EDP:

Las ecuaciones diferenciales parciales (EDP) de segundo pueden clasificar en

tres tipos: 1) parabólicas, 2) elípticas y 3) hiperbólicas.
Para distinguir a las ecuaciones diferenciales parciales elípticas de los otros dos
tipos, consideremos la siguiente forma general de una EDP de segundo orden
de dos variables:

 2  2  2  
A  B  C D E  F  S
x 2
xy y 2
x y

Donde x y y son variables independientes y A, B, C , D, E , F y S son funciones

dadas de x y y .La ecuación anterior es de alguno de los tres tipos , según las
condiciones siguientes

Parabólico si B 2  4 A * C  0

Elíptica si B 2  4 A * C  0

Hiperbólica si B 2  4 A * C  0
EDP elíptica
Las EDP elípticas en general aparecen en el estudio de fenómenos estacionarios
(no cambian con el tiempo) de dos y tres dimensiones. entre los problemas
elípticos típicos están la conducción de calor en los sólidos, la difusión de
partículas y la vibración de una membrana, entre otras. estas ecuaciones tienen
una relación cercana con las de tipo parabólico. por ejemplo, el resolver una EDP
parabólica, es frecuente el uso de los métodos numéricos para una EDP elíptica
como parte del esquema de solución. las EDP elípticas se pueden considerar
como la contraparte de estado estacionario de la EDP parabólicas. las
ecuaciones de Poisson y Laplace son casos especiales de las EDP elípticas.
Las EDP elípticas se pueden escribir en la siguiente forma general:
p( x, y ) ( x, y )  q( x, y ) ( x, y )  S ( x, y ) (1)

Donde p, q y S son funciones dadas y q  0. cuando p=1 y q=0 en (1) se

transforma en una ecuación de Poisson o de Laplace :

Ecuación de Poisson: 2 ( x, y)  S ( x, y)

Ecuación de Laplace: 2 ( x, y)  0

Los métodos de solución numérica para las EDP elípticas se clasifican

globalmente en dos categorías: a) métodos de diferencias finitas y b) métodos
de elementos finitos

Aplicaciones en la ingeniera de las EDP elípticas

En la ingeniera civil/ambiental: la deflexión de una placa
Una placa cuadrada, apoyada simplemente en sus extremos está sujeta a una
carga por unidad de área q (figura 1).

la deflexión en la dimensión z se determina resolviendo la EDP elíptica:

4 z 4 z 4 z q
 2   ……… (a)
x 4 x 2y 2 y 2 D

Sujeta a condiciones de frontera en los extremos, donde la deflexión y la

pendiente normal a la frontera son cero. el parámetro D es la rigidez de deflexión.

Ez 3
D
12(1   2 )

Donde E=el módulo de elasticidad, z  el espesor de la placa y   razón de

pisón.
Si definimos una nueva variable como sigue

2 z 2 z
u 
x 2 y 2

La ecuación (a) se represa como

 2u  2u q
  ……… (b)
x 2 y 2 D

Por lo tanto, el problema se reduce a resolver de manera sucesiva dos

ecuaciones de Poisson. primero, de la ecuación (b)
Se obtiene sujeta a la condición de frontera u=0 en los extremos. después, los
resultados se emplean junto con

2 z 2 z
 u ………(c)
x 2 y 2

Para obtener z sujeta a la condición de que z=0 en los extremos.

Ingeniera eléctrica: campo electrostático bidimensional

Así como la ley de Fourier y el balance de calor se emplean para caracterizar la
distribución de temperatura, existen relaciones análogas para modelar otras
áreas de la ingeniera. Por ejemplo, los ingenieros eléctricos usan un método
similar cuando modelan campos electrostáticos.
Bajo varias suposiciones de simplificación, un análogo de la ley de Fourier se
representa en forma unidimensional como.
dV
D  
dx
Donde D se conoce como el vector de densidad de flujo eléctrico,  
permisividad eléctrica del material y V=potencial eléctrico.
De manera similar, una ecuación de Poisson para campos electrostáticos se
representa en dos dimensiones de la siguiente manera.

 2V  2V 
 2  v ……….. (1)
x 2
y 

Donde v  densidad de carga volumétrica.

Por último, em regiones que no contienen carga libre (es decir, v  0 ), la

ecuación (1) se reduce a la ecuación de Laplace.

 2V  2V
 0 ……….. (2)
x 2 y 2

Diferencias finitas para Laplace y Poisson

Obtendremos las ecuaciones en diferencias finitas para la ecuación de Poisson
en las coordenadas cartesianas rectangulares:

2 ( x, y)  S ( x, y) (1)

O, en forma equivalente,

 2 ( x, y)  2 ( x, y)
   S ( x, y) (2)
x 2 y 2

Donde S (x, y) es una función dada, la cual recibe el nombre de termino no

homogéneo (o termino fuente).
Considerando un dominio sencillo de acuerdo con los límites de ese dominio
0  x  xmax
0  y  ymax

Dominio rectangular
Vamos a considerar las condiciones de frontera en dicho dominio

  
frontera izquierda: x  0 (F.Neuman) 
 
frontera derecha :  =0 (F.Dirichet) 
  

frontera inferior : 0 (F.Neuman) 
 y 
frontera superior :  =0 (F.Dirichet) 

Luego para obtener las ecuaciones en diferencias finitas vamos a considerar una
retícula con intervalos espaciados uniforme en el dominio rectangular.

Retícula del dominio

x , y son las longitudes de los intervalos. los puntos de la retícula se
enumeran por i y j donde i el índice de la retícula en la dirección de x y y es su
análogo en la dirección de y .

Obtención de la ecuación de diferencias para un punto nodal dentro de la

frontera.
 Fig. 1
Aplicando una aproximación por diferencias centrales al primer término de la
ecuación 2:

  2  i 1, j  2i , j  i 1, j

 2  (3)
 x i , j (x) 2

Para el segundo término de la ecuación 2 la aproximación de la misma forma.

  2  i , j 1  2i , j  i , j 1
 2  (4)
 y i , j (y ) 2

Reemplazando (3) y (4) en (2)

i 1, j  2i , j  i 1, j i , j 1  2i , j  i , j 1
  Si , j (5)
(x)2 (y)2

Donde S ( x, y )  S ( xi , y j )

La ecuación (5) se aplica para nodos internos solamente.

Las ecuaciones en diferencias para los puntos nodales que se encuentren sobre
la frontera requieren un tratamiento especial esto es debido:
 El número de puntos vecinos es menor que los internos
 Debe tomarse en cuenta las condiciones de frontera.
De acuerdo con el dominio especificado respecto a la frontera vamos a obtener
las ecuaciones en diferencias para la frontera inferior e izquierda
Vamos a considerar la frontera inferior, entonces vamos a obtener la ecuación
por diferencias para un punto
1  i  imax , j  1

Frontera inferior

Ecuación en diferencias para el 2 do término de la ecuación (2)

     
 y  1  
  2   i ,1  y i ,1
 2 
2
(6)
 y i ,1 y
2

  
El termino   lo vamos a aproximar con diferencias centradas
 y i ,1 1
2

    
   i ,2 i ,1 (7)
 y i , j  1 y
2

  
   0 por condición de frontera
 y i , j

Luego (7) en (6)

  2  2i ,2  2i ,1
 2  (8)
 y i ,1 (y )2

Por lo tanto, la ecuación en diferencias para la frontera inferior nos da:

i 1,1  2i ,1  i 1,1 2i ,2  2i ,1
  Si ,1 (9)
(x) 2 (y ) 2

Obtención de la ecuación en diferencias para la frontera izquierda.

Frontera izquierda
Para la dirección y
1, j 1  21, j  1, j 1
(y)2

Para i  1 , 1<j  jmax

     
  1  
  2   x 1 , j  x 1, j
 2 
2
(10)
 x 1, j x
2

  
El termino   lo vamos a aproximar con diferencias centradas
 x 1 1 , j
2

   2, j  1, j
  1  (11)
 x 1 , j x
2

Luego (11) en (10)

  2  22, j  21, j
 2 
 x 1, j (x) 2

Por lo tanto, la ecuación en diferencias para la frontera izquierda nos da:

21, j  22, j 1, j 1  2i ,1  1, j 1
  S1, j
(x)2 (y)2

La ecuación Laplace en condiciones estacionarias

2T ( x, y)  0 ....(1)
 Malla para la solución EDP elíptica por diferencias
finitas

De la ecuación (1)

 2T  2T
 0 (1.1)
x 2 y 2

 2T Ti 1, j  2Ti , j  Ti 1, j

 ...(a)
x 2 (x)2

 2T Ti , j 1  2Ti , j  Ti , j 1
 ...(b)
y 2 (y)2

a y b en (1.1)
Ti 1, j  2Ti , j  Ti 1, j Ti , j 1  2Ti , j  Ti , j 1
 0
(x) 2
(y)2

Si x  y se obtiene

Ti 1, j  Ti 1, j  Ti , j 1  Ti , j 1  4Ti , j  0 ...(2)

La ecuación (2) es conocida como “ecuación Laplaciano en diferencias “

 Desarrollo de fronteras

FRONTERAS IRREGULARES

1. Se tiene el siguiente gráfico:

Las condiciones de frontera Dirichlet en

C y D sus valores se conocen entonces
la aproximación de la variable
dependiente en el punto “P” se puede
obtener con una interpolación.

El caso práctico es una interpolación lineal esto es entre los puntos A y C, o entre B
y D.
Caso entre A y C:
TC - TA TP - TA TC - TA
= , 0 <c <1 De donde: TP = + TA , …. (1)
Dx + cDx Dx 1+c
Caso entre B y D:
TD - TB TP - TB TD - TB
= , 0 <c <1 De donde: TP = +TB , …. (2)
Dy + cDy Dy 1+d

Otra consideración, sea la fig.:

Cuando en los puntos de la frontera
¶T
|G Es irregular, G se conoce
¶N
Esto es en vez de T, donde N es el vector normal a la frontera (Condición
Neumann).
Entonces el problema consiste en estimar el valor de los puntos cercanos a la
frontera el cual es relativamente complejo.
¶T
|G
¶N
Este valor se puede igualar a:
¶T T -T
|G = P F
¶N FP
De tal forma que:
¶T
TP = |G FP +TF … (1)
¶N
Por la construcción geométrica de la Fig. C:
Dx
FP = … (2)
cos q
Y también:
TE - TA TF - TA
=
Dy Dytgq

TF = (TE - TA )tgq +TA … (3)

Luego (2) y (3) en (1):

Dx ¶ T
TP = |G +(TE - TA )tgq +TA … (4)
cosq ¶ N
El Algoritmo (4) determina TP cuando el punto F cae entre los puntos A y E
Quedando:
Dx ¶ T Dx
TP = |G + (TE - TA )tgq +TA
cosq ¶ N Dy
Frontera irregular

Por la Ec. de Laplace:

¶ 2T ¶ 2T
+ =0 … (1)
¶ x2 ¶ y 2

¶T Ti , j - Ti - 1, j
|i - 1, j =
¶x a1Dx

¶T Ti +1, j - Ti , j
|i +1, j =
¶x a 2 Dx

¶ 2T
La ecuación (1) para el primer término :
¶ x2

¶T ¶T Ti +1, j - Ti , j Ti , j - Ti - 1, j
| - | -
¶ T ¶ æ¶ T ö
2
¶ x
i +1, j
¶ x
i - 1, j a 2 Dx a1Dx
= çç ÷
÷ = =2
¶x 2
¶ x è ¶ x øi , j a 1D x + a 2 Dx a1Dx + a 2Dx
2
Agrupando términos:

¶ 2T 2 é Ti - 1, j - Ti , j Ti +1, j - Ti , j ù
= ê + ú … (2)
¶ x 2 Dx 2 êëa1 (a1 +a 2 ) a 2 (a1 +a 2 ) ú û
De forma análoga para la dimensión “y”:

¶ 2T 2 é Ti , j - 1 - Ti , j Ti , j +1 - Ti , j ù
= 2 ê + ú … (3)
¶y 2
Dy êë b1 ( b1 + b 2 ) b 2 ( b1 + b 2 ) ú û
Reemplazando (2) y (3) en (1):
¶ 2T 2 é Ti - 1, j - Ti , j Ti +1, j - Ti , j ù ¶ 2T 2 é Ti , j - 1 - Ti , j Ti , j +1 - Ti , j ù
= ê + ú + + ê + ú= 0
¶ x 2 Dx 2 êëa1 (a1 +a 2 ) a 2 (a1 +a 2 ) ú û ¶ y 2
Dy 2
ê b ( b
ë 1 1 2 + b ) b 2 ( b 1 + b )
2 û
ú

Frontera Irregular aproximando con la Serie de Taylor

bh
P ah
O
A

Tomando la serie de Taylor en el eje (+x) respecto al punto A.

¶ TO (ah)2 ¶ 2TO
TA = TO + (ah) + +... … (1)
¶x 2 ¶ x2
Tomando la serie de Taylor en el eje ( - x) respecto al punto P.

¶ TO (- h)2 ¶ 2TO
TP = TO - h + +... … (2)
¶x 2 ¶ x2
A la ecuación (2) lo multiplicamos por “a”.

¶ TO ah2 ¶ 2TO
aTP = aTO - ah + +... … (3)
¶x 2 ¶ x2
Sumando (1) con (3):

(ah)2 ¶ 2TO ah2 ¶ 2TO

TA + aTP = TO + aTO + +
2 ¶ x2 2 ¶ x2

ah2 ¶ 2TO
TA + aTP = TO (1 + a) + (a +1) … (4)
2 ¶ x2

¶ 2TO
De la expresión (4) despejamos :
¶ x2
¶ 2TO TA + aTP - (1 + a )TO
=
¶ x2 ah 2
(1 + a)
2

¶ 2TO 2 é TA TP TO ù
= ê + - ú
¶ x 2 h 2 êë a(1 + a) 1 + a a ú
û
De forma análoga para la dimensión “y”:

¶ 2TO 2 é TB TQ TO ù
= ê + - ú
¶ y 2 h2 êëb(1 + b) 1 + b b ú
û
Finalmente se tiene:

¶ 2TO ¶ 2TO 2 é TA TB TP TQ (a + b) ù
+ = ê + + + - TO ú
¶ x 2 ¶ y 2 h2 êë a(1 + a) b(1 + b) 1 + a 1 + b ab ú
û
Otra manera de hallar la irregular
Del dominio rectangular debemos adecuar la frontera curva a esta. Para ello
imponemos ciertos puntos especiales de la retícula en las intersecciones de las
rectas regulares de la misma con la frontera curva.

La ecuación en diferencias para los puntos

de la retícula adyacente a la frontera curva
se puede escribir si Ф1 y Ф2 son
condiciones dadas en la frontera.

f a - f i, j f i , j - f i - 1, j f b - f i, j f i , j - f i , j +1
- -
aDx Dx bDy Dy
- - = Si , j
1 1
(1 +a )Dx (1 + b )Dy
2 2
Reordenando:
 1 f 1 fb
- f i - 1, j + (1 + )f i , j - a - f i , j +1 + (1 + )f i , j -
¶ f ¶ f
2 2
a a + b b
- - = = Si , j
¶x ¶y
2 2
1
(1 +a )Dx 2 1
(1 + b )Dy 2

2 2

Problema 1
Considerando un tubo cuadrado hueco con las dimensiones y condiciones
de frontera respectiva, sabiendo que está gobernada por la ecuación de
Laplace encuentre las temperaturas en los nodos de color rojo.

Solución
De Laplace se tiene

 2T Ti 1, j  2Ti , j  Ti 1, j  2T Ti , j 1  2Ti , j  Ti , j 1

 , 
x 2 (x)2 y 2 (y)2

Analizando nodo (1,1)

x  1.5 y y  1,5

70  2T1,1  T2,1 T1,2  2T1,1  0

2
 0
1.5 1.52
T2,1  4T1,1  T1,2  70 ...(1)

Analizando nodo (2,1)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  1,5
1 * x  1.5 1  0.75
,
 2 * x  2 2  1

2  T1,1  T2,1 T  T  200  2T2,1  0

2 
 3,1 2,1   0
2  0.75(1  0.75) 1.75  1.52

0.3089T1,1  1.5555T2,1  0.2857T3,1  88.8888 ...(2)

Analizando nodo (3,1)

x  2 , y=1.5

T2,1  2T3,1  T4,1 200  2T3,1  0

2
 0
2 1.52

0.25T2,1  1.388T3,1  0.25T4,1  88.8888 ...(3)

Analizando nodo (4,1)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  1,5

1 * x  1.5 1  0.75
,
 2 * x  2 2  1

2  T3,1  T4,1 T5,1  T4,1  200  2T4,1  0

   0
22  0.75(1  0.75) 1.75  1.52

0.3089T3,1  1.5555T4,1  0.2857T5,1  88.8888 ...(4)

Analizando nodo (5,1)

x  1.5 y y  1,5

0  2T5,1  T4,1 T5,2  2T5,1  0

2
 0
1.5 1.52
T4,1  4T5,1  T5,2  0 ...(5)

Analizando nodo (1,2)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  1.5 y y  2

1 * y  1.5 1  0.75
,
 2 * y  2 2  1
200  2T1,2  70 2  T1,1  T1,2 T1,3  T1,2 
   0
1.52 22  0.75(1  0.75) 1.75 

0.3089T1,1  1.5555T1,2  0.2857T1,3  120 ...(6)

Analizando nodo (5,2)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  1.5 y y  2

1 * y  1.5   0.75
, 1
 2 * y  2 2  1

200  2T5,2  0 2  T5,1  T5,2 T T 

 2 
 5,3 5,2   0
1.5 2
2  0.75(1  0.75) 1.75 

0.3089T5,1  1.5555T5,2  0.2857T5,3  88.8888 ...(7)

Analizando nodo (1,3)

x  1.5 y y  2

200  2T1,3  70 T1,4  2T1,3  T1,2

 0
1.52 22
0.25T1,2  1.388T1,3  0.25T1,4  120 ...(8)

Analizando nodo (5,3)

x  1.5 y y  2

0  2T5,3  200 T5,4  2T5,3  T5,2

 0
1.52 22
0.25T5,2  1.388T5,3  0.25T5,4  88.8888 ...(9)

Analizando nodo (1,4)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  1.5 y y  2

1 * y  1.5 1  0.75
,
 2 * y  2 2  1
200  2T1,4  70 2  T1,3  T1,4 T1,5  T1,4 
   0
1.52 22  0.75(1  0.75) 1.75 

0.3089T1,3  1.5555T1,4  0.2857T1,5  120 ...(10)

Analizando nodo (5,4)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  1.5 y y  2

1 * y  1.5   0.75
, 1
 2 * y  2 2  1

0  2T5,4  200 2  T5,3  T5,4 T T 

 2 
 5,5 5,4 0
1.5 2
2  0.75(1  0.75) 1.75 

0.3089T5,3  1.5555T5,4  0.2857T5,5  88.8888 ...(11)

Analizando nodo (1,5)

x  1.5 y y  1,5

70  2T1,5  T2,5 T1,4  2T1,5  200

2
 0
1.5 1.52
T1,4  4T1,5  T2,5  270 ...(12)

Analizando nodo (2,5)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  1,5

1 * x  1.5 1  0.75
,
 2 * x  2 2  1

2  T1,5  T2,5 T  T  200  2T2,5  200

2 
 3,5 2,5   0
2  0.75(1  0.75) 1.75  1.52

0.3089T1,5  1.5555T2,5  0.2857T3,5  177.7777 ...(13)

Analizando nodo (3,5)

x  2 , y=1.5
T2,5  2T3,5  T4,5 200  2T3,5  200
2
 0
2 1.52

0.25T2,5  1.388T3,5  0.25T4,5  177.7777 ...(14)

Analizando nodo (4,5)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  1,5

1 * x  1.5 1  0.75
,
 2 * x  2 2  1

2  T3,5  T4,5 T  T  200  2T4,1  200

2 
 5,5 4,5   0
2  0.75(1  0.75) 1.75  1.52

0.3089T3,5  1.5555T4,5  0.2857T5,5  177.7777 ...(15)

Analizando nodo (5,5)

x  1.5 y y  1,5

0  2T5,5  T4,5 T5,4  2T5,4  200

2
 0
1.5 1.52
T4,5  4T5,5  T5,4  200 ...(16)

æ -4 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 öæT11 ö æ - 70 ö
ç ÷ç ÷ ç ÷
ç 0.3089 - 1.556 0.2857 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ÷ç T21 ÷ ç - 88.8888 ÷
ç ÷ç 1 ÷ ç ÷
ç 0 0.25 - 1.388 0.25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ÷ç T3 ÷ ç - 88.8888 ÷
ç ÷ç 1 ÷ ç ÷
ç 0 0 0.3089 - 1.556 0.2857 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ÷ç T4 ÷ ç - 88.8888 ÷
ç ÷ç 1 ÷ ç ÷
ç 0 0 0 1 -4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ÷ç T5 ÷ ç 0 ÷
ç ÷ç 2 ÷ ç ÷
ç 0.3089 0 0 0 0 - 1.556 0 0.2857 0 0 0 0 0 0 0 0 ÷çT1 ÷ ç - 120 ÷
ç ÷ç 2 ÷ ç ÷
ç 0 0 0 0 0.3089 0 - 1.556 0 0.2857 0 0 0 0 0 0 0 ÷çT5 ÷ ç - 88.8888 ÷
ç ÷ç 3 ÷ ç ÷
ç 0 0 0 0 0 0.25 0 - 1.388 0 0.25 0 0 0 0 0 0 ÷çT1 ÷ ç - 120 ÷
ç ÷ç 3 ÷ = ç ÷
ç 0 0 0 0 0 0 0.25 0 - 1.388 0 0.25 0 0 0 0 0 ÷çT5 ÷ ç - 88.8888 ÷
ç ÷ç 4 ÷ ç ÷
ç 0 0 0 0 0 0 0 0.3089 0 - 1.556 0 0.2857 0 0 0 0 ÷çT1 ÷ ç - 120 ÷
ç ÷ ç ÷ ç ÷
ç 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3089 0 - 1.556 0 0 0 0 0.2857 ÷çT54 ÷ ç - 88.8888 ÷
ç 0 ç 5÷ ç
ç 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 -4 1 0 0 0 ÷çT1 ÷ ç - 270 ÷÷
÷
ç 0
ç 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3089 - 1.556 0.2857 0 0 ÷÷ççT25 ÷÷ çç - 177.7777 ÷÷
ç 0
ç 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.25 - 1.388 0.25 0 ÷÷ççT35 ÷÷ çç - 177.7777 ÷÷
ç 0
ç 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3089 - 1.556 0.2857 ÷÷ççT45 ÷÷ çç - 177.7777 ÷÷
ç 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 - 4 ÷ç 5÷ ç ÷
è øèT5 ø è - 200 ø
 T11 = 70.1779
T21 = 92.0655
T31 = 96.5638
T41 = 88.8110
T51 = 43.6689
T12 = 118.6464
T52 = 85.8565
T13 = 132.3892
T53 = 98.1039
T14 = 136.8025
T54 = 103.5752
T15 = 148.2997
T25 = 186.3964
T35 = 194.8708
T45 = 184.4157
T55 = 121.9977
Problema 2
Se tiene una plancha metálica de aluminio hueca, donde se muestra las
dimensiones así también las condiciones de frontera tipo Dirichlet y a la
izquierda tipo Neumann, encontrar las temperaturas en los nodos. si esta
obedece la ecuación de Laplace.

Analizando nodo (0,1)

x  2 y y  2

0  2T0,1  T0,2 2T1,1  2T0,1

2
 0
2 22
4T0,1  2T1,1  T0,2  0 ...(1)

Analizando nodo (1,1)

x  2 , y=2

T0,1  2T1,1  T2,1 T1,2  2T1,1  0

2
 0
2 22

T0,1  4T1,1  T2,1  T1,2  0 ...(2)

Analizando nodo (2,1)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  2

1 * y  1.9 1  0.95
,
 2 * y  2 2  1
T1,1  2T2,1  T3,1 2  300  T2,1 0  T2,1 
   0
22 22  0.95(1  0.95) 1.95 

T1,1  4.1052T2,1  T3,1  323.8866 ...(3)

Analizando nodo (3,1)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  2

1 * y  1.9   0.95
, 1
 2 * y  2 2  1

T2,1  2T3,1  T4,1 2  300  T3,1 0  T3,1 

 2 
 0
2 2
2  0.95(1  0.95) 1.95 

T2,1  4.1052T3,1  T4,1  323.8866 ...(4)

Analizando nodo (4,1)

x  2 y y  2

10  2T4,1  T3,1 T4,2  2T4,1  0

2
 0
2 22
T3,1  4T4,1  T4,2  0 ...(5)

Analizando nodo (0,2)

x  2 y y  2

T0,1  2T0,2  T0,3 2T1,2  2T0,2

2
 0
2 22
T0,1  4T0,2  2T1,2  T0,3  0 ...(6)

Analizando nodo (1,2)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  2

1 * x  1.9 1  0.95
,
 2 * x  2 2  1
2  300  T1,2 T0,2  T1,2  T1,1  2T1,2  T1,3
   0
22  0.95(1  0.95) 1.95  22

T1,1  4.1052T1,2  T1,3  1.0256T0,2  323.8866 ...(7)

Analizando nodo (4,2)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  2

1 * x  1.9 1  0.95
,
 2 * x  2 2  1

2  300  T4,2 10  T4,2  T4,1  2T4,2  T4,3

2 
  0
2  0.95(1  0.95) 1.95  22

T4,1  4.1052T4,2  T4,3  334.1430 ...(8)

Analizando nodo (0,3)

x  2 y y  2

2T1,3  2T0,3 T0,4  2T0,3  T0,2

2
 0
2 22
T0,2  4T0,3  2T1,3  T0,4  0 ...(9)

Analizando nodo (1,3)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  2

1 * x  1.9 1  0.95
,
 2 * x  2 2  1

2  300  T1,3 T  T  T  2T1,3  T1,3

2 
 0,3 1,3   1,4 0
2  0.95(1  0.95) 1.95  22

T1,2  4.1052T1,3  T1,4  1.0256T0,4  323.8866 ...(10)

Analizando nodo (4,3)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  2
1 * x  1.9 1  0.95
,
 2 * x  2 2  1

2  300  T4,3 10  T4,3  T4,4  2T4,3  T4,2

2 
  0
2  0.95(1  0.95) 1.95  22

T4,2  4.1052T4,3  T4,4  334.1430 ...(11)

Analizando nodo (0,4)

x  2 y y  2

2T1,4  2T0,4 100  2T0,4  T0,3

 0
22 22
T0,3  4T0,4  2T1,4  100 ...(12)

Analizando nodo (1,4)

x  2 , y=2

T0,4  2T1,4  T2,4 T1,3  2T1,4  100

2
 0
2 22

T0,4  4T1,4  T2,4  T1,3  100 ...(13)

Analizando nodo (2,4)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  2

1 * y  1.9   0.95
, 1
 2 * y  2 2  1

T1,4  2T2,4  T3,4 2  300  T2,4 0  T2,4 

 2 
 0
2 2
2  0.95(1  0.95) 1.95 

T1,4  4.1052T2,4  T3,4  426.4507 ...(14)

Analizando nodo (3,4)

es irregular. entonces se utilizará el método de formas irregulares
x  2 y y  2
1 * y  1.9   0.95
, 1
 2 * y  2 2  1

T2,4  2T3,4  T4,4 2  300  T3,4 100  T3,4 

 2 
 0
2 2
2  0.95(1  0.95) 1.95 

T2,4  4.1052T3,4  T4,4  426.4507 ...(15)

Analizando nodo (4,4)

x  2 y y  2

10  2T4,4  T3,4 T4,3  2T4,4  100

2
 0
2 22
T4,3  4T4,4  T3,4  110 ...(16)

æ- 4 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 öæT01 ö æ 0ö
ç ÷ç 1 ÷ ç ÷
ç 1- 4 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ÷ç T1 ÷ ç 0÷
ç ÷ ç ÷ ç ÷
ç 0 1 - 4.1052 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ÷ç T21 ÷ ç - 323.8866 ÷
ç ÷ ç ÷ ç ÷
ç 0 0 1 - 4.1052 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ÷ç T31 ÷ ç - 323.8866 ÷
ç ÷ç 1 ÷ ç ÷
ç 0 0 0 1 -4 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 ÷ç T4 ÷ ç 0÷
ç ÷ç ÷ ç ÷
ç 1 0 0 0 0 -4 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 ÷çT02 ÷ ç 0÷
ç ÷ç ÷ ç ÷
ç 0 1 0 0 01.0256 - 4.1052 0 0 1 0 0 0 0 0 0 ÷çT12 ÷ ç - 323.8866 ÷
ç ÷ç ÷ ç ÷
ç 0 0 0 0 1 0 0 - 4.1052 0 0 1 0 0 0 0 0 ÷çT42 ÷ ç - 334.143÷
ç ÷ç ÷ ç = ÷
ç 0 0 0 0 0 1 0 0-4 2 0 1 0 0 0 0 ÷çT03 ÷ ç 0÷
ç ÷ ç ÷ ç ÷
ç 0 0 0 0 0 0 1 0 0 - 4.1052 0 1.0256 1 0 0 0 ÷çT13 ÷ ç - 323.8866 ÷
ç ÷ç 3 ÷ ç ÷
ç 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 - 4.1052 0 0 0 0 1÷çT4 ÷ ç - 334.143÷
ç 0 0 ç ÷
ç 0 0 0 0 0 0 1 0 0 - 4 2 0 0 0 ÷÷çT04 ÷ çç - 100 ÷÷
ç 0 0
ç 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1- 4 1 0 0 ÷÷ççT14 ÷÷ çç - 100 ÷÷
ç 0 0
ç 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 - 4.1052 1 0 ÷÷ççT24 ÷÷ çç - 426.451÷÷
ç 0 0
ç 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 - 4.1052 1÷÷ççT34 ÷÷ çç - 426.451÷÷
ç 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 - 4 ÷øçèT44 ÷ø çè - 110 ÷ø
è
T01 = 97.31410
T11 = 108.6738
T21 = 136.7123
T31 = 128.6709
T41 = 67.6210
T02 = 171.9088
T12 = 200.6688
T42 = 131.8133
T03 = 188.9833
T13 = 214.9156
T43 = 139.3560
T04 = 154.1933
T14 = 163.8950
T24 = 186.4712
T34 = 175.1558
T44 = 106.1279
EDP PARABÓLICA
Una ecuación diferencial parcial parabólica es una ecuación diferencial
parcial de segundo orden del tipo

¶ 2f ¶ 2f ¶ 2f ¶f
A 2 +B C 2 +D +E = 0
¶x ¶ x¶ y ¶ y ¶x

Donde:

B 2 - 4 AC = 0

Las EDP parabólicas están asociadas a procesos transitorios el cual involucra la

variable temporal.
Puesto que las EDP parabólicas representan procesos de difusión que dependen
del tiempo, usualmente se utiliza las letras t y x como variables independientes,
donde t es el tiempo y x es la coordenada del espacio unidimensional. Para las
EDP parabólicas en espacios bidimensionales se utiliza x y y para las
coordenadas espaciales y t como el tiempo.

APLICACIONES EN LA INGENIERÍA

Las EDP parabólicas son muy atizadas en muchas ramas de la ingeniería para
el modelamiento de fenómenos físicos, como, por ejemplo:

 Conducción transitoria de calor, con la dimensión espacial igual a uno.

¶T ¶ 2T ( x, t )
rc =k + Q( x) ...(1)
¶t ¶ x2

 Ecuación de difusión transitoria de neutrones, con la dimensión espacial

igual a uno.
1 ¶ ¶ 2f
f ( x, t ) = D 2 - å a f + vå f f + S
v¶ t ¶x
Donde f es el flujo de neutrones.

 Transporte convectivo de una sustancia química con difusión.

¶ ¶ ¶2
f =- u ( x)f + D 2 f
¶t ¶x ¶x
 Donde f es la densidad de la sustancia, u ( x) es la velocidad del flujo y D
es la constante de difusión.

Diferencias finitas para EDP parabólica

Método explicito
De la ecuación (1)

 2T T
se hará una diferencia divida finita centrada y para el termino se hará
x 2
t
una diferencia dividida progresiva (hacia adelante)

 2T  Ti l 1  2Ti l  Ti l 1 
  ...(A)
x 2  (x)2 

T Ti l 1  Ti l
 ...(B)
t t
(B) y (A) en 1

 T l 1  2Ti l 1  Ti l11  Ti l 1  Ti l
k  i 1 
 (x)2  t

k * t l
2  i 1
T  2Ti l  Ti l 1   Ti l 1  Ti l
(x)

Ti l 1  Ti l   Ti l 1  2Ti l  Ti l 1  ...(2)

k * t
Donde  
(x) 2

Ecuación válida para todos los nodos interiores de la barra , los valores para un
tiempo posterior en función de un tiempo anterior.

Método de implícito simple

Ya que el método explicito tiene problemas relacionados con la estabilidad
numérica. estos superan las dificultades a pesar de algoritmo más elaborado
En los métodos implícitos la derivada espacial se aproxima en un tiempo
posterior(l+1)

 2T  Ti l 11  2Ti l 1  Ti l 11 

k  k   ...(a)
x 2  (x)2 

T Ti l 1  Ti l
 ...(b)
t t
reemplazando (a) (b) y (1) en a

 T l 1  2Ti l 1  Ti l11  Ti l 1  Ti l
k  i 1 
 (x)2  t

k * t l 1
2  i 1
T  2Ti l 1  Ti l 11   Ti l 1  Ti l
(x)

 Ti l 11  2Ti l 1  Ti l 11   Ti l 1  Ti l

Ti l 11  (1  2 )Ti l 1  Ti l 11  Ti l

k * t
Donde  
(x) 2

Método de crak-nicholson
Este es un método de solución numérica más importante por su estabilidad
incondicional y alto orden de convergencia.

T
Este método consiste en combinar las aproximaciones de en el nodo (i, j)
t
 2T
con diferencias hacia adelante y con diferencias centradas
x 2
Ti l 1  Ti l  Ti l 1  2Ti l  Ti l 1 
k  ....(1)
t  (x)2 
De la misma forma, la aproximación de estas dos derivadas en el nodo (i,l+1)
T
 diferencia hacia atrás
t

 2T
 diferencia centrada
x 2

Ti l 1  Ti l  T l 1  2Ti l 1  Ti l 11 
 k  i 1  ....(2)
t  (x)2 
Sumando (1) y (2):

2Ti l 1  2Ti l  T l  2Ti l  Ti l 1  Ti l 11  2Ti l 1  Ti l 11 

 k  i 1 
t  (x)2 
Ordenando en forma adecuada:

Ti l 1  Ti l 
2
T l
i 1  2Ti l  Ti l 1  Ti l 11  2Ti l 1  Ti l 11  ...(3)

k t
donde  =
(x)2

La ecuación (3) es el algoritmo de Crack-Nicholson.

Problema 3
Resuelve la ecuación diferencial parcial por diferencias finitas usando el
método implícito según:

 2T T T
k b  (a)
x 2
x t
Teniendo en cuenta las condiciones de frontera: T (0, t )  0, T (1, t )  1

Condiciones iniciales: T ( x, 0)  0, 0  x  1

Considerando un valor de b=2

Discretizando

 2T  Ti l 11  2Ti l 1  Ti l 11 

k  k   ...(1)
x 2  (x)2 

T T l 1  Ti l 11
b  b i 1 ...(2)
x x
T Ti l 1  Ti l
 ...(3)
t t
reemplazando (1) (2) y (3) en a

 T l 1  2Ti l 1  Ti l 11  Ti l 11  Ti l 11 Ti l 1  Ti l

k  i 1  
 (x)2  x t

k * t l 1 t l 1
2  i 1
T  2Ti l 1  Ti l 11   (Ti 1  Ti l 11 )  Ti l 1  Ti l
(x) x

 Ti l 11  2Ti l 1  Ti l 11   c(Ti l 11  Ti l 11 )  Ti l 1  Ti l

k * t t
Donde   y c x  2cm , t=0.1s
(x) 2
x

k' 0.49 2
k   0.834 cm
C 2.7*0.2174 s

  2.086 y c  0.5
Ti l   Ti l 11  2Ti l 1  Ti l 11   c(Ti l 11  Ti l 11 )  Ti l 1
Ti l  (1  2 )Ti l 1  (  c)Ti l 11  (  c)Ti l 11

Analizando
i  1 y l  0 t  0.1s
T10  (1  2*2.086)T11  (2.086  0.5)T21  (2.086  0.5)T01
0  5.172T11  2.586T21 ...(1)

i 2 y l 0

T20  (1  2*2.086)T21  (2.086  0.5)T31  (2.086  0.5)T11

0  5.172T21  2.586T31  1.586T11 ...(2)

i 3 y l 0
T30  (1  2*2.086)T31  (2.086  0.5)T41  (2.086  0.5)T21
0  5.172T31  2.586T41  1.586T21 ...(3)

i 4 y l 0
T40  (1  2*2.086)T41  (2.086  0.5)T51  (2.086  0.5)T21
2.586  5.172T41  1.586T31 ...(4)

Agrupando y ordenando se obtiene la siguiente matriz

æ- 5.172 2.586 0 0 öæT11 ö æ 0 ö
ç ÷ç ÷ ç ÷
ç 1.586 - 5.172 2.586 0 ÷çT21 ÷ ç 0 ÷
ç ÷ç ÷ = ç ÷
ç 0 1.586 - 5.172 2.568 ÷çT31 ÷ ç 0 ÷
çç ÷çç 1 ÷
÷ çç ÷
è 0 0 1.586 - 5.172 ÷ ÷
øèT4 ø è - 2.568ø
Resolviendo se obtiene

T11 = 0.11090
T21 = 0.22181
T31 = 0.37561
T41 = 0.61518

Analizando
i  1 y l  1 t  0.2s
T11  (1  2*2.086)T12  (2.086  0.5)T22  (2.086  0.5)T02
0.11090  5.172T12  2.586T22 ...(1)

i  2 y l 1
T21  (1  2*2.086)T22  (2.086  0.5)T32  (2.086  0.5)T12
0.22181  5.172T22  2.586T32  1.586T12 ...(2)

i  3 y l 1
T31  (1  2*2.086)T32  (2.086  0.5)T42  (2.086  0.5)T22
0.37561  5.172T32  2.586T42  1.586T22 ...(3)

i  4 y l 1

T41  (1  2*2.086)T42  (2.086  0.5)T52  (2.086  0.5)T22

3.20118  5.172T42  1.586T32 ...(4)

Agrupando y ordenando se obtiene la siguiente matriz

æ- 5.172 2.586 0 0 öæT12 ö æ 0.11090 ö
ç ÷ç ÷ ç ÷
ç 1.586 - 5.172 2.586 0 ÷çT22 ÷ ç 0.22181 ÷
ç ÷ç ÷ = ç ÷
ç 0 1.586 - 5.172 2.568 ÷çT32 ÷ ç 0.37561 ÷
çç ÷çç 2 ÷
÷ çç ÷
è 0 0 1.586 - 5.172 ÷ ÷
øèT4 ø è - 3.20118ø
Resolviendo se obtiene
T12 = 0.22811
T22 = 0.41334
T32 = 0.60099
T42 = 0.80323

Analizando
i  1 y l  2 t  0.3s
T12  (1  2*2.086)T13  (2.086  0.5)T23  (2.086  0.5)T03
0.22811  5.172T13  2.586T23 ...(1)

i2 y l 2
T22  (1  2*2.086)T23  (2.086  0.5)T33  (2.086  0.5)T13
0.41333  5.172T23  2.586T33  1.586T13 ...(2)

i 3 y l 2

T33  (1  2*2.086)T33  (2.086  0.5)T43  (2.086  0.5)T23

0.60099  5.172T33  2.586T43  1.586T23 ...(3)

i4 y l 2
T42  (1  2*2.086)T43  (2.086  0.5)T53  (2.086  0.5)T23
3.3892  5.172T43  1.586T33 ...(4)

Agrupando y ordenando se obtiene la siguiente matriz

æ- 5.172 2.586 0 0 öæT13 ö æ0.22811ö
ç ÷ç ÷ ç ÷
ç 1.586 - 5.172 2.586 0 ÷çT23 ÷ ç 0.41333 ÷
ç ÷ç ÷ = ç ÷
ç 0 1.586 - 5.172 2.568 ÷çT33 ÷ ç 0.60099 ÷
çç ÷çç 3 ÷
÷ çç ÷
è 0 0 1.586 - 5.172 ÷ ÷
øèT4 ø è - 3.3892 ø
Resolviendo se obtiene

T13 = 0.31167
T23 = 0.53412
T33 = 0.71757
T43 = 0.87551

Analizando
i  1 y l  3 t  0.4s
T13  (1  2*2.086)T14  (2.086  0.5)T24  (2.086  0.5)T04
0.31167  5.172T14  2.586T24 ...(1)
i 2 y l 3

T23  (1  2*2.086)T24  (2.086  0.5)T34  (2.086  0.5)T14

0.53412  5.172T24  2.586T34  1.586T14 ...(2)

i 3 y l 3
T33  (1  2*2.086)T34  (2.086  0.5)T44  (2.086  0.5)T24
0.71757  5.172T34  2.586T44  1.586T24 ...(3)

i 4 y l 3
T43  (1  2*2.086)T44  (2.086  0.5)T54  (2.086  0.5)T24
3.46151  5.172T44  1.586T34 ...(4)

Agrupando y ordenando se obtiene la siguiente matriz

æ- 5.172 2.586 0 0 öæT14 ö æ- 0.31167 ö
ç ÷ç ÷ ç ÷
ç 1.586 - 5.172 2.586 0 ÷çT24 ÷ ç - 0.53412 ÷
ç ÷ç ÷ = ç ÷
ç 0 1.586 - 5.172 2.568 ÷çT34 ÷ ç - 0.71757 ÷
çç
0 0 1.586 - 5.172 ÷ççT 4 ÷
÷ ÷ çç - 3.46151÷
÷
è øè 4 ø è ø
Resolviendo se obtiene

T14 = 0.36160
T24 = 0.60288
T34 = 0.77746
T44 = 0.90768

Se grafica lo obtenido
 distancia vs temperatura
1.2

0.8
Temperatura

tiempo 0 s
0.6 0.1 s
0.2 s
0.4 0.3 s
0.4 s
0.2

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
distancia
Problema 4:
Resolver por el método de ida IDA.

De 0¨ a 50¨ con medio paso de 5¨, 𝜆=0.0835

Si para t=0¨, la temperatura en la placa es 0°C.

SOLUCION:
Primer paso
Nodo (1,1) y (1,2) y (1,3)
1 1 1
l+ l+ l+
- l Ti , j -21 + 2 (1 + l ) Ti , j 2 - l Ti , j +21 = l Ti -l 1, j + 2 (1 - l ) Ti ,l j + l Ti +l 1, j

Para i=1, j=1, Δt = 5′′

- 0.0835T1,05 + 2(1.0835) T1,15 - 0.0835T1,25 = 0.0835T0,1

0
+ 2( 0.9165) T1,10 + 0.0835T2,1
0

2.167T1,15 - 0.0835T1,25 = 6.2625¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=1, j=2 , Δt = 5′′

- 0.0835T1,15 + 2(1.0835) T1,25 - 0.0835T1,35 = 0.0835T0,2

0
+ 2( 0.9165) T1,20 + 0.0835T2,2
0

- 0.0835T1,15 + 2.167T1,25 - 0.0835T1,25 = 6.2625¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)

Para i=1 , j=3 , Δt = 5′′

- 0.0835T1,25 + 2(1.0835) T1,35 - 0.0835T1,45 = 0.0835T0,3
0
+ 2( 0.9165) T1,30 + 0.0835T2,3
0

- 0.0835T1,25 + 2.167T1,35 = 14.6125¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial

 2.167 0.0835   T1,1   6.2625 

5
0
  5   
 0.0835 2.167 0.0835   T1,2    6.2625 
 0.0835 2.167   T1,35  14.6125 
 0

T1,15 = 3.01597° C
T1,25 = 3.27084° C
T1,35 = 6.86900° C

Nodo (2,1) y (2,2) y (2,3)

- 0.0835T1,110 + 2.167T2,1
10 10
- 0.0835T3,1 = 0.02295

Para i=2 , j=1 , Δt = 5′′

5 5 5
- 0.0835T2,0 + 2(1.0835) T2,1 - 0.0835T2,2 = 0.0835T1,10 + 2( 0.9165) T2,1
0
+ 0.0835T3,10
5
2.167T2,1 - 0.0835T2,2
5
= 0¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=2 , j=2 , Δt = 5′′

5 5 5
- 0.0835T2,1 + 2(1.0835) T2,2 - 0.0835T2,3 = 0.0835T1,20 + 2( 0.9165) T2,2
0 0
+ 0.0835T3,2

- 0.0835T2,1
5
+ 2.167T2,2
5
- 0.0835T2,3
5
= 0¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)

Para i=2 , j=3 , Δt = 5′′

5 5 5
- 0.0835T2,2 + 2(1.0835) T2,3 - 0.0835T2,4 = 0.0835T1,30 + 2( 0.9165) T2,3
0 0
+ 0.0835T3,3

- 0.0835T2,2
5
+ 2.167T2,3
5
= 8.35¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial

 2.167 0.0835   T2,1   0 

5
0
  5  
 
 0.0835 2.167 0.0835   T2,2    0 
 0.0835 2.167   T2,3
5   
 0   8.35 
5
T2,1 = 5.738*10- 3 ° C
5
T2,2 = 0.1489° C
5
T2,3 = 3.85899° C
Nodo (3,1) y (3,2) y (3,3)
1 1 1
l+ l+ l+
- l Ti , j -21 + 2 (1 + l ) Ti , j 2 - l Ti , j +21 = l Ti -l 1, j + 2 (1 - l ) Ti ,l j + l Ti +l 1, j

Para i=3 , j=1 , Δt = 5′′

5
- 0.0835T3,0 + 2(1.0835) T3,15 - 0.0835T3,2
5 0
= 0.0835T2,1 + 2( 0.9165) T3,10 + 0.0835T4,1
0

2.167T3,15 - 0.0835T3,2
5
= 0¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=3 , j=2 , Δt = 5′′

- 0.0835T3,15 + 2(1.0835) T3,2

5 5
- 0.0835T3,3 0
= 0.0835T2,2 0
+ 2( 0.9165) T3,2 0
+ 0.0835T4,2

- 0.0835T3,15 + 2.167T2,2
5
- 0.0835T3,3
5
= 0¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)

Para i=3 , j=3 , Δt = 5′′

5 5 5 0 0 0
- 0.0835T3,2 + 2(1.0835) T3,3 - 0.0835T3,4 = 0.0835T2,3 + 2( 0.9165) T3,3 + 0.0835T4,3

- 0.0835T3,2
5
+ 2.167T3,3
5
= 8.35¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial

 2.167 0.0835   T3,1   0 

5
0
  5   
 0.0835 2.167 0.0835   T3,2    0 
 0.0835 2.167   T3,3
5   
 0   8.35 

T3,15 = 5.738*10- 3 ° C
5
T3,2 = 0.1489° C
5
T3,3 = 3.85899° C

Nodo (4,1) y (4,2) y (4,3)

1 1 1
l+ l+ l+
-lT 2
i, j- 1 + 2 (1 + l ) Ti , j - l T
2 2
i , j +1 = l Ti -l 1, j + 2 (1 - l ) Ti ,l j + l Ti +l 1, j

Para i=4 , j=1 , Δt = 5′′

5 5 5
- 0.0835T4,0 + 2 (1.0835) T4,1 - 0.0835T4,2 = 0.0835T3,10 + 2 ( 0.9165) T4,1
0
+ 0.0835T5,10
5
2.167T4,1 - 0.0835T4,2
5
= 4.175¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=4 , j=2 , Δt = 5′′

5 5 5 0 0 0
- 0.0835T4,1 + 2 (1.0835) T4,2 - 0.0835T4,3 = 0.0835T3,2 + 2 ( 0.9165) T4,2 + 0.0835T5,2

- 0.0835T4,1
5
+ 2.167T4,2
5
- 0.0835T4,3
5
= 4.175¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)
Para i=4 , j=3 , Δt = 5′′
5 5 5 0 0 0
- 0.0835T4,2 + 2 (1.0835) T4,3 - 0.0835T4,4 = 0.0835T3,3 + 2 ( 0.9165) T4,3 + 0.0835T5,3

- 0.0835T4,2
5
+ 2.167T4,3
5
= 12.525¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial

 2.167 0.0835   T4,1   4.175 

5
0
  5   
 0.0835 2.167 0.0835   T4,2    4.175 
 0.0835 2.167   T4,3
5   
 0  12.525 
5
T4,1 = 2.01256° C
5
T4,2 = 2.2302° C
5
T4,3 = 5.8658° C

Para el segundo paso por filas usaremos:

1 1 1
l+ l+ l+
l +1 l +1 l +1
-lT i - 1, j + 2 (1 + l ) T
i, j - lT
i +1, j =lT 2
i, j- 1 + 2 (1 - l ) Ti , j + l T
2 2
i , j +1

Nodo (1,1), (2,1), (3,1) y (4,1)

Para i=1, j=1
10
- 0.0835T0,1 + 2.167T1,110 - 0.0835T2,1
10
= 0.0835T1,05 +1.833T1,15 + 0.0835T1,25

2.167T1,110 - 0.0835T2,1
10
= 12.0639

Para i=2, j=1

- 0.0835T1,110 + 2.167T2,1
10 10
- 0.0835T3,1 5
= 0.0835T2,0 5
+1.833T2,1 5
+ 0.0835T2,2

- 0.0835T1,110 + 2.167T2,1
10 10
- 0.0835T3,1 = 0.02295

Para i=3, j=1

10 10 10 5
- 0.0835T2,1 + 2.167T3,1 - 0.0835T4,1 = 0.0835T3,0 +1.833T3,15 + 0.0835T3,2
5

10 10 10
- 0.0835T2,1 + 2.167T3,1 - 0.0835T4,1 = 0.02295

Para i=4, j=1

10 10 10 5 5 5
- 0.0835T3,1 + 2.167T4,1 - 0.0835T5,1 = 0.0835T4,0 +1.833T4,1 + 0.0835T4,2
10 10
- 0.0835T3,1 + 2.167T4,1 = 8.05024
De 1,2,3 y 4 en forma matricial

 2.167 0.0835   T1,1   12.0638 

10
0 0
   10   
 0.0835 2.167 0.0835 0   T2,1    0.02295 
 0 0 2.167 0.0835   T3,1
10 
 0.02295 
 
  10   
 0 0 0.0835 2.167   T4,1   8.7244 

T1,110 = 5.5760° C
10
T2,1 = 0.2317° C
10
T3,1 = 0.1629° C
10
T4,1 = 3.7212° C

Nodo (1,2), (2,2), (3,2) y (4,2)

Para i=1, j=2
10 10 10
- 0.0835T0,2 + 2.167T1,2 - 0.0835T2,2 = 0.0835T1,15 +1.833T1,25 + 0.0835T1,35
10 10
2.167T1,2 - 0.0835T2,2 = 13.08334

Para i=2, j=1

10 10 10 5 5 5
- 0.0835T1,2 + 2.167T2,2 - 0.0835T3,2 = 0.0835T2,1 +1.833T2,2 + 0.0835T2,3
10 10 10
- 0.0835T1,2 + 2.167T2,2 - 0.0835T3,2 = 0.5956

Para i=3, j=1

10 10 10
- 0.0835T2,2 + 2.167T3,2 - 0.0835T4,2 = 0.0835T3,15 +1.833T3,2
5 5
+ 0.0835T3,3
10 10 10
- 0.0835T2,2 + 2.167T3,2 - 0.0835T4,2 = 0.5956

Para i=4, j=1

10 10 10 5 5 5
- 0.0835T3,2 + 2.167T4,2 - 0.0835T5,2 = 0.0835T4,1 +1.833T4,2 + 0.0835T4,3
10 10
- 0.0835T3,1 + 2.167T4,1 = 8.9208

De 1,2,3 y 4 en forma matricial

 2.167 0.0835   T1,2   13.0833 
10
0 0
   10   
 0.0835 2.167 0.0835 0   T2,2    0.59567 
 0 0 2.167 0.0835   T3,2
10 
 0.59657 
   10   
 0 0 0.0835 2.167   T4,2   8.92080 

10
T1,2 = 6.0578 ° C
10
T2,2 = 0.5282° C
10
T3,2 = 0.4544° C
10
T4,2 = 4.1342° C

Nodo (1,3), (2,3), (3,3) y (4,3)

Para i=1, j=3
10 10 10
- 0.0835T0,3 + 2.167T1,3 - 0.0835T2,3 = 0.0835T1,25 +1.833T1,35 + 0.0835T1,45
10 10
2.167T1,3 - 0.0835T2,3 = 27.4765

Para i=2, j=3

10 10 10 5 5 5
- 0.0835T1,3 + 2.167T2,3 - 0.0835T3,3 = 0.0835T2,2 +1.833T2,3 + 0.0835T2,4
10 10 10
- 0.0835T1,3 + 2.167T2,3 - 0.0835T3,3 = 15.4359

Para i=3, j=3

10 10 10 5 5 5
- 0.0835T2,3 + 2.167T3,3 - 0.0835T4,3 = 0.0835T3,2 +1.833T3,3 + 0.0835T3,4
10 10 10
- 0.0835T2,3 + 2.167T3,3 - 0.0835T4,3 = 15.4359

Para i=4, j=3

10 10 10 5 5 5
- 0.0835T3,3 + 2.167T4,3 - 0.0835T5,3 = 0.0835T4,2 +1.833T4,3 + 0.0835T4,4
10 10
- 0.0835T3,3 + 2.167T4,3 = 23.4632

De 1,2,3 y 4 en forma matricial

 2.167 0.0835 0 0   T1,3 10

  27.47869 
   10   
 0.0835 2.167 0.0835 0   T2,3   15.4359 

 0 0 2.167 0.0835   T3,3
10 
 15.4359 
   10   
 0 0 0.0835 2.167   T4,3   25.4224 
 10
T1,3 = 12.9851 ° C
10
T2,3 = 7.9263° C
10
T3,3 = 7.857° C
10
T4,3 = 12.0357° C

Para el tercer paso (15’’) por columnas usaremos:

1 1 1
l+ l+ l+
- l Ti , j -21 + 2 (1 + l ) Ti , j 2 - l Ti , j +21 = l Ti -l 1, j + 2 (1 - l ) Ti ,l j + l Ti +l 1, j

Nodo (1,1) y (1,2) y (1,3)

Para i=1 , j=1
15
- 0.0835T1,0 + 2(1.0835) T1,115 - 0.0835T1,2
15 10
= 0.0835T0,1 + 2( 0.9165) T1,110 + 0.0835T2,1
10
v

2.167T1,115 - 0.0835T1,2
15
= 16.5026¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=1 , j=2

- 0.0835T1,115 + 2 (1.0835) T1,2

15 15
- 0.0835T1,3 10
= 0.0835T0,2 10
+ 2 ( 0.9165) T1,2 10
+ 0.0835T2,2

- 0.0835T1,115 + 2.167T1,2
15
- 0.0835T1,3
15
= 17.4103¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)

Para i=1 , j=3

15 15 15 10
- 0.0835T1,2 + 2(1.0835) T1,3 - 0.0835T1,4 = 0.0835T0,3 + 2( 0.9165) T1,310 + 0.0835T2,3
10

- 0.0835T1,2
15
+ 2.167T1,3
15
= 39.076¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial

 2.167 0.0835   T1,1  16.25027 

15
0
   15   
 0.0835 2.167 0.0835   T1,2    17.4103 
 0.0835 2.167   T1,3
15   
 0   39.0762 

T1,115 = 7.9641° C
15
T1,2 = 9.0495° C
T1,315 = 18.3810° C

Nodo (2,1) y (2,2) y (2,3)

Para i=2 , j=1
 15 15 15
- 0.0835T2,0 + 2 (1.0835) T2,1 - 0.0835T2,2 = 0.0835T1,110 + 2 ( 0.9165) T2,1
10 10
+ 0.0835T3,1
15
2.167T2,1 - 0.0835T2,2
15
= 0.9058¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=2 , j=2

15 15 15 10 10 10
- 0.0835T2,1 + 2(1.0835) T2,2 - 0.0835T2,3 = 0.0835T1,2 + 2( 0.9165) T2,2 + 0.0835T3,2

- 0.0835T2,1
15
+ 2(1.0835) T2,2
15
- 0.0835T2,3
15
= 1.5075¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)

Para i=2 , j=3

15 15 15 10 10 10
- 0.0835T2,2 + 2(1.0835) T2,3 - 0.0835T2,4 = 0.0835T1,3 + 2( 0.9165) T2,3 + 0.0835T3,3

- 0.0835T2,2
15
+ 2 (1.0835) T2,3
15
= 24.6446¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial

 2.167 0.0835   T2,1   0.9058 

15
0
 
 15   
 0.0835 2.167 0.0835   T2,2    1.5075 
 0.0835 2.167   T2,3
15   
 0   24.6246 
15
T2,1 = 0.4624° C
15
T2,2 = 1.1531° C
15
T2,3 = 11.4079° C

Nodo (3,1) y (3,2) y (3,3)

Para i=3 , j=1
15 15 15 10 10 10
- 0.0835T3,0 + 2 (1.0835) T3,1 - 0.0835T3,2 = 0.0835T2,1 + 2 ( 0.9165) T3,1 + 0.0835T4,1
15
2.167T3,1 - 0.0835T3,2
15
= 0.6766¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=3 , j=2

15 15 15 10 10 10
- 0.0835T3,1 + 2(1.0835) T3,2 - 0.0835T3,3 = 0.0835T2,2 + 2( 0.9165) T3,2 + 0.0835T4,2

- 0.0835T3,1
15
+ 2(1.0835) T3,2
15
- 0.0835T3,3
15
= 1.2221¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)

Para i=3 , j=3

15 15 15 10 10 10
- 0.0835T3,2 + 2 (1.0835) T3,3 - 0.0835T3,4 = 0.0835T2,3 + 2 ( 0.9165) T3,3 + 0.0835T4,3

- 0.0835T3,2
15
+ 2(1.0835) T3,3
15
= 24.4837¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial

 2.167 0.0835   T3,1   0.6766 
15
0
   15   
 0.0835 2.167 0.0835   T3,2    1.2221 
 0.0835 2.167   T3,3
15   
 0   24.4837 
15
T3,1 = 0.3513° C
15
T3,2 = 1.0143° C
15
T3,3 = 11.3375° C

Nodo (4,1) y (4,2) y (4,3)

Para i=4 , j=1
15 15 15 10 10 10
- 0.0835T4,0 + 2 (1.0835) T4,1 - 0.0835T4,2 = 0.0835T3,1 + 2 ( 0.9165) T4,1 + 0.0835T5,1
15
2.167T4,1 - 0.0835T4,2
15
= 11.5800¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=4 , j=2

15 15 15 10 10 10
- 0.0835T4,1 + 2(1.0835) T4,2 - 0.0835T4,3 = 0.0835T3,2 + 2( 0.9165) T4,2 + 0.0835T5,2

- 0.0835T4,1
15
+ 2(1.0835) T4,2
15
- 0.0835T4,3
15
= 11.7908¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)

Para i=4 , j=3

15 15 15 10 10 10
- 0.0835T4,2 + 2(1.0835) T4,3 - 0.0835T4,4 = 0.0835T3,3 + 2( 0.9165) T4,3 + 0.0835T5,3

- 0.0835T4,2
15
+ 2(1.0835) T4,3
15
= 35.2455¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial

 2.167 0.0835   T4,1   11.5800 

15
0
   15   
 0.0835 2.167 0.0835   T4,2    11.7908 
 0.0835 2.167   T4,3
15   
 0   35.2455 
15
T4,1 = 5.5862° C
15
T4,2 = 6.2924° C
15
T4,3 = 16.5071° C

Para el segundo paso (20 ‘’) por filas usaremos:

1 1 1
l+ l+ l+
l +1 l +1 l +1
-lT i - 1, j + 2 (1 + l ) T
i, j - lT
i +1, j =lT 2
i, j- 1 + 2 (1 - l ) Ti , j + l T
2 2
i , j +1

Nodo (1,1), (2,1), (3,1) y (4,1)

Para i=1, j=1
- 0.0835T0,120 + 2.167T1,120 - 0.0835T2,1
20 15
= 0.0835T1,0 +1.833T1,115 + 0.0835T1,2
15

2.167T1,120 - 0.0835T2,120 = 21.6164

Para i=2, j=1

- 0.0835T1,120 + 2.167T2,1
20
- 0.0835T3,120 = 0.0835T2,0
15 15
+1.833T2,1 15
+ 0.0835T2,2

- 0.0835T1,120 + 2.167T2,1
20
- 0.0835T3,120 = 0.9439

Para i=3, j=1

20
- 0.0835T2,1 + 2.167T3,120 - 0.0835T4,1
20 15
= 0.0835T3,0 15
+1.833T3,1 15
+ 0.0835T3,2
20
- 0.0835T2,1 + 2.167T3,120 - 0.0835T4,1
20
= 0.7286

Para i=4, j=1

- 0.0835T3,120 + 2.167T4,1
20
- 0.0835T5,120 = 0.0835T4,0
15 15
+1.833T4,1 15
+ 0.0835T4,2

- 0.0835T3,120 + 2.167T4,1
20
= 16.8058

De 1,2,3 y 4 en forma matricial

 2.167 0.0835   T1,1   21.6164 

20
0 0
   20   
 0.0835 2.167 0.0835 0   T2,1    0.9439 
 0 0 2.167 0.0835   T3,120   0.7286 
   20   
 0 0 0.0835 2.167   T4,1   16.8058 

T1,120 = 10.0079° C
20
T2,1 = 0.8469° C
T3,120 = 0.6687° C
20
T4,1 = 7.7811° C

Nodo (1,2), (2,2), (3,2) y (4,2)

Para i=1, j=2
20
- 0.0835T0,2 + 2.167T1,220 - 0.0835T2,2
20
= 0.0835T1,115 +1.833T1,2
15 15
+ 0.0835T1,3

2.167T1,220 - 0.0835T2,2
20
= 25.0500

Para i=2, j=2

- 0.0835T1,220 + 2.167T2,2
20 20
- 0.0835T3,2 15
= 0.0835T2,1 15
+1.833T2,2 15
+ 0.0835T2,3

- 0.0835T1,220 + 2.167T2,2
20 20
- 0.0835T3,2 = 3.1048

Para i=3, j=2

20 20 20 15 15 15
- 0.0835T2,2 + 2.167T3,2 - 0.0835T4,2 = 0.0835T3,1 +1.833T3,2 + 0.0835T3,3
20 20 20
- 0.0835T2,2 + 2.167T3,2 - 0.0835T4,2 = 2.8353

Para i=4, j=2

20 20 20 15 15 15
- 0.0835T3,2 + 2.167T4,2 - 0.0835T5,2 = 0.0835T4,1 +1.833T4,2 + 0.0835T4,3

- 0.0835T3,120 + 2.167T4,1
20
= 17.5538

De 1,2,3 y 4 en forma matricial

 2.167 0.0835   T1,2   25.0500 

20
0 0
   20   
 0.0835 2.167 0.0835 0   T2,2    3.1048 
 0 0 2.167 0.0835   T3,2
20 
 2.8353 
   20   
 0 0 0.0835 2.167   T4,2   17.5538 

T1,220 = 11.6347 ° C
20
T2,2 = 1.9465° C
20
T3,2 = 1.6980° C
20
T4,2 = 8.1659° C

Nodo (1,3), (2,3), (3,3) y (4,3)

Para i=1, j=3
20
- 0.0835T0,3 + 2.167T1,320 - 0.0835T2,3
20 15
= 0.0835T1,2 15
+1.833T1,3 15
+ 0.0835T1,4

2.167T1,320 - 0.0835T2,3
20
= 49.0607

Para i=2, j=3

- 0.0835T1,320 + 2.167T2,3
20 20
- 0.0835T3,3 15
= 0.0835T2,2 15
+1.833T2,3 15
+ 0.0835T2,4

- 0.0835T1,320 + 2.167T2,3
20 20
- 0.0835T3,3 = 29.3570

Para i=3, j=3

20 20 20 15 15 15
- 0.0835T2,3 + 2.167T3,3 - 0.0835T4,3 = 0.0835T3,2 +1.833T3,3 + 0.0835T3,4
 15 15 15
- 0.0835T2,3 + 2.167T3,3 - 0.0835T4,3 = 29.2164

Para i=4, j=3

20 20 20 15 15 15
- 0.0835T3,3 + 2.167T4,3 - 0.0835T5,3 = 0.0835T4,2 +1.833T4,3 + 0.0835T4,4
20 20
- 0.0835T3,3 + 2.167T4,3 = 48.8213

De 1,2,3 y 4 en forma matricial

 2.167 0.0835   T1,3   49.0607 

20
0 0
   20   
 0.0835 2.167 0.0835 0   T2,3    29.3570 
 0 0 2.167 0.0835   T3,3
20 
 29.2164 
 
  20   
 0 0 0.0835 2.167   T4,3   48.8213 

T1,320 = 23.2186 ° C
20
T2,3 = 15.0180° C
20
T3,3 = 14.9514° C
20
T4,3 = 23.1055° C

Para el tercer paso (25’’) por columnas usaremos:

1 1 1
l+ l+ l+
-lT 2
i, j- 1 + 2 (1 + l ) Ti , j - l T
2 2
i , j +1 = l Ti -l 1, j + 2 (1 - l ) Ti ,l j + l Ti +l 1, j

Nodo (1,1) y (1,2) y (1,3)

Para i=1 , j=1

- 0.0835T1,025 + 2(1.0835) T1,125 - 0.0835T1,225 = 0.0835T0,120 + 2( 0.9165) T1,120 + 0.0835T2,1

20

2.167T1,125 - 0.0835T1,225 = 24.6777¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=1 , j=2

- 0.0835T1,125 + 2(1.0835) T1,225 - 0.0835T1,325 = 0.0835T0,2

20
+ 2( 0.9165) T1,220 + 0.0835T2,2
20

- 0.0835T1,125 + 2.167T1,225 - 0.0835T1,325 = 27.7515¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)

Para i=1 , j=3

- 0.0835T1,225 + 2(1.0835) T1,325 - 0.0835T1,425 = 0.0835T0,3

20
+ 2( 0.9165) T1,320 + 0.0835T2,3
20

- 0.0835T1,225 + 2.167T1,325 = 58.4262¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial

T1,125 = 11.9400° C
T1,225 = 14.3267° C
T1,325 = 27.5138° C

Nodo (2,1) y (2,2) y (2,3)

Para i=2 , j=1
25 25 25
- 0.0835T2,0 + 2(1.0835) T2,1 - 0.0835T2,2 = 0.0835T1,120 + 2( 0.9165) T2,1
20
+ 0.0835T3,120
25
2.167T2,1 - 0.0835T2,2
25
= 2.4440¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=2 , j=2

25 25 25
- 0.0835T2,1 + 2(1.0835) T2,2 - 0.0835T2,3 = 0.0835T1,220 + 2( 0.9165) T2,2
20 20
+ 0.0835T3,2

- 0.0835T2,1
25
+ 2(1.0835) T2,2
25
- 0.0835T2,3
25
= 4.6812¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)

Para i=2 , j=3

25 25 25
- 0.0835T2,2 + 2(1.0835) T2,3 - 0.0835T2,4 = 0.0835T1,320 + 2( 0.9165) T2,3
20 20
+ 0.0835T3,3

- 0.0835T2,2
25
+ 2 (1.0835) T2,3
25
= 39.0653¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial se ubica y resuelve obteniendo

T2,125 = 1.2398° C
25
T2,2 = 2.9069° C
25
T2,3 = 18.1294° C

Nodo (3,1) y (3,2) y (3,3)

Para i=3 , j=1
25
- 0.0835T3,0 + 2(1.0835) T3,125 - 0.0835T3,2
25 20
= 0.0835T2,1 + 2( 0.9165) T3,120 + 0.0835T4,1
20

2.167T3,125 - 0.0835T3,2
25
= 1.9462¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=3 , j=2

- 0.0835T3,125 + 2(1.0835) T3,2

25 25
- 0.0835T3,3 20
= 0.0835T2,2 20
+ 2( 0.9165) T3,2 20
+ 0.0835T4,2

- 0.0835T3,125 + 2(1.0835) T3,2

25
- 0.0835T3,3
25
= 3.9569¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)

Para i=3 , j=3

25 25 25 20 20 20
- 0.0835T3,2 + 2(1.0835) T3,3 - 0.0835T3,4 = 0.0835T2,3 + 2( 0.9165) T3,3 + 0.0835T4,3
- 0.0835T3,2
15
+ 2(1.0835) T3,3
15
= 38.9393¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial se obtiene

15
T3,1 = 0.9967° C
15
T3,2 = 2.5606° C
15
T3,3 = 18.0678° C

Nodo (4,1) y (4,2) y (4,3)

Para i=4 , j=1
25 25 25
- 0.0835T4,0 + 2(1.0835) T4,1 - 0.0835T4,2 = 0.0835T3,120 + 2( 0.9165) T4,1
20
+ 0.0835T5,120

2.167T4,125 - 0.0835T4,2
25
= 18.4036¼ ¼ ¼ ¼ (1)

Para i=4 , j=2

25 25 25 20 20 20
- 0.0835T4,1 + 2(1.0835) T4,2 - 0.0835T4,3 = 0.0835T3,2 + 2( 0.9165) T4,2 + 0.0835T5,2

- 0.0835T4,1
25
+ 2(1.0835) T4,2
25
- 0.0835T4,3
25
= 19.2849¼ ¼ ¼ ¼ ( 2)

Para i=4 , j=3

25 25 25 20 20 20
- 0.0835T4,2 + 2(1.0835) T4,3 - 0.0835T4,4 = 0.0835T3,3 + 2( 0.9165) T4,3 + 0.0835T5,3

- 0.0835T4,2
25
+ 2 (1.0835) T4,3
25
= 56.1259¼ ¼ ¼ ¼ ( 3)

De 1,2,3 en forma matricial se obtiene

25
T4,1 = 8.9294° C
25
T4,2 = 10.2566° C
25
T4,3 = 26.2955° C

Para el segundo paso (30 ‘’) por filas usaremos:

1 1 1
l+ l+ l+
- l Ti -l +1,1 j + 2 (1 + l ) Ti ,l +j 1 - l Ti +l +1,1j = l Ti , j -21 + 2 (1 - l ) Ti , j 2 + l Ti , j +21

Nodo (1,1), (2,1), (3,1) y (4,1)

Para i=1, j=1
30
- 0.0835T0,1 + 2.167T1,130 - 0.0835T2,1
30
= 0.0835T1,025 +1.833T1,125 + 0.0835T1,225

2.167T1,130 - 0.0835T2,1
30
= 29.34487
Para i=2, j=1

- 0.0835T1,130 + 2.167T2,1
30
- 0.0835T3,130 = 0.0835T2,0
25
+1.833T2,125 + 0.0835T2,2
25

- 0.0835T1,130 + 2.167T2,1
30
- 0.0835T3,130 = 2.5153

Para i=3, j=1

30
- 0.0835T2,1 + 2.167T3,130 - 0.0835T4,1
30 25
= 0.0835T3,0 +1.833T3,125 + 0.0835T3,2
25

30
- 0.0835T2,1 + 2.167T3,130 - 0.0835T4,1
30
= 2.04092

Para i=4, j=1

- 0.0835T3,130 + 2.167T4,1
30
- 0.0835T5,130 = 0.0835T4,0
25
+1.833T4,125 + 0.0835T4,2
25

- 0.0835T3,130 + 2.167T4,1
30
= 24.3814

De 1,2,3 y 4 en forma matricial lo resolvemos y obtenemos

T1,130 = 13.6087° C
30
T2,1 = 1.7408° C
T3,130 = 1.4445° C
30
T4,1 = 11.3069° C

Nodo (1,2), (2,2), (3,2) y (4,2)

Para i=1, j=2
30
- 0.0835T0,2 + 2.167T1,230 - 0.0835T2,2
30
= 0.0835T1,125 +1.833T1,225 + 0.0835T1,325

2.167T1,230 - 0.0835T2,2
30
= 35..81775

Para i=2, j=2

- 0.0835T1,230 + 2.167T2,2
30 30
- 0.0835T3,2 25
= 0.0835T2,1 25
+1.833T2,2 25
+ 0.0835T2,3

- 0.0835T1,230 + 2.167T2,2
30 30
- 0.0835T3,2 = 6.9466

Para i=3, j=2

 30 30 30
- 0.0835T2,2 + 2.167T3,2 - 0.0835T4,2 = 0.0835T3,125 +1.833T3,2
25 25
+ 0.0835T3,3
30 30 30
- 0.0835T2,2 + 2.167T3,2 - 0.0835T4,2 = 6.2855

Para i=4, j=2

30 30 30 25 25 25
- 0.0835T3,2 + 2.167T4,2 - 0.0835T5,2 = 0.0835T4,1 +1.833T4,2 + 0.0835T4,3

- 0.0835T3,130 + 2.167T4,1
30
= 25.9167

De 1,2,3 y 4 en forma matricial

T1,230 = 16.6822 ° C
30
T2,2 = 3.9841° C
30
T3,2 = 3.5201° C
30
T4,2 = 12.0953° C

Nodo (1,3), (2,3), (3,3) y (4,3)

Para i=1, j=3
30
- 0.0835T0,3 + 2.167T1,330 - 0.0835T2,3
30
= 0.0835T1,225 +1.833T1,325 + 0.0835T1,425

2.167T1,330 - 0.0835T2,3
30
= 66.2417

Para i=2, j=3

- 0.0835T1,330 + 2.167T2,3
30 30
- 0.0835T3,3 25
= 0.0835T2,2 25
+1.833T2,3 25
+ 0.0835T2,4

- 0.0835T1,330 + 2.167T2,3
30 30
- 0.0835T3,3 = 41.8422

Para i=3, j=3

30 30 30 25 25 25
- 0.0835T2,3 + 2.167T3,3 - 0.0835T4,3 = 0.0835T3,2 +1.833T3,3 + 0.0835T3,4
30
- 0.0835T2,3 + 2.167T3,303 - 0.0835T4,3
30
= 41.6822

Para i=4, j=3

30 30 30 25 25 25
- 0.0835T3,3 + 2.167T4,3 - 0.0835T5,3 = 0.0835T4,2 +1.833T4,3 + 0.0835T4,4
30 30
- 0.0835T3,3 + 2.167T4,3 = 70.3638

De 1,2,3 y 4 en forma matricial

T1,130 = 31.3906° C
30
T2,1 = 21.3407° C
T3,130 = 21.3401° C
30
T4,1 = 33.2929° C

Y de esa misma manera se hará hasta t 50 ‘’

A continuación, se presenta los demás en la siguiente tabla

t=35
15.2036045 2.25157653 1.90203535 12.0905524
19.0832843 5.16525161 4.60244123 14.1197763
34.8532712 24.1355924 24.1867836 35.3077245

t=40
16.5948865 21.2083059 37.9994269
2.83781562 6.42502471 26.9791343
2.46030113 5.75928399 27.1735629
14.6560515 15.9184155 42.6787415

t=45
17.9357971 3.43299503 3.02479276 15.1073571
23.3411714 7.74222794 6.99707836 17.8762305
40.8247323 29.4836981 29.792261 43.6164241

t=50
19.1179135 25.2487429 43.4087049
4.08041656 9.10963466 32.0172625
3.67378406 8.29054607 32.5351639
17.8643604 19.6298232 51.3387828
Conclusiones

1. Seria en el problema de tubo cuadrado q a medida que se iba hacia arriba

del tubo esta tiende a aumentar , ya que las codiciones de frontera el la
parte superior es mayor
2. Cuando existen formas irregulares el forma de análisis es de forma distinta
se trabaja la ecuación de Laplace
3.