Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
......................... FINAL
Servicio Informativo sobre Negociaciones Relacionadas con el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible
En Internet en http://www.iisd.ca/basel/cop10/
Vol. 20 No. 37 Publicado por el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IIDS) Lunes, 24 de octubre de 2011
DÉCIMA REUNIÓN DE LA CONFERENCIA DE cada año. Los principios guía del Convenio sostienen que los
LAS PARTES DEL CONVENIO DE BASILEA: movimientos transfronterizos de desechos peligrosos deben: ser
17 AL 21 DE OCTUBRE DE 2011 reducidos al mínimo; gestionados de un modo ambientalmente
racional; tratados y eliminados lo más cerca posible de la fuente
La décima reunión de la Conferencia de las Partes (CP10) que los generó; y ser minimizados en su origen. Actualmente el
en el Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Convenio cuenta con 178 Partes.
Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación se CP1: La primera CP se llevó a cabo en Piriápolis, Uruguay,
realizó del 17 al 21 de octubre de 2011 en Cartagena, Colombia. del 3 al 4 de diciembre de 2002. Entonces, la CP1 pidió a los
Cerca de 700 participantes, en representación de gobiernos, países industrializados que prohíban movimientos fronterizos
agencias de las NU, organizaciones intergubernamentales y no de desechos peligrosos que tienen como objeto su eliminación
gubernamentales, y el sector privado asistieron a la reunión. en los países en desarrollo (Decisión I/22). La Decisión I/22
A lo largo de la semana, los delegados se ocuparon de también señala que los movimientos fronterizos de desechos
una agenda sustancial, adoptaron decisiones sobre cuestiones destinados a la recuperación y al reciclaje deben realizarse
estratégicas entre las que se incluyen el nuevo marco estratégico respetando el requerimiento de que los desechos sean
y la iniciativa patrocinada por los países de Indonesia y Suiza manipulados de un modo ambientalmente racional. La Decisión
(CLI) para mejorar la efectividad del Convenio de Basilea. I/22 no es legalmente vinculante, pero una coalición “a favor de
La CP10 también adoptó 25 decisiones sobre, entre otras su prohibición” –formada por países en desarrollo, Greenpeace
cuestiones: sinergias; el presupuesto; cuestiones jurídicas; los y los países nórdicos– instó a los delegados a que adoptaran
centros regionales y de coordinación del Convenio de Basilea; una enmienda vinculante para el Convenio. La cuestión de los
creación de capacidades; el Programa de Alianzas; y asuntos desechos peligrosos destinados a reciclaje y recuperación fue
técnicos. La Declaración de Cartagena sobre la prevención y enviada al Grupo de Trabajo Técnico (GTT) para su mayor
minimización de desechos peligrosos también fue adoptada por estudio.
la CP10.
Al final de la reunión, el Director Ejecutivo del Programa
EN ESTA EDICIÓN
de las NU para el Medio Ambiente (PNUMA), Achim Steiner
aclamó a la CP10 como la reunión más exitosa de la CP de
Basilea, un sentimiento compartido por muchos delegados. En Breve historia del Convenio de Basilea . . . . . . . . . . . . . . . 1
la CLI se aclara la interpretación del Artículo 17(5), y se incluye
que la Enmienda de Prohibición entrará en vigor cuando 17 Informe de la CP10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Partes más ratifiquen la enmienda. Se ha pronosticado que la Cuestiones relacionados con la aplicación del Convenio. 3
Declaración de Cartagena, con su foco en la minimización de los Aumento de la cooperación y coordinación entre los
desechos, alterará el foco del Convenio que pasará de estar en el Convenios de Basilea, Estocolmo y Rótterdam . . . . . . 12
movimiento de desechos peligrosos a su minimización. Tanto la Tema de la Reunión: Prevención, minimización y
adopción de la decisión de la CLI como la de la Declaración de valorización de los desechos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Cartagena fueron recibidas con ovaciones de pie, mientras los Otros asuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
participantes expresaban júbilo por lo que muchos han descrito
Plenario de clausura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
como un punto de inflexión para el Convenio de Basilea.