de 40º a 60º (Fig.

1), donde predominan piritas de

Análisis de la estabilidad de los tajeos de grano fino y en cantidades menores blenda,
explotación del depósito de Feitais de la mina galena, calcopirita, tetraedrita y arsenopirita.
Aljustrel, Portugal

Stability analysis of stopes at Feitais ore

deposit of Aljustrel mine, Portugal

1,2 2
Navarro Torres V.F. , Arroyo Ortiz C.E. , Paneiro
1,2 3 3
G. , Moreira C. Duarte N.

1: IST Universidade Técnica de Lisboa, Portugal

2: Red Iberoamericana MASyS-CYTED
3: ALMINA Minas de Alentejo S.A., Portugal

Resumen
Fig. 1 Morfología del depósito de Feitais

El estudio considera el análisis de la estabilidad de

los tajeos de explotación del depósito de cobre y
zinc de Feitais de la mina Aljustrel de pequeñas
dimensiones (12mx20m de sección horizontal y
longitud de 20m) y de grandes dimensiones
(20mx70m de sección horizontal y longitud de 70
m), localizados entre el subnivel -350 y -330. La
metodología utilizada fue, primeramente realizar la
medición de tensiones verticales y horizontales “in
situ” y luego realizar simulación tridimensional
usando el método de elementos finitos
diferenciados. Los resultados muestran que en
pequeños y grandes tajeos la estabilidad está
garantizada con factores de seguridad que varían
de 6 a 20 en las aberturas de los tajeos y de 16 a
57 en los pilares.
Abstract
The study considers the stability analysis of Feitais
copper and zinc ore deposit of Aljustrel mine, for
smaller stopes (12mx20m of horizontal section and
20 m length) and large stopes (20mx70m of
horizontal section and 70m length), located
between -350 and -330 sublevels. For the
methodology was firstly perform the vertical stress
by in situ measurements and after apply for a tree-
dimensional modeling using the finite-difference
program. The result shows that in small and large
stopes the stability is ensured with a safety factor 6
to 20 in the openings and 16 to 57 in the pillars.
1. INTRODUCCIÓN
La mina de Aljustrel está localizada en la republica
de Portugal a unos 170 km en sentido S30ºE de la
ciudad de Lisboa, en la región denominada
Alentejo. La mina tiene la Concesión C-9 de 520
hectáreas dentro de la cual están localizados los
cuerpos de Moinho, Algares, São João e Feitais.
Precisamente el presente estudio es realizado para
la explotación de este último cuerpo mineralizado.
El depósito mineral de Feitais está compuesto por
sulfuros complejos con 1000 m de largo, 500 m de
ancho y 100 m de espesor, cuya inclinación varía
Las rocas caja techo y piso están compuestas
principalmente por los denominados reolita inferior
y superior. La capa de reolita superior tiene un
espesor de aproximadamente 50 m.
La reservas totales de mineral de zinc en el
depósito de Feitais es de 18.38 Mt con un cut-off
de 4.5% de zinc y de cobre de 6.74 Mt con un cut-
off de 1.5% de cobre (Barret T.J. et al, 2008),
haciendo un total de 25.12 Mt (Tabla 1), que a un
ritmo de producción de 6500 t/día (1.95 Mt/año) a
vida de la mina es de aproximadamente de 13
años.
Tabla 1. Reservas medidas, indicadas e inferidas
Reservas Mt Zn% Cu% Pb% Ag/g/t)
De zinc con 4.5% de cut-ff
Medida + indicada 15.22 6.00 0.21 1.85 67.4
Inferida 3.26 6.14 0.16 1.86 62.3
De cobre con 1.5% de cut-off
Medida + indicada 4.87 0.88 2.12 0.24 13.5
Inferida 1.87 0.70 2.13 0.18 10.4
Estructuralmente en el depósito de Feitais se
presentan las denominadas, falla piso, falla de
compresión, falla transversal y falla represa. Estas
estructuras en la zona de explotación no tienen un
importante efecto desestabilizador, ya que se
encuentran mayormente fuera de esta zona.
El acceso al depósito es a través de la rampa
principal y a partir del cual se preparan rampas de
acceso a las zonas de explotación (ALMINA,
2011). La preparación consiste en construir una
galería en roca caja piso, a una distancia de 20 a
30 m y a lo largo ancho del depósito, para a partir
de esta galería construir los cruceros de carga
distanciados de 19 a 25 m (Fig. 2)
El método de explotación utilizado en Feitais es el
método de Sub Niveles y con relleno posterior
(“sub-level open stoping with post fill” con
dimensiones geométricas variable según la
variación de la forma del depósito (Fig. 3).
 Para la medición del desplazamiento se utilizó un
alargámetro equipado con un comparador digital
con precisión de 0.001 mm y campo de medición
de 12 mm. Los apoyos del alargámetro tienen
forma semiesférica cóncavo cónico fijados en los
dos pines de acero que son colocados en el
macizo rocoso y constituyen la base de la medición
(Fig. 4).

Medición de Medición de
tensión vertical tensión horizontal

Fig.2 Rampas principal y de accesos a zonas de explotación y

preparación del depósito

Techo Ancho de los tajeos

12 – 20 m

Longitud de los tajeos

20 – 70 m
Distancia Subnivel superior 5 m
20 – 30 m

Barrenas
descendentes

Intervalo entre Fig. 4 Disposición del equipo de medición de tensiones “in

Barrenas
20 m situ”
Piso
Rellenos cementados
para los desmontes
primarios
La medición de las tensiones utilizando el
Subnivel 5 m
denominado “Flatjack Technique” (Fig. 5) consintió
en lo siguiente:
Cruceros de Carga

Distancia entre cruceros

19 – 35 m

Fig. 3 Método de explotación de Subniveles

La metodología de corte podrá ser con sistema

contigua o dejando entre dos cámaras un pilar para
luego ser recuperado. Desde el punto de vista de
estabilidad el último sistema es el más
recomendable, por lo que en el presente estudio se
analizar el dimensionamiento y la estabilidad
mediante esta variante de corte.

2. MEDICIÓN “IN SITU” DE TENSIONES Y

PROPIEDADES GEOTÉCNICAS

2.1 Equipo utilizado y metodología de medición

El equipo de prueba utilizado consistió en una

máquina de corte eléctrica, sistema de transmisión
y medición de presiones y sistema de medición de
desplazamientos relativos. La máquina de corte
eléctrica está diseñada para realizar abertura en
roca con un disco de dientes diamantados con 35 Fig. 5 Metodología de medición: (a) Gato hidráulico plano,
cm de diámetro. (b) Configuración de la prueba, (c) Separación de los pin vs
tiempo con la presión aplicada (Ulusay R, 2007)

El sistema transmisor de presión al macizo rocoso

consiste en una almohada plana de pared delgada,
manguera de alta presión, bomba hidráulica y su
correspondiente medidor digital. El gato hidráulico
usado de 4 mm de espesor, fue de dos formas, uno
de forma de un segmento semicircular de radio
igual al disco de la máquina de corte y flecha de
13 cm y el otro rectangular de 12 cm x 24 cm x 4
mm.
a) Corte y construcción de una abertura
aproximadamente semicircular o trapezoidal
en el macizo rocoso, en posición horizontal
para la medición de la tensión vertical y en
posición vertical para la medición de la tensión
horizontal;
b) Colocación de los pines de acero en los lados
opuestos de la abertura construida, perforando
 una profundidad de unos 5 cm y fijados con
uso de resina epoxi. Una vez consolidado, se
procedió con la lectura de la distancia de
referencia usando el alargámetro;
c) Dejar el tiempo necesario para el
desplazamiento del macizo rocoso hacia la
abertura realizada (aproximadamente 2 a 3
horas).
d) Realizar inyección del fluido hidráulico al
interior del gato plano con apoyo de una
bomba hidráulica realizando medición de
presión y desplazamiento, simultáneamente,
hasta recobrar la distancia de referencia o
desplazamiento cero. Fig. 5 Resultados de la presión vs desplazamiento vertical
en el hastial del frente F310GAM-D del nivel 310

La presión medida en el momento de recobrar el

desplazamiento de referencia y aplicado un factor
de corrección relacionado con el tipo de gato
hidráulico usado, corresponde a la tensión del
terreno.

2.2 Resultados de las mediciones de tensiones

“in situ”

Debido a la rigidez de los gatos, la presión

hidráulica introducida a su interior no es
integralmente transmitida a las paredes de la
abertura realizada, por lo que para conocer el valor
de la tensión efectivamente transmitida al macizo,
es necesario multiplicar el valor de la presión leída
por el coeficiente K indicado por el fabricante de los
gatos, obtenido por ensayos de calibración. Este
coeficiente varía en función de la presión, por lo
que fue necesario determinar la ecuación de la
línea de tendencia (Tabla 2).
Fig. 6 Resultados de la presión vs desplazamiento vertical
en el hastial del frente F330GAM del nivel 330
Las tensiones verticales de los locales de medición
(Navarro Torres V.F. et al, 2010), presentan los
siguientes valores resultantes: nivel -230
(F230GAM), 7.72 MPa, nivel -270 (F270GA1-D),
6.37 MPa, nivel -290 (F290GA2-D), 7.10 MPa, nivel
-310 (F310GAM-D), 7.30 MPa y nivel -330
(F330GAM), 8.44 MPa (Tabla 3).

De la misma manera, las tensiones horizontales en

Tabla 2. Coeficiente de calibración del fabricante y las zonas de los hastiales de los locales donde se
ecuaciones de tendencia efectuaron las mediciones, presentan el siguiente
Tipo de macaco Coeficiente de calibração K
Pressão, P (MPa) 1 2 3 4 5
resultado: nivel -230 (F230GAM), 3.2 MPa, nivel -
Semicircular 0.747 0.889 0.891 0.911 0.921 270 (F270GA1-D), 2.95 MPa, nivel -290 (F290GA2-
Rectangular 0.814 0.819 0.876 0.917 0.941 D), 3.45 MPa, nivel -310 (F310GAM-D), 3.94 MPa
Semicircular K=0,1031LnP+0,7731 (R2=0,85) e nivel -330 (F330GAM-1), 4.66 MPa (Tabla 4).
Rectangular K=0,0832LnP+0,7937 (R2=0,86)
Tabla 3. Desplazamientos, presión máxima aplicada y
tensiones verticales
Durante el proceso de la medición de tensiones “in
Deslocamento
situ” en las frentes F310GAM-D del nivel -310 y
verticales (MPa)
Presión máxima
aplicada (MPa)

(µm)
Tensiones

F330GAM del nivel -330 los valores de las

Por el corte
Nível

presiones transmitidas a las paredes de las

máxima
presión

Local
Por la

K
aberturas no fueron suficientes para anular
totalmente los desplazamientos causados por la
abertura (restitución de la situación inicial), por lo
que a partir de los pares de valores presión vs
-230

0.97

5.72
110

110

5.9

desplazamiento, correspondientes a la prueba F230GAM

realizada, se determinó la ecuación de las rectas
más probables (Fig.5 y Fig. 6).
-270

0.95

6.37
6.7
60

60

F270GA1-D

Basado en la ecuación de la recta correspondiente

-290

0.96

7.10

a cada prueba se calculó el valor de la presión

621

621

7.4

F290GA2-D
transmitida a las paredes del macizo, que equivale
a la presión que anule el desplazamiento total
7.30*
2270

1916
-310

0.96
5.9

causado por el espacio abierto con la máquina de F310GAM-D

corte.
8.44*
-330

0.97
443

380

7.1

F330GAM-1

* Valores calculados basados en la línea de tendencia


La correlación de las tensiones verticales y
horizontales medidas con la profundidad, muestran
una buena correlación (0.96 a 0.99) y una gradual
variación en función de la profundidad (Fig.7).
Tabla 4. Desplazamientos, presión máxima aplicada y
tensiones horizontales
Deslocamento
Feitais fueron el módulo de cizalladura (“Shear
modulus”) G, el módulo de compresibilidad (“Bulk
modulus”) K y el ángulo de dilatación  , que son
calculados en base al módulo de elasticidad, el
coeficiente de Poisson y el ángulo de fricción
interna, a través de las ecuaciones 1, 2 y 3,
respectivamente.
Tabla 5. Características geotécnicas del macizo en la zona
del depósito de Feitais

aplicada (MPa)
(µm) Parámetro Sulfuros Riolitas

Tensiones
verticales
máxima
Presión
Módulo de elasticidad, E (GPa) 195 60

(MPa)
máxima
presión
Local Coeficiente de Poisson, v 0.17 0.22
Por la
Por el
corte

K
 36.7 45
Nível

Ángulo de fricción interna , (º)

Resistencia a la compresión, c 400 110

32 32 3.3 0.97 3.20
-230

F230GAM (MPa)
Resistencia a la tracción,  t (Mpa)
35 10

250 250 3.1 0.95 2.95  3

4600 2800
-270

Densidad, (kg/m )
F270GA1-D

110 110 3.6 0.96 3.49 E

G
-290

F290GA2-D (1)
2(1  v)
60 60 4.1 0.96 3.94
-310

F310GAM-D
E
K (2)
3(1  2v)
79 79 4.8 0.97 4.66
-330

F330GAM-1
La relación entre la tensión vertical y la horizontal
varía de 0.43 a 0.56, con un valor medio de 0.49.
La tensión medida en el local del nivel -270 resultó
ser ligeramente inferior a la tensión medida en el
nivel -230.
 
 ,  (3)
4 8
En la ecuación 3, el denominador varía en función
del tipo de roca, según Hoek E., 1998, el valor 4
corresponde a rocas de muy buena calidad con
una resistencia a la compresión media de 150 MPa
y el valor 8 para rocas de calidad media con
resistencia a la compresión media de 80 MPa y
para rocas de calidad mala con resistencia a la
compresión media de 20 MPa el ángulo de
dilatación es cero.

En el caso del depósito de Feitais, la calidad del

macizo sulfuroso es muy buena y del del macizo
riolítico se sitúa entre la calidad muy buena y
media.

Aplicando las ecuaciones 1, 2 y 3 los valores del

módulo de cizalladura, del módulo de
compresibilidad y el ángulo de dilatación resultan
como presentado en la Tabla 6.
Fig. 7 Correlación de las tensiones verticales y horizontales
Tabla 6. Módulo de cizalladura, módulo de compresibilidad
medidos “in situ”
y ángulo de dilatación del macizo en la zona del depósito de
Feitais
2.3. Propiedades geotécnicas de la zona en Parámetro Sulfuros Riolitos
Módulo de cizalladura (GPa) 83.3 24.6
estudio Módulo de compresibilidad (Gpa) 98.5 35.7
Ángulo de dilatación (º) 9 8
Estudios de laboratorio realizados por empresas
que operaron la mina de Aljustrel (Duarte N, 2011), Comparando las tensiones medidas con los
realizaron sendos estudios de laboratorio, cuyos calculados existe una ligera variación, siendo los
parámetros de interés para el presente estudio se valores de las tensiones medidas “in situ”
presenta en la Tabla 5. ligeramente inferiores de las calculadas (Fig. 8).
Para la modelación se calculan las tensiones “in
Para evaluar la distribución de tensiones y situ” basado en línea de tendencia de las
deformaciones alrededor de las aberturas mediciones realizadas.
subterráneas para la explotación del depósito de
 Fig. 9 Criterio de rotura de Mohr –Coulomb en FLAC3D

f s   1   3 N   2c N  (10)
Fig. 8 Tensiones verticales medidas” in situ” y las
calculadas
y de B a C con el criterio de rotura ft = 0 con

3. MODELACIÓN DE LOS TAJEOS DE ft   3   t (11)

EXPLOTACIÓN
Donde ϕ es el ángulo de fricción interna, c es
3.1 Criterio de rotura de Mohr Coulomb cohesión y σt es la resistencia a la tracción y

Para la modelación 3D del comportamiento 1  sen

geotécnico de las aberturas en la explotación del N  (12)
depósito de Feitais se ha utilizado el software 1  sen
FLAC3D basado en el criterio de rotura de Mohr-
Coulomb, expreso en términos de las tensiones cuando la resistencia a la tracción del macizo no es
principales σ1, σ2, σ3. Los componentes del vector excedido por el valor de σ3 corresponde al puno de
s
de tensión generalizada correspondientes son las intersección de la línea f = 0 y σ1=σ3 en el plano
principales deformaciones Є1, Є2, Є3. f(σ1,σ3). El valor máximo corresponde en el caso de

La expresión incremental de la ley de Hook c

(FLAC3D, 2005) en términos de tensión  t max  (13)
generalizada y los incrementos de la tensión tiene tan 
la forma:
3.2 Modelación de los tajeos de explotación
 1   1  1   2 ( 2   3 )
e e e
(4)
 2   1  2   2 ( 1   3 )
e e e
(5) La modelación se realizó para dos escenarios de
diseño de explotación escogidos para condiciones
 3   1  3   2 ( 1   2 )
e e e
(6) de dimensiones mínimas y máximas de los tajeo de
explotación localizados entre el subnivel -350 y -
donde α1 y α2 son definidos en términos de módulo 330, que corresponde a una altura de corte de 20
de cizalladura K y módulo de compresibilidad G, m. La inclinación crítica de los tajeos considerada
expresados por las ecuaciones 7 y 8. es de 65º.

El análisis de la estabilidad de los tajeos se realiza

4G
1  K  (7) para escenarios extremos operacionalmente
3 posibles, de menores dimensiones geométricas
2G (Escenario A) y de mayores dimensiones
2  K  (8) geométricas (Escenario B), como se puede ver en
3 la Tabla 7.
El criterio de rotura utilizado en el modelo FLAC3D Tabla 7. Dimensiones geométricas de los tajeos y cruceros
es un criterio compuesto de Mohr-Coulomb con la de carga
tensión “cut-off”, donde: Geometría das frentes Escenario
A B
Sección horizontal tajeo (m2)
1   2   3 (9) Ancho del pilar (m)
12x20
19
20x70
35
Sección vertical crucero de carga (m 2) 5x5 5x5
Este criterio es representado en el plano (α1, α3) Ancho pilar entre cruceros (m) 19 35
ilustrado en la Fig. 9 (las tensiones de compresión
son negativas). La envolvente de rotura f(σ1,σ3)= 0 La modelación del escenario A, para la simulación
es definida del puno A al punto B mediante el con FLAC3D, fue en un ambiente de un block
s 60mx70mx70m donde se generó una red de 36750
criterio de rotura de Mohr-Coulomb f = 0, donde:
elementos cúbicos de 2mx2mx2m con un total
40176 puntos de red (Fig. 11). De forma similar, la
 modelación del escenario B, fue en un ambiente de 3.2.1 Análisis de los resultados de la simulación
un block de 100mx150mx80m, habiéndose para el escenario A
generado una red de 76800 elementos cúbicos de
2.5mx2.5mx2.5m y 82533 puntos de red (Fig. 11). En el corte del plano vertical A-A se observa en el
piso y techo de los cruceros del subnivel -350 y -
La simulación o cálculo de la distribución de 330 las tensiones alcanzan 6 MPa en la parte
tensiones y deformaciones utilizando ordenador de central aumentando gradualmente a 8 MPa y 12
última generación, fue con un total de 30954 ciclos MPa hacia los laterales. En los hastiales las
para el escenario A y de 101170 ciclos para el tensiones alcanzan 20 MPa y disminuyen a 16
escenario B, habiéndose demorado ente 4 a 5 MPa, 14 MPa y 12 MPa (Fig. 12).
horas.
FLAC3D 3.00
Step 30954 Model Perspective
FLAC3D 3.00 FLAC3D 3.00 15:30:21 Fri Mar 04 2011 0 10m
Step 30954 Model Perspective Step 30954 Model Perspective
16:17:47 Fri Mar 04 2011 16:19:40 Fri Mar 04 2011

Center:
X: -4.169e+000
Rotation:
X: 0.001
Center:
X: -4.169e+000
Rotation:
X: 0.001
Center: Rotation:
Y: 3.760e+001
Z: -3.487e+001
Y: 359.726
Z: 20.233
Y: 3.760e+001
Z: -3.487e+001
Y: 359.726
Z: 20.233
X: -4.169e+000 X: 0.001
Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17
Ang.: 22.500
Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17
Ang.: 22.500 Y: 3.760e+001 Y: 359.726
Surface Surface
Z: -3.487e+001 Z: 0.233
Magfac = 0.000e+000 Magfac = 0.000e+000 Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17
Niv. -330 Ang.: 22.500

FLAC3D 3.00
Grid Step 30954 Model Perspective
Niv. -350 Magfac = 0.000e+000 15:30:21 Fri Mar 04 2011
Linestyle
Center: Rotation:
Contour of SZZ X: -4.169e+000
Y: 3.760e+001
X: 0.001
Y: 359.726
Itasca Consulting Group, Inc.
Magfac = 0.000e+000
Itasca Consulting Group, Inc.
Z: -3.487e+001 Z: 0.233
Minneapolis, MN USA Gradient Calculation
Minneapolis, MN USA Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17
-2.0898e+007 to -2.0000e+007 Ang.: 22.500
-2.0000e+007 to -1.8000e+007
Fig. 10 Modelo para la simulación del tajeo de explotación:
-1.8000e+007 to -1.6000e+007 Grid
(a) Modelo 3D completo y (b) Tajeos con 20 m de espesor
-1.6000e+007 to -1.4000e+007 Magfac = 0.000e+000
Linestyle
-1.4000e+007 to -1.2000e+007
-1.2000e+007 to -1.0000e+007 Contour of SZZ
Magfac = 0.000e+000
-1.0000e+007 to -8.0000e+006
En el interior de los blocks, para los escenarios A y
-8.0000e+006 to -6.0000e+006
Gradient Calculation
-2.0898e+007 to -2.0000e+007
B, se han modelado la excavación de 4 cruceros -6.0000e+006 to -4.0000e+006 -2.0000e+007 to -1.8000e+007
-1.8000e+007 to -1.6000e+007
-4.0000e+006 to -2.9345e+006
de carga, dos en el subnivel -350 y otros 2 en el
Interval = 2.0e+006
-1.6000e+007 to -1.4000e+007
-1.4000e+007 to -1.2000e+007
subnivel -330, y 2 tajeos de explotación entre los -1.2000e+007 to -1.0000e+007
-1.0000e+007 to -8.0000e+006
referidos subniveles (Fig. 10), según la geometría -8.0000e+006 to -6.0000e+006
-6.0000e+006 to -4.0000e+006
-4.0000e+006 to -2.9345e+006
de diseño para cada caso. Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
Interval = 2.0e+006

Las condiciones de frontera corresponden a la Fig. 12 Distribución de tensiones en la parte central de los
Itasca Consulting Group, Inc.
cruceros de carga, para tajeos de 12 m x 20 m x 20 m, corte
aplicación de una carga de 7.8 MPa calculada para Minneapolis, MN USA
vertical A-A
una profundidad de 300m con la ecuación de
tendencia del resultado de las mediciones de
En el plano vertical B-B, que corresponde la
tensiones “in situ”.
intersección entre los cruceros y los tajeos, se
observan en la parte central del techo y piso de los
3.2 Resultados de la modelación de los tajeos
desmontes tensiones de 5 MPa aumentando
de explotación
gradualmente hacia los laterales a 7.5 MPa, 10
MPa y 12.5 MPa (Fig. 13).
Para el análisis de la distribución de tensiones y
deformaciones se toma en cuenta las verticales FLAC3D por3.00
Step 30954 Model Perspective
tener la mayor influencia de desetabilización en
15:29:20 Fri Mar 04 2011 0 10m
relación de las horizontales, y para tal Center:
fin se utilizan Rotation:
cortes verticales en planos que pasan por las
X: -4.169e+000 X: 0.001
Y: 3.760e+001 Y: 359.726
zonas de mayor interes (Fig. 11). Z: -3.487e+001 Z: 0.233
Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17
Ang.: 22.500
FLAC3D 3.00 Tajeo, escenarios: FLAC3D 3.00
Step 30954 Model Perspective 2
15:07:26 Fri Mar 04 2011 A: 12x20
Gridm Step 30954 Model Perspective
15:29:20 Fri Mar 04 2011
Center: Rotation: 0 10m B: 20x70Magfac
m2 = 0.000e+000
Linestyle Center: Rotation:
X: -3.803e+000
Y: 3.006e+001
X: 89.930
Y: 0.121 E Pilares: X: -4.169e+000 X: 0.001
Z: -3.472e+001
Dist: 2.236e+002
Z: 359.930
Mag.: 1.37 A: 12 mContour of SZZ Y: 3.760e+001 Y: 359.726
Z: -3.487e+001 Z: 0.233
Ang.: 22.500 Magfac = 0.000e+000 Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17
B: 20 m Gradient Calculation Ang.: 22.500
Grid -2.0661e+007 to -2.0000e+007
Magfac = 0.000e+000
Linestyle
D D
-2.0000e+007 to -1.7500e+007 Grid
-1.7500e+007 to -1.5000e+007 Magfac = 0.000e+000
Contour of SZZ
-1.5000e+007 to -1.2500e+007
Magfac = 0.000e+000
Gradient Calculation
C C
-1.2500e+007 to -1.0000e+007
Linestyle
Contour of SZZ
-1.6339e+007 to -1.6000e+007 -1.0000e+007 to -7.5000e+006
-1.6000e+007 to -1.4000e+007
Magfac = 0.000e+000
-7.5000e+006 to -5.0000e+006 Gradient Calculation
-1.4000e+007 to -1.2000e+007
-1.2000e+007 to -1.0000e+007
-1.0000e+007 to -8.0000e+006
B B
-5.0000e+006 to -2.5000e+006 -2.0661e+007 to -2.0000e+007
-2.0000e+007 to -1.7500e+007
-8.0000e+006 to -6.0000e+006
-2.5000e+006 to 0.0000e+000 -1.7500e+007 to -1.5000e+007
-6.0000e+006 to -4.0000e+006 0.0000e+000 to 9.8201e+005 -1.5000e+007 to -1.2500e+007
-4.0000e+006 to -2.0000e+006
-2.0000e+006 to -3.5106e+005 A Interval = 2.5e+006
A -1.2500e+007 to -1.0000e+007
-1.0000e+007 to -7.5000e+006
Interval = 2.0e+006
-7.5000e+006 to -5.0000e+006
Cruceros: Dist cruceros: -5.0000e+006 to -2.5000e+006
-2.5000e+006 to 0.0000e+000
A: 5x5xx20 m3 A: 19
Itasca m Group, Inc.
Consulting
0.0000e+000 to 9.8201e+005
Interval = 2.5e+006
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA B: 5x5x30 m3 E B: 35 m MN USA
Minneapolis,

Fig. 13 Distribución de tensiones en la intersección de los

Itasca Consulting Group, Inc.
Fig. 11 Tensiones verticales en el corte horizontal en el cruceros
Minneapolis, MN USA de carga con los tajeos, para tajeos de
subnivel -350 (Subnivel inferior) 12mx20mx20m, corte vertical B-B
 FLAC3D 3.00
Step 30954 Model Perspective
15:34:51 Fri Mar 04 2011

En los hastiales inferior y superior de los tajeos

Center: Rotation:se 0 10m
presentan tensiones de 10 MPa X:a-4.169e+000
12.5 MPa. Las
X: 0.001
Y: 3.760e+001 Y: 359.726
tensiones máximas en los tajeosZ: se presentan
-3.487e+001 Z: 0.233 en
Dist: 2.236e+002
las esquinas llegando a 17.5 MPa y 20 MPa;Mag.:estas 1.17
Ang.: 22.500
altas concentraciones de tensiones no se registran
FLAC3D 3.00
en las esquinas superiores derecho.
Grid Step 30954 Model Perspective
Magfac = 0.000e+000 15:34:51 Fri Mar 04 2011
Linestyle
En el corte vertical del plano C-C, que corresponde Center: Rotation:
Contour of SZZ X: -4.169e+000 X: 0.001
al plano que pasa por la parte central
Magfac =de los tajeos,
0.000e+000
Y: 3.760e+001
Z: -3.487e+001
Y: 359.726
Z: 0.233
en la parte central del techo y Gradient
piso Calculation
se registran Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17
Ang.: 22.500
-1.5351e+007 to -1.5000e+007
tensiones nulas (0) y gradualmente-1.5000e+007
aumentan a 2.5
to -1.4000e+007 Grid
MPa, 5 MPa, 7.5 MPa y 10 MPa en las esquinas.
-1.4000e+007 to -1.3000e+007 Magfac = 0.000e+000
-1.3000e+007 to -1.2000e+007 Linestyle
En los hastiales inferior y superior las tensiones
-1.2000e+007 to -1.1000e+007 Contour of SZZ
alcanzan 5 MPa para aumentar a-1.1000e+007
7.5 to -1.0000e+007
MPa y 10
-1.0000e+007 to -9.0000e+006
Magfac = 0.000e+000
Gradient Calculation
MPa. La máximas tensiones se registran en las
-9.0000e+006 to -8.0000e+006 -1.5351e+007 to -1.5000e+007
-1.5000e+007 to -1.4000e+007
-8.0000e+006 to -7.8681e+006
esquinas opuestas superior e inferior de hasta 21
Interval = 1.0e+006
-1.4000e+007 to -1.3000e+007
-1.3000e+007 to -1.2000e+007
MPa para luego disminuir a 20 MPa, 17.5 MPa y 15 -1.2000e+007 to -1.1000e+007
-1.1000e+007 to -1.0000e+007
MPa (Fig. 14). -1.0000e+007 to -9.0000e+006
-9.0000e+006 to -8.0000e+006
D 3.00 -8.0000e+006 to -7.8681e+006
Interval = 1.0e+006
ective Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA Fig. 15 Distribución de tensiones verticales en los frentes
0 10m
ation: de roca caja techo de los tajeos entre el nivel -350 y -330,
0.001 Itasca Consulting Group, Inc.
para tajeos
Minneapolis, MN USA de 12mx20mx20m, corte vertical D-D
359.726
0.233
g.: 1.17
g.: 22.500 En el corte vertical transversal a los anteriores E-E
que pasa por el centro del crucero y tajeo (Fig. 16)
FLAC3D 3.00
Step 30954 Model Perspective se ve la significativa influencia del tajeo en relación
15:31:22 Fri Mar 04 2011
al crucero de carga, corroborando la mayor
Center:
X: -4.169e+000
Rotation:
X: 0.001
FLAC3D 3.00 concentración de las tensiones en las esquinas y
Y: 3.760e+001 Y: 359.726
Z: -3.487e+001 Z: 0.233 Step 30954 Model Perspective en el frente o roca caja techo.
Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17 15:40:53 Fri Mar 04 2011
Ang.: 22.500
000e+007
500e+007 Center: Rotation:
Grid
000e+007
500e+007
Magfac = 0.000e+000 X: -4.169e+000 X: 0.001
Linestyle
Y: 3.760e+001 Y: 359.726 0 10m
000e+007 Contour of SZZ
000e+006 Magfac = 0.000e+000
Z: -3.487e+001 Z: 90.233
000e+006 Gradient Calculation Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17
000e+006 -2.0661e+007 to -2.0000e+007
-2.0000e+007 to -1.7500e+007 Ang.: 22.500
00e+000 -1.7500e+007 to -1.5000e+007
01e+005 -1.5000e+007 to -1.2500e+007
-1.2500e+007 to -1.0000e+007
-1.0000e+007 to -7.5000e+006 Grid
-7.5000e+006 to -5.0000e+006
-5.0000e+006 to -2.5000e+006 Magfac = 0.000e+000
-2.5000e+006 to 0.0000e+000 Linestyle
0.0000e+000 to 9.8201e+005
Inc. Interval = 2.5e+006
Contour of SZZ FLAC3D 3.00
Fig. 14 Distribución de tensiones Magfac = 0.000e+000
verticales en los tajeos Step 30954 Model Perspective
Group, Inc. -350 y -330, Gradient Calculation 15:40:53 Fri Mar 04 2011
entre el
Itasca Consultingnivel para tajeos de 12mx20mx20 m,
Minneapolis, MN USA -1.4263e+007 to -1.4000e+007 Center: Rotation:
corte vertical C-C -1.4000e+007 to -1.2000e+007 X: -4.169e+000 X: 0.001
Y: 3.760e+001 Y: 359.726
-1.2000e+007 to -1.0000e+007 Z: -3.487e+001 Z: 90.233
Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17
-1.0000e+007por
En el plano vertical generado to -8.0000e+006
el corte D-D, se Ang.: 22.500
-8.0000e+006 to -6.0000e+006
observa que en las superficies de las zonas del
-6.0000e+006 to -4.0000e+006 Grid
techo y piso de los tajeos se presentan
-4.0000e+006 to -2.0000e+006 tensiones Magfac = 0.000e+000
Linestyle
-2.0000e+006 to -3.5106e+005
de 15.4 MPa, 15 MPa a 14 MPa y en las
Interval = 2.0e+006
Contour of SZZ
Magfac = 0.000e+000
superficies intermedias son menores y van de 14 Gradient Calculation
-1.4263e+007 to -1.4000e+007
MPa, 13 MPa y 12 MPa (Fig. 15). -1.4000e+007 to -1.2000e+007
-1.2000e+007 to -1.0000e+007
-1.0000e+007 to -8.0000e+006
-8.0000e+006 to -6.0000e+006
-6.0000e+006 to -4.0000e+006
-4.0000e+006 to -2.0000e+006
-2.0000e+006 to -3.5106e+005
Itasca Consulting Group, Inc. Interval = 2.0e+006
Minneapolis, MN USA
Fig. 16 Distribución de tensiones verticales en los frentes
de rocacaja techo de los tajeos entre el nivel -350 y -330, c
para tajeos
Itasca Consulting Group,de
Inc. 12mx 20mx2 m, corte vertical E-E
Minneapolis, MN USA

En cuanto a la distribución de desplazamientos

verticales del macizo rocoso en el plano vertical C-
C, que corresponde a la parte central de los tajeos
(Fig. 17) se observan en el techo desplazamientos
de 10 mm y 9 mm y en piso es de 3 mm. En los
hastiales inferior y superior, y en el pilar, varían de
3 mm en la parte baja a 8 mm en parte superior.
D 3.00
ective
FLAC3D 3.00
Comparativamente al escenario A, tiene un
0 10m comportamiento muy similar.
Step 10117 Model Perspective
tation:
07:59:14 Sat Mar 05 2011
0.001
359.726 Center: Rotation:
0.233
ag.: 1.17
X: 5.739e-001 X: 0.062 0 15m
Y: 7.500e+001 Y: 360.000
g.: 22.500 Z: -4.038e+001 Z: 0.094
Dist: 3.515e+002 Mag.: 1.16
FLAC3D 3.00 Ang.: 22.500 FLAC3D 3.00
Step 30954 Model Perspective
Step 10117 Model Perspective
16:09:30 Fri Mar 04 2011
07:59:14 Sat Mar 05 2011
Center: Rotation:
Grid
Center: Rotation:
X: -4.169e+000 X: 0.001 Magfac = 0.000e+000 X: 5.739e-001 X: 0.062
ement Y: 3.760e+001 Y: 359.726
Linestyle Y: 7.500e+001 Y: 360.000
Z: -3.487e+001 Z: 0.233 Z: -4.038e+001 Z: 0.094
Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17
00e-002 Ang.: 22.500
Contour of SZZ Dist: 3.515e+002 Mag.: 1.16
Ang.: 22.500
00e-002 Magfac = 0.000e+000
00e-003 Grid Gradient Calculation Grid
Magfac = 0.000e+000 -1.6706e+007 to -1.6000e+007 Magfac = 0.000e+000
00e-003 Linestyle Linestyle
-1.6000e+007 to -1.5000e+007
00e-003 Contour of Z-Displacement Contour of SZZ
-1.5000e+007 to -1.4000e+007
00e-003 Magfac = 0.000e+000 -1.4000e+007 to -1.3000e+007
Magfac = 0.000e+000
Gradient Calculation
00e-003 -1.1368e-002 to -1.1000e-002 -1.3000e+007 to -1.2000e+007 -1.6706e+007 to -1.6000e+007
00e-003 -1.1000e-002 to -1.0000e-002 -1.6000e+007 to -1.5000e+007
-1.0000e-002 to -9.0000e-003 -1.2000e+007 to -1.1000e+007 -1.5000e+007 to -1.4000e+007
00e-003 -9.0000e-003 to -8.0000e-003 -1.1000e+007 to -1.0000e+007 -1.4000e+007 to -1.3000e+007
00e-003 -8.0000e-003 to -7.0000e-003 -1.0000e+007 to -9.0000e+006 -1.3000e+007 to -1.2000e+007
-7.0000e-003 to -6.0000e-003 -1.2000e+007 to -1.1000e+007
00e-003 -6.0000e-003 to -5.0000e-003 -9.0000e+006 to -8.0000e+006 -1.1000e+007 to -1.0000e+007
00e+000 -5.0000e-003 to -4.0000e-003 -8.0000e+006 to -7.0000e+006 -1.0000e+007 to -9.0000e+006
-4.0000e-003 to -3.0000e-003 -9.0000e+006 to -8.0000e+006
000e+000 -7.0000e+006 to -6.2322e+006 -8.0000e+006 to -7.0000e+006
-3.0000e-003 to -2.0000e-003
-2.0000e-003 to -1.0000e-003 Interval = 1.0e+006 -7.0000e+006 to -6.2322e+006
Interval = 1.0e+006
-1.0000e-003 to 0.0000e+000
0.0000e+000 to 0.0000e+000
Inc. Interval = 1.0e-003
Itasca Consulting Group, Inc. Fig. 19 Distribución
Itasca Consulting Group, Inc. de tensiones en la parte central de los
Minneapolis, MN USA
Itasca Consulting Group, Inc.
Fig. 17 Minneapolis, MN USA
Distribución de desplazamientos verticales en los cruceros de carga, para tajeos de 20mx70mx20 m, corte
Minneapolis, MN USA
tajeos entre el nivel -350 y -330, para tajeos de vertical A-A
12mx20mx20m, corte vertical C-C
En el plano vertical B-B, que corresponde a la
Observando el corte vertical A-A, que corresponde intersección entre los cruceros y los tajeos, las
al plano que pasa por la parte central de los tensiones en la parte central del techo y piso de los
cruceros (Fig. 18), se ve que en los cruceros del desmontes alcanzan valores de 7.5 MPa
subnivel -350 se presentan desplazamientos de 6 aumentando gradualmente hacia los laterales a 10
mm en el techo y 2 mm en el piso; mientras que en MPa y 12.5 MPa. En los hastiales inferior y
los cruceros del subnivel -330 son en el techo 9 superior de los tajeos se presentan tensiones de
mm y en piso 6 mm. 12.5 MPa a 15 MPa. Las tensiones máximas en los
tajeos se presentan en las esquinas llegando a
3D 3.00 17.5 MPa a 15 MPa; estas altas concentraciones
erspective 0 10m
2011 de tensiones no se registran en las esquinas
FLAC3D 3.00
Rotation: Step 10117 Model Perspective
superiores derecho e inferiores izquierdo (Fig. 20).
X: 0.001 08:10:09 Sat Mar 05 2011
Y: 359.726
Z: 0.233 Center: Rotation:
Mag.: 1.17 X: -7.726e-001 X: 359.874 0 20m
Ang.: 22.500 Y: 7.500e+001 Y: 360.000
FLAC3D 3.00 Z: -3.923e+001 Z: 359.874
Step 30954 Model Perspective Dist: 3.515e+002 Mag.: 1.25
16:12:39 Fri Mar 04 2011 Ang.: 22.500
000
Center: Rotation:
X: -4.169e+000 X: 0.001 Grid FLAC3D 3.00
placement Y: 3.760e+001 Y: 359.726 Step 10117 Model Perspective
Z: -3.487e+001 Z: 0.233 Magfac = 0.000e+000 08:10:09 Sat Mar 05 2011
000 Dist: 2.236e+002 Mag.: 1.17 Linestyle
1.1000e-002 Ang.: 22.500 Center: Rotation:
1.0000e-002 Contour of SZZ X: -7.726e-001
Y: 7.500e+001
X: 359.874
Y: 360.000
9.0000e-003 Grid Magfac = 0.000e+000 Z: -3.923e+001 Z: 359.874
8.0000e-003 Magfac = 0.000e+000 Dist: 3.515e+002 Mag.: 1.25
Linestyle
Gradient Calculation Ang.: 22.500
7.0000e-003 -2.0734e+007 to -2.0000e+007
6.0000e-003 Contour of Z-Displacement -2.0000e+007 to -1.7500e+007
Magfac = 0.000e+000
Grid
5.0000e-003 -1.7500e+007 to -1.5000e+007 Magfac = 0.000e+000
-1.1297e-002 to -1.1000e-002
4.0000e-003 -1.1000e-002 to -1.0000e-002 -1.5000e+007 to -1.2500e+007 Linestyle
3.0000e-003 -1.0000e-002 to -9.0000e-003 -1.2500e+007 to -1.0000e+007 Contour of SZZ
2.0000e-003 -9.0000e-003 to -8.0000e-003
-1.0000e+007 to -7.5000e+006 Magfac = 0.000e+000
-8.0000e-003 to -7.0000e-003 Gradient Calculation
1.0000e-003 -7.0000e-003 to -6.0000e-003 -7.5000e+006 to -5.0000e+006 -2.0734e+007 to -2.0000e+007
0.0000e+000 -6.0000e-003 to -5.0000e-003 -5.0000e+006 to -2.5000e+006 -2.0000e+007 to -1.7500e+007
0.0000e+000 -5.0000e-003 to -4.0000e-003
-2.5000e+006 to -2.6452e+005
-1.7500e+007 to -1.5000e+007
-4.0000e-003 to -3.0000e-003 -1.5000e+007 to -1.2500e+007
3 Interval = 2.5e+006 -1.2500e+007 to -1.0000e+007
-3.0000e-003 to -2.0000e-003
-2.0000e-003 to -1.0000e-003 -1.0000e+007 to -7.5000e+006
-1.0000e-003 to 0.0000e+000 -7.5000e+006 to -5.0000e+006
oup, Inc. 0.0000e+000 to 0.0000e+000 -5.0000e+006 to -2.5000e+006
-2.5000e+006 to -2.6452e+005
SA Interval = 1.0e-003
Interval = 2.5e+006

Itasca Consulting Group, Inc.

Fig. 18
Minneapolis, Distribución de desplazamientos verticales
MN USA en
Itasca Consulting los
Group, Inc.
Fig. 20 Distribución de tensiones en la intersección de los
Minneapolis, MN USA
cruceros de carga del nivel 350 y 330, para tajeos de cruceros de carga con los tajeos, para tajeos de
Itasca Consulting Group, Inc.
12mx20mx20m, corte vertical A-A Minneapolis, MN USA
20mx70mx20m, corte vertical B-B

3.2.2 Análisis de los resultados de la simulación En el plano vertical C-C, que pasa por la parte
para el escenario B central de los tajeos, en la parte central del techo y
piso se registran tensiones nulas (0) y
En el plano del corte vertical A-A se ve que en el gradualmente aumentan a 5 MPa, 10 MPa y 15
piso y techo de los cruceros del subnivel -350 y - MPa en las esquinas. En los hastiales inferior y
330 las tensiones alcanzan 7 MPa en la parte superior las tensiones alcanzan 10 MPa y 15 MPa
central aumentando gradualmente a 9 Ma y 10 en las esquinas interiores superior e inferior. Las
MPa hacia los laterales. En los hastiales las máximas tensiones se registran en las esquinas
tensiones alcanzan 17 MPa y disminuyen a 16 opuestas superior e inferior (interiores) de hasta 30
MPa, 14 MPa y 12 MPa (Fig. 19).
 Center: Rotation:
X: -6.509e-001 X: 359.896
Y: 7.455e+001 Y: 359.998
Z: -3.936e+001 Z: 89.966 FLAC3D 3.00
MPa para luego disminuir a 25 MPa y 20 MPa (Fig. Dist: 3.515e+002 Mag.: 1.02
Ang.: 22.500
Step 10117 Model Perspective
08:22:52 Sat Mar 05 2011
3D 3.00 0 20m
21). Center:
X: -6.509e-001
Rotation:
X: 359.896
rspective
011
Grid Y: 7.455e+001
Z: -3.936e+001
Y: 359.998
Z: 89.966
Magfac = 0.000e+000 Dist: 3.515e+002 Mag.: 1.02
Ang.: 22.500
Rotation: 0 20m Linestyle
X: 0.176 Contour of SZZ Grid
Y: 359.999 Magfac = 0.000e+000
Magfac = 0.000e+000 Linestyle
Z: 0.176
Gradient Calculation Contour of SZZ
Mag.: 1.38
-1.7048e+007 to -1.6000e+007 Magfac = 0.000e+000
Ang.: 22.500
-1.6000e+007 to -1.4000e+007 Gradient Calculation
FLAC3D 3.00 -1.7048e+007 to -1.6000e+007
-1.4000e+007 to -1.2000e+007 -1.6000e+007 to -1.4000e+007
Step 10117 Model Perspective
08:12:57 Sat Mar 05 2011 -1.2000e+007 to -1.0000e+007 -1.4000e+007 to -1.2000e+007
-1.2000e+007 to -1.0000e+007
00 -1.0000e+007 to -8.0000e+006 -1.0000e+007 to -8.0000e+006
Center: Rotation: -8.0000e+006 to -6.0000e+006 -8.0000e+006 to -6.0000e+006
X: 1.077e+000 X: 0.176 -6.0000e+006 to -4.0000e+006
Y: 7.500e+001 Y: 359.999 -6.0000e+006 to -4.0000e+006 -4.0000e+006 to -2.0000e+006
Z: -4.108e+001 Z: 0.176 -4.0000e+006 to -2.0000e+006 -2.0000e+006 to -1.6782e+005
Dist: 3.515e+002 Mag.: 1.38 -2.0000e+006 to -1.6782e+005 Interval = 2.0e+006
00 Ang.: 22.500
Interval = 2.0e+006
3.0000e+007 Grid Fig. 23 Distribución de tensiones verticales en los frentes
2.5000e+007 Magfac = 0.000e+000 de rocaGroup,
Itasca Consulting caja
Inc. techo de los tajeos entre el nivel -350 y -330,
2.0000e+007 Linestyle Minneapolis, MN USA
1.5000e+007 Contour of SZZ
para tajeos de 20mx70mx20m, corte vertical E-E
1.0000e+007 Magfac = 0.000e+000 FLAC3D
Itasca Consulting Group, Inc.3.00
5.0000e+006 Gradient Calculation
-3.0302e+007 to -3.0000e+007 Minneapolis,
Step 10117 MN USA
Model Perspective
0.0000e+000 -3.0000e+007 to -2.5000e+007 08:29:20 Sat Mar 05 2011
1.8735e+005 -2.5000e+007 to -2.0000e+007
-2.0000e+007 to -1.5000e+007
-1.5000e+007 to -1.0000e+007
Center: Rotation: 0 20m
-1.0000e+007 to -5.0000e+006 X: 7.651e-001 X: 0.062
-5.0000e+006 to 0.0000e+000 Y: 7.500e+001 Y: 360.000
0.0000e+000 to 1.8735e+005
Z: -4.038e+001 Z: 0.124
Interval = 5.0e+006
Dist: 3.523e+002 Mag.: 1.39
Ang.: 22.500
Fig. 21 Distribución de tensiones verticales en los tajeos
up, Inc.
A
entre el nivel -350 y -330, para tajeos de Grid
20mx70mx20m, FLAC3D 3.00
Step 10117 Model Perspective
corte vertical
Itasca Consulting Group, Inc. C-C Magfac = 0.000e+000 08:29:20 Sat Mar 05 2011
Minneapolis, MN USA
Linestyle Center: Rotation:
X: 7.651e-001 X: 0.062
Contour of Z-Displacement Y: 7.500e+001 Y: 360.000
En el plano vertical obtenido por el corte D-D, se ve
Magfac = 0.000e+000 Z: -4.038e+001 Z: 0.124
Dist: 3.523e+002 Mag.: 1.39
que en las superficies de las zonas del techo
-1.6308e-002yto piso
-1.6000e-002 Ang.: 22.500
-1.6000e-002 to -1.4000e-002
de los tajeos se presentan tensiones de-1.4000e-002
15.8 MPa, to -1.2000e-002 Grid
Magfac = 0.000e+000
15 MPa a 14 MPa y en las superficies -1.2000e-002
intermedias
-1.0000e-002
to -1.0000e-002
to -8.0000e-003
Linestyle
Contour of Z-Displacement
son menores y van de 14 MPa, 13 MPa-6.0000e-003
y 12 totoMPa
-8.0000e-003 -6.0000e-003
-4.0000e-003
Magfac = 0.000e+000
-1.6308e-002 to -1.6000e-002
3D 3.00 (Fig. 22). Este comportamiento es muy parecido
-4.0000e-003 to a
-2.0000e-003 -1.6000e-002 to -1.4000e-002
-1.4000e-002 to -1.2000e-002
-2.0000e-003 to 0.0000e+000 -1.2000e-002 to -1.0000e-002
erspective
2011
lo que sucede en el escenario A. 0.0000e+000 to 0.0000e+000 -1.0000e-002 to -8.0000e-003
-8.0000e-003 to -6.0000e-003
Interval = 2.0e-003 -6.0000e-003 to -4.0000e-003
-4.0000e-003 to -2.0000e-003
Rotation: -2.0000e-003 to 0.0000e+000
X: 359.787 0.0000e+000 to 0.0000e+000

Y: 359.998 0 20m Interval = 2.0e-003

Z: 359.893
Mag.: 1.5 Itasca Consulting Group, Inc. Fig. 24 Distribución de desplazamientos verticales en los
Ang.: 22.500 Minneapolis, MN USA tajeos entre
Itasca Consulting Group, Inc. el nivel -350 y -330, para tajeos de
Minneapolis, MN USA
FLAC3D 3.00 20mx70mx20m, corte vertical C-C
Step 10117 Model Perspective
00 08:16:46 Sat Mar 05 2011

Center: Rotation: En el corte vertical A-A, que corresponde al plano

X: -6.533e-001 X: 359.787

00
Y: 7.500e+001
Z: -3.869e+001
Y: 359.998
Z: 359.893
que pasa por la parte central de los cruceros (Fig.
Dist: 3.515e+002 Mag.: 1.5
Ang.: 22.500
25), se puede ver que en loca cruceros del subnivel
1.5000e+007
1.4000e+007 Grid
350 se presentan desplazamientos de 8 mm en el
1.3000e+007
1.2000e+007
Magfac = 0.000e+000
Linestyle
techo y 6 mm en el piso; mientras que en los
1.1000e+007 Contour of SZZ cruceros del subnivel 330 son en el techo 10 mm y
1.0000e+007 Magfac = 0.000e+000 FLAC3D 3.00
9.0000e+006 Gradient Calculation
-1.5895e+007 to -1.5000e+007 Step 10117 Model Perspective
en piso 8 mm.
8.0564e+006 -1.5000e+007 to -1.4000e+007 08:28:13 Sat Mar 05 2011
6 -1.4000e+007 to -1.3000e+007
-1.3000e+007 to -1.2000e+007
-1.2000e+007 to -1.1000e+007 Center: Rotation:
-1.1000e+007 to -1.0000e+007 X: -6.760e-001 X: 359.927
-1.0000e+007 to -9.0000e+006
-9.0000e+006 to -8.0564e+006
Y: 7.500e+001 Y: 0.000 0 20m
Interval = 1.0e+006 Z: -3.955e+001 Z: 359.890
Dist: 3.523e+002 Mag.: 1.18
oup, Inc. Fig. 22 Distribución de tensiones verticales en los Ang.: 22.500
frentes
A FLAC3D 3.00
caja techo de los tajeos entre el nivel -350 y -330, para
corte vertical D-D Grid
Step 10117 Model Perspective
tajeos de
Itasca Consulting 20mx70mx20m,
Group, Inc. 08:28:13 Sat Mar 05 2011
Minneapolis, MN USA Magfac = 0.000e+000
Linestyle Center: Rotation:
X: -6.760e-001 X: 359.927
En el plano vertical E-E que pasa porContour of Z-Displacement
el centro del Y: 7.500e+001
Z: -3.955e+001
Y: 0.000
Z: 359.890
Magfac = 0.000e+000
crucero y tajeo (Fig. 23) se ve la -1.2823e-002
significativa
to -1.2000e-002
Dist: 3.523e+002 Mag.: 1.18
Ang.: 22.500

influencia del tajeo en relación al crucero de carga,

-1.2000e-002 to -1.0000e-002
-1.0000e-002 to -8.0000e-003
corroborándose la mayor concentración deto -6.0000e-003
-8.0000e-003 las
-6.0000e-003 to -4.0000e-003
tensiones en las esquinas y en el frente-4.0000e-003
o rocato -2.0000e-003
caja
-2.0000e-003 to 0.0000e+000
techo. 0.0000e+000 to 0.0000e+000
Interval = 2.0e-003
En cuanto a la distribución de desplazamientos
verticales del macizo rocoso en el plano vertical C-
C, que corresponde a la parte central de los tajeos
Grid
Magfac = 0.000e+000
Linestyle
Contour of Z-Displacement
Magfac = 0.000e+000
-1.2823e-002 to -1.2000e-002
-1.2000e-002 to -1.0000e-002
-1.0000e-002 to -8.0000e-003
-8.0000e-003 to -6.0000e-003
-6.0000e-003 to -4.0000e-003
-4.0000e-003 to -2.0000e-003
-2.0000e-003 to 0.0000e+000
0.0000e+000 to 0.0000e+000
Interval = 2.0e-003

(Fig. 24) se observan en el techo desplazamientos

Itasca Consulting Group, Inc. Fig. 25 Distribución de desplazamientos verticales en los
de 16 mm y 14 mm y en piso es de 0Minneapolis,
mm aMN2USA mm. cruceros de carga del nivel 350 y 330, para tajeos de 20 m x
En los hastiales inferior, superior y en los pilares, 70 m x 20 m, corte vertical A-A
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
las tensiones, varían de 4 mm a 6 mm y superior
de 8 mm a 10 mm.
4. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS Tabla 8. Factores de seguridad para crucero de carga y
diversas zonas de los tajeos
RESULTADOS
Locales análisis A B
Cruceros de carga 5.5 – 18.3 6.9 - 15.7
4.1 Tensiones, deformaciones y factor de Intersección cruceros y tajeo 5.5 – 20.0 6.3 - 14.7
seguridad en los cruceros de carga Zona central de los tajeos 5.5 – alto 3.7 - alto
Zona caja techo macizo 7.1 – 7.9 6.9 – 7.9
Las tensiones verticales máximas en los cruceros Pilares de los tajeos 26.7 – 57.1 16.0 – 40.0
de carga resultan, en el escenario B, 15% a 20%
menor comparando con el escenario A (Fig. 26).
Este resultado, habrá sido influenciado por dos 4.2 Tensiones, deformaciones y factor de
aspectos: seguridad en los tajeos

- Distancia existente horizontal entre los El análisis de las tensiones se realizan en tres
cruceros, que es de 19 m para el escenario A zonas de los tajeos: en el lado en comunicación
y 35 m para el B; con los cruceros, en la parte central y en el lado
- Longitud de los cruceros, que es de 20 m para opuesto a los cruceros.
el escenario y de 30 m para el B.
En el lado en comunicación con los cruceros no se
En los cruceros de carga, las mayores tensiones observan grandes diferencias entre el escenario A
(15 a 20 MPa) se presentan en la parte central, y B. En la zona del techo y piso se presentan una
superior e inferior de los hastiales; mientras que en menor concentración de tensiones (5 a 7.5 MPa)
el techo estas tensiones son menores (6 a 12 aumentando lateralmente (12.5 MPa), en áreas
MPa). inferior y superior de los hastiales aumenta
ligeramente (12.5 a 15 MPa) y en algunas esquinas
25 existe una mayor concentración de tensiones
verticales (17.5 a 20 MPa)(Fig. 28).
20
Tensiones verticales, MPa

25
15

A 20
Tensión vertical, MPa

10
B
15
5
A
10
0 B
Central de techo Lateral de techo Central de los Superior e 5
y piso y piso hastiales inferior hastiales
0
Fig. 26 Comparación de las tensiones verticales máximas Central de techo Laterales de Inferior y Esquinas de los
en los cruceros de carga y piso techo y piso superior de los hastiales
hastiales .
Los desplazamientos verticales en los cruceros de Fig. 28 Comparación de las tensiones verticales máximas
carga aumentan en 11% a 200% en el escenario B en la zona de comunicación de los cruceros con los tajeos
en comparación con el escenario A. Los valores
más altos (9 a 10 mm) se presentan en techo de En la zona central de los tajeos (Fig. 29), las
los cruceros del subnivel superior (Nivel -330) (Fig. tensiones verticales en el techo y piso son iguales
27). y nulas (0 MPa), en ambos escenarios. En los
laterales del techo y piso, zonas inferior y superior
12 y esquinas de los hastiales en el escenario B
aumenta en 15% en comparación del escenario A.
Desplazamientos verticales, mm

10

8 En los tajeos las máximas tensiones verticales (20

a 30 MPa) se presentan en las esquinas, sin
6 A embargo existen algunas esquinas donde estas
4
B tensiones no son máximas.
35

2 30
Tensiones verticales, MPa

0 25
Techo Subnivel Piso Subnivel Techo Subnivel Piso Subnivel 20
350 350 330 330
15 A

Fig. 27 Comparación de los desplazamientos verticales B

10

0
El factor de seguridad en los cruceros de carga, en Central de techo Laterales de Inferior y Esquinas de los
ambos escenarios son altos (5.5 a 18.3), siendo y piso techo y piso superior de los hastiales
hastiales
que en el escenario B disminuye en 14.2% en
Fig. 29 Comparación de las tensiones verticales máximas
relación al escenario A (Tabla 8). en la parte central de los tajeos
Finalmente, en el lado opuesto de los cruceros, las observan en los hastiales (16 a 20 MPa) y en el
tensiones verticales máximas en los tajeos, en el techo la tendencia a la descompresión (6 a 7 MPa).
escenario B aumenta 3.8% en relación al A y en la
zona intermedia permanece igual, para ambos En los cruceros de carga el factor de seguridad
escenarios (Fig. 30). Esto indica que el aumento de resultan altos (5.5 a 18.3), siendo que en el
las dimensiones del tajeo no tiene mucha influencia escenario B reduce en 14.2% en relación al
en la concentración de tensiones en el macizo escenario A.
rocoso de caja techo.
Los desplazamientos verticales más altos se
Las zonas donde se concentran las tensiones con presentan en el techo de los cruceros (9 a 10 mm)
máximos valores (15.4 a 16 MPa) son el techo y y el escenario B hace que exista aumento en 11%
piso de los tajeos. a 200%.
16,5

16 En los tajeos, en el escenario B la acción de las

tensiones verticales se reducen hasta tensiones
Tensiones verticales, MPa

15,5
nulas en el techo y hay un aumenta en 15% en los
15 laterales del techo y piso, zonas inferior y superior
Zona del techo y piso
y esquinas de los hastiales. En ambos escenarios
14,5 Zona intermedia
la mayor concentración de tensiones es en las
14 esquinas (20 a 30 MPa en la parte central y de 20
13,5
a 17.5 MPa en caja techo y piso), siendo cero (0
MPa) en la parte central del techo; pero in ningún
13 caso llega a tracción. En los hastiales de los tajeos
A B
Fig. 30 Comparación de tensiones en el macizo rocoso de la
las máximas tensiones verticales son de 10 a 15
caja techo MPa.

En relación a los desplazamientos en los tajeos de En los tajeos de explotación, los desplazamientos
explotación, se observa que en el escenario B, en máximos, también se presentan en el techo, con
el techo existe un aumento de 56% a 60% en valores de 10 mm a 16 mm. En el escenario B y
relación al A y en el piso los desplazamientos son en relación al A existe un aumento de 56% a 60%.
insignificantes (0 a 3 mm). Las mayores
deformaciones se presentan en el techo de los El factor de seguridad en los tajeos también es alto
tajeos (10 a 16 mm) (Fig. 31). (6 a 20 o más en las cámaras y de 16 a 57 en los
pilares). En el escenario B el factor de seguridad se
18 reduce en media de 28% (26.5% en las aberturas
16 de los tajeos y de 29.9% en los pilares).
Desplazamientos verticales, mm

14

12 Basado en los resultados, se puede afirmar que en

10
la explotación del depósito de Feitais de la mina de
A
8
Aljustrel se pude aumentar de una sección
B
horizontal de 12mx20m hasta 20mx70m sin
6
mayores problemas de estabilidad, ya que las
4
tensiones verticales máximas de compresión que
2
se presentarían llegarían solo a 30 MPa y la
0 resistencia a la compresión del macizo rocoso es
Techo central Techo laterales Piso central Piso laterales
Fig. 31 Comparación de los desplazamientos verticales en
de 110 MPa y de los macizos sulfurosos de 400
los tajeos MPa., los que permiten obtener factores de
seguridad de 6 a 20 en las aberturas y de 16 a 57
El factor de seguridad, que influencia la estabilidad en los pilares.
de los tajeos, es alto, con valores de 6 a 20 o más
en las cámaras y de 16 a 57 en los pilares (Tabla Este resultado muestra que será posible aumentar
8). La influencia del tamaño de los tajeos, se el ancho de los tajeos a dimensiones mayores que
expresa con la reducción del factor de seguridad 20 m.
en 27% en las aberturas de los tajeos y de 30% en
los pilares. Agradecimientos

Los autores agradecen profundamente a la

5. CONCLUSIONES empresa ALMINA Minas de Alentejo S.A. y a
“Fundação para a Ciência e Tecnología FCT”,
En los cruceros de carga, en el escenario B (tajeos ambas instituciones de Portugal, por haber hecho
con sección horizontal de 20mx70m) las tensiones posible la realización de este trabajo.
verticales se reducen en 15% a 20% en relación al
escenario A (tajeos con sección horizontal de
12mx20m), por lo que la alternativa con mayores REFERENCIAS
dimensiones es más ventajosa. En ambos
escenarios la mayor concentración de tensiones se Barret T.J., Dawson G.L. and MacLean W.H., 2008.
Volcanic Stratigraphy, Alteration, and Sea-
 Floor Setting of the Paleozoic Feitais Massive
Sulfide Deposit, Aljustrel, Portugal. Economic
Geology, v. 103, pp. 215–239
ALMINA, 2011 (Nuno, D.). Plano de Lavra-
Actualizado da mina Aljustrel. Informe
Técnico, Aljustrel, Portugal, pp.22
Ulusay R and Hudosn J.A, 2007. Suggested
Methods for Rock Stress Determination. The
complete ISRM Suggested Methods for Rock
Characterization , Testing and Monitoring:
1974-2006, Ankara, pp. 55-59
Nuno D., 2011. Propiedades geotécnicas del
depósito de Feitais, ALMINA Minas de Alentjo
S.A., pp. 2
Navarro Torres V.F. y Dinis da Gama C., 2010.
Medição do estado de tensão na zona de
Feitais da empresa ALMINA- Minas de
Alentejo S.A, Informe CEGEO IST Lisboa, pp.
29
Hoek E., 1998. Rock Engineering. North
Vancouver, B.C., Canada, pp. 324
FLAC3D, 2005. Manual of Fast Lagrangian
Analysis of Continua in 3 Dimensions.
Constitutive Models: Theory and
Implementation, pp. 2-1/2-92