Discusión

 Determinación de la densidad de sólidos de forma regular e irregular:

 Tornillo de cobre: el error presentado pudo tener sus orígenes en la
manera del cálculo del volumen por desplazamiento al no hacer una
buena lectura del valor marcado en la probeta del volumen inicial y
final del agua.
 Basalto: presentó un error de 8.9% que pudo ser causado por la
absorción de agua por parte del material al hacer el cálculo del
volumen por el desplazamiento, ya que, al meterlo al agua se
observaron burbujas de aire saliendo del material.
 Cubo de madera: el error obtenido fue del 28%. Uno de los factores
que puede influir en esto es el hecho de no conocer el tipo de madera
que era, pues, su densidad teórica varía según su clase y la frescura
de la misma, ya que, al paso del tiempo esta se seca y pierde peso
con ello.
 Cubo de concreto: el error marcado fue del 20%. El cálculo de su
volumen al igual que el del cubo de madera se hizo mediante la
fórmula del volumen de un cubo. Puede que este material no haya
sido un cubo perfecto por picaduras u otras deformaciones y su
volumen sea diferente.
Un factor que en general pudo haber afectado a los cálculos anteriores es la
falta de calibración de la balanza digital usada para obtener la masa de cada
objeto y negligencias nuestras al momento de usarla.

 Determinación de la densidad del agua con el densímetro:

El error presentado en este cálculo fue aproximadamente 0.3% y pudo
deberse a variaciones en la temperatura del ambiente del laboratorio y malas
anotaciones por parte de los encargados de leer el densímetro.

 Determinación de la densidad del alcohol con el densímetro:

Para este cálculo el error marcado fue de 6.2%. Una de las causas
principales de este fue que la sustancia utilizada no era pura lo que causó un
aumento en la densidad experimental con respecto a la teórica, pues, es
alcohol de uso doméstico es una mezcla homogénea de agua y alcohol,
además de ser desnaturalizado.