Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROCESO DE COMPRAS
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Presencia de vehículo, personal o suministros dentro del predio fabril Chequear que el vehículo, personal transportista y mercadería cuenten con la
sin la habilitación correspondiente. documentación y habilitación pertinente. Guardia 100% SI SI PG 03 x x 1 4 4 NS
Certificar unidades diferentes a las existentes en la Orden de Compra. Verificación del control numerico y/o control de pesaje de la mercancía. Guardia 100% SI SI PG 03 x x 1 2 2 NS
Certificar unidades que no cumplan con la calidad requerida. Verificación de la inspección y ensayos de los suministros recepcionados. Calidad 100% SI SI PG 03 x x 1 4 4 NS
Adquirir unidades para reventa que no cumplan con la calidad Verificación de existencia del Certificado de Calidad de los productos
requerida. adquiridos. Almacenes 100% SI SI PG 03 x x 1 4 4 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO DE EVALUACIÓN DE PROVEEDORES
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Comprarle a un proveedor que no cuente con las Verificación de la realización de la "Evaluación Técnica" a proveedores
capacidades tecnicas y operativas requeridas por la fábrica. clase A en caso de que sea conveniente. Jefe de Ingeniería 100% SI SI PG 04 x x 1 4 4 NS
Utilizar materia prima que no cumpla con las Verificación de la realización de la " Evaluación de Calidad del Artículo"
especificaciones mínimas requeridas. a toda la materia prima que ingresa a fábrica. Jefe de Calidad 100% SI SI PG 04 x x 1 4 4 NS
Incumplimientos en los tiempos de entrega de los Verificación de la ejecución de la "Evaluación de Cumplimiento" (EC)
proveedores. en el caso que corresponda. Abastecimiento 100% SI SI PG 04 x x 2 2 4 NS
La no penalización de los proveedores que tienen partes de Verificación de la presencia de proveedores con partes de no
no conformidad. conformidad dentro de la evaluacion de los mismos. Comité de Evaluación de Proveedores 100% SI SI PG 04 x x 1 2 2 NS
Contratación de un proveedor que no requiera las Verificación de la realización del Desarrollo de Proveedores
competencias necesarias. correspondiente ante la primer contratación del mismo.
Abastecimiento 100% SI SI PG 04 x x 2 2 4 NS
Verificación de la comunicación efectiva del Parte de No Conformidad
Reiteración de No Conformidades ya detectadas. en caso que sea necesario. Abastecimiento 100% SI SI PG 04 x x 1 2 2 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO COMERCIAL
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETROS DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Comercializarle a un cliente no inscripto en la Ley 20429 Verificación de la inscripción del cliente en el maro de la Ley 20429. Comercialización 100% SI SI PG 07 x x 1 4 4 NS
Cargar indebidamente un camión. Verificación de la existencia de la orden de carga y la mercaderia que figura en ella. Comercialización 100% SI SI PG 07 x x 1 3 3 NS
Carga no coincidente con lo facturado. Chequeo del Remito con la carga antes del despacho. Comercialización 100% SI SI PG 07 x x 1 4 4 NS
No contar con la mercadería comprometida. Chequeo de la realización en tiempo y forma del Aviso de Venta (ADV). Sede Central 100% SI SI PG 07 x x 1 2 2 NS
No responder adecuadamente a la solicitud de un producto no
estandar de un cliente
Verificación de la Planilla de Adquisición de Productos no estándar. Comercialización 100% SI SI PG 07 x x 1 3 3 NS
Vehículo o chofer inhabilitados para el transporte. Verificación de la documentación pertinente del chofer y del vehiculo. Vigilancia 100% SI SI PG 07 x x 1 4 4 NS
Perdida del cliente por disconformidad con la atención. Controlar las recepciones de reclamos de los clientes. Gerencia de Calidad/Comercial (SC) 100% SI SI PG 07 x x 1 4 4 NS
Perdida del cliente por disconformidad con la atención. Verificación de ejecución de respuesta adecuada al reclamo del cliente. Gerencia de Calidad/Comercial (SC) 100% SI SI PG 07 x x 1 4 4 NS
Perdida de clientes por desconocimiento de su disconformidad. Control del nivel de satisfacción de nuestros clientes. Comercialización 100% SI SI PG 07 x x 1 4 4 NS
Comercializar fuera del marco de la ley. Verificación del cumplimiento de los controles solicitados por el RENAR. Comercialización 100% SI SI PG 07 x x 1 4 4 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO DE AUDITORIAS INTERNAS
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Falta de registro de la realización de la Auditoría. Chequeo de la realización del Informe de la Auditoría. Gestión 100% SI SI PG 08 x x 1 1 1 NS
Incumplimiento de la resolución del desvio, pudiendose Revisión y control del seguimiento de los desvios productos de la
reproducir en las diferentes areas. Auditoria.
Gestión 100% SI SI PG 08 x x 1 4 4 NS
Que personal no competente realice las auditorias Verificación de la evaluacion de los auditores. Gestión 100% NO SI PG 08 x x 1 3 3 NS
Que no se realicen los controles periodicos efectuados por
SC. Chequear la existencia del Control interno. Gestión 100% SI SI PG 08 x x 1 1 1 NS
No contar con información de registro necesaria. Verificacion de que los Registros se mantengan el tiempo estipulado. Gestión 100% SI SI PG 08 x x 1 1 1 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO DE GESTIÓN DE HALLAZGOS
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
No contar con el presupesto necesario para hacer frente a Verificación de la realizacion de la Planificación Anual del Presupuesto
las nesesidades del año. operativo.
Gestión 100% SI SI PG 11 x x 1 4 4 NS
Verificación de la definición de la Programacion Semanal de la
Realización no deseada de la producción.
Producción.
Gestión 100% SI SI PG 11 x x 1 3 3 NS
Que no se tengan datos feacientes de los insumos
consumidos y de las producciones realizadas. Verificación del informe diaro de producción. Gestión 100% SI SI PG 11 x x 1 3 3 NS
Posibilidad de inconsistencias en la documentación Control de la produccion mensual, a traves de los informes mensuales. Gestión 100% SI SI PG 11 x x 1 3 3 NS
No tomar oportunamente desiciones en torno a los Verificación y analisis de los desvios obtenido en la reunion de
desvios de los procesos. producción. Gestión 100% SI SI PG 11 x x 2 2 4 NS
Que no se notifiquen y/o identifiquen potenciales riesgos. Verificación de la realización de la reunion de coordinación. Gestión 100% SI SI PG 11 x x 2 2 4 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO DE MANIPULEO, ALMACENAJE, CONSERVACIÓN Y ENTREGA DE ARTICULOS
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
No poder identificar correctamente las caracterisiticas de Verificación de la condición del embalaje de los articulos que ingresan
los articulos. y/o productos en curso, semielaborados o terminados. Calidad/Supervisor de planta 100% SI SI PG 12 x x 1 4 4 NS
Que personal no capacitado y/o habiliatdo manipule y Verificación del conocimiento acerca de la manipulacion,
entregue combustibles y lubricantes. almacenamiento y entregas de combustibles y lubricantes. Jefe del sector 100% SI SI PG 12 x x 2 2 4 NS
Que se manipule un producto sin saber cuales son sus Comprobación de la existencia de las Fichas de Seguridad de todas las
riesgos asociados. MP y material de uso en fábrica.
Seguridad e Higiene. 100% SI SI PG 12 x x 2 1 2 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO DE ATENCIÓN AL CLIENTE
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETROS DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Perdida de clientes por falta de soluciones a sus reclamos. Verificación del seguimiento de los reclamos de los clientes. Gerencia Comercial/Calidad (SC) 100% SI SI PG 17 x x 1 3 3 NS
Perdida de clientes por falta de atención a los requerimientos de Control del seguimiento de la Evaluación de la Satisfacción de los clientes.
los mismos.
Comercialización 100% SI SI PG 17 x x 1 3 3 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO EVALUACION DEL SIG
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETROS DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Realización inadecuada de los indicadores de gestión Control en la ejecución de capacitacion, inducción e implementación de un sistema de
correspondientes a cada área de la fábrica.
seguimiento de la gestión de Indicadores, cumplimiento de objetivos y programas
establecidos en las diferentes areas de fábrica.
Gestión 100% SI SI PG 18 x x 1 3 3 NS
Incumplimiento de los objetivos propuestos por cada sector de
fábrica.
Control y seguimiento de los objetivos e indicadores planteados por cada área de la fábrica. Gestión 100% SI SI PG 18 x x 1 3 3 NS
Incumplimiento de los objetivos propuestos por el Dto. De
Seguridad e Higiene.
Control y seguimiento del Programa SySO y MA. Gestión 100% SI SI PG 18 x x 1 3 3 NS
Evaluación y revisión de la conveniencia, adecuación y eficacia del Sistema Integrado de
Mal funcionamiento del Sistema Integrado de gestión.
Gestión.
Dirección 100% SI SI PG 18 x x 1 4 4 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO DE LA INFORMACION DOCUMENTADA
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETROS DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Sistema de
Media
Media
Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
control Capacitación referencia
implementado
Utilización de documentos no vigentes por parte del personal de Verificación de que la documentación disponible en el server coincida con
fábrica. la última actualización realizada. Gestión 100% SI SI PG 23 x x 1 4 4 NS
Utilización de copias no controladas como controladas. Verificación y control sobre las copias controladas del sistema de gestión. Gestión 100% SI SI PG 23 x x 1 1 1 NS
Intervención de una persona no correspondiente al documento. Control sobre el alcance de las firmas al pie de los documentos vigentes. Gestión 100% SI SI PG 23 x x 1 3 3 NS
Utilización de documentos obsoletos. Verificación de la destrucción del documento obsoleto. Gestión 100% SI SI PG 23 x x 1 4 4 NS
Reclamos por parte de un sector acerca de entrega de documentos Control en la firma de las ficha de distribución de documentos al momento
que ya fueron entregados. de hacer entrega de los mismos. Gestión 100% SI SI PG 23 x x 1 1 1 NS
Perdida de documentación digitalizada que existe en el Servidor de
la fábrica. Control de la realización de los backups periódicos del Server. Sistemas 100% SI SI PG 23 x x 1 4 4 NS
No poder identificar los documentos correspondientes. Verificación de la codificación correcta de documentos. Gestión 100% SI SI PG 23 x x 2 1 2 NS
Aplicación errónea del contenido de los documentos. Control sobre la legibilidad y comprensibilidad de documentos. Gestión 100% SI SI PG 23 x x 1 4 4 NS
Destrucción de documentación antes de lo estipulado. Control sobre el tiempo de archivo estipulado para la documentación. Gestión 100% SI SI PG 23 x x 1 1 1 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO CONTABLE
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Peligros asociados a derrame de lubricantes. Control de los requisitos para la descarga y manipuleo de lubricantes. Almacenes 100% SI SI PG 27 x x 1 1 1 NS
Deterioro y abandono de la cochera destinada para tal fin. Control y mantenimiento de la cochera ubicada en la ciudad de Azul . Jefe de Transporte 100% SI SI PG 27 x x 1 1 1 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DE CAMBIO Y BIENES DE USO
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
implementado Capacitación referencia
Desconocimiento de los bienes de uso disponibles en la Verificación de la realización del proceso de conteo anual para los
fábrica. bienes de uso, en los sectores establecidos a tal fin. Administración 100% SI SI PG 30 x x 3 1 3 NS
Desconocimiento de los bienes de cambio disponibles en la Comprobación de la realización del proceso de conteo y verificación
fábrica. para los bienes de cambio.
Sector correspondiente 100% SI SI PG 30 x x 3 1 3 NS
Diferencias entre lo obtenido en el conteo y lo que Verificación de lo obtenido en el proceso de conteo y control del
realmente existe. posterior registro. Auditoría Interna 100% SI SI PG 30 x x 3 1 3 NS
Comprobación de la elaboración de las fichas de registro de
Posibilidad de bienes no registrados.
movimientos de stock.
Responsable del bien/sector 100% SI SI PG 30 x x 1 2 2 NS
Existencia de diferencias en los saldos contables. Verificación de la necesidad de elaboración del ajuste de inventario. Jefe de Administración/Dirección/Jefe sector 100% SI SI PG 30 x x 2 1 2 NS
Comprobación de la ejecución del proceso de codificación de los
Desconocimiento de existencia de determinados bienes.
bienes de cambio.
Almacenes o Comercialización 100% SI SI PG 30 x x 1 2 2 NS
Comprobación de la ejecución del proceso de codificación de los
Desconocimiento de existencia de determinados bienes. bienes de uso. Administración 100% SI SI PG 30 x x 3 1 3 NS
Considerar fisicamente a un bien ya no existente en el Control y seguimiento del proceso y registro de baja de bienes en caso
sector. de ser necesario.
Administración 100% SI SI PG 30 x x 3 1 3 NS
Verificación del registro de las transferencias de bienes de uso entre
Considerar un bien en un sector en el que no se encuentra. sectores de la fábrica. Administración 100% SI SI PG 30 x x 3 1 3 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y CONTROL DE RIESGOS LABORALES
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
implementado Capacitación referencia
Incumplimiento de las pautas de conducta transparente Verificar el conocimiento, por parte de todo el personal, del
existentes en ésta FM AZUL.
Procedimiento de Gestión relacionado a la etica y conducta
transparente a aplicar en esta fábrica.
Jefe de RRHH 100% SI SI PG 44 x x 1 1 1 NS
Pasar por alto un incumplimiento de las pautas de Control y seguimiento en la realización de reportes en casos de
conducta transparente. violación a la ética y la conducta tranparente.
Responsable del reporte 100% SI SI PG 44 x x 1 1 1 NS
Incumplimiento de las leyes y normas vigentes de la Control del cumplimiento de la legislación vigente por parte de todo el
fábrica. personal de fábrica. Jefe de RRHH 100% SI SI PG 44 x x 1 1 1 NS
Incumplimiento de las pautas de conducta transparente
existentes en la fábrica.
Control de la ejecución del suministro de la información requerida. Responsable del suministro 100% SI SI PG 44 x x 1 1 1 NS
Incumplimiento de las pautas de conducta transparente Control sobre la comunicación a la hora de algun conflicto de intereses
existentes en ésta FM AZUL. en el que se vea afectado el personal. Jefe de RRHH 100% SI SI PG 44 x x 1 1 1 NS
Control en la entrega de obsequios y atenciones, que no fueran
Incumplimiento de las pautas de conducta transparente
existentes en ésta FM AZUL. asociadas directamente con relaciones normales de cortesía,entre
personal de esta fábrica.
Superior inmediato 100% SI SI PG 44 x x 1 1 1 NS
Incumplimiento de las pautas de conducta transparente Control sobre el conocimiento del manejo de la seguridad y/o
existentes en ésta FM AZUL. confidencialidad de la información de la empresa. Responsable / Auditoria interna 100% SI SI PG 44 x x 1 1 1 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO DE GESTIÓN DE LA SEGURIDAD INFORMATICA
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación
implementado referencia
Acceso no autorizado a los sistemas de información de esta Verificación y control del acceso a la red FM AZUL y a sus servicios por
FM AZUL. parte de personal de fábrica. Sistemas 100% SI SI PG 47 x x 1 1 1 NS
Acceso no autorizado y uso indebido por parte del personal Verificación y control del acceso a las redes, comunicaciones
de fábrica. electronicas y sistemas de información. Sistemas 100% SI SI PG 47 x x 2 1 2 NS
Verificación y control en la instalación y uso de software por parte de
Instalación y/o uso de software no permitidos.
cualquier persona de ésta FM AZUL.
Sistemas 100% SI SI PG 47 x x 1 1 1 NS
Uso inadecuado de los correos electronicos del personal de Verificación y control en el uso de los correos electrónicos y el
ésta fábrica. cumplimiento de las politicas destinadas a su fin.
Sistemas 100% SI SI PG 47 x x 1 1 1 NS
Desgaste y/o rotura de los equipos pertencientes a la Chequeo y control del acondicionamiento de los equipos
empresa. pertenecientes a la empresa. Sistemas 100% SI SI PG 47 x x 2 1 2 NS
Perdida de información o documentación perteneciente a Chequeo de la realización y resguardo de los backups necesarios de
esta fábrica, en cualquier sector de la misma. toda la información perteneciente a esta fábrica. Sistemas 100% SI SI PG 47 x x 2 1 2 NS
Ingreso de personal no autorizado al cuarto de servidores Control del acceso de personal idoneo, relacionado al área y
de ésta fábrica. autorizado al cuarto de servidores.
Sistemas 100% SI SI PG 47 x x 1 1 1 NS
Deconocimiento del estado de los equipos con los que Control y actualización del registro de mantenimiento por cada equipo
cuenta la fábrica. de ésta fábrica.
Sistemas 100% SI SI PG 47 x x 1 1 1 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO DEL PERSONAL
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
implementado Capacitación referencia
Desconocimiento del rendimiento del personal en su Verificación de la realización de la Evaluación del desempeño del
puesto de trabajo. Personal. Jefe de RRHH 100% SI SI PG 29 x x 2 2 4 NS
Generación de problematicas o conflictos dentro de Comprobación de la notificación al evaluado,acerca de la
fábrica. confidencialidad de la evaluación.
Personal 100% SI SI PG 29 x x 1 1 1 NS
Generación de problematicas o conflictos dentro de Controlar que la notificación del resultado de la evaluación sea solo al
fábrica. evaluado. Personal 100% SI SI PG 29 x x 1 1 1 NS
Desconocimiento del resultado de la evaluación por parte Comprobación del registro de notificación del resultado de la
del agente evaluado. evaluación al agente.
Personal 100% SI SI PG 29 x x 1 1 1 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
PROCESO DE GESTIÓN DE CONTRATISTAS
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
implementado Capacitación referencia
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETROS DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
implementado Capacitación referencia
Desconocimiento de información asociada a las personas de ésta Verificación de la actualización del legajo personal de cada una de las personas que
fábrica. trabajan en la fábrica. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 2 2 4 NS
Desconocimiento del personal ausente. Control del registro de asistencia de cada una de las personas que trabajan en la fábrica. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 1 1 1 NS
Incorrecta aplicación de sanción disciplinaria. Control sobre la aplicación de las sanciones disciplinarias. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 1 1 1 NS
Ausencia de personal, no autorizado, en su puesto de trabajo. Control sobre las situaciones que requieran de la autorizacion de Libre Transito. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 3 2 6 S
Ausencia de personal en su puesto de trabajo. Incumplimiento Control del cumplimiento de los horarios de tiempo de descanso, correspondientes a cada
de las normas de fábrica. turno de trabajo. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 3 2 6 S
Verificación y control de los registros de licencia de cualquier persona que trabaja en
Falta de control y seguimiento desde la Fábrica. fabrica. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 1 2 2 NS
Control de la liquidacion de sueldos y jornales correspondiente a cada una de las personas
Ejecución errónea de la remuneracion del agente. que trabajan en la fabrica. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 3 2 6 S
Revisión y actualización de la documentación asociada (legajos) a cada una de las personas
Extravío de lejago de personal de fábrica.
que trabajan en ésta fábrica.
Recursos Humanos 100% SI SI PG 16 x x 1 3 3 NS
Contratar a una persona que no disponga de las aptitudes para Verificación de la realización de los perfiles de puestos de trabajo correspondientes a cada
ocupar el puesto. uno de los mismos. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 1 3 3 NS
Que el ingresante no cuente con las aptitudes necesarias para el
puesto de trabajo. Verificación de la cooncordancia con el PPT del nuevo personal ingresante a fabrica. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 1 3 3 NS
Desconocimiento de la persona encargada de la realizacion de Control y actualización del listado correspondiente a aquellas personas encargadas de la
permanencia y del dia asigando para tal fin. realización de permanencias y de la asignación de el/los dias a cubrir. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 1 1 1 NS
Generación de conflictos laborales. Control de las relaciones sindicales en función a la politica establecida por la Dirección. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 3 1 3 NS
Verificación de la presentación de la Declaración Jurada Patrimonial y Financiera,
Incumplimiento de la ley 25188. correspondiente a cada una de las personas involucradas, en tiempo y forma. Recursos Humanos 100% SI SI PG 15 x x 1 1 1 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-50-02 - Rev 01
PROCESO DE CAPACITACIONES vigencia: 3/10/17
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
RESPONSABLE DEL
Signifcancia
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL PARAMETRO DE FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Magnitud
CONTROL
Media
Media
Indice
Riesgo
Sistema de control Documento de
(FM)
Leve
Baja
Baja
Alta
Alta
(FF)
implementado Capacitación referencia
Falta de incorporación de capacitaciones propuetas en el Control de entrega en tiempo y forma del registro de las necesidades
programa anual de capacitaciones PAC de capacitación intrasectorial al area de capacitación . CAPACITACIÓN 100% SI SI PG 05 x x 2 2 4 NS
desconocimiento de la jefatura del sector de relevar las verificar la comunicación a los sectores y al personal pertinente para la
necesidades de capacitación, completar el formulario gestion de esta información. CAPACITACIÓN 100% SI SI PG 05 y PG 02 x x 2 3 6 S
solicitado
Incumplimiento en la planificación de las capacitaciones Control de entrega en tiempo y forma a las autoridades pertinentes de
anuales. aprobación del PAC. CAPACITACIÓN 100% SI SI PG 05 x x 1 3 3 NS
Desactualización de documentación del Sistema de gestion Verificación de la revisión periodica de los docuementos vigentes en la
de la calidad. red CAPACITACIÓN 100% SI SI PG 01 x x 1 2 2 NS
Inexistencia de mecanimos de control, evaluación y Verificación del cumplimiento de entrega de la evaluación de
seguimiento anual del personal. desempeño del personal. CAPACITACIÓN 100% SI SI PG 05 x x 2 2 4 NS
Desconocimiento e incumplimiento sobre normas y Control del cumplimiento de la capacitación mínima necesaria que
procedimientos básicos por parte del ingresante. requiere el ingreso de personal a la organización . CAPACITACIÓN 100% SI SI PG 14 x x 1 1 1 NS
Desconocimiento del estado de entendimiento del Control acerca del seguimiento y actualización de la planilla de
personal con respecto a su puesto de trabajo. versatilidad. CAPACITACIÓN 100% SI SI PG 14 x x 2 1 2 NS
ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO F-PG-5002 - Rev 00
FACTORES DE CONTEXTO DE LA ORGANIZACIÓN
EVALUACIÓN
Plan de monitoreo PLAN DE MEJORA
Probabilidad Magnitud o Gravedad Factores
Significancia
Indice Riesgo
Magnitud (FM)
RIESGO PARAMETROS DE CONTROL RESPONSABLE DEL PARAMETRO DE CONTROL FRECUENCIA
Excepcional
Frecuencia
Fecha programada de Fecha real de
Media
Media
Sistema de control Documento de
Leve
Baja
Baja
(FF)
Alta
Alta
Capacitación TareaNro Detalle de tarea Responsables
implementado referencia cumplimiento cumplimiento
Controlar el cumplimiento del plan de mantenimiento preventivo Monitoreo del cumplimiento del Plan de
Rotura imprevisible de equipamiento obsoleto. asociado al equipamiento. Ingeniería de Planta 100% SI SI PG 25 x x 2 4 8 S 1 Ingeniería de Planta Jan-17
Mantenimiento Preventivo.
Desabastecimiento de gas en Fábrica, por cuestones Control del Stock de GLP - Evaluación y seguimiento del Desarrollo de
externas con el GLP y no disponer de Red de Gas Natural. proveedores. Abastecimiento 100% NO NO - x x 1 4 4 NS
Generación de impactos medioambientales. Medición y evaluación de objetivos medioambientales. Control de Gestión 100% SI SI Matriz SySO x x 2 1 2 NS
Perdida de la motivación del personal y/o disminución de la
productividad. Plan de incentivos y/o sanciones al personal. Recursos Humanos 100% NO NO - x x 2 3 6 S 1 Desarrollo de un Plan de Carrera. RRHH May-16
Posibilidad de reducción en las ventas por concentración Evaluar y elaborar: Desarrollo de clientes -
en la demanda.
Evaluación de potenciales clientes. Comercialización 100% NO NO - x x 2 4 8 S 1 Atomización de la demana - Analisis de Comercialización Jul-16
Mercado