Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN ABSTRACT
107
Núm. 32: 107-117 Agosto 2011
108
Nava, J.J.F. et al.: Estudio de la morfología y aclimatación de plantas de Laelia eyermaniana Rchb. f. generadas in vitro.
109
Núm. 32: 107-117 Agosto 2011
110
Nava, J.J.F. et al.: Estudio de la morfología y aclimatación de plantas de Laelia eyermaniana Rchb. f. generadas in vitro.
111
Núm. 32: 107-117 Agosto 2011
112
Nava, J.J.F. et al.: Estudio de la morfología y aclimatación de plantas de Laelia eyermaniana Rchb. f. generadas in vitro.
Fig. 3. Fotomicrografías dela región abaxial de las hojas de L. eyermaniana: (A) cultivada
in vitro y (B) después de 90 días de aclimatación.
113
Núm. 32: 107-117 Agosto 2011
coincidieron con lo reportado por Batygina De esta manera, los protocormos tienen la
et al. (2003) para diversas orquídeas. capacidad de transitar del segundo al tercer
Tales autores observaron que la región estadio o bien de diferenciarse en plántula.
apical está conformada principalmente por La MES se presentó de manera temporal.
células pequeñas, las cuales darán lugar a Batygina et al. (2003) reportaron resultados
la formación del ápice del brote; mientras semejantes para Dactylorhiza maculata;
que la parte basal está formada por grandes quienes observaron un estado transitorio
células parenquimatosas que dan lugar a las entre protocormo y plántula, conformado
estructuras rizoidales y que tienen la función básicamente por masa callosa.
de un “depósito orgánico”.
Se sabe que las orquídeas como L.
Cabe señalar que en Dactylorhiza maculata, eyermaniana son plantas que presentan
los protocormos se reportaron como metabolismo del ácido crasuláceo (CAM)
pequeñas protuberancias (Batygina et al., y por lo tanto, cuentan con estructuras
2003). anatómica y fisiológicamente adaptadas a
ambientes epifitos que tienen por objeto,
En la fase transitoria del primer subcultivo reducir la pérdida de agua. Entre ellas
de explantes de MES en medio MS sin destacan hojas con una baja relación entre
reguladores del crecimiento (Fig. 2O) se superficie de transpiración-volumen de
observó que en el 20% de los explantes, la agua ocluida, cutículas gruesas, células
formación de cuerpos globosos provenientes grandes profusamente vacuoladas y con una
del protocormo tardó ocho semanas; éstos se gran capacidad de turgencia, así como una
diferenciaron en un ápice y una base (Fig. reducción del tamaño y/o número estomatal
2P) o protocormos parecidos a embriones (Cushman, 2001). Como consecuencia,
somáticos (origen no cigótico) (Kobayashi diferentes órganos tales como las hojas y
et al., 2001) y que se han denominado como el pseudobulbo, les permiten almacenar
PLBs; característica que coincidió con lo una mayor cantidad de agua durante los
reportado por otros autores (Chávez y Litz, primeros días de desarrollo (Santos et al.,
1992; Arditti y Ernst, 1993; Batygina et al., 2005). Por otra parte, la función principal de
2003 y Litz et al., 2004). Posteriormente los estomas es la de regular el intercambio
cada región meristemática de los PLBs, gaseoso y con ello, evitar la excesiva pérdida
formaron plántulas o más PLBs y no MES; de agua (Fan et al., 2004). En este caso las
particularidad que evidenció una masa hojas de L. eyermaniana en condiciones de
embriogénica somática. Cabe señalar que aclimatación, a pesar de haber diferenciado
en la propagación vegetativa intensiva de un mayor número de estomas, el tamaño
orquídeas con alto valor comercial, los PLBs de éstos se vio reducido (Figs. 3A y 3B)
son los explantes de mayor demanda debido probablemente como respuesta al cambio en
a su rápido desarrollo in vitro; además las condiciones ambientales (estrés abiótico),
de que con ellos, se tiene la certeza de la a pesar de que el acondicionamiento se
semejanza fenotípica con los progenitores realizó de manera gradual (Pospíšilova et
(Sagawa, 1991). al., 1999). En este sentido, será interesante
realizar estudios morfométricos para
esta especie tanto de la cutícula y de la
114
Nava, J.J.F. et al.: Estudio de la morfología y aclimatación de plantas de Laelia eyermaniana Rchb. f. generadas in vitro.
El pH del sustrato se mantuvo en 7.5, sin Arditti, J. y Ernst R., 1993. Micropropagation
embargo, a los 90 días se observó una of Orchids. John Wiley & sons, Inc.
ligera disminución de éste (en promedio New York, USA, pp. 37-38, 55-57.
0.5 unidades) posiblemente debido a la
degradación del sustrato y la liberación Batygina, T.B.; Bragina E.A. y Vasilyeva
de compuestos que son producto de su V.E. 2003. “The reproductive system
descomposición (Aguilera, 1989). and germination in orchids”. Acta
Biologica Cracoviensia; Series
Al presentar estomas en ambas regiones Botánica, 45(2); 21-34.
laminares se definen como plantas
anfistomáticas.
115
Núm. 32: 107-117 Agosto 2011
Chávez, V.M y Litz, R.E., 1992. “Somatic Fan, L.M., Zhao Z. y Assmann, S.M., 2004.
Embryogenesis and organogenesis in “Guard cells: a dynamic signaling
Zamia fischeri, Z. furfuracea and Z. model”. Current Opinion in Plant
pumila”. Plant Cell Tissue and Organ Biology, 7: 537-546.
Culture, 30: 99-105.
Francisco, N.J.J., Chávez Ávila V.M.,
Chen, J.T.; Chang C. y Chang, W.C., 1999. Escamilla Olivera A. y Evangelista
“Direct somatic embryogenesis on leaf Lozano S.. 2007. “Aclimatizacion
explants of Oncidium Gower Ramsey ex vitro de plántulas de Laelia
and subsequent plant regeneration”. eyermaniana Rchb.F., 53va. Reunión
Plant Cell Reports, 19: 143-149. de la Sociedad Interamericana para
la Horticultura Tropical. Morelia
Chen, J.T.; Chang C., 2002. Effects of Michoacán, México; p 65.
tissue culture conditions and
explant characteristics on somatic Free, A.; Pasternak T.P. y Dudits D., 2003.
embryogenesis in Oncidium “Gower “Transition of somatic plant cell to an
Ramsey”. Plant Cell Tissue and Organ embryogenic state”. Plant Cell. Tissue
Culture, 69: 41-44. and Organ Culture, 74: 202-228.
Cushman, J.C., 2001; Crassulacean Acid Halbinger, F. y Soto, M., 1997; “Laelias of
Metabolism. “A Plastic Photosynthetic México; Orquídea (Méx.)”. Revista del
Adaptation to Arid Enviroments”. Herbario AMO, 15: 104-108.
Plant Physiology, 127: 1439-1448.
Kadleček, P.; Tichá I.; Haisel D.Č.V. y
Espejo, S.A.y López F.A.R., 1997; Las Schäfer C., 2001. “Importance of
monocotiledóneas Mexicanas, una in vitro pretreatment for ex vitro
sinopsis florística, Parte VII,“Orchidaceae acclimatization and growth”. Plant
1”; Consejo Nacional de la Flora de Science, 161: 695-701.
México A.C., UAM CONABIO México;
pp. 74. Kerbauy, G.B., 1991. “In vitro conversion
of Cattleya Root Tip Cells into
Espinosa, G.A.M., 2004. “Proliferación Protocorm-like Bodies”. J. Plant
de Rhynchostele bictoniens Physiol, 138: 248 -251.
(Orchidaceae) a partir de semillas y
explante material cultivado in vitro”. Kobayashi, T.; Higashi K. y Kamada H.,
FES-Iztacala. México; pp. 2001. “Stimulatory and Inhibitory
Conditioning Factors that Regulate
Espinosa, H.E.L., Cerda A.L., González J.M. Cell Proliferation and Morphogenesis
y Buzzy, N.Z., 2010. “A protocol of in Plant Cell Cultures Review”. Plant
somatic embryogenesis for the in vitro Biotechnology, 18(2): 93-99.
regeneration and characterization of
Laelia anceps ssp. Dawsonii”. Revista Košir, A., 2004. Microcodium revisited:
Fitotecnia Mexicana, 33(4); 323-332. root calcification products of terrestrial
116
Nava, J.J.F. et al.: Estudio de la morfología y aclimatación de plantas de Laelia eyermaniana Rchb. f. generadas in vitro.
Rawson, M.H. y Gómez M.H., 2001. “Trigo Steeves, T.A. y Sussex, I.M., 1989. Patterns
regado” Sección 3. Evaluación y in plant development. Cambridge
medición del cultivo. Organización de University Press. First published. N. Y.
Las Naciones Unidas y la Alimentación. USA, pp.1-3, 20, 22, 30, 46, 100, 255.
FAO. Roma.
Suárez, Q.I., Sandoval Z.E., Hernández A.M. y
Sagawa, Y., 1991. “Clonal Propagation Chávez, A.V.M., 2007. “Determinación
of Orchids”. Plant Tissue Culture histológica de regenerantes de Euchile
Manual, 1: 1-7. mariae (Ames) Withner, (Orchidaceae)
obtenidos a partir de protocolos
Sandoval, Z.E., 2005. Técnicas aplicadas cultivados in vitro”. Lankesteriana,
al estudio de la anatomía vegetal. 7(1-2): 394-39.
Cuadernos 38. Instituto de Biología.
117