Zonificación por amenaza de deslizamiento

Probabilidad de Falla
Métodos de estabilización

INFORME FINAL: ZONIFICACIÓN DE LA AMENAZA POR DESLIZAMIENTO EN EL 

MUNICIPIO DE SAN RAFAEL, ANTIOQUIA 
 
 

Preparada por 

Angélica María Jiménez Villa

C.C. 1040746273

Yohan Sebastian Castaneda Osorno

C.C. 1214730165

 
Presentado a 
Jorge Arévalo

Medellín - Colombia
Junio de 2018
 

1
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

ZONIFICACIÓN DE 
AMENAZA POR 
PROBABILIDAD DE 
FALLA MODELAMIENTO EN SLIDE 7,0  
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

La catástrofe de Aberfan fue el colapso catastrófico de la escombrera de una mina de carbón en el

pueblo galés de Aberfan

ulo del docu  

La zonificación de la amenaza de un predio en el municipio de San Rafael, será realizada en

función de la probabilidad de falla de un talud mediante el tratamiento de variables (en este caso la
pendiente, la litología y los parámetros de resistencia, así como en menor medida la zonificación de
procesos morfodinámicos en el área de estudio) las cuales intervienen el problema de la estimación de la

2
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

 
estabilidad, ya sea determinístico o probabilísticamente. Se presentan los principios teóricos básicos del
cálculo de probabilidades de falla en 4 taludes del predio por medio del método de Simulación de Monte
Carlo, en el software Slide 7,0 de la plataforma de Rocsience.
 

CONTENIDO 

1. INTRODUCCIÓN 3

2. OBJETIVOS 4

2.1 OBJETIVO GENERAL 4

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4

3. METODOLOGÍA 4

4. PROCESAMIENTO DE LOS ENSAYOS REALIZADOS 4

5. MODELAMIENTO EN SLIDE 4

6. ZONIFICACIÓN EN FUNCIÓN DE LA PROBABILIDAD DE FALLA 4

7. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES 4

8. CONCLUSIONES 4

9. ANEXOS 4

10. REFERENCIAS 4

3
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

1. INTRODUCCIÓN   

La necesidad de analizar la amenaza de deslizamiento mediante la probabilidad de falla de un

terreno, se convierte en una situación de suma importancia en diferentes sectores ingenieriles,
ya que poder cuantificar mediante las condiciones que requiere intervención, con el ánimo de
identificar los problemas de estabilidad más serios antes y durante la intervención civil
y especificar las alternativas más adecuadas de estabilización del mismo.

En este trabajo se presenta una situación completa de tratamiento recomendado para el caso
citado, en el cual se recreará la realización de una excavación de profundidades considerables
dentro de una zona de ladera en pendiente suave a moderada, se evaluará además la
utilización de procesos morfo dinámicos aledaños para la obtención de parámetros
geotécnicos que permitan determinar factores de seguridad y diseñar métodos de
contención en la excavación planteada para garantizar el uso completo y seguro de la zona
intervenida y la obra civil ejecutada. Este análisis se realizará mediante el software
Slide V 7.0 desarrollado por Rocscience.

2. OBJETIVOS  

2.1 OBJETIVO GENERAL 

Se pretende realizar en un predio localizado en el municipio de San Rafael, la

zonificación por amenaza en función de la probabilidad de falla en los taludes a partir
de parámetros como datos geomecánicos y pendientes. .

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 

- Procesar de manera adecuada los ensayos de laboratorio, por ser de vital importancia
para la caracterización mecánica de los materiales presentes en el predio.
- Elaborar mapas de apoyo, con el fin de realizar un mapa de amenaza al deslizamiento
en la ladera de mayor precisión.
- Verificar la consistencia de los datos tanto suministrados como modelados a través del
criterio geológico.

4
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

3. METODOLOGÍA 

El presente trabajo tendrá una parte de desarrollo matemático, partiendo de la interpretación de

datos de ensayos suministrados en el área de estudio, con el objetivo de determinar parámetros
que son necesarios para modelar el comportamiento geológico de la zona, especialmente la
amenaza al deslizamiento, luego se tendrá un desarrollo de simulaciones que mostrarán
gráficamente las condiciones que tenemos según los parámetros anteriormente mencionados,
finalmente se procederá a realizar mapas de apoyo con el fin de tener un mapa final de amenaza al
deslizamiento de la zona de estudio, este mapa final considerará factores topográficos, geotécnicos
y geomorfológicos y se le dará una mayor ponderación a la parte geotécnica, puesto que es donde
mas datos se tienen por medio de la información suministrada.

4. OBTENCIÓN DE LOS PARÁMETROS MECÁNICOS DEL SAPROLITO: Procesamiento De Los 

Ensayos Realizados 
Para la obtención de los parámetros de Cohesión y fricción del saprolito, fueron realizados 4
sondeos en el lote de estudio. Se contó tanto con ensayos de laboratorio (Triaxial y compresión
simple en muestras “inalteradas” o mejor conocidas como muestras de alta calidad) como con
ensayos de campo (SPT ó Standar Penetration Test.). Adicionalmente se realizó una
recopilación bibliográfica de estudios realizados en la zona, extrayendo de estos la
caracterización geomecánica de los materiales de la zona y con ellos los parámetros de
cohesión y fricción tanto del saprolito como de la transición suelo roca en el lote localizado en
el municipio de San Rafael, Antioquia.
Seguidamente, se procedió a realizar el procesamiento de los ensayos de laboratorio de la
siguiente manera:

Inicialmente se extraen los valores de σ1 y σ3 de las 3 etapas de carga del ensayo triaxial no
drenado (CU) para la perforación N°1. Teniendo en cuenta las siguientes relaciones:
● σ1 -σ3 = ​Esfuerzo desviador
● σ3 = Presión de Cámara
● µ = Presión de Poros ( Estos se toman en función de la actuación del nivel freático)
En estas 3 etapas de carga, se obtienen los esfuerzos efectivos bajo los cuales la muestra
presenta fallamiento
σ1’ [kPa] σ3’ [kPa]
Etapa I 283 78
Etapa II 496.4 159
Etapa III 870 311
Tabla 1

Y de esta manera se realizan los círculos de Mohr, con el objetivo de hallar de manera manual,
los parámetros mecánicos de cohesión y fricción para la perforación N°1, adquiriendo la
relación entre los esfuerzos axiales (cargas) y los esfuerzos cortantes.
● σ1’= ​Esfuerzo Axial mayor (de falla)

5
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

 
● σ3’ = Presión de Cámara ​(de falla)
′
● σ1 −σ3
2
′
= Radio de cada círculo
σ1′+σ3′
● 2 = Centro de cada círculo

Fig. 1
Por otra parte, los parámetros de Cohesión y fricción en las perforaciones 2, 3 y 4, fueron
obtenidos mediante ensayos de compresión, de los cuales se suministraron 3 puntos cada uno
representando el esfuerzo vertical efectivo (Carga axial) y el esfuerzo cortante para los cuales
se producía un fallamiento en la muestra. Para cada perforación se tomaron las ternas de
puntos y fueron graficadas y con el objetivo de modelar una envolvente de falla del material y
unificar los datos obtenidos, fueron modelados (linealizados) con una tendencia lineal de la cual
se obtuvo lo siguiente:

Tabla 2
Finalmente, se obtuvieron 8 parejas de datos (parámetros de resistencia φ' y c’), mediante el
ensayo de SPT (Standard penetration test) al cual fue necesario realizarle una corrección para
esto se obtuvo el valor de N (golpes/pie)
𝐶𝑛​= ​𝐿𝑜𝑔​ ( 10 ​𝑅𝑠​)

6
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

siendo ​𝑅𝑠​=( ​𝜎​ ​𝑣​‘/ ​𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖​ó​𝑛​ ​𝐴𝑡𝑚𝑜𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎​ (​𝑘𝑃𝑎​) )

𝜙𝑒𝑞​′ = 15 + (12,5 ​∗​ ​𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟​)0,5 ​

Para la obtención de las parejas de datos se procedió a graficar los datos φ' y c’ obtenidos
matemáticamente en donde φ’ = 15 + (12,5*(Cn*N))​0,5​ y ​Ƭ​ = ​𝜎𝑣​‘ ​∗​ ​𝑡𝑎𝑛​(​∅𝑒𝑞​′)), al ser dos
ensayos por perforación se obtenían dos rectas por cada cada una (las rectas se hacían
graficando φ' vs c’, haciendo 0 φ' y ubicando el valor de c’ y viceversa), siendo 8 rectas en total.
Obtenidas las rectas se grafica el punto (φ’,c’) obtenido del triaxial y de los CD en cada caso y
se hace una proyección de este sobre cada una de las rectas, el dato obtenido será la pareja
de datos φ' y c’ a utilizar.

Fig. 3 Cálculos y correcciones SPT

5. ZONIFICACIÓN EN FUNCIÓN DE LA PROBABILIDAD DE FALLA  

Para la zonificación del predio por amenaza por deslizamiento, inicialmente serán tomados en
cuenta parámetros de resistencia mecánica, litología, así como la topografía y mapas de
pendientes del terreno de estudio.
En primer lugar, se procede a realizar un análisis probabilístico, el cual tiene por objetivo
modelar la amenaza que posee el talud en función de su probabilidad de falla (o ruptura) en el
programa slide Para dicho análisis se tienen algunas consideraciones:
Talud con material homogéneo, saprolito con variaciones del nivel freático , método de
búsqueda de superficies de desplazamiento circular (Grid Search), con un método de muestreo

7
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

 
estadístico tipo Monte-Carlo con alrededor de 1000 superficies de análisis en el talud de
estudio con los cuales realizar n iteraciones y variaría entre un valor máximo relativo y un
mínimo relativo aleatoriamente los parámetros de cohesión y ángulo de fricción, obtenidos a
partir de ensayos de laboratorio, de campo y una serie de recopilaciones bibliográficas acerca
de la identidad del terreno de interés.

Tabla 3
De dicho conjunto muestral de parámetros del saprolito, se deben de obtener ciertos valores
con los cuales será posible realizar el modelo, como la media aritmética, la desviación estándar
de los datos así como el relativo máximo y mínimo de los parámetros de C y ​∅
∑X
● Media: n

√
2
∑ (x−X)
● Desviación estándar​: N −1

● Relativo máximo​: X − Xmin

● Relativo mínimo: Xmax − X
En resumen se obtendrá lo siguiente:

Tabla 4

8
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

 
Al dibujar la gráfica de distribución, se pudo encontrar que cohesión y fricción poseen un
comportamiento y/o distribución normal o Gaussiano lo cual se refleja en la morfología
acampanada y simétrica de la gráfica de distribución Fig. 4

Con base en dicha información es posible denotar un comportamiento mucho más disperso en
el atributo de la cohesión, lo que significa que existe mayor variabilidad en este conjunto de
datos, siendo poco precisa su caracterización. Diferente al comportamiento que posee el
parámetro de la fricción, lo que muestra que la variabilidad de este es más pequeña que en la
cohesión y los valores en el saprolito se mantienen más “ estables “ referente a los datos de
fricción que de cohesión.

Fig. 4
Una vez fueron obtenidos dichos parámetros se pasa a la modelación con slide, para ello se
eligen los perfiles más críticos en las 4 perforaciones, por medio del programa AutoCAD, el
criterio de selección se basó en tomar los cortes en las perforaciones que acogieron menor
cambio en la dirección horizontal en cuanto a la vertical, es decir, en las zonas donde la
pendiente sea más pronunciada en una longitud horizontal más reducida, además, el criterio de
selección se basó en comparar las posibles direcciones del perfil, en la cual al calcular el
volumen de tierra fuese mayor, ya que a mayor volumen de tierra interpolando con la
pendiente, junto con otros posibles parámetros como la saturación, el nivel freático y posibles
cargas sísmicas, podría ocurrir con mayor probabilidad un fallamiento del terreno

9
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

Fig. 5
Como se puede evidenciar en la siguiente imagen las pendientes van en aumento desde la
perforacion 1 a la 4

Fig. 6

Una vez se tienen los datos de laboratorio, junto

con los perfiles críticos de cada perforación, se
procede a modelar dichos parámetros en el
programa Slide insertando en la sección Material
Statistics (Fig.7) los valores citados en la tabla 5 .

10
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

 
Las siguiente ilustraciones, representan el modelamiento realizado en Slide
interpolando los parámetros mecánicos del material y la pendiente, evidenciando las
posibles superficies de falla por las que puede romper el talud así como el Factor de
seguridad que posee la pendiente, el grado de confiabilidad del análisis así como la
probabilidad de falla que en este caso es el objeto de estudio.

Fig. 8
teniendo en cuenta que la probabilidad de falla es simplemente igual al número de análisis con
factor de seguridad menor de 1, dividido entre el número total de muestras.

Se realizaria el siguiente análisis :

● Para la perforación PF= 0.001%, lo cual significa que 0.01 de 1000 muestras
produjeron un factor de seguridad menor de 1.

11
ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

12
ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

13
ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

14
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

6. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES  

¿Son lógicos los parámetros para representar el comportamiento de la ladera? 

El comportamiento de la ladera modelado a partir de 4 puntos de perforación no es

representativo, por lo que se deben de considerar otros factores adicionales, como procesos
morfodinámicos, antecedentes de movimientos en masa, geomorfología detallada de la zona,
mayor número de perforaciones, entre otros, esto con el fin de simular con más detalle el
comportamiento de la ladera, sin embargo desde el punto de vista geológico los datos
obtenidos de las simulaciones de probabilidad de falla y el mapa de amenaza al deslizamiento
parecen ser coherentes, puesto que los datos obtenidos de las probabilidades de falla
correlacionan bien con el mapa de pendientes, en donde a mayor pendiente tenemos mayor
amenaza a deslizamiento, a su vez en la medida que el nivel freático sea más superficial mayor
será la amenaza a deslizamiento, por lo que tienen cierto grado de confiabilidad, y pueden
representar en cierta medida el comportamiento de la ladera; cabe destacar que todo depende
de los alcances y logros a los que pretendamos llegar.
 

7. CONCLUSIONES  

15
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

 
● Existe una diversidad de pendientes en la zona de estudio, esto evidenciado en
el mapa de pendientes, sin embargo se evidencia una clara predominancia de
pendientes fuertes y escarpadas, siendo este uno de los principales motivos de
la inestabilidad geológica del terreno
● El nivel freático afecta la estabilidad de la zona de manera proporcional a su
profundidad, es decir, a un nivel de profundidad más somero se tienen grandes
inestabilidad geotécnicas, por condiciones de humedad y saturación del suelo.
● El mapa geotécnico y el mapa de pendientes muestran una estrecha relación, en
donde se puede apreciar que las probabilidades de falla de un terreno dependen
en gran medida de las pendientes, de este modo teniendo en cuenta que las
pendientes predominantes son las fuertes y escarpadas tenemos una alta
amenaza en la mayor parte de la zona de estudio, con probabilidades de falla
hasta del 100% en las partes más críticas.
● La zona de estudio es una zona de alta amenaza al deslizamiento, se
recomienda hacer edificaciones con buenos anclajes y con factores de
seguridad que protejan la integridad de las personas, a su vez se sugiere no
hacer construcciones de tipo especial, puesto que el suelo tiene altas
probabilidades de falla, lo que podría comprometer la vida de las personas y
resultar en grandes pérdidas materiales.
1. MANUAL SLIDE PÁG 140 PF

8. ANEXOS  

- Perfiles de los 4 taludes escogidos dentro del polígono de interés.

- Mapa zonificación de los procesos morfodinámicos en el polígono.
-

9. REFERENCIAS 

- MOLINA ESCOBAR J., O. B. (2013). LEGISLACIÓN COLOMBIANA DE CIERRE DE MINAS.

Boletín de Ciencias de la Tierra​, 34.

- CÓDIGO DE MINAS.
- EXPLOTACION DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, MINISTERIO DE MINAS Y ENERGI
(2010) Disponible en:
https://www.minminas.gov.co/documents/10180/169095/EXPLOTACION+DE+MATERIALES.p
df/fc129902-1523-4764-9a05-755e3bb7896e

16
 ZONIFICACIÓN POR AMENAZA DE DESLIZAMIENTO - PROBABILIDAD DE FALLA - MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN

TOMADO DE ​https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1010669​ 31 DE mayo de 2018

17