Impacto de la MV de falla a tierra de distribución de corriente

sobre los sistemas globales de puesta a tierra

permissions@ieee.org.
 Enrico Pons Pietro Colella Roberto Napoli Riccardo Tommasini
Miembro, IEEE Miembro, IEEE Miembro, IEEE Miembro, IEEE
Universidad Politécnica de Universidad Politécnica de Universidad Politécnica de Universidad Politécnica de
Turín Dipartimento Energia Turín Dipartimento Energia Turín Dipartimento Energia Turín Dipartimento Energia
C.so Duca degli Abruzzi, 24 C.so Duca degli Abruzzi, 24 C.so Duca degli Abruzzi, 24 C.so Duca degli Abruzzi, 24
10129 Torino, Italia 10129 Torino, Italia 10129 Torino, Italia 10129 Torino, Italia
enrico.pons@polito.it pietro.colella@polito.it roberto.napoli@polito.it riccardo.tommasini@polito.it
•
Abstracto - Sistemas Globales de puesta a tierra (GES), creado por el
Interesadas subestaciones solamente independiente (en antena o
interconexión de los sistemas de puesta a tierra locales, debe garantizar situadas a gran distancia de otros subestaciones) [6].
la ausencia de tensiones de contacto peligrosas. Una de las razones de La identificación y clasificación oficial de áreas GES conducirían a una
esta característica de seguridad de GES es la distribución de corriente de simplificación de los procedimientos de diseño y verificación de
defecto entre los electrodos de tierra y MV cables cubiertas: solamente subestaciones de MT / BT sistemas de puesta a tierra, con ahorros
una pequeña porción de la corriente de fallo se inyecta en el suelo por el económicos asociados tanto para los operadores del sistema de
suelo de la red de la subestación defectuoso. En los sistemas con neutro distribución (GRD) y los usuarios de MT. Normalmente, de hecho, el suelo
aislado o con puesta a tierra resonante este efecto puede ser suficiente de la red está diseñada para respetar el EPR, total o al tacto y tensiones
para proporcionar la seguridad de una descarga eléctrica. de paso, basado en el de falla a tierra de una sola
línea-a- prospectivo (SLGF) la magnitud y la hora corriente requerida
En este trabajo un modelo que describe el comportamiento del sistema para limpiar el terreno de falla sí mismo (datos comunicados por el DSO).
de distribución de MV con electrodos de puesta a tierra interconectados Además de esto, la evaluación de la seguridad debe llevarse a cabo de
durante una falla a tierra se construye. Entonces se utiliza para analizar el forma regular, para detectar modificaciones en las actuaciones de la
impacto de diferentes factores en la distribución de corriente de defecto. planta de cuadrícula o evaluar el impacto del aumento SLGF nivel actual
Un análisis de sensibilidad se realiza variando los parámetros principales y [7]. En presencia de una GES, en cambio, la seguridad del sistema con
los resultados se utilizan para extraer algunas conclusiones sobre la respecto al tacto y tensiones de paso está asegurada intrínsecamente
influencia de la distribución actual de los sistemas de puesta a tierra [2], [3], [4], y así ambos procedimientos de diseño y verificación se
globales. simplificarían. Hasta ahora, sin embargo no hay reglas o procedimientos
simples o independientes están realmente disponibles con el fin de
Términos del Índice -- seguridad eléctrica, los sistemas de puesta a identificar las áreas GES [5], [8].
tierra globales, puesta a tierra, fallas de distribución de energía, una
sola línea de falla a tierra.
ACRONIMOS Sistemas de distribución de media tensión en las zonas urbanas
generalmente consisten en un gran número de subestaciones de MT / BT cerca
DSO Distribución Sistema Operador uno del otro. Cada subestación está provisto de electrodos de tierra que se
caracterizan por un valor bastante alto de resistencia. Todos los sistemas de
EPR Tierra elevación de potencial
puesta a tierra están interconectados a través de fundas de cables y, a veces, a
GES Sistema Global de alta tensión de puesta a tierra. través de cables de tierra desnudos enterrados junto con los cables de
HV Alto Voltaje alimentación o a través de LV conductores neutros. Esta estrecha interconexión
de los sistemas de puesta a tierra entre sí y a las instalaciones de servicios
LV Baja Tensión públicos (tuberías de agua / gas, vías de ferrocarril, etc.) establece un sistema
MV Media Tensión general de puesta a tierra de baja resistencia y tiene principalmente dos
SLGF sola línea de falla a tierra efectos:

II. INTRODUCCIÓN

El CENELEC Armonización Documento HD 637 S1, publicado en 1999
[1], y, después, la ES Europea 50.522 [2] y Internacional IEC EN 61936-1
[3], [4] Normas (publicados en 2010 a 2011) introdujo, con referencia a
los sistemas de distribución de media tensión, el concepto de sistema de
puesta a tierra global (GES), que se define como “sistema de puesta a
tierra equivalente creado por la interconexión de los sistemas de puesta
a tierra locales que asegura que, por la proximidad de los sistemas de
puesta a tierra, que no hay contacto peligrosa tensiones”. Los ejemplos
típicos de los sistemas de puesta a tierra globales se podrían encontrar
en los centros urbanos, a causa de la alta densidad de interconectadas
subestaciones de MT / BT [5]. Las mediciones experimentales han
mostrado de hecho, que en sistemas de distribución de media tensión
interconectados los casos en que se superó el potencial de tierra
admisible subida (EPR)
• Una distribución de la corriente de falla entre los electrodos de
tierra (de la subestación defectuoso y de los vecinos)y cables de MT
cubiertas [9], [10], [11];
• Un suavizado del perfil de potencial de la superficie de la tierra, la
reducción de los gradientes de tensión peligrosos [12], [13]. En general,
muchos factores deben tenerse en cuenta para la evaluación de la
seguridad de dicho sistema de puesta a tierra interconectado antes de
su clasificación como GES:
• una baja resistencia de puesta a tierra es útil, pero no es una
garantía. Por lo tanto, la identificación de una GES no puede
basarse únicamente en el valor de resistencia de la red;

permissions@ieee.org.
 • un nivel de corriente de
baja culpa es útil como
el EPR se limitará;
• un factor de
reducción baja, en
relación con cables de
tierra de líneas aéreas
y los forros metálicos
de cables
subterráneos,
distribuye la corriente
de defecto de tal
manera que el EPR es
limitado;
• una duración de la falla
corto aumenta las
tensiones de contacto
admisibles.
En este documento se presta
especial atención a la distribución
de corriente de defecto entre los
sistemas de puesta a tierra y
cubiertas de cables en un sistema
de distribución de MT con
electrodos de puesta a tierra
interconectadas. Un modelo, que
describe el comportamiento del
sistema durante una falla a tierra,
se utiliza para analizar el impacto
de diferentes factores en la falla
de distribución de la corriente
[13], [14].
Los principales factores que influyen
en la distribución de corriente de
defecto son [10]:
• El número de MT / BT
interconectado
subestaciones en la zona;
• la distancia entre las
subestaciones de MT / BT;
• las características técnicas de
los cables de energía de
media tensión;
• el número de líneas de
baja tensión alimentado
por cada subestación / LV
MV (es decir, el número
de subestaciones
conectadas a través de
LV conductores neutros);
• la presencia de conductores
enterrados desnudos que
conectan las subestaciones;
• La posición de la
subestación afectada por el
fallo en la línea de MV;
• La conexión de los cables
de MT cubiertas a la tierra
de la red de la AT/ MT
Subastación;
• La resistencia de la
conexión a tierra de la red
de la subestación de fallo
y de los vecinos.
En los párrafos siguientes la
estructura de los sistemas de
distribución de media tensión
considerados se describe, el
modelo utilizado para las
simulaciones se presenta y
un análisis de sensibilidad se realiza
la variación de los parámetros
descritos anteriormente. Finalmente
los resultados se utilizan para
extraer algunas conclusiones sobre
la presencia de un posible sistema
de puesta a tierra mundial.
III. ESTRUCTURA DE MV
SISTEMAS DE
DISTRIBUCIÓN
Sistemas de distribución de MV
están diseñados para transportar la
energía eléctrica desde el sistema de
transmisión a los consumidores
individuales. Ellos son alimentados
por transformadores AT / MT
ubicados en subestaciones de
distribución y se alimentan usuarios
LV a través de los transformadores
de distribución MT / BT.
Principalmente debido a razones
históricas y la densidad de
población, en Europa y en América
del Norte que son bastante
diferentes en su estructura.
En América del Norte cargas
residenciales son alimentadas
por una sola fase
transformadores MT / BT y líneas
de MT son así equipadas con un
conductor neutro para asegurar
el retorno de la corriente de
carga desequilibrio. Todos los
terrenos a lo largo de la línea,
entre ellos los de los clientes,
están conectados al conductor
neutro y constituyen Una tierra
extendida sistema llamado
“Multiaterrado neutral” [15],
[16], [17].
En Europa todos los usuarios en
resaltan líneas de MT
lugar de BT son alimentados por tres
fases transformadores ubicados en (continuos), cables de
subestaciones MT / BT. La mayoría de
cubiertas (guión-punto) y los
las líneas de media tensión están
constituidos, especialmente en las conductores neutros Lv (línea
zonas urbanas, por los cables
punteada).
enterrados. El punto de los sistemas de
distribución de media tensión neutro En caso de SLGF, en general, la
está aislado de la tierra o conectado a
corriente de defecto If puede
tierra a través del llamado “bobina
Petersen” para SLGF reducción de la calcularse como:
corriente (de puesta a tierra de
resonancia). Por estas razones, el fallo
puede durar un cierto tiempo antes de
ser limpiado [18]. If = 3*Io
+ In
(1)
En este documento se
describen los sistemas típicos
Dónde If es la corriente de
de distribución MV italianos y secuencia cero de la línea y In
se analizaron, en particular
por lo que se refiere a la es la corriente a través de la
interconexión de tierra-rejillas. puesta a tierra neutro del
Por lo general, una única
subestación AT / MT alimenta un par
transformador [2]; en sistemas
de líneas de MT, los cuales, en su con neutro aislado, IN = 0.
camino, se alimentan 10 a 20 MT /
BT subestaciones cada uno. Cada
Gracias a las interconexiones
línea MV se puede alimentar desde previamente descritos, en el
ambos extremos pero un
seccionador mantiene las fases
falladas subestación la corriente If se
interrumpidas (no los cables de distribuye entre la rejilla subterráneas
cubiertas, que nunca están
( IRS), los cables de media tensión
interrumpidos) en una de las
subestaciones, haciendo que el (cubiertass IS), los conductores
sistema de malla una red que opera
neutros (LV ILVN) y los conductores
radialmente.
enterrados desnudos ( I bc), si está
Las cubiertas de cables de presente (Fig. 2).
metal están conectadas a tierra
en cada extremo, estando
conectado a la tierra de la red de
cada subestación. La única
excepción puede estar en la
subestación AT / MT, donde a
veces, para limitar el problema de
tensiones peligrosas.
Exportados en caso de SLGF en el
lado de alta tensión, una junta
aislante se coloca y las cubiertas
de cables de MT no está conectado
a la tierra de la red.
La situación descrita
establece una red interconectada
global de los electrodos de tierra,
que está engranado aún más,
gracias a LV conductores neutros.
consumidores LV, de hecho,
pueden ser alimentados (no al
mismo tiempo) por dos
subestaciones de MT / BT
diferentes con el fin de mejorar la
fiabilidad del sistema. Como en el
caso de cables de MT, también
fases LV están desconectados en
una caja de distribución a lo largo
de su camino para hacer que el
radial red de BT, pero neutrales
LV Nunca se desconectan, la
creación de una conexión entre
tierra-redes de diferentes
subestaciones de MT / BT, incluso
perteneciente a diferentes líneas
de MT.
Ciertos DSO, cuando la
instalación de nuevas líneas de
MT, se utilizan para enterrar en la
excavación de un conductor
desnudo junto con los cables de
alimentación. Este conductor
desnudo constituye una
interconexión adicional entre el
suelo-rejillas de las
subestaciones, que contribuye a
la inyección de corriente en el
suelo [19], [20], [21].
La situación general se
describe en la Fig. 1, donde se

El flujo de
corriente
Fig. 2. SLGF distribución actual.
Los sistemas de distribución de media tensión italianos fueron diseñados y
construidos históricamente el fin de operar con su punto neutro aislado de
tierra; en los últimos años, sin embargo, las bobinas Petersen están siendo
instalados en un
porcentaje creciente de las subestaciones AT / MT. Sin embargo, también en los
sistemas de distribución donde la bobina Petersen está en funcionamiento, la
corriente SLGF no está completamente compensada, pero su magnitud
solamente se reduce a alrededor de 50 A para permitir una localización de
fallos fiables y de disparo línea.
IV. MODELO IMULATION
Para la simulación de un SLGF se han desarrollado modelos analíticos
de los componentes de un sistema de distribución de MV genérico [10],
[14], [19], [20], [21]. Los bloques que representan los diferentes
componentes pueden ser ensamblados para representar el sistema de
distribución de MV deseado. Por último, el modelo completo se resuelve
utilizando el método de nodos para calcular las corrientes en todas las
ramas y las tensiones en todos los nodos [22]. Para optimizar el tiempo
de cálculo y para reducir los errores de redondeo, el sistema de
ecuaciones se resuelve utilizando el método de eliminación de Gauss
con pivoteo parcial [23]. En los siguientes párrafos se describen los
modelos de las principales elementos del sistema. En la Fig. 3 se
presenta un ejemplo de modelo de simulación para un caso muy
simple y se destacan los diferentes bloques.
A. AT / MT Subestación
El bloque que representa la subestación AT / MT contiene el modelo
de los devanados secundarios del transformador AT / MT (fuente ideal de
tensión y la impedancia de serie -. E1, E2, E3 y z en la figura 3), el
modelo de la AT / MT subestación de tierra de la red (Rehv en la Fig. 3) y
el modelo de la parte de red de distribución que no está representado
explícitamente (Radd y Cl en la Fig. 3). La magnitud de la corriente SLGF
depende de hecho en el tamaño de la red (es decir, kilómetros de líneas
de MT alimentados por el mismo transformador AT / MT). Que representa
en el modelo de todas las líneas de media tensión alimentadas por el
transformador AT / MT podría tener como resultado en un enorme
aumento en el tiempo de cálculo y la complejidad del problema. Por esta
razón, sólo la parte interesante del sistema para la evaluación
distribución de corrientes está representado de forma explícita, mientras
que el resto del sistema se modela a través de impedancias
equivalentes.
B Subestaciones MT / BT
El bloque que representa la subestación MT / BT contiene la
resistencia que los modelos de la planta de la rejilla (Re en la Fig. 3)
C. Líneas de MT y BT conductores neutros
Todas las subestaciones en una línea MV están interconectados a
través de cables de MT, que pueden ser de un solo núcleo o de tres
núcleos. En algunos casos, como se describió anteriormente, un
conductor desnudo puede ser enterrado junto con los cables de MT. Esto
origina 4 tipologías diferentes de conexión de media tensión, que se
modelan por 4 bloques diferentes. En los 4 casos, la impedancia de cada
conductor (3 fases, fundas de cables, tierra, conductor enterrado
desnudo) se considera, junto con su acoplamiento capacitivo e inductivo
con todos los otros conductores (en la Fig. 3 u, v, w son la fase
conductores, s es la funda del cable, bc es el conductor enterrado
desnudo). Ground se modela según la teoría de Carson (conductor g en la
Fig. 3). Si un conductor enterrado desnudo está presente, su
conductancia de tierra (GBC en la Fig. 3) se considera [19], [20].
Con el fin de simular también la interconexión de tierra-rejillas de
subestaciones de MT / BT de diferentes líneas de MT, también LV
conductores neutros se modelan, a través de la impedancia de la
misma conductor (LVN en la Fig. 3), junto con retorno a tierra.
D. falla a tierra
El SLGF se modela por una conexión de baja impedancia entre
una fase y la tierra de la red de la subestación en fallo (subestación
B en la Fig. 3).
E1 UN segundo
0
z u

E2
1
z v v

E3
2
z w

do do do do

3
s s
 Rehv
Radd Cl Re Re 4
gramo
gwu
bc GBC

GBC

gramo

LVN
Fig model 3. Simulation.

la corriente de fallo se inyecta en el suelo (subestación desconectado

V. SENSITIVITY ANÁLISIS Y RESULTADOS de los vecinos).
El modelo de análisis descrito en la sección anterior se aplica a Por consiguiente, la relación elegida es una medida de las ventajas
diferentes casos de prueba, la variación de los principales parámetros, con conseguidas gracias a la interconexión de la subestación de tierra-
el fin de analizar el impacto en la falla de distribución de corriente y sus rejillas desde el punto de vista de la reducción de la resistencia
implicaciones para la definición GES. equivalente, de la distribución de corriente de defecto y de la reducción
de EPR.
Para juzgar la eficacia de la interconexión desde el punto de
vista de la distribución de corriente entre cubiertas de cables, Para el análisis de sensibilidad se consideraron dos planos de la
conductores enterrados desnudos y subestación de tierra de la red red de distribución, que no coincida con ninguna real, pero
la relación R eq / R e se utiliza [13], donde R eq es la resistencia inspiradas en la red de distribución en Torino, Italia. En la primera
equivalente vista por la corriente de falla en la disposición (Fig. 4) la parte representada explícitamente de red está
Sub estación y R e calcularse con la ecuación. (2) hecha de 16 subestaciones de MT / BT
Interconectados por una “S” en forma de línea de MT.
R eq = Ue / If
En la segunda disposición (Fig. 5) la parte representada explícitamente
de red está hecha de 64 subestaciones de MT / BT, en cuatro líneas de MT
paralelas (16 subestaciones cada uno).

(2)

dónde Ue es el EPR de la subestación con fallo. La

relación
R eq / R e es equivalente a la relación I RS / IF utilizado por
otros autores [10], donde IRS
Es la porción de la corriente SLGF inyectado en el suelo en
la subestación de fallo (Fig. 2), como muestra la ecuación
(3).

El radio R eq / R e también es equivalente a la relación

Ue / Ue0 - eq.(3) - donde Ue0 es el EPR en la
subestación falla cuando todo
 variando la distancia D entre las subestaciones y el
número de LV conductores neutros (sección transversal de
50 mm 2) a cada subestación (que está asociado con el número de líneas de
conectado
baja
Tensión alimentada por la subestación). El efecto de la interconexión a través
de LV
conductores neutros se compara a la producida por conductores enterrados
desnudos
(Section transversal 95 mm 2).

re

Fig. 5. Segundo diseño de la red de distribución (paralelo-layout)

 El primer diseño es útil para analizar el caso en el que LV conductores 5

neutros interconectan diferente subestación de la misma línea de MV,

R eq //// R e%
mientras que el segundo caso es útil para analizar el caso en el que LV
neutros subestaciones conductores de interconexión pertenecientes a 4

diferentes líneas de MT. Ambos diseños son, evidentemente, simplificado:

en casos reales de la geometría de las redes de distribución es más 3

compleja. Sin embargo, son útiles para el análisis previsto. En ambos

diseños estudiados hay una parte no representada de la red, alimentado
por el mismo transformador AT / MT, modelada en el bloque de 2

subestación AT / MT a fin de obtener la magnitud de la corriente SLGF

deseado. Las simulaciones se han llevado a cabo en ambos diseños, pero
aquí, en aras de la brevedad, ya que los resultados son similares, sólo se 1

informa de los resultados de disposición S-.

0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Distancia entre subestaciones [m]

No hay neutrales LV 1 LV neutral 2 LV neutrales 4 LV neutrales conductor enterrado desnudo

En la Tabla 1 se resumen las características de los sistemas
Fig. 6. Efecto de los neutrales LV y conductores enterrados desnudos
estudiados y en la Tabla 2 los tipos de cables utilizados para las
simulaciones. El punto del sistema de distribución neutral se aísla Los resultados muestran que incluso cuando las subestaciones de MT /
forma de tierra. BT están interconectadas sólo a través de las cubiertass de cables, el
porcentaje de corriente de defecto se inyecta en el suelo es sólo algunos
por ciento de la corriente de fallo total. Cuando LV conductores neutros
interconectan las subestaciones la relación se reduce en gran medida,
T ABLE 1 S CARACTERÍSTICAS pero también se reduce su dependencia de la distancia entre las
subestaciones. Cuando un conductor desnudo se coloca en el
DE SISTEMA
Red de tensión nominal 22 kV Suelo junto con cables de MT la relación se reduce aún más y la distancia
entre las subestaciones cesa su efecto.
Resistividad del terreno 100
Ωm
la resistencia de tierra de la subestación AT / MT 1Ω B. Características de los cables de energía de media tensión
la resistencia de tierra de las subestaciones de MT / BT 10 Ω
En la Fig. 7 se analizan los efectos de los cables de potencia de media
La potencia aparente del transformador AT / MT 63 MVA tensión, variando la distancia D entre las subestaciones sin LV
Tensión de cortocircuito del transformador AT / MT 13% conductores neutros.
líneas de MT no explícitamente simulados Cl (S-Layout) 5,5
mF
líneas de MT no explícitamente simulados Radd (S-layout) 6.4 S
No explícitamente simulado líneas de 1.4 mF
MT Cl (paralelo-layout)
No explícitamente simulado líneas de MT
1.6 S
Radd (paralelo-layout)

T ABLE 2 MV
C ABLES 14

MV cable A B C D

Sección del conductor de fase [mm 2] 50 150 240 95 12

Fase resistencia del conductor [Ω / km] 0,441 0,144 0.09 0,222

Material de los cables Cu Cu Cu Pb 10
R
eq ////

diámetro medio [mm] 20 26 30 18

e%
R

Resistencia a la cubiertas [Ω / km] 1.15 0,73 0,73 1.8 6 8

La capacitancia entre el conductor de fase y

0,204 0,348 0,423 0,297
funda de metal [mF / km]
24

En los párrafos siguientes se presentan los diferentes resultados de 0

los análisis de sensibilidad. 50 100 150 200 250

Distancia entre subestaciones [m]
300 350 400 450 500

Cable D Un cable A B cable cable C

A. LV conductors neutros
Fig. 7. Efecto de las características del cable de MT
Para el primer análisis (Fig. 6), cable B se ha utilizado,
 Sólo la sección y el material de cruz cubiertas son parámetros
importantes para la R eq / R e reducción de la relación: de hecho, los
dos cables (cable B y el cable C) con características diferentes pero con
la misma resistencia cubiertas tienen el mismo rendimiento.
11

C LV conductores neutros y cables de energía de media tensión

10

En la Fig. 8 se presentan los efectos combinados de LV conductores neutro y de

9

las características del cable de media tensión. El cable mejor y peor de la Fig. 7 se
78

R
utilizan, con 1 o 4 del LV conexiones neutrales por la subestación.

eq ////

e%
56

R
34

12
4,5
 0
Primera subestación MT / BT de la El centro de la subestación MT / BT Última subestación MT / BT de la línea
línea de la
línea

3,5 4 subestación en fallo

4 LV neutrales 2 LV neutrales No hay neutrales LV

Fig. 10. Efecto de la ubicación de la falla - desconectado HV / MV subestación

2,5 3

Para el SLGF en el sistema MV, la conexión de cables de cubiertass a

la subestación de tierra de la red AT / MT es muy beneficioso, ya que
R

reduce el nivel global R eq / R mi proporción. De hecho, no sólo en este

eq ////

1,5 2
caso el suelo de la red de la subestación AT / MT está implicada en la
e%
R

inyección de corriente de defecto en el suelo, sino también una parte de

la corriente de defecto se puede llegar a las otras líneas de MT sin fluir a
0,5 1 través del suelo.
0

La Fig. 9 y la Fig. 10 muestran también que uno de los efectos de la

50 100 150 200 250 300 350 400 450
500 interconexión a través de LV conductores neutros es hacer que el fallo de
Distancia entre subestaciones [m]
distribución de corriente casi independiente de la ubicación de la falla.
Cable B, 1 LV neutral Cable B, 4 neutrales LV
Cable D, 1 LV neutral Cable D, 4 neutrales LV

Fig. 8. Efecto de los neutrales LV y las características del cable de MT

D. La localización de fallas y la conexión a la subestación AT / MT

E Interconectados número de subestaciones MT / BT
Dos factores importantes que influyen en la distribución de El número de MT / BT subestaciones interconectadas en la zona es
corriente SLGF: la posición de la subestación afectada por el fallo en uno de los principales factores que necesita ser tenido en cuenta. En la
Fig. 11 el número de subestaciones de MT / BT alimentados por la línea
la línea de MT y la conexión de los cables de cubiertass de MT a la MV (S-layout) es variada de 1 a 16.
tierra de la red de la subestación AT / MT que alimenta la línea de
MT. Para analizar estos aspectos, las simulaciones se han llevado a 100

cabo (cable B, la distancia entre las subestaciones 250 m) con los 90

cables de cubiertass de MT conectados / desconectados de la 80

subestación AT / MT Agua subterránea de la red y la localización de 70

la avería en la subestación 1, 7 o 16 (Fig. 4). Los resultados se

presentan en la Fig. 9 y Fig. 10 para conectado / desconectado
subestación AT
/ MT, respectivamente.
60

4,5
50
R

40
eq ////

e%

3,5 4
R

30

20

2,5 3 10

0
1 3 5 7 9 11 13 15
Número de subestaciones MT / BT
Req ////

1,5 2 D = 50 m D = 250 m D = 500 m

e%
R

Fig. 11. Efecto de la cantidad de interconectadas subestaciones de MT / BT

0,5 1

El fallo se encuentra siempre en la primera subestación de la línea y

0 las cubiertas de los cables están desconectados de la subestación AT / MT,
Primera subestación MT / BT de la
línea
El centro de la subestación MT / BT
de la
Última subestación MT / BT de la
línea
ya que estos fueron reconocidos como los peores condiciones (véase el
Línea
párrafo anterior). Las
Subestación en
fallo
4 LV neutrales 2 LV neutrales No hay neutrales
LV
Simulaciones se llevaron a cabo utilizando cable B y para distancias entre
Fig. 9. Efecto de la ubicación de la falla - conectado HV / MV subestación
Substations de 50 m,
25 m y 500 m. Y S m es la sección transversal media ponderada de los conductores de
Los resultados muestran que para las distancias normales entre protección que forman parte de la conexión, en mm 2.
subestaciones (es decir, 250 - 500 m), por encima de un número de 10
En alternativa, de acuerdo con [6], se supone un GES de existir si el
subestaciones interconectadas la relación R eq / R mi no está disminuyendo
más. sistema involucra un conjunto de cables con efecto de puesta a tierra (es
decir, con conductores enterrados desnudos) de al menos 1 km y si la
longitud media de cada parte del cable sin toma de tierra efecto no
F. la resistencia de tierra de la subestación en fallo con respecto a
exceda L. Este requisito alternativo se encuentra en perfecto de acuerdo con
los vecinos
los resultados presentados aquí. La presencia de conductores enterrados
Otro factor importante que influye en la distribución de la
desnudos, de hecho, reduce la corriente de IRS a menos del 1% del total IF
corriente y por lo tanto el EPR en la subestación de fallo es su
y hace que las subestaciones distancia mutua irrelevante.
resistencia de tierra de tierra de la red con respecto al los vecinos.
En todas las simulaciones presentadas anteriormente se suponía
El segundo requisito ( D≤ L) en cambio mantiene en cuenta los
que
parámetros correctos, la distancia D y la sección transversal cubiertas,
todas las subestaciones de MT / BT para tener la misma resistencia de
tierra, R e = 10 Ω. Aquí todas las subestaciones mantienen el mismo valor pero no considera diferentes materiales (muchos cables todavía tienen
de resistencia de tierra, sólo la resistencia de tierra de la falla se varió de 1
una cubiertas Pb): el parámetro correcto para ser considerado debe ser
Ω a 1k Ω.
la resistencia por unidad de longitud de las cubiertas de cables.

En la Fig. 12 la relación R eq / R e y no se informa al EPR. Parece ser

que cuando R e se incrementa, la corriente inyectada en el suelo en la
Un elemento importante que no se considera en [6] es la

subestación de fallo disminuye con un gradiente menor: por lo tanto el

presencia de LV conductores neutros, lo que hace que las

EPR está aumentando.

subestaciones distancia mutua menos importante.

VI. CONCLUSIÓN

En este documento, un modelo que describe el comportamiento de un sistema

de distribución de MV con electrodos de puesta a tierra interconectados
0,9 1 durante una SLGF se construye y se aplicó a dos diseños simplificados.

0,8
Con respecto a los dos efectos principales de la interconexión
14
0,7
- una distribución de la corriente de falla entre los electrodos de
tierra y los cables de media tensión cubiertas y una suavización del
0,6
12
perfil de potencial de superficie de la tierra - Los autores creen que
normalizado

0,5

el primero es el principal responsable de la seguridad GES. Por

Req ////

10
0,4
consiguiente, el modelo de simulación se utiliza para analizar el
e%
R

EPR

68
0,3
impacto de diferentes factores en la distribución de corriente de
0,2
defecto.
24
0,1

0 0 Los principales factores que influyen en la distribución de corriente

1

R mi
10
de la subestación en fallo
Req / Re%
Fig. 12. Efecto de la resistencia de tierra de la subestación en fallo
G. Comparación y comentarios finales sobre los resultados
Los resultados presentados aquí pueden ser comparados con las
mediciones realizadas por Fickert et al. [24], aunque no se realizaron
en un SLGF real debido a la puesta a tierra de una de las fases sanas a
través de una resistencia en la subestación AT / MT. En [24] la relación
IRS / I F se encontró que era en el rango de 3% - 4%, y una gran parte
de la corriente de fallo se midió en cubiertas de cables de MT y BT
conductores neutros, de acuerdo con los resultados presentados aquí
(Fig 6, Fig 7, Fig.8). Desmedt et al. [6] proponen que una GES debe estar
constituida por al menos 20 interconectados subestaciones de MT / BT,
siempre que su distancia mutua no es mayor que L,
Dónde:
100 1000
de defecto (y por lo tanto el equivalente resistencia reducción) son la
normalizado EPR
presencia de conductores enterrados desnudos, la presencia de LV
conductores neutros, la resistencia por unidad de longitud de las
cubiertass de cables y el número de interconectadas subestaciones
de MT / BT. Estos son los factores que deben tenerse en cuenta para
la definición GES.
Los cables de características MV (a excepción de la resistencia por
unidad de longitud de la cubiertas) viceversa parecen ser irrelevante
para la distribución de corriente de defecto.
El hábito de ciertos DSO de enterrar en la excavación de un
conductor desnudo, junto con los cables de alimentación cuando la
instalación de nuevas líneas de MT, es una de las mejores soluciones
para la reducción de la resistencia equivalente y la reducción de la
porción de la corriente de fallo se inyecta en el suelo en el subestación
fallo. Este conductor desnudo, con el fin de no sólo constituyen una
interconexión adicional entre el suelo-rejillas de las subestaciones, sino
también para contribuir a la inyección de corriente en el suelo, debe ser
colocado directamente en la excavación y no dentro de la tubería de
protección utilizado para la cables de MT.

Los
principales
(4) factores
presentados en
este
documento,
junto con el
tiempo de
eliminación de
fallos y la
magnitud de la
corriente SLGF
del sistema de
distribución
considerada se
deben utilizar
para la
Esta es la versión del autor de un artículo que se ha publicado en esta revista. Se hicieron cambios a esta versión por el editor antes
de su publicación.
La versión final del registro está disponible en http://dx.doi.org/10.1109/TIA.2015.2417836
 Esta es la versión del autor de un artículo que se ha publicado en esta revista. Se hicieron cambios a esta versión por el editor antes
de su publicación.
La versión final del registro está disponible en http://dx.doi.org/10.1109/TIA.2015.2417836

Definición, identificación y clasificación oficial del Sistema Global conductores en una interconexión extendida de sistemas de puesta a tierra dentro
de puesta a tierra. de una red de MT," en 18a Int. Conf. y Exposición de Electricidad
Distribución, 6-9 junio de 2005, pp.1-5. [21] G. Zizzo, A. Campoccia, E. Riva
Sanseverino, “Un
R EFERENCIAS nuevo modelo para un análisis de seguridad en un sistema de sistemas de puesta a
[1] instalaciones de energía superiores a 1 kV de corriente alterna, CENELEC Armonización tierra interconectados a través de conductores desnudos-enterrado”, OBLIGAR - El
Documento HD 637 S1, mayo de 1999. [2] Puesta a tierra de las instalaciones de energía
Diario Internacional de Computación y Matemáticas
superiores a 1 kV de corriente alterna, CENELEC
La norma EN 50522: 2010-11, noviembre de 2010. [3] instalaciones de energía superiores a 1 kV en en eléctrica y electrónica
corriente alterna
Ingenieria, vol. 28 no.2, pp. 412-436, 2009. [22] JJ Grainger, WD Jr. Stevenson,
- Parte 1: Reglas comunes, IEC
análisis de sistemas eléctricos, Nueva York:
Estándar 61936-1: 2010-08, agosto de 2010. [4] instalaciones de energía
Mc Graw-Hill, 1994. [23] G. Monegato, Fondamenti di calcolo numerico, Turín:
superiores a 1 kV AC-Parte 1: Reglas comunes,
Clut, 1998.
CENELEC EN 61936-1 Standard: 2010-11, Nov 2010. [5] Campoccia, A.,
[24] Fickert, L., Schmautzer, E., Raunig, C., Lindinger, MJ, "Verificación
Zizzo, G., "La búsqueda de la seguridad global", en Poder
Tech 2007, Lausana, 1-5 julio de 2007, pp.1581-1586, doi:
de los sistemas de puesta a tierra globales ", en 22 Int. Conf. y Exposición sobre
10.1109 / PCT.2007.4538551.
[6] M. Desmedt, J. Hoeffelman, D. Halkin, “Uso de un sistema de puesta a tierra mundial para distribución de electricidad, 10-13 junio 2013, pp.1-4,
implementar los requisitos de seguridad para la protección contra contactos indirectos en doi:
los sistemas de alta tensión”, en Conf. publicación n. 482, EEI,
10.1049 / cp.2013.0539.
2001.
[7] Mitolo, M., Sutherland, PE, Natarajan, R., "Efectos de la alta Fault
Las corrientes de tierra Diseño de cuadrícula" IEEE Trans. Ind. Appl., vol.46,
No.3, pp.1118-1124, mayo-junio de 2010, doi: 10.1109 / TIA.2010.2046297. [8]
Lindinger,
M., Fickert, L., Schmautzer, E., Raunig, C., "puesta a tierra
mediciones en las zonas urbanas - comparación de mediciones de baja y alta
tensión en los sistemas de puesta a tierra común ", en PowerTech 2011,
Trondheim, 19-23 junio 2011, pp.1-6, , Doi:
10.1109 / PTC.2011.6019164.
[9] Parise, G., Gatta, FM, Lauria, S., "sistema de puesta a tierra
común," en Industrial y Sistemas de Energía Comercial Técnica
Conf., 8-12 de mayo de 2005, pp.184-190, doi: 10.1109 /
ICPS.2005.1436374.
[10] Campoccia, A., Sanseverino, ER, Zizzo, G., "Análisis de
Los sistemas de puesta a tierra interconectadas de MT / BT en las zonas urbanas ",
en 43ª Int. Universidades de energía Conf Ingeniería., 1-4 de septiembre de
2008, pp.1-5, doi: 10.1109 / UPEC.2008.4651539. [11] G. Parise, L. martirano, y L.
Parise, “los niveles de globalidad del sistema de puesta a tierra”, en IEEE / NIC 50º
Industrial y Comercial Power Systems tehcnical Conf., . 2014, pp 1-7, doi:
10.1109 / ICPS.2014.6839155.

[12] Dunki-Jacobs, JR, St.Pierre, C., "La función y composición de la

sistema de puesta a tierra industrial global," IEEE Trans. Ind. Appl., vol.42, no.1,
pp.172-185, enero-febrero. 2006, doi: 10.1109 / TIA.2005.861319. [13] R. Tommasini,
E. Pons,
S. Toja,” Análisis de fallos y MV Ground
Sistemas de puesta a tierra globales”, en Proc. IASTED de energía y sistemas de energía,
2004.

[14] V. Cataliotti, A. Campoccia, Impianti di Terra. Turín, Italia:

pub. TNE, 2013.
[15] Thomas, ES, Barbero, RA, Dagenhart, JB, Clapp, Allen L.,
"Fundamentos de sistemas de distribución de puesta a tierra", en Rural Electric Conf Poder.,
23-25 de de mayo de 2004, pp. A2, 1-16, doi:
10.1109 / REPCON.2004.1307032.
[dieciséis] Rajotte, Y., Fortin, J., Cyr, B., Raymond, G., "Caracterización de la
impedancia de tierra de líneas de MT rurales en el sistema de Hydro-Quebec," en
14a Int. Conf. y Exposición sobre distribución de electricidad. Parte 1:
Contribuciones. CIRED. (IEE Conf. Publ. No. 438), 2-5 junio de 1997, vol.1, pp.17 / 1-
17 / 5,, doi: 10.1049 / cp: 19970486. [17] Rajotte, Yves, Fortin, Jacques, Raymond,
G., "Impedancia de

neutrales multigrounded en sistemas de distribución rural ", IEEE Trans. Del

poder.,
vol.10, Numero 3, pp.1453-1459, Jul 1995, doi:
10.1109 / 61.400929.
[18] van Waes, JBM, Provoost, F., van der Merwe, J., Cobben, JFG, van
Deursen, APJ, van Riet, MJM, van der Laan, PCT, "Distribución de corriente en
las redes BT durante 1-fase de corto circuito MV," en
Poder Sociedad de Ingeniería de sesiones de invierno, 2000, vol.4, pp.2385-
2390, doi: 10.1109 / PESW.2000.847182.
[19] Campoccia, A., Di Silvestre, ML, Zizzo, G., "Un análisis
metodología para evaluar la contribución a la seguridad eléctrica dada por
conductores enterrados desnudos en un sistema de redes de puesta a tierra
intertied," en
Power Tech Conf. Proc., Bolonia, 23-26 junio de 2003, vol.3, doi:
10.1109 / PTC.2003.1304515.
[20] Campoccia, Angelo, Zizzo, Gaetano, "Un estudio sobre el uso de desnudos enterrados

CopyrViegrr elahsstaetdsíts(atdiCcíassti)cdaes2lda0eppu1ubbli5cliacacicIóióEnn EE. Se permite el uso personal. Para cualquier otro propósito, se debe obtener permiso de la IEEE enviando un correo electrónico pubs-
permissions@ieee.org.