3.

ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA

3.1. DETERMINACIÓN DEL USO DE LA ESTRUCTURA

Entre los múltiples usos de la Guadua que paulatinamente se han insertado a la

vida cotidiana en una gama tan diversa, desde un aspecto artesanal hasta un
aspecto estructural, puede considerarse la utilización de este recurso natural como
una solución de viviendas y puentes.

FOTOGRAFIA Nº 2. Casa Centro Nacional

FOTOGRAFIA Nº 3. Catedral Pereira.
para el estudio de la Guadua.

FOTOGRAFIA Nº 4. Restaurante vía FOTOGRAFIA Nº 5. Puente Parque

Armenia - Pereira. nacional de la cultura agropecuaria
(Panaca).

29
FOTOGRAFIA Nº 6. Puente Universidad FOTOGRAFIA Nº 7. Mesa.
Tecnológica de Pereira UTP.

Es en este ultimo caso, donde las estructuras de Guadua plantean un método de

solución eficaz y económico en el uso de pasos a nivel para personas y carga;
competitivamente favorecida frente a estructuras fabricadas con metal o maderas
tropicales, por sus excelentes cualidades mecánicas y físicas, ofreciendo
constantemente bajos costos al ser utilizada como materia prima en procesos
constructivos o industriales.

Por esta razón, se concibió para la ejecución de este trabajo, proyectar

ARMADURAS TIPO WARREN INVERTIDO (Figura Nº 28) en Guadua que harán parte
de la superestructura de un puente peatonal, bajo las siguientes circunstancias
hipotéticas:

™ Ubicación, Campus de la Universidad Nacional sede Bogota D.C.

™ Luz de diseño, 5 metros.

™ Ancho de calzada, 2 metros.

™ Tablero en madera o Guadua laminada de 0.1 metros de espesor y correas

de Guadua.

™ Número de armaduras soportantes, 3; cada una con un área aferente de

0.66 metros por 5 metros.

FIGURA Nº 28. Puente con armaduras tipo Warren Invertido.

30
3.2. GEOMETRÍA DE LA ARMADURA

3.2.1. Longitud Del Cordón Superior

Teniendo en cuenta que la armadura es tipo Warren invertida, la longitud de diseño

del cordón superior debe ser igual a la luz de diseño del puente, en este caso de 5
metros.

3.2.2. Altura De La Armadura

Según la Figura 11.1 “Proporciones y luces recomendables en armaduras de

madera” del Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino1, la relación entre la
altura y la longitud de la armadura esta dada por la expresión:

1 h 1
≤ ≤
10 l 6

De tal manera que la altura de la armadura correspondiente a una longitud de 5

metros, se encuentra en el rango de 0.5 metros a 0.83 metros.

Se determinó la altura de la armadura en 0.83 metros, por cuanto esta dimensión

presenta mayor facilidad para el montaje de la Guadua.

3.2.3. Configuración De Los Nudos

Con una relación entre el espaciamiento de los nudos (del cordón superior) con la
altura de la armadura de 2 a 1, se reduce el número de nudos en la armadura, por
lo tanto los costos de mano de obra involucrados en la fabricación.

Con esta relación, el ángulo interno que se generó entre cuerdas y diagonales es de
45 grados. En el caso que un ángulo sea muy pequeño genera fuerzas muy
grandes en las respectivas barras y requiere uniones excesivamente reforzadas.

3.2.4. Diámetros Y Espesores De Los Elementos

La Guadua que se debe utilizar en la construcción de las armaduras corresponde a

la variedad Macana, la cual, como se menciono en la Tabla Nº 3 de el capítulo 1,

1
MANUAL DE DISEÑO PARA MADERAS DEL GRUPO ANDINO. Editado por la Junta del Acuerdo de
Cartagena. Lima – Perú, 1984.

31
posee diámetros entre los 0.07 y 0.15 metros con espesores de 0.012 metros. Se
asignaron a los cordones Guaduas con diámetros entre los 0.10 y 0.12 metros
(diámetro promedio 0.11 metros), y a los elementos diagonales Guaduas de 0.08 a
0.10 metros de diámetro (diámetro promedio 0.09 metros), por ser los diámetros
mas comerciales en esta variedad.

3.2.5. Longitud De Los Apoyos

Con base en el Código Colombiano de Diseño Sísmico de Puentes2, y teniendo en

cuenta que:

™ El coeficiente de aceleración pico efectiva (Aa) para la zona de Bogota D.C.

es de 0.20, según la Norma Colombiana de Diseño y Construcción
Sismorresistente3.

™ El Grupo de Importancia del puente es III, según lo contemplado en

A.3.5.1.3. de el Código Colombiano de Diseño Sísmico de Puentes4.

™ Pertenece a la categoría de comportamiento sísmico CCS-C según la tabla

A.3.5-2 del mismo código.

™ La longitud mínima de apoyo N, esta dada por la siguiente expresión:

N = 30.5 + 0.25 L + 1.00 H

N = Longitud de apoyo en centímetros.

L = Longitud del tablero en metros.
H = 0, para puentes de una sola luz.

Así, la longitud de los apoyos es de 0.315 metros. Sin embargo, el montaje

para los ensayos no requiere tal longitud mínima, por lo cual, la longitud de
las armaduras se determinó en 0.30 metros.

Con los anteriores parámetros, la geometría de la armadura tipo Warren invertido

se presenta en la Figura 29, y la asignación de nudos y elementos en la Figura 30.

2
AIS ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERÍA SÍSMICA. Código Colombiano de Diseño Sísmico de
Puentes. Ministerio de Transporte. Bogota D.C. 1995
3
AIS ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERÍA SÍSMICA. Norma Colombiana de Diseño y
Construcción Sismo-Resistente. Titulo A. Bogota D.C.
4
AIS. Op. Cit.

32
 FIGURA Nº 29. Geometría de la armadura tipo Warren Invertido.

NUDO 1 NUDO 2 NUDO 3 NUDO 4

ELEMENTO 1 ELEMENTO 2 ELEMENTO 3

11
EL

EL
7
EL

9
TO

TO
EM

EM
TO
EM

EN

EN
EN
EN

EN
EN

EM

EM
EM
TO

TO
TO

EL

EL
EL
8

10
6

ELEMENTO 4 ELEMENTO 5

NUDO 5 NUDO 6 NUDO 7

FIGURA Nº 30. Numeración de nudos y elementos de la armadura tipo Warren

Invertido.

Con base en los anteriores parámetros geométricos, las propiedades de cada

elemento se enuncian en la Tabla Nº 25, a continuación:

PROPIEDADES GEOMÉTRICAS DE LOS ELEMENTOS

Nº Elemento Longitud Diámetro

entre ejes (m)
(m)
1 1.67 0.10 – 0.12
2 1.67 0.10 – 0.12
3 1.67 0.10 – 0.12
4 1.67 0.10 – 0.12
5 1.67 0.10 – 0.12
6 1.18 0.08 – 0.10
7 1.18 0.08 – 0.10
8 1.18 0.08 – 0.10
9 1.18 0.08 – 0.10
10 1.18 0.08 – 0.10
11 1.18 0.08 – 0.10
TABLA Nº 25. Propiedades geométricas de los elementos.

33
3.3. DETERMINACIÓN DE CARGAS

3.3.1. Cargas Muertas

™ Peso propio de el tablero y las correas : 60 kgf/m2

™ Peso propio de la armadura de Guadua : 18 kgf/m2

™ Peso propio de barandas : 10 kgf/m2

La carga muerta (D), de la estructura es 88 kgf/m2.

Se puede estimar las reacciones por armadura en los estribos del puente por carga
muerta con la siguiente expresión:

D * l 88kgf / m * 5m
VS = = = 220kgf
2 2

3.3.2. Cargas Sísmicas

La fuerza sísmica horizontal que transmite la superestructura a los estribos (FS) por
cada armadura, esta dada por:

FS = Aa *VS = 0.20 * 220 = 44kgf

3.3.3. Cargas Vivas

Según el Código Colombiano de Diseño Sísmico de Puentes, los puentes peatonales

o para bicicletas se deben diseñar para una carga viva de 400 kgf/m2, sin embargo,
se puede suponer una carga por uso menor, siempre y cuando se analicen
correctamente factores tales como el trafico peatonal esperado dentro de la zona
de influencia en la cual esta localizado el puente.

Por esta razón, para el ejercicio de este trabajo, se estimó una carga viva de 300
kgf/m2, menor a la sugerida por el Código Colombiano de Diseño Sísmico de
Puentes.

34
3.3.4. Combinaciones De Carga

Por la ausencia de combinaciones de carga correspondientes a un material como la

Guadua, la Norma Colombiana de Diseño y Construcción Sismo-resistente5 presenta
unas combinaciones básicas de cargas que regularán el diseño en materiales no
convencionales, para el diseño por esfuerzos admisibles.

Estas combinaciones son:

D+L
D + L +W
D + L + 0.7 E
Donde:

D = Carga Muerta
L = Carga Viva
W = Carga por Viento
E = Cargas Sísmica

Deben considerarse los efectos más desfavorables de viento y sismo tomándolos

independientemente. Para este caso, se tomara un coeficiente de carga de 0.7
que afecta las fuerzas sísmicas, porque el diseño de los miembros se elabora por el
método de los esfuerzos de trabajo del material. Estas combinaciones actúan sobre
los estribos del puente. Por tanto, en el diseño de la armadura solo actúo la
primera combinación de carga:

D+L

3.4. DETERMINACIÓN DEL MODULO DE ELASTICIDAD

Con base en la expresión que determina el modulo de elasticidad referenciada en el

capítulo 2.3.,

E = 146249.95 * e −0.044402*CH %

calculada en el trabajo de grado Estudio de elementos solicitados a compresión

armados con dos o más Guaduas6, la cual relaciona el modulo de elasticidad a
compresión con el porcentaje de contenido de humedad de la Guadua, se definió un
modulo de elasticidad para el análisis estructural del presente trabajo de:

E = 7e + 08 kgf = 7e +04 kgf

m2 cm 2

5
AIS. Op. Cit.
6
URIBE, Maritza y DURAN, Alejandro. Estudio de elementos solicitados a compresión armados con dos o
mas guaduas. Bogotá 2002. Trabajo de grado (Ingeniero Civil). Universidad Nacional de Colombia.
Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Civil.

35
teniendo en cuenta que es un valor promedio para Guaduas con contenido de
humedad entre el 16% y el 18%, rango en el que se encuentra la mayoría de las
varas dispuestas para la ejecución de este proyecto (ANEXO C).

Además, este valor es adecuado como modulo de elasticidad a flexión, conforme

esta señalado en la Tabla Nº 24 del capítulo 2, numeral sección 2.3.

3.5. SISTEMAS DE UNION

En la elaboración de las armaduras tipo Warren invertido, se vinculó en la

construcción tipos de uniones estudios en trabajos investigativos precedentes a
este, o uniones utilizadas empíricamente.

Los tipos de uniones seleccionados, se encuentran referidos en el capítulo 2,

numeral sección 2.2. y su proceso constructivo se explicará en el capítulo 4,
numeral sección 4.4.4., estas uniones son:

™ Modelo 1: Armadura Tipo Warren invertido con unión tipo Simón Vélez.

™ Modelo 2: Armadura Tipo Warren invertido con unión tipo mecánica

modificada.

™ Modelo 3: Armadura Tipo Warren invertido con unión tipo abrazadera.

™ Modelo 4: Armadura Tipo Warren invertido con unión tipo pletinas.

™ Modelo 5: Armadura Tipo Warren invertido con unión tipo anclaje.

™ Modelo 6: Armadura Tipo Warren invertido con unión tipo anclaje axial.

3.6. HIPOTESIS DEL MODELO

™ El sistema es considerado elástico lineal.

™ En la zona de tracción, los esfuerzos son absorbidos por la Guadua en todos

los modelos; por su refuerzo en los nudos para los modelos con unión tipo
mecánica modificada, abrazadera y pletina; y por el acero (pasadores) en
los modelos anclaje y anclaje axial.

™ Como se refiere en el capítulo 3.4., el modulo de elasticidad de la Guadua a

tracción es similar al de compresión, para este análisis es de 7E+08 kgf/m2,
siempre y cuando el contenido de humedad de la Guadua se encuentre en el
rango de 16 al 18 por ciento.

™ El modelo no sufre pandeo lateral fuera del plano de la armadura, dado que
los puntos de aplicación de las carga generan arriostramiento sobre esta.

36
 ™ Las cargas vivas son soportadas por el tablero del puente, y este a su vez
transmite las cargas uniformemente distribuidas en las correas, las cuales
aplican las cargas puntualmente sobre los nudos internos de los cordones
superiores de las armaduras.

™ Cada elemento de la armadura esta conformado por una y solo una sección
de Guadua.

™ Para el análisis estructural, las secciones de Guadua correspondientes a los

elementos 1, 2, 3, 4 y 5 (cordones superiores e inferiores) tienen un
diámetro promedio de 0.11 metros, similarmente, 0.09 metros es el
diámetro promedio de las secciones de Guadua que conforman los
elementos 6, 7, 8, 9, 10 y 11. Estas secciones tienen espesores de 0.012
metros y 0.010 metros respectivamente.

™ La sección transversal de la Guadua tiene un diámetro y un espesor

constante.

™ La carga de servicio debe ser 2/3 partes de la carga de falla.

™ La carga viva es de 300 kgf/m2.

™ La carga muerta es de 88 kgf/m2.

™ Las correas que transmiten las cargas del tablero son soportadas sobre tres
armaduras tipo Warren Invertido.

™ Las armaduras se encuentran simplemente apoyadas.

™ El esfuerzo admisible a tracción es 26.4 MPa.

™ El esfuerzo admisible a compresión es 14.0 MPa para elementos cortos.

™ El esfuerzo admisible a corte paralelo a la fibra es 1.1 MPa.

™ El esfuerzo admisible a flexión es 6.0 MPa.

3.7. ANALISIS ESTRUCTURAL

Las cargas sometidas a cada una de las tres armaduras en cada uno de sus nudos
internos del cordón superior son (Figura Nº 28):

88 kgf * 5m * 0.66m
D= m2 = 146kgf
2
300 kgf * 5m * 0.66m
L= m2 = 500kgf
2

37
Con estas cargas se analizó la estructura por medio del software SAP20007, a
continuación:

3.7.1. Armaduras Con Excentricidad

Estas armaduras fueron analizadas por el software SAP2000 y corresponden a los

modelos 1, 2 y 3.

FIGURA Nº 31. Modelo armadura con excentricidad para análisis en SAP2000

La distribución de nudos y elementos requerida por el software utilizado en el

análisis estructural de este modelo se indica en las Figuras Nº 32 y 33.

FIGURA Nº 32. Modelo armadura con excentricidad, nudos para análisis en SAP2000.

7
SAP2000 NonLinear Versión 7.10. Structural Analysis Program. Marca Registrada de la compañía
Computers and Structures, Inc.

38
 FIGURA Nº 33. Modelo armadura con excentricidad, elementos para análisis en SAP2000

Posteriormente a la asignación de elementos y nudos en el modelo de análisis, se

asignaron los materiales y sus secciones correspondientes de la siguiente manera:

™ Sección GUADUA1, sections pipe,

sección tubular con 0.11 metros de
diámetro externo y espesor de la
pared de 0.012 metros (Figura Nº
X). Modulo de elasticidad 7e+08
2
kgf/m .

FIGURA Nº 34. Sección GUADUA1

™ Sección GUADUA2, sections pipe,

sección tubular con 0.09 metros de
diámetro externo y espesor de la
pared de 0.010 metros (Figura Nº
X). Modulo de elasticidad 7e+08
2
kgf/m .

FIGURA Nº 35. Sección GUADUA2

39
™ Sección PASADOR, sections pipe,
sección tubular con 0.016 metros de
diámetro externo y espesor de la
pared de 0.008 metros (Figura Nº
X). Modulo de elasticidad 2.04e+10
kgf/m2.

FIGURA Nº 36. Sección PASADOR

En estas secciones se le determinaron los siguientes factores de modificación:

GUADUA1 GUADUA2 PASADOR

Área Sección transversal 1 1 1
Constante de torsión 1 1 1
Momento de inercia en el eje Y 1e-06 1e-06 1
Momento de inercia en el eje Z 1e-06 1e-06 1
Cortante en el eje Y 0 0 1
Cortante en el eje Z 0 0 1
TABLA Nº 26. Factores de modificación para secciones de la armadura con excentricidad.

El modelo de armadura con excentricidad se evaluó con SAP2000, teniendo en cuenta

los siguientes criterios:

™ Las restricciones del apoyo correspondiente al nudo 1 (joints 1 y 8, Figura Nº 32)

se les permite rotación en Y.

™ Las restricciones del apoyo correspondiente al nudo 4 (joints 18 y 4, Figura Nº 32)

se les permite desplazamiento en X y rotación en Y.

™ Los joints correspondientes a los nudos 2, 3, 5, 6 y 7 (joints 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10,

12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20 y 21, Figura Nº 32) tienen restricción de
desplazamiento en el eje Y.

Posteriormente se introdujeron las cargas respectivas, tal como se indica en la Figura

Nº 37 y 38, teniendo en cuenta que el peso propio de la armadura se encuentra
considerado dentro de carga muerta, es decir, el factor multiplicador para las cargas
por peso propio es siempre 0.

Las cargas anteriormente calculadas, D y L, se aplican de la siguiente forma:

40
Carga Muerta, D:

FIGURA Nº 37. Carga muerta armaduras con excentricidad.

Carga Viva, L:

FIGURA Nº 38. Carga viva armaduras con excentricidad.

Se definió el COMB1 como el envolvente de fuerzas, (D + L).

Se consideró finalmente el modelo como un pórtico espacial y no como una armadura

plana, para generar rigidez en los nudos excéntricos. (Figura Nº 39).

41
 FIGURA Nº 39. Opciones de análisis
armadura con excentricidad.

Con estos parámetros, SAP2000 analizó estructuralmente la armadura y se obtuvo la

fuerza axial (Figura Nº 40) y el momento torsor (Figura Nº 41) para cada elemento,
referidos en la Tabla Nº 27.

FIGURA Nº 40. Fuerzas axiales armadura con excentricidad.

FIGURA Nº 41. Torsión armadura con excentricidad.

42
 ELEMENTO FUERZA AXIAL MOMENTO TORSOR
(kgf) (kgf*m)
1 -646.00 47.32
2 -1292.00 -94.64
3 -646.00 47.32
4 1292.00 283.96
5 1292.00 283.96
6 913.58 100.27
7 -913.58 -100.32
8 -4.16e-04 -0.06
9 -4.16e-04 -0.06
10 -913.58 -100.32
11 913.58 100.27
TABLA Nº 27. Fuerza axial y momento torsor para secciones de la armadura con
excentricidad.

Los resultados completos del análisis para el modelo de armaduras con excentricidad,
arrojado por el software SAP2000, se pueden observar en el ANEXO B.

3.7.2. Armaduras Sin Excentricidad

Estas armaduras son analizadas por el software SAP2000 y corresponden a los

modelos 4, 5 y 6.

FIGURA Nº 42. Modelo armadura sin excentricidad para análisis en SAP2000

La distribución de nudos y elementos requerida por el software utilizado en el análisis

estructural de este modelo se indica en las Figuras Nº 43 y 44.

43
 FIGURA Nº 43. Modelo armadura sin excentricidad, nudos para análisis en SAP2000

FIGURA Nº 44. Modelo armadura sin excentricidad, elementos para análisis en SAP2000

Posteriormente a la asignación de elementos y nudos en el modelo de análisis, se

asignaron los materiales y sus secciones correspondientes de la siguiente manera:

™ Sección GUADUA1, sections pipe, sección tubular con 0.11 metros de diámetro
externo y espesor de la pared de 0.012 metros (Figura Nº 34). Modulo de
elasticidad 7e+08 kgf/m2.

™ Sección GUADUA2, sections pipe, sección tubular con 0.09 metros de diámetro
externo y espesor de la pared de 0.010 metros (Figura Nº 35). Modulo de
elasticidad 7e+08 kgf/m2.

Ha estas secciones se le determinaron los siguientes factores de modificación:

GUADUA1 GUADUA2
Área Sección transversal 1 1
Constante de torsión 0 0
Momento de inercia en el eje Y 0 0
Momento de inercia en el eje Z 0 0
Cortante en el eje Y 0 0
Cortante en el eje Z 0 0
TABLA Nº 28. Factores de modificación para secciones de la armadura sin excentricidad.

El modelo de armadura sin excentricidad se evaluó con SAP2000, teniendo en cuenta

los siguientes criterios:

™ Al apoyo correspondiente al nudo 1 (joints 1, Figura Nº 43) se le restringe el

desplazamiento en X, Y y Z.

44
™ Al apoyo correspondiente al nudo 4 (joints 4, Figura Nº 43) se le restringe el
desplazamiento en Y y Z.

Posteriormente se introdujeron las cargas respectivas, tal como se indica en la Figura

Nº 45 y 46, teniendo en cuenta que el peso propio de la armadura se encuentra
considerado dentro de carga muerta, es decir, el factor multiplicador para las cargas
por peso propio es siempre 0.

Las cargas anteriormente calculadas, D y L, se aplican de la siguiente forma:

Carga Muerta, D:

FIGURA Nº 45. Carga muerta armaduras sin excentricidad.

Carga Viva, L:

FIGURA Nº 46. Carga viva armaduras sin excentricidad.

Se definió el COMB1 como el envolvente de fuerzas, (D + L).

Se consideró finalmente el modelo como una armadura plana para su análisis (Figura
Nº X).

45
 FIGURA Nº 47. Opciones de análisis
armadura con excentricidad.

Con estos parámetros, el software SAP2000 analizó estructuralmente la armadura y se

obtuvo la fuerza axial (Figura Nº 48) para cada elemento, referidos en la Tabla Nº 29.

FIGURA Nº 48. Fuerzas axiales armadura sin excentricidad.

ELEMENTO FUERZA AXIAL

(kgf)
1 -646
2 -1292
3 -646
4 1292
5 1292
6 913.58
7 -913.58
8 0
9 0
10 -913.58
11 913.58
TABLA Nº 29. Fuerza axial para secciones de la
armadura sin excentricidad.

46
Los resultados completos del análisis para el modelo de armadura sin excentricidad,
arrojado por el software SAP2000, se pueden observar en el ANEXO B.

3.8. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA

Teniendo en cuenta que:

™ La sección utilizada para los cordones tanto superiores como inferiores de las
armaduras de los diferentes modelos tienen 0.11 metros de diámetro promedio
y 0.012 metros de espesor de la pared, el área neta de la sección de Guadua
es:

A0.11 =
π
4
[0.11 2
− (0.11 − 2(0.012))
2
]
A0.11 = 0.00369m 2

Así mismo, en los elementos diagonales se utilizaron Guaduas con 0.09 metros
de diámetro y 0.010 metros de espesor de la pared, el área para estas
secciones es:

A0.09 =
π
4
[0.09 2
− (0.09 − 2(0.010))
2
]
A0.09 = 0.00251m 2

™ Los esfuerzos admisibles de la Guadua evaluados por distintos autores en sus

investigaciones, mencionados en el capítulo 1.3., se relacionan en la Tabla Nº
30; también se encuentran los esfuerzos admisibles asignados por la Norma
Colombiana de Diseño y Construcción Sismorresistente8 para diseño en
maderas, teniendo en cuenta que la Guadua por su modulo de elasticidad (en
estado natural de utilización), ha sido asignada análogamente en el grupo de
madera estructural C9.

8
AIS. Op. Cit.
9
SANCHEZ, Jorge y PRIETO, Edwin. Comportamiento de la Guadua Angustifolia sometida a flexión. Bogotá
2000. Trabajo de grado (Ingeniero Civil). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Civil.

47
 ESFUERZOS ADMISIBLES

Esfuerzos Investigaciones NSR-98

Guadua (MPa) (MPa)
Tensión paralela a la fibra 26.4 7.5
Compresión paralela a la fibra 14.0 8.0
Compresión perpendicular a la 1.5
fibra
Flexión 6.0 10.0
Cortante paralelo a la fibra 1.1 0.8
TABLA Nº 30. Esfuerzos admisibles en la Guadua.

3.8.1. Aplastamiento

Los esfuerzos de compresión en la dirección perpendicular a las fibras se verificaron en

los apoyos y otros puntos donde se tengan cargas concentradas en áreas pequeñas.
La fuerza admisible de aplastamiento en los apoyos y lugares de carga se calculó con
la formula G.3.15., según la Norma Colombiana de Diseño y Construcción
Sismorresistente:

N ADM = FP * AN

Donde:

FP = Esfuerzo admisible para compresión perpendicular a la fibra.

AN = Área neta de contacto.

El esfuerzo admisible de compresión perpendicular a la fibra (FP) para el grupo C es:

FP = 1.5MPa = 150000 kgf

m2

Como se describirá en el capítulo 5, numeral sección 5.3.1., los bloques transmisores

de carga tienen una cara cóncava, con lo cual se busca aumentar el área de contacto
con la pared de la Guadua. Se puede estimar el área de contacto entre:

AN = 0.01m 2

Entonces, la fuerza admisible de aplastamiento es:

N ADM = 1500kgf

48
3.8.2. Esfuerzos Teóricos

Los esfuerzos producidos por cargas axiales, bien sea a compresión o a tensión se
calculan con la expresión:

Donde:
p
σ= P = Fuerza axial
A
A = Área de la sección transversal

Por medio de esta ecuación se calculan los esfuerzos con los cuales se solicitó la
armadura en cada uno de sus elementos. Estos esfuerzos se citan en las Tablas Nº 31
y 32.

3.8.2.1. Esfuerzos Teóricos En Armaduras Con Excentricidad

ELEMENTO FUERZA AXIAL AREA ESFUERZO

(kgf) (m2) (kgf/m2) (MPa)
1 -646.00 0.00369 174854 1.75
2 -1292.00 0.00369 349708 3.50
3 -646.00 0.00369 174854 1.75
4 1292.00 0.00369 349708 3.50
5 1292.00 0.00369 349708 3.50
6 913.58 0.00251 363502 3.64
7 -913.58 0.00251 363502 3.64
8 -0.00041 0.00251 0.17 0.00
9 -0.00041 0.00251 0.17 0.00
10 -913.58 0.00251 363502 3.64
11 913.58 0.00251 363502 3.64
TABLA Nº 31. Esfuerzos teóricos en armaduras con excentricidad.

3.8.2.2. Esfuerzos Teóricos En Armaduras Sin Excentricidad

ELEMENTO FUERZA AXIAL AREA ESFUERZO

(kgf) (m2) (kgf/m2) (MPa)
1 -646.00 0.00369 174854 1.75
2 -1292.00 0.00369 349708 3.50
3 -646.00 0.00369 174854 1.75
4 1292.00 0.00369 349708 3.50
5 1292.00 0.00369 349708 3.50
6 913.58 0.00251 363502 3.64
7 -913.58 0.00251 363502 3.64
8 0 0.00251 0 0.00
9 0 0.00251 0 0.00
10 -913.58 0.00251 363502 3.64
11 913.58 0.00251 363502 3.64
TABLA Nº 32. Esfuerzos teóricos en armaduras sin excentricidad.

49
3.8.3. Diseño De Elementos Sometidos A Tensión Axial

La capacidad de un elemento sometido a carga axial de tensión, no debe sobrepasar la

carga admisible dada por la siguiente formula, correspondiente al titulo G.4.2., de la
Norma Colombiana de Diseño y Construcción Sismorresistente.

N ADM = FT * AN

Donde:

FT = Esfuerzo de tensión admisible.

AN = Área neta del elemento.

Tanto para el modelo de armadura con excentricidad como para el modelo de

armadura sin excentricidad, los elementos sometidos a mayor esfuerzo de tensión son
el elemento 6 y el elemento 11; por tanto, el área neta para el calculo corresponde a
0.00251 m2.

Aplicando la anterior ecuación para el esfuerzo admisible para el grupo C, según la

Norma Colombiana de Diseño y Construcción Sismorresistente, se estimo la fuerza
admisible:

FT = 7.5MPa = 750000 kgf

m2

⇒ N ADM = 750000 kgf * 0.00251m 2

m2

N ADM = 1882.5kgf ≥ 1292kgf = N ACT

Aplicando nuevamente esta ecuación para el esfuerzo admisible a tensión determinado

por investigaciones anteriores (Capítulo 1.3.), se calculó la carga admisible a tensión:

FT = 26.4 MPa = 2640000 kgf

m2

⇒ N ADM = 2640000 kgf * 0.00251m 2

m2

N ADM = 6626.4kgf ≥ 1292kgf = N ACT

50
3.8.4. Diseño De Elementos Sometidos A Compresión Axial

Es importante determinar cual es la medida de esbeltez de los elementos de la

armadura sometidos a compresión, para poderlos catalogar como columnas cortas,
intermedias o largas.

Para determinar la relación de esbeltez en una sección tubular como es el caso de la

Guadua, está dada por la ecuación:

lE
λ=
r

Donde:

lE = Longitud efectiva, calculada por:

l E = lU * k

lU = Longitud no soportada lateralmente de la columna.

K = Coeficiente de longitud efectiva

r = Radio de giro, determinado por la ecuación:

d E + (d E − (2 * t ))
1
r=
2 2

dE = Diámetro mayor de sección de la Guadua.

t = Espesor de la pared de la Guadua.

En el trabajo de grado Determinación De La Resistencia A La Compresión Paralela A La

Fibra De La Guadua Castilla10, los autores presentan un método para determinar los
esfuerzos últimos de la Guadua a compresión, teniendo en cuenta el contenido de
humedad, para el caso de columnas cortas, intermedias o largas, determinando esto
por medio de una relación entre las medidas de esbeltez. (ANEXO C).

En el caso que λ < λO, se cataloga como columnas cortas o intermedias y el esfuerzo
último a compresión está dado por la expresión:

⎡ 1⎛ λ ⎞
4
⎤
σ ULT = σ B ⎢1 − ⎜⎜ ⎟
⎟
⎥
⎢⎣ 3 ⎝ 12 * λO ⎠ ⎥⎦

En el caso que λ > λO, se cataloga como columnas largas y el esfuerzo último a
compresión se calcula con la ecuación:

10
MARTÍN, José Virgilio y MATEUS, Lelio Rafael. Determinación de la resistencia a compresión paralela a la
fibra de la guadua de Castilla. Bogotá 1981. Trabajo de grado (Ingeniero Agrícola). Universidad Nacional de
Colombia. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Agrícola.

51
 π 2 *E
σ ULT =
λ2
Donde λO:

π 2 *E
λO =
2
*σ B
3

E y σB están relacionados con el contenido de humedad de la Guadua por medio de las

expresiones11: (ANEXO D)

E = 146249.95 * e −0.044402*CH %

σ B = 658.94 * e −0.015586*CH %

De esta manera, la evaluación de esfuerzos admisibles para los elementos de la

armadura solicitados a compresión es:

™ Elemento 2 armaduras con o sin excentricidad:

l E = lU * k

k = 1.0 para una condición de apoyos donde ambos extremos se encuentran

articulados.

l E = 1.67 m *1.0

l E = 1.67 m

Radio de giro:

d E + (d E − (2 * t ))
1
r=
2 2

0.11m 2 + (0.11m − (2 * 0.012m ))

1
r=
2

r = 0.035m

Relación de esbeltez:

11
URIBE, Maritza y DURAN, Alejandro. Estudio de elementos solicitados a compresión armados con dos o
mas guaduas. Bogotá 2002. Trabajo de grado (Ingeniero Civil). Universidad Nacional de Colombia. Facultad
de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Civil.

52
 lE
λ=
r
1.67m
λ=
0.035m

λ = 47.7
Calculo de λO:

π 2 *E
λO =
2
*σ B
3

con un contenido de humedad de 17.25% (ANEXO C) se tiene:

E = 146249.95 * e −0.044402*CH %

E = 146249.95 * e −0.044402*17.25%

E = 67991.5 kgf
cm 2

σ B = 658.94 * e −0.015586*CH %

σ B = 658.94 * e −0.015586*17.25%

σ B = 503.6 kgf
cm 2

π 2 *E
λO =
2
*σ B
3

π 2 * 67991.5 kgf
⇒ λO = cm 2
2
* 503.6 kgf
3 cm 2

Como λ > λO, se cataloga como columnas largas, el esfuerzo admisible a

compresión se calculó con la ecuación:

π 2 *E
σ ULT =
λ2

53
 π 2 * 67991.5 kgf
σ ULT = cm 2
47.7 2

σ ULT = 294.93 kgf = 2949300 kgf = 29.4 MPa

cm 2 m2

El diseño de estructuras en Guadua es por el método de esfuerzos admisibles,

es por esto que el esfuerzo último es afectado por los siguientes factores de
seguridad.

9 FS =Factor de servicio y seguridad, mediante el cual se busca exigir el

material por debajo del límite de proporcionalidad. (FS = 1.6)

9 FDC = Factor de duración de carga. (FDC = 1.25)

1
φ=
FS * FDC

σ ADM = φ * σ ULT

σ ADM = 0.5 * 29.4 MPa = 14.7 MPa = 1470000 kgf

m2

En el caso del elemento 2, tanto para armaduras con o sin excentricidad, las
secciones de Guadua tienen un diámetro externo de 0.11 metros y un espesor
de pared de 0.012 metros, por lo tanto el área es 0.00369 m2; y este elemento
a su vez, posee la mayor solicitud a compresión correspondiente a los miembros
con esta sección.

Así, la fuerza admisible para este elemento es:

N ADM = σ ADM * AN

N ADM = 1470000 kgf * 0.00369m 2

m2

N ADM = 5424kgf ≥ 1292kgf = N ACT

™ Elementos 7 y 10 en armaduras con excentricidad:

l E = lU * k

k = 1.0 para una condición de apoyos donde ambos extremos se encuentran

articulados.

54
 l E = 1.18m *1.0

l E = 1.18m

Radio de giro:

d E + (d E − (2 * t ))
1
r=
2 2

0.09m 2 + (0.09m − (2 * 0.010m ))

1
r=
2

r = 0.028m

Relación de esbeltez:

lE
λ=
r
1.18m
λ=
0.028m

λ = 42.1
Calculo de λO:

π 2 *E
λO =
2
*σ B
3

con un contenido de humedad de 17.25% (ANEXO D) se tiene:

E = 146249.95 * e −0.044402*CH %

E = 146249.95 * e −0.044402*17.25%

E = 67991.5 kgf
cm 2

σ B = 658.94 * e −0.015586*CH %

σ B = 658.94 * e −0.015586*17.25%

σ B = 503.6 kgf
cm 2

55
 π 2 *E
λO =
2
*σ B
3

π 2 * 67991.5 kgf
⇒ λO = cm 2
2
* 503.6 kgf
3 cm 2

λO = 44.7

Como λ < λO, se cataloga como columnas cortas o intermedias y el esfuerzo

último a compresión esta dado por la expresión:

⎡ 1⎛ λ ⎞
4
⎤
σ ULT = σ B ⎢1 − ⎜⎜ ⎟
⎟
⎥
⎢⎣ 3 ⎝ 12 * λO ⎠ ⎥⎦

⎡ 1 ⎛ 42.1 ⎞ 4 ⎤
σ ULT = 503.6 kgf ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥
cm 2 ⎢ 3 ⎝ 12 * 44.7 ⎠ ⎥
⎣ ⎦

σ ULT = 502.68 kgf = 5026800 kgf = 50.2 MPa

cm 2 m2

El cálculo del esfuerzo admisible es:

1
φ=
FS * FDC

σ ADM = φ * σ ULT

σ ADM = 0.5 * 50.2 MPa = 25.1MPa = 2510000 kgf

m2

En el caso de los elementos 7 y 10, para armaduras con excentricidad, las

secciones de Guadua tienen un diámetro externo de 0.09 metros y un espesor
de pared de 0.010 metros, por lo tanto el área es 0.00251 m2; y este elemento
a su vez, posee la mayor solicitud a compresión correspondiente a los miembros
con esta sección.

Así, la fuerza admisible para este elemento es:

N ADM = σ ADM * AN

N ADM = 2510000 kgf * 0.00251m 2

m2

56
 N ADM = 6300kgf ≥ 913.58kgf = N ACT

™ Elementos 7 y 10 en armaduras sin excentricidad:

l E = lU * k

k = 1.0 para una condición de apoyos donde ambos extremos se encuentran

articulados.

l E = 1.01m *1.0

l E = 1.01m

Radio de giro:

d E + (d E − (2 * t ))
1
r=
2 2

0.09m 2 + (0.09m − (2 * 0.010m ))

1
r=
2

r = 0.028m

Relación de esbeltez:

lE
λ=
r
1.01m
λ=
0.028m

λ = 36.1
Calculo de λO:

π 2 *E
λO =
2
*σ B
3

con un contenido de humedad de 17.25% (ANEXO D) se tiene:

E = 146249.95 * e −0.044402*CH %

E = 146249.95 * e −0.044402*17.25%

57
 E = 67991.5 kgf
cm 2

σ B = 658.94 * e −0.015586*CH %

σ B = 658.94 * e −0.015586*17.25%

σ B = 503.6 kgf
cm 2

π 2 *E
λO =
2
*σ B
3

π 2 * 67991.5 kgf
⇒ λO = cm 2
2
* 503.6 kgf
3 cm 2

λO = 44.7

Como λ < λO, se cataloga como columnas cortas o intermedias y el esfuerzo

último a compresión esta dado por la expresión:

⎡ 1⎛ λ ⎞
4
⎤
σ ULT = σ B ⎢1 − ⎜⎜ ⎟
⎟
⎥
⎢⎣ 3 ⎝ 12 * λO ⎠ ⎥⎦

⎡ 1 ⎛ 36.1 ⎞ 4 ⎤
σ ULT = 503.6 kgf ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥
cm 2 ⎢ 3 ⎝ 12 * 44.7 ⎠ ⎥
⎣ ⎦

σ ULT = 503.1kgf 2 = 5031000 kgf = 50.3MPa

cm m2

El cálculo del esfuerzo admisible es:

1
φ=
FS * FDC

σ ADM = φ * σ ULT

σ ADM = 0.5 * 50.3MPa = 25.15MPa = 2515000 kgf

m2

58
 En el caso de los elementos 7 y 10, para armaduras sin excentricidad, las
secciones de Guadua tienen un diámetro externo de 0.09 metros y un espesor
de pared de 0.010 metros, por lo tanto el área es 0.00251 m2; y este elemento
a su vez, posee la mayor solicitud a compresión correspondiente a los miembros
con esta sección.

Así, la fuerza admisible para este elemento es:

N ADM = σ ADM * AN

N ADM = 2515000 kgf 2 * 0.00251m 2

m

N ADM = 6312kgf ≥ 913.58kgf = N ACT

3.8.5. Diseño De Uniones

Los diseños de los elementos metálicos evaluados a continuación, fueron

sobredimensionados con el fin de garantizar que en el momento de la prueba de carga
en laboratorio, la falla se presentara inicialmente en los elementos de Guadua.

3.8.5.1. Pasador

Las uniones que se han propuesto en la elaboración de las armaduras con o sin
excentricidad, contienen al menos un pasador como elemento de conexión, según se
indica en el capítulo 2, numeral sección 2.2. Por tanto, se comprobó la resistencia a
corte de un pasador.

Se trabajó con pasadores ASTM A325 Grado 3, suponiendo que la rosca se encuentra
en el plano de corte (FV = 14.8 kgf/mm2 según tabla F.4-5 NSR-98).

Resistencia a corte por pasador = N * A * FV

Donde:

N = Numero de planos de corte.

A = Área transversal del pasador.
FV = Esfuerzo de corte admisible del acero.

= 2*⎢
( 8
)
⎡ π 5 * 25.4 2 ⎤
⎥ *14.8 kgf
⎢ 4 ⎥ mm 2
⎢⎣ ⎥⎦

59
 = 2 *198mm 2 *14.8 kgf
mm 2

= 5860.8kgf

3.8.5.2. Pletinas

Se verificó el posible aplastamiento en las pletinas de calibre 12, 16 y 22 (acero ASTM

A36) causado por los pasadores de diámetro 5/8” para las armaduras tipo Warren
invertido con uniones tipo pletina, abrazadera y mecánica modificada respectivamente.

™ Pletinas calibre 12

Resistencia al aplastamiento por pasador = N * d * t * FU

Para perforaciones estándar o de ranura corta:

FU = 1.2 * FP

Donde:

N = Numero de pletinas.
d = Diámetro de la perforación.
t = Espesor de la pletina.
FU = Esfuerzo de aplastamiento ultimo del acero.
FP = Esfuerzo de aplastamiento admisible del acero.

Resistencia al aplastamiento por pasador =

( )(
= 2 * 5 * 25.4 * 1 * 25.4
8 12
)* ⎛⎜⎝1.2 * 40.8 kgf mm ⎞⎟⎠
2

= 3290kgf

™ Pletinas calibre 16

Resistencia al aplastamiento por pasador = N * d * t * FU

( 8
)( 16
)
= 2 * 5 * 25.4 * 1 * 25.4 * ⎛⎜1.2 * 40.8 kgf
⎝
⎞⎟
mm 2 ⎠

= 2468kgf

60
™ Pletinas calibre 22

Como se mencionará en el capítulo 4.4.4., en el proceso constructivo de la

armadura tipo Warren invertido con unión tipo abrazadera, la lámina es
enrollada sobre la Guadua dándole 3 vueltas a esta.

Resistencia al aplastamiento por pasador = N * d * t * FU

( 8
)( 22
)
= 2 * 5 * 25.4 * 3 * 1 * 25.4 * ⎛⎜1.2 * 40.8 kgf
⎝
⎞⎟
mm 2 ⎠

= 5384kgf

61