Gestión de la Fase de Inversión – SNIP

Paul Moreno Sandoval

Dirección General de Inversión Pública
Dirección de Seguimiento y Evaluación de la Inversión Pública
pmoreno@mef.gob.pe
 CONTENIDO

• Ciclo del proyecto

• Fase de preinversión

• Fase de inversión – Estudio definitivo

• Modificaciones en la fase de inversión: Sustanciales y no sustanciales

• Verificaciones de viabilidad

• Análisis del Anexo SNIP 18

• Recepción, liquidación, transferencia y cierre.

• Registro en el Banco de Proyectos

 Proyecto de Inversión
CICLO Pública (PIP)
DEL PROYECTO

Sistemas Administrativos
(Presupuesto, Contrataciones, Inversiones, Tesorería, Contabilidad, Control, etc.)

La gestión articulada de la inversión pública requiere de la aplicación integrada en conjunto de los

principales sistemas administrativos (enfoque holístico).
 FASE DE PREINVERSIÓN
 Proyecto
FASE de Inversión Pública
DE PREINVERSIÓN: OBJETIVO(PIP)
Idea
Preinversión
La preinversión tiene como objetivo evaluar la
Perfil conveniencia de realizar un Proyecto de Inversión
Pública (PIP) en particular, es decir, debe ser
Factibilidad socialmente rentable, sostenible y concordante con
los lineamientos de política local, regional y/o sectorial.

• En cada nivel de preinversión se busca

La elaboración
del Perfil es mejorar la calidad de la información
obligatoria. proveniente del estudio anterior a fin de
reducir el riesgo en la decisión de inversión.

Anexo SNIP 05, 06, 07 y 08 (Contenidos mínimos), Anexo SNIP 09 (Parámetros y

Normas Técnicas Formulación), Anexo SNIP 10 (Parámetros de Evaluación).

5
 FASE DE PREINVERSION:
Niveles de estudio, montos, contenidos mínimos y plazos

Formato Contenido Plazo

Nivel de estudio Monto
Requerido mínimo Evaluación OPI

Perfil Simplificado o PIP Menor <= 1.2 mill Formato SNIP 04 No tiene 10 días háb.

> 1.2 mill y

Perfil o PIP Mayor Formato SNIP 03 Anexo SNIP 05 30 días háb.
<= 20 mill

Anexo SNIP 07
Factibilidad > 20 mill Formato SNIP 03 40 días háb.
nivel factibilidad

* Para evaluación de PdTs o TdRs: 10 días hábiles

Para PIP mayor y factibilidad, en viabilidad OPI adjunta: 1) Archivo electrónico del estudio
que sustenta la viabilidad, 2) Resumen Ejecutivo escaneado y 3) Informe Técnico de viabilidad
escaneado
6
 FASE DE INVERSIÓN
 Estudio Definitivo
 FASE DE INVERSIÓN: ESTUDIO DEFINITIVO
Un PIP ingresa en la Estudios detallados que conforman un Estudio Definitivo
fase de inversión
Objetos Estudio
luego de ser Acciones
Contractuales Definitivo
declarado viable.

Construcción de Estructuras
Instalaciones y Acabados. Expediente
Montajes (eléctricos ejm.). Técnico
Reconstrucc., Remodelac., Obras Vigencia: Tres (3)
Demoliciones, Renovacion., años a partir de su
Habilitaciones. conclusión
Etc.
Inversión

Estudio Compra de:

• Mobiliarios
definitivo • Equipos Bienes
Especificación
Técnica
• Vehículos
• Hardware
• Etc.
Ejecución

Adquisición de:
• Capacitación Términos de
• Asistencia Técnica Servicios Referencia
• Consultorías
• Etc.
 FASE DE INVERSIÓN:
Proyecto deRegistro
Inversión Pública
F15 y/o F16
(PIP)
Una vez culminado el Estudio Definitivo (obras – exp. téc., bienes – especif. téc.,
y/o servicios – TdRs) pueden presentarse tres escenarios:

El monto de inversión del

1ro estudio definitivo resultó Registra Solo Formato SNIP 15
IGUAL que el monto viable

El monto de inversión del a) Formato SNIP 16 y

2do estudio definitivo resultó Registra
b) Formato SNIP 15
MAYOR al monto viable

El monto de inversión del a) Formato SNIP 16 y

3ro estudio definitivo resultó Registra
MENOR al monto viable b) Formato SNIP 15

 No puede iniciar la ejecución si no se realizó el registro del Informe de Consistencia.

 La UE elabora y remite debidamente llenado y suscrito a la OPI (F15).
9
  FASE DE INVERSIÓN
 Modificaciones en la Fase de Inversión
 FASE DE INVERSIÓN:
Modificaciones sustanciales y no sustanciales

MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES MODIFICACIONES SUSTANCIALES

1. Aumento en metas asociadas a la capacidad de

1. Cambio en el objetivo del PIP
producción del servicio

2. Cambio de la alternativa de solución por otra no

2. Aumento en metrados
prevista en el estudio de preinversión

3. Cambio en tecnología de producción 3. Cambio del ámbito de influencia

4. Cambio de la alternativa de solución por otra
prevista en el estudio

5. Cambio de localización geográfica dentro de

ámbito de influencia del PIP
Procedimiento

6. Cambio de modalidad de ejecución

SNIP

7. Resultado del proceso de selección

8. Plazo de ejecución

De acuerdo a lo estipulado en los literales a) y c) numeral 27.1, artículo 27 de la Directiva del SNIP.
 FASE DE INVERSION:
Variaciones solo por modificaciones no sustanciales

Se utiliza este
MONTO DECLARADO VIABLE % VARIACIÓN
registro cuando
las variaciones Menor o igual a S/.3 Millones No más de 40%
no sobrepasan
los montos Mayor a S/.3 Millones y Menor o No más de 30%
establecidos igual a S/.6 Millones
Mayor a S/.6 Millones No más de 20%

Las variaciones lo registra el Órgano que declaró la Viabilidad en

el Formato SNIP 16, en el plazo máximo de 03 días hábiles.
Procedimiento
SNIP

Formato SNIP 16: Se debe trabajar en equipo entre OPI, UE (sustento) y UF (nueva evaluación social).
  FASE DE INVERSIÓN
 Verificación de Viabilidad
 FASE INVERSION: Verificación de Viabilidad

¿Cuándo se realiza una Verificación de Viabilidad (VV)?

1. Cuando las modificaciones no sustanciales originan incrementos por encima de
los % establecidos,

2. Si el proyecto pierde alguna condición necesaria para su sostenibilidad,

3. Si se suprimen metas asociadas a la capacidad de producción del servicio o

componentes,

4. Si se aumentan o cambian componentes, inclusive si el monto de inversión no

varía o disminuye,

5. Modificaciones sustanciales cuando el PIP está en ejecución.

El órgano que declaró la viabilidad (OPI) realiza nueva evaluación de PIP considerando
modificaciones, previo a su ejecución. Se utiliza el Formato SNIP 17. La DGPI lo registra
salvo que tuviera recomendaciones
 FASE INVERSION:
Verificación de Viabilidad (VV) y Prestación Adicional de Obra (PAO)

a) Tomar en cuenta: cumplir los plazos y procedimientos SNIP y RLCE.

b) En SNIP se denominan modificaciones en la fase de inversión y en el RLCE se

denomina Prestaciones Adicionales de Obra (PAO).

c) En la práctica, generalmente ocurre que los plazos del RLCE se cumplen debido
a que se cuentan 14 días para opinión de inspector o supervisor y 14 días hasta
su aprobación con acto resolutivo; mientras que en el SNIP se toman plazos por
encima de lo establecido por el RLCE, generándose un desfase en el proyecto:

 Produce retrasos en la aprobación del PAO y ejecución del mismo.

 Puede generar REGISTROS SIN EVALUACIÓN con comunicación al órgano de Control

respectivo.

Comunicar oportunamente sobre la necesidad del PAO al órgano responsable de la

declaración de viabilidad (OPI).
 FASE INVERSION: Verificación de Viabilidad (por contrata)
Proceso Aprobación de una Prestación Adicional de Obra (PAO)
Entidad define* si la Entidad emite y notifica al contratista
elaboración del Expediente la Resolución pronunciándose sobre
Técnico del PAO está a su la procedencia de la de ejecución de
cargo, o de un consultor
externo, o por el
PAO. Asimismo debe entregar el
Expediente Técnico del PAO
Art. 207 del DS
Contratista Principal aprobado con Resolución
N°138-2012-EF
Inspector o Supervisor
comunica a Entidad la Inspector o Supervisor remite a
necesidad de elaborar Entidad su informe de
el Expediente Técnico pronunciamiento de la
del PAO procedencia de la ejecución del
PAO

Inspector o Concluido la
Supervisor o Elaboración de
Contratista, anota Expediente Técnico Inicio de
en el C.O la del PAO, se inicia los Ejecución Inicio de
necesidad del plazos Ejecución
PAO

Mientras la OPI evalúa la VdV, el Contratista en

X días X días X días 14 días calendario 14 días calendario aplicación del RLCE ejecuta el Adicional de Obra

Mínimo 20 días hábiles

5 d. h.
X días 10 d. h.

Art. 27 del Directiva U.E. informa a la OPI

de las variaciones y DGPI, verifica,
N°001-2011-EF cambios que conlleven U.E. debería remitir a
OPI , evalúa,
verifica
OPI evalúa y Registra
a verificación de la OPI , informe, comunica a en el Banco de
/68.01 viabilidad antes de su Resolución de PAO y
viabilidad y
opina
la DGPI Proyectos
ejecución Resolución de Exp.
Técnico de la PAO
Aprobado por el Titular

Hay casos donde la OPI exige la Resolución de aprobación del PAO para iniciar la VV
 FASE INVERSION: Verificación de Viabilidad (por contrata)
Buena Práctica: Proceso de Aprobación de una PAO
Entidad define* si la
elaboración del Expediente Inspector o Supervisor
Entidad emite y notifica al
Técnico del PAO está a su remite a Entidad con
contratista la Resolución
copia a OPI (o la que
cargo, o de un consultor pronunciándose sobre la
haga sus veces) su
externo, o por el procedencia de la de ejecución de
informe de
Contratista Principal PAO. Asimismo debe entregar el
Inspector o pronunciamiento de la
Expediente Técnico del PAO
procedencia de la
Supervisor comunica aprobado con Resolución
Inspector o Concluido la Elaboración ejecución del PAO
a Entidad con copia a
Supervisor o de Expediente Técnico
OPI (o la que haga
Contratista, anota del PAO, este deberá
sus veces) la remitirse al supervisor
en el C.O la
necesidad de con copia a OPI (o la
necesidad del
elaborar el que haga sus veces).
PAO
Expediente Técnico Se inicia los plazos
del PAO
Inicio de
Ejecución

x dc x dc X dc 14 dc 14 dc

X dc 16 dc
4 dc 5 dc 3 dc Inicio de
Ejecución
OPI
comunica
a la DGPI
(F17)
OPI toma conocimiento Recibido copia del DGPI, verifica,
de la necesidad de Expediente Técnico del evalúa y
elaborar el Expediente Registra en el
PAO por parte de la UE,
Técnico del PAO Banco de
la OPI inicia proceso Proyectos (F17))
para el registro en fase
de inversión (F16 o F17) OPI , desarrolla, revisa,
evalúa y de ser el caso
registra modificación
(F16 o F17). Toma
como base opinión de
Inspector o Supervisor
Se sugiere como buena práctica comunicar oportunamente a OPI
 FASE DE INVERSIÓN
 Anexo SNIP 18
 EJEMPLO PÁGINA 1-2 ANEXO SNIP 18: A causa de modificaciones no
sustanciales el monto se incrementa dentro de los % establecidos
SNIP OSCE
• Monto Viable S/. 40’000,000
1. FORMATO SNIP 16
• Monto Est. Def. 41’200,000 3% 2. FORMATO SNIP 15

• Adicional en ejecución 6’400,000 15.5%

16% 1. FORMATO SNIP 16

TOTAL 47’600,000 19% 15.5%

UE Comunica a OPI la • Se registra las modificaciones en el F16 (3 dh)

Procedimiento SNIP

modificación antes de su • Si modificación se da cuando F15, 1ro F16 y luego F15

ejecución
Si la UE informa de las
modificación luego de
haber iniciado su ejecución
• Información registrada – carácter declaración jurada
• Realiza Informe de pérdidas económicas (Anexo SNIP 25)
• Informa a Órgano Control respectivo
• Registra en “Modificaciones ejecutadas sin evaluación”:
 Copia informe pérdidas económicas
 Copia comunicación al Órgano de Control respectivo
 Detalle monto ejecutado sin evaluación
• El registro no implica conformidad a lo ejecutado sin evaluac.

Procedimiento OSCE: Entidad envía Resolución del Titular aprobando ppto adicional, entidad eleva a la
CGR Expediente del Adicional para autorización de pago (5 dh info adic, 5dh y 15 dh).
 EJEMPLO PÁGINA 3 ANEXO SNIP 18: El PIP es objeto de modificaciones
sustanciales durante elaboración del Estudio Definitivo (antes de ejecución)

• Monto Viable S/. 30´000,000

70%
• Monto Est. Def. 51´000,000

• La OPI puede solicitar a la DGIP el retiro de

LA OPI DEBE DETERMINAR CUÁL

viabilidad del PIP

Si las modificaciones se deben a • La UF reformula el estudio.
deficiencias en el Estudio de
ES EL DEFICIENTE

Preinversión • O, comunica a la UE el cierre del proyecto para que

realice las liquidaciones e informe de cierre
• Registra el Cierre del PIP (Formato SNIP 14)
• De ser necesario, comunica a la UF para formular un
nuevo PIP.

Si las modificaciones se deben a

que el Estudio Definitivo no se • La OPI comunica a la UE para que se
enmarcó en lo aprobado en la reformule el Estudio Definitivo de acuerdo a lo
fase de preinversión establecido en la preinvesión.

• En cualquiera de los casos la OPI debe informar al órgano de control respectivo.

• Retiro de viabilidad: a) modificación sustancial y b) perdida de vigencia (3 años).
• Verificación de viabilidad cuando variación esta por encima % establecidos y sea modificaciones no sustanciales.
 EJEMPLO PÁGINA 4 ANEXO SNIP 18: El monto de inversión aumenta o
disminuye por actualización de precios

SNIP OSCE
1. FORMATO SNIP 16
• Monto Viable S/. 40’000,000 2. FORMATO SNIP 15
19%
• Monto Est. Def. 47’600,000
2.5% 2.1%
• Adicional en ejecución 1’000,000
por actualización precios
TOTAL 48’600,000 21.5% 2.1%
Procedimiento

• La OPI registra variaciones en la Opción “Actualización

El registro procede aun de precios”
• Adjunta sustento, valorizaciones firmadas por
SNIP

cuando la UE informe luego

de haber ejecutado dichos
incrementos
responsable de supervisión o el que haga sus veces,
incluye detalle de conceptos del incremento.
• Lo que OPI registra tiene carácter DJ, sin perjuicio de
responsabilidad de UE.

Procedimiento OSCE: Considerar lo dispuesto en el artículo 49 del RLCE, las formulas de reajuste deben
haber sido considerados en las bases para su aplicación.
 EJEMPLO PÁGINA 4 ANEXO SNIP 18: El monto de inversión varia como
resultado del proceso de selección

SNIP OSCE
1. FORMATO SNIP 16
• Monto Viable S/. 40’000,000 2. FORMATO SNIP 15
19%
• Monto Est. Def. (obra) 47’600,000
• Adicional en ejecución 500,000

Monto buena pro y contrato 42’840,000 7.1% 10%

Registro en Fase de
Inversión.
Procedimiento

• La OPI registra las variaciones en la Opción

El registro procede aún “Disminución por proceso de selección”
SNIP

cuando la UE informe luego • Adjunta documento de adjudicación de Buena Pro

de haber adjudicado la buena con el nuevo monto.
pro • Lo que OPI registra tiene carácter DJ, sin perjuicio
de responsabilidad de UE.

Procedimiento OSCE: Según Art. 33 del LCE y 39 del RLCE, el límite inferior es 90% del valor
referencial (ejecución de obra). ¿servicios? ¿bienes?
…
 EJEMPLO PÁGINA 5-6 ANEXO SNIP 18: A causa de modificaciones NO
SUSTANCIALES el monto se incrementa por encima del % establecido

SNIP OSCE
1. FORMATO SNIP 16
• Monto Viable S/. 40’000,000 2. FORMATO SNIP 15
15%
• Monto Est. Def. 46’000,000 FORMATO SNIP 17 8.7%
• Adicional en ejecución 4’000,000 10%

TOTAL 50’000,000 25% 8.7%

UE Comunica a OPI la
Procedimiento SNIP

• La OPI realiza una nueva evaluación del PIP

modificación antes de su • Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de
ejecución (adjunta sustento Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
modificaciones propuestas)

• No procede verificación de viabilidad

Si la UE informa de las  La OPI remite a DGIP lo siguiente:
 Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
modificación luego de haber  Copia de comunicación al Órgano de control
iniciado su ejecución  Detalle del monto ejecutado sin evaluación
• DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”

Procedimiento OSCE: Certificación ppto y resolución del Titular de la Entidad, antes ejecutar adicional
(Artículo 207 RLCE). También ver DIRECTIVA N° 020-2013-CG/OEA aprobado por Resolución de
Contraloría Nº 425-2013-CG (adicionales menores al 15%)
 EJEMPLO PÁGINA 5-6 ANEXO SNIP 18: El PIP pierde alguna condición necesaria
para su sostenibilidad

SNIP OSCE
1. FORMATO SNIP 16
• Monto Viable S/. 40’000,000 2. FORMATO SNIP 15
15%
• Monto Est. Def. 46’000,000
0%
• Adicional en ejecución 0 0%

TOTAL 46’000,000 15% FORMATO SNIP 17 0%

• Arreglos institucionales no previstos en el estudio (Ejemplo: Terreno proyectado para adquisición).

• En educación y salud en PIP de ampliación, no se cuenta con opinión favorable para la contratación de personal adicional
(Ejm: educación – docentes, salud - personal para operar equipamiento como ambulancia).
• PIP de salud no cuenta con opinión favorable del sector sobre la “cartera de servicios”.

UE Comunica a OPI la
• La OPI realiza una nueva evaluación del PIP
Procedimiento

modificación antes de su • Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de

ejecución (adjunta sustento Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
SNIP

modificaciones propuestas)
• No procede verificación de viabilidad
 La OPI remite a DGIP lo siguiente:
Si la UE informa de las
 Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
modificación luego de haber  Copia de comunicación al Órgano de control
iniciado su ejecución  Detalle del monto ejecutado sin evaluación
• DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”
 EJEMPLO PÁGINA 5-6 ANEXO SNIP 18: Se suprimen metas o componentes del
PIP

SNIP OSCE

• Monto Viable (35 km) S/. 19’500,000 1. FORMATO SNIP 15

0%
• Monto Est. Def. (35 km) 19’500,000 ¿FORMATO SNIP 16? 2.56%
• Adicional en ejecución (20 km) 499,999 2.56%

TOTAL 19’999,999 2.56% 0%

El adicional en ejecución se presenta al iniciar la ejecución de obra, luego de una nueva revisión del expediente técnico con
visita de campo, resulta que con todo el adicional incluido solo se puede ejecutar 20 km de la vía afirmada.

UE Comunica a OPI la
• La OPI realiza una nueva evaluación del PIP
Procedimiento

modificación antes de su
• Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de
ejecución (adjunta sustento
Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
modificaciones propuestas)
SNIP

• No procede verificación de viabilidad

 La OPI remite a DGIP lo siguiente:
Si la UE informa de las
 Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
modificación luego de haber
 Copia de comunicación al Órgano de control
iniciado su ejecución
 Detalle del monto ejecutado sin evaluación
• DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”
 EJEMPLO PÁGINA 7 ANEXO SNIP 18: El PIP es objeto de MODIFICACIONES
SUSTANCIALES durante la etapa de ejecución

SNIP OSCE
1. FORMATO SNIP 16
• Monto Viable S/. 40’000,000 2. FORMATO SNIP 15
5%
• Monto Est. Def. 42’000,000 FORMATO SNIP 17 9.5%
• Adicional en ejecución 4’000,000 10%

TOTAL 46’000,000 15% 9.5%

En el inicio de la ejecución del PIP, se presenta cambio de alternativa por otra no

prevista en el estudio de Preinversión que incrementa el costo en 2 millones

UE Comunica a OPI la
• La OPI realiza una nueva evaluación del PIP
Procedimiento

modificación antes de su
• Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de
ejecución (adjunta sustento
Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
modificaciones propuestas)
SNIP

• No procede verificación de viabilidad

 La OPI remite a DGIP lo siguiente:
Si la UE informa de las
 Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
modificación luego de haber
 Copia de comunicación al Órgano de control
iniciado su ejecución
 Detalle del monto ejecutado sin evaluación
• DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”
 RECEPCION, LIQUIDACIÓN,
TRANSFERENCIA Y CIERRE
 Proyecto de Inversión Pública (PIP)
LIQUIDACIÓN Y CIERRE: SECUENCIA PARA UN CIERRE COMPLETO

Suscripción del
Finalización de
Acta de
la Obra
Para cada uno de Recepción
los Componentes
del PIP (obras,
bienes y/o
Aprobación
servicios) Liquidación de
Liquidación de
proyecto
proyecto

Expediente de Aprobación de
Transferencia la Transferencia

Inscripción del Elaboración

Registra en el
predio en RRPP Formato SNIP
BP el Cierre
14
 LIQUIDACIÓN Y CIERRE: SECUENCIA PARA UN CIERRE COMPLETO

ES NECESARIO RECORDAR QUE UN PIP PUEDE

CONTENER:

 Un componente de OBRAS (infraestructura).

 Un componente de BIENES (equipamiento).

 Un componente de SERVICIOS (capacitación y/o asistencia

técnica).

 Se debe realizar la recepción, liquidación, transferencia de todos los componentes del

proyecto (OBRAS, BIENES Y SERVICIOS).
 Finalmente se procede con el Cierre del PIP (Formato SNIP 14)
 INFORME DE CONSISTENCIA – F15
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable

El responsable de
1 la OPI ingresa al
Banco de
Proyectos a la
opción:
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable

SIN ETAPAS

En este caso, sólo se puede registrar un formato SNIP 15

en el Banco de Proyectos

CON ETAPAS

En este caso, se registrarán más un Formato SNIP 15 en

el Banco de Proyectos
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
 MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES – F16
FORMATO SNIP 16: Registro de Variaciones en la fase de Inversión

El responsable de la OPI ingresa al Banco de Proyectos a la opción:

 MODIFICACIONES SUSTANCIALES – F17
FORMATO SNIP 17: Ficha de Informe de Verificación de Viabilidad

Los analistas de la DGIP realizan dicho procedimiento con las credenciales

otorgadas por sector, desde la opción:

Dicho procedimiento se realiza en

caso el monto actual del PIP se pasa
de la variación permitida con
respecto al monto declarado viable.

MONTO DV % VARIACIÓN

Menor o igual a S/.3 Millones No más de 40%

Mayor a S/.3 Millones y Menor No más de 30%

o igual a S/.6 Millones

Mayor a S/.6 Millones No más de 20%

 REGISTRO EJECUTADO SIN EVALUACIÓN
 REGISTROS EJECUTADOS SIN EVALUACIÓN

El responsable de la OPI debe escoger la opción:

1

Ingrese el código SNIP

Se mostrará la ventana inicial donde debe seleccionar el botón Agregar.

2
 REGISTROS EJECUTADOS SIN EVALUACIÓN
Se cargan los documentos que corresponden al:
3 Informe de cálculo de pérdidas económicas y Comunicación al órgano de
Control informando las modificaciones.
Luego deberá ingresar el Monto de Inversión modificado y ejecutado sin
evaluación.
Para terminar el registro, debe hacer clic en el botón FINALIZAR.
REGISTROS EJECUTADOS SIN EVALUACIÓN

4 Una vez finalizado, se debe verificar el registro

haciendo clic en el link “Resultado”

Resultado
 CIERRE DE PIP – F14
FORMATO SNIP 14: FICHA DE REGISTRO DE INFORME DE CIERRE

El responsable de la OPI registra en el Banco de Proyectos el Informe de

Cierre Paso 1

Paso 2
FORMATO SNIP 14: FICHA DE REGISTRO DE INFORME DE CIERRE
Paso 3

Paso 4
 LAUDOS ARBITRALES
REGISTRO DE LAUDOS ARBITRALES EN EL BANCO DE PROYECTOS
REGISTRO DE LAUDOS ARBITRALES EN EL BANCO DE PROYECTOS
REGISTRO DE LAUDOS ARBITRALES EN EL BANCO DE PROYECTOS
 Eloy Torres Cabrera
Dirección General de Inversión Pública
Dirección de Seguimiento y Evaluación de la Inversión Pública
etorres@mef.gob.pe

www.snip.gob.pe