Está en la página 1de 12

LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 35

LA ESTRUCTURA DEL LIBRO DEL GÉNESIS 1


La fórmula de las twod:lOt (tôl:dôt)2

La gran mayoría de los exégetas reconoce en la fórmula »tôl:dôt« el más claro indicador de la
estructura del libro del Génesis3. El género literario de la “genealogía” ( tôl:dôt) estaría en función de
explicar el origen de Israel. La fórmula aparece 13 veces y permitiría distinguir “diez períodos” en el
Génesis:

Línea 1o. Génesis 2,4 “Esos fueron LOS ORÍGENES DE LOS CIELOS Y LA TIERRA, cuando
vertical o fueron creados. El día en que hizo Yahveh Dios la tierra y los cielos...”
directa 2o. Génesis 5,1 “Esta es la lista de LOS DESCENDIENTES DE ADÁN: El día en que
(7) Dios creó a Adán, le hizo a imagen de Dios”.
3o. Génesis 6,9 “Esta es LA HISTORIA DE NOÉ: Noé fue el varón más justo y cabal de
su tiempo. Noé andaba con Dios”.
4o. Génesis 10,1 “Esta es la descendencia de los hijos de Noé,
Sem, Cam y Jafet, a quienes les nacieron hijos después del
Línea horizontal o colateral diluvio…”
o segmentada (3) Génesis 10,32 “Hasta aquí los linajes de los hijos de Noé,
según su origen y sus naciones. Y a partir de ellos se
dispersaron los pueblos por la tierra después del diluvio”.
5o. Génesis 11,10 “Estos son LOS DESCENDIENTES DE SEM: Sem tenía cien años
cuando engendró a Arpakšad, dos años después del diluvio”.
6o. Génesis 11,27 “Estos, son LOS DESCENDIENTES DE TÉRAJ4: Téraj engendró a
Abram, a Najor y a Harán. Harán engendró a Lot”.
7o. Génesis 25,12 “Estos son los descendientes de Ismael, hijo de
Abraham, el que le dio a Abraham Agar la egipcia, esclava de
Sara”
Génesis 25,13 “y estos son los nombres de los hijos de Ismael,
por orden de nacimiento: El primogénito de Ismael, Nebayot;
después, Quedar, Adbeel, Mibsam... “
8o. Génesis 25,19 “Esta es LA HISTORIA DE ISAAC, hijo de Abraham: Abraham
engendró a Isaac”.

1
Cf. B. CHILDS, “The canonical shape of Genesis. The structure of the Book”, en: Id., Introduction to the Old
Testament as Scripture, Philadelphia (Fortress 1979), 145s. J. L. SKA, “La estructura del libro del Génesis”, en: Id.,
Introducción a la lectura del Pentateuco. Claves para la interpretación de los cinco primeros libros de la Biblia,
Navarra (Verbo Divino 2001), 38-47; J. BLENKINSOPP, El Pentateuco. Introducción a los cinco primeros libros de
la Biblia, Navarra (Verbo Divino 1999), 81-84 (“Los orígenes de la humanidad”) y 131-145 (“La historia de los
patriarcas”). Para una interesante revisión crítica del modelo cf. D. M. CARR, “Bi,bloj gene,sewj Revisited: A
Synchronic Analisis of Patterns in Genesis as Part of the Torah”, (Part One) ZAW 110 (1998) 159-172; (Part Two)
ZAW 110 (1998) 327-347 [donde explora los contactos estructurales del Génesis con el resto del Pentateuco].
2
N. LOHFINK, “Die Priesterschrift und die Geschichte”, en: W. ZIMMERLI (ed.), Congress Volume. Göttingen 1977,
Leiden (VTS 29 1978), 189-255 [=CB 97, 9-25, especialmente 15-18]; S. TENGSTRÖM , Die Toledotformel und die
literarische Struktur des priesterlichen Erweiterungschicht im Pentateuch , Upsala (1981). R. B. ROBINSON, “The
Literary Function of the Genealogies of Genesis”, CBQ 48 (1986) 595-608. B. RENAUD, “Les généalogies et la
structure de l’histoire sacerdotal dans le livre de la Genèse”, RB 97 (1990) 5-30.
3
Cf. n. 1 supra y J. S. CROATTO, “Periodización de la historia”, en: Id., Exilio y sobrevivencia. Tradiciones
contraculturales en el Pentateuco, Bs. As. (Lumen 1997), 443-448. Aunque cabe reconocer que el libro del Génesis
no se deja encerrar fácilmente en esquemas de cualquier tipo.
4
NOTAR QUE NO HAY UNA “tôl:dôt DE ABRAHAM”. Según J. S. CROATTO (“Periodización de la historia”, Id., Exilio
y sobrevivencia, 443, n. 712) la razón está en que “la tôl:dôt de Abraham” tiene que ver con Harán y sobre todo
con Canaán, pero en el nivel del “metamensaje” (en lo que se dice, se está diciendo otra cosa) importa
extremadamente la salida de Ur de los caldeos, y allí el actor principal es Téraj. Además, remontándose hasta este
último, el redactor consigue incorporar también los episodios sobre Lot. Según D. M. CARR (“Bi,bloj gene,sewj
Revisited”, 164, n19) una “tôl:dôt de Abraham” introduciría una sección en la que sus descendientes Isaac e Ismael
serían los protagonistas principales, lo que en el texto presente no parecería adecuado. Relatos centrados en Ismael
como protagonista principal están completamente ausentes y los pocos relatos que se ocupan de Isaac aparecen en
medio de secciones centradas primariamente en sus descendientes (Génesis 26 en la sección Génesis 25,19-35,39).

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 35


LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 36

9o. Génesis 36,1 “Este es el linaje de Esaú, o sea Edom”.


Génesis 36,9 “Estos son los descendientes de Esaú, padre de
Edom, en la montaña de Seír “
10o. Génesis 37,2 “Esta es LA HISTORIA DE JACOB. José tenía diecisiete años. Estaba
de pastor de ovejas con sus hermanos - él, muchacho todavía, con los hijos de
Bilhá y los de Zilpá, mujeres de su padre. Y José comunicó a su padre lo mal
que se hablaba de ellos”.

Habría por tanto 10 “períodos” antes de Egipto5 –5 “originales” (con el relato del Diluvio en el centro) y
5 “patriarcales” (con Jacob en el centro). 6 Para volver a encontrar la fórmula hay que pasar los relatos de
la esclavitud, la liberación y la institución de las normas de vida, ya que recién reaparece en Números
3,1-3:

Números 3,1-3 “Esta era LA DESCENDENCIA DE AARÓN Y DE MOISÉS, cuando Yahveh


habló a Moisés en el monte Sinaí. v2 Estos eran los nombres de los hijos de Aarón:
Nadab, el primogénito, Abihú, Eleazar e Itamar. v3 Estos eran los nombres de los
hijos de Aarón, que fueron ungidos sacerdotes, y cuyas manos fueron consagradas
para ejercer el sacerdocio”.

Aunque la “tôl:dôt” es de Aarón 7, el compositor está llamando la atención sobre


Moisés como co-iniciador (con Aarón) de la última etapa de la historia de Israel,
regulada por las normas del Sinaí.
Una vez que se llega a la historia de Moisés, los “encabezamientos- tôl:dôt” dejan de
organizar las divisiones mayores del texto.

En Números 3,1 la etapa histórica caracterizada por el predominio sacerdotal (Aarón)


y la Tôrâ (Moisés) tiene su punto de arranque en la revelación sinaítica, que es la etapa
más larga y significativa del “itinerario” en busca de la tierra.

Nota:
La expresión “el día en que” (“habló Yavé con Moisés en el Monte Sinaí” de Números
3,1), extraña como es, es sugestiva como generadora de “cronología”; tiene un parecido
llamativo con Génesis 2,4b y 5,28:
Génesis 2,4 “Estas son las tôl:dôt de los cielos y la tierra al ser creados, EL DÍA EN
QUE HIZO YAHVEH Dios la tierra y los cielos...”

Génesis 5,2 “Este es el libro de las tôl:dôt de Adán, EL DÍA EN QUE DIOS CREÓ a
Adán...”
Números 3,1 “Estas son las tôl:dôt de Aarón y de Moisés, EL DÍA EN QUE HABLÓ
YAHVEH a Moisés en el monte Sinaí”.

Podríamos preguntarnos por qué la fórmula de las tôl:dôt aparece una sola vez, tan lejos de las otras y
fuera del Génesis.

5
O, mejor dicho, hasta Egipto, por cuanto la entrada de Jacob con sus hijos en el país del Nilo constituye el eje
narrativo de Génesis 37,2-50,26, Notar que, así como no hay una “ tôl:dôt de Abraham”, TAMPOCO HAY UNA
“tôl:dôt DE JOSÉ”. En 37,2 da comienzo la “ tôl:dôt de Jacob”, en la que se inscriben los hechos referidos a José,
los que por lo demás son mucho menos extensos que los que atañen a Jacob y a sus hijos ( CROATTO, “Periodización
de la historia”, Id., Exilio y sobrevivencia,443, nota 713).
6
O bien, podría decirse que el texto intentaría destacar, con las “genealogías verticales”, siete períodos, desde
Adán hasta Jacob, con tres líneas colaterales (las “genealogías horizontales”).
7
Es claro a simple vista que la inclusión de Moisés en Números 3,1 es advenediza, ya que no se registra ninguna
descendencia suya. Se la ha calificado de “menos significativa” –P. WEIMAR, “Aufbau und Struktur der
priesterschriftlichen Jakobsgeschichte”, ZAW 86 (1974) 174-204, especialmente 187s– o de “secundaria” –S.
TENGSTRÖM , “Die Toledotformel”, 55–. Cf. D. M. CARR, “Bi,bloj gene,sewj Revisited”, 171-172.
8
En los tres casos la construcción tiene un infinitivo constructo (“en el día del crear/hacer/hablar”), y la frase
parece retrospectiva, como para enlazar lo que sigue con lo ya narrado.

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 36


LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 37

A esto responde J. S. CROATTO9:


Hay que recordar que después de la salida de Egipto hay sólo dos hechos globales de
gran significación:

 La “marcha por el desierto”, signada por las “murmuraciones” y que no tiene


final (Éxodo 16-18; Números11-36 + Deuteronomio 1-11 y 27-34).

 Y la “revelación sinaítica” que cubre la mayor parte del material literario desde
Éxodo 19 hasta Números 10 (+ Deuteronomio 4,9-20; 5; 9,7-21; 10,1-11; 12-
26).

Como “período histórico” pues, la marcha desde Egipto hacia la tierra de la promesa es
uno solo, todavía no concluido para el que lee “bien” el Pentateuco.
Pero como el autor conoce (sin registrarlo en su obra) lo que realmente pasó en esa
tierra una vez poseída, tiene que subrayar la importancia de la ley del Sinaí como
garantía de la permanencia en la futura posesión, ahora en perspectiva.
De la misma manera debe leerse el Deuteronomio (y la obra deuteronomista) en su
forma editorial exílica o postexílica (no en la anterior, josiánica 10).
El Pentateuco destaca el papel de Moisés en la transmisión de las leyes designando el
período que comienza después de Egipto –y que tiene su epicentro en la revelación del
Sinaí– como «)élle tôl:dôt de Aarón y de Moisés»: la historia dirigida por las
instituciones sacerdotales y levíticas, pero sostenida por las leyes transmitidas por
medio de Moisés. Este proyecto cabe coherentemente en el postexilio, con la
afirmación tanto de la Torá como del sacerdocio y el Templo.

De modo que la estructura global del Pentateuco procuraría destacar “10 períodos”
«históricos» “antes de Egipto/Sinaí”. Egipto/Sinaí representaría el acontecimiento
central de toda la estructura (como en la “prehistoria” narada en Génesis1-11 –y en la
tradición mesopotámica– el acontecimiento central era el diluvio).

Es importante destacar que, en este modelo historiográfico, la posición decisiva, la que


se prolonga al presente, es la de “lo que se inicia después”:

 Después del diluvio babilónico, la realeza baja a Ki$;

 Después del diluvio bíblico, los tres hijos de Noé encabezan la división de la
humanidad en clanes, lenguas, territorios y naciones (10,1.32);

 Después de Egipto/Sinaí, la vida de Israel será regida por las instituciones


aaroníticas y por la revelación del Sinaí a través de Moisés.

Por lo mismo, la fórmula )élle tôl:dôt de Números 3,1 no representa el período


11o de la historia sino más propiamente el 1 o después de Egipto y el Sinaí y para
siempre (y por eso aquella fórmula no vuelve a aparecer otra vez).

OBJECIONES
(Al valor estructurante de las fórmulas “tôl:dôt”)

9
J. S. CROATTO, “Periodización de la historia”, en: Id., Exilio y sobrevivencia, 445.
10
Sobre esta doble redacción ver R. D. NELSON, The Double Redaction of the Deuteronomistic History, Sheffield
(1981); A. D. H. MAYES, The Story of Israel Between Settlement and Exile, London (SCM 1983); P. DUTCHEN-
WALLS, “The Social Location of the Deuteronomists. A Sociological Study of Factional Politics in Late Pre-exilic
Juda”, JSOT 52 (1991) 77-94.

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 37


LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 38

WHYBRAY11 se niega a ver en esta fórmula el elemento estructurante del libro del
Génesis.

Manifiesta dos objeciones:

(1) La palabra tôl:dôt no tiene siempre el mismo significado.


En algunos casos, la palabra significa “elenco de descendientes”, “descendientes
de...” (5,1; 10,1; 11,10; etc.). Otras, por el contrario, significa “historia de...” y
se refiere a acontecimientos (2,4 o 6,9).
A esto responde SKA12:
La palabra tôl:dôt tiene el mismo significado en todos los contextos. Significa:
“aquello que ha sido generado de...” 13. Unas veces, a esta fórmula le sigue
simplemente una lista de nombres, esto es, una genealogía (5,1; 10,1; 11,10;
25,12; 36,1.9). En otros casos, va seguida de una narración (2,4; 6,9; 11,27;
25,19; 37,2). Pero esta narración ofrece una particularidad: trata siempre de
relatos sobre los descendientes del personaje mencionado en la fórmula.
Por ejemplo, la fórmula de 6,9 introduce la historia de Noé y de su familia. La
de 11,27, la historia de los descendientes de Téraj, sobre todo, Abraham. La de
25,19, la historia de Jacob y de Esaú, los hijos de Isaac. La de 37,2, la historia
de José y de sus hermanos, los hijos de Jacob.
El significado de la fórmula tôl:dôt es siempre el mismo: “lo que ha sido
generado por...”. Pero hay dos “usos” de la misma palabra: a veces se “usa”
para introducir una genealogía, otras veces para introducir un relato. Aunque
“el uso” es diverso, el significado permanece el mismo14.

(2) En 2,4 la fórmula sirve de conclusión de un relato (1,1-2,4a) mientras que en


otros casos funciona como introducción, por ejemplo, en 37,2.
A esto responde SKA15:
Todas las fórmulas son introductorias, hasta la de 2,4.
Porque la palabra tôl:dôt va siempre seguida del nombre del generador, nunca
de aquello que es generado 16. Por consiguiente, la fórmula de Génesis 2,4 no
significa: “historia del origen del cielo y la tierra” (“como fueron generados o
creados el cielo y la tierra”) sino “historia de aquello que ha sido generado del
cielo y de la tierra”.
11
R. N. WHYBRAY, Introduction to the Pentateuch, Grand Rapids, MI (B. W. Erdman, 1995), 31-32. Cf. D. M.
CARR, “Diachronically Based Problems in the Toledot System”, en: Id., “Bi,bloj gene,sewj Revisited”, 166-172.
12
J. L. SKA, “La estructura del libro del Génesis”, en: Id., Introducción a la lectura del Pentateuco, 38-40. Cf. D.
M. CARR, “Bi,bloj gene,sewj Revisited”, 164-165.166-167.
13
Cf. B. CHILDS, “The canonical shape of Genesis”, en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture, 145:
“Commentators continue to disagree slightly on the semantic range of the term toledot, and whether exactly the
same meaning is conveyed throughout the book ... But it is certain from the Hebrew syntax that the formula is
always followed by the genitive of the progenitor and never the progeny”.
14
SKA señala que es necesario distinguir entre el “significado” de una palabra y su “uso” en diversos contextos. La
palabra tôl:dôt tiene sus “significados” lexicales (que se encuentran en los diccionarios), distintos de los “usos”
concretos de la palabra en los textos donde aparece. Ska recuerda la distinción hecha por el lingüista suizo F. de
Saussure entre “lengua” y “habla”, entre el nivel abstracto de las posibilidades del lenguaje y el nivel concreto del
discurso y de los textos, esto es de su “uso” (F. de SAUSSURE, Cours de linguistique générale, Genève, 1915). En el
caso concreto de la fórmula de las tôl:dôt el “significado” de la palabra es el mismo: “generación de...” ( tôl:dôt
deriva de la raíz dly –yalad– “dar a luz un hijo” “engendrar”). Sin embargo, la misma palabra tiene dos “usos”:
en unos casos, introduce una genealogía; en otros, en cambio, un relato. Si bien el “uso” varía, el “significado” es
siempre el mismo.
15
J. L. SKA, “La estructura del libro del Génesis”, en: Id., Introducción a la lectura del Pentateuco, 39-40. Cf. D.
M. CARR, “The Genealogical Superscriptions in Genesis. The Toledot System in Genesis”, en: Id., Bi,bloj
gene,sewj Revisited, 163-165 y cf. ibid. 166-170 la discusión sobre la traducción del término tôl:dôt [CARR
entiende que el término tôl:dôt, que originalmente habría sido empleado para introducir casi exclusivamente
material genealógico –como Génesis 5– habría sufrido una ampliación gradual de sentido para pasar a introducir
también amplias secciones narrativas ¿de material no-P? –como Génesis 6,9ss–. La fórmula representaría un intento
parcial de conectar los diversos materiales del libro en un sistema más amplio, enfocado genealógicamente].
16
J. SKINNER, Genesis, Edinburgh (ICC 1910), 41; cf. B. JACOB, Das erste Buch der Tora. Genesis, Berlin (1934),
71; B. CHILDS, “The canonical shape of Genesis”, en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture, 145.

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 38


LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 39

Ahora bien, aquello que generan el cielo y la tierra –en realidad, solo la tierra–
es el mundo descripto en 2,4-25. De la tierra, esto es, del suelo, Yahweh forma
al primer ser humano (2,7), hace brotar los árboles (2,9), luego forma los
animales (2,19)17. Lo que sigue a Génesis 1 procede de la creación como un hijo
procede de su padre. Es menos probable en cambio que la fórmula de Génesis
2,4 pueda ser la conclusión del primer relato de la creación y signifique:
“generación del cielo y la tierra” 18.

Tipos de genealogías19
Episodios más importantes
Como se ha indicado, algunas fórmulas “tôl:dôt” introducen “genealogías” en sentido
estricto (5,1; 10,1; 11,10; 25,12; 36,1.9) y otras introducen “narraciones” (2,4; 6,9;
11,27; 25,19; 37,2). 20
Las fórmulas que introducen “genealogías” son de dos tipos:
 HAY UNA GENEALOGÍA “VERTICAL”, que sigue una sola línea de descendientes,
directa, y que se encuentra en dos lugares.
(1) 5,1ss traza la línea desde Adán a Noé (ante-diluviana).
(2) 11,10s, desde Sem hasta Téraj (post-diluviana), que termina en Jacob.

Sugiere una suerte de “movimiento de contracción del foco semántico”, que


parte de “toda la humanidad” y termina en “los 12 hijos de Jacob”.

 HAY TRES DE LAS GENEALOGÍAS QUE SON “SEGMENTADAS” U “HORIZONTALES” O


“COLATERALES” en su forma, indicando las relaciones entre diversos subgrupos
dentro de la familia:
(1) 10,1s traza el linaje de Noé: Jafet, Cam, Sem, conjuntamente con una
descripción de su distribución geográfica.
(2) 25,12s presenta la descendencia de Ismael.
(3) 36,1s elenca la prole de Esaú, también con un breve relato sobre demandas
territoriales.

Las “narraciones” introducidas por la fórmula “tôl:dôt” se corresponden con los


momentos más importantes del Génesis:

 Creación del varón y la mujer (2,4).


 Diluvio (6,9).
 Historia de Abraham (11,27).
 Historia de Jacob (25,19).

17
Cf. T. STORDALEN, “Genesis 2,4 - Restudying a locus classicus”, ZAW 104 (1992) 163-171 (con bibliografía); E.
BLUM, Die Komposition der Vätergeschichte, Neukirchen-Vluyn (WMNAT 57 1984), 451-452; id. Studien zur
Komposition des Pentateuch, Berlin-New York (BZAW 189 1990), 280; D. CARR, Reading the Fractures of
Genesis. Historical and Literary Approaches, Louisville (1996), 74-75 (con bibliografía; Cf. Id., “Bi,bloj
gene,sewj Revisited”, 164-165.166-167). F. M. CROSS, Canaanite Myth and Hebrew Epic, Cambridge (1973),
302.
18
Otra dificultad señalada es que Génesis 1 no habla de “generación” del universo sino de “creación”. Pero es
probable que la fórmula sea de origen redaccional y tenga como finalidad integrar Génesis 2-4 en las “genealogías”
del Génesis.
19
B. CHILDS, “The canonical shape of Genesis”, en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture,145—146.
20
Dice J. BLENKINSOPP: “Toledot, siempre en plural, significa «generaciones» o «genealogía». La palabra más
frecuente para «generación» es dôr, auque toledot tiene una connotación muy distinta de dôrôt, plural de dôr, ya
que se refiere a una secuencia o serie total; de aquí su sentido de “historia” en hebreo moderno, para el que no
existe equivalente adecuado en el hebreo bíblico. Aunque la toledot presupone básicamente una estructura
genealógica, puede verse ampliada con un relato; de hecho, algunas de las toledot posteriores están compuestas casi
enteramente de narraciones” (J. BLENKINSOPP, “Las series Toledot”, en: Id., El Pentateuco, 83). Cf. D. Carr,
“Bi,bloj gene,sewj Revisited”, 160s.

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 39


LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 40

 Historia de José y sus hermanos (37,2).

Para Childs, la cuestión crucial es la de procurar determinar las relaciones entre


los dos tipos de genealogías y los episodios narrados.

Dice CHILDS21,

 La función de la genealogía “vertical” es trazar una línea ininterrumpida de


descendientes desde Adán hasta Jacob y, al mismo tiempo, proporcionar un
“marco” en el que se incorporan las tradiciones narrativas, sobre todo, las
patriarcales.

Los descendientes de Adán son mencionados hasta Noé (5,1s)…


…y la fórmula tôl:dôt en 6,9 introduce las tradiciones del diluvio y los hijos de
Noé en el capítulo siguiente.

Luego, 11,10 continúa la línea de los elegidos, desde Sem hasta Téraj…
…y la fórmula en 11,27 introduce las tradiciones de Abraham.

Nuevamente, en 25,19 la fórmula recobra la línea con Isaac…


…e introduce las tradiciones de Jacob.

Finalmente, la fórmula en 37,2…


…continúa la historia de la familia de Jacob introduciendo las historias de José
y de Judá (Génesis 38).

 Las tres genealogías “horizontales” o “colaterales” (10,1; 25,12; 36,1) están


colocadas en su orden secuencial propio, pero permanecen tangenciales respecto
de la única línea de elegidos que se sigue mediante las genealogías verticales y
las narraciones.
Estas exploran las líneas genealógicas que se apartan de la línea que conduce a
Israel.

Subdivisiones
La importancia del relato del diluvio

La fórmula “tôl:dôt” cubre todo el Libro del Génesis y no parece en principio señalar
diferencia alguna entre “la historia de los orígenes” (Génesis 1-11) y “la historia de los
antepasados de Israel” (los patriarcas: Génesis 12-50), división clásica o tradicional en
casi todos los comentarios y en las introducciones.
Sin embargo, el Libro del Génesis parece subrayar otra división:
ANTES DEL DILUVIO (= máxima reducción) - DESPUÉS DEL DILUVIO22.

21
B. CHILDS, “The canonical shape of Genesis”, en: en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture, 146.
22
En el mito mesopotámico de “Atrahasis” el diluvio también ocupa una posición decisiva en la estructura de la
narración. Ver otros mitos en J. BLENKINSOPP, “El modelo historiográfico”, en: Id., El Pentateuco, 78-81, en
particular, en la “Deucalioneia” de Helánico de Lesbos (¿ca. s. V a.C.?), dividida en «la historia primigenia de la
humanidad» –que comenzaba con Foroneus, el primer hombre– y en «la historia del diluvio y del mundo post-
diluviano». Después que el arca se posó sobre el monte Parnaso, Deucalión se convirtió en el progenitor de una
humanidad nueva, y sus tres hijos en los ancestros epónimos de los Dorios, Jonios y Eolios, las tres ramas del
pueblo griego. “Parece seguro –afirma BLENKINSOPP (ibid. 80-81)– que los once capítulos del Génesis se
encuentran dentro de la misma tradición historiográfica y contienen el punto de vista de Israel sobre los orígenes de
la humanidad. Falta decidir, mediante el análisis detenido de cada parte, qué puesto ocupa dentro de esta tradición
y cuáles son sus rasgos particulares”. J. BLENKINSOPP (ibid., 81-82) destaca –tras indicar importantes semejanzas
con el esquema de “Atrahasis”– que, en Génesis, el diluvio es el acontecimiento decisivo en la estructura de
Génesis1-11. El relato del Génesis indica, más claramente que las versiones paralelas, la correspondencia entre el
“antes” y el “después” del diluvio:
 El diluvio es presentado como un acto de “anti-creación”, un deshacer el proceso creacional descripto en
Génesis1, que desemboca en el retorno al caos acuoso del que emergió el orden cósmico.

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 40


LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 41

Ver la fórmula lWBM;h; rx:a; )axar


hammabbûl (“después del diluvio”) en 10,1;
11,10.

Según este criterio, las dos partes del Génesis serían 1-9 y 10-50 23.

Entre el diluvio y Abraham, el Libro del Génesis tiene pocas narraciones.


Tras el diluvio comienza un “proceso de selección” que culmina en la figura de
Abraham. Los diversos componentes de estos capítulos tienen una sola finalidad:
mostrar como se llega de Noé a Abraham.

También historias como “la borrachera de Noé” (9,18-28) o de “la torre de Babel”
(11,1-9) preparan la venida de Abraham:
 Génesis 9,18-28 explica por qué Canaán, hijo de Cam, es maldito y pierde,
consiguientemente, sus privilegios, mientras Sem, antepasado de Abraham, es
bendito y ocupará una posición relevante en la historia de la salvación (Génesis
9,26; cf. 10,21-31; 11,10-26).
 Génesis 11,1-9 (la torre de Babel) prepara la migración de Téraj y de Abraham.
 A partir de Génesis 9,20-29, los textos no se interesan más por la historia del
universo en cuanto tal, sino que introducen un “principio de selección” que
culmina en la vocación de Abraham (Génesis 12,1-3).
Por ejemplo la “tabla de las naciones” comienza con la genealogía de Jafet,
luego la de Cam y finalmente la de Sem, aunque Sem sea el primogénito.
Inmediatamente Génesis 11,10-26 contiene la genealogía sólo de Sem, porque
es el antepasado de Téraj y de Abraham. Estas (s)elecciones resaltan
intencionadamente la figura de Sem y preparan la llegada de Abraham.

Por tanto –según SKA– hay buenas razones para tener en cuenta una división entre
Génesis 1,1-9,19 y 9,20-50,26. Si bien las introducciones y los comentarios y los
diversos estudios continúan subdividiendo entre Génesis 1-11 y 12-50, cabe indicar que
los textos antiguos son menos propensos a dividir y a estructurar que a unir; cultivan
más “el arte de la transición”.
En el caso concreto del libro del Génesis, se pasa progresivamente de la historia del
universo (Génesis 1-9) a la de Abraham y sus descendientes (Génesis 12-50) con la

 La bendición al primer hombre se repite (9,1), igual que la orden de reproducirse y llenar la tierra (9,1.7;
también dada a los animales: 8,17) –¿quizá en oposición al castigo provocado por la superpoblación en la
versión mesopotámica? (cf. BLENKINSOPP, ibid. 78)–.
 Se dan nuevas prescripciones alimenticias (9,3-5; cf. 1,29-30).
 La borrachera de Noé que ocasiona el pecado de Cam/Canáan (9,20-27) corre paralela al primer pecado en el
“Edén”: el primero es una acción de comer, el otro, de beber // ambos tienen que ver con “plantas” y ambos
suceden en relación al entorno natural // ambos involucran menciones a la desnudez // la serpiente del Edén
corresponde a Canaán; ambos quedan bajo la maldición.
Se invita a interpretar un acontecimiento a la luz del otro, invitación que –según Blenkinsopp– sólo aceptan pocos
exegetas. S. CROATTO (“Noé, el primer labrador después del diluvio (Génesis9,20)”, en: Id., Exilio y sobrevivencia,
299-301) destaca la figura de Noé como un “contra-Adán”, que expresa ya en su mismo nombre –cf. 5,29– el alivio
del sufrimiento ligado al trabajo, invirtiendo la situación creada por la primer pareja –especialmente Génesis3,17b-
19; cf. 8,21-22–; además, Noé constata experimentalmente la fecundidad de la tierra (9,20-21a) al tener éxito como
vitivinicultor. Cf. también D. M. CARR, “The Pre-Flood and Flood/Post-Flood Primerval Storylines”, en: Id.,
“Bi,bloj gene,sewj Revisited” (Part Two), 331-333 [destaca más paralelismos entre Génesis 1,1-2,3 “creación” y
6,9-9,17 “anticreación-recreación” - “diluvio” –330-332– y entre Génesis 2,5-4,16 “Edén, Adán, Eva, Caín, Abel” y
9,20-27 “Noé y sus hijos”; y, sobre todo, entre Génesis 6,1-4 “los hijos de Dios y las hijas de los hombres” y 11,1-9
“Babel”].
23
Cf. R. RENDTORFF, “Gen 8,21 und die Urgeschichte des Jahwisten”, Kerygma und Dogma 7 (1961) 69-78. J.
BLENKINSOPP subraya que, al igual que Beroso (Babyloniaka), que enumera 10 reyes antes del diluvio y 10
después, el Génesis tiene 10 antepasados antediluvianos y 10 postdiluvianos, presentados en línea genealógica
(Génesis 5,1-32 y 11,10-26), lo que, a su juicio, se trataría de uno de los indicios más claros de que el relato bíblico
es una variante bastante tardía de una tradición atestiguada desde comienzos del segundo milenio (la tablilla de
Nippur sobre el diluvio) hasta el período helenístico (J. BLENKINSOPP, “El esquema que reproduce el Génesis”, 82).

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 41


LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 42

“transición” de Gen 9,20-11,26, que, teniendo como finalidad introducir a Abraham,


pertenece más bien al relato que sigue (Génesis12-50) 24.

Según BLENKINSOPP25, las series “toledot” estarían organizadas en cinco péntadas


(grupos de cinco), que abarcan:

(1) La historia primera de la humanidad

(2) La prehistoria del pueblo israelita.

El “relato del diluvio” constituiría el panel central de la primera serie y la “historia de


Jacob” de la segunda (ambas “toledot” exceden en longitud a las que las preceden y
siguen):

PRIMERA SERIE DE TOLEDOT SEGUNDA SERIE DE TOLEDOT

1. 2,4-4,26 Cielo y Tierra 1.11,27-25,11 Téraj (Abraham)


2. 5,1-6-8 Adam 2. 25,12-18 Ismael
3. 6,9-9,29 NOÉ 3. 25,19-35,29 Isaac (JACOB)
4. 10.1-11.9 Los tres hijos de Noé 4. 36,1-37,1 Esaú-Edom
5. 11,10-26 Sem 5. 37,2-50,26 Jacob (sus hijos)

La fórmula “tôl:dôt” y otros indicios


estructurantes de la historia patriarcal26
La fórmula tôl:dôt distingue entre el universo “antediluviano” y el “postdiluviano”.
En esa segunda “etapa” se destaca la “historia patriarcal” o “historia de los
antepasados de Israel” (Génesis 11,27-50,). ¿Cuáles son las subdivisiones más
importantes de esta sección y cómo determinarlas?
Como elemento estructurante se propone destacar aquí algunos discursos divinos que
tienen como horizonte la historia de Israel o de algunos patriarcas. En el lenguaje
técnico del análisis narrativo se los denomina “programas narrativos” 27. Los más
importantes son: Génesis12,1-3 // 26,2-5 // 28,13-15 // 46,1-5a. Cf. 50,24.

24
Vale la pena insistir en el hecho que la fórmula tôl:dôt hace del libro del Génesis una unidad literaria. No
tenemos una “historia de los orígenes” y una “historia patriarcal” como afirman algunos exégetas. Ver las
reflexiones de CHILDS, “The canonical shape of Genesis”, en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture,
146: la función de las 10 fórmulas tôl:dôt es estructurar el libro del Génesis en una composición unificada y hacer
clara la naturaleza de la unidad que se procura [...]. La preocupación mayor de la estructura es describir tanto la
creación como la historia del mundo a la luz de la voluntad divina sobre el pueblo elegido. La primera implicación
canónica que surge de esta estructuración es que la continuidad de la totalidad de la historia no debe ser amenazada
mediante una sobrevaloración de otras divisiones internas, como por ejemplo, la “historia primitiva” (contra
Westermann), que debe quedar subordinada al marco más abarcador de la estructura canónica.
25
J. BLENKINSOPP, “Las series Toledot”, en: Id., El Pentateuco, 82.84.132-133 (con relación a Génesis 1-11
identifica el esquema de quíntuple toledot como el rasgo estructural más destacado de la sección y el relato del
diluvio como su panel central y más importante). También: J. L. SICRE (“Contenido y estructura de Gn 1-11”, en:
Id., El Pentateuco. Introducción y textos selectos, Buenos Aires, San Benito, 2004, 72-74s).
26
J. L. SKA, “Otros elementos estructurantes de la historia patriarcal (Gn 12-50), en: Id., Introducción a la lectura
del Pentateuco, 42-47. Cf. J. BLENKINSOPP, “La historia de los patriarcas (Gn 11,27-50,26)”, en: Id., El Pentateuco,
131-146; J. L. SICRE, “Los patriarcas”, en: Id., El Pentateuco. Introducción y textos selectos, 121-148. Cf. D. M.
CARR, “The Israel Storyline”, en: Id., “Bi,bloj gene,sewj Revisited” (Part Two), 334-340. Cf. A. K. JENKINS, “A
Great Name: Genesis 12:2 and the Editing of the Pentateuch, JSOT 10 (1978) 41-57.
27
Ver J. L. SKA, “Sincronia. El análisis narrativo”, en: H. SIMIÁN-YOFRE (dir.), Metodología del Antiguo
Testamento, Salamanca (2001), 164-165 y “Glosario”, 239.

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 42


LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 43

Génesis 12,1-3 (Abraham)

12,1 Yahveh dijo a Abram: «Vete de tu tierra, y de tu patria, y de la casa de tu padre, a


la tierra que yo te mostraré. 12,2 De ti haré una nación grande y te bendeciré.
Engrandeceré tu nombre; y sé tú una bendición. 12,3 Bendeciré a quienes te bendigan
y maldeciré a quienes te maldigan. Por ti se bendecirán todos los linajes de la tierra».

La «vocación de Abraham» introduce la primera gran fisura en las genealogías


(tôl:dôt) del Génesis. Hasta ahora, Dios se había ocupado del universo y de toda la
humanidad. Desde ahora, la narración se preocupará sólo de un pueblo y de una tierra.
Si se sigue hablando de otros pueblos y de otras tierras será en función de las
relaciones que tengan con el “clan” de Abraham. Este drástico cambio en la trama
significa claramente que algo nuevo comienza en Génesis12,1-3.
La cuestión a tratar no es ya qué le sucederá a la humanidad sobre la tierra sino cuál es
la suerte de los antepasados de Israel. Génesis12,1-3 contiene el “programa divino”
para los descendientes de Abraham (sin ninguna limitación), y este programa vale para
siempre.
Un segundo discurso divino dirigido a Abraham precisa los confines de la tierra
(Génesis13,14-1728). Después de la separación de Abraham y Lot, Dios le «hace ver» al
patriarca el país que le da.

Génesis 26,2-5 (Isaac)

26,2 Yahveh se le apareció y le dijo: «No bajes a Egipto. Quédate en la tierra que yo te
indique. 26,3 Reside en esta tierra, y yo te asistiré y bendeciré; porque a ti y a tu
descendencia he de dar todas estas tierras, y mantendré el juramento que hice a tu
padre Abraham. 26,4 Multiplicaré tu descendencia como las estrellas del cielo, y daré a
tu descendencia todas estas tierras. Y por tu descendencia se bendecirán todas las
naciones de la tierra, 26,5 en pago de que Abraham me obedeció y guardó mis
observancias, mis mandamientos, mis preceptos y mis instrucciones».

Dios le repite a Isaac las promesas realizadas a Abraham: la promesa de la tierra y la


promesa de una descendencia numerosa. El discurso también establece la continuidad
entre Abraham e Isaac, entre el Dios de Abraham y el Dios de Isaac.

Génesis 28,10-22 (Jacob)

28,10 Jacob salió de Beršeba y fue a Jarán. 28,11 Llegando a cierto lugar, se dispuso a
hacer noche allí, porque ya se había puesto el sol. Tomó una de las piedras del lugar, se
la puso por cabezal, y acostóse en aquel lugar. 28,12 Y tuvo un sueño; soñó con una
escalera apoyada en tierra, y cuya cima tocaba los cielos, y he aquí que los ángeles de
Dios subían y bajaban por ella. 28,13 Y vio que Yahveh estaba sobre ella, y que le dijo:
«Yo soy Yahveh, el Dios de tu padre Abraham y el Dios de Isaac. La tierra en que estás
acostado te la doy para ti y tu descendencia. 28,14 Tu descendencia será como el polvo
de la tierra y te extenderás al poniente y al oriente, al norte y al mediodía; y por ti se
bendencirán todos los linajes de la tierra; y por tu descendencia. 28,15 Mira que yo
estoy contigo; te guardaré por doquiera que vayas y te devolveré a este solar. No, no te
abandonaré hasta haber cumplido lo que te he dicho». 28,16 Despertó Jacob de su
sueño y dijo: «¡Así pues, está Yahveh en este lugar y yo no lo sabía!» 28,17 Y asustado
dijo: «¡Qué temible es este lugar! ¡Esto no es otra cosa sino la casa de Dios y la puerta
del cielo!» 28,18 Levantóse Jacob de madrugada, y tomando la piedra que se había
puesto por cabezal, la erigió como estela y derramó aceite sobre ella. 28,19 Y llamó a
aquel lugar Betel, aunque el nombre primitivo de la ciudad era Luz. 28,20 Jacob hizo

28
Génesis 13,14-17 “Dijo Yahveh a Abram, después que Lot se separó de él: «Alza tus ojos y mira desde el lugar
en donde estás hacia el norte, el mediodía, el oriente y el poniente. 13,15 Pues bien, toda la tierra que ves te la
daré a ti ya tu descendencia por siempre. 13,16 Haré tu descendencia como el polvo de la tierra: tal que si alguien
puede contar el polvo de la tierra, también podrá contar tu descendencia. 13,17 Levántate, recorre el país a lo
largo y a lo ancho, porque a ti te lo he de dar»“.

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 43


LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 44

un voto, diciendo: «Si Dios me asiste y me guarda en este camino que recorro, y me da
pan que comer y ropa con que vestirme, 28,21 y vuelvo sano y salvo a casa de mi
padre, entonces Yahveh será mi Dios; 28,22 y esta piedra que he erigido como estela
será Casa de Dios; y de todo lo que me dieres, te pagaré el diezmo».

El discurso clave para el “ciclo” de Jacob corresponde a la «visión de Betel» (Génesis


28,10-22). Dios se revela como el Dios de Abraham y de Isaac, subrayando así la
continuidad entre los patriarcas. Junto a las promesas de la tierra y de una
descendencia numerosa, el discurso de 28,13-15 contiene un elemento nuevo: la
promesa de «hacer volver» a Jacob a la tierra de sus padres (28,15).
Este regreso comienza en 31,3, cuando Jacob recibe la orden explícita de «volver a la
tierra de sus padres». Génesis 31,13 y 32,10 remiten a la misma temática.

Génesis 46,1-5a (viaje de Jacob/Israel a Egipto)

46,1 Partió Israel con todas sus pertenencias y llegó a Beršeba, donde hizo sacrificios
al Dios de su padre Isaac. 46,2 Y dijo Dios a Israel en visión nocturna: «¡Jacob,
Jacob!»
-«Heme aquí», respondió. 46:3 -«Yo soy Dios, el Dios de tu padre; no temas bajar a
Egipto, porque allí te haré una gran nación. 46,4 Y bajaré contigo a Egipto y yo mismo
te subiré también. José te cerrará los ojos». 46,5 Jacob partió de Berseba y los hijos de
Israel montaron a su padre Jacob, así como a sus pequeños y mujeres, en las carretas
que había mandado Faraón para transportare.

Jacob y toda su familia se trasladan a Egipto, donde encuentran a José.


Aquí comienza una prolongada permanencia de Israel en Egipto, que concluye con el
éxodo (Éxodo 12-15).
En este punto, el oráculo divino dirigido a Jacob le promete al patriarca acompañarlo
en el segundo e importante viaje de su vida y después hacerlo «salir» de Egipto, pues
Israel no se establece para siempre en Egipto.
Antes de Morir, José recoge esta idea y anuncia que un día Dios conducirá al pueblo a
la tierra prometida a Abraham, Isaac y Jacob:

Génesis 50,24 Por último, José dijo a sus hermanos: «Yo muero, pero Dios se ocupará
sin falta de vosotros y os hará subir de este país al país que juró a Abraham, a Isaac y
a Jacob».

Una línea importante de esta “trama” es el interés por la “tierra”.


Yahweh se la muestra a Abraham, se la promete de nuevo a Isaac, allí le hace regresar
a Jacob después del “exilio” con su tío Labán y les promete a sus descendientes cuando
bajan a Egipto que les hará volver.
José repite este pensamiento en la conclusión del libro del Génesis. En este sentido, la
historia patriarcal es, en gran parte, aunque no exclusivamente, una historia centrada
en el itinerario de los patriarcas. Y es precisamente este aspecto uno de los elementos
que más fuertemente une entre sí a estos capítulos en una unidad narrativa dentro del
Génesis.
Aunque sea más evidente en el caso de Jacob que en el de Abraham o Isaac, el mensaje
de estos discursos es obvio: la tierra prometida a Israel es la tierra de Canaán. Por ello
estos discursos interpretan la vida de Abraham como una salida y una exploración de la
tierra prometida. La vida de Jacob es un itinerario circular, ya que abandona el país
para volver con toda la familia. La historia de José, en este contexto, explica por qué
provisionalmente Israel se marcha a vivir a Egipto. Los discursos de 46,1-5a y 50,24
ponen el acento en el aspecto provisional de la estancia en tierra extranjera 29.

29
Véase E. BLUM, Die Komposition der Vätergeschichte, Neukirchen-Vluyn, WMANT 57, 1984, 297-300.

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 44


LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 45

La función de la fórmula tôl:dôt


en la historia patriarcal
A la preocupación por la tierra, la historia patriarcal le añade la preocupación por la
descendencia. En este caso, el problema consiste en saber quién será el heredero de la
promesa. Y justamente una de las finalidades de una genealogía ( tôl:dôt) es definir la
pertenencia a una familia, a una etnia o a un pueblo. De este modo, se entrelazan las
cuestiones genealógicas y territoriales. Se podría hablar, por lo tanto, de “geopolítica
teológica”.
La finalidad de la fórmula de las tôl:dôt en el libro del Génesis es pues delimitar los
confines del pueblo de Israel y situarlo en el universo, en la creación. Las fórmulas
corresponden a los momentos más importantes de esta “historia de la definición de
Israel” 30. De hecho, en la antigüedad, la “genealogía” tenía frecuentemente como
finalidad la “legitimación” de las prerrogativas de los individuos, de los grupos o de los
pueblos (de realidades sociales existentes)31.

Las fórmulas tôl:dôt introducen genealogías o relatos, los dos medios utilizados por el
libro del Génesis para determinar quien pertenece o no al pueblo elegido.
En este contexto se destaca el rol de las genealogías verticales, que trazan la línea de la
familia elegida.
Esta es predominantemente una función teológica. Se trata sobre todo de una
afirmación religiosa.

(1) Génesis 1-9 describe el origen del universo y de la humanidad.


El pecado y la violencia son la causa del diluvio (Génesis 6-9). Israel pertenece
a las naciones post-diluvianas.
Después del diluvio, genealogía e historia en Génesis 9-11 justifican la elección
de Sem como antepasado remoto del pueblo de Israel.

(2) La historia de Abraham (Génesis 11-25) se funda sobre una pregunta


fundamental: ¿Quién será el heredero de la promesa?
Hay muchos candidatos sucesivos: Lot (Génesis 13); Eliezer (Génesis 15,1-6;
17; 18,1-15). Ismael (Génesis 16; 21). Todos quedarán descartados en favor de
Isaac (Génesis 21,1-7; cf. Génesis 15,1-6; 17; 18,1-8) 32.
Ismael tendrá su genealogía (la tôl:dôt de Génesis 25,12-18), pero en línea
colateral, no troncal o principal. La genealogía y la historia permiten
comprender y definir mejor las posiciones de los pueblos vecinos, como
moabitas y ammonitas (descendientes de Lot) e ismaelitas e israelitas
(descendientes de Ismael e Isaac).
Además, Génesis 11-25 demuestra que “la tierra prometida” es la tierra de
Canaán. Isaac será heredero de la tierra de Canaán, mientras los descendientes

30
Cf. E. BLUM, Die Komposition der Vätergeschichte, 479-491.505-506.
31
Sobre las diversas funciones de la genealogía, ver R. R. WILSON, “The Old Testament Genealogies in Recent
Reserch”, JBL 94 (1975) 169-179; Id. Genealogy and History in the Biblical World, New Haven (1977); M. D.
JOHNSON , The Purpose of the Biblical Genealogies with a Special Reference to the Setting of the Genealogies of
Jesus, Cambridge (SNTSMS 8 1988 2); D. M. CARR, “Bi,bloj gene,sewj Revisited: A Synchronic Análisis of
Patterns in Genesis as Part of the Torah”, (Part One) ZAW 110 (1998) 159-172; (Part Two) ZAW 110 (1998) 327-
347. R. R. ROBINSON, “Literary Functions of the Genealogies of Genesis”, CBQ 48 (1986) 595-608; B. CHILDS,
“The canonical function of genealogy”, en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture, 152-153.
Teniendo presente los datos de las culturas antiguas del Oriente Medio se pudo redescubrir LA FUNCIÓN
SOCIOLÓGICA DE LAS GENEALOGÍAS . Las diversas genealogías primitivas emergen como una forma literaria
independiente y altamente significativa ya que cumplían la importante función de legitimar las dinastías reales y
registrar los cambiantes reclamos políticos de los grupos al ajustar sus linajes para reflejar las realidades del orden
político existente. Cf. J. BLENKINSOPP, “El modelo historiográfico”, en: Id., El Pentateuco, 77-81 (cf. “El esquema
que reproduce el Génesis”, ibid, 81ss).
32
Ver L. R. HELYER, “The separation of Abraham and Lot: Its Significance in the Patriarchal Narratives”, JSOT 26
(1983) 77-88.

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 45


LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA: GÉNESIS 46

de Lot se establecerán en Moab y Ammón (Génesis 19) y los de Ismael en el


desierto, al sur de Beer$eba, cerca de Egipto (Génesis 25,18; cf. 16,14;
21,14.21).

(3) La historia de Jacob (Génesis 25-35) define a Israel respecto de Esaú y los
edomitas, sus descendientes, y de Labán, el arameo.
Nuevamente se trata de pueblos “emparentados” que ocupan territorios
contiguos. Esaú es el gemelo de Jacob y Labán, el tío. Pero solo Jacob será el
heredero de la promesa, si bien obtendrá la bendición de un modo poco honesto
(Génesis 25 y 27).
La historia permite fijar con precisión las fronteras de los territorios ocupados
por cada uno. El juramento de Labán y Jacob en 31,51-54 –que concluye todos
los acontecimientos de Génesis 28-31– tiene como finalidad propia trazar la
frontera entre los respectivos territorios. Génesis 36,6-8 asegura con toda
claridad que Esaú no se estableció en la tierra de Canaán sino en la montaña de
Seir. La tierra de Canaán, en cambio, pertenece a Jacob (28,13-14; 31,3.13;
32,10).

(4) La historia de José responde a una cuestión ulterior: ¿por qué son doce las
tribus?
En Génesis 37 surge un nuevo conflicto entre “hermanos”:
¿José será el único heredero como Isaac o Jacob?

El relato explica porqué todos los hermanos serán bendecidos en Génesis 49


y todos serán los antepasados del pueblo de Israel.

Tras la reconciliación entre los hermanos, toda la familia baja a Egipto.


Los últimos versículos de la historia contienen la promesa de un retorno a la
tierra de Canaán (50,24) 33.
La historia de José sirve pues de transición entre el libro del Génesis y el libro
del Éxodo34.

La historia patriarcal (Génesis12-50) es claramente la parte más importante del


Génesis, es mucho más rica en detalles y particularidades que el relato de Génesis1-
11.35

A grandes rasgos, el libro del Génesis muestra que los hijos de Jacob son los
descendientes de Isaac, de Abraham, de Sem, de Noé y de Adán.

El pueblo de Israel que nace al comienzo del Éxodo tiene ya una larga historia hecha
de promesas, de alianzas con Dios y de peripecias que tendrán incidencia en su suerte
futura. Es un pueblo que tiene una “memoria” y esta “memoria” es el libro del Génesis.

33
A partir de Génesis12,1-3 la “tierra” resulta un tema central de la historia patriarcal.
34
Para otras presentaciones véase J. BLENKINSOPP, El Pentateuco, 131-174 (cf. la cronología del Génesis en p. 71);
WHYBRAY, Introduction to the Pentateuch, Grand Rapids, 1995, 29-40; 49-62.
35
Génesis 1-11 cubren 2021 años, mientras que Génesis 12-50 unos 300 años (cf. J. BLENKINSOPP, “Marco
temporal”, en: Id., El Pentateuco, 71; J. L. SKA, “Importancia de la historia patriarcal”, en: Id., Introducción a la
lectura del Pentateuco, 46-47). Proporcionalmente, el “tiempo de la narración” es mucho mayor en Génesis 12-50
que en Génesis 1-11.

Lic. Claudia MENDOZA /// 23/07/2018 46

También podría gustarte