Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Seram2012 S-0561 PDF
Seram2012 S-0561 PDF
Página 1 de 34
Objetivo docente
Aunque las lesiones de Lisfranc suponen menos del 1% de todas las fracturas, su
diagnóstico temprano es esencial debido a que el retraso diagnóstico puede conllevar a
dolor crónico en el pie e inestabilidad en estos pacientes. Diversos autores han estimado
que pasan desapercibidas hasta en un 20% de los casos en la primera exploración.
Recuerdo anatómico/biomecánica:
Página 2 de 34
Las cuñas medial, intermedia y lateral (ò 1º, 2º y 3º) articulan distalmente con los
metatarsianos primero, segundo y tercero, respectivamente
La siguiente figura ilustra los elementos óseos y ligamentarios, así como la correcta
alineación de las columnas tarso-metatarsianas.
Página 3 de 34
En esta sección coronal se ilustra la configuración "en arco romano".
Página 4 de 34
Fig. 2: Fuente: internet
Página 5 de 34
Referencias: internet
Es importante conocer que no existen conexiones ligamentosas entre las bases de los
metatarsianos primero y segundo.
Clasificación
Página 6 de 34
Página 7 de 34
Fig. 3
Referencias: Valverde Belda et al. - Rev. S. And. Traum y Ort. 2002;22(1): 58-68. La
Fractura-luxacion de Lisfranc.
Mecanismos de lesión
El mecanismo de lesión más frecuente son los accidentes de tráfico, que suponen
aproximadamente el 45% de las lesiones. Causas menos frecuentes son los
traumatismos de baja energía, las lesiones por aplastamiento y las caídas desde altura.
Página 8 de 34
---mecanismo directo: traumatismos de alta energía sobre el dorso del pie, asociando
lesión importante de partes blandas frecuentemente. Este grupo está fundamentalmente
constituido por las lesiones por aplastamiento.
---mecanismo indirecto: traumatismos que provocan carga axial sobre el pie en flexión
plantar. En los accidentes de tráfico estas lesiones se producen por la deceleración
asociada a intrusión de la base de apoyo del pie. En las caídas desde altura, en el
momento del impacto se produce flexión plantar del antepie.
Fig. 13
Referencias: E. Pastor Ausin; Radiodiagnóstico, Hospital de Galdakao- Usansolo,
Bilbao, SPAIN
Página 9 de 34
Fig. 14
Referencias: E. Pastor Ausin; Radiodiagnóstico, Hospital de Galdakao- Usansolo,
Bilbao, SPAIN
Diagnóstico
Página 10 de 34
A la exploración puede objetivarse tumefacción, siendo dolorosa la palpación de la
articulación TMT La existencia de dolor intenso cuando se abduce y prona el antepie de
forma pasiva también sugiere la existencia de una lesión de Lisfranc.
Diagnóstico Radiológico:
Fig. 4
Referencias: E. Pastor Ausin; Radiodiagnóstico, Hospital de Galdakao- Usansolo,
Bilbao, SPAIN
Página 11 de 34
En la radiografía anteroposterior (AP) la dislocación de la articulación TMT es
sospechada por alguno de los siguientes signos:
En una proyección oblicua, el borde medial de la base del cuarto metatarsiano debería
estar alineado con el margen medial del cuboides.
Página 12 de 34
Referencias: E. Pastor Ausin; Radiodiagnóstico, Hospital de Galdakao- Usansolo,
Bilbao, SPAIN
Esto es debido a su capacidad para producir imágenes en diferentes planos así como
cortes transversales que están libres de superposición de estructuras. Además, desde
la llegada del TC multidetector (TCMD), se ha mejorado en la rapidez de la adquisición
de la imagen y en la resolución temporal, espacial y de contraste, obteniéndose
reconstrucciones multiplanares y en 3D que ayudan al diagnóstico de estas lesiones.
Fig. 5
Referencias: E. Pastor Ausin; Radiodiagnóstico, Hospital de Galdakao- Usansolo,
Bilbao, SPAIN
Página 13 de 34
Fig. 6
Referencias: E. Pastor Ausin; Radiodiagnóstico, Hospital de Galdakao- Usansolo,
Bilbao, SPAIN
Página 14 de 34
Fig. 7
Referencias: E. Pastor Ausin; Radiodiagnóstico, Hospital de Galdakao- Usansolo,
Bilbao, SPAIN
Página 15 de 34
Fig. 10: Cedida por Dr. Carrascoso
Referencias: E. Pastor Ausin; Radiodiagnóstico, Hospital de Galdakao- Usansolo,
Bilbao, SPAIN
Página 16 de 34
Fig. 11: Cedida por Dr. Carrascoso
Referencias: E. Pastor Ausin; Radiodiagnóstico, Hospital de Galdakao- Usansolo,
Bilbao, SPAIN
Página 17 de 34
Fig. 12: Cedida por Dr. Carrascoso
Referencias: E. Pastor Ausin; Radiodiagnóstico, Hospital de Galdakao- Usansolo,
Bilbao, SPAIN
Tratamiento
Las técnicas quirúrgicas actualmente aceptadas consisten en realizar bien una reducción
cerrada seguida de fijación con agujas de Kirschner o tornillos percutáneos o bien una
reducción abierta y fijación con tornillos y/o agujas.
Complicaciones
Página 18 de 34
Otras complicaciones menos frecuentes son las necrosis cutáneas, los defectos de
cicatrización de la piel, las lesiones vasculares y neurológicas, el retraso en la
consolidación, la distrofia simpático-refleja y las deformidades residuales (sobre todo el
pie plano residual).
Página 19 de 34
Fig. 2: Fuente: internet
Página 20 de 34
Página 21 de 34
Página 22 de 34
Fig. 3
Fig. 4
Página 23 de 34
Fig. 5
Página 24 de 34
Fig. 6
Página 25 de 34
Fig. 7
Página 26 de 34
Fig. 8: Cedida por Dr. Carrascoso
Página 27 de 34
Fig. 9: Cedida por Dr. Carrascoso
Página 28 de 34
Fig. 10: Cedida por Dr. Carrascoso
Página 29 de 34
Fig. 11: Cedida por Dr. Carrascoso
Página 30 de 34
Fig. 12: Cedida por Dr. Carrascoso
Página 31 de 34
Fig. 13
Página 32 de 34
Fig. 14
Página 33 de 34
Conclusiones
Por ello, sobre todo en aquellos pacientes con traumatismos de alta energía o
sospecha de lesiones graves con patrones de fractura complejos, el TCMD es la técnica
recomendada.
Página 34 de 34