Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Es tema de discusión diaria en los ámbitos jurídicos el tema de los motivos que pudo tener
un actor para llegar a delinquir , frente a este complejo panorama deberá valorarse una
conducta determinada al momento del hecho , no para absolver a quien esta justificado ni
para condenar a quien carece de toda justificación , sino para imponer o no una determinada
pena formulando un juicio de reproche jurídico.
La función del adjetivo ( normalidad ) se define con criterio sintáctico , es decir teniendo
en cuenta las funciones que pueden desempeñar en la oración , como el modificador directo
del sustantivo ( facultades mentales) .En nuestro caso normalidad jurídica , se clasifica
teniendo en cuenta el criterio semántico como adjetivo calificativo que indica una cualidad
o característica de la normalidad , es connotativa es decir que se desempeña una
particularidad del sustantivo al cual modifica. El adjetivo es el modificador directo del
sustantivo y desde el punto de vista semántico se clasifican en dos grupos : connotativos y
no connotativos.
Loas adjetivos calificativos que indican cualidades son connotativos , es decir dicen algo ,
tiene contenido , señalan alguna particularidad del sustantivo que modifican . En la
expresión “ normalidad jurídica” , el sustantivo jurídica se ha convertido en adjetivo al
funcionar como modificador o adjetivarse de diferentes forman : ideal , utópica , estadística
, subjetiva , psíquica , etc.
Fenoménicamente en toda conducta debe evaluarse varios aspectos que hacen a la dinámica
de la misma , siendo posible reconocerse distintos elementos que la integran .
Ponderaremos en el análisis elementos como: el arranque , la elaboración , la acción y los
efectos de la misma.
Por ultimo analizaremos los efectos de la acción emprendida , podemos considerar que el
efecto de la conducta no es solo liberar las tensiones acumuladas por la motivación , sino
también producir un efecto . Produce recursos que integran el repertorio de las estrategias
conductuales del sujeto , permitiéndole la posibilidad de adaptación o no al medio.
La rama de la medicina que se ocupa del estudio y del tratamiento de todos los tipos de
alteraciones psíquicas es la psiquiatría . Algunos tratadistas subrayan que la psiquiatría es
una rama de la patología medica y sustituyen la expresión “ alteraciones o trastornos
psiquiátricos por enfermedad psíquica”.
Definirá Alonso Fernández como elementos para estimar la enfermedad psíquica, tres
pilares, la observación de estructuras síquicas cualitativamente distintas de las existentes
entre los que gozan de salud ( criterios estadísticos ) el desgarramiento del sentido
biográfico con la aparición de actos y fenómenos psicológicamente incomprensibles , y la
reducción de la libertad del ser frente a si mismo o secundariamente hacia el entorno .
Entre las neurosis y las reacciones vivenciales anormales encontramos los desarrollos de la
personalidad neurótica y psicopáticos . Entre las neurosis y la ppsicosis encontraremos las
zonas de tránsito neurosis o psicosis fasotimicas o depresiones endovivenciales.
La normalidad es algo indispensable para que el sujeto pueda ser destinatario de la norma ,
es decir asumir la obligación que emerge de ella
Podríamos decir que la ley no pretende que el sujeto tenga noción cabal de que infringe la
ley penal o que infringe un determinado articulo , pretende que el sujeto se haya dado
cuenta , en el momento del hecho , que su acción era una mala acción , procediendo
malamente y no buenamente , respecto a un prójimo o a la sociedad. Según Terán Lomas ,
comprender la criminalidad no es mas que conocer o no la distinción entre el bien o el mal
, debe saber que hace algo prohibido
Podemos inferir por tanto que “la normalidad jurídica” seria la cualidad del sujeto para
que respecto del mismo la norma juridico-penal sea eficiente y le sea referible , una
cualidad en fin indispensable necesaria para que el sujeto pueda realizar acciones penales
ilícitas, relevantes. La no imputabilidad o ausencia de normalidad jurídica , se resuelve
en una incapacidad jurídico penal , de la cual viene a ser una especie. Sin conciencia ni
voluntad normal, carecerían de la capacidad de conocimiento pleno de la ley penal y no son
capaces de obediencia , de sentir la amenaza contenida en la norma y de regular la conducta
como el precepto lo dispone , no pueden realizar una voluntad jurídica relevante ,
equiparable a cualquier hecho objetivamente entendido , a cualquier fuerza animal o de la
naturaleza.
Las causas de inimputabilidad pueden ser divididas en los siguientes cuatro grupos a saber
:
Vemos dentro del primer grupo , incluibles en defecto del desarrollo de la capacidad
intelectual , la capacidad no se ha desarrollado suficientemente para hacer frente a las
exigencias externas y responder eficazmente a los requerimientos de la vida social. Son
patologías de inicio precoz , o congénitas afectando el desarrollo de la inteligencia , através
de una detención en la evolución progresiva del desarrollo de la inteligencia a niveles
mayores o menores pero inferiores al normal .
Dice el Dr. Vicente Cabello de los “estados de inconsciencia” ( que representan una faz
negativa de la conciencia) asume el carácter de crisis transitoria , de aparición brusca y
duración escasa , donde se amortiguan o desaparecen funciones cognoscitivas y en cambio ,
predominan la actividad automática , que pasa sin dejar huella en un personalidad no
enferma.
Los estados de inconsciencia son entendidos por el art. 34 como alteración profunda o
perturbación de alto grado de la conciencia , Hay que discriminar los casos en que se
excluye el acto ( por privación de la conciencia ) y en los que subsiste la acción . Nos
ilustrara Eduardo Gramajo sobre la distinción de ambos basada en detectar en el examen :
a- La mínima referencia psíquica o b- Un mínimo de subjetividad, que haría que el acto
resulte obra humana.
Así como las reacciones reflejas , no son necesariamente inconscientes : en toda ausencia
de acto no ha de computarse la ausencia de conciencia.
Las segundas( no afectan la normalidad ) como : sueño , estados afectivos en su grado mas
agudo . Podemos considerar como ausencia de acto : los desmayos , desvanecimientos o
lipotimias así como las catalepsia , afasias , hemiplejías , gran asinergia , disartria , ataxia
cerebelosa
El carácter mixto de la fórmula de inimputabilidad del art. 34 del Código Penal abarcaría :
un aspecto Psiquiátrico , Jurídico y uno Valorativo , supone por tanto que solo las causas
psiquiátricas no constituyen por si solas causas de inimputabilidad
El acto consciente según Lagelüddeke , para ser tal debe subsistir la posibilidad de
determinarse según el propio arbitrio , esta continuidad de lo percibido es interrumpida en
los estados crepusculares y pueden llegar a la perturbación del sentido de libertad en
acciones que proceden de ancestrales instintos originarios , automatismo adquiridos ,
acciones de las que diríamos hemos realizado inconscientemente, es decir sin intención
voluntaria.
Dado que una perturbación que admite grados , es necesario que el trastorno haya
alcanzado un nivel de intensidad suficiente para afectar , en manera radical la conciencia
valorativa “discriminativa y moral” , núcleo personal de la imputabilidad , aportando la
incapacidad de participar como persona ( el derecho juzga al hombre como persona no
como cosa o mero ser zoológico ) en la realización de los valores suprapersonales de
carácter ético social , contenidas en el mundo jurídico
Si consideramos el tercer grupo : falta de salud mental o alteración morbosa del psiquismo
, veremos el núcleo central de las causales tradicionales de inimputabilidad.
Dentro de estos se incluyen las enfermedades mentales en el mas estricto sentido , los mas
graves trastornos denominados ppsicosis , por oposición a las insuficiencias mentales ,
personalidades psicopáticas y las neurosis. El concepto de alienación mental ( N. Rojas) o
trastorno mental , general y persistente de las funciones psíquicas , cuyo carácter patológico
es ignorado o mal comprendido por el enfermo , que impide la adaptación lógica y activa a
las normas del medio , sin provecho para si mismo ni la sociedad.
Comprenden las perturbaciones por envenenamiento , especialmente las que se originan por
el uso excesivo de alcohol o sicotoxicos . Son un eslabón intermedio entre las primeras y
las funcionales.
Ppsicosis funcionales
Dentro del cuarto grupo , Alteración del psiquismo no necesariamente morbosas ( otras
anomalías síquicas equivalentes) podemos referirnos a los estados de intensa fatiga ,
agotamiento , estados de somnolencia , mareos de intensidad suficiente, estados febriles ,
y otras perturbaciones que sin llegar a adquirir nivel de alteracion morbosas afectan los
niveles de libertad de lña conceincia . El valor criminógeno de estos estados , es
incuestionables , todos pueden resumirse en un común denominador , : estados o
situaciones que han de ser examinados con especial cuidado y en concreto , porque
solamente caso por caso será posible resolver la responsabilidad , la ausencia de acto o la
inimputabilidad particular del caso, que como es obvio pensar , dependerá del grado de
intensidad , superficial o profundo del episodio al momento del hecho imputado.
BIBLIOGRAFIA
FEDERAL - ARGENTINA
2- DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA : REAL ACADEMIA