Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escala de Resiliencia PDF
Escala de Resiliencia PDF
DATOS GENERALES
Nombre del instrumento : Escala de Resiliencia (ER)
Autores : Gail M. Wagnild & Heather M. Young
Año : 1993
Objetivo : Identificar el grado de resiliencia individual,
considerado como una característica de
personalidad positiva que permite la
adaptación del individuo.
ASPECTOS TEORICOS
CRITERIOS DE CONSTRUCCION
DESCRIPCION GENERAL
Factor I:
Competencia personal
Indicaban- auto-confianza, independencia, decisión, invencibilidad, poderío,
ingenio, y perseverancia
Comprende 17 ítems.
Factor II:
Aceptación de uno mismo y de la vida
Representan adaptabilidad, balance, flexibilidad y una perspectiva de vida
estable. Estos ítems reflejan aceptación por la vida y un sentimiento de paz a
pesar de la adversidad.
Comprende 8 ítems.
Según Pesce et al. (2004) es uno de los pocos instrumentos usados para
medir niveles de adaptación psicosocial positiva frente a eventos de vida
importantes.
Todos los ítems se califican sobre la base de una escala de 7 puntos; a partir
del 1 "estar en desacuerdo', hasta el 7 "estar de acuerdo'. Están redactados en
forma positiva y reflejan con exactitud las declaraciones hechas por los
examinados. Los posibles resultados varían desde 25 hasta 175 en donde a
mayor puntaje se considera que existe una mayor resiliencia. (Apéndice A)
VALIDEZ CONCURRENTE
CONFIABILIDAD
Wagnild & Young hallaron la consistencia interna de esta escala, a través del
alpha de Cronbach, encontrando un valor de 0.94 para toda la escala y de 0,91
para el Factor I de Competencia personal y de 0,81 para el Factor II de
Aceptación de sí mismo y de su vida (Citado por Jaramillo et al., 2005).
Estudio Piloto
Una vez determinado el formato, se procedió a realizar una prueba piloto, con
un grupo de 118 adolescentes: varones y mujeres de 4to. Y 5to. año de
secundaria de 3 colegios privados y uno estatal, correspondientes a los tres
niveles socioeconómicos (2 de clase alta, 1 de clase media y 1 de clase baja)
en Lima Metropolitana.
VALIDEZ
Validez de Contenido
ÍTEMS R
ITEM1 .0.3427**
ÍTEM 2 .0.2004*
ÍTEM 3 .0.2762**
ÍTEM 4 .0.2855**
ÍTEM 5 .0.2306**
ÍTEM 6 .0.2682**
ÍTEM 7 -0.0524
ÍTEM 8 0.3118**
ÍTEM 9 0.3919**
ÍTEM 10 0.5158**
ÍTEM 11 0.0435**
ÍTEM 12 0.2427**
ÍTEM 13 0.2892**
ÍTEM 14 0.2387**
ÍTEM 15 0.3175**
ÍTEM 16 0.3373**
ÍTEM 17 0.5119**
ÍTEM 18 0.2960**
ÍTEM 19 0.3885**
ÍTEM 20 -0.0484
ÍTEM 21 0.3728**
ÍTEM 22 0.1675
ÍTEM 23 0.5080**
ÍTEM 24 0.5036**
ÍTEM 25 0.2138*
Tabla 2
Correlación Item Factor I: Competencia Personal
ÍTEMS R
ÍTEM 1 0.4198**
ÍTEM 2 0.1633
ÍTEM 3 0.2834**
ÍTEM 4 0.2772**
ÍTEM 5 0.2404**
ÍTEM 6 0.1702
ÍTEM 9 0.4627**
ÍTEM 10 0.5029**
ÍTEM 13 0.3381**
ÍTEM 14 0.2587**
ÍTEM 15 0.2558**
ÍTEM 17 0.5091**
ÍTEM 18 0.2507**
ÍTEM 19 0.4096**
ÍTEM 20 -0.1023
ÍTEM 23 0.5260**
ÍTEM 24 0.4665**
Tabla 3
Correlación de Ítems del Factor II: Aceptación de uno mismo y de la vida
ÍTEMS R
ÍTEM 7 -0.0886
ÍTEM 8 0.1521
ÍTEM 11 -0.0051
ÍTEM 12 0.1437
ÍTEM 16 0.3262**
ÍTEM 21 0.2721**
ÍTEM 22 0.0631
ÍTEM 25 0.0576
Tabla 4
KMO y Test de Barlett
Tabla 5
Análisis factorial de la Escala de Resiliencia total de las varianzas explicadas
Componente
Total % de varianza % Acumulativo
Tabla 6
Análisis factorial de la Escala de Resiliencia matriz de componentes
Ítems Componentes
1 2
1 0.656 —
2 — —
3 0.444 —
4 — —
5 — —
6 — —
7 — —
8 — —
9 0.688 —
10 0.608 —
11 — —
12 — —
13 0.582 —
14 — —
15 — —
16 — 0.625
17 0716 —
18 — —
19 0.426 —
20 — —
21 — 0.33
22 — —
23 0.620 —
24 0.413 —
25 — 0.602
CONFIABILIDAD
Tabla 7
Niveles de confiabilidad de la Escala de Resiliencia, según factores
Factor I
Factor II
Del Aguila (2003) señala que dicho resultado en el Factor II se puede deber a
que la traspolación de las muestras de otras realidades culturales distintas a las
peruana motivan en algunas circunstancias discrepancias en la confiabilidad,
debido a la traducción, diferencias de la población y realidad cultural, hecho
que probablemente se ha presentado en su investigación.
Percentiles
Tabla 8
Percentiles totales de la Escala de Resiliencia
Pe Total
99 81
95 77
90 76
85 74
80 72
75 71
70 70
65 69
60 68
55 67
50 66
45 64
40 62
35 61
30 59
25 57
20 56
15 56
10 53
5 45
Tabla 9
Tabla de Categorías
Percentil Categoría
1-5 Bajo
25-75 Promedio
95-100 Alto
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Del Águila, M. (2003). Niveles de resiliencia en adolescentes según género y
nivel socio-económico. Tesis para optar el Grado Académico de Magíster en
Psicología con mención en Psicología Clínica y de la Salud. Lima, Perú:
Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Pesce, R., Assis, S., Santos, N. & Carvalhaes de Oliveira, R.(2004). Risco e
proteção: em busca de um equilíbrio promotor de resiliência1. Psicologia:
Teoria e Pesquisa [online]. May/Aug. vol.20, no.2 p.135-143. Recuperado el
16 de Abril del 2006 de http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-
37722004000200006&script=sci_arttext
APENDICE A
* Con ítems modificados lingüísticamente por Del Aguila (2003) para la muestra peruana