TEOREMA DE OHLIN

 INTRODUCCION

El modelo de Heckscher-Ohlin trata de explicar cómo funcionan los flujos del comercio internacional.
Fue formulado por el economista sueco Bertil Ohlin en 1933, modificando un teorema inicial de su
maestro Eli Heckscher, formulado en 1919.

Este modelo parte de la teoría de David Ricardo de la ventaja comparativa y afirma que, los países se
especializan en la exportación de los bienes cuya producción es intensiva en el factor en el que el país
es abundante, mientras que tienden a importar aquellos bienes que utilizan de forma intensiva el factor
que es relativamente escaso en el país.

El modelo de Heckscher-Ohlin está determinada por la interacción entre los recursos de un país, la
relativa abundancia de los factores de producción, y la tecnología. Es la interacción entre la abundancia
y la intensidad con la cual son explotados esos recursos.

La teoría pone énfasis en la interrelación entre la proporción en la cual los factores de producción están
disponibles en los diferentes países y la proporción en la que son utilizados en la producción de
diferentes bienes (Teoría de la dotación de los factores de producción).

Supone que cada economía produce dos bienes y que, para producir esos bienes, se requieren dos
factores de producción. Los mismos factores son usados en ambas industrias.

 DESARROLLO

Es la teoría de la ventaja absoluta de Adam Smith y de la ventaja comparativa de Ricardo.

Heckscher y Ohlin, partiendo del concepto de ventaja comparativa de Ricardo, elaboraron un modelo
matemático de equilibrio general del comercio internacional, en el que se ponían de manifiesto los
siguientes elementos:

 Causas de la ventaja comparativa de un país.

 Variación de la ventaja comparativa en el tiempo.

 Influencia del comercio en el tamaño de las distintas industrias de una economía.

 Influencia del comercio en las retribuciones de los factores de producción.

 Beneficios del comercio internacional dentro de la economía de un país.

En el modelo de Heckscher-Ohlin el comercio internacional resulta del hecho de que los distintos países
tienen diferentes dotaciones de factores: así existen países con abundancia relativa de capital y otros
con abundancia relativa de trabajo. Normalmente los países más ricos en capital exportarán bienes
intensivos en capital (se utiliza relativamente más capital que trabajo para producirlos) y los países ricos
en factor trabajo exportarán bienes intensivos en trabajo (se utiliza relativamente más trabajo que
capital para producirlos).

De esta manera, si un país posee una gran oferta de un recurso "A" con relación a su oferta de otros
recursos, se considera que es abundante en dicho recurso "A". Entonces ese país tenderá a producir
relativamente más de los bienes que utilizan intensivamente el recurso "A".
La teoría Heckscher-Ohlin (H-O) usualmente se presenta en forma de dos teoremas:

 Teorema H-O (que trata y predice el patrón de comercio): nos dice que una nación exportará la
mercancía cuya producción requiera el uso intensivo del factor relativamente abundante y
barato, e importará la mercancía cuya producción requiera de uso intensivo del factor
relativamente escaso y caro, en otras palabras, la nación relativamente rica en trabajo exporta la
mercancía relativamente intensiva en trabajo, e importa la mercancía relativamente intensiva
en capital.
 Teorema de igualación en los precios de los factores que aborda el efecto del comercio
internacional sobre los precios de los factores.
Se le conoce también como teorema Heckscher-Ohlin-Samuelson (H-O-S), nos dice que el
comercio internacional dará lugar a la igualación en las remuneraciones relativas y absolutas a
los factores homogéneos a través de las naciones. La igualación absoluta de los precios de los
factores significa que el libre comercio internacional también iguala los salarios reales para el
mismo tipo de trabajo en las dos naciones, así como la tasa real de interés para el mismo tipo
de capital en ambas naciones. En la realidad, la igualación de los precios de los factores no se
 observa a causa de enormes diferencias de recursos, barreras comerciales y diferencias
internacionales en tecnología.
 SUPUESTOS:

Los supuestos en los que se basa el modelo son los siguientes:

 Desde el punto de vista de la producción:

 Cada país produce dos bienes.

 Existen dos factores de producción: capital y trabajo, de los que hay dotaciones fijas y
pleno empleo.

 Las funciones de producción reúnen los siguientes caracteres:

 Difieren entre los distintos bienes, pero son las mismas en ambos países para cada bien.

 Son tales que los dos bienes muestran diferentes intensidades de factores.

 Las funciones de producción son homogéneas de grado uno, lo que significa que existen
rendimientos constantes de escala.

 Supuesto referente a la demanda:

 Se cumple la Ley de Walras: es la teoría del equilibrio general, un principio que establece
que la suma de la demanda (o demanda agregada) (D) debe igualar, tomando en
consideración los precios (p), a la suma de la oferta (S).

 Respecto al comercio internacional:

 El mundo solo tiene dos países.

 El comercio entre los países es libre (no existen restricciones al mismo).

 No existen costes de transporte.

 Los factores son inmóviles internacionalmente.

 Supuestos de carácter institucional:

  Existe competencia perfecta en todos los mercados y en todos los países.

 Los gustos están dados y no cambian.

 La estructura y distribución de la renta es conocida y fija.

 COMBINACIÓN DE FACTORES QUE ELIGEN LOS PRODUCTORES

La combinación de factores depende de los costos relativos de la tierra y el trabajo.

Por lo tanto, la elección de qué producir depende del costo relativo del trabajo y del costo de la tierra.
- Si la renta de la tierra es alta y los salarios bajos, los productores elegirán producir utilizando
relativamente menos tierra y más horas de trabajo.
- Si la renta de la tierra es baja y la mano de obra cara se utilizará, relativamente, más tierra y se
ahorrará la mano de obra.
Por ejemplo: un país produce tela (medida en yardas) y alimentos (medidos en calorías). La producción
de estos bienes está limitada a la oferta de trabajo (medida en horas) y a la tierra (medida en acres).
Para ejemplificar, consideremos a un granjero, quien se enfrenta al dilema a producir tela o alimentos.
La decisión entre cultivar más alimentos por hectárea está sujeta a su disposición a utilizar más
trabajadores para preparar el suelo o utilizar menos tierra y más trabajo por unidad de producto.
Si w = salario por hora de trabajo y r = costo de un acre de tierra.
La elección de producción dependerá de la razón entre estos dos precios w/r.
W/r que es la relación entre los precios de los factores y la razón de tierra y trabajo utilizado en la
producción de tela y comida.
Para cada sector la relación de tierra y trabajo T/L depende del costo del trabajo con relación al de la
tierra. La línea de tela muestra las elecciones posibles de tierra y trabajo en la producción de tela de
igual manera se muestran para la línea de alimentos.
Para cualquier nivel de salario y alquiler de tierra w/r la producción de alimentos utiliza una razón de
tierra y trabajo T/L mayor, decimos que la producción de alimentos es intensiva en tierra y la
producción de tela es intensiva en trabajo. “Una economía tenderá a ser relativamente efectiva en la
producción de bienes que son intensivos en los factores en los que el país está relativamente mejor
dotado”.

 EFECTOS DEL COMERCIO INTERNACIONAL ENTRE ECONOMÍAS CON DOS FACTORES DE

PRODUCCIÓN
Si nuestro país tiene una razón entre trabajo y tierra mayor que en el extranjero, decimos que es
abundante en trabajo y el extranjero abundante en tierra. La abundancia se define en términos
relativos, por la comparación de la razón entre trabajo y tierra en los dos países.
El comercio internacional conduce a una convergencia en los precios relativos de los bienes
producidos, es decir, el precio de la tela será igual al de los alimentos. Si la tela es intensiva en trabajo,
la frontera de posibilidades de producción se desplaza hacia fuera.
OR= Oferta relativa de nuestro país
OR*= Oferta relativa del extranjero
En ausencia de comercio, el precio relativo de la tela es menor en nuestro país que en el extranjero:
Cuando existe comercio entre ambos países los precios convergen, el precio relativo de la tela en
nuestro país aumenta y se reduce en el extranjero, se establece un nuevo precio relativo mundial.
En nuestro país, el incremento en el precio relativo de la tela conduce a un aumento en la producción
de tela y una reducción en el consumo relativo. Por lo tanto, nuestro país se convierte en exportador de
tela e importador de alimentos, análogamente el descenso en la producción relativa de tela hace que el
extranjero se convierta en importador de tela y exportador de alimento.
De lo anterior se desprende, de acuerdo con el patrón de comercio, nuestro país tiene una razón entre
trabajo y tierra más alta que en el extranjero, luego entonces, es abundante en trabajo.
Si la producción de tela utiliza una razón de trabajo y tierra más alta que la de alimentos, es decir la tela
es trabajo intensivo, y los alimentos tierra intensivos; nuestro país trabajo abundante exportará tela.
Los países tienden a exportar los bienes cuya producción es intensiva en los factores en los que están
mejor dotados.
El análisis anterior nos lleva a pensar en las ganancias de este intercambio, en este sen tido estudiamos
los efectos sobre la distribución del ingreso de los países que realizan el intercambio comercial.
Los cambios en los precios relativos tienen efectos sobre las ganancias relativas del trabajo y la tierra,
en nuestro país, donde el precio relativo de la tela aumenta, la gente que obtiene ingresos por su
trabajo gana con el comercio internacional, pero los que lo obtienen de la tierra empeoran su situación.
En el extranjero ocurre lo contrario.
El recurso del cual un país tiene una oferta relativamente grande (trabajo en nuestro país) es el factor
abundante y el recurso del que tiene una oferta relativamente pequeña es el factor escaso (tierra en
nuestro país).
Los efectos del comercio internacional en la distribución del ingreso dependen de sí los propietarios del
factor abundante en el país ganan con el intercambio respecto de los propietarios del bien escaso. Los
factores de producción anclados en una industria que compite con las importaciones pierden con la
apertura al comercio.

 CONCLUSIONES

En conclusión, el modelo de Hecksher Ohlin indica que los países tienden a exportar los bienes que son
intensivos en los factores con que están abundantemente dotados.
Según el modelo, el comercio internacional conduce a la total igualación en el precio de los factores.
Para entender esto, consideremos que cuando nuestro país y el extranjero comercian entre sí ocurre
algo más que un simple intercambio de bienes. De forma indirecta ambos países están intercambiando
factores de producción.

Nuestro país está exportando indirectamente su mano de obra y el extranjero su tierra. Bajo este
enfoque se observa de forma simple la igualación del precio de los factores, sin embargo, en la realidad
esto no ocurre, porque existe un rango elevado entre los salarios de los países.

Desde el punto de vista de este modelo, los resultados son que algunas industrias pierden con el
intercambio. Sin embargo, en la realidad podemos observar que existen industrias compitiendo con las
importaciones en diferentes países y no pierden con el intercambio en el escenario global. Dependerá
qué tan dotadas están considerando el diamante de Porter, es decir qué tanto una nación sirve de
plataforma para la competitividad de sus industrias.
La teoría dice que el patrón de comercio internacional está determinado por diferencias en las dotaciones de
trabajo. Predice que los países exportarán aquellos bienes que hacen uso intensivo de los factores abundantes
localmente e importarán bienes que hacen uso intensivo de los factores que son localmente escasos. Wassily Leontief
realizó una comprobación empírica de este modelo y descubrió que los Estados Unidos exportaban bienes labor-
intensivos a pesar de tener abundante capital. Esta contradicción se conoce como la Paradoja de Leontief.
Esta Paradoja expone que : en las exportaciones de los países desarrollados predominan los bienes intensivos en
capital, en cambio, los países menos desarrollados exportan especialmente bienes intensivos en mano de obra. Sin
embargo, Leontief observó que las exportaciones de Estados Unidos son más intensivas en fuerza de trabajo
calificada que en capital.

Entonces las exportaciones de los países industriales suponen una mayor proporción de profesionales, como
científicos e ingenieros, y de técnicos, lo que significa que tales países aprovechan estos factores de producción más
abundantes. Las exportaciones de los países menos desarrollados son muy intensivas en manos de obra, pero menos
cualificada y en ocasiones pueden ser intensivas en capital, en parte como resultado de inversiones transnacionales.

Supone que cada economía produce dos bienes y que, para producir esos bienes, se requieren dos factores de producción.
Los mismos factores son usados en ambas industrias; por ejemplo: un país produce tela (medida en yardas) y alimentos
(medidos en calorías). La producción de estos bienes está limitada a la oferta de trabajo (medida en horas) y a la tierra
(medida en acres).
Para ejemplificar, consideremos a un granjero, quien se enfrenta al dilema a producir tela o alimentos. La decisión entre
cultivar más alimentos por hectárea está sujeta a su disposición a utilizar más trabajadores para preparar el suelo o utilizar
menos tierra y más trabajo por unidad de producto.