PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE

ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA

LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

Laboratorio Resistencia al corte

Ensayo Triaxial

La Constructora Los Tres Chanchitos Ltda., le ha pedido a usted como alumno

destacado en el ramo de Geotecnia de la Escuela de Construcción Civil, de la P.
Universidad Católica de Chile, un estudio mediante la ejecución de prospecciones
de un terreno ubicado en Av. El Lobo Feroz, en el Cerro Los Palitos, en la ciudad
de Valparaíso.

De los resultados obtenidos en la exploración del sub-suelo en base a la

ejecución de calicatas, se solicita la realización de un ensayo de compresión
triaxial de una muestra extraída de los sondajes. Esta muestra de suelo ha sido
clasificada como detrito de arena algo limosa, sin plasticidad y de color verde
grisáceo (SP-SM).

De las probetas naturales talladas en laboratorio se realizó el ensayo de

compresión triaxial, en donde la compresión C-1 y C-2 fueron drenadas y
consolidadas isotrópicamente utilizando presiones de confinamiento de 0,5 y 1,00
kgf/cm2 respectivamente.

1) Características:

Probeta remoldeada Nº P-1 P-2

Diámetro inicial probeta (cm) 7,00 7,00
Altura inicial probeta (cm) 14,00 14,00
Altura después consolidación (cm) 13,980 13,950
Densidad húmeda (t/m3) 2,066 2,055
Densidad seca (t/m3) 1,940 1,930
Humedad confección W N(%) 6,5 6,5
Humedad final W F (%) 15,8 16,0
Velocidad deformación % Alt/min 1,00 1,00
Presión de cámara  3 (kgf/cm2) 0,5 1,00

PROF: PAULINA MORGAN

 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

2) Deformación v/s compresión triaxial

Def. Vertical unitaria Esfuerzo (  1 -  3)

 (%) (kgf/cm2)
0,090 0,800 1,430
0,181 1,120 1,950
0,272 1,430 2,530
0,362 1,790 3,160
0,453 2,030 3,590
0,544 2,300 4,060
0,635 2,580 4,510
0,725 2,670 4,700
0,816 2,790 4,930
0,907 2,860 5,080
1,088 2,950 5,200
1,270 3,050 5,390
1,451 3,120 5,510
1,633 3,180 5,620
1,814 3,280 5,780
2,177 3,390 5,990
2,540 3,520 6,210
2,903 3,690 6,500
3,266 3,750 6,630
3,629 3,870 6,820
4,537 3,800 5,290
5,444 3,630 6,420
6,352 3,500 6,150

PROF: PAULINA MORGAN

 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

Ensayo Corte Directo

Se está evaluando la construcción de un proyecto inmobiliario en una zona

residencial de Reñaca.

El proyecto cuenta con 106 departamentos que irían desde las UF 1 2 0 0 0 .

Para evaluar la factibilidad, se realizaron ensayos de caracterización del suelo de

la zona.

De los resultados obtenidos por el laboratorio de Geotecnia, a un suelo tipo arena

limosa, Se le realizó el ensayo de corte directo confeccionando probetas
remoldeadas cuyas densidades y humedades son cercanas a las medidas en el
terreno.

1) Características:

Probeta remoldeada Nº P-1 P-2 P-3

Diámetro inicial probeta (cm) 10,00 10,00 10,00

Altura inicial probeta (cm) 4,8 4,8 4,8

Densidad seca Máxima (t/m3) 2,030 2,030 2,030

Humedad confección WN(%) 11,7 11,7 11,7

Velocidad deformación % Alt/min 5 5 5

Esfuerzos normales (N) 392,7 785,6 1571,1

4 8 371

PROF: PAULINA MORGAN

 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

2) Deformación v/s Esfuerzos Tangenciales

Esfuerzos Tangenciales (kgf)

Nº Δ L (cm) F1 F2 F3
1 0 0,000 0,000 0,000
2 0,027 8,760 21,110 43,380
3 0,054 14,000 30,590 53,290
4 0,081 19,590 36,390 58,460
5 0,108 25,500 40,060 60,100
6 0,135 31,440 42,490 58,650
7 0,162 34,800 43,640 56,300
8 0,189 36,440 43,810 55,040
9 0,216 36,730 42,850 54,060
10 0,243 35,650 42,110 54,130
11 0,270 34,190 41,160 53,580
12 0,297 33,360 40,580 53,160
13 0,324 32,920 40,100 52,770
14 0,351 32,440 39,820 52,350
15 0,378 32,130 39,540 51,930

PROF: PAULINA MORGAN

 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

a) Confección de la curva (σ1-σ3) v/s εunit

De acuerdo a la tabla anteriormente mostrada, de los resultados obtenidos en laboratorio,

se realiza el siguiente gráfico:

Gráfico Nª1 “(σ1-σ3) vs deformación”

“(σ1-σ3) vs deformación”
8

5
(σ1-σ3)

4 Series1

3 Series2

0
0,181
0,272
0,362
0,453
0,544
0,635
0,725
0,816
0,907
1,088

1,451
1,633
1,814
2,177

2,903
3,266
3,629
4,537
5,444
6,352
0,09

1,27

2,54

Deformación vertical unitaria €

Fuente: Elaboración propia.

B) Determinar los parámetros mecánicos de la arena limosa, mediante el empleo de

círculos de Mohr.

En el gráfico “Tensión vs deformación” se puede observar que los valores máximos de

los desviadores de esfuerzos para las probetas 1 y 2 son 3,870 y 6,820 respectivamente.
Los que corresponden en cuanto a la deformación vertical unitaria de 3,629

Se puede observar en la tabla “Datos deformaciones y compresión axial” los valores de

σ1 que se le atribuye a cada probeta. Además se tiene el valor de “σ1 - σ3”, que
corresponde al diámetro que tendrá la semicircunferencia en el gráfico de Mohr. Por lo
que solo resta dividir este valor para obtener el radio;

Radio Probeta 1:
PROF: PAULINA MORGAN
 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353
σ1 - σ3=3,870 dividiendo, (σ1 - σ3) /2= 1,935
Radio Probeta 2:
σ1 - σ3=6,820 dividiendo, (σ1 - σ3) /2=3,41
Teniendo estos datos, y los círculos de mohr, se obtiene la envolvente de rotura, la cual
se crea interceptando a los dos círculos antes mencionados de forma tangente. El
intercepto o corte de esta recta en el eje x, corresponde a la cohesión, la cual entregó un
valor de 0,31kgf/cm2.
La pendiente dela recta (envolvente de rotura), corresponde a el ángulo de fricción del
suelo, la cual corresponde a 45,58

A continuación se presenta el gráfico de la envolvente de rotura obtenida: Gráfico N°2:

“Círculos de Mohr y envolvente de rotura”.

c) Determinar los parámetros mecánicos del suelo, mediante el empleo de la

trayectoria de tensiones.

Para determinar este tipo de parámetros mediante la trayectoria de tensiones, es

necesario calcular los valores de “p” y “q”, los que se obtienen mediante el uso de las
siguientes expresiones: “p” = (σ1+σ3) /2 “q” = (σ1-σ3) /2 Con estas expresiones, y
tomando en cuenta que para la probeta N°1 se tuvo un σ3 de 0,5, y para la probeta N°2
un σ3 de 1,0, se obtienen los siguientes resultados.

PROF: PAULINA MORGAN

 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

TABLA N°3: “Parámetros mecánicos del suelo”

1+3 1
P1 P2 P1 P2
1,8 3,43 1,3 2,43
2,12 3,95 1,62 2,95
2,43 4,53 1,93 3,53
2,79 5,16 2,29 4,16
3,03 5,59 2,53 4,59
3,3 6,06 2,8 5,06
3,58 6,51 3,08 5,51
3,67 6,7 3,17 5,7
3,79 6,93 3,29 5,93
3,86 7,08 3,36 6,08
3,95 7,2 3,45 6,2
4,05 7,39 3,55 6,39
4,12 7,51 3,62 6,51
4,18 7,62 3,68 6,62
4,28 7,78 3,78 6,78
4,39 7,99 3,89 6,99
4,52 8,21 4,02 7,21
4,69 8,5 4,19 7,5
4,75 8,63 4,25 7,63
4,87 8,82 4,37 7,82
4,8 7,29 4,3 6,29
4,63 8,42 4,13 7,42
4,5 8,15 4 7,15

A continuación se realiza el gráfico “p vs q” utilizando los mayores resultados de la tabla,

con el objetivo de ver la trayectoria de tensiones.

TABLA N°4 “p y q”

Ejes p q
P1 2,435 1,935
P2 4,41 3,41
Fuente: Elaboración propia.
PROF: PAULINA MORGAN
 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

Gráfico N°3:“Trayectoria de tensiones”.

Trayectoria de tensiones
5

0
p q

P1 P2

Fuente: Elaboración propia.

Al ocupar este gráfico con sus respectivos pares ordenados para “p” y “q”, procedemos a
calcular la ecuación de la recta, ya que con ella podremos utilizar la pendiente que le
corresponde y la intersección de la recta con el eje de las ordenadas, para poder obtener
los parámetros de cohesión y del ángulo de fricción del suelo.

Ecuación de la recta:

(y – y1) = (y2 – y1) / (x2 – x1) * (x – x1)

y = 0,7468x + 0,11645

A continuación, haciendo uso de la pendiente de la recta, se procede a calcular el ángulo

de fricción del suelo utilizando la siguiente fórmula;
Ø=arcsen (m)

Ø=arcsen (0,7468)

Ø= 48,31°
PROF: PAULINA MORGAN
 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

Para realizar el cálculo de la cohesión, se utiliza el valor del ángulo de fricción y la

intersección de la recta con el eje de las ordenadas. A continuación se presenta el
cálculo de la cohesión.
C= a / cosØ C= 0,11645 / cos (48,31°)

C= 0,175 [kgf/cm2]
Finalmente se concluye que mediante el método de la trayectoria de tensiones se
obtuvieron los parámetros mecánicos como el ángulo de fricción el que arrojó 48,31°, y la
cohesión con un valor de 0,175(kgf/cm2)

d) Establezca la diferencia porcentual entre los valores de los parámetros mecánicos

obtenidos por las letras (b) y (c).

Para calcular la diferencia porcentual entre los valores obtenidos mediante el círculo de
Mohr y trayectoria se procedió de la siguiente manera:

TABLA N°5:“Valores de los parámetros mecánicos”

Ø (Mohr) 48,2
Cohesion (Mohr) 0,17
Ø(trayectoria) 48,31
Cohesion (trayectoria) 0,175
Fuente: Elaboración propia

1) Diferencia porcentual del ángulo de fricción:

Para esto se calcula el porcentaje del valor del ángulo de fricción de mohr respecto al de
trayectoria:

Ø(trayectoria)x100= Ø(mohr)x X

Diferencia = 0,227%

2) Diferencia porcentual del valor de cohesión:

Para esto se calcula el porcentaje del valor de la cohesión de trayectoria respecto al valor
de cohesión de mohr:

C(mohr)x100= C(trayectoria)x X

Diferencia = 2,86%

PROF: PAULINA MORGAN

 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

Ensayo corte directo

a) Confeccionar la curva τ v/s ε

PROF: PAULINA MORGAN

 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

b) Confeccionar la curva τ v/s σ′n

Con los datos entregados se elaboró una tabla con los datos de las áreas y esfuerzos normales que se le
aplican a la probeta al momento del ensayo. Se realizó la conversión de Newton a KgF.

TABLA N°7: “Áreas y esfuerzo normal”

Area (cm2) FN1 FN2 FN3
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
78,54 40 80 160
Fuente: Elaboración propia.

Con estos datos se pueden determinar los esfuerzos normales que se producen en el interior de la probeta
producto del esfuerzo normal aplicado mediante la fórmula:
PROF: PAULINA MORGAN
 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
Tensión 𝑋 =
𝐴𝑟𝑒𝑎

40
Para el cálculo de la tensión 1 𝑋 = 78,54 = 0,51, análogamente se calculan las demás tensiones.

TABLA N°8: “Tensión normal”.

T1 T2 T3
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
0,51 1,02 2,04
Fuente: elaboración propia

Obtenidos los datos de las tensiones normales aplicadas en la muestra y utilizando los datos de las
tensiones tangenciales obtenidas anteriormente, se procede a la realización del gráfico τ v/s σ′ .

PROF: PAULINA MORGAN

 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL / FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO GEOTECNIA– CCL2353

Gráfico N°5: “Tensiones tangenciales v/s tensiones normales efectivas”.

PROF: PAULINA MORGAN