INTRODUCCIÓN.

Para planificar el desarrollo y el potencial de producción de un

yacimiento con respecto al sistema de producción y a los requerimientos
de instalaciones de equipos de levantamiento artificial, así como su
evaluación económica será necesario predecir el comportamiento del
yacimiento y el comportamiento IPR de sus pozos productores.

El cálculo de la productividad de los pozos petroleros pueden ser

usada para determinar un método de producción óptimo, diseño de
levantamiento artificial, de estimulación, tratamiento y de desempeño de
producción. La curvas de IPR son usadas también con un método para
optimizar los parámetros de producción y para determinar el IPR para un
tiempo dado se realizan procedimientos iterativos para calcular primero el
estado de agotamiento. Las curvas analíticas de IPR pueden ser
desarrolladas para cualquier estado de agotamiento si las permeabilidades
relativas y propiedades PVT de los fluidos son conocidas.
LA CURVA IPR.

Es la representación gráfica de las presiones fluyentes, Pwfs, y las

tasas de producción de líquido que el yacimiento puede aportar al pozo
para cada una de dichas presiones. Es decir para cada Pwfs existe una
tasa de producción de líquido , que se puede obtener de la definición del
índice de productividad:

= J.(Pws- Pwfs) o también Pwfs = Pws - /J

CURVA IPR

(Relación comportamiento de la producción y caída de presión)

 La curva IPR representa una foto instantánea de la capacidad del
aporte del yacimiento hacia un pozo en particular en un momento dado de
su vida productiva y es normal que dicha capacidad disminuya a través
del tiempo y es normal que dicha capacidad disminuya a través del tiempo.

FACTORES QUE AFECTAN LA CURVA IPR.

 Mecanismos de Producción del yacimiento.

 Reducción de la permeabilidad relativa al petróleo (Kro) al incrementar

la saturación de agua.

 Incremento de la viscosidad del petróleo por la disminución de la

presión y del gas en solución.

 Encogimiento del petróleo debido al gas en solución cuando la presión

disminuye.
ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD

Es la razón de la tasa de producción q0 (bls/dia) a la presión diferencial

(PR-Pwf) en el punto medio del intervalo productor es el inverso de la
pendiente de la curva IPR es además una aproximación, para describir
el comportamiento de influjo de un pozo de petróleo. El índice de
productividad es una medida de potencial del pozo o en su capacidad de
producir fluidos.

CATALOGACIÓN DE LOS POZOS DE ACUERDO AL ÍNDICE DE

PRODUCTIVIDAD

J < 0,5 Mal productor

0,5 ≤ J ≤ 1,0 Productividad media
1,0 ≤ J < 2 Buen productor
J≥2 Excelente productor

Al inicio de la producción se tienen valores de J muy altos en ese

momento no se pueden determinar el J si no cuando está estabilizado.

El valor de J es un valor que varia a lo largo de la vida productiva del

pozo.

CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE LOS POZOS SE ESTIMA:

 Dado un valor del caudal en superficie se determina Pwfs y Pwf a partir

de Pws.
 Luego se tabula y gráfica Pwf vs QO.

 Se repite el paso anterior para otros valores asumidos y se contruye

una curva de oferta de energia del sistema o curva IPR.

EFICIENCIA DE FLUJO. (EF)

Se define eficiencia de flujo a la relación existente entre el índice de

productividad real y el ideal.

FACTOR DE DAÑO. (S)

Se define como daño de formación (S), como cualquier restricción al

flujo de fluidos en el medio poroso, causado por la reducción de la
permeabilidad en la vecindad del pozo.

Esta reducción (S) puede ser causada por las diferentes fases de un
pozo desde su perforación hasta su vida productiva:

• Durante la Perforación.
• Durante la Cementación.
• Durante la Completación.
• Durante el Cañoneo.
• Durante una estimulación matricial
• Durante un fracturamiento hidráulico.
• Durante el Proceso de Producción del pozo.
COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA DE FORMACIONES
PRODUCTORAS.

La simulación del flujo de fluidos en el yacimiento debe considerar la

composición de los fluidos presentes, y las condiciones de presión y
temperatura para establecer si existe flujo simultáneo de petróleo, agua y
gas, las heterogeneidades del yacimiento, etc. La capacidad de aporte del
yacimiento hacia el pozo se cuantificará a través de modelos matemáticos
simplificados.

FLUJO NATURAL.

Se dice que un pozo fluye por flujo natural, cuando la energía del
yacimiento es suficiente para levantar los barriles de fluidos desde el fondo
del pozo hasta la estación de flujo en la superficie.

AREA DE DRENAJE

qo
rw,Pwf

ko, h, µo, βo, S

Con fines de simplificar la descripción del flujo de fluidos en el

yacimiento se considerara el flujo de petróleo negro en una región del
yacimiento. Drenada por el pozo comúnmente conocido como volumen de
drenaje y adicionalmente se asumirá homogéneo y de espesor constante
(h), por lo que en lo sucesivo se habla de área de drenaje del yacimiento.

FLUJO DE PETROLEO EN EL YACIMIENTO

El movimiento de petróleo hacia el pozo se origina cuando se establece

un gradiente de presión en el área de drenaje, el caudal o tasa de flujo
dependerá no solo de dicho gradiente sino también de la capacidad de flujo
de la formación productora; representada por el producto de la
permeabilidad efectiva al petróleo por el espesor de arena neta petrolífera
(Ko x h) y la resistencia a fluir del fluido representada a través de su
viscosidad µo; dado que la distribución de la presión cambia a través del
tiempo, es necesario establecer los distintos estados de flujo que pueden
representarse en el área de drenaje al abrir la producción de un pozo y en
cada uno de ellos describir la ecuación que regirá la relación entre la presión
fluyente (Pwfs) y la tasa de producción Qo que será capaz de aportar el
yacimiento hacia el pozo.

ESTADO DE FLUJO.

Existen tres estados de flujo dependiendo como es la variación de la

presión con el tiempo.
1.- Flujo no continuo; donde dp/dt ≠ 0
2.- Flujo continuo; donde dp/dt = 0
3.- Flujo semi-continuo; donde dp/dt = ctte
FLUJO NO CONTINUO O TRANSITORIO.

Es un tipo de flujo donde la distribución de presión a lo largo del

area de drenaje cambia con el tiempo (dp/dt ≠ 0). Este es el tipo de flujo
que inicialmente se presenta cuando se abre la producción de un pozo que
se encontraba cerrado, la medición de la presión fluyente en el fondo del
pozo (Pwf) durante este periodo es de particular importancia para las
pruebas de declinación y restauración de presión cuya interpretación
permite conocer parámetros básicos del medio poroso. Como por ejemplo,
la capacidad efectiva del flujo (ko x h) y el factor de daño a la formación
(S). dado que el diferencial de presión no se estabiliza no se consideraran
ecuaciones para estimar la tasa de producción en este estado de flujo.

TRANSICION ENTRE ESTADOS DE FLUJO.

Después del flujo transitorio ocurre una transición hasta alcanzar una
estabilización o pseudoestabilizacion de la distribución de la presión
dependiendo de las condiciones existentes en el borde exterior del área de
drenaje.

FLUJO CONTINUO O ESTACIONARIO.

Es el tipo de fluido donde la distribución de presión a lo largo del

area de drenaje no cambia con el tiempo (dp/dt = 0), se presenta cuando
se estabiliza la distribución de presión en el área de drenaje de un pozo
perteneciente a un yacimiento, lo suficientemente grande o asociado a un
gran acuífero de tal forma que el borde exterior de dicha área exista un
flujo para mantener constante la presión (Pws). En este periodo de flujo el
diferencial de presión (dp) a través del área de drenaje es constante y está
representado por la diferencia entre la presión en el radio externo del área
de drenaje (Pws) a una distancia (re) del centro del pozo y la presión
fluyente en la cara de la arena (Pwfs) a una distancia (rw) o radio del pozo
ambas presiones deben ser referidas a la misma profundidad y por lo general
se utiliza el punto medio de las perforaciones para cada valor de este
diferencial (Pws – Pwfs) tradicionalmente conocido como Draw – Down se
establecerá un caudal de flujo de yacimiento hacia el pozo.

POTENCIAL DE POZO (Pp)

Es el máximo caudal de producción que, de acuerdo a la curva de

afluencia del pozo (IPR) ya la menor presión de fluencia posible
a profundidad media de punzados, se podría obtener con las instalaciones
de fondo de pozo y de superficie óptimos, disponibles en el yacimiento
dentro de contratos de proveedores ya existentes, sin considerar
problemas actuales abastecimiento. El valor de potencial de un pozo, debe
ser estudiado y establecido en común acuerdo entre ingeniería de
reservorio e ingeniería de producción.

PÉRDIDAS DE POTENCIAL:

Son todas aquellas reducciones de potencial de producción de pozos,

incluidos en la lista de pozos contribuyentes como consecuencia de:

 Incremento en el porcentaje de agua y sedimento o finos, en el pozo.

 Reducción de la presión de formación, en el pozo.

 Presencia permanente e irreversible de daño de formación.

 Producción no económica.

 Cualquier otro proceso inherente al reservorio. Bajo ningún aspecto,

el cierre de pozos por mercado (demanda), deberá considerase como
perdida de potencial.

PROCESO CONTINUO DE REVISIÓN DEL POTENCIAL:

Cada mes, antes del cierre oficial de producción, el ingeniero de

producción y el de reservorio de cada área de reserva deben
reunirse para estudiar, diagnosticar y asignar el potencial a los pozos.
La revisión continua del potencial debe efectuarse en términos prácticos
y se sugiere la reunión mensual de pozos como escenario para su discusión
y revisión. Todos los pozos individualmente no requerirían ser revisado cada
mes para fijar su potencial ya que en aquellos campos con poblaciones de
pozos muy grandes, la tarea requeriría recursos voluminosos.

El objetivo de la revisión es
encontrar el comportamiento más representativo del reservorio en cuanto
las variaciones de potencial y en tal sentido se recomienda como mínimo la
siguiente prioridad para el estudio y revisión de potencial de:

 Pozos perforados, reparados, recompletados, etc. de incorporación de

potencial reciente, con controles validados cuyo comportamiento de
producción muestre que no se han estabilizado.
 Pozos con controles validados con desviación a las establecidas.

MÉTODOS DE PREDICCIÓN DE CURVAS IPR:

 METODO DE DARCY:

o PARA FLUJO CONTINUO DE UN LIQUIDO MONOFÁSICO:

En yacimientos petrolíferos donde la presión estática y la presión

fluyente del fondo de pozo son mayores que la presión de burbuja, Pb
existe flujo de solo una fase liquida (petróleo) y adicionalmente existe una
fuente de energía, por ejemplo un acuífero que mantenga la presión contante
en el borde exterior del área de drenaje (r=re) la ley de Darcy para flujo radial
continuo (estacionario , dP/dt=0) es la siguiente:

* +

Donde:
K0 = Permeabilidad relativa al petróleo, (md)
H =espesor de la arena, (pies)
Pws= presión estática del yacimiento,(lpc)
Pwfs= presión de fondo fluyente a nivel de las perforaciones,
(lpc),(Pwfs>Pb)
q 0 = tasa de flujo de petróleo, (bls/dia)
re =radio de drenaje, (pies.)
rw= radio del pozo, (pies)
S = factor de daño, adimencional
Aq = factor de turbulencia de flujo. Insignificante para baja
permeabilidad y baja tasas de flujo
 µ0= viscosidad a la presión promedio {(Pws+Pwfs)/2}, cp
B0= factor volumétrico de la formación a la presión promedio.
By/Bn

o PARA FLUJO SEMI CONTINUO DE UN LIQUIDO MONOFASICO

(LIMITE EXTERIOR CERRADO Y PWS CONOCIDA):

En el caso anterior no existe una fuente de energía que mantenga la

presión contante en el borde exterior del área de drenaje pero existe una
pseudo-estabilizacion en la presión en todos los puntos del área de
drenaje, dP/dp=ctte. La ley de Darcy para flujo radial semi continúo:

* ( ) +

 METODO DE VOGEL:

En 1968 Vogel presento un modelo empírico para calcular el

comportamiento IPR de pozos productores de petróleo en yacimientos
saturados.

Hay que considerar que el IPR calculado por la ecuación de Vogel es

independiente del factor de daño (s) y por lo tanto este es aplicado
únicamente a pozos que no tienen daño. En el desarrollo de su trabajo, Vogel
produjo una ¨curva de referencia¨ que es un promedio de varios casos
de agotamiento para un determinado escenario de yacimiento. Vogel
reconoció que los escenarios de líquidos (petróleo), gas (gas seco) y
sistemas de gas en solución tienen distintos comportamiento de tendencia.
En la siguiente figura se presenta la grafica de Vogel que ilustra los 3
casos antes mencionado.

Las condiciones que se consideran son:

 S=0
 EF=1
 IP=J

Dependiendo si el yacimiento es subsaturado ó saturado, las ecuaciones a

utilizar serán las siguientes:

YACIMIENTO SUB SATURADO: (PWF≥ PB)

CASO #1 (Pwf≥Pb):

 Indice de productividad

 Tasa en el punto de burbujeo

 Tasa máxima ( ( ))
 Tasa

CASO #2 (Pwf<Pb):
  Indice de productividad

( ) [ ( ) ( ) ]

 Tasa en el punto de burbujeo

 Tasa máxima ( ( ))
 Tasa

[ ( ) ( ) ]

YACIMIENTO SATURADO: (Py<Pb)

 Tasa máxima
[ ( ) ( ) ]

 Tasa [ ( ) ( ) ]
EJERCIOS PROPUESTOS POR METODO DE VOGEL.

1. Usando la siguiente información:

qo= 536 BFD

Pwf=1800 lpc

Pr=2000 lpc

Pb= 1700 lpc

a) Calcular la tasa de producción correspondiente al punto de

burbujeo.
b) Construir la curva IPR.
c) Determinar la tasa de producción correspondiente a una presión de
fondo fluyente de 1550 lpc.
d) Determinar la presión fluyente requerida para obtener una tasa de
producción de 780 BPD.
e) Determinar la presión de fondo fluyente requerida para obtener una
tasa de 2000 BPD.

SOLUCION

Py> Pb ; Por lo tanto el yacimiento es SUBSATURADO

Se aplica el método de Vogel para yacimientos subsaturados CASO I

porque Pwf > Pb

Primero se calcula IP con los datos de la prueba

Luego para calcular la tasa al punto de burbujeo:

qb=?

b) Para realizar la curva IPR se debe asumir valores de Pwf por debajo de la
presión de burbujeo, calcular las tasa a través de la ecuación combinada

( )

Tabla Nro 01: Valores para el grafico de presión y tasa de producción para
realización de la curva IPR, Por método de Voguel. Yacimientos
Subsaturados Caso I.

Pwf(Lpc) qo(BPD)
1700 804
1600 1065
1500 1312
1000 2337
500 3011
200 3248
100 3298
0 3335
 2500

2000

1500
Presión(lpc)

1000

500

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
qo(BND)

Gráfica Nro 01: Curva IPR para Ejercicio 01. Método de Vogel.

Yacimiento Subsaturado. Caso I.

c) Tasa de producción a Pwf= 1550lpc.

( )
d) Pwf=?

Para obtener una qo= 780 BFD.

( )

lpc

f) ( )

Pwf= 1184 lpc

2. Usando la siguiente información:

qo:800BFD

Pwf=2100 lpc

Pr=2600 lpc

P b=2350 lpc

Construir la curva de comportamiento IPR.

Datos:

: 800Bfd

Pwf: 2100lpc

Pr: 2600lpc

Pb: 2350lpc
Establecemos cual es el yacimiento al comparar las presiones de
yacimiento y de burbujeo.

Py>Pb

Py(lpc) Pb(lpc)
2600 2350

Luego establecemos el caso, para eso comparamos la presión de fondo

fluyente con la presión de burbujeo. Pwf>Pb y de determina que es el
caso2.

Pwf>Pb

Pwf(lpc) Pb(lpc)
2100 2350

A-) Calcular el IP con los datos de la prueba.

B-) Calcular la tasa al punto de burbujeo.

C.- Construir la curva, asumiendo valores de la presión de fondo
fluyente(Pwf) por debajo de la presión de burbujeo(Pb) y calcular la tasa a
través de la ecuación combinada.

[ ( ) ( ) ]

[ ( ) ( ) ]

Tabla Nro 02: Valores para el grafico de presión y tasa de producción para
realización de la curva IPR, Por método de Voguel. Yacimientos
Subsaturados Caso II.

Pwf (Lpc) qo(BPD)

2350 410
2000 946
1800 1218
1600 1466
1400 1688
1200 1886
1000 2059
500 2382
100 2530
0 2551
 3000

2500

2000
Presión(lpc)

1500

1000

500

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
qo(BND)

Gráfica Nro 02: Curva IPR para Ejercicio 02. Método de Vogel.

Yacimiento Subsaturado. Caso II.

 MÉTODO DE STANDING

El método de Vogel para generación de la Curvas IPR’s no considera

los efectos de daño en las cercanías del pozo. Para incluir este fenómeno
Standing desarrollo un procedimiento basado en la ecuación de Vogel, la
cual fue modificada tomando en cuenta la presencia de daño o
estimulación en las vecindades del pozo, en términos de eficiencia de flujo.
 La Eficiencia de Flujo: no es más que la relación entre la caída de
presión que existiría en una formación inalterada; es decir, no dañada ni
estimulada, y la caída de presión real.

Donde Pwf’ es la presión ideal para que no exista daño.

Partiendo del Indice de Productividad:

Sustituyendo:

Se tiene:

1. Si Jreal > Jideal → EF > 1. El Pozo esta Estimulado.

2. Si Jreal < Jideal → EF < 1. El Pozo esta Dañado.
3. Si Jreal = Jideal → EF = 1. No hay Daño.
Las condiciones a considerar para la aplicación del Método de
Standing son:

 EF≠1. Se refiere a la razón de productividad con eficiencia de Flujo,

Lo que establece si el pozo se encuentra dañado o estimulado.
 S≠0. Hay existencia de daño.
 YACIMIENTO SUBSATURADO (Py>Pb):

CASO #1: (Pwf>Pb):

 Índice de productividad:

 Eficiencia de flujo:

 Tasa en el punto de burbujeo:

 Tasa máxima:

( ( ))

 Tasa:

CASO #2: (Pwf<Pb)

 Indice de productividad:
( ) [ ( ) ( ) ]
  Tasa en el punto de burbujeo:

 Tasa máxima:

( ( ))

 Tasa:

⟦ ( ) [ ( ) ( ) ]⟧

Para EF>1, se tienen las siguientes formulas:

 Relación entre índices de productividad y eficiencias

 Presion de fondo fluyente minima

( )

Nota: El resultado de se introduce en la formula de tasa y se

obtiene el , valor que se necesita para calcular .
 Ecuacion de Harrison

Ejercicio de Yacimiento Sub Saturados:

3. La producción obtenida se logra con una Pwf=1200 Lpca a una

EF=0,7, Si la Pr=4000Lpca y la Pb=2000Lpca: Construya la curva IPR
considerando una qo= 1350 BPD, para:
a. Eficiencia Actual.
 b. Eficiencia de 1,4.

Datos:

Pwf = 1200 Lpca.

qo = 1350 BPD.

Pr = 1200 Lpca.

Pb = 2000 Lpca.

Solución:

a. Identificar el Tipo de Yacimiento:

Pr= 4000Lpca > Pb= 2000Lpca. → Sub Saturado.

b. Pwf = 1200 Lpca < Pb = 2000Lpca. → Caso 2.

c. Calcular el IP:

( ) [ ( ) ( ) ]

Sustituyendo:

( ) [ ( ) ( ) ]

( ⁄ )
 d. Calcular la tasa de Producción a la Presión de Burbujeo:

( ⁄ )

e. A través de la siguiente formula, se calculan los puntos a graficar.

Ya que para cada presión dada o requerida y por debajo del punto de
burbujeo se obtendrán las siguientes tasas de producción:

⟦ ( ) [ ( ) ( ) ]⟧

Tabla 03: Valores para el grafico de presión y tasa de producción para

realización de la curva IPR, Por método de Standing. Yacimientos
Subsaturados Caso II. Eficiencia <1.

q (BPD) P (Lpca)
0 4000
964 2000 ← Se Refiere al Pto de Burbujeo.
1058 1800
1145 1600
1227 1400
1302 1200
1372 1000
1435 800
1492 600
1544 400
1589 200
1629 0
 4500

4000

3500

3000
Presiòn. (Lpca)

2500

2000

1500

1000

500

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Tasa de Producción. (BPD)

Gráfica Nro 03: Curva IPR para Ejercicio 02. Método de Standing.

Yacimiento Subsaturado. Caso II. Eficiencia < 1.

Parte B:

a. Para el Cálculo de IP:

( ⁄ )

( ⁄ )
b. Mediante la siguiente formula, se calcula la tasa de producción para
cada punto, Pero ahora con la Nueva Eficiencia.

⟦ ( ) [ ( ) ( ) ]⟧
Tabla 04: Valores para el grafico de presión y tasa de producción para
realización de la curva IPR, Por método de Standing. Yacimientos
Subsaturados Caso II. Eficiencia >1. Sin la Aplicación de Harrison.

q (BPD) P
(Lpca)
964 2000 ← Se Refiere al Pto de
Burbujeo.
2110 1800
2267 1600
2399 1400
2508 1200
2593 1000
2654 800
2691 600
2703 400
2692 200
2657 0
 4500

4000

3500

3000
Presiòn. (Lpca)

2500

2000

1500

1000

500

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Tasa de Producción. (BPD)

Gráfica Nro 04: Curva IPR para Ejercicio 02. Método de

Standing. Yacimiento Subsaturado. Caso II. Eficiencia > 1. (Sin la
Aplicación de Harrison)

c. Mediantela Aplicación de Harrison: Se calcula la Presión de Fondo

Fluyente Mínima:

( )

( )
d. Se obtiene la tasa de producción a la presión mínima.

⟦ ( ) [ ( ) ( ) ]⟧

⟦ ( )
[ ( ) ( ) ]⟧

e. Mediante la Ecuación de Harrison, se obtiene la tasa máxima, Luego

se traza una curva desde el Punto mínimo de presión y tasa de
producción, hasta la Tasa máxima.
Tabla 05: Valores para el grafico de presión y tasa de producción para
realización de la curva IPR, Por método de Standing. Yacimientos
Subsaturados Caso II. Eficiencia >1. Con la Aplicación de Harrison.

q (BPD) P (Lpca)
964 2000 ← Pto de Burbujeo.
2110 1800
2267 1600
2399 1400
2508 1200
2593 1000
2654 800
2691 600
2703 400
2703 342.857 ← Pto. Mínimo.
3110 0 ← Pto de Tasa Máxima.
 4500

4000

3500

3000
Presiòn. (Lpca)

2500

2000

1500

1000

500

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Tasa de Producción. (BPD)

Gráfica Nro 05: Curva IPR para Ejercicio 02. Método de

Standing. Yacimiento Subsaturado. Caso II. Eficiencia > 1. (Con la
Aplicación de Harrison)
4. Una prueba de restauración de presión en Tucupita (pozo Texas-1).
Ubicada en el Área Temblador que comprende una serie de campos
productores de petróleo pesado desde El Salto al oeste hasta Tucupita en
el margen del Delta del Orinoco. Mediante la prueba se determinó que la
formación productora esta dañada en el intervalo perforado con un factor
de daño calculado de 3. Una prueba de producción realizada al pozo arrojó
una tasa de producción de 250BND. La presión de fondo fluyente fue
calculada en 1600Lpc, usando curvas de gradientes. La presión promedio
del área de drenaje del pozo es de 2430Lpc y la presión de burbujeo fue
estimada inicialmente en 2100Lpc. Se requiere :
Considere EF=
A) Determinar la tasa de producción actual y la esperada si el daño es
removido (EF=1) mediante un trabajo de estimulación, manteniendo la
misma presión de fondo fluyente.
B) Determinar la tasa de producción esperada si el pozo fuese
fracturado, generando una eficiencia de flujo de 1,3.

Py Pb Yacimiento Sub-saturado.

Caso II

Pwf Pb

Datos:

S=3

QO=250BPD

Pwf=1600Lpc

Py=2100Lpc
EF= =0,7

QO= J*(Pr-Pb)+ * ( ) ( )+

1) Calcular IP con los datos de la prueba despejando J de la ecuación

de Vogel modificada (Standing).

J=
* ( ) ( )+

J=
* ( ) ( )+

J=0,3153 ⁄

Nota:

Para construir la curva IPR se asumen valores de Pwf y calculan los

valores de las tasas a través de la ecuación Standing para yac sub- saturado.

A) Tasa de producción actual y la esperada si el daño es removido

(EF=1)

Para nuevos valores de EF modifica el IP

J=

J= = 0,45 ⁄
 qO= 0,45*(2430-2100)+ * ( ) ( )+

qO=350 BND

B) EF=1,3

J= =

J= 0,59 ⁄

qO= 0,59*(2430-2100)

+ * ( ) ( )+

QO=449BND

Ejercicio de Yacimientos Saturados:

5. Un pozo completado de un yacimiento saturado fue probado con una

tasa de producción de 202 BND y una presión de fondo fluyente de
1765Lpc. Su eficiencia de flujo es 0,7 y la presión promedio de formación
es 2085Lpc. Se pide construir la IPR correspondiente a estas condiciones y
la IPR para una eficiencia de flujo de 1,3

Yac Saturado Py Pb Yacimiento Saturado

DATOS:
QO=202 BND
Pwf = 1765Lpc
EF= 0,7
Py=2085 Lpc

QOmáx=
( ) ( )

Qomáx= =785BND
( ) ( )

Qo= ⌈ ( ) ( )⌉

Tabla 06: Valores para el grafico de presión y tasa de producción para

realización de la curva IPR, Por método de Standing. Yacimientos Saturados.

Pwf (Lpc) Qo (BND)

2085 0
2000 40
1800 130
1600 213
1200 364
1000 431
500 574
100 663
0 785
 2500

2000

1500
Presión (Lpc)

1000

500

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Tasa de Producción (BND)

Gráfica Nro 06: Curva IPR para Ejercicio 05. Método de

Standing. Yacimiento Saturado.
 CONCLUSIONES

Las curvas PIR representan la capacidad de aporte del yacimiento a

través de un pozo en específico.

La potencialidad de un pozo se mide mediante el índice de

productividad y no a través de la tasa de producción.

El índice de productividad es un valor que varia a lo largo de la vida

productiva del pozo.

El método de Standing considera que la productividad de un pozo se

ve afectada directamente por los daños o cambios que afectan al mismo.
Es por ello que este método es uno de los más usados para la elaboración
de las curvas IPR.

Las curvas IPR tienen muchísima importancia en la industria

petrolera, por medio de estas se puede calcular la tasa de producción a
una presión de fondo fluyente dado; también pueden asarse para determinar
un método de producción optimo, diseño de levantamiento artificial, diseño
de estimulación, tratamiento y desempeño de producción. Y permite
observar el rendimiento del pozo luego de los cambios realizados.

La ley de Darcy debe ser considerada en la predicción de la tasa de

flujo desde el yacimiento hasta el borde del pozo.

Para evaluar el comportamiento de las áreas productoras, la ley de

Darcy puede darse para flujo continuo, semi-continuo y transitorio, tomando
en cuenta flujos monofásicos en pozos horizontales.
 BIBLIOGRAFÍA.

http://es.scribd.com/doc/17345388/Procedimiento-de-Potencial-de-
Produccion

http://es.scribd.com/doc/22634288/Comportamiento-de-Pozos

http://www.oilproduction.net/cms/files/nota_tecnica_well_performance_2
010.pdf

http://es.scribd.com/doc/52188849/PRODUCCION-I-IPR